interessante thread. NASA is faker dan fake.twitter:donniebets1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 21:36:30 Adjusting the brightness on NASA’s photos, why do we see squares? https://t.co/t4wlTUGxcR reageer retweet
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 17:16 schreef weetjewel5 het volgende:interessante thread. NASA is faker dan fake.twitter:donniebets1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 21:36:30 Adjusting the brightness on NASA’s photos, why do we see squares? https://t.co/t4wlTUGxcR reageer retweet
quote:Op vrijdag 21 februari 2020 17:16 schreef weetjewel5 het volgende:interessante thread. NASA is faker dan fake.twitter:donniebets1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 21:36:30 Adjusting the brightness on NASA’s photos, why do we see squares? https://t.co/t4wlTUGxcR reageer retweet
hoe weet je dat t retroreflectors zijn?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 17:26 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo is NASA fake?
Kun je verklaren hoe de retroreflectors op de maan komen?
De kans dat je tijdens een missie zo'n foto kan schieten van een "volle aarde" met de aarde ook nog eens perfect "rechtop" is superklein, is maar net waar je landt op de maan. Dus logisch dat het een Photoshop is.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 17:16 schreef weetjewel5 het volgende:interessante thread. NASA is faker dan fake.twitter:donniebets1 twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 21:36:30 Adjusting the brightness on NASA’s photos, why do we see squares? https://t.co/t4wlTUGxcR reageer retweet
Helemaal ontopic hoor.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 20:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoe weet je dat t retroreflectors zijn?
nog commentaar op de thread?
Ze geloven wel meer hierquote:
Goede vraag.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 20:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
hoe weet je dat t retroreflectors zijn?
Was je vergeten over de inhoud te praten of heb je echt niks te zeggen?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ze geloven wel meer hier
Ik heb nog nergens die beams in actie gezien. Pew Pew Pew
[..]
Goede vraag.
Ja, piew piew piew lasers hihi sheeple.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is wel een beetje de trend hier.
- er wordt iets gepost / gedumpt zonder aanvulling
- er wordt inhoudelijk op gereageerd
- stil
- er wordt iets anders gepost / gedumpt zonder aanvulling
- er wordt inhoudelijk op gereageerd
- stil
- etc...
En dan laat ik posts als "nasa believers" nog maar even buiten beschouwing.
Misschien zit daar het probleem, en niet in het antwoord.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 13:02 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik lees nergens iets een overtuigend antwoord zelfs dat die reflectortjes echt zijn. Verder reageer ik liever niet op jou weet je toch met je sneaky sneertjes en denigrerende toon, lijkt mij meer fb-materiaal bovenstaande posts niet inhoudelijk met het onderwerp maar over de persoon. On topic: laat maar zien dan dat het echt echt is een goed actiemoment ofzo.
De laser staat natuurlijk ook niet in je achtertuin. Het verbaast me dus niet dat je hem niet ziet.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ze geloven wel meer hier
Ik heb nog nergens die beams in actie gezien. Pew Pew Pew
[..]
Goede vraag.
Wat zou een video van een stilstaand object volgens jou voor meerwaarde hebben?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zie geen actie hoor dat is een foto. Pew Pew Pew live in actie. Zoek en gij zult vinden ..of niet kan natuurlijk ook!
Oh ik zie er wel filmpjes van op youtube.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 13:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik zie geen actie hoor dat is een foto. Pew Pew Pew live in actie. Zoek en gij zult vinden ..of niet kan natuurlijk ook!
Waar haal je vandaan dat niemand ze ooit heeft gezien?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Frappant dat niemand lijkt het wel die lasers ooit gezien heeft Ik ga strijken, het was me een genoegen .. fijne voortzetting nog mensen!
Ik heb jou ook nooit live in actie gezien, dus jij moet dan ook wel nep zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 09:30 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ze geloven wel meer hier
Ik heb nog nergens die beams in actie gezien. Pew Pew Pew
[..]
Goede vraag.
Hoe kom je erbij dat het een miljoen mensen zijn die in t complot zouden zitten? denk je dat iedereen op de hoogte is of alleen de top? ook toevallig dat astronauten die kritisch waren op NASA en de apollo-missies onder verdachte omstandigheden overleden zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 08:36 schreef illusions het volgende:
[..]
Helemaal ontopic hoor.
Ok, NASA is fake.
Waar komen de andere 2 retroreflectors vandaan? Rusland zit ook in het complot? Early 70's he, hoogtepunt van de koude oorlog, maar jij denkt dat ze wat dat betreft wel samenwerkten? Grofweg een miljoen mensen in het complot die hun bek houden. OK.
Paar jaar geleden heeft China een poging gedaan de afstand tot de maan nauwkeuriger als ooit te meten, laser terug gehad maar te inconsistent om er een betrouwbare afstandsmeting op te concluderen. Maargoed, laser weerkaatste wel. Zit China er anno nu ook bij? The plot thickens.
Juli dit jaar gaat MX-1E naar de maan, privately funded en niets met NASA te maken, ook een hoax? Zal natuurlijk wel weer fake zijn, aangezien de funding deels van Google komt, want .. wie zullen we de schuld geven, Rothschilds maar doen?.
De verschillende projecten vanuit New Mexico en Maryland, om maar wat te noemen, richtten zich op de reflectors geplaatst door de Russen in 72 als deel van 't Lunokhod programma, dus dat is natuurlijk onomstotelijk bewijs dat de Yanks met de Russen samenwerken, toch?
Hmm ok, hebben we de Fransen nog. Vanuit de Provence hebben een stel illuminati kopstukken in maart 2013 een laser gericht op Lunokhod 1 en waarempel, ook teruggekregen, dus de Fransen zitten nu ook in het complot? Of is er een maanmannetje met een hele grote spiegel die iedereen voor de gek aan 't houden is?
Ik begin me af te vragen of je ook gelooft dat Hitler rondrijdt op de rug van een T-Rex, uiteraard op de "dark side of the moon." Of gaat dat te ver, en zo ja, waarom dat wel? Komt namelijk veel geloofwaardiger over.
Welke kritische astronauten zijn er onder verdachte omstandigheden overleden?quote:Op zaterdag 22 februari 2020 19:19 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat het een miljoen mensen zijn die in t complot zouden zitten? denk je dat iedereen op de hoogte is of alleen de top? ook toevallig dat astronauten die kritisch waren op NASA en de apollo-missies onder verdachte omstandigheden overleden zijn.
Bewijs op film toen ze geplaatst werden.quote:owja waar is t bewijs van die reflectors?
Hoe kom je erbij dat niemand die lasers ooit gezien heeft? Je bedoelt dat je niemand kent die ze gezien heeft. Als je altijd aan het strijken bent dan leer je niemand kennen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 13:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Frappant dat niemand lijkt het wel die lasers ooit gezien heeft Ik ga strijken, het was me een genoegen .. fijne voortzetting nog mensen!
https://www.upi.com/Archi(...)psule/9401517028402/quote:Op zaterdag 22 februari 2020 19:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Welke kritische astronauten zijn er onder verdachte omstandigheden overleden?
[..]
Bewijs op film toen ze geplaatst werden.
Bewijs van andere landen die ze regelmatig gebruiken om wetenschappelijk onderzoek te doen.
Dat jij het bewijs niet accepteert betekent niet dat het bewijs er niet is.
Het is ook verklaarbaar dat jij het bewijs niet accepteert. Als je niet gelooft dat er mensen op de maan zijn geweest kan je ook moeilijk geloven dat ze er reflectoren hebben achtergelaten.
Dat was een vreselijk ongeluk, waarna ook forse maatregelen genomen zijn.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 19:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
https://www.upi.com/Archi(...)psule/9401517028402/
Maakt het uit waar dat filmpje is?quote:waar is dat filmpje dan?
ah je hebt t filmpje niet.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 19:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat was een vreselijk ongeluk, waarna ook forse maatregelen genomen zijn.
[..]
Maakt het uit waar dat filmpje is?
Als ik het niet post dan zeg je 'het bestaat niet" en als ik het wel post zeg je "het is fake".
Maakt weinig uit voor de discussie.
Hint: o.a. in de Mythbuster aflevering over de retroreflector zit een fragment
Nogmaals (en inmiddels bevestigd):quote:
quote:Op zaterdag 22 februari 2020 20:20 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Nogmaals (en inmiddels bevestigd):
Als ik het niet post dan krijg ik zo'n reactie, als ik het wel post krijg ik "fake!" als reactie.
Het maakt weinig uit.
Wil je het zien, dan zoek je maar op de Mythbuster aflevering.
Ik ga strijken, fyn avond.
quote:Op zaterdag 22 februari 2020 12:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
Het is wel een beetje de trend hier.
- er wordt iets gepost / gedumpt zonder aanvulling
- er wordt inhoudelijk op gereageerd
- stil
- er wordt iets anders gepost / gedumpt zonder aanvulling
- er wordt inhoudelijk op gereageerd
- stil
- etc...
En dan laat ik posts als "nasa believers" nog maar even buiten beschouwing.
Ijzersterke beargumentering voer je, gewoon nep roepen en wanneer er bewijs is dat simpelweg niet accepteren.quote:
Mik een laser op een random stuk maan en je krijgt een zwak signaal terug, met veel variatie in time of flight (want heuvels en dalen in het maanoppervlak). Mik deze laser op een retroreflector en je krijgt een sterker signaal, met een veel constantere time of flight.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 19:19 schreef weetjewel5 het volgende:
owja waar is t bewijs van die reflectors?
Dat. Het moet niet zo moeilijk zijn om met een aantal BNW'ers in de USA een fondsenwerving te houden en zo'n telescoop met laser een dag af te huren om je gelijk te bewijzen.quote:Op zondag 23 februari 2020 10:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mik een laser op een random stuk maan en je krijgt een zwak signaal terug, met veel variatie in time of flight (want heuvels en dalen in het maanoppervlak). Mik deze laser op een retroreflector en je krijgt een sterker signaal, met een veel constantere time of flight.
Aan de zuidkust van Engeland hebben ze er ook eentje die capabel genoeg is.quote:Op zondag 23 februari 2020 13:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat. Het moet niet zo moeilijk zijn om met een aantal BNW'ers in de USA een fondsenwerving te houden en zo'n telescoop met laser een dag af te huren om je gelijk te bewijzen.
Dat zelfde geldt voor flatearthers: haal geld op en stuur een vrijwilliger mee met 1 van de commerciële SpaceX vluchten en je weet snel genoeg of de aarde rond is en of spacetravel mogelijk is.
https://www.space.com/spacex-crew-dragon-will-fly-space-tourists.html
Zelf een raket bouwen is natuurlijk ook een optie maar dat loopt helaas niet altijd goed af, zoals we nu weer geleerd hebben...
Voor het eerst op bnw?quote:Op zondag 23 februari 2020 14:15 schreef Mensen_doe_rustig het volgende:
Jeetje, dit hele topic is 1 groot partijtje doelpalen verplaatsen. Wat een sneue bende is dat zooitje nep-roepers..
[ afbeelding ]
Nee hoor, ik volg het al veel langer maar de drogredenen liggen er nu zo dik bovenop dat het niet eens meer grappig is. Er wordt niet eens meer geprobeerd een punt te maken.quote:
je vergeet voor t gemak een reactie op mijn commentaar op jou? zo kennen we de believers weer.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 22:56 schreef illusions het volgende:
[..]
Ijzersterke beargumentering voer je, gewoon nep roepen en wanneer er bewijs is dat simpelweg niet accepteren.
watvoor laser? en heb je t al geprobeerd?quote:Op zondag 23 februari 2020 10:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Mik een laser op een random stuk maan en je krijgt een zwak signaal terug, met veel variatie in time of flight (want heuvels en dalen in het maanoppervlak). Mik deze laser op een retroreflector en je krijgt een sterker signaal, met een veel constantere time of flight.
Nee hoor, ik heb al je reacties gelezen en ze komen me bijzonder achterlijk over. Natuurlijk kan ik nu weer zeggen dat jij mijn reacties niet hebt gelezen, waarop je dan zegt van wel en vervolgens ontkent dat dat bewijs is. Dus het is wel een beetje klaar zo, als jij niet wilt geloven dat de maanlanding is gebeurd ondanks dat er bergen bewijs voor zijn, dan blijf je maar lekker in je kokon leven.quote:Op zondag 23 februari 2020 15:28 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
je vergeet voor t gemak een reactie op mijn commentaar op jou? zo kennen we de believers weer.
ik probeer normaal te reageren. jij komt met Hitler op een T-rex aanzetten, wie komt er nou achterlijk over?quote:Op zondag 23 februari 2020 15:30 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee hoor, ik heb al je reacties gelezen en ze komen me bijzonder achterlijk over. Natuurlijk kan ik nu weer zeggen dat jij mijn reacties niet hebt gelezen, waarop je dan zegt van wel en vervolgens ontkent dat dat bewijs is. Dus het is wel een beetje klaar zo, als jij niet wilt geloven dat de maanlanding is gebeurd ondanks dat er bergen bewijs voor zijn, dan blijf je maar lekker in je kokon leven.
Jij.quote:Op zondag 23 februari 2020 15:32 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
ik probeer normaal te reageren. jij met Hitler op een T-rex aanzetten, wie komt er nou achterlijk over?
Of ze negeren het gewoon.quote:Op zondag 23 februari 2020 14:19 schreef illusions het volgende:
Tja, ook als je iets gefund krijgt komen ze simpelweg niet opdagen, of ze zeggen dat er met de telescoop gerommeld is ofzo.Vingers in je oren en keihard lalala roepen.
quote:... a 15 degrees per hour drift...
dat was juist als reactie op jouw post. wat jij vervolgens volledig negeert.quote:Op zondag 23 februari 2020 15:35 schreef illusions het volgende:
Je hebt overigens geen enkele vraag beantwoord, je gooit er ineens uit het niks een of ander verhaal over Antarctica in wat er helemaal niks mee te maken heeft.
Omdat het nergens op slaat. Je reageert op geen enkel punt wat ik maak, nu nog steeds niet, behalve op die T-Rex die belachelijk zou zijn, en laat dat nou juist net het punt zijn wat ik maakte. Maargoed, veel plezier in je kleine wereldje met je gelimiteerde denkbeeld, ik ben wel klaar met dat doelpalen verzetten en negeergedrag.quote:Op zondag 23 februari 2020 16:13 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
dat was juist als reactie op jouw post. wat jij vervolgens volledig negeert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |