Dat zeg ik niet. Ze krijgen voorrang. Desnoods wordt een alleenstaande Molukker in een grote woning geplaatst. Alles om de wijk Moluks te houden.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat de Molukkers niet op een wachtlijst staan?
Ook dat.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Van generatie op generatie doorgeven...
Gezien de gevoeligheden binnen deze gemeenschap waar Nederland schuld aan heeft lijkt het mij goed de gemaakte afspraken te eerbiedigen. Dit zal wel verwateren, maar dit moet je niet gaan forceren.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar als je nu weer afspraken gaat vernieuwen, dan zit je er zo weer 10-20 jaar aan vast. Ik vind dat zo langzamerhand de afspraken afgebouwd zouden moeten worden.
Dat soort privileges zou je moeten afbouwen ja. Zeker in deze tijden van woningnood.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ze krijgen voorrang. Desnoods wordt een alleenstaande Molukker in een grote woning geplaatst. Alles om de wijk Moluks te houden.
En rutger05 zag dat het goed was.
Kun je over discussiëren, maar het is 70 jaar geleden. Ooit moet je ook verder.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Gezien de gevoeligheden binnen deze gemeenschap waar Nederland schuld aan heeft
Ik bepleit dan ook afbouwen. Maar als je het wil laten verwateren moet je het natuurlijk niet gaan herbevestigen.quote:lijkt het mij goed de gemaakte afspraken te eerbiedigen. Dit zal wel verwateren, maar dit moet je niet gaan forceren.
quote:Op maandag 3 februari 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:
Maar als je het wil laten verwateren moet je het natuurlijk niet gaan herbevestigen.
Nee niet meegemaakt. Weet er -op afstand- wel redelijk wat over. Moslims uit Azië zijn van een heel ander slag dan de anti-Westerlingen uit Afrika en Midden-Oosten is mijn ervaring. Jij wel meegemaakt? Moeten vreemde situaties zijn geweest!quote:Op zondag 2 februari 2020 23:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat was vroeger (tientallen jaren geleden) anders. Daaruit blijkt dat de vermeende problemen met de moslims van vandaag (trouwens veel Molukkers zijn moslim) ook gewoon van tijdelijke aard zijn.
Jij hebt zeker de treinkapingen en schoolgijzeling niet meegemaakt?
Ooit, maar dat moment is nog niet aangebroken klaarblijkelijk, dus forceren? Nee, dat is geen enkel opzicht wenselijk of zinvol. Jij stapt te gemakkelijk over gevoelens heen die leven in deze gemeenschap.quote:Op maandag 3 februari 2020 00:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Kun je over discussiëren, maar het is 70 jaar geleden. Ooit moet je ook verder.
[..]
Ik bepleit dan ook afbouwen. Maar als je het wil laten verwateren moet je het natuurlijk niet gaan herbevestigen.
Dat gebeurd alleen als je als kolonie niet wilt gehoorzamen.quote:Op zondag 2 februari 2020 15:00 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Wat hebben de Nederlandse kolonisten op hun geweten?
Waarom zou je deze uitzondering in stand moeten houden dan? Alleen wegens wat gevoelens? Ik merk dat er van de andere kant ook gevoelens zijn. Dat vind ik geen argument.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ooit, maar dat moment is nog niet aangebroken klaarblijkelijk, dus forceren? Nee, dat is geen enkel opzicht wenselijk of zinvol. Jij stapt te gemakkelijk over gevoelens heen die leven in deze gemeenschap.
Op de eerste paar vragen is al een aantal keren antwoord gegeven en dat begrijp je ook gezien je opmerking dat het argument ligt in de geschiedenis.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Waarom zou je deze uitzondering in stand moeten houden dan? Alleen wegens wat gevoelens? Ik merk dat er van de andere kant ook gevoelens zijn. Dat vind ik geen argument.
Het werkelijke argument ligt in de geschiedenis. En dat snap ik. Maar ik vind wel dat je de scherpe kantjes er zo langzamerhand af mag gaan halen.
Wat is mis met een afspraak als dit? “Indien een Molukker met een geschikte gezinssamenstelling bij de eerste 50 zit krijgt hij voorrang. Zo niet, dan komt de eerste op de lijst aan de beurt”.
Omdat je ergens een grens moet trekken. Ik snap de behoefte van zo’n wijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:25 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Op de eerste paar vragen is al een aantal keren antwoord gegeven en dat begrijp je ook gezien je opmerking dat het argument ligt in de geschiedenis.
Je komt vervolgens met een voorstel tot afspraak die jou wel redelijk lijkt.
Tja, ik denk dat er bij de eerste 50 aanvragen wel een geschikte Molukse partij te vinden zal zijn, maar waarom geen 10, 20 of 100? Hoe kom je bij dit aantal?
Jij bent het die deze grens trekt en deze is nogal arbitrair.quote:Op maandag 3 februari 2020 01:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Omdat je ergens een grens moet trekken. Ik snap de behoefte van zo’n wijk.
Maar er zijn ook andere belangen. Woningnood is de op één na grootste bedreiging voor de samenleving momenteel (de grootste ni de stijgende zorgkosten maar dat is off-Topic).
En als we dan alleenstaanden in grote huizen gaan stoppen. Of mensen nog langer op de wachtlijst gaan laten staan dan vind ik dat zo langzamerhand onevenredig.
Daarnaast gaat het me natuurlijk niet om de precieze afspraak. Maar om de richting, een compromis waarbij je recht doet aan beide kanten van het verhaal.
Leuk frame wel. Maar het gaat niet om verongelijkte figuren. Het gaat er om dat je alle belangen in balans brengt.quote:Op maandag 3 februari 2020 02:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij bent het die deze grens trekt en deze is nogal arbitrair.
Dat er veel alleenstaanden in deze woning komen heb je daar een bron van of is dat een aanname? Staan er daadwerkelijk mensen langer op de wachtlijst hierdoor?
Je begrijpt het dus goed, maar er moet toch nog een symbolisch compromis komen om verongelijkte figuren tegemoet te komen?
Goed van mij he. Ik ben de internetpolitie die op een kleine groep internetraddraaiers jaagt. Zodra het over Molukkers gaat ben ik er natuurlijk als de kippe bij, want hey, ik heb deze account namelijk alleen maar gemaakt om de Molukse gemeenschap te verdedigen tegen online ongewenst gedrag zoals racisme, belediging en discriminatie door een kleine groep internetraddraaiersquote:Op maandag 3 februari 2020 09:45 schreef Questular het volgende:
Het was wachten op Oceanier, nu kunnen we er wel een slotje op gooien.
Ik zag het net in de AT, ik dscht bnn ook al, daar gaat de discussiequote:Op maandag 3 februari 2020 09:45 schreef Questular het volgende:
Het was wachten op Oceanier, nu kunnen we er wel een slotje op gooien.
De Molukse wijk is ook geen discussie. Het was er, het is er en het zal er in de toekomst zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:58 schreef Filosoofert het volgende:
[..]
Ik zag het net in de AT, ik dscht bnn ook al, daar gaat de discussie
Oké opgelost dan.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:00 schreef Oceanier het volgende:
[..]
De Molukse wijk is ook geen discussie. Het was er, het is er en het zal er in de toekomst zijn.
Daar gaat idd je discussie.
....quote:Op maandag 3 februari 2020 02:11 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij bent het die deze grens trekt en deze is nogal arbitrair.
Dat er veel alleenstaanden in deze woning komen heb je daar een bron van of is dat een aanname? Staan er daadwerkelijk mensen langer op de wachtlijst hierdoor?
Vind ik inderdaad ook raar. Imo ontoelaatbaar zelfs.quote:Op maandag 3 februari 2020 09:29 schreef theunderdog het volgende:
Wel bijzonder dat een vorm van etnisch-nationalisme ineens 'oke' is als het om Molukkers gaat.
Ze zijn zielig geweest in de historie. Dan mag dat.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Vind ik inderdaad ook raar. Imo ontoelaatbaar zelfs.
Absoluut. Ze zijn ondanks Nederlandse beloften flink hard genaaidquote:Op maandag 3 februari 2020 10:05 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze zijn zielig geweest in de historie.
Maar ik vind dat geen valide reden om racistisch overheidsbeleid goed te praten.quote:Dan mag dat.
Het was dan ook sarcastisch.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:09 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Ze zijn ondanks Nederlandse beloften flink hard genaaid
[..]
Maar ik vind dat geen valide reden om racistisch overheidsbeleid goed te praten.
Omgekeerd. Omdat Molukkers speciale privileges hebben, willen blanke Hollanders dat ineens ook. Puur omdat deze mensen met een kleurtje dus privileges hebben, zonder zich eerst te verdiepen in het hoe en waarom deze wijken in tijden van woningnood speciaal gebouwd zijn voor deze mensen met een kleurtje.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:04 schreef probeer het volgende:
[..]
Vind ik inderdaad ook raar. Imo ontoelaatbaar zelfs.
Weet ik schratje. Ik bevestigde gewoon even dat ik het met je eens ben. Komt niet vaak voor, dus laten we er van genieten.quote:
Veel Molukkers zijn moslim zegt iequote:Op zondag 2 februari 2020 23:05 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Dat was vroeger (tientallen jaren geleden) anders. Daaruit blijkt dat de vermeende problemen met de moslims van vandaag (trouwens veel Molukkers zijn moslim) ook gewoon van tijdelijke aard zijn.
Jij hebt zeker de treinkapingen en schoolgijzeling niet meegemaakt?
Stel je even voor dat dit een wijk was (in het buitenland) die koste wat het kost volledig wit / Hollands wilde blijvenquote:
quote:Op zondag 2 februari 2020 23:43 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En dit vind jij dus een sterk argument? Afspraak is afspraak? Ondanks dat het een racistische afspraak is? Een afspraak waarbij mensen beoordeeld worden op hun afkomst?
[..]
De joden hebben het nog veel slechter gehad. Maar goed, die zul jij ook wel hun eigen wijken gunnen. Of zelfs een heel land als 'wiedergutmachung'.
Sommige witte Nederlanders vinden de slachtofferol erg leuk. Sommige Nederlands zoeken ook problemen op die er niet zijn.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:17 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Stel je even voor dat dit een wijk was (in het buitenland) die koste wat het kost volledig wit / Hollands wilde blijven
En met protesten / intimidatie / geweld buitenstaanders de wijk uit joeg / hield met het argument dat dit decennia terug de afspraak was en dat het hen decennia terug beloofd was.
De wereld zou dit volkomen terecht afkeuren.
Waar zijn nu de drommen verontruste en verongelijkte mensen in de (nieuws)media en bij DWDD en soortgelijke programma's die zo graag openlijk en luid hun afkeer uitspreken als iets door hen weer als (bijna altijd wit) racisme wordt bestempeld?
Waar zijn ze?
Hun selectiviteit is bedroevend schijnheilig.
En ronduit ranzig.
Probeer het nog eens want hier kan ik echt touw aan vastknopen en peilen wat je standpunt is.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:31 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Sommige witte Nederlanders vinden de slachtofferol erg leuk. Sommige Nederlands zoeken ook problemen op die er niet zijn.
Net als je boodschappentas in de tram op een stoel leggen...er is genoeg plek in de tram. Komt er een witte Hollandse mevrouw die wilt perse op de plek waar die boodschappentas ligt zitten. Terwijl er 30 lege plekken in de tram zijn. Die mevrouw kreeg dan ook abnormaal hard de wind van voren.
Zo is het net met de Molukse wijk. De meeste zuurpruimen die op de Molukse wijk kunnen het niet hebben dat mensen met een kleurtje privileges hebben. Dus wordt er van geem probleem, een probleem en vervolgens een racistisch probleem gemaakt.
Racisme is verboden in Nederland, de Molukse wijk niet.
Verdiep je dus eerst in racisme, voordat je jezelf gaat lopen wentelen in de zielige blanke slachtofferrol en gaat lopen smijten met termen als racisme en discriminatie.
Ja dat is niets nieuws onder de zon. Het is ook maar een klein groepje in Nederland die niet snapt wat de Molukse wijk precies is. Op wikipedia staat een compleet aparte pagina beschreven over de Molukse wijk.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:39 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Probeer het nog eens want hier kan ik echt touw aan vastknopen en peilen wat je standpunt is.
Je komt namelijk met zoveel voorbeelden aan van boodschappentas, tram, abnormaal harde wind, zuurpruimen, verdiepen in racisme tot de zielige blanke slachtofferrol.
Welke mensen maken er nu problemen?quote:Op maandag 3 februari 2020 10:31 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Sommige witte Nederlanders vinden de slachtofferol erg leuk. Sommige Nederlands zoeken ook problemen op die er niet zijn.
Net als je boodschappentas in de tram op een stoel leggen...er is genoeg plek in de tram. Komt er een witte Hollandse mevrouw die wilt perse op de plek waar die boodschappentas ligt zitten. Terwijl er 30 lege plekken in de tram zijn. Die mevrouw kreeg dan ook abnormaal hard de wind van voren.
Zo is het net met de Molukse wijk. De Molukse wijk is al 60 jaar geen probleem. Nu pas door jochies die net om de hoek komen kijken, wordt er opeens een probleem gesignaleerd. De meeste zuurpruimen die op de Molukse wijk reageren kunnen het niet hebben dat mensen met een kleurtje privileges hebben. Dus wordt er van geen probleem, een probleem en vervolgens een racistisch probleem gemaakt.
Racisme is verboden in Nederland, de Molukse wijk niet.
Verdiep je dus eerst in racisme, voordat je jezelf gaat lopen wentelen in de zielige blanke slachtofferrol en gaat lopen smijten met termen als racisme en discriminatie.
Oké.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:41 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja dat is niets nieuws onder de zon. Het is ook maar een klein groepje in Nederland die niet snapt wat de Molukse wijk precies is. Op wikipedia staat een compleet aparte pagina beschreven over de Molukse wijk.
Ohja ik was het even vergeten, alleen witte Nederlanders mogen boos worden als afspraken niet worden nagekomen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:47 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Welke mensen maken er nu problemen?
[ afbeelding ]
Ja ik kan je niet verder helpen. Heel Nederland snapt het. En als de Molukse wijk aan de wereld uitgelegd zou worden, zou heel de wereld het snappen.quote:Op maandag 3 februari 2020 10:50 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Oké.
Dit soort praktijken zijn geen probleem omdat het de Molukse wijk betreft, een klein groepje in Nederland snapt dat niet en op wikipedia staat een compleet aparte pagina beschreven over de Molukse wijk.
Duidelijk.
Boos wordenquote:Op maandag 3 februari 2020 10:51 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ohja ik was het even vergeten, alleen witte Nederlanders mogen boos worden als afspraken niet worden nagekomen.
Ja want alleen gekleurde mensen gedragen zich zo en gebruiken geweld als ze boos worden. Blanke mensen doen dat nietquote:Op maandag 3 februari 2020 10:58 schreef Questular het volgende:
[..]
Boos worden![]()
Weten we meteen hoe jij je gedraagt als je boos wordtMaar je UI spreekt natuurlijk ook boekdelen.
Normale mensen doen dat niet ongeacht de huidskleur. Maar tegen wie zeg ik het eigenlijkquote:Op maandag 3 februari 2020 10:59 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja want alleen gekleurde mensen gedragen zich zo en gebruiken geweld als ze boos worden. Blanke mensen doen dat niet.
Normale mensen maken van de Molukse wijk ook geen probleem.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:00 schreef Questular het volgende:
[..]
Normale mensen doen dat niet ongeacht de huiskleur. Maar tegen wie zeg ik het eigenlijk
quote:Op maandag 3 februari 2020 10:56 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Ja ik kan je niet verder helpen. Heel Nederland snapt het. En als de Molukse wijk aan de wereld uitgelegd zou worden, zou heel de wereld het snappen.
Ik denk niet dat dit de waarheid is.quote:De Nederlandse regering snapt het, de politie snapt het, de burgemeesters snappen het.
Je herhaalt jezelf, kom maar met een peiling/onderzoek wat dit aantoont.quote:We snappen het bijna allemaal. Bijna allemaal.
We snappen alleen niet waarom een paar mensen de Molukse wijk een probleem vinden?
We snappen ook niet wat racisme met een Molukse wijk te maken heeft.
Leuk verhaal, heeft geen flikker met vernielingen en achterlijk gedrag te maken.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:04 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Normale mensen maken van de Molukse wijk ook geen probleem.
Zoals ik, Mark Rutte, de burgemeesters en woningcorporatie Woonpunt die zojuist de Molukse wijk van Limburg haar voorrangsregels heeft verlengd.
Oh de waarheid is hard dat ook een blanke, of onze blanke leider als Mark rutte blijkbaar een racist is?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:08 schreef Questular het volgende:
[..]
Leuk verhaal, heeft geen flikker met vernielingen en achterlijk gedrag te maken.
Waar spreekt Mark Rutte zich uit voor de Molukse wijken?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:10 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh de waarheid is hard dat ook een blanke als Mark rutte blijkbaar een racist is?
Dus toch maar weer terug naar die vernielzuchte mensen met een kleurtje hahaha
Minder wit spul naar binnen punten als je in de Arena staat te rellen want ik snap echt helemaal niks van je opmerkingen.quote:Op maandag 3 februari 2020 11:10 schreef Oceanier het volgende:
[..]
Oh de waarheid is hard dat ook een blanke als Mark rutte blijkbaar een racist is?
Dus toch maar weer terug naar die vernielzuchte mensen met een kleurtje hahaha
Je snapt het wel je bent inmiddels helemaal rood hihihi. Wat vind je dan ervan dat Mark Rutte niet ingrijpt? Woonpunt en de Molukse wijken zijn racistische bezig. Waar is Mark? Waarom doet Mark en de politiek niks?quote:Op maandag 3 februari 2020 11:12 schreef Questular het volgende:
[..]
Minder wit spul naar binnen punten als je in de Arena staat te rellen want ik snap echt helemaal niks van je opmerkingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |