NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
12.000 op 1.200.000.000 hoog? Verwachtingen bijstellen!quote:Op zaterdag 1 februari 2020 01:26 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ja maar dan vind ik het aantal hoog.
Ik ben ergens wel een beetje bang van mensen an sich in dit soort situaties.
Zo is ooit mijn Joodse opa opgepakt.
Totaal andere situatie, maar zo gaat het wel als het er echt toe doet.
Zo is ooit mijn Joodse opa opgepakt.
Totaal andere situatie, maar zo gaat het wel als het er echt toe doet.
ik bedoel meer "voor een virale longonsteking is geen medicatie."quote:
[..]
12.000 op 12.000.000.000 hoog? Verwachtingen bijstellen!
Dus die risicogroepen komen te overlijden.
Owh, dat klopt ook ongeveer wel.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Klopt, net zoals bij standaard griep of 'Influenza' zoals het internationaal bekend staatquote:
[..]
ik bedoel meer "voor een virale longonsteking is geen medicatie."
Dus die risicogroepen komen te overlijden.
Ja, dat is die 3% "death rate."quote:
[..]
Klopt, net zoal bij standaard griep of 'Influenza' zoals het internationaal bekend staat
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dan kan het toch nooit minder worden als er meer besmettingen zijn?quote:
[..]
Klopt, net zoals bij standaard griep of 'Influenza' zoals het internationaal bekend staat
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Nu elke dag +2000 besmettingen erbij. (Nu nog). Koude rekensom in dit stadium zijn we in zowat 4 dagen (vanaf een 0-count) Sars 2003 al voorbij. Wat 7 Maanden duurde. It's not why but when.
Sssssttttt. Ik werk met bejaarden.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 01:34 schreef Drugshond het volgende:
Nu elke dag +2000 besmettingen erbij. (Nu nog). Koude rekensom in dit stadium zijn we in zowat 4 dagen (vanaf een 0-count) Sars 2003 al voorbij. Wat 7 Maanden duurde. It's not why but when.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Binnenkort nieuwe baan zoekenquote:
[..]
Sssssttttt. Ik werk met bejaarden.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die death rate is waarschijnlijk veel lager, er word alleen getest bij gevallen die opgenomen moeten worden en niet bij beginnende symptomen. De death rate is 3% bij de mensen waar het al dusdanig ver gevorderd is dat ze opgenomen moeten worden om te kunnen overleven.quote:
[..]
Ja, dat is die 3% "death rate."
Bedankt voor de peptalkquote:Op zaterdag 1 februari 2020 01:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Binnenkort nieuwe baan zoeken
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Dank je wel.quote:
[..]
Die death rate is waarschijnlijk veel lager, er word alleen getest bij gevallen die opgenomen moeten worden en niet bij beginnende symptomen. De death rate is 3% bij de mensen waar het al dusdanig ver gevorderd is dat ze opgenomen moeten worden om te kunnen overleven.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Kijk om je heen en 2.1-2.2 % valt uit je leven weg. Impact pretty hugh.quote:
[..]
Ja, dat is die 3% "death rate."
Je vergeet het voortschrijdend inzicht. In het begin schatte ik deze ziekte in op 2.8 %. Schijnt nu inderdaad iets lager te liggen. Zo rond de 2.1 - 2.2 %. Maar #besmettingen kun je ook lezen als mensen die nog vechten om hun leven. Extrapoleer het naar het aantal mensen op deze aardkloot. En je krijgt idiote cijfers.quote:
[..]
Die death rate is waarschijnlijk veel lager, er word alleen getest bij gevallen die opgenomen moeten worden en niet bij beginnende symptomen. De death rate is 3% bij de mensen waar het al dusdanig ver gevorderd is dat ze opgenomen moeten worden om te kunnen overleven.
>Alles wijst er op dat ze te weinig test kits hebbenquote:
[..]
Je vergeet het voortschrijdend inzicht. In het begin schatte ik deze ziekte in op 2.8 %. Schijnt nu inderdaad iets lager te liggen. Zo rond de 2.1 - 2.2 %. Maar #besmettingen kun je ook lezen als mensen die nog vechten om hun leven. Extrapoleer het naar het aantal mensen op deze aardkloot. En je krijgt idiote cijfers.
>Enkel ernstige gevallen worden nog getest
Ik denk eerder dat de kans tot overlijden nog onder de 1% ligt, zeker geen klein getal maar ook zeker niet de epidemie die velen nu denken te zien
Recovery rate is slechts op 11.374 == 252. De rest is nog steeds verdacht. Weet niet wat jij voor onzin uit zit te kramen. Denk je dat slechts en alleen deze ziekte de zwakke/ouderen treft. Think again.quote:
[..]
Die death rate is waarschijnlijk veel lager, er word alleen getest bij gevallen die opgenomen moeten worden en niet bij beginnende symptomen. De death rate is 3% bij de mensen waar het al dusdanig ver gevorderd is dat ze opgenomen moeten worden om te kunnen overleven.
Cijfers zeggen geen 1 %.quote:
[..]
>Alles wijst er op dat ze te weinig test kits hebben
>Enkel ernstige gevallen worden nog getest
Ik denk eerder dat de kans tot overlijden nog onder de 1% ligt, zeker geen klein getal maar ook zeker niet de epidemie die velen nu denken te zien
Nee, gelukkig is het maar een virusje die (zogenaamd) in Wuhan uitbrak.quote:
Paniekzaaiers ten top zijn jullie.
Ja dat is niet zo mooooooiquote:Op zaterdag 1 februari 2020 01:59 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee, gelukkig is het maar een virusje die (zogenaamd) in Wuhan uitbrak.
Slijmerig als je vrouw en manslijm.
Ga naar China emigreren. Op vakantie. Whatever.quote:
Paniekzaaiers ten top zijn jullie.
Vergeet ook niet dat het gemiddeld een aantal weken duurt voordat je overlijdt. Het aantal sterfgevallen hoort dus bij het aantal besmettingen van enkele weken geleden. Dat betekent dat de mortaliteit een stuk hoger ligt dan 1 of 2%quote:
[..]
Je vergeet het voortschrijdend inzicht. In het begin schatte ik deze ziekte in op 2.8 %. Schijnt nu inderdaad iets lager te liggen. Zo rond de 2.1 - 2.2 %. Maar #besmettingen kun je ook lezen als mensen die nog vechten om hun leven. Extrapoleer het naar het aantal mensen op deze aardkloot. En je krijgt idiote cijfers.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
