SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Slides van de EU die de WA uitleggen:
https://ec.europa.eu/comm(...)eement_explained.pdf
Nieuwe overeenkomst per 17/10/19 https://ec.europa.eu/comm(...)_nothern_ireland.pdf
Verlenging vragen wel, maar voor 1 juli, nee. Eerder:quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:07 schreef Jaeger85 het volgende:
Ik denk het wel om eerlijk te zijn. Anders wordt het een chaos.
quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:15 schreef Hanca het volgende:
Ik denk dat die deadline niet hard is, als ze pakweg 1 oktober of 1 november om verlenging vragen heeft de EU ook nog steeds liever verlenging dan chaos.
Is dat nog wel mogelijk dan?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:30 schreef Berkery het volgende:
[..]
Verlenging vragen wel, maar voor 1 juli, nee. Eerder:
[..]
In de EU is praktisch alles mogelijk als de Europese Raad iets wil.quote:
Hebben ze dan niet weer instemming van alle lidstaten nodig?quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de EU is praktisch alles mogelijk als de Europese Raad iets wil.
Neem alleen al het feit dat ze er vandaag pas uitgaan, terwijl in maart 2019 de A50 deadline eigenlijk afliep.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de EU is praktisch alles mogelijk als de Europese Raad iets wil.
Vooral in het VK die uiteindelijk de EU alles gegeven hebben wat de EU vroeg inclusief het feit dat NI nu feitelijk in de EU blijft en dat het geld waar de EU naar kon fluiten (Boris Johnson in het Parlement) gewoon betaald word zonder enige korting.quote:
Uh....weet je dat zeker want om No Deal te vermijden heeft Johnson feitelijk NI opgegeven en alle eisen van de EU compleet ingewilligd. De EU heeft op geen enkel kernpunt van de WA toegegeven.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:42 schreef Jaeger85 het volgende:
De soap is in ieder geval nog lang niet voorbij. De vrijhandelsovereenkomst wordt een interessant schouwspel. Beide lijken duidelijk doelen te hebben, maar de EU heeft een veel sterkere handelspositie. Daarentegen lijkt de huidige Britse regering vooralsnog niet bang voor een no deal.
Klopt, zolang dat 'alles' natuurlijk wel mogelijk is binnen de bestaande EU verdragen. En daar zit hem nou net het probleem met de deadline in juli, die is vastgelegd in een verdrag zonder een mogelijkheid om er van af te wijken (Pagina 202, artikel 132: https://assets.publishing(...)Energy_Community.pdf).quote:Op vrijdag 31 januari 2020 14:37 schreef Hanca het volgende:
[..]
In de EU is praktisch alles mogelijk als de Europese Raad iets wil.
Dat is juist de afwijkingsbevoegdheis als ik het zo snel lees.quote:Op vrijdag 31 januari 2020 15:18 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Klopt, zolang dat 'alles' natuurlijk wel mogelijk is binnen de bestaande EU verdragen. En daar zit hem nou net het probleem met de deadline in juli, die is vastgelegd in een verdrag zonder een mogelijkheid om er van af te wijken (Pagina 202, artikel 132: https://assets.publishing(...)Energy_Community.pdf).
Waarom het gelieg en gefantaseer altijd?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 04:41 schreef Scarface88 het volgende:
Ik mag hopen dat de brexit een gigantisch succes wordt. Zijn we eindelijk van de discussie af dat "we niet meer zonder de EU kunnen". Hopelijk volgen andere landen dit succes en stort de EU in elkaar. De EU begint een heel eng gezelschap te worden met eigen volkslied, eigen leger, eigen grondwet, geen vlaggen van nationaliteiten meer toegestaan. Bovendien is het ondemocratisch wij als burger hebben niets in te brengen ze negeren referendums en doen toch wat ze zelf willen.
Lees je eens in, zou ik zeggen. Uit je post blijkt veel ongeinformeerdheid.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 04:41 schreef Scarface88 het volgende:
Ik mag hopen dat de brexit een gigantisch succes wordt. Zijn we eindelijk van de discussie af dat "we niet meer zonder de EU kunnen". Hopelijk volgen andere landen dit succes en stort de EU in elkaar. De EU begint een heel eng gezelschap te worden met eigen volkslied, eigen leger, eigen grondwet, geen vlaggen van nationaliteiten meer toegestaan. Bovendien is het ondemocratisch wij als burger hebben niets in te brengen ze negeren referendums en doen toch wat ze zelf willen.
Bereid je maar voor op wat radicale veranderingen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 04:41 schreef Scarface88 het volgende:
Ik mag hopen dat de brexit een gigantisch succes wordt. Zijn we eindelijk van de discussie af dat "we niet meer zonder de EU kunnen". Hopelijk volgen andere landen dit succes en stort de EU in elkaar. De EU begint een heel eng gezelschap te worden met eigen volkslied, eigen leger, eigen grondwet, geen vlaggen van nationaliteiten meer toegestaan. Bovendien is het ondemocratisch wij als burger hebben niets in te brengen ze negeren referendums en doen toch wat ze zelf willen.
Zolang het democratisch verloopt, is daar toch niet veel op tegen?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bereid je maar voor op wat radicale veranderingen.
Het zou mij niets verbazen dat onze politici in Nederland het wettelijk onmogelijk maken om de EU te verlaten.
Of er word weer een nieuw verdrag gesloten tussen de EU landen.
In principe niet, maar ik denk niet dat het een issue word tijdens de verkiezingen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Zolang het democratisch verloopt, is daar toch niet veel op tegen?
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waarom het gelieg en gefantaseer altijd?
Wat dan? Is allemaal waar wat ik zeg.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 11:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees je eens in, zou ik zeggen. Uit je post blijkt veel ongeinformeerdheid.
Ja? De EU staat geen landsvlaggen toe, ja?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 13:21 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dan? Is allemaal waar wat ik zeg.
Ja. Dat mag niet meer. Zoek maar op. Je mag geen vlaggetje meer van je land op je bureau hebben.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja? De EU staat geen landsvlaggen toe, ja?
Dat heb zeker op Facebook gestaan, of wat.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:03 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja. Dat mag niet meer. Zoek maar op. Je mag geen vlaggetje meer van je land op je bureau hebben.
Nee. Voor je met zulke debiele posts komt van "heb op Facebook gestaan" doe eens een google search.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat heb zeker op Facebook gestaan, of wat.
quote:European Parliament president bans national flags on MEPs' desks
The European Parliament's ban on national flags is considered nonsensical by many MEPs, including Britain's Nigel Farage
European Parliament politicians have been ordered to remove the national flags from the desks by European Parliament President David Sassoli, a move that many MEPs complained was as an attack and just the EU's latest attack on national sovereignty.
Why? According to the new rules, national flags are considered "banners", which are banned in the European Parliament.
Sassoli said he made the decision based on the provision in the rules of procedure, which deals with "disturbing order in the plenary room."
Jan Zahradil, Czech MEP for Civic Democratic Party (ODS) said, "The European Parliament's leadership has placed national flags decorating the parliamentary bench in the plenary room in the 'banner' category, but banners are forbidden to use in the plenary."
"We (ODS) will not put the Czech flag on the bench, but we will protest against this stupid measure," he added.
British MEP Nigel Farage also commented on the removal of national flags from the parliamentary benches, saying it is another attempt from Brussels to suppress the sovereignty of states.
“We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god for Brexit," wrote Farage on his Facebook page.
Farage said last month that the EU's anti-nationalism is leading to a revolt against its policies across Europe and that the flag ban is just the latest attempt to attack any symbol of the nationalist sentiment.
Wat versta jij onder een normale bron? NOS, nu.nl? De pro EU linkse gekleurde websites? Nigel Farage zuigt het uit zn duim of wat? Afscheidsspeech van Farage gezien dat ze zijn microfoon uitzette toen hij met het vlaggetje ging zwaaien omdat het niet meer mag?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:30 schreef Tijn het volgende:
Leuk zo’n bericht, maar ik kan hier totaal geen normale bron van vinden. Klinkt als fake news, vriend.
Ja, bijvoorbeeld. Als jij een bericht kan vinden van de NOS, nu.nl, De Volkskrant, NRC, de BBC, The Guardian, CNN etc. waarin staat dat de EU nationale vlaggen verbiedt, dan hou ik me aanbevolen.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een normale bron? NOS, nu.nl? De pro EU linkse gekleurde websites? Nigel Farage zuigt het uit zn duim of wat? Afscheidsspeech van Farage gezien dat ze zijn microfoon uitzette toen hij met het vlaggetje ging zwaaien omdat het niet meer mag?
Graag een bron.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:12 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Nee. Voor je met zulke debiele posts komt van "heb op Facebook gestaan" doe eens een google search.
[..]
De enige "bronnen" zijn rare rechtse websites die alleen maar opiniestukken plaatsen. Als ze al een bron vermelden linken ze vaak naar elkaar door, maar in veel gevallen doen ze dat niet eens.quote:
Een normaal openbaar besluit vanuit Brussel. Moet te vinden zijn. Dus doe je best.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:35 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat versta jij onder een normale bron? NOS, nu.nl? De pro EU linkse gekleurde websites? Nigel Farage zuigt het uit zn duim of wat? Afscheidsspeech van Farage gezien dat ze zijn microfoon uitzette toen hij met het vlaggetje ging zwaaien omdat het niet meer mag?
https://www.theguardian.c(...)goods-from-eu-reportquote:Johnson to impose full customs checks on goods from EU – report
Boris Johnson intends to impose full customs checks on all goods coming into the UK from the EU in a break with previous government policy, according to reports.
“We are planning full checks on all EU imports – export declarations, security declarations, animal health checks and all supermarket goods to pass through border inspection posts,” the Daily Telegraph reported a senior Whitehall source as saying. “This will double the practical challenge at the border in January 2021.”
The paper reports that businesses will be informed of the policy on 10 February.
This would be a complete departure from Theresa May’s policy. Last year in its no-deal planning, the government said it would waive customs checks and tariffs on 87% of the goods coming into the country and only impose limited checks on goods.
Sign up to our Brexit weekly briefing
Read more
If confirmed, the new policy would mean physical checks on food such as tomatoes, cheese and meat coming in from the EU, including beef and dairy from Ireland, as well as paperwork on imports.
Such a dramatic change in policy could be seen as a hardening of position to gain leverage in upcoming negotiations as the trade-off between access to the single market and regulatory alignment will be a key element of talks.
“We are not doing the no-deal unilateral flow prioritisation any more, and that is a blanket move, across the board,” the source told the Telegraph. “It will have big practical impacts.”
[..]
https://www.theguardian.c(...)ver-gibraltar-claimsquote:Brexit trade talks: EU to back Spain over Gibraltar claims
The EU will back Spain over its territorial claims to Gibraltar in the next phase of Brexit negotiations by giving Madrid the power to exclude the British overseas territory from any trade deal struck with Brussels.
The Observer has learned that the Spanish government has insisted on reference to the Rock in the EU’s opening negotiating position, which will be published in draft form on Monday.
Boris Johnson will be presented with the choice of reaching agreement with the Spaniards about Gibraltar’s future or exposing its citizens to economic peril by pushing it outside any EU-UK trade deal.
“They have in principle asked that the new relationship not apply to Gibraltar without the explicit consent of Spain, which will only be given if the bilateral talks with Spain and the UK over the rock are resolved,” a senior EU diplomat said.
Ja serieus? Je noemt letterlijk alle pro eu linkse media op.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 14:38 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ja, bijvoorbeeld. Als jij een bericht kan vinden van de NOS, nu.nl, De Volkskrant, NRC, de BBC, The Guardian, CNN etc. waarin staat dat de EU nationale vlaggen verbiedt, dan hou ik me aanbevolen.
quote:
twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
quote:Op zaterdag 1 februari 2020 16:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Een normaal openbaar besluit vanuit Brussel. Moet te vinden zijn. Dus doe je best.
twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Nigel Farage is geen betrouwbare bron..quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
EUROPEES PARLEMENT.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Dank je voor je Farage-bron.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:29 schreef Scarface88 het volgende:
[..]twitter:Nigel_Farage twitterde op maandag 13-01-2020 om 18:24:15 We have just had our Union Jack flags removed from our desks in the European Parliament, by order of the President. National symbols are now banned. Thank god we are leaving. reageer retweet
Ja omdat het gedrag in strijd was met de regels. Gebeurt in de tweede kamer ook wel eens.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:53 schreef Scarface88 het volgende:
Hebben jullie zijn afscheidsvideo gezien. Hij werd gemute toen hij met zijn vlaggetje ging zwaaien. Het zijn gewoon een stel zure gasten die het niet kunnen hebben dat landen klaar zijn met dit falend project.
Ja. De regel dat je geen vlaggetje mag.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja omdat het gedrag in strijd was met de regels. Gebeurt in de tweede kamer ook wel eens.
Tja, in het Europees parlement gaan zwaaien met een nationale vlag kan gewoon niet. Ik heb ook nog nooit een Nederlands parlementslid met een provinciale vlag zien zwaaien, zelfs Beckerman niet in een Groningendebat.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:53 schreef Scarface88 het volgende:
Hebben jullie zijn afscheidsvideo gezien. Hij werd gemute toen hij met zijn vlaggetje ging zwaaien. Het zijn gewoon een stel zure gasten die het niet kunnen hebben dat landen klaar zijn met dit falend project.
Nee, niet de 'regel dat je geen vlaggetje mag', de regel dat voor nationale symbolen bij sessies van het Europese parlement vooraf goedkeuring gevraagd moet worden.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:55 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Ja. De regel dat je geen vlaggetje mag.
Waarom niet? Het was toch een samenwerkingsverband tussen landen? Wat je zegt over parlementslid met een provinciale vlag sluit precies aan op mijn punt. De EU wil dat Nederland een soort provincie wordt en de EU alle macht. Geen soevereiniteit meer over eigen land.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 17:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
Tja, in het Europees parlement gaan zwaaien met een nationale vlag kan gewoon niet. Ik heb ook nog nooit een Nederlands parlementslid met een provinciale vlag zien zwaaien, zelfs Beckerman niet in een Groningendebat.
twitter:RPlasterk twitterde op zaterdag 01-02-2020 om 13:44:56 Het is heel eerlijk van @guyverhofstadt. Er kan geen misverstand zijn. Het gaat, zegt hij, enkel en alleen maar om de overdracht van macht. Die macht moet naar Brussel, en weg bij de lidstaten. Er is, zegt hij, geen andere weg.https://t.co/GD1pJ1CKau reageer retweet
Je zit in het parlement om ALLE Europeanen te vertegenwoordigen en het beste te willen voor alle Europeanen (ja, ik weet dat dat vaak niet lukt), een nationale vlag past daar gewoon niet bij.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waarom niet? Het was toch een samenwerkingsverband tussen landen? Wat je zegt over parlementslid met een provinciale vlag sluit precies aan op mijn punt. De EU wil dat Nederland een soort provincie wordt en de EU alle macht. Geen soevereiniteit meer over eigen land.
Lul toch niet zo slap, man. Elke lidstaat heeft vetorecht. Elke lidstaat maakt z’n eigen wetten. Er is helemaal geen gebrek aan soevereiniteit.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:08 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Waarom niet? Het was toch een samenwerkingsverband tussen landen? Wat je zegt over parlementslid met een provinciale vlag sluit precies aan op mijn punt. De EU wil dat Nederland een soort provincie wordt en de EU alle macht. Geen soevereiniteit meer over eigen land.
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:16 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lul toch niet zo slap, man. Elke lidstaat heeft vetorecht. Elke lidstaat maakt z’n eigen wetten. Er is helemaal geen gebrek aan soevereiniteit.
Dit is hetzelfde soort halfslachtige prietpraat waar de Britten in zijn getrapt. En nu zijn ze “verlost” van de EU met alleen maar nadelen tot gevolg, zonder ook maar een enkel voordeel.
Dat de UK een zooitje heeft gemaakt van hun immigratiebeleid is niet de schuld van de EU. Andere EU-landen hebben wel gewoon regels over wie mag blijven en wie niet, wie wel op dingen recht heeft en wie niet etc.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?
Lol, ze zitten op een eiland, voor hen is het veel makkelijker om te controleren wie het land binnen komt dan voor de lidstaten op het vasteland, maar toch hebben ze het hoogste percentage illegalen (op Griekenland na misschien).quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?
Ze zitten op een eiland.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 18:18 schreef Scarface88 het volgende:
[..]
Wat dacht je van controle over je eigen grenzen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |