De gemeenteraad van Schiedam spoort echt niet, ze gaan zelfs onderzoeken om rechtstreeks vluchtelingen in te laten vliegen uit vluchtelingenkampen om ze in nieuwbouwwoningen te plaatsen. Bizar.quote:‘Vluchtelingen weren bij nieuwbouw Schiedam is discriminatie’
De petitie tegen nieuwbouw voor vluchtelingen in Schiedam heeft gisteravond voor reuring gezorgd in de gemeenteraad. De OuderenPartij Schiedam (OPS) heeft verzocht de nieuwbouw op Schieveste niet te koppelen aan vluchtelingen. Door de OPS wordt gewezen op de lange wachttijden voor een sociale huurwoning door Schiedamse ingezetenen. De gemeenteraad en het stadsbestuur keren zich gezamenlijk tegen het voorstel van de OPS.
De burgemeester vindt dat in het verzoek van de OPS discriminerende elementen zitten. De verantwoordelijk wethouder bestrijdt het idee van een ‘lange wachttijd’. Ook vanuit de gemeenteraad is er massale afkeuring. René Karens (GroenLinks): “Het is een trucje wat we kennen van landelijke partijen; de aandacht afleiden van de echte oorzaken en van de echt benodigde oplossingen, door te wijzen naar een kwetsbare groep. “
De OPS wijst op de website van corporatie Woonplus, waar staat dat de wachttijd voor een sociale huurwoning oploopt tot 10 jaar. Volgens wethouder Fahid Minhas (VVD) is dat onjuist. Minhas: “Er is een verschil tussen inschrijftijd en wachttijd. De actieve woningzoekende die wacht meestal in deze regio tussen de 1 en de 5 jaar op een sociale huurwoning.”
Recent heeft het stadsbestuur nog eens bevestigd dat vluchtelingen voorrang houden op een Schiedamse huurwoningen. De wethouder staat daar volledig achter. Minhas: “Kijk, volgens mij moeten wij ons als college en als gemeente niet ervoor lenen om discriminatie op de woningmarkt toe te passen. Op het moment dat je een doelgroep uitsluit, slechts vanwege een herkomst, dan denk ik volgens mij dat er sprake is van discriminatie.”
De gemeente Schiedam grijpt onderhandelingen aan voor diverse nieuwbouwlocaties in Schiedam om afspraken te maken over de huisvesting van vluchtelingen. Dat hebben burgemeester en wethouders recent laten weten in een summiere toelichting op vragen vanuit de gemeenteraad over het aan woonruimte helpen van vluchtelingen in nieuwbouwprojecten. Vorig jaar november werd al bekend dat Schiedam op langere termijn afspraken wil met partijen die nieuwbouw realiseren om een deel van de vluchtelingen te huisvesten. Het is één van de punten uit het plan van aanpak om de achterstand weg te werken bij de huisvesting van vluchtelingen in Schiedam.
Om zoveel mogelijk vluchtelingen te kunnen huisvesten volgens de opgelegde norm van het Rijk wil Schiedam ook de mogelijkheid onderzoeken om vluchtelingen rechtstreeks te laten invliegen vanuit vluchtelingenkampen uit veilige landen in de derde wereld. Dit geeft Schiedam de mogelijkheid om vluchtelingen te kiezen waarvoor een passende woning beschikbaar is. Het gaat daarbij om huishoudens die rechtstreeks vanuit het buitenland op uitnodiging naar Nederland komen. Hier kunnen gemeenten zich vrijwillig voor aanmelden.
Nou, spring dan maar van de brug.quote:Op het moment dat je een doelgroep uitsluit, slechts vanwege een herkomst, dan denk ik volgens mij dat er sprake is van discriminatie.”
Mensen die geen Nederlands Burger zijn, hebben minder rechten.
En weet je wat? Dat geldt voor elk land.
(Om even elke zeikerd voor te zijn; ik praat dus over Egyptisch, Sulawesisch of whatever. )
Noob.
Wat lief!Zijn die mensen knettergek of wat is dat voor een achterlijk gedeug?!quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:29 schreef Aquarii het volgende:
Om zoveel mogelijk vluchtelingen te kunnen huisvesten volgens de opgelegde norm van het Rijk wil Schiedam ook de mogelijkheid onderzoeken om vluchtelingen rechtstreeks te laten invliegen vanuit vluchtelingenkampen uit veilige landen in de derde wereld.
DOE_GODDOMME_FF_NORMAAL!!!
Het paradoxale is juist dat ze dit zeggen en vlak daarna dat ze vluchtelingen voorrang willen geven.quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:36 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Nou, spring dan maar van de brug.
Mensen die geen Nederlands Burger zijn, hebben minder rechten.
En weet je wat? Dat geldt voor elk land.
(Om even elke zeikerd voor te zijn; ik praat dus over Egyptisch, Sulawesisch of whatever. )
Noob.
Nu discrimineren ze dan toch de Nederlanders, of gelden daar andere criteria voor?quote:Op het moment dat je een doelgroep uitsluit, slechts vanwege een herkomst, dan denk ik volgens mij dat er sprake is van discriminatie
Huizen bouwen bij een schreeuwend woningtekort en dan naar Afrika vliegen om bewoners op te halen! Die toen dr schip de grond in ging nog nooit van Nederland gehoord hadden.quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:43 schreef vosss het volgende:
[..]
Zijn die mensen knettergek of wat is dat voor een achterlijk gedeug?!
DOE_GODDOMME_FF_NORMAAL!!!
Ik ga stuk Normaal ga ik niet mee in die praatjes van "10k geld om in te richten!!", maar dit is toch wel duidelijk. Laat dan Nederlanders doorstromen en stop die vluchtelingen in de woningen die vrijkomen. Dan blijven ze nog maar wat langer in een AZC.Dit kán toch gewoon niet waar zijn???quote:
Huizen bouwen bij een schreeuwend woningtekort en dan naar Afrika vliegen om bewoners op te halen!
Indien wel waar dan zouden ze goddomme allemaal uit hun functie ontheven moeten worden en een levenslang verbod moeten krijgen op dergelijke functies. Godsklere man; hoe idioot wil je het hebben
https://www.schiedam.nl/a-tot-z/samenstelling-gemeenteraad
Wel eerste klas ander is het discriminatiequote:
In laten vliegen naar Nederland vanuit een hutje zonder stromend water. Waar je direct in een nieuwbouwhuis terecht komt met vloerverwarming, flatscreen tv en luxe
Dit kan alleen in Nederland.quote:
[..]
Huizen bouwen bij een schreeuwend woningtekort en dan naar Afrika vliegen om bewoners op te halen!
Vertel eens wat nieuwsquote:
[..]
De gemeenteraad van Schiedam spoort echt niet
Had eens relatie met een immirante, dubbele glazen, cv, en hoewel flatje alles er op en er aan.
Tegenprestatie : aankloppen bij de grens
maar wel gelachen
nou ja, meestal wel
Mary heet ze en ik mis haar
[ Bericht 3% gewijzigd door TomLuny op 29-01-2020 21:16:44 ]
Dat het idee compleet bezopen is, ziet ieder weldenkend mens wel in aangezien ze het niet over statushouders maar asielzoekers hebben.
Deze bewaar ik voor als ik weer in Amerika ben om een willekeurige Amerikaan te vertellen.
Prachtig! 👍
Doe ik ook soms. Dan denken ze dat je aan het bullshitten bent.quote:
Hahahaha, ik heb weer kostelijk gelachen, bedankt!
Deze bewaar ik voor als ik weer in Amerika ben om een willekeurige Amerikaan te vertellen.
Prachtig! 👍
Het is de historische taak van de gemeente Schiedam om mensen uit Timboektoe en Kinshasa te huisvesten.
Dat is toch logisch?
quote:
Om zoveel mogelijk vluchtelingen te kunnen huisvesten volgens de opgelegde norm van het Rijk wil Schiedam ook de mogelijkheid onderzoeken om vluchtelingen rechtstreeks te laten invliegen vanuit vluchtelingenkampen uit veilige landen in de derde wereld.
Werkelijk, waar haal je het lef vandaan...
[ Bericht 5% gewijzigd door rareman1 op 29-01-2020 22:17:37 ]
Van alle kanten hoor je dat er huizen gebouwd moeten worden, dat er veel mensen zijn die een huis willen.... en dan ga je mensen ophalen?/ Wat is dit voor onzin??
Dit heb ik nooit geschreven. Iemand verander 'ongemerk' postings!quote:
[..]
Huizen bouwen bij een schreeuwend woningtekort en dan naar Afrika vliegen om bewoners op te halen! Die toen dr schip de grond in ging nog nooit van Nederland gehoord hadden.
Kakistocratie is een bestuursvorm waarbij het besturen wordt gedaan door de slechtste, minst geschikte of gewetenloze inwoners.
Je account moet dan gehakt zijn.quote:
[..]
Dit heb ik nooit geschreven. Iemand verander 'ongemerk' postings!
Heb je griep-verschijnselen ?
Woow. Echt woow.
Verdwijn uit de politiek, staatsgevaarlijk stuk vreten.
[ Bericht 40% gewijzigd door Frutsel op 30-01-2020 08:39:04 ]
man man man quote:
[..]
Dit heb ik nooit geschreven. Iemand verander 'ongemerk' postings!
Als je nog een keer zo'n valse uitlating doet gooi ik je in de kliko. Posts komen van hetzelfde IP adres als waar je nu mee post.quote:
[..]
Nee, Het moet een mod zijn. Van de linkse signatuur.
Posts verwijderen is een ding. Ze ongevraagd en onmerkbaar veranderen weer uets anders.
Ja dat wou ik dus ook zeggen.quote:
[..]
Het paradoxale is juist dat ze dit zeggen en vlak daarna dat ze vluchtelingen voorrang willen geven.
quote:
In laten vliegen naar Nederland vanuit een hutje zonder stromend water. Waar je direct in een nieuwbouwhuis terecht komt met vloerverwarming, flatscreen tv en luxe
Zal wel wat meevallen met die hutjes.quote:De meeste personen die in de afgelopen jaren voor de regeling in aanmerking kwamen zijn afkomstig uit Nepal (16.700), Maleisië (10.500), Thailand (7.300), Turkije (5,900) en Syrie (3.500). Bron: UNHCR, 2015.
bron
Verder:
- vloerverwarming is de standaard momenteel aangezien nieuwe woningen gasvrij gebouwd moeten worden en dus ook met lage aanvoertemperatuur gevoed moeten worden. Dat heb ik je in een ander topic ook al uitgelegd maar ik ben niet te beroerd om dat nogmaals te doen.
- ik lees niets over TV's maar anno 2020 valt het niet mee om nog een beeldbuis-TV te vinden waar je de ondertiteling fatsoenlijk op kan lezen, dus als ze een TV kopen zal dat een flatscreen zijn
- wat versta je onder luxe? Een douche? Een toilet dat kan doorspoelen? Een keuken om te koken?
quote:Oproep: woningen alleen voor autochtone inwoners Schiedam
SCHIEDAM - Op internet circuleert en verzoekschrift waarin 'de burgers van Schiedam' het stadsbestuur verzoeken 'enkel en alleen' woningen beschikbaar te stellen aan 'autochtone en met name startende' inwoners van Schiedam.
De oproep, afgelopen vrijdag gelanceerd, is momenteel 590 keer onderschreven, zowel met naam en toenaam als anoniem.
De oproep op de site Petitie.nl gaat onder de titel 'Geen Schiedamse nieuwbouwwoningen voor vluchtelingen'. De opsteller, ene Marcel van de Vooren, stelt dat 'burgemeester en wethouders van Schiedam willen dat vluchtelingen kans maken op een opgeleverde nieuwbouwwoning en hierop voorrang krijgen boven de eigen Schiedamse burger'. Dat vindt Van de Vooren ongewenst. Hij formuleert dat 'gezien de huidige woningnood en wachtlijsten onder de eigen bevolking, het opnemen van vluchtelingen in nieuwbouwwoningen ontoelaatbaar is en dat dit de doorstroming, van met name starters, negatief beïnvloed (sic).' Hij voegt daaraan toe dat 'het opnemen van vluchtelingen rechtstreeks uit vluchtelingenkampen uit derde wereldlanden onherroepelijk zal leiden tot overlast en een nog grotere onvrede onder de bevolking'. Op basis van deze aannames stelt de opsteller te verzoeken woningen die beschikbaar te stellen zoals in de eerste zin geformuleerd.
Ja je hebt het vloerverwarming verhaal uitgelegd. Maar wat ze nodig hebben? Gewoon dak boven hun hoofd en warm voedsel is genoeg. En dat kun je met hulp daar in Afrika regelen maar al het geld voor goed doel verdwijnt in bodemloze put. Waarom moeten ze daar in Afrika opgehaald en krijgen een splinternieuwe nieuwbouwwoning terwijl Peter en Kim 6 jaar moeten wachten op een huurhuis en ze dan na 6 jaar een tochtig flatje krijgen op de zevende etage. Je ziet zelf toch ook wel wat daar scheef aan is? Eigen volk komt weer op de laatste plaats. Onze bejaarden zitten de hele dag in hun stront of moeten hun schijt ophouden, krijgen koud eten en mogen op een tv uit het jaar 1995 gtst kijken.quote:
[..]
[..]
Zal wel wat meevallen met die hutjes.
Verder:
- vloerverwarming is de standaard momenteel aangezien nieuwe woningen gasvrij gebouwd moeten worden en dus ook met lage aanvoertemperatuur gevoed moeten worden. Dat heb ik je in een ander topic ook al uitgelegd maar ik ben niet te beroerd om dat nogmaals te doen.
- ik lees niets over TV's maar anno 2020 valt het niet mee om nog een beeldbuis-TV te vinden waar je de ondertiteling fatsoenlijk op kan lezen, dus als ze een TV kopen zal dat een flatscreen zijn
- wat versta je onder luxe? Een douche? Een toilet dat kan doorspoelen? Een keuken om te koken?
Je kunt beter in Kinshasa wonen dan in Schiedam.quote:
Rustig mensen.
Het is de historische taak van de gemeente Schiedam om mensen uit Timboektoe en Kinshasa te huisvesten.
Dat is toch logisch?
De politiek wil een goed figuur slaan in Brussel, kun je als wethouder goed profileren voor de landelijke VVDquote:
[..]
Het paradoxale is juist dat ze dit zeggen en vlak daarna dat ze vluchtelingen voorrang willen geven.
quote:Recent heeft het stadsbestuur nog eens bevestigd dat vluchtelingen voorrang houden op een Schiedamse huurwoningen.
De wethouder staat daar volledig achter. Minhas: "
Kijk, volgens mij moeten wij ons als college en als gemeente niet ervoor lenen om discriminatie op de woningmarkt toe te passen.
Op het moment dat je een doelgroep uitsluit, slechts vanwege een herkomst, dan denk ik volgens mij dat er sprake is van discriminatie."
als je een woning wil dan moet je eerst emigreren en dan hierheen komen met een bootje en je melden in Schiedamquote:
Aangifte doen wegens discriminatie dan maar?
Onze hele samenleving lijkt wel een speld versie intussen.quote:
Zou dat? Los van de landen gaat het om vluchtelingenkampenquote:
[..]
[..]
Zal wel wat meevallen met die hutjes.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-01-2020 06:37:44 ]
Ik wist dat onze overheden veelal volkomen gestoord zijn en nog steeds hun ogen sluiten voor de problemen van deze tijd en in het bijzonder deze kwestie.quote:
[..]
De gemeenteraad van Schiedam spoort echt niet, ze gaan zelfs onderzoeken om rechtstreeks vluchtelingen in te laten vliegen uit vluchtelingenkampen om ze in nieuwbouwwoningen te plaatsen. Bizar.
Maar dit slaat werkelijk alles en gaat volkomen buiten alle perken, en ondertussen wordt de 'inheemse' gediscrimineerd, dit verzin je toch niet, mij viel werkelijk de mond letterlijk open, dit land is verloren.
Uitsluiten of gelijkstellen zijn twee verschillende dingen. Nu worden autochtonen effectief achtergesteld. Kan ieand mij uitleggen hoe dat geen discriminatie is naar autochtonen?quote:Recent heeft het stadsbestuur nog eens bevestigd dat vluchtelingen voorrang houden op een Schiedamse huurwoningen. De wethouder staat daar volledig achter. Minhas: “Kijk, volgens mij moeten wij ons als college en als gemeente niet ervoor lenen om discriminatie op de woningmarkt toe te passen. Op het moment dat je een doelgroep uitsluit, slechts vanwege een herkomst, dan denk ik volgens mij dat er sprake is van discriminatie.”
Wat zou de volgende stap zijn? Autochtonen voortaan 'inheemsen' noemen ofzo?
Dit vind ik weer heel jammer. Alsof er geen hardwerkende allochtonen zijn. Allochtonen worden op een hoop gegooid met asielzoekers.quote:
Op dit moment zijn er plm 5000 jongeren, al dan niet met een vriend(in), in de leeftijd van 21-29 jaar die nog inwonen bij hun ouders. Die krijgen geen woning meer in Nederland.
Wel is die groep met economische potentie en zeer goed opgeleid bezig om Nederland te verlaten. Er zijn geen alternatieven meer voor hen.
Dit ja.quote:
Schiedam is zo'n beetje de grootste afvoerput van Nederland.
Dat DENK de 1-na grootste partij is daar zegt wel genoeg. (en de bejaardenpartij op 3
)
https://www.verkiezingensite.nl/uitslag/schiedam/GR2018
Jawel hoor. Het doet verder ook niet ter zake, al die verzinsels en stokpaardjes van je. Wil je iets over Schiedam zeggen, zeg daar dan wat over.quote:
Op dit moment zijn er plm 5000 jongeren, al dan niet met een vriend(in), in de leeftijd van 21-29 jaar die nog inwonen bij hun ouders. Die krijgen geen woning meer in Nederland.
Als gemeente moet je een bepaald percentage van huurwoningen open gesteld houden voor speciale/urgente gevallen volgens mij, dus het lijkt me stug dat ze daar in Schiedam onderuit kunnen komen.
Inboorlingen!. Want die zijn minderwaardig en moeten dus als zodanig behandeld worden door de overheid. Vooral oudere, blanke witte mannen (ik bijvoorbeeld) moeten maar eens duidelijk worden gemaakt dat onze rechten beperkt zijn want 'buitenlandse vreemdelingen zijn zielig en wij niet'.quote:
Wat zou de volgende stap zijn? Autochtonen voortaan 'inheemsen' noemen ofzo?
Maar als je nog op je 29e bij je ouders woont is dat geen urgent geval.quote:
[..]
Jawel hoor. Het doet verder ook niet ter zake, al die verzinsels en stokpaardjes van je. Wil je iets over Schiedam zeggen, zeg daar dan wat over.
Als gemeente moet je een bepaald percentage van huurwoningen open gesteld houden voor speciale/urgente gevallen volgens mij, dus het lijkt me stug dat ze daar in Schiedam onderuit kunnen komen.
Nederlanders zonder migratieachtergrondquote:
Autochtonen voortaan 'inheemsen' noemen ofzo?
Ik ben persoonlijk van mening dat artikel 1 per direct afgeschaft moet worden. Mensen mogen zelf bepalen met wie ze omgaan, dat hoeven politici en D’66 rechters niet voor ze te doen.
Dat lijkt me sowieso sterk, want nu zit ik op mijn iPhone 4G en gisteren op mijn laptop Wifiquote:Op woensdag 29 januari 2020 23:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
Als je nog een keer zo'n valse uitlating doet gooi ik je in de kliko. Posts komen van hetzelfde IP adres als waar je nu mee post.
Door de woningnood begint een huis een luxe te worden voor veel mensen.quote:
[..]
[..]
Zal wel wat meevallen met die hutjes.
Verder:
- vloerverwarming is de standaard momenteel aangezien nieuwe woningen gasvrij gebouwd moeten worden en dus ook met lage aanvoertemperatuur gevoed moeten worden. Dat heb ik je in een ander topic ook al uitgelegd maar ik ben niet te beroerd om dat nogmaals te doen.
- ik lees niets over TV's maar anno 2020 valt het niet mee om nog een beeldbuis-TV te vinden waar je de ondertiteling fatsoenlijk op kan lezen, dus als ze een TV kopen zal dat een flatscreen zijn
- wat versta je onder luxe? Een douche? Een toilet dat kan doorspoelen? Een keuken om te koken?
een gezin stichten ookquote:Op donderdag 30 januari 2020 10:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Door de woningnood begint een huis een luxe te worden voor veel mensen.
Ik kan je aanraden Artikel 1 van de Grondwet nog eens te lezen. Dat spreekt namelijk over 'ingezetenen', niet over 'burgers'. "Allen die zich in Nederland bevinden...."quote:
[..]
Nou, spring dan maar van de brug.
Mensen die geen Nederlands Burger zijn, hebben minder rechten.
Volgens mij valt nationaliteit nu juist niet onder "gelijke gevallen".quote:
[..]
Ik kan je aanraden Artikel 1 van de Grondwet nog eens te lezen. Dat spreekt namelijk over 'ingezetenen', niet over 'burgers'. "Allen die zich in Nederland bevinden...."
"Gelijke gevallen"wil zeggen 'in dezelfde situatie'. Dus als jij voor diefstal 3 jaar de bak ingaat, gaat een ander die hetzelfde gedaan heeft ook voor 3 jaar de bak in. Ongeacht wat zijn nationaliteit is.quote:
[..]
Volgens mij valt nationaliteit nu juist niet onder "gelijke gevallen".
Behalve als de verkrachter niet de Nederlandse nationaliteit heeft en zijn verblijfsvergunning dreigt kwijt te raken bij meer dan 20 maanden gevangenisstraf.quote:
[..]
"Gelijke gevallen"wil zeggen 'in dezelfde situatie'. Dus als jij voor diefstal 3 jaar de bak ingaat, gaat een ander die hetzelfde gedaan heeft ook voor 3 jaar de bak in. Ongeacht wat zijn nationaliteit is.
Wat zit daar in het drinkwater dan?
Klopt, gek genoeg dat is het risico als je mensen met zo'n wet komt.quote:
[..]
Behalve als de verkrachter niet de Nederlandse nationaliteit heeft en zijn verblijfsvergunning dreigt kwijt te raken bij meer dan 20 maanden gevangenisstraf.
Dan kan een rechter de afweging maken om een kortere straf te geven zodat de straf van het land uit moeten daar niet nog bovenop komt.
Gek genoeg is dan de kortere straf niet "gelijk" maar dat zou de langere straf ook niet zijn vanwege de gevolgen.
Dit komt overal voor, iedere gemeente heeft die opdracht, ook die waar jij woont.quote:
Schijnbaar komt dit niet alleen in Amsterdam voor.
Wat zit daar in het drinkwater dan?
Mijn gemeente propt ze niet allemaal bij elkaar in nieuwbouw. Er is niet eens een aangewezen plaats.quote:
[..]
Dit komt overal voor, iedere gemeente heeft die opdracht, ook die waar jij woont.
En ik doel natuurlijk ook op dat invliegen.
Dat doet Schiedam dus ook niet, wel moeten ze een aantal van die nieuwe woningen toewijzen aan vluchtelingen.quote:
[..]
Mijn gemeente propt ze niet allemaal bij elkaar in nieuwbouw. Er is niet eens een aangewezen plaats.
Dat invliegen doet jouw gemeente niet zelf, die asielzoekers worden ingevlogen en dan verdeeld over de Nederlandse gemeenten.quote:En ik doel natuurlijk ook op dat invliegen.
quote:De meeste personen die in de afgelopen jaren voor de regeling in aanmerking kwamen zijn afkomstig uit Nepal (16.700), Maleisië (10.500), Thailand (7.300), Turkije (5,900) en Syrie (3.500). Bron: UNHCR, 2015.
bron
Ik zat meer te denken aan bijvoorbeeld het kiesrecht, maar het lijkt erop dat gevallen waarin nationaliteit wel een rol mag spelen apart in de wetgeving (moeten) worden gespecificeerd. Zo op zichzelf is het dan inderdaad geen legitieme uitsluitingsgrond.quote:
[..]
"Gelijke gevallen"wil zeggen 'in dezelfde situatie'. Dus als jij voor diefstal 3 jaar de bak ingaat, gaat een ander die hetzelfde gedaan heeft ook voor 3 jaar de bak in. Ongeacht wat zijn nationaliteit is.
Hoe zou dat nu zijn, vijf jaar later?quote:
[Schiedamse bron]
De meeste personen die in de afgelopen jaren voor de regeling in aanmerking kwamen zijn afkomstig uit Nepal (16.700), Maleisië (10.500), Thailand (7.300), Turkije (5,900) en Syrie (3.500). Bron: UNHCR, 2015.
bron
Nee, dat is het risico van een rechterlijke macht die het hoog in de bol heeft en eigenmachtig kan optreden.quote:
[..]
Klopt, gek genoeg dat is het risico als je mensen met zo'n wet komt.
Het een is een straf en het ander niet. Natuurlijk moet de staat onderscheid maken tussen staatsburgers en vreemdelingen. Daar is het een staat voor.quote:Dan kan een rechter de afweging maken om een kortere straf te geven zodat de straf van het land uit moeten daar niet nog bovenop komt.
Gek genoeg is dan de kortere straf niet "gelijk" maar dat zou de langere straf ook niet zijn vanwege de gevolgen.
Volgens mij staat er toch echt dat gemeentes er zelf voor kiezen.quote:
[..]
Dat doet Schiedam dus ook niet, wel moeten ze een aantal van die nieuwe woningen toewijzen aan vluchtelingen.
[..]
Dat invliegen doet jouw gemeente niet zelf, die asielzoekers worden ingevlogen en dan verdeeld over de Nederlandse gemeenten.
[..]
Als ze niet genoeg vluchtelingen uit AZC's kunnen herbergenquote:
[..]
Volgens mij staat er toch echt dat gemeentes er zelf voor kiezen.
Het aantal dat ze moeten onderbrengen ligt vast.
quote:COA wijst vergunninghouders toe aan gemeenten
De Rijksoverheid bepaalt elk half jaar het aantal vergunninghouders dat gemeenten moeten huisvesten. Grotere gemeenten moeten meer asielzoekers huisvesten dan kleinere gemeenten. Om te bepalen bij welke gemeente de vergunninghouder past, heeft het COA informatie nodig.
Dan krijg je dit soort onrust en onvrede.
sterker nog, men heeft bewust de bejaarden huizen gesloten om de ouderen te dwingen thuis te blijven wonen, uit angst voor leegstandquote:
Grootste probleem is dat de overheid het tekort aan betaalbare woonruimte decennia heeft laten oplopen.
Dan krijg je dit soort onrust en onvrede.
De overheid zei de ouderen willen dat graag,
Nou in een bejaardenhuis gaan was een vrije keuze hoor,
Er was geen ene plek vrij in een bejaardenhuis, mijn moeder vond het prima gezellig
Sloop en sluiting van bejaardenhuizen was een hele domme zet en nu kost het veel meer met al die traplift subsidies en schoonmaakhulp van de gemeente
Nou ja, even los van de motivatie om dat wel of niet te doen, we hebben nu energiezuinige woningen nodig die probleemloos gasloos kunnen worden verwarmd. Dus ik weet niet of men massaal staat te springen om 60's bungalows en flatjes.quote:
[..]
sterker nog, men heeft bewust de bejaarden huizen gesloten om de ouderen te dwingen thuis te blijven wonen, uit angst voor leegstand
mijn woning is helemaal gerenoveerd en is van D naar A gegaan en scheelt me 100 euro per maandquote:
[..]
Nou ja, even los van de motivatie om dat wel of niet te doen, we hebben nu energiezuinige woningen nodig die probleemloos gasloos kunnen worden verwarmd. Dus ik weet niet of men massaal staat te springen om 60's bungalows en flatjes.
Laat men dan energiezuinig bejaardenflat bouwen met centrale ruimte voor avondeten, dan hoef ik de subside van tafeltje dekje ook niet meer
Weet je wat dat kost< al die leaseauto zorg criminelen die overal langs moeten om kousen aan te doen en uit te doen
Om niet te spreken van de Marokkanen die aanbellen om bloed af te nemen en je pasje te stelen
Nou, je zou met wat meer respect over die mensen kunnen praten, ten eerste.quote:
[..]
mijn woning is helemaal gerenoveerd en is van D naar A gegaan en scheelt me 100 euro per maand
Laat men dan energiezuinig bejaardenflat bouwen met centrale ruimte voor avondeten, dan hoef ik de subside van tafeltje dekje ook niet meer
Weet je wat dat kost< al die leaseauto zorg criminelen die overal langs moeten om kousen aan te doen en uit te doen
Het is keihard werken en er is amper personeel te vinden.
nou laat men dan maar weer bejaardenflats gaan bouwen , dan hebben we die niet meer nodigquote:
[..]
Nou, je zou met wat meer respect over die mensen kunnen praten, ten eerste.
Het is keihard werken en er is amper personeel te vinden.
ouderen kunnen ook elkaar helpen , maar daar denkt de tweede kamer niet aan
makkelijke oplossingen is te simpel
Thuiszorg zal altijd nodig blijven, het zijn niet alleen "bejaarden" die deze hulp krijgen.quote:
[..]
nou laat men dan maar weer bejaardenflats gaan bouwen , dan hebben we die niet meer nodig
Het zijn ook 30'ers met MS of mensen die herstellen van een gebroken rug of heup.
Daarnaast zijn veel bejaarden prima in staat om op zich zelf te wonen en willen ze ook niet anders.
Je generaliseert nogal.
het zal zeker de helft schelenquote:
[..]
Thuiszorg zal altijd nodig blijven, het zijn niet alleen "bejaarden" die deze hulp krijgen.
Het zijn ook 30'ers met MS of mensen die herstellen van een gebroken rug of heup.
Je generaliseert nogal.
Je zei "dan hebben we die niet meer nodig".quote:
[..]
het zal zeker de helft schelen
Nu de helft. We gaan vooruit.
Dit kan niet waar zijnquote:Recent heeft het stadsbestuur nog eens bevestigd dat vluchtelingen voorrang houden op een Schiedamse huurwoningen. De wethouder staat daar volledig achter. Minhas: “Kijk, volgens mij moeten wij ons als college en als gemeente niet ervoor lenen om discriminatie op de woningmarkt toe te passen. Op het moment dat je een doelgroep uitsluit, slechts vanwege een herkomst, dan denk ik volgens mij dat er sprake is van discriminatie.”
Dit volk in een notendop, eerst zelf nadrukkelijk discrimineren, want vluchtelingen hebben immers voorrang en mensen die van mening zijn dat vluchtelingen geen voorrang verdienen zijn weer een racist, te dom om zijn eigen ziekelijke hypocrisie door te hebben. Dit soort mensen zijn echt een probleem aan het worden in deze samenleving, die dienen geen platform te krijgen maar geestelijke hulp.
mm, komt deze discussie nu ook in dit topic? Vrijwel precies dezelfde posts zie ik ook in 'kwaliteit voor ouderenzorg niet vol te houden'.quote:
[..]
mijn woning is helemaal gerenoveerd en is van D naar A gegaan en scheelt me 100 euro per maand
Laat men dan energiezuinig bejaardenflat bouwen met centrale ruimte voor avondeten, dan hoef ik de subside van tafeltje dekje ook niet meer
Weet je wat dat kost< al die leaseauto zorg criminelen die overal langs moeten om kousen aan te doen en uit te doen
Om niet te spreken van de Marokkanen die aanbellen om bloed af te nemen en je pasje te stelen
vliegen is slecht voor de PFAS omdat de materialen in de vliegtuigen ook in de lucht komen die neerslaatquote:
Ik begrijp er niets meer van. Vliegen was toch slecht. Voor het milieu en de klimaatnoodtoestand en dergelijke.
Net als ik de Tefal pan niet meer leeg gooi in de groene kliko maar in de plastic bak
Een jong stel dat geen woning kan vinden valt daar dus niet onder. Zou wat zijn ookquote:
[..]
Als gemeente moet je een bepaald percentage van huurwoningen open gesteld houden voor speciale/urgente gevallen
Die zijn niet dakloos. Die kunnen gewoon bij hun ouders wonen.quote:
[..]
Een jong stel dat geen woning kan vinden valt daar dus niet onder. Zou wat zijn ook
Klopt.quote:
[..]
Die zijn niet dakloos. Die kunnen gewoon bij hun ouders wonen.
Migranten kunnen ook gewoon thuis blijven.quote:
[..]
Die zijn niet dakloos. Die kunnen gewoon bij hun ouders wonen.
Ja dat klopt. De speciale gevallen zijn in dit geval ook de statushouders die niet uitgesloten mogen worden.quote:
[..]
Een jong stel dat geen woning kan vinden valt daar dus niet onder. Zou wat zijn ook
Hier worden dus huizen gebouwd voor daklozen elders (niet Nederland)? Of hoe moet ik dit zien?quote:
[..]
Die zijn niet dakloos. Die kunnen gewoon bij hun ouders wonen.
Ah, zo. Het kwam op mij over alsof je bedoelde dat een thuiswonend stel van 29 daar ook onder viel vandaar mijn reactie.quote:
[..]
Ja dat klopt. De speciale gevallen zijn in dit geval ook de statushouders die niet uitgesloten mogen worden.
Nederlanders worden niet uitgesloten, er is alleen een aantal woningen voor statushouders gereserveerd.quote:
Het uitsluiten van Nederlanders, de 'positieve' discriminatie (wat dus ook gewoon discriminatie is) is pas echt crimineel.
nee dat staat er nietquote:
[..]
Nederlanders worden niet uitgesloten, er is alleen een aantal woningen voor statushouders gereserveerd.
je verzint ze waar ze bij staan he
Oh?quote:
[..]
nee dat staat er niet
je verzint ze waar ze bij staan he
Het grootste probleem is niet dat de bevolking door migratie te hard gegroeid is voor de groei in de huizenvoorraad?quote:
Grootste probleem is dat de overheid het tekort aan betaalbare woonruimte decennia heeft laten oplopen.
Dan krijg je dit soort onrust en onvrede.
Worden niet uitgesloten? Zal ik je zeggen hoe dit in de praktijk gaat? 8/9 jaar lang op een wachtlijst staan, voor het ontzettend populaire en drukke zuid-Limburgquote:
[..]
Nederlanders worden niet uitgesloten, er is alleen een aantal woningen voor statushouders gereserveerd.
en keer op keer afgewezen worden en zien dat er weer een asielzoekersgezin in de woning is geplaatst. Maakt niet uit hoe hoog je op de lijst staat of stond, er kwamen nog niet eens huizen beschikbaar. Mijn ouders hadden een kennis bij de woningvereniging en we wisten dus op voorhand al dat een woning beschikbaar zou komen, en keer op keer werd er een asielzoekersgezin in geplaatst. En dit was in 1998, vanaf 1989 ingeschreven staan in krimpregio Zuid-Limburg dik 20 jaar geleden al.Ow en prio werden wij niet, ondanks dat we moesten "vluchten" in Nederland voor de radicale en criminele import die continue in die huizen werden gezet, de ironie.
Keer op keer afgewezen worden ten faveure van een bevolkingsgroep die in Zuid-Limburg amper voorkomt. 'De praktijk' als je gewoon achter je beeldscherm zit en generalisaties uit je duim gaat zuigen.quote:
[..]
Worden niet uitgesloten? Zal ik je zeggen hoe dit in de praktijk gaat? 8/9 jaar lang op een wachtlijst staan, voor het ontzettend populaire en drukke zuid-Limburg
Kom maar met cijfers die je verhaal ondersteunen.
Ik vond in ieder geval al dit:
Al 20 jaar huizen toekennen aan asielzoekersgezinnen en nog steeds maar 1% niet-veilige landimmigranten in het grootste deel van Zuid-Limburg. Lekker geloofwaardige leugen ben je weer aan het verspreiden.
Zoals ik zeg, de overheid bouwt al decennia te weinig betaalbare woonruimte, daarnaast zijn er afgelopen 10 jaar ruim 100.000 sociale huurwoningen uit de woningvoorraad gehaald door verkoop of sloop. Sterker nog, ik moest in 2009 mijn huurwoning uit om die reden (sloop) en heb toen maar wat gekocht in een klein dorpje.quote:
[..]
Worden niet uitgesloten? Zal ik je zeggen hoe dit in de praktijk gaat? 8/9 jaar lang op een wachtlijst staan, voor het ontzettend populaire en drukke zuid-Limburg
Ow en prio werden wij niet, ondanks dat we moesten "vluchten" in Nederland voor de radicale en criminele import die continue in die huizen werden gezet, de ironie.
Het is makkelijk om vluchtelingen daar de schuld van te geven maar het is niet zo alsof er niet meerdere oorzaken zijn.
Ook als je 0 vluchtelingen zou hebben, heb je nog mensen die hier mogen komen werken (net als dat jij in Frankrijk, Italië, Duitsland of Polen mag werken) en ook daar zijn te weinig woningen voor.
3% landbouwgrond minder (1,62% van het oppervlak van Nederland) betekent dat we 25% meer woningen kunnen bijbouwen dan dat er nu staan. Dan wordt Nederland echt nog geen "blokkendoos", nee... gebieden genoeg waar dat prima kan... Desnoods polderen we wat in...
Zo weinig grond is er nodig om de komende 35 jaar méér dan voldoende betaalbare woningen te kunnen bouwen.
In de praktijk blijft de grond in handen van gemeenten die er woekerprijzen voor willen hebben om hun prestigeprojecten te kunnen neerzetten.
Ik denk dat er weinig zijn die de vluchtelingen daar de schuld van geven, het is gewoon belabberd overheids/gemeentebeleid. Ik maak dat trouwens ook niet op uit de post van Jarvis.quote:
[..]
Het is makkelijk om vluchtelingen daar de schuld van te geven maar het is niet zo alsof er niet meerdere oorzaken zijn.
Lekker geloofwaardige leugen? Kan ik er wat aan doen dat de cijfers niet kloppen, ipv. mij te beschuldigingen van liegen bij nieuws wat jou niet uitkomt zou je misschien eens kunnen klagen over die cijfers die keer op keer niet blijken te kloppen.quote:
[..]
Keer op keer afgewezen worden ten faveure van een bevolkingsgroep die in Zuid-Limburg amper voorkomt. 'De praktijk' als je gewoon achter je beeldscherm zit en generalisaties uit je duim gaat zuigen.
Kom maar met cijfers die je verhaal ondersteunen.
Ik vond in ieder geval al dit:
[ afbeelding ]
Al 20 jaar huizen toekennen aan asielzoekersgezinnen en nog steeds maar 1% niet-veilige landimmigranten in het grootste deel van Zuid-Limburg. Lekker geloofwaardige leugen ben je weer aan het verspreiden.
Hier trouwens een wat recenter artikel van 2018:
Maar hier zijn de cijfers die wederom eens gaan aantonen dat jij, VoMy, keer op keer op keer op keer onzin lult waarvoor je nu ook weer zeer je best gaat doen om dat te ontkrachten door met allerlei bijzaken, kul argumenten en andere onzin.
Aantal niet-westerse migranten in Limburg in twintig jaar verdubbeld
En wat lezen we in die cijfers:
Maar het addertje in jouw uitspraak zal wel weer zitten in "1% niet-veilige landimmigranten" want die trucjes kennen we ondertussen wel.quote:Waarbij allereerst de vraag rijst: hoeveel allochtonen zijn er eigenlijk in deze provincie?
Het antwoord: eigenlijk nul. Want de definities zijn pasgeleden veranderd. Het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) registreert tegenwoordig alleen nog ‘mensen met een migratieachtergrond’. Binnen Limburg zijn dat er bijna een kwart miljoen, ofwel ruim 21 procent van de totale bevolking (CBS-cijfers 2017). Dat komt aardig overeen met het landelijke beeld: in 2016 was 22,1 procent van alle inwoners van Nederland ‘allochtoon’ – die term werd toen wel nog gehanteerd.
Eenderde
Van de nieuwkomers (of hun nazaten) binnen Limburg is bijna éénderde van niet-westerse afkomst: in totaal 76.436 personen.
Je hebt die kans om die opmerking over "liegen" eruit te halen, anders zal ik de mods dit verzoeken. Die onzin hier moet kappen met mensen die anderen maar blijven beschuldigen omdat ze het zelf nooit hebben meegemaakt, het maakt mij best kwaad dat ik zo voor gek wordt versleten terwijl het toch echt feiten zijn, en dan voor gek wordt versleten door volk wat weigert de problematiek in te zien en er zelf ook grotendeels voor verantwoordelijk is. En zich dan afvragen waarom mensen zich niet gehoord voelen en steeds drastischer worden.
Mensen uit veilige landen zijn over het algemeen geen vluchtelingen. Zie de TT nog even waarom dat onderscheid relevant is. Je pakt een of ander obscure, niet te checken anekdote over hoe in Zuid-Limburg al sinds 1998 alle huurwoningen met voorrang naar asielzoekers gaan, ondertussen wonen er in hetzelfde Zuid-Limburg zeer weinig buitenlanders, hoewel jij je ene, oncontroleerbare gerucht, al hebt doorgegeneraliseerd naar de staande praktijkquote:
[..]
Maar het addertje in jouw uitspraak zal wel weer zitten in "1% niet-veilige landimmigranten" want die trucjes kennen we ondertussen wel.
Je hebt die kans om die opmerking over "liegen" eruit te halen, anders zal ik de mods dit verzoeken. Die onzin hier moet kappen met mensen die anderen maar blijven beschuldigen omdat ze het zelf nooit hebben meegemaakt, het maakt mij best kwaad dat ik zo voor gek wordt versleten terwijl het toch echt feiten zijn, en dan voor gek wordt versleten door volk wat weigert de problematiek in te zien en er zelf ook grotendeels voor verantwoordelijk is. En zich dan afvragen waarom mensen zich niet gehoord voelen en steeds drastischer worden.
. Als je nou met cijfers komt die verklaren hoe de bevolkingsgroep die amper aanwezig is in Zuid-Limburg beslag leggen op alle sociale huurwoningen, dan zou je nog ergens staan. Nu hebben we enkel jouw persoonlijke verhaal, een overhaaste veralgemenisering en cijfers die dit alles totaal niet ondersteunen. Weet je waarom daar zo weinig naar geluisterd wordt? Omdat je je verhaal niet kan onderbouwen. Omdat het allemaal oncontroleerbaar is. Omdat het allemaal: 'ik ken iemand die heeft gezegd dat...'. Geen wonder dat daar niet naar wordt geluisterd, beleid wordt gebaseerd op data die bestaat en op zaken die daadwerkelijk gebeuren, niet op tamtam gesprekken die je enkel onthoudt en doorverteld omdat ze het beeld verspreiden dat je toch al wilde verspreiden - of het nou waar is of niet.
Negeer je nou bewust dit stukje...quote:
[..]
Mensen uit veilige landen zijn over het algemeen geen vluchtelingen. Zie de TT nog even waarom dat onderscheid relevant is. Je pakt een of ander obscure, niet te checken anekdote over hoe in Zuid-Limburg al sinds 1998 alle huurwoningen met voorrang naar asielzoekers gaan, ondertussen wonen er in hetzelfde Zuid-Limburg zeer weinig buitenlanders, hoewel jij je ene, oncontroleerbare gerucht, al hebt doorgegeneraliseerd naar de staande praktijk
Weet je waarom daar zo weinig naar geluisterd wordt? Omdat je je verhaal niet kan onderbouwen. Omdat het allemaal oncontroleerbaar is. Omdat het allemaal: 'ik ken iemand die heeft gezegd dat...'. Geen wonder dat daar niet naar wordt geluisterd, beleid wordt gebaseerd op data die bestaat en op zaken die daadwerkelijk gebeuren, niet op tamtam gesprekken die je enkel onthoudt en doorverteld omdat ze het beeld verspreiden dat je toch al wilde verspreiden - of het nou waar is of niet.
Waarbij allereerst de vraag rijst: hoeveel allochtonen zijn er eigenlijk in deze provincie?
Het antwoord: eigenlijk nul. Want de definities zijn pasgeleden veranderd. Het CBS (Centraal Bureau voor de Statistiek) registreert tegenwoordig alleen nog ‘mensen met een migratieachtergrond’. Binnen Limburg zijn dat er bijna een kwart miljoen, ofwel ruim 21 procent van de totale bevolking (CBS-cijfers 2017).
Komt er dus op neer dat meer dan 20% uit mensen met een migratie achtergrond bestaat, bijna gelijk aan het landelijke gemiddelde. Waar jij dan vervolgens de conclusie vandaan haalt dat het om een bevolkingsgroep gaat die in dat deel van Nederland amper aanwezig is, is mij een raadsel.
Je blijft maar onzin lullen, amper aanwezig? in 2017 had ruim 21% van de bevolkingsgroep een migratieachtergrond, waarvan een groot deel een niet-westerse, dat is idd bijna niet aanwezig.quote:
[..]
Mensen uit veilige landen zijn over het algemeen geen vluchtelingen. Zie de TT nog even waarom dat onderscheid relevant is. Je pakt een of ander obscure, niet te checken anekdote over hoe in Zuid-Limburg al sinds 1998 alle huurwoningen met voorrang naar asielzoekers gaan, ondertussen wonen er in hetzelfde Zuid-Limburg zeer weinig buitenlanders, hoewel jij je ene, oncontroleerbare gerucht, al hebt doorgegeneraliseerd naar de staande praktijk
Weet je waarom daar zo weinig naar geluisterd wordt? Omdat je je verhaal niet kan onderbouwen. Omdat het allemaal oncontroleerbaar is. Omdat het allemaal: 'ik ken iemand die heeft gezegd dat...'. Geen wonder dat daar niet naar wordt geluisterd, beleid wordt gebaseerd op data die bestaat en op zaken die daadwerkelijk gebeuren, niet op tamtam gesprekken die je enkel onthoudt en doorverteld omdat ze het beeld verspreiden dat je toch al wilde verspreiden - of het nou waar is of niet.
Maar dat oncontroleerbare is zo mooi, iets waar mensen zoals jou zich zo graag achter verschuilen. Van wie mogen zulke cijfers niet bijgehouden worden omdat het "racistisch" zou zijn? En wie is de groep die dan ook jengelt dat we niks mogen/kunnen beweren want er zijn geen cijfers beschikbaar? Juist ja!
Mijn verhalen gaan nooit over "iemand die ik ken" nee ze gaan altijd over eigen ervaringen, eigen ervaringen die veel mensen in dit land ondervinden maar ervaringen die jij voor leugens uitmaakt omdat jij het immers niet meemaakt en ze niet in je persoonlijke straatje passen.
Maar eh, je bent opvallend stil over die cijfers die ik heb gepost waar je wel weer over zeurt? De stad in Zuid-Limburg waar ik het over heb is Geleen, (toen nog gewoon Geleen en niet Sittard-Geleen) Een stad wat altijd grote aantallen allochtonen had, nee niet in de betere wijken zoals bij de bloemenmarkt of rond het stadcentrum maar vooral op Lindenheuvel en Geleen-Zuid en laat dat nu juist één van de wijken zijn waar ik woonde. Noemde we zelfs "liefkozend" klein Marokko, maar dat zal ik mij ook maar "verbeeld" hebben of een leugen zijn zeker.
Voor mij houd deze discussie ook op, merk dat ik ook steeds extremer wordt in mijn gedachtes richting volk zoals jou. Jaren mensen zoals mij voor gek verklaren, als leugenaar wegzetten terwijl de laatste 20 jaar op alle "onderbuik-onderwerpen" volk zoals jou keer op keer ongelijk had en toch blijven verketteren en doen alsof mensen zoals mij liegen. Dan zit je al met een hoop irritatie hoe "oneerlijk" het gaat de laatste 20/30 jaar, dan kies je al je hele leven voor een nette democratische manier om de problemen aan te pakken en ipv. dat er eindelijk eens wordt geluisterd wordt je steeds vaker voor gek versleten of voor leugenaar uitgemaakt.
Die 21% gaat over migranten, en die krijgen geen voorrang. Vluchtelingen kunnen voorrang krijgen van gemeenten. Vomy heeft het over vluchtelingen.quote:
[..]
Lekker geloofwaardige leugen? Kan ik er wat aan doen dat de cijfers niet kloppen, ipv. mij te beschuldigingen van liegen bij nieuws wat jou niet uitkomt zou je misschien eens kunnen klagen over die cijfers die keer op keer niet blijken te kloppen.
Hier trouwens een wat recenter artikel van 2018:
Maar hier zijn de cijfers die wederom eens gaan aantonen dat jij, VoMy, keer op keer op keer op keer onzin lult waarvoor je nu ook weer zeer je best gaat doen om dat te ontkrachten door met allerlei bijzaken, kul argumenten en andere onzin.
Aantal niet-westerse migranten in Limburg in twintig jaar verdubbeld
En wat lezen we in die cijfers:
[..]
Maar het addertje in jouw uitspraak zal wel weer zitten in "1% niet-veilige landimmigranten" want die trucjes kennen we ondertussen wel.
Je hebt die kans om die opmerking over "liegen" eruit te halen, anders zal ik de mods dit verzoeken. Die onzin hier moet kappen met mensen die anderen maar blijven beschuldigen omdat ze het zelf nooit hebben meegemaakt, het maakt mij best kwaad dat ik zo voor gek wordt versleten terwijl het toch echt feiten zijn, en dan voor gek wordt versleten door volk wat weigert de problematiek in te zien en er zelf ook grotendeels voor verantwoordelijk is. En zich dan afvragen waarom mensen zich niet gehoord voelen en steeds drastischer worden.
Als je een bewering maakt over vluchtelingen die voorrang krijgen, kan je niet aan komen zetten met cijfers over migranten.
Een bewering over vluchtelingen die voorrang krijgen op de huizenmarkt, kan je niet ondersteunen door met bevolkingscijfers over ALLE migranten te komen. Dat is gewoon vrij irrelevant, want je wilt immers alleen de grootte weten van de groep die in aanmerking kwam voor enige voorrang (waarbij het dan ook nog eens de vraag is of ze die ook daadwerkelijk gekregen hebben).quote:
[..]
Je blijft maar onzin lullen, amper aanwezig? in 2017 had ruim 21% van de bevolkingsgroep een migratieachtergrond, waarvan een groot deel een niet-westerse, dat is idd bijna niet aanwezig.
De meeste vluchtelingen zijn gewoon migranten, alleen Syriers en/of Irakezen kon je tot voor kort die status geven, Eritreers, Somaliers, Senegalezen en al het andere uit dat continent zijn gewoon migranten.quote:
[..]
Die 21% gaat over migranten, en die krijgen geen voorrang. Vluchtelingen kunnen voorrang krijgen van gemeenten. Vomy heeft het over vluchtelingen.
Als je een bewering maakt over vluchtelingen die voorrang krijgen, kan je niet aan komen zetten met cijfers over migranten.
Alle vluchtelingen zijn migranten, maar niet alle migranten zijn vluchtelingen.quote:
[..]
De meeste vluchtelingen zijn gewoon migranten, alleen Syriers en/of Irakezen kon je tot voor kort die status geven, Eritreers, Somaliers, Senegalezen en al het andere uit dat continent zijn gewoon migranten.
Dus een bewering over het al dan niet voorrang krijgen van vluchtelingen heeft niet veel aan een argument wat met cijfers over alle migranten komt. Daar zitten dan immers enorm veel mensen tussen die wel migrant, maar geen vluchteling zijn.
Ter vergelijking; Als ik iets wil beweren over 'mannen met blauwe ogen' is het raar als ik vervolgens met data over 'alle mannen' aan kom zetten.
Niet elke migrant is een statushouder met voorrang op de huurmarkt.quote:
[..]
Je blijft maar onzin lullen, amper aanwezig? in 2017 had ruim 21% van de bevolkingsgroep een migratieachtergrond, waarvan een groot deel een niet-westerse, dat is idd bijna niet aanwezig.
Ja, maar Marokkanen zijn dus doorgaans niet degenen met voorrang op de huurmarkt bijvoorbeeld, dus dat zal best Klein Marokko zijn, maar ook die mensen staan gewoon op wachtlijsten voor sociale huurwoningen zoals iedereen.quote:Maar eh, je bent opvallend stil over die cijfers die ik heb gepost waar je wel weer over zeurt? De stad in Zuid-Limburg waar ik het over heb is Geleen, (toen nog gewoon Geleen en niet Sittard-Geleen) Een stad wat altijd grote aantallen allochtonen had, nee niet in de betere wijken zoals bij de bloemenmarkt of rond het stadcentrum maar vooral op Lindenheuvel en Geleen-Zuid en laat dat nu juist één van de wijken zijn waar ik woonde. Noemde we zelfs "liefkozend" klein Marokko, maar dat zal ik mij ook maar "verbeeld" hebben of een leugen zijn zeker.
Dit zegt de gemeente er zelf over:
De gemeente moest 238 mensen uit azc's (statushouders) huisvesten in 2016 - een jaar met relatief veel vluchtelingen.quote:Statushouders
Naast ons voornemen om mensen in nood op te vangen, zijn we net als alle andere gemeenten in Nederland verplicht een vastgesteld aantal statushouders (vluchtelingen met een verblijfsstatus) binnen een daarvoor vastgestelde termijn te huisvesten en te begeleiden. In 2016 zijn dat voor onze gemeente 238 mensen. Samen met de woningcorporaties werken we er hard aan om deze mensen te huisvesten. De corporaties houden daarbij vanzelfsprekend rekening met alle mensen die op de wachtlijst staan voor een woning.
Er zijn in Sittard-Geleen 13.450 sociale huurwoningen aldus (let op, pdf download):
https://www.sittard-gelee(...)d976922d0be&type=pdf
Hoeveel procent van het jaarlijkse aanbod sociale huur gaat dan op aan statushouders:quote:In de gemeente zijn 5 woningcorporaties actief: ZOwonen, Wonen Limburg, Stichting Woningbeheer Born-Grevenbicht, Woonpunt en Woningstichting Obbicht-Papenhoven. Zij zijn verantwoordelijk voor de sociale huurvoorraad. Het aantal sociale huurwoningen bedraagt 13.450.
Ten hoogste 10%. Dus, niet alle, niet bijna alle, maar ten hoogste 10% van het aanbod gaat naar statushouders.quote:De gemeente krijgt halfjaarlijks een huisvestingsopgave opgelegd vanuit het Rijk voor het huisvesten en begeleiden van statushouders (asielzoekers met een verblijfsvergunning). De afgelopen jaren is de instroom sterk toegenomen. De huisvesting voor deze doelgroep wordt geaccommodeerd door de woningcorporaties. Met woningcorporaties en huurdersorganisaties is afgesproken dat 10% van het aantal mutaties aangewezen mag worden voor de huisvesting van deze doelgroep en dat wanneer het aantal toewijzingen hierboven dreigt te komen gekeken zal worden naar aanvullende maatregelen. Dit wordt actief gemonitord door beide partijen. Daarnaast worden particulieren met een leegstaande woning aangemoedigd om deze te verhuren aan statushouders. De gemeente zorgt voor de begeleiding van de statushouders.
Misschien dat het vooral frustrerend is voor Henk en Ingrid dat mensen uit Klein Marokko ook wachttijd op kunnen bouwen en geven ze daar de vluchtelingen de schuld van?
[ Bericht 6% gewijzigd door Revolution-NL op 30-01-2020 15:34:56 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door TheFreshPrince op 30-01-2020 20:53:49 ]
Gratis? Het gaat om huurhuizen... en dit soort types? Mensen die oorlog ontvlucht zijn enzo bedoel je?quote:
Ik had een tijd geleden hoge woningnood aangezien mijn moeder overleden was. Zelfs toen was het voor mij moeilijk als Nederlands staatsburger om een huisje te krijgen en dan dit soort types krijgen gewoon gratis een huis.
En dat zeg je tegen iemand die in nood zit omdat hij zijn moeder is verloren?quote:
[..]
Gratis? Het gaat om huurhuizen... en dit soort types? Mensen die oorlog ontvlucht zijn enzo bedoel je?
Ja. Hij haaalt er zelf mensen bij die er niets mee te maken hebben.quote:
[..]
En dat zeg je tegen iemand die in nood zit omdat hij zijn moeder is verloren?
quote:Recent heeft het stadsbestuur nog eens bevestigd dat vluchtelingen voorrang houden op Schiedamse huurwoningen. De wethouder staat daar volledig achter.
Tering.quote:Om zoveel mogelijk vluchtelingen te kunnen huisvesten volgens de opgelegde norm van het Rijk wil Schiedam ook de mogelijkheid onderzoeken om vluchtelingen rechtstreeks te laten invliegen vanuit vluchtelingenkampen uit veilige landen in de derde wereld.
Ik neem aan dat de meeste mensen met een gezond verstand hier hele grote vraagtekens bij zetten / bedenkingen bij hebben?
Ja toch?
Hoop ik.
Ik ga er nog steeds van uit dat het een grap of miscommunicatie is. Anders is het te absurd voor woorden.quote:
[..]
[..]
Tering.
Ik neem aan dat de meeste mensen met een gezond verstand hier hele grote vraagtekens bij zetten / bedenkingen bij hebben?
Ja toch?
Hoop ik.
Je moet het maar van je landgenoten hebben hè de tering.quote:
[..]
Gratis? Het gaat om huurhuizen... en dit soort types? Mensen die oorlog ontvlucht zijn enzo bedoel je?
Trolquote:
[..]
Ja. Hij haaalt er zelf mensen bij die er niets mee te maken hebben.
De altijd betrouwbare vrije interpretatie van schiedamsnieuws.nlquote:
[..]
[..]
Tering.
Ik neem aan dat de meeste mensen met een gezond verstand hier hele grote vraagtekens bij zetten / bedenkingen bij hebben?
Ja toch?
Hoop ik.
ik zie ook nu pas de waardeloze bron waarmee dit topic begonnen is.?quote:
[..]
Je moet het maar van je landgenoten hebben hè de tering.
quote:
[..]
De altijd betrouwbare vrije interpretatie van schiedamsnieuws.nl
quote:Oproep: woningen alleen voor autochtone inwoners Schiedam
SCHIEDAM - Op internet circuleert en verzoekschrift waarin 'de burgers van Schiedam' het stadsbestuur verzoeken 'enkel en alleen' woningen beschikbaar te stellen aan 'autochtone en met name startende' inwoners van Schiedam.
De oproep, afgelopen vrijdag gelanceerd, is momenteel 590 keer onderschreven, zowel met naam en toenaam als anoniem.
De oproep op de site Petitie.nl gaat onder de titel 'Geen Schiedamse nieuwbouwwoningen voor vluchtelingen'. De opsteller, ene Marcel van de Vooren, stelt dat 'burgemeester en wethouders van Schiedam willen dat vluchtelingen kans maken op een opgeleverde nieuwbouwwoning en hierop voorrang krijgen boven de eigen Schiedamse burger'. Dat vindt Van de Vooren ongewenst. Hij formuleert dat 'gezien de huidige woningnood en wachtlijsten onder de eigen bevolking, het opnemen van vluchtelingen in nieuwbouwwoningen ontoelaatbaar is en dat dit de doorstroming, van met name starters, negatief beïnvloed (sic).' Hij voegt daaraan toe dat 'het opnemen van vluchtelingen rechtstreeks uit vluchtelingenkampen uit derde wereldlanden onherroepelijk zal leiden tot overlast en een nog grotere onvrede onder de bevolking'. Op basis van deze aannames stelt de opsteller te verzoeken woningen die beschikbaar te stellen zoals in de eerste zin geformuleerd.
Nee en dat is nog het erge.quote:
Het zijn vooral mensen die beroerde economien zonder sociale zekerheid ontvluchten, al dan niet na een vlucht uit oorlogsgebied. Het zijn ook vaak mensen die in eerste instantie de dienstplicht zijn ontdoken, om vervolgens ook hun veilige plek te verlaten voor Nederland. Het zijn vooral mensen die vrouwen en kinderen hebben achtergelaten in al dan niet oorlogsgebied.quote:
[..]
Gratis? Het gaat om huurhuizen... en dit soort types? Mensen die oorlog ontvlucht zijn enzo bedoel je?
De waarde die de asielzoekers en asielverstrekkers delen is dat ze het land en de mensen daar die het het moeilijkst hebben in de steek laten om zich daar vervolgens goed over te voelen.
Ja, het is dus weer kansloze paniekzaaierij uit de hoek waar kansloze paniekzaaierij de enige manier van deelnemen aan een publiek debat lijkt te zijn. Het hele topic is dus gebaseerd op een ongefundeerde tekst bij een petitie geschreven door iemand voor wie de wereld net te snel draaitquote:
Welk gedeelte in de tekst betreft paniekzaaierij?quote:
[..]
Ja, het is dus weer kansloze paniekzaaierij uit de hoek waar kansloze paniekzaaierij de enige manier van deelnemen aan een publiek debat lijkt te zijn. Het hele topic is dus gebaseerd op een ongefundeerde tekst bij een petitie geschreven door iemand voor wie de wereld net te snel draait
Aan de ene kant komen ze uit veilige landen maar tegelijkertijd moeten we niet vergeten dat ze hun gezin achter lieten in oorlogsgebied. Mooie spagaat hoor.quote:
[..]
Het zijn vooral mensen die beroerde economien zonder sociale zekerheid ontvluchten, al dan niet na een vlucht uit oorlogsgebied. Het zijn ook vaak mensen die in eerste instantie de dienstplicht zijn ontdoken, om vervolgens ook hun veilige plek te verlaten voor Nederland. Het zijn vooral mensen die vrouwen en kinderen hebben achtergelaten in al dan niet oorlogsgebied.
Je verzint allemaal zaken omdat de cijfers je verhaal uiteindelijk niet ondersteunen. Mensen uit veilige landen krijgen vrijwel nooit een verblijfsvergunning, het zijn toch echt de vluchtelingen die daadwerkelijk als statushouder een urgentie op de woningmarkt hebben. Maarja, dat onderscheid maak je liever niet want dat komt je verhaal niet ten goede.
Het deel vanaf de eerste hoofdletter tot de laatste punt. Het zijn de hersenspinsels van zomaar iemand die hier als Schiedams beleid worden neergezet.quote:
[..]
Welk gedeelte in de tekst betreft paniekzaaierij?
Ze betalen die huur van een uitkering dus ja gratis.quote:
[..]
Gratis? Het gaat om huurhuizen... en dit soort types? Mensen die oorlog ontvlucht zijn enzo bedoel je?
Denk eerst maar eens aan studenten.
Och kijk, je moet dingen verzinnen om wat terug te kunnen zeggen.quote:
[..]
Ze betalen die huur van een uitkering dus ja gratis.
Denk eerst maar eens aan studenten.
Die iemand is/zijn de burgers van Schiedam. Dus die zullen zich bewust zijn van het reilen en zeilen in hun woonplaats. Het zijn meerdere mensen die hun zorgen uiten.quote:
[..]
Het deel vanaf de eerste hoofdletter tot de laatste punt. Het zijn de hersenspinsels van zomaar iemand die hier als Schiedams beleid worden neergezet.
Wat precies vind je hersenspinsels in dit stuk?
Het is niet mijn spagaat.quote:
[..]
Aan de ene kant komen ze uit veilige landen maar tegelijkertijd moeten we niet vergeten dat ze hun gezin achter lieten in oorlogsgebied. Mooie spagaat hoor.
Er liggen een heleboel veilige landen tussen Eritrea en Nederland, dus ze komen vanuit een veilig land naar Nederland.quote:Je verzint allemaal zaken omdat de cijfers je verhaal uiteindelijk niet ondersteunen. Mensen uit veilige landen krijgen vrijwel nooit een verblijfsvergunning,
Ik maak dat onderscheid wel, maar ik zou dat onderscheid graag anders gemaakt zien. Ik vind dat wereldverbeteraars de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de gevolgen van opstelling. Wat je doet moet daadwerkelijk een positieve bijdrage aan de wereld leveren, en niet alleen maar goed zijn voor je gevoel.quote:het zijn toch echt de vluchtelingen die daadwerkelijk als statushouder een urgentie op de woningmarkt hebben. Maarja, dat onderscheid maak je liever niet want dat komt je verhaal niet ten goede.
Die urgentie hebben ze niet op de woningmarkt, maar in de toewijzing van corporatiewoningen. Velen daarvan zijn met privaat geld gebouwd om Nederlanders fatsoenlijk te huisvesten en gekaapt voor dubieus overheidsbeleid. Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend om daar los van de oorspronkelijke doelstelling over te beschikken.
Daarnaast is die urgentie kunstmatig. De opvang van vluchtelingen wordt beeindigd in de wetenschap dat ze voorrang krijgen en Nederlanders dus nog wat langer op de wachtlijst moeten blijven staan. Daarmee wordt dan ook de asielzoeker in kwestie van opgevangen vluchteling tot economische migrant gemaakt.
Ik zie de voordelen daarvan op zich ook wel in, maar het zijn wel gewoon keuzes die ook anders gemaakt zouden kunnen worden.
Nee totaal niet, het hele stuk is opgesteld door 1 iemand en die heeft wat onzinzinnetjes aaneengeplakt die het goed doen bij mensen die liever niet teveel nadenken maar wel graag boos zijn. Het is gewoon een groot verzinsel waar dit topic op gebaseerd is.quote:
[..]
Die iemand is/zijn de burgers van Schiedam. Dus die zullen zich bewust zijn van het reilen en zeilen in hun woonplaats. Het zijn meerdere mensen die hun zorgen uiten.
Wat precies vind je hersenspinsels in dit stuk?
Het klassieke 'opvang in de regio'-argument dat alleen maar werkt als je negeert dat de meeste vluchtelingen al in de regio worden opgevangen.quote:
[..]
Het is niet mijn spagaat.
[..]
Er liggen een heleboel veilige landen tussen Eritrea en Nederland, dus ze komen vanuit een veilig land naar Nederland.
Ze hebben die urgentie wel, aangezien asielzoekerscentra voor asielzoekers bedoeld zijn en niet voor mensen die dat stadium gepasseerd zijn en een verblijfsvergunning hebben.quote:Ik maak dat onderscheid wel, maar ik zou dat onderscheid graag anders gemaakt zien. Ik vind dat wereldverbeteraars de verantwoordelijkheid moeten nemen voor de gevolgen van opstelling. Wat je doet moet daadwerkelijk een positieve bijdrage aan de wereld leveren, en niet alleen maar goed zijn voor je gevoel.
Die urgentie hebben ze niet op de woningmarkt, maar in de toewijzing van corporatiewoningen. Velen daarvan zijn met privaat geld gebouwd om Nederlanders fatsoenlijk te huisvesten en gekaapt voor dubieus overheidsbeleid. Ik vind het helemaal niet zo vanzelfsprekend om daar los van de oorspronkelijke doelstelling over te beschikken.
?quote:Daarnaast is die urgentie kunstmatig. De opvang van vluchtelingen wordt beeindigd in de wetenschap dat ze voorrang krijgen en Nederlanders dus nog wat langer op de wachtlijst moeten blijven staan. Daarmee wordt dan ook de asielzoeker in kwestie van opgevangen vluchteling tot economische migrant gemaakt.
Uiteindelijk gaat maar een paar procent van het jaarlijks vrijkomende huuraanbod naar deze speciale gevallen. Maar een paar procent. Niet alles, niet bijna alles, maar maar een paar procent. Al die indianenverhalen over alle huizen die worden weggegeven en die zo gretig gedeeld worden, zijn niets meer dan dat:indianenverhalen.
Ik lees nergens dat het het afkomstig is van mensen die niet teveel nadenken maar wel graag boos zijn. Sowieso boos lees ik nergens terug. Mensen maken zich zorgen, dat is iets anders dan boos.quote:
[..]
Nee totaal niet, het hele stuk is opgesteld door 1 iemand en die heeft wat onzinzinnetjes aaneengeplakt die het goed doen bij mensen die liever niet teveel nadenken maar wel graag boos zijn. Het is gewoon een groot verzinsel waar dit topic op gebaseerd is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2020 11:50:20 ]
Studenten hoeven maar tijdelijk ergens te wonen om te kunnen studeren. Dat mag dus wel krap zijn, weten ze tenminste hoe het is om krap te wonen, iets dat minimuminkomens hun hele leven moeten, zonder vooruitzichten op een enorme kast van een woning. Want in die enorme kasten van woningen wonen de rijken of de hogere inkomens.quote:
[..]
Ze betalen die huur van een uitkering dus ja gratis.
Denk eerst maar eens aan studenten.
Wanneer is iets "een kast van een woning"?quote:
[..]
Studenten hoeven maar tijdelijk ergens te wonen om te kunnen studeren. Dat mag dus wel krap zijn, weten ze tenminste hoe het is om krap te wonen, iets dat minimuminkomens hun hele leven moeten, zonder vooruitzichten op een enorme kast van een woning. Want in die enorme kasten van woningen wonen de rijken of de hogere inkomens.
En het is logisch dat grote, mooie, vrijstaande woningen duurder zijn dan tussenwoningen of appartementen.
Wil je meer ruimte dan verhuis je naar het platteland of emigreer je naar Scandinavië.
Nee, het argument is dat ze niet naar Nederland hoeven om veilig te zijn. Ze waren al veilig, en komen dan toch in Nederland asiel aanvragen.quote:
[..]
Het klassieke 'opvang in de regio'-argument dat alleen maar werkt als je negeert dat de meeste vluchtelingen al in de regio worden opgevangen.
Dat doet er niet aan af dat die urgentie een bureaucratisch fenomeen is. Zo'n statushouder krijgt urgentie omdat hij het AZC uit moet, ook staat zijn kamer daarna leeg.quote:Ze hebben die urgentie wel, aangezien asielzoekerscentra voor asielzoekers bedoeld zijn en niet voor mensen die dat stadium gepasseerd zijn en een verblijfsvergunning hebben.
7% is niet een paar procent. Het betekent dat mensen die al jaren op de wachtlijst staan nog een stuk langer moeten wachten. De urgentie is ook niet zodanig dat de statushouder zelf of vluchtelingenwerk in zijn naam hard op zoek gaat naar woonruimte op de particuliere markt. Dat moet een Nederlander die weer naar achter geschoven wordt op de wachtlijst maar doen.quote:?
Uiteindelijk gaat maar een paar procent van het jaarlijks vrijkomende huuraanbod naar deze speciale gevallen. Maar een paar procent. Niet alles, niet bijna alles, maar maar een paar procent. Al die indianenverhalen over alle huizen die worden weggegeven en die zo gretig gedeeld worden, zijn niets meer dan dat:indianenverhalen.
Dat schuurt, en dat zal blijven schuren zolang er geen onderscheid wordt gemaakt tussen asielzoekers die via een veilig land komen en welke niet. Tussen het opvangen van vluchtelingen en het maken van vluchtelingen tot Nederlanders en dus economische migranten, tussen de wereld verbeteren en jezelf een goed gevoel geven, tussen de hele bevolking van een land in problemen helpen of alleen de gelukkigen die Europa hebben weten te halen.
Wat 'verzin' ik dan bijgoochemerd?quote:
[..]
Och kijk, je moet dingen verzinnen om wat terug te kunnen zeggen.
Dat 'ze' allemaal een uitkering hebben bijvoorbeeld.quote:
[..]
Wat 'verzin' ik dan bijgoochemerd?
Hebben ze ook. Of ze doen een 'vrijwillige' tegenprestatie zoals koffie inschenken in het bejaardentehuis.quote:
[..]
Dat 'ze' allemaal een uitkering hebben bijvoorbeeld.
Ga gerust door met verzinsels plaatsen.quote:
[..]
Hebben ze ook. Of ze doen een 'vrijwillige' tegenprestatie zoals koffie inschenken in het bejaardentehuis.
Nee je snapt best wat ik bedoel. Ik heb het niet over asielzoekers maar over gelukszoekers. Mensen die hierheen komen omdat ze weten alles te krijgen. Heel veel van die mensen willen maar geen bijdrage leveren aan onze economie maar er van profiteren. Verder vind ik dat ik, als Nederlands staatsburger voorrang heb als ik met mijn 8 broertjes dakloos ben. Gelukkig was dat met veel getouwtrek ook het geval. Op het werk slapen was namelijk niet echt prettig.quote:
[..]
Gratis? Het gaat om huurhuizen... en dit soort types? Mensen die oorlog ontvlucht zijn enzo bedoel je?
quote:
[..]
Dat 'ze' allemaal een uitkering hebben bijvoorbeeld.
Als 7% minder sociale huurwoningen verwaarloosbaar is, is 10% asielzoekers die wél werkt dat dan ook.quote:Anderhalf jaar na het verkrijgen van de verblijfsvergunning in 2014 ontving gemiddeld 90 procent van de 18- tot 65-jarigen een uitkering, in de meeste gevallen bijstand. Een jaar later was dit gedaald naar 84 procent. Analoog aan het hogere aandeel werkenden zijn Afghanen het minst afhankelijk van een uitkering. Van de Syriërs en Eritreeërs kreeg na tweeënhalf jaar nog steeds bijna 90 procent bijstand. In de eerste maanden na het verkrijgen van de vergunning verblijven veel statushouders nog in de asielopvang, waar zij geen uitkering ontvangen, maar leefgeld. Pas wanneer statushouders de asielopvang hebben verlaten, komen ze in aanmerking voor een bijstandsuitkering.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ushouders-heeft-werk
Maar 7% is natuurlijk niet verwaarloosbaar. Ja, wellicht in dorpen waar de wachttijden zo laag zijn dat 7% vermindering van het aanbod neer komt op enkele dagen/weekjes langer wachten. Zeg maar, dat je dan de 1e keuze bent voor de volgende woning die vrij komt.
Maar in een stad waar de wachttijd 8-10 jaar is, komt er gerust een half jaar (zo niet langer) bij wanneer het aanbod met 7% krimpt. In Utrecht zou dat neerkomen op zo'n 10 maanden extra.
En ik snap wel dat mensen daar veel moeite mee hebben.
Edit: Bijkomend ... Ik gok dat de doorstroom uit een sociale huurwoning ook niet zo hoog zal zijn bij die groep mensen.
[ Bericht 1% gewijzigd door probeer op 31-01-2020 13:19:31 ]
Klopt. Die special urgente gevallen zijn voor huiselijk geweld zaken, scheidingen.. bla.quote:
[..]
Jawel hoor. Het doet verder ook niet ter zake, al die verzinsels en stokpaardjes van je. Wil je iets over Schiedam zeggen, zeg daar dan wat over.
Als gemeente moet je een bepaald percentage van huurwoningen open gesteld houden voor speciale/urgente gevallen volgens mij, dus het lijkt me stug dat ze daar in Schiedam onderuit kunnen komen.
Allochtonen hoeven geen voorrang gegeven te worden. Landelijk bepaald. Mogen gewoon achterin in de rij aansluiten bij alle andere niet spoedjes.
Allochtonen en autochtonen hebben inderdaad dezelfde wachtrijen voor een woning.quote:
[..]
Klopt. Die special urgente gevallen zijn voor huiselijk geweld zaken, scheidingen.. bla.
Allochtonen hoeven geen voorrang gegeven te worden. Landelijk bepaald. Mogen gewoon achterin in de rij aansluiten bij alle andere niet spoedjes.
Alleen statushouders die (al dan niet) nog in een AZC verblijven (momenteel zo'n 5.500 mensen) zullen via het COA een woning toegewezen krijgen. Maar ook daar is een flinke achterstand omdat er te weinig woningen worden gebouwd en de doorstroming op de woningmarkt aardig vast zit.
En wat vind jij daarvan?quote:
[..]
Alleen statushouders die (al dan niet) nog in een AZC verblijven (momenteel zo'n 5.500 mensen) zullen via het COA een woning toegewezen krijgen. Maar ook daar is een flinke achterstand omdat er te weinig woningen worden gebouwd en de doorstroming op de woningmarkt aardig vast zit.
Waarom zeg jij dit soort bagatelliserende teksten nooit over of tegen asielzoekers, “wat doe je moeilijk, blijf gewoon lekker thuis in je eigen land, niets aan de hand “ ??quote:
[..]
Ja, het is dus weer kansloze paniekzaaierij uit de hoek waar kansloze paniekzaaierij de enige manier van deelnemen aan een publiek debat lijkt te zijn. Het hele topic is dus gebaseerd op een ongefundeerde tekst bij een petitie geschreven door iemand voor wie de wereld net te snel draait
Waarom noem jij alles wat niet in jouw straatje past een verzinsel?quote:
[..]
Ga gerust door met verzinsels plaatsen.
Een beetje nuance zou je sieren.
Tsja, vond ik een beetje symboolpolitiek van de landelijke overheid. Want diezelfde overheid laat de gemeenten wel vrij in het toekennen van urgentie, terwijl het ze verplicht tot het jaarlijks huisvesten van x aantal statushouders.quote:
[..]
Klopt. Die special urgente gevallen zijn voor huiselijk geweld zaken, scheidingen.. bla.
Allochtonen hoeven geen voorrang gegeven te worden. Landelijk bepaald. Mogen gewoon achterin in de rij aansluiten bij alle andere niet spoedjes.
Kortom, verantwoordelijkheden doorgeschoven naar de gemeenten, zodat het kabinet mooie sier kan maken.
Daar heb ik jou voor.quote:
[..]
Ga gerust door met verzinsels plaatsen.
Het is en blijft een schande.
Nu wordt 'als statushouder nog in een azc zitten' gelijk getrokken met 'als alleenstaande moeder naar de daklozenopvang moeten', terwijl ik het toch eerder te vergelijken vind met 'noodgedwongen weer op je kinderkamer bij je ouders wonen'; problematisch en zeer vervelend, maar geen reden voor urgentie.
Daar staat tegenover dat er dan wel flink in het COA geinvesteerd zal moeten worden, om diens mogelijkheid tot huisvesten en het woongenot in azc's te vergroten.
[ Bericht 21% gewijzigd door probeer op 31-01-2020 15:18:34 ]
er zijn geen woningen en er gaat ook niet meer gebouwd worden , alleen in de gemeente een paar hokjes voor ouderen op als er een school gesloopt kan wordenquote:
[..]
Daar heb ik jou voor.
Het is en blijft een schande.
er is geen ruimte om woningen te bouwen , Nederland is vol
Wie dat niet wil begrijpen moet emigreren
Voor statushouders is ook geen woonruimte te bouwen nog
De woningcorporaties hebben geen geld ervoor
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2020 15:11:01 ]
Dat je selectief quote? Dat is vervelend.quote:
Ik vind er verder van dat er in veel hoger tempo betaalbare woningen bijgebouwd moeten worden.
doe ik niet, ik maak alleen maar duidelijk waar mijn vraag op slaatquote:
[..]
Dat je selectief quote? Dat is vervelend.
Maar waarom niet iets aan de toestroom op de woonmarkt doen en dus de migratie beteugelen?quote:Ik vind er verder van dat er in veel hoger tempo betaalbare woningen bijgebouwd moeten worden.
Ik weet dat "migratie" zo'n beetje jouw (en van nog enkelen hét) one issue topic is op FOK! en dat mag natuurlijk.quote:
[..]
doe ik niet, ik maak alleen maar duidelijk waar mijn vraag op slaat
[..]
Maar waarom niet iets aan de toestroom op de woonmarkt doen en dus de migratie beteugelen?
Als je puur kijkt naar de woningnood dan is dat een structureel probleem voor iedereen die in dit land aanwezig is.
En zo'n structureel probleem pak je aan door iets te doen dat decennia achterwege is gelaten: het bouwen van betaalbare woningen. En dan met de nadruk op "betaalbaar".
Maar migratie aanpakken werkt ook. Waarom wil je dat niet toegeven?quote:
[..]
Als je puur kijkt naar de woningnood dan is dat een structureel probleem voor iedereen die in dit land aanwezig is.
En zo'n structureel probleem pak je aan door iets te doen dat decennia achterwege is gelaten: het bouwen van betaalbare woningen. En dan met de nadruk op "betaalbaar".
Migratie is ook niet meer dan een verzamelnaam.quote:
[..]
Maar migratie aanpakken werkt ook. Waarom wil je dat niet toegeven?
- EU arbeiders en expats: geen prioriteit maar wel woningen nodig, deze mensen werken voor onze bedrijven
- statushouders: relatief de kleinste groep maar ook woningen nodig
Je kan woningen vrijmaken door:
- samenwonen voor AOW'ers minder te ontmoedigen (scheelt fors in uitkering, men blijft latten)
- meer bejaardenwoningen te bouwen, komen meer gezinswoningen vrij
- campussen te bouwen voor studenten zodat ze minder woningen (studentenhuizen) bezet houden
En er moeten betaalbare woningen bijgebouwd worden, zowel in huur- als koopsegment.
Waarom draai je er zo omheen ? Ik wil andersom best toegeven dat meer woningen bouwen zeker een oplossing is, maar andere oplossingen zijn er ook, alleen niet voor jou. Dat is toch raar.quote:
[..]
Migratie is ook niet meer dan een verzamelnaam.
- EU arbeiders en expats: geen prioriteit maar wel woningen nodig, deze mensen werken voor onze bedrijven
- statushouders: relatief de kleinste groep maar ook woningen nodig
Je kan woningen vrijmaken door:
- samenwonen voor AOW'ers minder te ontmoedigen (scheelt fors in uitkering, men blijft latten)
- meer bejaardenwoningen te bouwen, komen meer gezinswoningen vrij
- campussen te bouwen voor studenten zodat ze minder woningen (studentenhuizen) bezet houden
En er moeten betaalbare woningen bijgebouwd worden, zowel in huur- als koopsegment.
quote:
[..]
Ik weet dat "migratie" zo'n beetje jouw (en van nog enkelen hét) one issue topic is op FOK! en dat mag natuurlijk.
Als je puur kijkt naar de woningnood dan is dat een structureel probleem voor iedereen die in dit land aanwezig is.
En zo'n structureel probleem pak je aan door iets te doen dat decennia achterwege is gelaten: het bouwen van betaalbare woningen. En dan met de nadruk op "betaalbaar".
er zin geen bouw locaties meer kennelijkquote:
[..]
Ik weet dat "migratie" zo'n beetje jouw (en van nog enkelen hét) one issue topic is op FOK! en dat mag natuurlijk.
Als je puur kijkt naar de woningnood dan is dat een structureel probleem voor iedereen die in dit land aanwezig is.
En zo'n structureel probleem pak je aan door iets te doen dat decennia achterwege is gelaten: het bouwen van betaalbare woningen. En dan met de nadruk op "betaalbaar".
j e moet wel grond hebben om te bouwen anders moeten we op het water gaan bouwen
we kune moeilijk alle koeien opruimen , dan is er niets te eten meer
Ik kan wel zeggen dat ik graag zie dat kansloze gelukszoekers uit Marokko en andere veilige landen teruggestuurd worden maar aangezien dat geen statushouders zijn die recht krijgen op een woning, is die groep niet van belang.quote:
[..]
Waarom draai je er zo omheen ? Ik wil andersom best toegeven dat meer woningen bouwen zeker een oplossing is, maar andere oplossingen zijn er ook, alleen niet voor jou. Dat is toch raar.
Statushouders krijgen doorgaans een status voor 5 jaar en komen vanaf dat moment in aanmerking voor een woning en ook daar lopen de wachttijden op.
Er zijn meer woningen nodig.
Die koeien kunnen toch prima ook in duitsland leven.quote:
[..]
[..]
er zin geen bouw locaties meer kennelijk
j e moet wel grond hebben om te bouwen anders moeten we op het water gaan bouwen
we kune moeilijk alle koeien opruimen , dan is er niets te eten meer
Er is in Nederland genoeg te etenquote:
[..]
[..]
er zin geen bouw locaties meer kennelijk
j e moet wel grond hebben om te bouwen anders moeten we op het water gaan bouwen
we kune moeilijk alle koeien opruimen , dan is er niets te eten meer
Boeren in Nederland produceren hoofdzakelijk voor de export en houden op die manier kostbare grond bezet. We zijn #2 netto exportland in landbouwproducten in de wereld, na de USA, terwijl we 237x kleiner zijn qua landoppervlak.Ik pleit er echt niet voor om heel Nederland vol te bouwen, hoeft ook niet.
Slechts 3% landbouwgrond minder (1,62% van het oppervlak van Nederland) betekent dat we 25% meer woningen kunnen bijbouwen dan dat er nu staan.
Klopt, Duitsland heeft 4x minder vee dan Nederland per vierkante kilometer.quote:
[..]
Die koeien kunnen toch prima ook in duitsland leven.
dan hebben we hier geen meilk meer en de boeren krijgen daar geen subsidiequote:
[..]
Die koeien kunnen toch prima ook in duitsland leven.
Kopen een optie?quote:
[..]
dan hebben we hier geen meilk meer en de boeren krijgen daar geen subsidie
Boeren in Nederland produceren hoofdzakelijk voor de export.quote:
[..]
dan hebben we hier geen meilk meer en de boeren krijgen daar geen subsidie
Er wordt je rechtstreeks gevraagd naar je mening over toewijzingsbeleid van 5-10% van het woonaanbod binnen sociale huur, en dat blijft dan bij 'er zijn meer woningen nodig'?quote:
[..]
Ik kan wel zeggen dat ik graag zie dat kansloze gelukszoekers uit Marokko en andere veilige landen teruggestuurd worden maar aangezien dat geen statushouders zijn die recht krijgen op een woning, is die groep niet van belang.
Statushouders krijgen doorgaans een status voor 5 jaar en komen vanaf dat moment in aanmerking voor een woning en ook daar lopen de wachttijden op.
Er zijn meer woningen nodig.
De grap is, als je het aantal woningen bouwt dat er écht nodig is om de komende 20 jaar aan de groei te voldoen, dan is die groep van dat toewijzingsbeleid ineens nog maar 1 tot 1,5%.quote:
[..]
Er wordt je rechtstreeks gevraagd naar je mening over toewijzingsbeleid van 5-10% van het woonaanbod binnen sociale huur, en dat blijft dan bij 'er zijn meer woningen nodig'?
De vergrijzingspiek ligt rond 2040, daarna is het koffiedik kijken.
Kasten van woningen zijn ruime villa's, bungalows, kastelen, kerken, moskeeën met tuinen, boerderijen etc. Duidelijk? Maar waardoor is het logisch dat slechts de minimuminkomens niet zo ruim hoeven te wonen?quote:
[..]
Wanneer is iets "een kast van een woning"?
En het is logisch dat grote, mooie, vrijstaande woningen duurder zijn dan tussenwoningen of appartementen.
Wil je meer ruimte dan verhuis je naar het platteland of emigreer je naar Scandinavië.
Weer dat totale ontwijken.quote:
[..]
De grap is, als je het aantal woningen bouwt dat er écht nodig is, dan is die groep van dat toewijzingsbeleid ineens nog maar 1 tot 1,5%.
En nee. Wanneer nu 5% van alle sociale huurwoningen nodig is om die groep mensen te huisvesten, en na die enorme bouw daar opeens nog maar 1% voor nodig zou zijn, dan betekent dat dat we 9 miljoen sociale huurwoningen bij moeten bouwen. (dat zijn er in Nederland nu namelijk 2,25 miljoen.)
Dus de cijfers in je grap zijn complete onzin.
maar als er boeren grond verkopen dan moeten we er natuur van maken om tegen de stikstof te helpenquote:
[..]
Boeren in Nederland produceren hoofdzakelijk voor de export.
Je zou kunnen stemmen op een communistische partijquote:
[..]
Kasten van woningen zijn ruime villa's, bungalows, kastelen, kerken, moskeeën met tuinen, boerderijen etc. Duidelijk? Maar waardoor is het logisch dat slechts de minimuminkomens niet zo ruim hoeven te wonen?
Het is nu eenmaal zo dat partijen / mensen met veel geld grotere en mooiere spullen kopen dan mensen met weinig geld.
Je zal zelden iemand met een baan bij Harry's Snackbar in een nieuwe Lambo zien.
Of minder migratie. Je draait er weer om heen. Het gaat natuurlijk niet om die paar statushouders maar om het totale plaatje van decennia lang exoten en MOE landers toelaten. Daar steek jij bewust je kop voor in het zand. En waarom?! Dat durf je niet toe te geven.quote:
[..]
Ik kan wel zeggen dat ik graag zie dat kansloze gelukszoekers uit Marokko en andere veilige landen teruggestuurd worden maar aangezien dat geen statushouders zijn die recht krijgen op een woning, is die groep niet van belang.
Statushouders krijgen doorgaans een status voor 5 jaar en komen vanaf dat moment in aanmerking voor een woning en ook daar lopen de wachttijden op.
Er zijn meer woningen nodig.
statushouders dienen gehuisvest te worden , dat is niet anders , en boeren verkopen de grond voor nieuwe natuur aan te leggenquote:
[..]
Of minder migratie. Je draait er weer om heen. Het gaat natuurlijk niet om die paar statushouders maar om het totale plaatje van decennia lang exoten en MOE landers toelaten. Daar steek jij bewust je kop voor in het zand. En waarom?! Dat durf je niet toe te geven.
Ik heb meermalen uitgelegd waar het knelpunt zit en wat de oplossing is; meer woningen bouwen.quote:
[..]
Of minder migratie. Je draait er weer om heen. Het gaat natuurlijk niet om die paar statushouders maar om het totale plaatje van decennia lang exoten en MOE landers toelaten. Daar steek jij bewust je kop voor in het zand. En waarom?! Dat durf je niet toe te geven.
Dat kan deels ook. Het is niet "of / of", het is "en / en".quote:
[..]
maar als er boeren grond verkopen dan moeten we er natuur van maken om tegen de stikstof te helpen
Je kan prima een weiland bij de Drents Friese Wold in een stuk bos of heide veranderen.
Maar je kan ook prima een weiland bij Biddinghuizen of Schijndel inrichten als een nieuwe woonwijk.
Je doet alsof er altijd maar 1 optie is.
Maar waarom focus je je maar op 1 oplossing? Daar draai je om heen.quote:
[..]
Ik heb meermalen uitgelegd waar het knelpunt zit en wat de oplossing is; meer woningen bouwen.
Dat ontkent niemand. De vraag uit de OP is of ze in nieuw gebouwde sociale huurwoningen gehuisvest moeten worden. De discussie in het topic richt zich meer op urgentie.quote:
[..]
statushouders dienen gehuisvest te worden , dat is niet anders
j ekunt ook flats slopen en er mooie woningen boor terug bouwen en als compensatie een weiland opofferen voor woningbouwquote:
[..]
Maar waarom focus je je maar op 1 oplossing? Daar draai je om heen.
Mits er geen protest komt van de boeren hierom
Waarom focus jij je maar op 1 deel van het probleem? Daar draai jij omheen.quote:
[..]
Maar waarom focus je je maar op 1 oplossing? Daar draai je om heen.
Ik hoor je niet over de structurele hoofdoplossing. De bevolking zal groeien zolang de economie groeit, vluchtelingen zijn daar maar een klein percentage van.
Met het opkopen van emissierechten (fosfaat / eventueel straks ook stikstof) van boeren die willen stoppen en ruilverkaveling om tot logische bouwlocaties te komen kan je mss al heel wat bereiken.quote:
[..]
j ekunt ook flats slopen en er mooie woningen boor terug bouwen en als compensatie een weiland opofferen voor woningbouw
Mits er geen protest komt van de boeren hierom
Die 3% minder landbouwgrond kan verspreid worden over een periode van 20 jaar... dan kan er volop gebouwd worden en dan is het echt niet zo ingrijpend als dat het nu lijkt.
Kort samengevat: de combi bouwen + migratie is keiharde degeneratie van ons land.quote:
[..]
Waarom focus jij je maar op 1 deel van het probleem? Daar draai jij omheen.
Per direct je stemrecht inleveren. Zoveel domheid en foute aannames, zo iemand hoort niet mee te mogen beslissen in dit land. Of je zit je zelf voor de gek te houden, of ons.quote:Ik hoor je niet over de structurele hoofdoplossing. De bevolking zal groeien zolang de economie groeit, vluchtelingen zijn daar maar een klein percentage van.
Maar de provincies die willen alleen in de stad bouwen , die moeten er ook mee eens zijn danquote:
[..]
Met het opkopen van emissierechten (fosfaat / eventueel straks ook stikstof) van boeren die willen stoppen en ruilverkaveling om tot logische bouwlocaties te komen kan je mss al heel wat bereiken.
Die 3% minder landbouwgrond kan verspreid worden over een periode van 20 jaar... dan kan er volop gebouwd worden en dan is het echt niet zo ingrijpend als dat het nu lijkt.
Bouwen zal moeten, er is 100% geen kans dat je het tekort aan woningen kan oplossen zonder bij te bouwen. Zeker nu er in 1 decennium 100.000 sociale huurwoningen uit de voorraad zijn onttrokken (deels door sloop, deels door verkoop).quote:
[..]
Doe ik niet, heb al gezegd dat bouwen een oplossing is. Alleen niet één die ik prefereer.
[..]
Er is weinig mis met mijn aannames, ze lijken je echter niet goed uit te komen in de discussie.quote:Per direct je stemrecht inleveren. Zoveel domheid en foute aannames, zo iemand hoort niet mee te mogen beslissen in dit land. Of je zit je zelf voor de gek te houden, of ons.
Nogmaals, je bent op FOK! nogal "one issue" en dat is prima maar ik ga daar niet in mee.
Provincies zullen vanuit Den Haag een schop onder de kont moeten krijgen dan.quote:
[..]
Maar de provincies die willen alleen in de stad bouwen , die moeten er ook mee eens zijn dan
Het is gewoon aantoonbaar niet waar. Waarom reageer je zo??? Bouwen moet niet, bouwen kan. Zucht.quote:
[..]
Bouwen zal moeten, er is 100% geen kans dat je het tekort aan woningen kan oplossen zonder bij te bouwen. Zeker nu er in 1 decennium 100.000 sociale huurwoningen uit de voorraad zijn onttrokken (deels door sloop, deels door verkoop).
[..]
Ze kloppen gewoon niet. Een appel valt toch ook niet omhoog?quote:Er is weinig mis met mijn aannames, ze lijken je echter niet goed uit te komen in de discussie.
de bestuurders hebben zelf geen woning nodig, ik vress dat dat het probleem isquote:
[..]
Provincies zullen vanuit Den Haag een schop onder de kont moeten krijgen dan.
Alle mensen die een woning hebben voegen ook wat toe aan de economie.quote:
[..]
de bestuurders hebben zelf geen woning nodig
editquote:Op vrijdag 31 januari 2020 16:20 schreef xzaz het volgende:
[..]
Alle mensen die een woning hebben werken voegen ook wat toe aan de economie.
Sommige werken om te werken maar niet om maar iets toe te voegen aan de economie.quote:
o ja sommigen werken voor salarisquote:
[..]
Sommige werken om te werken maar niet om maar iets toe te voegen aan de economie.
ik werk niet , voeg ook niks toe, en heb toch een mooie woning met tuin op het zuiden, hoe kan dat dan ??
Wat is aantoonbaar niet waar? Dat er geen woningtekort is? Dat er geen 100.000 sociale woningen aan de voorraad ontrokken zijn?quote:
[..]
Het is gewoon aantoonbaar niet waar. Waarom reageer je zo??? Bouwen moet niet, bouwen kan. Zucht.
[..]
Ik beweer nergens dat appels zich keren tegen "Newton's Law".quote:Ze kloppen gewoon niet. Een appel valt toch ook niet omhoog?
Ik beweer slechts dat de bevolking (inwonertal) zal blijven groeien zolang de economie groeit en dat er woonruimte nodig is.
zolang Nederland een groeiland is binnen de Europese Unie zal Nederland blijven groeien in inwoneraantal , net als de randstad binnen Nederlandquote:
[..]
Wat is aantoonbaar niet waar? Dat er geen woningtekort is? Dat er geen 100.000 sociale woningen aan de voorraad ontrokken zijn?
[..]
Ik beweer nergens dat appels zich keren tegen Newton.
Ik beweer slechts dat de bevolking (inwonertal) zal blijven groeien zolang de economie groeit en dat er woonruimte nodig is.
Hoe zie je dat voor je?quote:
Hopelijk pleegt het leger ooit nog eens een coup hier, hard nodig.
Dat bouwen moetquote:
[..]
Wat is aantoonbaar niet waar?
Dat is gewoon niet waar, voor zover ik begrijp wat je bedoelt.quote:Dat er geen woningtekort is? Dat er geen 100.000 sociale woningen aan de voorraad ontrokken zijn?
[..]
Ik beweer nergens dat appels zich keren tegen "Newton's Law".
Ik beweer slechts dat de bevolking (inwonertal) zal blijven groeien zolang de economie groeit en dat er woonruimte nodig is.
Er is geen woningtekort?quote:
Het inwonertal groeit niet? Meer inwoners betekent niet "meer woningen nodig"?quote:Dat is gewoon niet waar, voor zover ik begrijp wat je bedoelt.
Daar heb je in principe gelijk in, daarom moeten we dus met onszelf in overleg over wat we nu willen met dit land.quote:
[..]
zolang Nederland een groeiland is binnen de Europese Unie zal Nederland blijven groeien in inwoneraantal , net als de randstad binnen Nederland
er komt ieder jaar 100.000 inwoners bijquote:
[..]
Dat bouwen moet
[..]
Dat is gewoon niet waar, voor zover ik begrijp wat je bedoelt.
ja uit de EU en de haven van Riotterdam blokkeren of woningen gaan bouwen of alle kinderen > 20 jaar verbieden om te neukenquote:
[..]
Daar heb je in principe gelijk in, daarom moeten we dus met onszelf in overleg over wat we nu willen met dit land.
Je bedoelt dat we uit de EU moeten? Ja, dan zijn we geen groeiland meer.quote:
[..]
Daar heb je in principe gelijk in, daarom moeten we dus met onszelf in overleg over wat we nu willen met dit land.
Dat is als het afbranden van je woning omdat je last van spinnen hebt.
ik beschuldig je van discussie sabotage of gewoon complete onnozelheid.quote:
quote:[..]
Het inwonertal groeit niet? Meer inwoners betekent niet "meer woningen nodig"?
quote:
[..]
Je bedoelt dat we uit de EU moeten? Ja, dan zijn we geen groeiland meer.
Als 1000 mensen een eengezinswoning hebben zonder kinderen en die 1000 mensen krijgen ieder een kind heb je 2000 mensen. Heb je dan een te kort?quote:
[..]
ik beschuldig je van discussie sabotage of gewoon complete onnozelheid.
[..]
quote:
[..]
ik beschuldig je van discussie sabotage of gewoon complete onnozelheid.
[..]
En dan vind je dat ik me van de domme hou?quote:
Het inwoneraantal groeit met 100.000 mensen, er worden 70.000 woningen gebouwd (waarvan een substantieel deel op plek van gesloopte woning, dus geen netto groei).
Dan krijg je tekorten, dus zal je meer moeten bouwen.
ja uit de EU of gaan bouwenquote:
[..]
Daar heb je in principe gelijk in, daarom moeten we dus met onszelf in overleg over wat we nu willen met dit land.
er zijn te veel ouderen als ik die in hun eentje een hele grote woning bezet houden
dat komt omdat de politiek besloten heeft om bejaardenhuizen te sluiten omdat wij dat willen kennelijk
Ik ben kennelijk de enige oudere die het daar niet mee eens is ,
Oja mijn tweelingszus die ook alleen woont is het er ook me eens
Laten we beginnen met nadenken en een discussie voeren en vooral niet onconventionele maatregelen schuwen zoals stemrecht afpakken van migranten.quote:
[..]
er komt ieder jaar 100.000 inwoners bij
[..]
ja uit de EU en de haven van Riotterdam blokkeren of woningen gaan bouwen of alle kinderen > 20 jaar verbieden om te neuken
We maken ons eigen land kapot door gebruik van foutieve economische argumentatie en de drang om te deugen.
Ook omdat AOW'ers flink gekort worden als ze samenwonen.quote:
[..]
ja uit de EU of gaan bouwen
er zijn te veel ouderen als ik die in hun eentje een hele grote woning bezet houden
dat komt omdat de politiek besloten heeft om bejaardenhuizen te sluiten omdat wij dat willen kennelijk
Ik ken zo al 2 stelletjes die "latten" omdat ze dan netto meer te besteden hebben en nu in een afgeloste woning zitten.
Zouden ze samenwonen dan zijn er alweer 2 gezinswoningen vrij...
Of iets aan de mensengroei moeten doen, zoals 1000x gezegd.quote:
[..]
[..]
En dan vind je dat ik me van de domme hou?
Het inwoneraantal groeit met 100.000 mensen, er worden 70.000 woningen gebouwd (waarvan een substantieel deel op plek van gesloopte woning, dus geen netto groei).
Dan krijg je tekorten, dus zal je meer moeten bouwen.
ik ken ook een stel dat is gaan scheiden hiervoor echt waar, die hehben nu allebei een huurwoning en in de een wonen hun kinderen en de ander wonen ze zelfquote:
[..]
Ook omdat AOW'ers flink gekort worden als ze samenwonen.
Ik ken zo al 2 stelletjes die "latten" omdat ze dan netto meer te besteden hebben en nu in een afgeloste woning zitten.
Zouden ze samenwonen dan zijn er alweer 2 gezinswoningen vrij...
De kinderen kregen geen woning en zij wel met urgentie
Het grootste deel van de groei van het inwonertal komt door de economische groei, ofwel: arbeiders van binnen (en deels buiten) de EU.quote:
[..]
Of iets aan de mensengroei moeten doen, zoals 1000x gezegd.
Die groei stuit je niet, je zal moeten bijbouwen.
Naja, dat is dan alleen "uitkeringsfraude" maar netto houden ze geen extra woning bezetquote:
[..]
ik ken ook een stel dat is gaan scheiden hiervoor echt waar, die hehben nu allebei een huurwoning en in de een wonen hun kinderen en de ander wonen ze zelf
Nee, dan niet. Voor tekorten in Randstad zijn uiteraard meerdere redenen. Maar migratie van de afgelopen decennia speelt zeker mee.quote:
[..]
Als 1000 mensen een eengezinswoning hebben zonder kinderen en die 1000 mensen krijgen ieder een kind heb je 2000 mensen. Heb je dan een te kort?
zoalng we een groeiland zijn binnen de EU blijven we groeien in inwoneraantalquote:
[..]
Of iets aan de mensengroei moeten doen, zoals 1000x gezegd.
nee de kinderen hebben nu dan ook een woningquote:
[..]
Naja, dat is dan alleen "uitkeringsfraude" maar netto houden ze geen extra woning bezet
Dus mensen groeiquote:
[..]
Het grootste deel van de groei van het inwonertal komt door de economische groei, ofwel: arbeiders van binnen (en deels buiten) de EU.
Die stuit je wel maar je moet willen en jij wilt niet en ik ben er nog steeds niet achter waarom.quote:Die groei stuit je niet, je zal moeten bijbouwen.
en Bulgarije en Roemenie en zuid italie lopen leegquote:
[..]
Nee, dan niet. Voor tekorten in Randstad zijn uiteraard meerdere redenen. Maar migratie van de afgelopen decennia speelt zeker mee.
Bizarre situatie inderdaad. De EU heeft natuurlijk flink wat weeffouten. Beter hadden we het op samenwerken gehouden i.p.v. integratie.quote:
[..]
en Bulgarije en Roemenie en zuid italie lopen leeg
We hadden de EEG dat was samenwerken , nu is er de EU met de Euroquote:
[..]
Bizarre situatie inderdaad. De EU heeft natuurlijk flink wat weeffouten. Beter hadden we het op samenwerken gehouden i.p.v. integratie.
er is vrij verkeer en vestiging van goederen en personen , dat is vastgelegd in de " EU grondwet""
dus blijven we groeien als zijnde de RANDSTAD van Europa
Ik keten mezelf ook altijd vast, geen seks voor het huwelijk, altijd voor 22u naar bed. Alleen op zondag zoetigheid.quote:
[..]
We hadden de EEG dat was samenwerken , nu is er de EU met de Euro
er is vrij verkeer en vestiging van goederen en personen , dat is vastgelegd in de " EU grondwet""
dus blijven we groeien als zijnde de RANDSTAD van Europa
Zucht
klopt jonge mensen mogen geen kinderen meer maken, geen woning voor hen, werknemers importeren we nu , scheelt kinderopvangtioeslagquote:
[..]
Ik keten mezelf ook altijd vast, geen seks voor het huwelijk, altijd voor 22u naar bed. Alleen op zondag zoetigheid.
Zucht
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 31-01-2020 17:20:00 ]
Maar je ontwijkt de vraag, waarom is het logisch dat minimuminkomens geen kast hoeven?quote:
[..]
Je zou kunnen stemmen op een communistische partij
Het is nu eenmaal zo dat partijen / mensen met veel geld grotere en mooiere spullen kopen dan mensen met weinig geld.
Je zal zelden iemand met een baan bij Harry's Snackbar in een nieuwe Lambo zien.
Ik zeg niet dat ze geen kast "hoeven" maar dat het logisch is dat ze geen kast van een woning kunnen kopen.quote:
[..]
Maar je ontwijkt de vraag, waarom is het logisch dat minimuminkomens geen kast hoeven?
De gemeentelijke belastingen zouden op basis van de OBZ al 10% van het jaarinkomen zijn, daar word je niet vrolijk van.
Ik betaal voor 2 woningen ook al ~ ¤1200
Naar binnen marcheren in die tweede kamer met geweren in de aanslag, Tanks en al op het binnenhof en klaar.quote:
Daarna tijdelijke grenzen dicht, totdat we controle krijgen, asielzoekers er uit.
Linkserds die niet meewerken.. ook er uit.
Die gaan zelf maar lekker ergens "asiel shoppen", want dat is fantastisch in de EU.
Klinkt wel als een heel realistisch scenario, je zou een boek moeten schrijvenquote:
[..]
Naar binnen marcheren in die tweede kamer met geweren in de aanslag, Tanks en al op het binnenhof en klaar.
Daarna tijdelijke grenzen dicht, totdat we controle krijgen, asielzoekers er uit.
Linkserds die niet meewerken.. ook er uit.
Die gaan zelf maar lekker ergens "asiel shoppen", want dat is fantastisch in de EU.
Natuurlijk is het niet realistisch, maar als de overheid schijt heeft aan eigen bevolking en land, zal iemand toch een keer wat moeten ondernemen.quote:
[..]
Klinkt wel als een heel realistisch scenario, je zou een boek moeten schrijven
De moedercultuur of "parent culture' verloren laten gaan ter faveure van een hoop inboorlingen culturen.. ja dat is slim.
We verliezen elke vorm van identiteit als land, worden links en rechts beroofd waar je letterlijk en figuurlijk bij staat.
Dan is er een hele kliek, die totaal buiten schot zal blijven staan, van zowel links als rechtse partijen, maar wel die hele hordes bewust binnen laten.
Het is echt te idioot voor woorden.
quote:
[..]
Natuurlijk is het niet realistisch, maar als de overheid schijt heeft aan eigen bevolking en land, zal iemand toch een keer wat moeten ondernemen.
De moedercultuur of "parent culture' verloren laten gaan ter faveure van een hoop inboorlingen culturen.. ja dat is slim.
We verliezen elke vorm van identiteit als land, worden links en rechts beroofd waar je letterlijk en figuurlijk bij staat.
Dan is er een hele kliek, die totaal buiten schot zal blijven staan, van zowel links als rechtse partijen, maar wel die hele hordes bewust binnen laten.
Het is echt te idioot voor woorden.
Ik zie een bromance opbloeien.quote:
Hoor ik hier een coup poging? Ik ben van de partij.
Maar hoe komen dan al degene welke al een enorme kast hebben dan aan het geld om die enorme kasten te betalen? Is nooit met zelf werken.quote:
[..]
Ik zeg niet dat ze geen kast "hoeven" maar dat het logisch is dat ze geen kast van een woning kunnen kopen.
De gemeentelijke belastingen zouden op basis van de OBZ al 10% van het jaarinkomen zijn, daar word je niet vrolijk van.
Ik betaal voor 2 woningen ook al ~ ¤1200
Dat is weer een heel andere discussie.quote:
[..]
Maar hoe komen dan al degene welke al een enorme kast hebben dan aan het geld om die enorme kasten te betalen? Is nooit met zelf werken.
De verdeling van rijkdom is niet eerlijk, dat lijkt me geen nieuws.
Het is de eeuwige stuip / tactiek die in dit soort discussies betreffende islam, vluchtelingen en immigranten te zien is.quote:
[..]
Waarom noem jij alles wat niet in jouw straatje past een verzinsel?
Een beetje nuance zou je sieren.
Zo wordt menig zinnige discussie (vaak bewust) onmogelijk gemaakt en gesaboteerd.
Alles dat niet in het eigen (policor) straatje past meteen "verzinsels" , "extreem" en "verdacht" noemen.
En alles wat wel in het eigen straatje past "de waarheid".
En oh jee, als de ander iets "verzinsels" noemt dan liegt die opnieuw want dat doet die ander altijd : waarheden als verzinsels bestempelen.
Zo zitten ze vast in hun eigen waarheid, de cirkel waar ze graag in blijven draaien.
Dat het veelal de eigen maakbare waarheid is en veelal selectief toegepast ook, dat doet er niet toe.
De ander MOET en ZAL immers liegen.
En Nederlanders die al 8 jaar of meer op een wachtlijst staan voor een woning mogen verrekken want die zijn niet zielig. Nee, die vluchtelingen zijn pas zielig ... geef hen maar een woning, een uitkering, onderwijs en medische zorg. Tot blijkt dat er onder die vluchtelingen veel criminelen, terroristen en oorlogsmisdadigers zijn. Maar dan is het te laat.quote:
[..]
.... het zijn toch echt de vluchtelingen die daadwerkelijk als statushouder een urgentie op de woningmarkt hebben.
Nederland gaat langzaam maar zeker helemaal kapot aan de instroom van buitenlandse vreemdelingen.
Nederland gaat kapot aan de 4 miljoen subsidie koeienquote:
[..]
En Nederlanders die al 8 jaar of meer op een wachtlijst staan voor een woning mogen verrekken want die zijn niet zielig. Nee, die vluchtelingen zijn pas zielig ... geef hen maar een woning, een uitkering, onderwijs en medische zorg. Tot blijkt dat er onder die vluchtelingen veel criminelen, terroristen en oorlogsmisdadigers zijn. Maar dan is het te laat.
Nederland gaat langzaam maar zeker helemaal kapot aan de instroom van buitenlandse vreemdelingen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)oeien-en-meer-geiten
quote:Nederland telde op 1 april 2018 bijna 4 miljoen runderen, ruim 178 duizend (4 procent) minder dan een jaar eerder.
Het aantal geiten nam met 12 procent toe, het aantal schapen bleef nagenoeg gelijk.
Dat blijkt uit de voorlopige cijfers van de CBS Landbouwtelling 2018.
Nogmaals, men staat 8 jaar op een wachtlijst omdat er te weinig gebouwd word.quote:
[..]
En Nederlanders die al 8 jaar of meer op een wachtlijst staan voor een woning mogen verrekken want die zijn niet zielig. Nee, die vluchtelingen zijn pas zielig ... geef hen maar een woning, een uitkering, onderwijs en medische zorg.
Onwaar, je kan net zo goed zeggen omdat de bevolking te hard gegroeid is door migratie voor het huidige woningaanbod. Waarom hou jij jezelf voor de gek?quote:
[..]
Nogmaals, men staat 8 jaar op een wachtlijst omdat er te weinig gebouwd word.
Omdat er alleen maar wachtlijsten zijn omdat er te weinig gebouwd wordt. De vraag naar woningen is er, het aanbod niet.quote:
[..]
Onwaar, je kan net zo goed zeggen omdat de bevolking te hard gegroeid is door migratie voor het huidige woningaanbod. Waarom hou jij jezelf voor de gek?
Zie mijn huis verkoop prijs alleen maar stijgen .
Zelf mijn ouwe flatje wat ik verhuur is gewoon met 20k gestegen in waarde in de laatste 3 jaar.
Aangezien ik toch van plan bent om te gaan vertrekken was het een goede investering geweest .
En ja het huis was zelfs eerst gezakt met 20k 8 jaar terug en is totaal gestegen naar 40k in die 8 jaar naar de plus van die 20k
Gewoon ziek eigenlijk.
Dan kan het probleem toch ook aan de vraagzijde opgelost worden?! Dat negeer je bewust.quote:
[..]
Omdat er alleen maar wachtlijsten zijn omdat er te weinig gebouwd wordt. De vraag naar woningen is er, het aanbod niet.
Onzin, er zijn genoeg sociale huurwoningen als er niet zo veel ongewenste buitenlandse vreemdelingen zouden worden toegelaten.quote:
[..]
Nogmaals, men staat 8 jaar op een wachtlijst omdat er te weinig gebouwd word.
https://www.nporadio1.nl/(...)ens-dat-is-zorgelijk
Dat zal niet gebeuren want de linkse partijen hebben baat bij zoveel mogelijk immigratie. Nou ja, het is gewoon wachten op een burgeroorlog.quote:zaterdag 1 februari 2020 | WNL | Diederik Wentink
In de toekomst zijn er in Nederland veel meer woningen, meer huisartsen en verpleegkundigen nodig vanwege bevolkingsgroei. Dat melden deskundigen aan de Telegraaf. Demograaf Jan Latten vindt het zorgelijk dat er zoveel groei verwacht wordt door immigratie, dat zegt hij in WNL op Zaterdag op NPO Radio 1.
"Het komt met name door immigratie en het lijkt erop dat daar totaal geen grip op is. Hebben wij nog wel enige zeggenschap over de mate van groei? Het lijkt alsof er geen bovengrens is, dat vind ik wel zorgelijk." De bevolking groeit volgens deskundigen tot 2030 jaarlijks met maar liefst 105.000 personen, dat betekent jaarlijks ongeveer een stad als Delft erbij. 82.000 hiervan komt Nederland binnen via immigratie.
VVD-Kamerlid Bente Becker twijfelt over de nieuwe plannen van de Europese Commissie die een einde aan de grote migratie moet maken, volgens haar moet Nederland met de vuist op tafel slaan. "70% van die migranten heeft geen recht op asiel, dat is weer een nieuwe soort crisis. Je zou als maatregel visa niet meer kunnen verstrekken."
Becker roept op om niet meer naïef te zijn. "Legale migratie is niet per se een probleem, maar wel als er mensen naar ons toe komen voor onze voorzieningen. Die mensen komen aan de zijlijn van de samenleving en de voorzieningen worden onbetaalbaar. 75% van de mensen die hier naartoe komen sinds 2014 zit in de bijstand, ondanks dat we zeiden: die komen wel aan de bak. We moeten hier veel meer grip op hebben."
Het ergste is nog wel dat het allemaal kansloze nietsnutten zijn. Mensen met opleiding die wat toe voegen en legaal het land binnen willen komen moeten een ingewikkelde procedure volgen. Maar voor Eritreeërs en Somaliers met laag IQ en geen skills die de hele dag niks anders doen dan qat kauwen staan de grenzen wagenwijd open.quote:
Bevolkingsgroei Nederland vooral door immigratie: 'Geen bovengrens, dat is zorgelijk'
https://www.nporadio1.nl/(...)ens-dat-is-zorgelijk
[..]
Dat zal niet gebeuren want de linkse partijen hebben baat bij zoveel mogelijk immigratie. Nou ja, het is gewoon wachten op een burgeroorlog.
Het beste is dat de economie in een forse recessie komt dan gaan er wel weer terug naar Bulgarije en Roemenië, nu zit de hele bouw en distributie vol met mensen van daarquote:
Ik ben allang bezig met de volgende vraag, zijn we bereid met terugwerkende kracht een hele hoop mensen terug te sturen?
waarom , ik denk dat de werkgevers belang hebben bij binnenhalen van mensen, dat ze hier na een paar jaar blijven omdat de kinderen vriendjes hebben jaquote:
Bevolkingsgroei Nederland vooral door immigratie: 'Geen bovengrens, dat is zorgelijk'
https://www.nporadio1.nl/(...)ens-dat-is-zorgelijk
[..]
Dat zal niet gebeuren want de linkse partijen hebben baat bij zoveel mogelijk immigratie.
Inderdaad, leuke nieuwbouw inclusief zonnepanelen, warmtepomp, elektrische wagen, jacuzzi, volledig uitgeruste keuken, pooltafel, mini bar, boxspringquote:
In laten vliegen naar Nederland vanuit een hutje zonder stromend water. Waar je direct in een nieuwbouwhuis terecht komt met vloerverwarming, flatscreen tv en luxe