Ja. Nadal heeft een erg zware loting.quote:Op woensdag 29 januari 2020 09:48 schreef GwaiLow het volgende:
Dit kan een knal pot worden. Begint iig goed.
Zverev won afgelopen keer van Nadal tijdens de finals toch?
Nadal gaat hem dus winnen.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:42 schreef GwaiLow het volgende:
Thiem heeft voor mijn gevoel wel wat de overhand deze eerste set..
Maar toch gaat t heel close worden.
Vrij hoog. En Thiem domineert in de rally's.quote:Op woensdag 29 januari 2020 10:49 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
Ik kan niet kijken, zie alleen de score. Wat is het niveau jong0ns?
Thiem is een stuk jonger, die zal niet moe worden. Denk ook dat Nadal deze 1e set nodig had om het een echt spannende wedstrijd te laten worden.quote:
Dat zagen we tijdens RG vorig jaar jaquote:Op woensdag 29 januari 2020 10:55 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Thiem is een stuk jonger, die zal niet moe worden. Denk ook dat Nadal deze 1e set nodig had om het een echt spannende wedstrijd te laten worden.
Je houdt de verwachtingen van Nadal altijd wel redelijk laag he?quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:26 schreef GwaiLow het volgende:
Lijkt bijna wel of Nadal meer energie heeft atm, en fitter is...maar dat kan ik me nauwelijks voorstellen. Thiem gaat nu gewoon vlammen wss.
Nou ja, niet onterecht. Je ziet dat de rebreak er alweer is.quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:28 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Je houdt de verwachtingen van Nadal altijd wel redelijk laag he?
Ben je niet aan het inzetten?quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:35 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nou ja, niet onterecht. Je ziet dat de rebreak er alweer is.
Heb geld op Thiem staan uiteraard, daar kreeg je 3.5x voor, terwijl ik hier hoorde dat Thiem uitstekend staat te spelen en bijna gelijkwaardig aan Nadal zou moeten zijn. In ieder geval een goede bet dus!quote:Op woensdag 29 januari 2020 11:39 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Ben je niet aan het inzetten?
Ja, dat is niet zo gek. Het zit hem vandaag niet mee, Thiem al een paar x hele belangrijke punten gehad waar het hem net mee zat. Aan de andere kant speelt Thiem ook gewoon geweldig, dus verder weinig op aan te merken. Nadal 2x een break voor gehad en toch weer ingeleverd. Dat is om chagrijnig van te worden.quote:
Hij is hopeloosquote:Op woensdag 29 januari 2020 11:51 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Nadal heeft geen plan B.
Wel te overdrevenquote:
Na alle tikken die hij deze wedstrijd heeft gehad valt de blijdschap wel te begrijpen dat hij eindelijk de set wel grijpt met een break voorsprong.quote:
Fair enough👍quote:Op woensdag 29 januari 2020 12:50 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Na alle tikken die hij deze wedstrijd heeft gehad valt de blijdschap wel te begrijpen dat hij eindelijk de set wel grijpt met een break voorsprong.
Zal de altijd valsspelende R. Nadal tegenvallenquote:Op woensdag 29 januari 2020 12:57 schreef papert het volgende:
Wel heerlijk dat een scheidsrechter een keertje strak op de regels is.
Nadal is iemand die inderdaad altijd het grijze gebied opzoekt. Het enige wat daar aan te doen is, is de regels strak handhaven. Helaas gebeurt dit niet vaak.quote:Op woensdag 29 januari 2020 12:58 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Zal de altijd valsspelende R. Nadal tegenvallen
Nadal is natuurlijk niet iemand die ermee bezig is om een ander uit zn spel te halen. Maar dat zal wel kunnen gebeuren iddquote:Op woensdag 29 januari 2020 13:04 schreef papert het volgende:
[..]
Nadal is iemand die inderdaad altijd het grijze gebied opzoekt. Het enige wat daar aan te doen is, is de regels strak handhaven. Helaas gebeurt dit niet vaak.
Het is jammer dat dit nodig is, maar Nadal is er anders een meester in het in zijn voordeel te laten uitwerken.
Net als McEnroe vroeger.
Nee, in tegenstelling tot McEnroe. Dus die vergelijking was niet helemaal eerlijk. Hij gebruikt de ruimte om zelf zo goed mogelijk te zijn. Een bijeffect kan zijn dat het ritme of momentum bij de tegenstander verdwijnt.quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:13 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nadal is natuurlijk niet iemand die ermee bezig is om een ander uit zn spel te halen. Maar dat zal wel kunnen gebeuren idd
Nee, heb meer het idee dat hij een milde vorm van OCD heeft.quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:13 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Nadal is natuurlijk niet iemand die ermee bezig is om een ander uit zn spel te halen. Maar dat zal wel kunnen gebeuren idd
Normaal gesproken kan Thiem hier mee wel goed omgaan, maar het zou me ook weer niet verbazen..quote:
Geluk dwing je niet af...quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:41 schreef GwaiLow het volgende:
Bizar hoeveel geluksballetjes Thiem ook heeft haha...maar goed dat dwingt hij ook af.
quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:41 schreef GwaiLow het volgende:
Bizar hoeveel geluksballetjes Thiem ook heeft haha...maar goed dat dwingt hij ook af.
Kan nog steedsquote:Op woensdag 29 januari 2020 13:47 schreef Frozen-assassin het volgende:
En dan toch?
6-4 en dan 6-8 zou wel exemplarisch zijn
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |