Verder is het lezen van dit artikel ook een tijdverspilling, omdat geen enkel bewijs wordt geleverd die de claims kunnen onderbouwen dat Rusland probeert Donald Trump te helpen, er wordt toegegeven dat er geen nieuw bewijs en er wordt toegegeven dat er geen bewijs was die de oude claims staafden.twitter:RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 01:51:21 We count on the intelligence community to inform Congress of any threat of foreign interference in our elections.If reports are true and the President is interfering with that, he is again jeopardizing our efforts to stop foreign meddling.Exactly as we warned he would do. https://t.co/viSBlnA1nb reageer retweet
Maguire haalde het in zijn hoofd de Ruslandbullshit weer op te warmen en daarmee dus direct Trump aan te vallen. Terecht dat hij eruit geknikkerd wordt. Hoog tijd dat opnieuw de bezem door de top van de veiligheidsdiensten wordt gehaald, er blijken immers nog zat mollen actief die de president en diens regering tegenwerken. De MSM probeert de burger nu wijs te maken dat dit allemaal heel dom is, aangezien Grenell helemaal geen ervaring binnen de 'Intelligence Community' heeft, terwijl mensen van buiten juist de boel prima kunnen opruimen, net zoals Trump van origine geen politicus is.quote:Most alarming, however, is the reported back story about just how Grenell came to be pitched at the last moment into this job for which he is all but utterly unqualified. The New York Times reported Thursday afternoon that Trump exploded at Joseph Maguire, a veteran intelligence operative who was the current acting DNI after it became known that one tell-it-like-it-is Maguire deputy told a bipartisan congressional committee, including Trump's archnemesis, Adam Schiff, that Russia is back at it again -- pushing Trump's re-election. A source familiar with internal discussions said White House officials saw Grenell as a stopgap -- Maguire's time in the job as an acting DNI was limited, and Trump was dissatisfied with Maguire because of this intelligence briefing.
Richard Grenell is trouwens openlijk homoseksueel en anti-oorlog. Hier een stukje uit een gesprek met Dave Rubin van enkele dagen geleden:quote:NSC aide who worked to discredit Russia probe moves to senior ODNI post
Kash Patel, a former top National Security Council official who also played a key role as a Hill staffer in helping Republicans discredit the Russia probe, is now a senior adviser for new acting Director of National Intelligence Richard Grenell, according to four people familiar with the matter.
Nee.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:40 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik zag dat Trump nu Richard Grenell als tijdelijk Director of National Intelligence heeft benoemd na Joseph Maguire ontslagen te hebben.
twitter:kyledcheney twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 02:02:35 NEWS: KASH PATEL, former Nunes aide, is now a senior adviser to the DNI, @dlippman reports.https://t.co/V03HKbB1V4 reageer retweet
quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:21 schreef dellipder het volgende:
Het rapport is een overwinning voor Devin Nunes die als eerste aan de bel trok over FISA--misbruik.
Het rapport bevestigt de Nunes-memo waarin stond dat het dossier een "essentieel" onderdeel was in het aanvragen van de FISA-dagvaarding en dat de FBI-informatie onthield aan de FISC.
bron
bron
The Men Behind the Nunes Memo
The House Intelligence Committee’s chair wasn’t alone in drafting the classified memo that it just voted to release
Heb nog even verder gekeken en zoals het nu blijkt, moest Maguire sowieso wettelijk stoppen in deze tijdelijke functie, Grenell neemt de tijdelijke functie over en vervolgens moet er nog een vaste DNI worden gezocht, waarvoor Doug Collins' naam nu genoemd wordt?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het betekent dat Joseph Maguire niet is ontslagen, maar volgens het gebruikelijke proces, dat wettelijk is vastgelegd, zijn tijdelijke functie na 210 dagen moet verlaten.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 12:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Heb nog even verder gekeken en zoals het nu blijkt, moest Maguire sowieso wettelijk stoppen in deze tijdelijke functie, Grenell neemt de tijdelijke functie over en vervolgens moet er nog een vaste DNI worden gezocht, waarvoor Doug Collins' naam nu genoemd wordt?
Ik vermoed juist dat de kans dan niet heel erg groot is dat Collins deze rol gaat vervullen. Niet gebaseerd op inside infomatie.
Maguire is dus eerder gewieberd dan gepland ten faveure van Grenell, totdat er een vaste invulling voor de functie is?
Maar dat Maguire eerder dan gepland zijn tijdelijke functie moet opgeven, zou dus inderdaad te maken kunnen hebben met de opnieuw opgewarmde Rusland-BS vanuit de intelligence commitee.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:02 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het betekent dat Joseph Maguire niet is ontslagen, maar volgens het gebruikelijke proces, dat wettelijk is vastgelegd, zijn tijdelijke functie na 210 dagen moet verlaten.
Er steekt in deze kwestie geen masterplan of duistere complot achter, maar is simpelweg de uitvoering van de Vacancies Act.
En het klopt dat Doug Collins in deze wordt genoemd. bron
Alleen ook hier de nuance dat hij wordt benoemd als een van degenen die worden overwogen als directeur van de nationale inlichtingendiensten.
Joseph Maguire kan wettelijk niet na 11 maart acting DNI zijn, dus hij verdwijnt volgende maand. Niet eerder dan gepland, niets te maken met allerlei narratieven, geen complotten of vanwege delusional gespin van de #fakenewsmedia.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 13:11 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar dat Maguire eerder dan gepland zijn tijdelijke functie moet opgeven, zou dus inderdaad te maken kunnen hebben met de opnieuw opgewarmde Rusland-BS vanuit de intelligence commitee.
Wat ik dus gisteren al stelde.twitter:CBS_Herridge twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 18:05:24 Source familiar w /house briefing @CBSNews says briefers pressed for evidence to back up claims Russia “trying to help POTUS in 2020.” Asked if there was signals intelligence - such as phone intercepts or “SIGINT” - to back up claims, source said briefers had none to offer #DNI reageer retweet
Morgen natuurlijk overal grootschalige rectificaties in de MSM.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 20:28 schreef dellipder het volgende:
En het Failing New York Times narratief is weer een hoax gebleken.Wat ik dus gisteren al stelde.twitter:CBS_Herridge twitterde op vrijdag 21-02-2020 om 18:05:24 Source familiar w /house briefing @:CBSNews says briefers pressed for evidence to back up claims Russia “trying to help POTUS in 2020.” Asked if there was signals intelligence - such as phone intercepts or “SIGINT” - to back up claims, source said briefers had none to offer #DNI reageer retweet
Mwah ze betrekken nu ook Bernie erbij.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 20:46 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Morgen natuurlijk overal grootschalige rectificaties in de MSM.
O nee, toch niet
It ain't going away...quote:
Hillary Clinton Can Be Deposed About Email Server, Judge Orders
[...]
District Court Judge Royce Lamberth granted a request to conservative watchdog organization Judicial Watch, authorizing the group to question Clinton and others about whether she carried out State Department business on a private email server. The organization for years has been seeking emails related to the deadly 2012 attack in Benghazi, Libya.
“Any further discovery should focus on whether she used a private server to evade [the Freedom of Information Act] and, as a corollary to that, what she understood about State’s records management obligations,” Lamberth wrote in his order .
[...]
Het belangrijkste dat Graham probeert te vinden is wie de case-agents hebben verteld over de primary sub-source die in januari 2017 het Steele dossier volledig ontkrachtte.quote:Graham starts closed-door depositions in FISA probe
Senate Judiciary Committee Chairman Lindsey Graham (R-S.C.) said on Tuesday that he has started closed-door interviews as part of his deep dive into the surveillance courts and the FBI’s Russia probe.
Graham confirmed to reporters that he has started the depositions, then escaped into a Senate elevator.
Graham is using his gavel to probe the Foreign Intelligence Surveillance Court (FISC) surveillance warrants involving Trump campaign associate Carter Page and the FBI’s handling of the investigation into Russia's election meddling and the Trump campaign.
He’s requested testimony from more than 20 current Justice Department and FBI officials.
He also wants to call former officials including former FBI Director James Comey, former Deputy Attorney General Rod Rosenstein and former Deputy Attorney General Sally Yates before his committee.
The deep dive comes amid growing concerns about the potential for abuse of the FISC after Justice Department Inspector General Michael Horowitz found 17 “significant inaccuracies and omissions” in the Page warrant application.
Some of President Trump’s biggest allies want to use a debate over soon-to-expire provisions of the USA Freedom Act to make broader changes to the surveillance court.
Trump is convening a meeting on Tuesday afternoon with lawmakers on both sides of the debate to try to break the stalemate.
Congress has until March 15 to extend three provisions of the USA Freedom Act.
twitter:CBS_Herridge twitterde op woensdag 04-03-2020 om 16:53:08 DEVELOPING: New IG report “...we found at least six attacks committed in the United States by individuals who the FBI had previously assessed or investigated...” including 2009 Fort Hood, 2013 Boston Marathon bombing, 2016 Pulse Nightclub READ: https://t.co/0zNzEHTZSm @CBSNews https://t.co/msBeTbZxEp reageer retweet
Waarom zouden ze niet gewoon onder ede liegen?quote:Op dinsdag 3 maart 2020 18:21 schreef dellipder het volgende:
Het nieuws hier betreft een gerechtelijk bevel dat Hillary Clinton, Cheryl Mills en twee medewerkers van Buitenlandse Zaken binnen 75 dagen dwingt onder ede een verklaring af te leggen over e-mails en documenten over de aanval op het Amerikaanse consulaat in Benghazi, Libië.
Omdat daar potentieel zware straffen voor geëist kunnen worden, als bewezen kan worden dat je gelogen hebt.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 03:02 schreef illusions het volgende:
[..]
Waarom zouden ze niet gewoon onder ede liegen?
Voor hetgeen ze terecht staan ook, dus boeiend.quote:Op zaterdag 7 maart 2020 09:21 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Omdat daar potentieel zware straffen voor geëist kunnen worden, als bewezen kan worden dat je gelogen hebt.
Maar ze kunnen dus de bak in draaien wegens liegen, zelfs als de werkelijke misdrijven niet bewezen kunnen wordenquote:Op zaterdag 7 maart 2020 14:38 schreef illusions het volgende:
[..]
Voor hetgeen ze terecht staan ook, dus boeiend.
En dat is in de geschiedenis van de mensheid ooit een belemmering geweest?quote:Op zaterdag 7 maart 2020 15:26 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Maar ze kunnen dus de bak in draaien wegens liegen, zelfs als de werkelijke misdrijven niet bewezen kunnen worden
En moet je ook eens nagaan hoe fake het nieuws over de Russia collusion delusion is geweest en nog steeds is, want deze documenten zijn vrijgegeven via een FOIA-rechtszaak die nota bene Buzzfeed en CNN hadden aangespannen. bronquote:Op vrijdag 6 maart 2020 22:20 schreef Sjemmert het volgende:
De russian collusion hoax brokkelt verder af. Er was geen collusion of conspiracy in de 'Trump tower meeting'. Hillary of de verkiezingen kwamen niet eens ter sprake. 4 dagen na de bombshell in de NYT over de meeting heeft de FBI de vertaler in die meeting geïnterviewd. De notes van dat interview zijn vrijgegeven en die halen de collusion hoax volledig onderuit.
Part 4 bladzijde 50-57
https://vault.fbi.gov/spe(...)nvestigation-records
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |