Gast, er staat letterlijk dat hij immuniteit krijgt voor zaken die gerelateerd zijn aan het Rusland-onderzoek. Het staat er let-ter-lijk. Je hebt het nota bene bijna dikgemaakt.quote:
En het bezit van kinderporno heeft natuurlijk geen ene flikker te maken met het Rusland-onderzoek.quote:George Nader, 60, who received immunity from prosecution related to the Russia investigation by special counsel Robert Mueller, was stopped Monday at an airport, for a second time, while entering the U.S. on a flight from the United Arab Emirates.
Kortom, je hebt dus niks. Goed verhaal weer, Ed.quote:De Clintons hebben altijd overal mee weg kunnen komen. En met haar narcisme en arrogantie denkt ze waarschijnlijk dat ze onaantastbaar is. Zeker omdat het ieders verwachting was dat zij de 2016 verkiezingen zou winnen.
Dat zou zo iemand als HRC kunnen laten denken dat niets of niemand ze iets kan maken en met een dergelijke arrogantie gaan mensen fouten maken
Wacht even, dus jij beweert dat de 'corrupte media' en de 'publieke opinie' de macht hebben in totalitaire en communistische heilstaten?quote:Op dinsdag 10 december 2019 10:49 schreef dellipder het volgende:
Zo gaat het eraan toe in totalitaire en communistische heilstaten, waar mensen valselijk worden beschuldigd en geruïneerd worden door de public court of opinion.
bronquote:I have ordered more than 40 corrective steps to address the Report’s recommendations. Because our credibility and brand are central to fulfilling our mission, we are also making improvements beyond those recommended by the OIG. And where certain individuals have been referred by the OIG for review of their conduct, the FBI will not hesitate to take appropriate disciplinary action if warranted at the completion of the required procedures for disciplinary review.
quote:Statement by Attorney General William P. Barr on the Inspector General's Report of the Review of Four FISA Applications and Other Aspects of the FBI’s Crossfire Hurricane Investigation
"Nothing is more important than the credibility and integrity of the FBI and the Department of Justice. That is why we must hold our investigators and prosecutors to the highest ethical and professional standards. The Inspector General’s investigation has provided critical transparency and accountability, and his work is a credit to the Department of Justice. I would like to thank the Inspector General and his team.
The Inspector General’s report now makes clear that the FBI launched an intrusive investigation of a U.S. presidential campaign on the thinnest of suspicions that, in my view, were insufficient to justify the steps taken. It is also clear that, from its inception, the evidence produced by the investigation was consistently exculpatory. Nevertheless, the investigation and surveillance was pushed forward for the duration of the campaign and deep into President Trump’s administration. In the rush to obtain and maintain FISA surveillance of Trump campaign associates, FBI officials misled the FISA court, omitted critical exculpatory facts from their filings, and suppressed or ignored information negating the reliability of their principal source. The Inspector General found the explanations given for these actions unsatisfactory. While most of the misconduct identified by the Inspector General was committed in 2016 and 2017 by a small group of now-former FBI officials, the malfeasance and misfeasance detailed in the Inspector General’s report reflects a clear abuse of the FISA process.
FISA is an essential tool for the protection of the safety of the American people. The Department of Justice and the FBI are committed to taking whatever steps are necessary to rectify the abuses that occurred and to ensure the integrity of the FISA process going forward.
No one is more dismayed about the handling of these FISA applications than Director Wray. I have full confidence in Director Wray and his team at the FBI, as well as the thousands of dedicated line agents who work tirelessly to protect our country. I thank the Director for the comprehensive set of proposed reforms he is announcing today, and I look forward to working with him to implement these and any other appropriate measures.
With respect to DOJ personnel discussed in the report, the Department will follow all appropriate processes and procedures, including as to any potential disciplinary action."
quote:Statement of U.S. Attorney John H. Durham
“I have the utmost respect for the mission of the Office of Inspector General and the comprehensive work that went into the report prepared by Mr. Horowitz and his staff. However, our investigation is not limited to developing information from within component parts of the Justice Department. Our investigation has included developing information from other persons and entities, both in the U.S. and outside of the U.S. Based on the evidence collected to date, and while our investigation is ongoing, last month we advised the Inspector General that we do not agree with some of the report’s conclusions as to predication and how the FBI case was opened.”
Ook Barr onderschrijft de conclusie dat er geen sprake was van politieke partijdigheid. Dat boek kan dus dicht.quote:Op dinsdag 10 december 2019 12:29 schreef dellipder het volgende:
Het volledige statement van procureur-generaal William Barr aangaande het onderzoek van Micheal Horowitz.
[..]
Gewoon weer het volgende onderzoek afwachtenquote:Op dinsdag 10 december 2019 12:43 schreef Vis1980 het volgende:
Het blijft zorgwekkend om te zien hoe mensen gewoon een eigen draai geven aan WEER een duidelijk rapport. Echt een vreemd fenomeen in dit topic.
Dan zouden deze mannen eventueel vervolgd kunnen worden voor liegen onder ede. Wellicht is dat iets om nader te onderzoeken.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:00 schreef dellipder het volgende:
Het Steele dossier maakte onderdeel uit van de ICA [ afbeelding ]bron
Voor het Congres beweerde de oud-ODNI James Clapper anders.
En John Brennan was hierover op nationale televisie ook niet eerlijk.
Want Barr is natuurlijk wel onafhankelijk. En Horowitz is een leugenaar.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:02 schreef dellipder het volgende:
"It is also clear that, from its inception, the evidence produced by the investigation was consistently exculpatory." - William Barr
Again.... van de maker van:quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:09 schreef dellipder het volgende:
"While most of the misconduct identified by the Inspector General was committed in 2016 and 2017 by a small group of now-former FBI officials, the malfeasance and misfeasance detailed in the Inspector General’s report reflects a clear abuse of the FISA process." - William Barr
En John Brennan claimde dit ook valselijk voor het Congres.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:00 schreef dellipder het volgende:
Het Steele dossier maakte onderdeel uit van de ICA
En John Brennan was hierover op nationale televisie ook niet eerlijk.
Maar nergens zegt Barr dat er sprake was van een 'bias' tegen Trump. En dat is opvallend. Wat als hij de conclusie kon trekken, had hij dat niet nagelaten.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:11 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Again.... van de maker van:
"Total exoneration, No collusion". En het verdraaien van Muellers woorden. Nee Barr is erg betrouwbaar.
En Trump is natuurlijk een hele vrome kerel die nooit wat fout doet en gewoon zijn positie mag misbruiken als hij wil, niet dat hij het doet.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
En John Brennan claimde dit ook valselijk voor het Congres.
Gast Nunes is een complete idioot. Heb je de hearings niet gevolgd? Totale kinderachtige man zonder enige klasse, die blijkbaar ook betrokken is in het Quid Pro Quo verhaal.quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:21 schreef dellipder het volgende:
Het rapport is een overwinning voor Devin Nunes die als eerste aan de bel trok over FISA--misbruik.
Het rapport bevestigt de Nunes-memo waarin stond dat het dossier een "essentieel" onderdeel was in het aanvragen van de FISA-dagvaarding en dat de FBI informatie onthield aan de FISC.
[ afbeelding ]
bron
[ afbeelding ]
bron
Maar wederom geen bewijs van politieke partijdigheid, waar jij al jarenlang op hamert. Uit het rapport:quote:Op dinsdag 10 december 2019 13:21 schreef dellipder het volgende:
Het rapport is een overwinning voor Devin Nunes die als eerste aan de bel trok over FISA--misbruik.
Het rapport bevestigt de Nunes-memo waarin stond dat het dossier een "essentieel" onderdeel was in het aanvragen van de FISA-dagvaarding en dat de FBI informatie onthield aan de FISC.
[ afbeelding ]
bron
[ afbeelding ]
bron
quote:“We found no evidence that the FBI attempted to place any [confidential human sources] within the Trump campaign, or task any [confidential human sources] to report on the Trump campaign,” the report found, while noting that the FBI did hold “several” meetings with “individuals affiliated with the Trump campaign, including a high-level campaign official who was not a subject of the investigation.”
“We did not find documentary or testimonial evidence that political bias or improper motivation influenced the FBI’s decision to seek FISA authority on Carter Page,” said the report, which also noted that there wasn’t a satisfying explanation for the FBI’s missteps.
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |