R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Bumble gebruik ik niet, maar merk het zelf ook wel. Ik denk dat de meesten naar Bumble zijn en de tokkies nog op Tinder.quote:Op zaterdag 1 februari 2020 12:47 schreef Kleurplaatje het volgende:
Ligt het aan mij of is Bumble ineens een flinke toevlucht aan het nemen momenteel?
Verder begint Tinder een beetje dood te raken... Wel veel actief (al wonen ze allemaal in 'Mockba'), maar echt een beetje chill contact... Hooguit 2 van de 10...
Wat voor een matige vrouw doet dat soort dingen.quote:
el is het belangrijk om te weten dat ik aardig veel sport en daardoor ook aardig gespierd ben -
Nog geen 2 minuten nadat ik mijn overhemd uit had getrokken kwam een dame naar me toe en die ging zonder te vragen ineens aan m'n borst(spier)en zitten. Dus ik pak haar borst ook vast, waarop ze al snel een beetje verontwaardigd haar handen weer van mij afhield.
edit: Sorry, ik verwijder dit verhaal toch maar. Stel dat ze dit leest: lullig en gemeen, eigenlijk. Want inhoudelijk herkenbaar, natuurlijk.
[ Bericht 94% gewijzigd door Stofje op 02-02-2020 10:46:24 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door Stofje op 02-02-2020 10:46:24 ]
!
Zou ze een Fokster zijn denk je?quote:Op zondag 2 februari 2020 10:39 schreef Stofje het volgende:
edit: Sorry, ik verwijder dit verhaal toch maar. Stel dat ze dit leest: lullig en gemeen, eigenlijk. Want inhoudelijk herkenbaar, natuurlijk.
quote:
. Wil je je quote ook aanpassen alsjeblieft? Bedacht me ineens dat het behoorlijk lullig is als ze zichzelf herkent 
.
Het is wel een redelijk uniek verhaal jaquote:
[..]
Toch maar verwijderd, stel dat ze zichzelf herkent
Al was mn vraag wel heel serieus.
Anders komt ze over 2-3 maanden wellicht weer bij je.
Oh, je had je post aangepast. En ja, uiteraard. Was overigens ook nog een detail: zijzelf vond dat in de basis niet zo nodig. Voor mijzelf is dat geen vraag.quote:Op zondag 2 februari 2020 10:45 schreef Uhmmpie het volgende:
@:stofje: wtf
Wat ik me spontaan afvraag: je hebt hopelijk wel een condoom gebruikt?
Maar hoeveel werd er precies "gecorrigeerd"?quote:Op zondag 2 februari 2020 10:47 schreef Stofje het volgende:
[..]
omg..quote:Op zondag 2 februari 2020 10:52 schreef Stofje het volgende:
iteraard. Was overigens ook nog een detail: zijzelf vond dat in de basis niet zo nodig. Voor mijzelf is dat geen vraag.
Waarom heb je in godsnaam niet afgekapt...dan loop je toch heel hard weg?
Denk dat je daar heel blij mee moet zijnquote:
[..]
Oh, je had je post aangepast. En ja, uiteraard. Was overigens ook nog een detail: zijzelf vond dat in de basis niet zo nodig. Voor mijzelf is dat geen vraag.
Want het is wel echt een heel slecht verhaal zo.
Ik krijg het niet meer van mijn netvliesquote:
Do not meddle in the affairs of dragons, for you are lickable and taste good with chocolat, caramel and whipped cream!
Gecensureerde versie: Seks gehad met iemand waar hij eigenlijk niet zoveel zin in had. (Maar man, dus toch maar er overheen.) Vrouw stond al heel lang droog en wilde meteen meer.quote:
quote:
[..]
Ik krijg het niet meer van mijn netvlies
.Janee, maar even ter nuance ende zulks: date één was gewoon wel leuk, dus het uitgangspunt voor mij was niet persé seks! Ik bemerkte een zeer beperkt percentage aan interesse, maar wél een percentage dat ik een kans wilde geven.quote:
[..]
Gecensureerde versie: Seks gehad met iemand waar hij eigenlijk niet zoveel zin in had. (Maar man, dus toch maar er overheen.) Vrouw stond al heel lang droog en wilde meteen meer.
(Maar ja: na 5 minuten binnen wist ik genoeg en dacht ik idd alleen maar met m'n geslachtsdeel, da's wel weer waar.)
