FOK!forum / Klaagbaak / Sam Smith is 'non-binary' en kranten ed gaan erin mee
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 11:58
Sam Smith, een homo met een piepstem en verder gewoon XY-chromosmen doet gezellig mee aan de laatste hype en is 'non-binary'. Deze gast beweert dat hij noch man noch vrouw is en of je even aan taal-AIDS wilt doen om hem voortaan in meervoud aan te spreken.

23350114-7882671-image-a-10_1578939363954.jpg

En dan doen kranten dat ook nog :')

quote:
They have been candid about their struggle with body confidence.

But Sam Smith looked happy and carefree as they shared a snap running naked along a beach to Instagram on Saturday, with the caption: 'PURA VIDA.'

The How Do You Sleep? hitmaker, 27, was faced away from the camera to protect their modesty, but showcased their nude derriere in the shot.

https://www.ad.nl/show/sa(...)en-met-hij~a0030768/

https://www.dailymail.co.(...)body-confidence.html

:') :') :')

Klacht: debiele sneeuwvlokjeshype waar mensen nog aan meedoen ook. :') :')

Anti-klacht: Boy George noemt het wat het is: aandachttrekkerij.
https://metro.co.uk/2020/(...)on-seeking-12029170/
Haagswoensdag 22 januari 2020 @ 11:59
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
jigggywoensdag 22 januari 2020 @ 11:59
I feel love lekker nummertje
Questularwoensdag 22 januari 2020 @ 11:59
Kansloos en achterlijk.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:02
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
Zeker wel. Dat domme gelul incl. dat je dan die mensen in meervoud moet aanspreken want anders 'ben je intolerant'. En volgens sommige staatsregimes (hallo Canada, hallo UK) zelfs strafbaar en helaas komt alles vanaf de AngelSaksische kant (zeker dit soort hysterische shit) op termijn hierheen.
BasEnAadwoensdag 22 januari 2020 @ 12:03
Noem het gewoon het.
Meervoud :') , wie denkt hij wel niet dat hij is :')
van_Lamehuizenwoensdag 22 januari 2020 @ 12:03
quote:
13s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
Sam Smith, een homo met een piepstem en verder gewoon XY-chromosmen doet gezellig mee aan de laatste hype en is 'non-binary'. Deze gast beweert dat hij noch man noch vrouw is en of je even aan taal-AIDS wilt doen om hem voortaan in meervoud aan te spreken.

[ afbeelding ]

En dan doen kranten dat ook nog :')
[..]

https://www.ad.nl/show/sa(...)en-met-hij~a0030768/

https://www.dailymail.co.(...)body-confidence.html

:') :') :')

Klacht: debiele sneeuwvlokjeshype waar mensen nog aan meedoen ook. :') :')

Anti-klacht: Boy George noemt het wat het is: aandachttrekkerij.
https://metro.co.uk/2020/(...)on-seeking-12029170/
Laat hen eens even met rust joh, genderqueerofoob.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:03
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef jigggy het volgende:
I feel love lekker nummertje
Boy George is veel beter joh:


xpompompomxwoensdag 22 januari 2020 @ 12:07
Je zal je hier maar druk om maken. 8)7
Asjemenou_woensdag 22 januari 2020 @ 12:07
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef jigggy het volgende:
I feel love lekker nummertje
Als je gay bent vind je dat lekker ja.
jigggywoensdag 22 januari 2020 @ 12:11
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:07 schreef Asjemenou_ het volgende:

[..]

Als je gay bent vind je dat lekker ja.
Wat doe jij toch de hele tijd tof tegen mij, wat heb ik jou in godsnaam geflikt ouwe keyboard commando
Catkillerwoensdag 22 januari 2020 @ 12:12
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:11 schreef jigggy het volgende:

[..]

Wat doe jij toch de hele tijd tof tegen mij, wat heb ik jou in godsnaam geflikt ouwe keyboard commando
Haha iemand is op zijn roze gelakte teentjes getrapt
verywoensdag 22 januari 2020 @ 12:14
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
Je zal je hier maar druk om maken. 8)7
Niet inzien waar dit toe gaat leiden 8)7
Asjemenou_woensdag 22 januari 2020 @ 12:17
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:11 schreef jigggy het volgende:

[..]

Wat doe jij toch de hele tijd tof tegen mij, wat heb ik jou in godsnaam geflikt ouwe keyboard commando
Haal tissues uit je handtasje.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2020 @ 12:17
Maar als hij non binary is waarom houd hij zijn handen er dan voor op de foto

:?
Questularwoensdag 22 januari 2020 @ 12:17
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:07 schreef xpompompomx het volgende:
Je zal je hier maar druk om maken. 8)7
Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom deze mensen het zo belangrijk vinden om ineens zo aangesproken te willen worden. Want het slaat echt helemaal nergens op.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2020 @ 12:18
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef jigggy het volgende:
I feel love lekker nummertje
Ging net luisteren kreeg visuele hallucinatie van jou op catwalk met mankini aan
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:12 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Haha iemand is op zijn roze gelakte teentjes getrapt
Niet zo transfobisch doen, dat levertje je straks een enkeltje tolerantiekamp op.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:19
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:17 schreef Questular het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom deze mensen het zo belangrijk vinden om ineens zo aangesproken te willen worden. Want het slaat echt helemaal nergens op.
Nee nee, dat mag niet, dan ben je 'intolerant' en 'fobisch' en zo.
Faux.woensdag 22 januari 2020 @ 12:20
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
Echt he. Leven en laten leven.
Excavatorwoensdag 22 januari 2020 @ 12:20
Gelieve wanneer je het over Mij hebt, een hoofdletter te gebruiken. Dank u.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:21
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:20 schreef Faux. het volgende:

[..]

Echt he. Leven en laten leven.
Jij moet mij voortaan aanspreken met Dark Lord De_Onnoembare.
Faux.woensdag 22 januari 2020 @ 12:22
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:21 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij moet mij voortaan aanspreken met Dark Lord De_Onnoembare.
No thanks
verywoensdag 22 januari 2020 @ 12:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
Nog niet. Tot er opeens zo'n figuur op je werkplek verschijnt en ook van jou eist dat je "het" in meervoud aanspreekt en wanneer je verzuimd dat te doen je vervolgens je baan verliest.
BillDauterivewoensdag 22 januari 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:23 schreef very het volgende:

[..]

Nog niet. Tot er opeens zo'n figuur op je werkplek verschijnt en ook van jou eist dat je "het" in meervoud aanspreekt en wanneer je verzuimd dat te doen je vervolgens je baan verliest.
They/them is gewoon enkelvoud hoor. Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:31
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:23 schreef very het volgende:

[..]

Nog niet. Tot er opeens zo'n figuur op je werkplek verschijnt en ook van jou eist dat je "het" in meervoud aanspreekt en wanneer je verzuimd dat te doen je vervolgens je baan verliest.
En dat gebeurt al in het VK. Waar bv een vent met baard eiste als 'They' te worden aangesproken wat een echte vrouw haar baan koste. En de rechter was nog boos op haar ook:
https://www.theguardian.c(...)itter-maya-forstater

quote:
Rowling tweeted about Maya Forstater, who lost her job at an international thinktank after a series of tweets, including one in which she said: "Men cannot change into women."

Rowling, who has 14.6 million followers, said in the tweet: "Dress however you please (...) But force women out of their jobs for stating that sex is real?" She referenced the case using the hashtag #IStandWithMaya.

Forstater lost her job as a visiting fellow at the Centre for Global Development, an anti-poverty thinktank that has offices in London and Washington.

She was accused at the employment tribunal of having retweeted transphobic material, including a newspaper cartoon of a person flashing two women at a London swimming pond, with the caption "It's alright - it's a woman's penis".
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:31 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

They/them is gewoon enkelvoud hoor. Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
Niet als voorzetsel doelend op een specifiek persoon.
verywoensdag 22 januari 2020 @ 12:34
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:31 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

They/them is gewoon enkelvoud hoor. Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
Ja, gewoon niet dus. Fuck die achterlijke shit :{w
heywooduwoensdag 22 januari 2020 @ 12:37
Een ander enkelvoudig woord zou wel handiger zijn dan een woord dat over meervoud gaat (in elk geval in het Nederlands), maar verder: nou en.
BillDauterivewoensdag 22 januari 2020 @ 12:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:37 schreef heywoodu het volgende:
Een ander enkelvoudig woord zou wel handiger zijn dan een woord dat over meervoud gaat (in elk geval in het Nederlands), maar verder: nou en.
In het Nederlands is het wel gewoon duidelijk enkelvoud. hen/hun.
Hen gaat naar hun favoriete restaurant.

Het ziet er wat raar uit, maar is gewoon even wennen.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 12:41
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:41 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

In het Nederlands is het wel gewoon duidelijk enkelvoud. hen/hun.
Hen gaat naar hun favoriete restaurant.

Het ziet er wat raar uit, maar is gewoon even wennen.
quote:
In the early 21st century, use of singular they with known individuals, as in the following example, emerged for those who do not identify as male or female.[10]
:')

Nee.
jigggywoensdag 22 januari 2020 @ 12:42
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:17 schreef Asjemenou_ het volgende:

[..]

Haal tissues uit je handtasje.
:')
jigggywoensdag 22 januari 2020 @ 12:42
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:12 schreef Catkiller het volgende:

[..]

Haha iemand is op zijn roze gelakte teentjes getrapt
Die jigggy afbrand kliek is gearriveerd , verbaast me dat qd er nog niet is
Nine.woensdag 22 januari 2020 @ 12:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:31 schreef BillDauterive het volgende:
They/them is gewoon enkelvoud hoor. Zie: https://en.wikipedia.org/wiki/Singular_they
Uit je eigen link:

Strunk & White's The Elements of Style Edit
William Strunk Jr. & E. B. White, the original authors of The Elements of Style, found use of they with a singular antecedent unacceptable and advised use of the singular pronoun (he). In the 3rd edition (1979), the recommendation was still:[129]

They. Not to be used when the antecedent is a distributive expression, such as each, each one. everybody, every one, many a man. Use the singular pronoun. ... A similar fault is the use of the plural pronoun with the antecedent anybody, anyone, somebody, someone ....
Braindead2000woensdag 22 januari 2020 @ 12:54
Als ik me nou als vrouw laat registreren in mijn paspoort heb ik dan ook recht op een baarmoederhalstest?
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2020 @ 12:57
Oh nee, iemand in het buitenland vindt iets over zichzelf. Sneeuwvlok TS is direct over de rooie. _O-
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2020 @ 12:58
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:23 schreef very het volgende:

[..]

Nog niet. Tot er opeens zo'n figuur op je werkplek verschijnt en ook van jou eist dat je "het" in meervoud aanspreekt en wanneer je verzuimd dat te doen je vervolgens je baan verliest.
Als je bij een woke bedrijf gaat werken weet je dat je met zulke onzin te maken kan krijgen, daar kies je dan zelf voor. En het is de vraag of dat ontslag wel rechtmatig is volgens de Nederlandse wet- en regelgeving, dus misschien je daar wel een mooie zaak en levert het je een mooie oprotpremie op.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2020 12:59:02 ]
Kopikowoensdag 22 januari 2020 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh.
Haags gaat er ook al in mee _O_
wollahwoensdag 22 januari 2020 @ 13:00
Vuile nicht idd :r
Kopikowoensdag 22 januari 2020 @ 13:03
Sam Smith heeft overigens een probleem:
quote:
Sam Smith - Stay With Me Lyrics

Guess it's true
I'm not good at a one night stand
But I still need love 'cause I'm just man

De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 13:23
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:41 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

In het Nederlands is het wel gewoon duidelijk enkelvoud. hen/hun.
Hen gaat naar hun favoriete restaurant.

Het ziet er wat raar uit, maar is gewoon even wennen.
Zelfde in het Engels hoor:

They go to their favorite restaurant. Dat slaat op meervoud.

Het wordt nog gekker als je dan op iets van die persoon wijst:

They show their ass.
Of wordt het dan: They show their asses.
Questularwoensdag 22 januari 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Oh nee, iemand in het buitenland vindt iets over zichzelf. Sneeuwvlok TS is direct over de rooie. _O-
:') transgender rainbow unicorn gespot.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:54 schreef Braindead2000 het volgende:
Als ik me nou als vrouw laat registreren in mijn paspoort heb ik dan ook recht op een baarmoederhalstest?
In het land der gekken wel:

https://www.thesun.co.uk/(...)ar-without-a-cervix/

_O-

EN OH JEE ALS JE ZEGT DAT HET GESTOORD IS!
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 13:24
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:57 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Oh nee, iemand in het buitenland vindt iets over zichzelf. Sneeuwvlok TS is direct over de rooie. _O-
Heb jij je uitstrijkje al laten maken?
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 13:25
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:58 schreef Chia het volgende:

[..]

Als je bij een woke bedrijf gaat werken weet je dat je met zulke onzin te maken kan krijgen, daar kies je dan zelf voor. En het is de vraag of dat ontslag wel rechtmatig is volgens de Nederlandse wet- en regelgeving, dus misschien je daar wel een mooie zaak en levert het je een mooie oprotpremie op.
Let nou maar op dat dit het eerste bij de overheid geïntroduceerd gaat worden. Daar heb je al 'diversiteit en inclusiviteits'-trainingen incl. dit soort bullshit.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 13:26
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 13:03 schreef Kopiko het volgende:
Sam Smith heeft overigens een probleem:
[..]

Ko3tQ8N99UaGyYJdil04TA1YyqYHdBoopqQC7MtXheE.jpg?auto=webp&s=dfba0810635c30cc1f8aa33d8f605b1bada28092

Dat moest van de White Privilige CIS-gendered heteronormativ patriarchy.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2020 @ 13:36
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 13:25 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Let nou maar op dat dit het eerste bij de overheid geïntroduceerd gaat worden. Daar heb je al 'diversiteit en inclusiviteits'-trainingen incl. dit soort bullshit.
Gemeente Amsterdam is dan wederom ook een woke organisatie.
Maharskiwoensdag 22 januari 2020 @ 13:49
Identiteitspolitiek... :r

Wordt tijd dat deze onwetende zielen er eens achterkomen dat die helemaal identiteit van ze één grote gedachten illusie is. 8-)
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 13:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 13:36 schreef Chia het volgende:

[..]

Gemeente Amsterdam is dan wederom ook een woke organisatie.
Oh die ongetwijfeld ook, maar ik weet van intimi dat het ook al bij minimaal 2 Ministeries in Den Haag is gedaan.
FlippingCoinwoensdag 22 januari 2020 @ 13:57
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:20 schreef Faux. het volgende:

[..]

Echt he. Leven en laten leven.
Spreek mij voortaan maar aan met opperpapoea dan
ToTwoensdag 22 januari 2020 @ 14:02
Die gekte is hier gelukkig nog niet zo erg naar toe overgewaaid.
Ik vind het prima als mensen zo zijn, zolang het maar niet te veel opgeklopt wordt en deze mensen als "speciaal" gezien en behandeld worden en ze er allerlei extra rechten of allemaal gastoptredens op tv door krijgen enzo. Het zijn gewoon mensen die wat anders in hun vel zitten, waarom moet dat zo breeduit in de media?
Marginalwoensdag 22 januari 2020 @ 14:05
Is gewoon een fase joh, laat gaan, dan neuken wij in de tussentijd de lekkere wijven, mag hij(hen?) de kortharige aanstellers hebben
Durmadawoensdag 22 januari 2020 @ 14:20
Voor het eerst een keer een terechte klacht van deze TS.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 14:24
quote:
2s.gif Op woensdag 22 januari 2020 14:02 schreef ToT het volgende:
Die gekte is hier gelukkig nog niet zo erg naar toe overgewaaid.
Ik vind het prima als mensen zo zijn, zolang het maar niet te veel opgeklopt wordt en deze mensen als "speciaal" gezien en behandeld worden en ze er allerlei extra rechten of allemaal gastoptredens op tv door krijgen enzo. Het zijn gewoon mensen die wat anders in hun vel zitten, waarom moet dat zo breeduit in de media?
Oh wees maar niet bang. De gekte is al aan het overwaaien en helaas komt alles uit de Angelsaksische wereld hierheen. :{w
ToTwoensdag 22 januari 2020 @ 14:26
quote:
9s.gif Op woensdag 22 januari 2020 14:24 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Oh wees maar niet bang. De gekte is al aan het overwaaien en helaas komt alles uit de Angelsaksische wereld hierheen. :{w
Ik denk wel wat in mindere mate, maar we zijn wel een landje dat iedere minderheid een flink podium moet geven waardoor het lijkt alsof die mensen zwaar ondervertegenwoordigd zijn en ze dus meer op tv moeten komen en meer in de belangstelling moeten staan.
TheFreshPrincewoensdag 22 januari 2020 @ 14:27
quote:
13s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
Sam Smith, een homo met een piepstem en verder gewoon XY-chromosmen doet gezellig mee aan de laatste hype en is 'non-binary'. Deze gast beweert dat hij noch man noch vrouw is en of je even aan taal-AIDS wilt doen om hem voortaan in meervoud aan te spreken.

[ afbeelding ]

En dan doen kranten dat ook nog :')
[..]

https://www.ad.nl/show/sa(...)en-met-hij~a0030768/

https://www.dailymail.co.(...)body-confidence.html

:') :') :')

Klacht: debiele sneeuwvlokjeshype waar mensen nog aan meedoen ook. :') :')

Anti-klacht: Boy George noemt het wat het is: aandachttrekkerij.
https://metro.co.uk/2020/(...)on-seeking-12029170/
Je recent getoonde obsessie met dit onderwerp is bijzonder te noemen.

Vaak zijn het juist mensen die nog in de kast zitten en dit keihard ontkennen die zo om zich heen zwaaien.
Dvenwoensdag 22 januari 2020 @ 14:29
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
Niet weten dat hij zich overal druk om maakt :')
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 14:43
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 14:27 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Je recent getoonde obsessie met dit onderwerp is bijzonder te noemen.

Vaak zijn het juist mensen die nog in de kast zitten en dit keihard ontkennen die zo om zich heen zwaaien.
Ja ja bla bla standaard antwoord :{w
Jouw obsessie met mij is ook bijzonder te noemen, maar daar verbind ik ook nog geen conclusies aan.
ijs_beerwoensdag 22 januari 2020 @ 15:01
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:59 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Nou en. Laat ze lekker joh. Heb jij toch geen last van?
Wijze woorden Haags.
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2020 @ 15:53
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 13:24 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Heb jij je uitstrijkje al laten maken?
Zo mad ben je _O-
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 15:54
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 15:53 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

Zo mad ben je _O-
Dat doe je verkeerd, volgens de etiquette hier moet je dan ZIEDEND en VIESMAD typen. :|W
wollahwoensdag 22 januari 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:41 schreef BillDauterive het volgende:

[..]

In het Nederlands is het wel gewoon duidelijk enkelvoud. hen/hun.
Hen gaat naar hun favoriete restaurant.

Het ziet er wat raar uit, maar is gewoon even wennen.
Je bedoeld: Zij gaan naar hun favoriete restaurant

Hen :') :') :')
verywoensdag 22 januari 2020 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:58 schreef Chia het volgende:

[..]

Als je bij een woke bedrijf gaat werken weet je dat je met zulke onzin te maken kan krijgen, daar kies je dan zelf voor. En het is de vraag of dat ontslag wel rechtmatig is volgens de Nederlandse wet- en regelgeving, dus misschien je daar wel een mooie zaak en levert het je een mooie oprotpremie op.
Nu is het dus nog "woke", straks is het de norm.
IkStampOpTacoswoensdag 22 januari 2020 @ 16:22
quote:
9s.gif Op woensdag 22 januari 2020 15:54 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Dat doe je verkeerd, volgens de etiquette hier moet je dan ZIEDEND en VIESMAD typen. :|W
Je overtrokken topics spreken voor zich.
TheFreshPrincewoensdag 22 januari 2020 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 januari 2020 16:05 schreef wollah het volgende:

[..]

Je bedoeld: Zij gaan naar hun favoriete restaurant

Hen :') :') :')
Bedoelt.
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 16:38
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2020 16:22 schreef IkStampOpTacos het volgende:

[..]

overtrokken
:{
De_Onnoembarewoensdag 22 januari 2020 @ 16:38
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 16:29 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]

Bedoelt.
Oh no you didn't.
MadJackthePiratewoensdag 22 januari 2020 @ 17:22
Ik ben ook non-binary. Wil graag bij een vrouwenteam voetballen maar wel gewoon als man door het leven verder :)
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2020 @ 17:24
Obsessie.
#ANONIEMwoensdag 22 januari 2020 @ 17:28
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 17:22 schreef MadJackthePirate het volgende:
Ik ben ook non-binary. Wil graag bij een vrouwenteam voetballen maar wel gewoon als man door het leven verder :)
Zeker met shemales, hihih
Pharkusdonderdag 23 januari 2020 @ 08:46
Je moet wat doen om relevant te blijven.
Nine.donderdag 23 januari 2020 @ 08:47
Wie is Sam Smith nou weer?
Lunatiekdonderdag 23 januari 2020 @ 08:49
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:17 schreef Questular het volgende:

[..]

Je kunt natuurlijk ook de vraag stellen waarom deze mensen het zo belangrijk vinden om ineens zo aangesproken te willen worden. Want het slaat echt helemaal nergens op.
Dat gaat nog best ergens over, helaas. Zo iemand wil niet als stereotype man of vrouw behandeld worden. In principe zou "they" niet nodig moeten zijn, maar mensen zijn nogal dom.
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 08:50
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2020 08:49 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Dat gaat nog best ergens over, helaas. Zo iemand wil niet als stereotype man of vrouw behandeld worden. In principe zou "they" niet nodig moeten zijn, maar mensen zijn nogal dom.
Ja Sam Smith is echt geen man..... :|W

Als je dat niet ziet, dan ben je 'dom'.

Onze aarde wil trouwens ook niet meer behandeld worden als een bol, maar als een platte schijf. Dat zou in principe niet nodig moeten zijn, maar mensen zijn nogal dom.
knoopiedonderdag 23 januari 2020 @ 09:58
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 08:47 schreef Nine. het volgende:
Wie is Sam Smith nou weer?
Het ironische is dat TS helemaal tekeer gaat over het aandacht vragen van deze mensen voor hun non-binary thema. Maar ondertussen is TS de enige hier die dit thema hier aandacht geeft. Sterker nog, zonder TS had ik helemaal niet geweten wie Sam Smith is, en met mij waarschijnlijk 95% van de mensen die hier reageren.

Kortom, TS veroorzaakt zijn eigen probleem.
Bill_Hilliedonderdag 23 januari 2020 @ 10:04
Non-binary :?

Wat een onzin weer, maar gelukkig kom ik zulke aanstellers in het dagelijks leven niet tegen.
Drizzt_DoUrdendonderdag 23 januari 2020 @ 10:30
quote:
10s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:20 schreef Faux. het volgende:

[..]

Echt he. Leven en laten leven.
Maar dat moet van één kant komen. De overgrote meerderheid van normale mensen moet buigen voor een luide minderheid en de media gaat er gretig in mee. Fuck dat. Als je er uitziet als een man noem ik je man, als je er uitziet als een vrouw noem ik je vrouw. Kun je daar niet tegen dan is dat jouw* probleem.

*jouw als in die "man" of "vrouw" die het niet kan hebben dat ik hem/haar zogenaamd als een verkeerd geslacht zie :')
Faux.donderdag 23 januari 2020 @ 10:37
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:30 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:

[..]

Maar dat moet van één kant komen. De overgrote meerderheid van normale mensen moet buigen voor een luide minderheid en de media gaat er gretig in mee. Fuck dat. Als je er uitziet als een man noem ik je man, als je er uitziet als een vrouw noem ik je vrouw. Kun je daar niet tegen dan is dat jouw* probleem.

*jouw als in die "man" of "vrouw" die het niet kan hebben dat ik hem/haar zogenaamd als een verkeerd geslacht zie :')
Nou ja, als iemand jarenlang in de put heeft gezeten omdat-ie zich onbegrepen voelde, mogelijk gepest op school is, mogelijk gehaat door zn familie door zn keuze om zich om te laten bouwen, en überhaupt het lef had om zo'n ingrijpende transitie door te gaan, is het dan echt te veel moeite om iemand correct aan te spreken? Een transpersoon of wie dan ook correct aanspreken kan de wereld voor ze betekenen. En jij gaat dan expres provoceren door ze incorrect aan te spreken, puur zodat je een politiek statement kan maken over hoe je vindt dat alles qua geslachten ed te ingewikkeld wordt?

Dat is toch zonde en voor niemand gezellig.
BoonDockSaintdonderdag 23 januari 2020 @ 10:38
Ik wil het allemaal niet meer weten
Questulardonderdag 23 januari 2020 @ 10:42
quote:
15s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:37 schreef Faux. het volgende:

[..]

Nou ja, als iemand jarenlang in de put heeft gezeten omdat-ie zich onbegrepen voelde, mogelijk gepest op school is, mogelijk gehaat door zn familie door zn keuze om zich om te laten bouwen, en überhaupt het lef had om zo'n ingrijpende transitie door te gaan, is het dan echt te veel moeite om iemand correct aan te spreken? Een transpersoon of wie dan ook correct aanspreken kan de wereld voor ze betekenen. En jij gaat dan expres provoceren door ze incorrect aan te spreken, puur zodat je een politiek statement kan maken over hoe je vindt dat alles qua geslachten ed te ingewikkeld wordt?

Dat is toch zonde en voor niemand gezellig.
Ingewikkeld? Het is helemaal niet ingewikkeld, mensen willen het ingewikkeld maken door 200+ geslachten te verzinnen.

En prima als jij je als man niet als man identificeert, maar hou er dan rekening mee dat je best nog wel eens als man aangesproken wordt. En als je dat echt heel erg vind is hulp zoeken nog een optie.
Faux.donderdag 23 januari 2020 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:42 schreef Questular het volgende:

[..]

Ingewikkeld? Het is helemaal niet ingewikkeld, mensen willen het ingewikkeld maken door 200+ geslachten te verzinnen.
En als dat voor hen prettig is, en ze aan je vragen om ze aan te spreken met 'they' of wat dan ook, waarom is dat dan zo'n probleem om te doen? Zo'n kleine moeite, zoveel plezier.
Drizzt_DoUrdendonderdag 23 januari 2020 @ 10:45
quote:
15s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:37 schreef Faux. het volgende:

[..]

Nou ja, als iemand jarenlang in de put heeft gezeten omdat-ie zich onbegrepen voelde, mogelijk gepest op school is, mogelijk gehaat door zn familie door zn keuze om zich om te laten bouwen, en überhaupt het lef had om zo'n ingrijpende transitie door te gaan, is het dan echt te veel moeite om iemand correct aan te spreken? Een transpersoon of wie dan ook correct aanspreken kan de wereld voor ze betekenen. En jij gaat dan expres provoceren door ze incorrect aan te spreken, puur zodat je een politiek statement kan maken over hoe je vindt dat alles qua geslachten ed te ingewikkeld wordt?

Dat is toch zonde en voor niemand gezellig.
Waar provoceer ik? Heb nergens gezegd dat ik ze expres "verkeerd" aanspreek, alleen als ik iemand ZIE die er mannelijk of vrouwelijk uitziet, ik die persoon als mannelijk of vrouwelijk ZIE :P

edit: godsamme, schreef dus noem ipv zie :') Mogguh Drizzt.
Questulardonderdag 23 januari 2020 @ 10:45
quote:
11s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:43 schreef Faux. het volgende:

[..]

En als dat voor hen prettig is, en ze aan je vragen om ze aan te spreken met 'they' of wat dan ook, waarom is dat dan zo'n probleem om te doen? Zo'n kleine moeite, zoveel plezier.
Ik vind het prettig om 2 geslachten te hanteren. Is dat zo een probleem om dat te doen? Zo een kleine moeite, zoveel makkelijker.
BoonDockSaintdonderdag 23 januari 2020 @ 10:46
quote:
11s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:43 schreef Faux. het volgende:

[..]

En als dat voor hen prettig is, en ze aan je vragen om ze aan te spreken met 'they' of wat dan ook, waarom is dat dan zo'n probleem om te doen? Zo'n kleine moeite, zoveel plezier.
The Royal we jezelf in meervoud noemen is al eeuwen oud in de koningshuizen
BoonDockSaintdonderdag 23 januari 2020 @ 10:47
Wij vinden deze onzin gestoord en willen niet meer op deze planeet wonen
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 13:01
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 10:04 schreef Bill_Hillie het volgende:
Non-binary :?

Wat een onzin weer, maar gelukkig kom ik zulke aanstellers in het dagelijks leven niet tegen.
Komt vanzelf nog wel, wees maar niet bang.
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 13:02
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 09:58 schreef knoopie het volgende:

[..]

Het ironische is dat TS helemaal tekeer gaat over het aandacht vragen van deze mensen voor hun non-binary thema. Maar ondertussen is TS de enige hier die dit thema hier aandacht geeft. Sterker nog, zonder TS had ik helemaal niet geweten wie Sam Smith is, en met mij waarschijnlijk 95% van de mensen die hier reageren.

Kortom, TS veroorzaakt zijn eigen probleem.
Stom gelul weer. Meerdere (grote) internationale kranten komen ermee en alsof hij de enige met die onzin is. Tegenwoordig wordt het iedere week door je strot geduwd.
Vis1980donderdag 23 januari 2020 @ 13:03
quote:
13s.gif Op woensdag 22 januari 2020 11:58 schreef De_Onnoembare het volgende:
Sam Smith, een homo met een piepstem en verder gewoon XY-chromosmen doet gezellig mee aan de laatste hype en is 'non-binary'. Deze gast beweert dat hij noch man noch vrouw is en of je even aan taal-AIDS wilt doen om hem voortaan in meervoud aan te spreken.

[ afbeelding ]

En dan doen kranten dat ook nog :')
[..]

https://www.ad.nl/show/sa(...)en-met-hij~a0030768/

https://www.dailymail.co.(...)body-confidence.html

:') :') :')

Klacht: debiele sneeuwvlokjeshype waar mensen nog aan meedoen ook. :') :')

Anti-klacht: Boy George noemt het wat het is: aandachttrekkerij.
https://metro.co.uk/2020/(...)on-seeking-12029170/
Met zo ontzettend veel emoji's in je post kunnen we hier ook niets anders van maken dan dat je zelf ook een behoorlijke aandachttrekker bent. Ik snap ook werkelijk niet waar jij je druk over maakt.
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 13:04
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:03 schreef Vis1980 het volgende:

[..]

Met zo ontzettend veel emoji's in je post kunnen we hier ook niets anders van maken dan dat je zelf ook een behoorlijke aandachttrekker bent. Ik snap ook werkelijk niet waar jij je druk over maakt.
Ben je 'HITLER HITLER' niet vergeten nadat je op mijn naam klikte om te zien waar ik nog meer had gepost, antifatje?
Vis1980donderdag 23 januari 2020 @ 13:06
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:04 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ben je 'HITLER HITLER' niet vergeten nadat je op mijn naam klikte om te zien waar ik nog meer had gepost, antifatje?
Drama queen. Vergeet je emoji's niet.
knoopiedonderdag 23 januari 2020 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:02 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Stom gelul weer. Meerdere (grote) internationale kranten komen ermee en alsof hij de enige met die onzin is. Tegenwoordig wordt het iedere week door je strot geduwd.
Ik had het nog niet gezien totdat jij dit topic opende. En betreffende die twee linkjes van je; in de AD staat het kennelijk in de subcategorie "shownieuws", en de daily mail is in zijn geheel eigenlijk shownieuws. Geen idee waarom je dat zou lezen?

Btw, waarom heb je überhaupt dat artikel in de daily mail aangeklikt? De titel is: "Sam Smith shares cheeky nude snap on winter getaway after revealing their struggle with body confidence" Probeer je ons (onbewust) iets te vertellen?

Edit: Ik zie ook net, dat dat artikel in het AD uit september is! Ga je nog beweren dat je hier ongevraagd mee geconfronteerd werd toen je vanochtend de krant open sloeg? Of geef je eindelijk toe dat je vier maanden terug moest gaan in het archief van het AD om iets te vinden om je over op te winden?

[ Bericht 12% gewijzigd door knoopie op 23-01-2020 13:14:54 ]
JeMoederdonderdag 23 januari 2020 @ 13:12
In het Engels is het trouwens best normaal om 'their' te zeggen wanneer je het over een man of vrouw hebt, vooral in het Brits Engels.
Grrrrrrrrdonderdag 23 januari 2020 @ 13:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:02 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Stom gelul weer. Meerdere (grote) internationale kranten komen ermee en alsof hij de enige met die onzin is. Tegenwoordig wordt het iedere week door je strot geduwd.
Als ik geen fok! had gehad had ik tot op de dag van vandaag niet geweten dat er mensen zijn die zichzelf duiden met 'non-binary' hoor :D
knoopiedonderdag 23 januari 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:14 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Als ik geen fok! had gehad had ik tot op de dag van vandaag niet geweten dat er mensen zijn die zichzelf duiden met 'non-binary' hoor :D
Zonder TS had ik niet eens geweten wie Sam Smith is.
Grrrrrrrrdonderdag 23 januari 2020 @ 13:16
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:16 schreef knoopie het volgende:

[..]

Zonder TS had ik niet eens geweten wie Sam Smith is.
Ik weet het nu nog niet want ik heb de links niet geklikt.
Questulardonderdag 23 januari 2020 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:16 schreef knoopie het volgende:

[..]

Zonder TS had ik niet eens geweten wie Sam Smith is.
:') lekkere dooddoener.
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 13:29
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:16 schreef knoopie het volgende:

[..]

Zonder TS had ik niet eens geweten wie Sam Smith is.
Oh ok dan is er niets aan het handje. Nikkie ook onbekend zeker?
Drizzt_DoUrdendonderdag 23 januari 2020 @ 13:30
quote:
10s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:29 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Oh ok dan is er niets aan het handje. Nikkie ook onbekend zeker?
Las vorige week op de foks pas voor het eerst "haar" naam :')
knoopiedonderdag 23 januari 2020 @ 13:30
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:21 schreef Questular het volgende:

[..]

:') lekkere dooddoener.
Nee juist niet. TS jammert dat het veel te veel aandacht in de media krijgt en daarom geeft hij het aandacht en deelt hij het ongevraagd met ons. Ik neem aan dat je daar de ironie van in ziet?
Questulardonderdag 23 januari 2020 @ 13:32
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 13:30 schreef knoopie het volgende:

[..]

Nee juist niet. TS jammert dat het veel te veel aandacht in de media krijgt en daarom geeft hij het aandacht en deelt hij het ongevraagd met ons. Ik neem aan dat je daar de ironie van in ziet?
Nee.
Aiciudonderdag 23 januari 2020 @ 13:38
Laat ze lekker doodvallen, ik doe niet mee aan die onzin.
pferdfahrerdonderdag 23 januari 2020 @ 14:09
Wie?
Byzantynixschiidonderdag 23 januari 2020 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 22 januari 2020 12:21 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Jij moet mij voortaan aanspreken met Dark Lord De_Onnoembare.
Vorige week wilde je nog graag hond worden genoemd, boomer.
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 14:14
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 14:10 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Vorige week wilde je nog graag hond worden genoemd, boomer.
Je gender en pronouns kunnen ieder moment veranderen, bigot.
Byzantynixschiidonderdag 23 januari 2020 @ 14:16
quote:
8s.gif Op donderdag 23 januari 2020 14:14 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Je gender en pronouns kunnen ieder moment veranderen, bigot.
Klinkt als borderline.

Als ik jou was zou ik flatgebouwen en treinsporen vermijden.
knoopiedonderdag 23 januari 2020 @ 14:21
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 14:09 schreef pferdfahrer het volgende:
Wie?
De secret crush van TS. Hij heeft niet voor niets een naaktfoto in de OP gezet.
#ANONIEMdonderdag 23 januari 2020 @ 14:30
Moet hij weten.
De_Onnoembaredonderdag 23 januari 2020 @ 15:20
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 14:16 schreef Byzantynixschii het volgende:

[..]

Klinkt als borderline.

Als ik jou was zou ik flatgebouwen en treinsporen vermijden.
Ja dat jij dat doet begrijp ik, voor je het weet gooien je moslimvriendjes je...
Penduledonderdag 23 januari 2020 @ 17:49
Wel geweldig en petje af hoe ad.nl het weet te ontwijken om, in het artikel voornaamwoorden te gebruiken gewoon puur om dat they/them onzin niet te hoeven gebruiken. Ik snap dat soort mensen nooit. Helemaal pissig worden als je ze 'verkeerd' aanspreekt. Hoe kan een willekeurig persoon nou weet dat, als jij eruit ziet als een man, je niet wilt worden aangesproken met hem/hij :')
Repentlessdonderdag 23 januari 2020 @ 19:09
Wat een debiel. :') Zo'n figuur heeft het gewoon te goed in zijn leven, dan ga je maar 'problemen' verzinnen. Voor zo iemand zou het goed zijn om eens onderaan de pyramide van Maslow te zitten, benieuwd hoe belangrijk hij dit dan nog vindt.

Ik zie het al voor me dat dit soort waanideeën daadwerkelijk serieus genomen zouden worden. Krijg je bijvoorbeeld een kind, ga je als man zeuren dat je ook 4 maanden zwangerschapsverlof wilt omdat je vindt dat je ook moeder kunt zijn van een kind. En dat het anders discriminatie is. :')
Drizzt_DoUrdendonderdag 23 januari 2020 @ 19:36
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 17:49 schreef Pendule het volgende:
Wel geweldig en petje af hoe ad.nl het weet te ontwijken om, in het artikel voornaamwoorden te gebruiken gewoon puur om dat they/them onzin niet te hoeven gebruiken. Ik snap dat soort mensen nooit. Helemaal pissig worden als je ze 'verkeerd' aanspreekt. Hoe kan een willekeurig persoon nou weet dat, als jij eruit ziet als een man, je niet wilt worden aangesproken met hem/hij :')
Heel erg dit.

quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 19:09 schreef Repentless het volgende:
Wat een debiel. :') Zo'n figuur heeft het gewoon te goed in zijn leven, dan ga je maar 'problemen' verzinnen. Voor zo iemand zou het goed zijn om eens onderaan de pyramide van Maslow te zitten, benieuwd hoe belangrijk hij dit dan nog vindt.

Ik zie het al voor me dat dit soort waanideeën daadwerkelijk serieus genomen zouden worden. Krijg je bijvoorbeeld een kind, ga je als man zeuren dat je ook 4 maanden zwangerschapsverlof wilt omdat je vindt dat je ook moeder kunt zijn van een kind. En dat het anders discriminatie is. :')
En dit.
Lunatiekdonderdag 23 januari 2020 @ 23:05
quote:
9s.gif Op donderdag 23 januari 2020 08:50 schreef De_Onnoembare het volgende:

[..]

Ja Sam Smith is echt geen man..... :|W

Als je dat niet ziet, dan ben je 'dom'.

Onze aarde wil trouwens ook niet meer behandeld worden als een bol, maar als een platte schijf. Dat zou in principe niet nodig moeten zijn, maar mensen zijn nogal dom.
Nee, het is wel een man maar wil geen stereotype zijn. Bijvoorbeeld als hij iets uitlegt wil hij niet het stereotype verwijt krijgen dat hij aan het "mansplainen" is.
Mogelijk is hij homo (geen idee) maar hij zal er moeite mee hebben dat je veronderstelt dat hij stereotyp een lekkerrr wijf zoekt en trots is op zijn 40 cm.
Dat non-binary is verzonnen om te benadrukken dat niet alle mannen of vrouwen hetzelfde zijn. Wanneer mensen individuen als individu gaan benadere heb je termen als non-binary niet meer nodig.
Repentlessdonderdag 23 januari 2020 @ 23:31
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2020 23:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, het is wel een man maar wil geen stereotype zijn. Bijvoorbeeld als hij iets uitlegt wil hij niet het stereotype verwijt krijgen dat hij aan het "mansplainen" is.
Mogelijk is hij homo (geen idee) maar hij zal er moeite mee hebben dat je veronderstelt dat hij stereotyp een lekkerrr wijf zoekt en trots is op zijn 40 cm.
Dat non-binary is verzonnen om te benadrukken dat niet alle mannen of vrouwen hetzelfde zijn. Wanneer mensen individuen als individu gaan benadere heb je termen als non-binary niet meer nodig.
Die term is nog nooit nodig geweest en zal ook nooit nodig worden.
De_Onnoembarevrijdag 24 januari 2020 @ 08:24
quote:
1s.gif Op donderdag 23 januari 2020 23:05 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Nee, het is wel een man maar wil geen stereotype zijn. Bijvoorbeeld als hij iets uitlegt wil hij niet het stereotype verwijt krijgen dat hij aan het "mansplainen" is.
Aha. Dus als HIJ iets uitlegt is het geen 'mansplainen' maar als ik het doe wel? 'Non-binary' zijn is dus een soort kryponite tegen de SJWers? Rara politiepet. 8)7
quote:
Mogelijk is hij homo (geen idee) maar hij zal er moeite mee hebben dat je veronderstelt dat hij stereotyp een lekkerrr wijf zoekt en trots is op zijn 40 cm.
Hij is homo ja. Is hij vanaf dag 1 open over geweest.
quote:
Dat non-binary is verzonnen om te benadrukken dat niet alle mannen of vrouwen hetzelfde zijn. Wanneer mensen individuen als individu gaan benadere heb je termen als non-binary niet meer nodig.
Wat een stom gelul. Alsof mannen en vrouwen allemaal überhaupt hetzelfde zijn en iedereen daar van uit zou gaan. Dit is echt jezelf een hele domme bochten wringen om dit Amerikaanse extreem-linkse gelul recht te praten. 8)7
Lunatiekvrijdag 24 januari 2020 @ 08:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 08:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
Wat een stom gelul. Alsof mannen en vrouwen allemaal überhaupt hetzelfde zijn en iedereen daar van uit zou gaan. Dit is echt jezelf een hele domme bochten wringen om dit Amerikaanse extreem-linkse gelul recht te praten. 8)7
Er zijn er zat die uitgaan van stereotypen. Dat zie je hier op FOK! ook. Neem eens een kijkje in R&P.
Kijk ook eens naar de achtergrond van het "gay!" roepen: Wie "gay" is, wordt niet als Echte Man gezien. Maar als zo'n figuur dan zegt geen Echte Man te zijn is het weer niet goed.
De_Onnoembarevrijdag 24 januari 2020 @ 09:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 08:50 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Er zijn er zat die uitgaan van stereotypen. Dat zie je hier op FOK! ook. Neem eens een kijkje in R&P.
Kijk ook eens naar de achtergrond van het "gay!" roepen: Wie "gay" is, wordt niet als Echte Man gezien. Maar als zo'n figuur dan zegt geen Echte Man te zijn is het weer niet goed.
Hij claimt tussen man en vrouw in te zitten. Hij doet immers niet mee aan de binaire onderverdeling (die voor 99,7% vd mensen accuraat is en de overige 0,3% zijn genetische foutjes) en dat is gewoon dom SJW-gelul. Een homo is gewoon een man. Wat een belediging eigenlijk. Hier had je 5 jaar geleden niet mee aan moeten komen bij de homo-beweging, dat een homo geen man is.
De_Onnoembarevrijdag 24 januari 2020 @ 09:02
Oh en er is een reden dat er stereotypen en clichés zijn: omdat ze heel vaak kloppen namelijk.