Godverdegodver, waar is de tijd gebleven dat je met je kale klets gewoon een frietje stoof ging eten en zonder handschoenen een ijskoude hertog jan uit flesjes dronk in een oud hollands cafetaria.quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:08 schreef Caland het volgende:
Het is godbetert 15 graden buiten en Stefanie Berghuis loopt met een muts rond
MIETJES
Heeft Richelle Karsdorp ook handschoentjes aan?quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:08 schreef Caland het volgende:
Het is godbetert 15 graden buiten en Stefanie Berghuis loopt met een muts rond
MIETJES
Het optimisme is hier grenzeloos. Realistisch gezien zijn spelers als Malen, Bergwijn, Ihattaren, Boadu en Stengs veel meer waard dan de Feyenoord-spelers.quote:Op donderdag 16 januari 2020 15:57 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat we totaal niks meer gewend zijn. Het is vrij gebruikelijk voor een top-3 club om spelers te hebben die je voor een redelijk bedrag doorverkoopt.
Verder roept iedereen wel dat Berghuis veel waard is, maar wat voor club zie jij Berghuis voor veel geld kopen dan?
SJAAK MOET BLIJVENquote:''Ik schrok wel van het salaris van Kelly''
Feyenoord heeft afgelopen zomer Liam Kelly transfervrij overgenomen van Reading FC. De middenvelder maakte amper minuten in het eerste en speelde voornamelijk bij de beloften. Kelly, die een contract heeft tot medio 2021, is voor de rest van het seizoen verhuurd aan Oxford.
Kelly strijkt een riant salaris op in Rotterdam en dat zorgt voor kritiek. ''Ik schrok wel van het salaris van Kelly. Die is nu aan Oxford uitgeleend, alleen betalen zij niks. Dat betekent dat Feyenoord zes ton per jaar betaalt voor een speler die geen een wedstrijd heeft meegedaan,'' vertelt Leo Driessen in Voetbalpraat.
''Een speler die dat salaris verdient, zou een zekerheid moeten zijn.''
''Het aparte is dat Dick Advocaat Kelly helemaal niet zo slecht vond, alleen kon hij hem in zijn systeem niet gebruiken,'' vult journalist Martijn Krabbendam aan. De Feyenoord-watcher is kritisch op de riante salarissen die afgelopen zomer zijn uitgedeeld. 'Sjaak Troost moet nu blijven vindt iedereen.''
''Als technisch directeur heeft hij het contract van Jørgensen verlengd, was niet nodig. Toornstra verlengd, dat was niet nodig. Kelly hebben we gezien. Hij heeft een aantal spelers gehaald zoals Fer en Johnston, die heeft amper meegedaan. Karsdorp en Narsingh. Als je ziet wat dat aan salarissen heeft gekost. Dat is natuurlijk een van de redenen dat ze nu moeten verhuren om ruimte te creëren.''
Ik zie daadwerkelijk maar 2 personen die vinden dat de boel wel meevalt; Oldground en ik. Welk grenzeloos optimisme heb jij het over?quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:24 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het optimisme is hier grenzeloos.
Had nou werkelijk niemand kunnen bedenken dat een speler van 1,60 hem gewoon niet gaat worden. Je hoeft alleen maar om je heen te kijken om te zien dat er nergens iemand slaagt van die lengte. Het is echt waanzinnig.quote:
Dus als je een beetje (terecht) tegengas krijgt, doe je dat maar af als ‘grenzeloos optimistisch’? Jouw nuance is echt heel erg ver te zoeken kerel. Er is (vrijwel) niemand grenzeloos optimistisch over hoe het bij Feyenoord gaat.quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:24 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het optimisme is hier grenzeloos. Realistisch gezien zijn spelers als Malen, Bergwijn, Ihattaren, Boadu en Stengs veel meer waard dan de Feyenoord-spelers.
Maar dat noemt men koffiedik kijken hier.
Exact dit dus. Er wordt ons weer e.e.a. in de schoenen geschovenquote:Op donderdag 16 januari 2020 16:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
Of is dit net zoiets als dat elk jaar iedereen (behalve Feyenoord supporters) denkt dat Feyenoord kampioen gaat worden, om vervolgens te roepen dat alle Feyenoorders denken dat ze kampioen worden?
Wat een domme post.quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:24 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het optimisme is hier grenzeloos. Realistisch gezien zijn spelers als Malen, Bergwijn, Ihattaren, Boadu en Stengs veel meer waard dan de Feyenoord-spelers.
Maar dat noemt men koffiedik kijken hier.
Het gaat vooral om het feit dat transfersommen onrealistisch hoog worden ingeschatquote:Op donderdag 16 januari 2020 16:27 schreef Scrummie2.1 het volgende:
[..]
Ik zie daadwerkelijk maar 2 personen die vinden dat de boel wel meevalt; Oldground en ik. Welk grenzeloos optimisme heb jij het over?
Of is dit net zoiets als dat elk jaar iedereen (behalve Feyenoord supporters) denkt dat Feyenoord kampioen gaat worden, om vervolgens te roepen dat alle Feyenoorders denken dat ze kampioen worden?
Prima.quote:Op donderdag 16 januari 2020 16:35 schreef fetX het volgende:
[..]
Dus als je een beetje (terecht) tegengas krijgt, doe je dat maar af als ‘grenzeloos optimistisch’? Jouw nuance is echt heel erg ver te zoeken kerel. Er is (vrijwel) niemand grenzeloos optimistisch over hoe het bij Feyenoord gaat.
Door wie?quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:04 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het feit dat transfersommen onrealistisch hoog worden ingeschat
Hoge transfersommen zíjn de nieuwe realiteit.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:04 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het feit dat transfersommen onrealistisch hoog worden ingeschat
Hangt er vanaf wat ze er mee gaan doen en wat ze er mee kunnen doen. Zolang er spelers als Johnson en Leeuwin worden gehaald maak ik me (nog) geen zorgen. Qua geld hebben ze in ieder geval zeker mogelijkheden in de toekomst. En daarnaast vraag ik me af hoe AZ in de markt ligt qua aantrekkingskracht om te gaan voetballen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:17 schreef Elan het volgende:
AZ heeft op het moment wel gruwelijk veel kapitaal op het veld staan. Niemand die zich daar oprecht zorgen over maakt hier?
Als in dat ze structureel onze plek in de traditionele top 3 overnemen.
Was geen 10 toch.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoge transfersommen zíjn de nieuwe realiteit.
St. Juste leverde ook gewoon 10 miljoen op
Omzet van AZ blijft ver achter.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:17 schreef Elan het volgende:
AZ heeft op het moment wel gruwelijk veel kapitaal op het veld staan. Niemand die zich daar oprecht zorgen over maakt hier?
Als in dat ze structureel onze plek in de traditionele top 3 overnemen.
Dat vind jij. Dat is heel wat anders dan de realiteit, want dat is nog maar afwachten. Als spelers zich blijven ontwikkelen lopen er bij ons ook best talenten rond die prima geld op gaan leveren, maar blijkbaar is een talent bij Feyenoord geen talent of zo.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:04 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het gaat vooral om het feit dat transfersommen onrealistisch hoog worden ingeschat
ik zie ook niet hoe ze dat ooit in kunnen halen maar ze zijn wel goed bezig met de middelen die ze hebben.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:21 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Omzet van AZ blijft ver achter.
Omzet zegt eigenlijk niets.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik zie ook niet hoe ze dat ooit in kunnen halen maar ze zijn wel goed bezig met de middelen die ze hebben.
voor de lange termijn zegt het wel wat maar dat Feyenoord in NL onderpresteert tov omzet is duidelijkquote:Op donderdag 16 januari 2020 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Omzet zegt eigenlijk niets.
Kijk waar Ajax staat op de Europese ranking en vergelijk dat eens met de ranking qua begrotingen.
Zegt heel veel op lange termijn. Gaat er alleen wel om wat je met iedere binnenkomende euro doet, maar op lange termijn komen de clubs met hogere omzet altijd bovendrijven.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Omzet zegt eigenlijk niets.
Kijk waar Ajax staat op de Europese ranking en vergelijk dat eens met de ranking qua begrotingen.
Omzet zegt juist heel veel. Clubs die ondanks lagere omzet beter presteren zijn de uitzondering en om dat tijdelijk te doen is 1 ding, maar structureel is dat bijna onmogelijk.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Omzet zegt eigenlijk niets.
Kijk waar Ajax staat op de Europese ranking en vergelijk dat eens met de ranking qua begrotingen.
Maar Europese inkomsten en spelersverkopen worden normaal gesproken niet eens meebegroot. Terwijl juist daar het grote geld zit.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:29 schreef Tarado het volgende:
[..]
voor de lange termijn zegt het wel wat maar dat Feyenoord in NL onderpresteert tov omzet is duidelijk
Omdat dat hele onbetrouwbare inkomstenbronnen zijn waar je niet op kan bouwen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:32 schreef Elan het volgende:
[..]
Maar Europese inkomsten en spelersverkopen worden normaal gesproken niet eens meebegroot. Terwijl juist daar het grote geld zit.
ik dacht dat Ajax en PSV wel EL in de begroting opnemenquote:Op donderdag 16 januari 2020 17:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Omdat dat hele onbetrouwbare inkomstenbronnen zijn waar je niet op kan bouwen.
Precies.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:35 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Omdat dat hele onbetrouwbare inkomstenbronnen zijn waar je niet op kan bouwen.
het nadeel komend seizoen is dat je door het EK weinig voorbereidingstijd hebt voor die voorrondes en dan moet je ook nog maar zien of die toppers er nog zijnquote:Op donderdag 16 januari 2020 17:39 schreef Elan het volgende:
[..]
Precies.
Maar als AZ na het EK Boadu voor een achterlijk bedrag verkoopt en ze zich op miraculeuze manier voor de CL-groepsfase weten te kwalificeren kunnen ze zomaar 80 miljoen euro bijschrijven.
Dan maakt het feit dat je maar met 30 miljoen begroting werkt toch ook niet meer uit en heb je meteen een enorm spelersbudget?
quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:27 schreef Elan het volgende:
[..]
Omzet zegt eigenlijk niets.
Kijk waar Ajax staat op de Europese ranking en vergelijk dat eens met de ranking qua begrotingen.
Was echt geen 10.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:19 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Hoge transfersommen zíjn de nieuwe realiteit.
St. Juste leverde ook gewoon 10 miljoen op
Nee hoor, gaat allemaal hartstikke lekker.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:17 schreef Elan het volgende:
AZ heeft op het moment wel gruwelijk veel kapitaal op het veld staan. Niemand die zich daar oprecht zorgen over maakt hier?
Leg de top 50 clubcoëfficiënten maar naast de top 50 begrotingen.quote:
Zeker nu dat stadion maar weer eens een jaar verlaat is en er amper kapitaal op het veld staat, en belangrijker nog, elke vorm van toekomstvisie ontbreekt zijn we gewoon de Sjaak.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:51 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Nee hoor, gaat allemaal hartstikke lekker.
Natuurlijk betekent dat kapitaal ook gewoon een betere selectie en dus een kutpositie voor Feyenoord de komende jaren.
Het gaat gewoon om investeringsruimte en die investeringsruimte krijg je door Europese miljoenen en spelersverkopen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Leg de top 50 clubcoëfficiënten maar naast de top 50 begrotingen.
Het zal je verbazen.
9 miljoen, ex bonussen wat op kan lopen tot 12. Dus dat de 10 gehaald wordt of al is gehaald is (afh. van de bonussen) waarschijnlijk. Speelt voldoende en doet het best goed daar.quote:
Waarvan je een 15 procent doorverkooppercentage naar Heerenveen dan weer niet meerekent.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:01 schreef fetX het volgende:
[..]
9 miljoen, ex bonussen wat op kan lopen tot 12. Dus dat de 10 gehaald wordt of al is gehaald is waarschijnlijk (want hij speelt voldoende en doet het best goed daar).
Je ziet het al bij Ajax, een seizoen schitteren in de CL en een paar geniale spelersverkopen en ze zijn eigenlijk de eredivisie al compleet ontstegen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:56 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Het gaat gewoon om investeringsruimte en die investeringsruimte krijg je door Europese miljoenen en spelersverkopen.
Op beide vlakken scoort Feyenoord in vergelijking met de andere 3 clubs gewoon helemaal ruk.
Dus je hebt volkomen gelijk, maar blijkbaar moet het eerst allemaal weer in elkaar donderen voordat mensen het gaan zien ofzo.
In 2006, 2008 en 2010 had Feyenoord ook een veel hogere begroting door AZ maar dat zei niets omdat er geen cent beschikbaar was en de selecties geen fuck waard waren.
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=356664quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:02 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Waarvan je een 15 procent doorverkooppercentage naar Heerenveen dan weer niet meerekent.
Bron trouwens voor die 9+bonussen?
Achteraf eigenlijk waardeloos dat ze die gozer hebben laten gaan voor zo'n bedrag.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:04 schreef fetX het volgende:
[..]
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=356664
Wat een speler netto oplevert en voor hoeveel iemand getransfereerd wordt zijn inderdaad verschillende dingen. Ik had het over het laatste.
Ik vind het voor St Juste een behoorlijk bedrag. Zo goed was ‘ie ook weer niet. En zelfs een C-club uit de Bundesliga legt er de 10 miljoen voor neer. Zoals hier al eerder gezegd: de tijd van de echt lage transfersommen zijn wel een beetje voorbij. Zo’n Zilina dat 5 miljoen vraagt voor een spits die amper wat heeft laten zien in die competitie. Zegt genoeg.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:07 schreef Elan het volgende:
[..]
Achteraf eigenlijk waardeloos dat ze die gozer hebben laten gaan voor zo'n bedrag.
Al had iedereen waarschijnlijk veel meer verwacht van Karsdorp.
ik vind je wel pessimistisch hoor, Feyenoord is nooit zo'n goeie starter na de winterstop maar mocht dat wel zo zijn dan kom je nog een heel eind hoor voor plek 2 of 3, PSV lijkt er nu minder voor te staanquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Je ziet het al bij Ajax, een seizoen schitteren in de CL en een paar geniale spelersverkopen en ze zijn eigenlijk de eredivisie al compleet ontstegen.
AZ gaat tweede worden, ik wil er echt niet aan denken als die gunstig loten en zich kwalificeren voor het hoofdtoernooi.
Met het beleid wat ze daar voeren en wat Feyenoord al jaren laat zien is het dan gewoon klaar voor plek 2 of 3. In elk geval zolang we geen nieuw stadion hebben of andere investeringsvormen weten aan te boren.
Plek 2 lijkt me wel uit zicht. Tenzij Boadu of Stengs ineens langdurig geblesseerd raken. Vind AZ dit jaar akelig constant.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:14 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik vind je wel pessimistisch hoor, Feyenoord is nooit zo'n goeie starter na de winterstop maar mocht dat wel zo zijn dan kom je nog een heel eind hoor voor plek 2 of 3, PSV lijkt er nu minder voor te staan
Klopt. En kijk ook eens naar het potje dat ze de laatste jaren hebben opgebouwd. Daar ligt nog 50 miljoen op de plank.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Je ziet het al bij Ajax, een seizoen schitteren in de CL en een paar geniale spelersverkopen en ze zijn eigenlijk de eredivisie al compleet ontstegen.
AZ gaat tweede worden, ik wil er echt niet aan denken als die gunstig loten en zich kwalificeren voor het hoofdtoernooi.
Met het beleid wat ze daar voeren en wat Feyenoord al jaren laat zien is het dan gewoon klaar voor plek 2 of 3. In elk geval zolang we geen nieuw stadion hebben of andere investeringsvormen weten aan te boren.
Ik ook. St Juste was een leuke speler maar ik vind het niet meer dan logisch dat er voor Senesi+Karsdorp is gegaan. Dat Karsdorp zo belachelijk slecht zou zijn had niemand verwacht. Wat ik dan wel weer raar vind is dat met Nieuwkoop zijn enige ‘fatsoenlijke’ alternatief verhuurd is. Niet dat dat zo’n ster is, maar hij is wel beter dan Geertruida natuurlijk.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:12 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik vind het voor St Juste een behoorlijk bedrag. Zo goed was ‘ie ook weer niet. En zelfs een C-club uit de Bundesliga legt er de 10 miljoen voor neer. Zoals hier al eerder gezegd: de tijd van de echt lage transfersommen zijn wel een beetje voorbij. Zo’n Zilina dat 5 miljoen vraagt voor een spits die amper wat heeft laten zien in die competitie. Zegt genoeg.
eens met dat constante maar er komt bij hun ook meer druk op, uiteraard ook afhankelijk van wat de nrs 3 etc. doenquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:17 schreef fetX het volgende:
[..]
Plek 2 lijkt me wel uit zicht. Tenzij Boadu of Stengs ineens langdurig geblesseerd raken. Vind AZ dit jaar akelig constant.
Betwijfel het, en dan nog vissen ze precies in dezelfde beperkte vijverquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:21 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Klopt. En kijk ook eens naar het potje dat ze de laatste jaren hebben opgebouwd. Daar ligt nog 50 miljoen op de plank.
Maar goed, niets aan de hand.
Doe dat eens per competitie.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:54 schreef Elan het volgende:
[..]
Leg de top 50 clubcoëfficiënten maar naast de top 50 begrotingen.
Het zal je verbazen.
Ik vond Nieuwkoop persoonlijk echt niks, maar goed hij is verhuurd dus kan nog terug. Geertruida vind ik het dan weer steeds wat beter doen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:21 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Ik ook. St Juste was een leuke speler maar ik vind het niet meer dan logisch dat er voor Senesi+Karsdorp is gegaan. Dat Karsdorp zo belachelijk slecht zou zijn had niemand verwacht. Wat ik dan wel weer raar vind is dat met Nieuwkoop zijn enige ‘fatsoenlijke’ alternatief verhuurd is. Niet dat dat zo’n ster is, maar hij is wel beter dan Geertruida natuurlijk.
voor Europese begrippen zeker maar voor NL begrippen nietquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Betwijfel het, en dan nog vissen ze precies in dezelfde beperkte vijver
Feyenoord is hard onderweg het Manchester United van de lage landen te worden.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:22 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Doe dat eens per competitie.
Het zal jou verbazen
geertruida heeft ook echt niks van een moderne backquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:24 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik vond Nieuwkoop persoonlijk echt niks, maar goed hij is verhuurd dus kan nog terug. Geertruida vind ik het dan weer steeds wat beter doen.
Al maakte Geertruida tegen Dortmund trouwens een gigantische blunder![]()
Je stalt hem daar zodat er misschien wel een club komt die hem interessant vindt.. Dat is toch niet zo'n gekke constructie?quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:29 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Btw Feyenoord betaalt het salaris van Kelly gewoon door, wat een achterlijk gedoe. Bij Oxford zijn ze hartstikke blij met hem maar zelfs als ie het daar goed doet, kunnen ze nooit zijn salaris overnemen (tenzij ze promoveren).
Wat gaat Feyenoord dan in vredesnaam doen deze zomer? Geen enkele club die zijn salaris kan betalen wil die jongen natuurlijk. Daar zit je dan lekker aan vast.
Troost heeft er echt een teringbende van gemaakt met salarissen.
met het verschil dat ManU nog steeds de grootste omzet van Engeland heeftquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Feyenoord is hard onderweg het Manchester United van de lage landen te worden.
Elan is hier niet zo goed inquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
met het verschil dat ManU nog steeds de grootste omzet van Engeland heeft
O nee tuurlijk. Het is meer dat het überhaupt al zo ver heeft moeten komen. Dat ze het nu zo aanpakken is wel begrijpelijk.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:31 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je stalt hem daar zodat er misschien wel een club komt die hem interessant vindt.. Dat is toch niet zo'n gekke constructie?
Leeds unitedquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:28 schreef Elan het volgende:
[..]
Feyenoord is hard onderweg het Manchester United van de lage landen te worden.
gratis toch wel?quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:31 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Je stalt hem daar zodat er misschien wel een club komt die hem interessant vindt.. Dat is toch niet zo'n gekke constructie?
Ja dus wat zegt dat, helemaal niks.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:31 schreef Tarado het volgende:
[..]
met het verschil dat ManU nog steeds de grootste omzet van Engeland heeft
Hahahaha jijquote:
Blijf jij lekker vasthouden aan je achterhaalde ideologie dat begrotingen doorslaggevend zijn voor prestaties.quote:
quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:43 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
[..]
Hahahaha jij
O wacht, eigenlijk is dat niet zo grappig. Meer een beetje verdrietig.
Op dit moment zijn ze Feyenoord toch al gewoon voorbij?quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:21 schreef Caland het volgende:
[..]
Betwijfel het, en dan nog vissen ze precies in dezelfde beperkte vijver
Op alle fronten!quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:58 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Op dit moment zijn ze Feyenoord toch al gewoon voorbij?
Caland is als die Iraakse minister niet zo goed in het voorzien van dreigingen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:58 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Op dit moment zijn ze Feyenoord toch al gewoon voorbij?
quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:43 schreef Elan het volgende:
[..]
Blijf jij lekker vasthouden aan je achterhaalde ideologie dat begrotingen doorslaggevend zijn voor prestaties.
Waar denk je dat een begroting uit bestaat?quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Caland is als die Iraakse minister niet zo goed in het voorzien van dreigingen.
Jaar of 2 geleden zo net na het kampioenschap ook al eens gehad met hem over de enorme gelden die Ajax toen al incasseerde voor spelers. Zijn reactie destijds: Met geld koop je geen prijzen
Calandgod
Mwah, laat ze eerst maar eens een keer iets winnen ofzoquote:Op donderdag 16 januari 2020 18:58 schreef Generationalpha het volgende:
[..]
Op dit moment zijn ze Feyenoord toch al gewoon voorbij?
quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
[..]
Waar denk je dat een begroting uit bestaat?Ik denk geld.
AZ doet het nu weer een paar jaar leuk ja, maar is op de lange termijn nooit echt een serieuze bedreiging gebleken. Daar hebben ze ook het achterland niet voorquote:Op donderdag 16 januari 2020 19:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Caland is als die Iraakse minister niet zo goed in het voorzien van dreigingen.
Jaar of 2 geleden zo net na het kampioenschap ook al eens gehad met hem over de enorme gelden die Ajax toen al incasseerde voor spelers. Zijn reactie destijds: Met geld koop je geen prijzen
Calandgod
Vermoeiende act hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
[..]
Waar denk je dat een begroting uit bestaat?Ik denk geld.
Feyenoord ook niet voor PSV en ajaxquote:Op donderdag 16 januari 2020 19:10 schreef Caland het volgende:
[..]
AZ doet het nu weer een paar jaar leuk ja, maar is op de lange termijn nooit echt een serieuze bedreiging gebleken.
Correct.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:14 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Feyenoord ook niet voor PSV en ajax
Dit. Opportunisme viert hoogtij. Laten we maar even zien hoe AZ het de komende jaren gaat doen. Maar dat het op dit moment daar (op vrijwel alle fronten) beter gaat is wel duidelijk.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:10 schreef Caland het volgende:
[..]
AZ doet het nu weer een paar jaar leuk ja, maar is op de lange termijn nooit echt een serieuze bedreiging gebleken. Daar hebben ze ook het achterland niet voor
Nee, je hebt weer eens een verkeerde afslag genomen in die hersenpan van je en spreekt jezelf tegenquote:
Mwah. Omzet an sich zegt niet zoveel. Je kan honderd miljoen miljard omzet hebben maar als je honderd miljoen miljard kosten hebt, heb je er niet zoveel aan.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:20 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee, je hebt weer eens een verkeerde afslag genomen in die hersenpan van je en spreekt jezelf tegen
Ten opzichte van het team dat onder Koeman tweede werd is de begroting inmiddels meer dan verdubbeld.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:20 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Nee, je hebt weer eens een verkeerde afslag genomen in die hersenpan van je en spreekt jezelf tegen
Met United op dit moment als negatieve uitschieter zegt het niet helemaal niks natuurlijk. Die kosten komen natuurlijk ook vaak van dure (goede)spelers en salarissen.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mwah. Omzet an sich zegt niet zoveel. Je kan honderd miljoen miljard omzet hebben maar als je honderd miljoen miljard kosten hebt, heb je er niet zoveel aan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:25 schreef maxi-mus het volgende:
[..]
Met United op dit moment als negatieve uitschieter zegt het niet helemaal niks natuurlijk.In de Europese top ja, Typisch had het specifiek over individuele landencompetities.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bijna elke competitie heeft wel zo'n gehandicapte club die in potentie top zou moeten zijn maar structureel onderpresteert en eentje waarbij dat precies andersom het geval is.
Al heeft hij in absolute zin natuurlijk nog wel gelijk dat Feyenoord de derde club is als je kijkt naar bijvoorbeeld de afgelopen 10 jaar dus die credits geef ik hem volmondig
Punt is echter wel dat helemaal in deze tijd die jarenlange traditionele verhoudingen door de enorme CL-gelden en krankzinnige spelersmarkt wel heel snel kunnen verschuiven.blablablabla
Wie heeft het over altijd?quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ten opzichte van het team dat onder Koeman tweede werd is de begroting inmiddels meer dan verdubbeld.
Toch denk ik dat het redelijk veilig is om te stellen dat de afstand met Ajax PSV en nu inmiddels AZ nog nooit groter is geweest en dat er (in verhouding) misschien wel minder kapitaal op het veld staat als toen.
Dan kan jij hier wel een geweldig lulverhaal afsteken dat begrotingen uiteindelijk altijd doorslaggevend zijn, maar daar trapt dus niemand in.
quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:25 schreef Elan het volgende:
[..]
Ten opzichte van het team dat onder Koeman tweede werd is de begroting inmiddels meer dan verdubbeld.
Toch denk ik dat het redelijk veilig is om te stellen dat de afstand met Ajax PSV en nu inmiddels AZ nog nooit groter is geweest en dat er (in verhouding) misschien wel minder kapitaal op het veld staat als toen.
Dan kan jij hier wel een geweldig lulverhaal afsteken dat begrotingen uiteindelijk altijd doorslaggevend zijn, maar daar trapt dus niemand in.
Uhu, en daarom staan we inmiddels een straatlengte achter op AZ die met minder dan de helft van onze begroting werkenquote:Op donderdag 16 januari 2020 19:45 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Wie heeft het over altijd?
ELANGOD
een begroting is een goede indicator om in te schatten waar een club gemiddeld gaat eindigen in de competitie
maar volgens jou heeft dat niet zoveel met een begroting te maken
#ANNOUNCEKOKORINtwitter:KuipTalk twitterde op donderdag 16-01-2020 om 19:49:17Brentford have joined the race for Robert Bozenik, who is still Feyenoords top target. But no agreement has been reached yet with MSK Zilina, with Feyenoord investigating the loan market for a plan b. https://t.co/BWSA4DZJjz reageer retweet
Die Bozenik gaat niet meer komen lijkt me. Te duur.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:59 schreef Caland het volgende:
#ANNOUNCEKOKORINtwitter:KuipTalk twitterde op donderdag 16-01-2020 om 19:49:17Brentford have joined the race for Robert Bozenik, who is still Feyenoords top target. But no agreement has been reached yet with MSK Zilina, with Feyenoord investigating the loan market for a plan b. https://t.co/BWSA4DZJjz reageer retweet
Juist om die reden moet Feyenoord eens kritisch kijken naar de post Algemene kosten van jaarlijks zo'n twintig miljoen euro . Je kunt wel meer omzet hebben, maar wat heb je eraan als het geld aan de andere kant als kraanwater er weer uitloopt.quote:Op donderdag 16 januari 2020 17:21 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Omzet van AZ blijft ver achter.
Waarom je met slechts 5 middenvelders in je selectie een speler zou verhuren aan een club uit een lagere divisie en tegelijkertijd z'n salaris doorbetalen is mij een raadsel.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:29 schreef GurneyIsBestOke het volgende:
Btw Feyenoord betaalt het salaris van Kelly gewoon door, wat een achterlijk gedoe. Bij Oxford zijn ze hartstikke blij met hem maar zelfs als ie het daar goed doet, kunnen ze nooit zijn salaris overnemen (tenzij ze promoveren).
Wat gaat Feyenoord dan in vredesnaam doen deze zomer? Geen enkele club die zijn salaris kan betalen wil die jongen natuurlijk. Daar zit je dan lekker aan vast.
Troost heeft er echt een teringbende van gemaakt met salarissen.
Nee, die staat daar omdat we op RB geen alternatief hebben en Botteghin voorlopig niet geslachtofferd wordt omdat die semi-dezelfde taal kan praten met Senesi.quote:Op donderdag 16 januari 2020 18:30 schreef aTypisch het volgende:
[..]
geertruida heeft ook echt niks van een moderne back
die staat daar omdat hij centraal achterin en op cvm niet goed genoeg is blijkbaar
Wellicht hebben ze een klein deel overgenomen. Zo’n club zal nooit 6 ton (op jaarbasis) aan salaris kunnen overnemen, hoop ikquote:Op donderdag 16 januari 2020 21:06 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Waarom je met slechts 5 middenvelders in je selectie een speler zou verhuren aan een club uit een lagere divisie en tegelijkertijd z'n salaris doorbetalen is mij een raadsel.
Volgens @Caland is Club Brugge Feyenoord niet voorbij. Wel smakelijk gelachen hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:03 schreef Elan het volgende:
[..]
Caland is als die Iraakse minister niet zo goed in het voorzien van dreigingen.
Jaar of 2 geleden zo net na het kampioenschap ook al eens gehad met hem over de enorme gelden die Ajax toen al incasseerde voor spelers. Zijn reactie destijds: Met geld koop je geen prijzen
Calandgod
De verlichte geest heeft gesproken.quote:Op donderdag 16 januari 2020 19:23 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Mwah. Omzet an sich zegt niet zoveel. Je kan honderd miljoen miljard omzet hebben maar als je honderd miljoen miljard kosten hebt, heb je er niet zoveel aan.
Je moet zo'n aankoop ook helemaal niet doen in de winterstop joh. Paniekgedoe.quote:Op donderdag 16 januari 2020 20:08 schreef fetX het volgende:
[..]
Die Bozenik gaat niet meer komen lijkt me. Te duur.
Volgens Belgie heeft Vormer dezelfde techniek als Firmino.quote:Op donderdag 16 januari 2020 21:07 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Volgens @:Caland is Club Brugge Feyenoord niet voorbij. Wel smakelijk gelachen hoor.
Het verbaast me echt enorm dat je dat geld voor een onbekende dwerg uit het tweede niveau van Engeland betaalt. Dan heb je echt een echo in je hersenpan hoor.quote:Op donderdag 16 januari 2020 21:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Wellicht hebben ze een klein deel overgenomen. Zo’n club zal nooit 6 ton (op jaarbasis) aan salaris kunnen overnemen, hoop ik
Sjaak laat zich niet in de maling nemenquote:Op donderdag 16 januari 2020 21:10 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Het verbaast me echt enorm dat je dat geld voor een onbekende dwerg uit het tweede niveau van Engeland betaalt. Dan heb je echt een echo in je hersenpan hoor.
Dat was een keeper die dat zei. Een Belgische keeper. Need I say more?quote:Op donderdag 16 januari 2020 21:09 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens Belgie heeft Vormer dezelfde techniek als Firmino.
Mokerhard gelachen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |