https://www.geenstijl.nl/(...)tballen-met-lars-nu/quote:Hoop stampij over de stampij over het jeugdige klimaatmannetje Lars gisteren. PVV-provinciaal Marjolein Faber gunde hem een jeugd op het voetbalgras in plaats van in het duurzaamheidsgroen, waarop de politica een klimaatstorm aan kritiek (en haat en bagger) over zich heen kreeg. Want zowel Lars als zijn ouders benadrukken dat de jeugdige D'66-mascotte over zijn eigen woorden en daden gaat, ook al ontdekte GeenStijl dat het joch in Jettenvideo's figureert en dat zijn pa een milieu-adviesbureau bestiert dat voor provincie en waterschap te Gelderland werkt. En nu is op internet een aantal tweets opgedoken waarin de beweringen dat Lars een self-made klimaatdrammertje is, stevig worden betwist.
Op de website van zijn Visie voor Kinderen wordt vermeld (mirror) dat Lars al in 2016 bij online gesprekskanaal Café Weltschmerz aanschoof. Die video is echter niet terug te vinden, en dat komt volgens het twitteraccount van Weltschmerz hierom: "Hoewel wij in eerste instantie onder de indruk waren van Lars, bleek voor ons, zowel tijdens als na de opnames dat Lars sterk onder de druk en regie van zijn vader stond. Wij wilden daar niet verder aan meewerken." Gevraagd om daarover uit te weiden, verklaart het account: "Lastig om daar op in te gaan omdat je aan de relatie tussen vader en inmiddels puberzoon zit. Ik vond dat het gesprek, de uitspraken, oneliners en reflecties niet pasten bij een jongetje van 9 jaar. De vader gaf ongepaste aanwijzingen en er ontstond een vervelende discussie."
GeenStijl belde even met Max von Kreyfelt van Café Weltschmerz, en die licht aan ons toe dat Lars in 2016 zelf een mailtje stuurde of hij langs kon komen om te vertellen hoe kinderen tegen het klimaat aankijken. Zo gezegd, zo gedaan. Maar: "We vonden het geen goede opname, je merkte dat het niet authentiek was. Lars zijn vader Jan Westra was er bij en die begon gelijk na de aflevering te organiseren hoe, wanneer en onder welke voorwaarden het online moest komen. Het interview heeft kort achter een besloten link gestaan, maar we hebben de video nooit publiek online gezet. Het zit hem in die vader, dat jongetje valt niks te verwijten. Maar die vader kijkt toe en vult de zinnen van zijn zoontje aan."
Als je 't ons vraagt, is dit waarom de discussie zo hoog oploopt: Lars is niet authentiek. Achtjarigen zitten niet bij de KvK om klimaatbureaus op te richten. Die zijn aan het voetballen. De ouders van achtjarigen richten klimaatbureaus voor hun kind op bij de KvK. En nu ruiken ze een soort Thunberg-positie voor hun koter, en maken de ouders van Lars van hun zoon een levend schild voor klimaatsentiment. Iedereen die daar kritiek op heeft, krijgt het valse "Kun je wel, tegen een kind?"-verwijt. In werkelijkheid zijn het de ouders van Lars die zich zouden moeten schamen, voor waar ze hun zoon allemaal aan blootstellen. Maar z'n pa, die laffe haas, heeft z'n eigen twitteraccount maar snel verwijderd...
Weinig.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:32 schreef Ryan3 het volgende:
GeenStijl komt met het verhaal dat het kereltje al een keer bij Café Weltschmerz op bezoek was geweest, maar dat ze uiteindelijk de boel offline hebben gehaald omdat ze vonden dat-ie wel erg gestuurd werd door zijn vader. 4 jaar geleden, dus toen nog veel jonger. Tja, wat moeten we hier nou van denken?
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)tballen-met-lars-nu/
Kennelijk zijn er nog steeds ouders die hun kind als een kleurplaat beschouwen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:32 schreef Ryan3 het volgende:
GeenStijl komt met het verhaal dat het kereltje al een keer bij Café Weltschmerz op bezoek was geweest, maar dat ze uiteindelijk de boel offline hebben gehaald omdat ze vonden dat-ie wel erg gestuurd werd door zijn vader. 4 jaar geleden, dus toen nog veel jonger. Tja, wat moeten we hier nou van denken?
[..]
https://www.geenstijl.nl/(...)tballen-met-lars-nu/
Ja, sprak tijdje geleden met collega uit ander deel van het land. Hele slimme gast en die had een dochter die op gegeven moment topniveau tienerleeftijd schaken was. Ze deden alles voor dat kind, de schaakclub en het schaken was hun hele leven. Totdat de dochter niet meer wilde toen ze wat ouder was. En toen ging dat huwelijk ook naar de donder....quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weinig.
Het is immers geen straf om door je ouders te worden aangemoedigd. Sommige vaders pushen hun kroost om de godganse dag te voetballen en anderen infecteren hun nageslacht met deze shit.
Als je het daar niet mee eens bent, moet je die Lars simpelweg geen podium bieden. Maar hij bij Statenvergaderingen kan hij zo vaak inspreken als hij wil, want die vrijheid hebben burgers nou eenmaal.
Het is net zo fout als ouders hun kinderen pushen om de volgende Van Hanegem te worden.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weinig.
Het is immers niet strafbaar om door je ouders te worden aangemoedigd. Sommige vaders pushen hun kroost om de godganse dag te voetballen en anderen infecteren hun nageslacht met deze shit.
Als je het daar niet mee eens bent, moet je die Lars simpelweg geen podium bieden. Maar hij bij Statenvergaderingen kan hij zo vaak inspreken als hij wil, want die vrijheid hebben burgers nou eenmaal.
Tsja, de vrijheid hebben we in dit land nou eenmaal. Je bepaalt helemaal zelf hoe je je kind opvoedt. Er zijn zat ouders die hun kroost niet pushen, maar daar staat tegenover dat ze nooit thuis zijn. Dat lijkt mij nog vele malen kutter voor een kind.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:45 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is net zo fout als ouders hun kinderen pushen om de volgende Van Hanegem te worden.
Die vader is op het gebied van integriteit gewoon flink door de mand gezakt.
Een voetbalvader die z'n kind pushed word ik niet mee geconfronteerd en die probeert mij z'n mening niet op te dringen. Dit sujet wel.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de vrijheid hebben we in dit land nou eenmaal. Je bepaalt helemaal zelf hoe je je kind opvoedt. Er zijn zat ouders die hun kroost niet pushen, maar daar staat tegenover dat ze nooit thuis zijn. Dat lijkt mij nog vele malen kutter voor een kind.
Als die pa z'n kind hiermee wil infecteren moet hij dat helemaal zelf weten. En als je het daar niet mee eens bent, dan moet je die Lars en z'n ouwe ofwel negeren of simpelweg geen podium bieden.
Ahuh.. ahuh ahu huhahuh hauhaauah uahauahauhaquote:Op donderdag 16 januari 2020 16:11 schreef justdogster het volgende:
[..]
Ja maar toen hoefde je er ook niet over in te zitten dat je over 40 á 50 jaar nog gewoon kon leven
Mwoah, je kiest er vooral zelf voor om deze mening aan je te laten opdringen. Ik acht de kans namelijk klein dat jij aanwezig was bij de meest recente Gelderse Statenvergadering. Dat de media dit oppikten, kwam doordat dat gekke PVV-wijf weer wat twijfelachtige uitspraken deed. Anders was dat kereltje gewoon genegeerd. En dan kies je er ook nog eens zelf voor om op het artikel van het AD te klikken,quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:51 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Een voetbalvader die z'n kind pushed word ik niet mee geconfronteerd en die probeert mij z'n mening niet op te dringen. Dit sujet wel.
Dus daar mag je best wat van zeggen.
Dat kereltje kon z'n verhaal in een microfoon doen omdat elke idioot in mag spreken bij Statenvergaderingen.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:52 schreef SpecialK het volgende:
Hooggevoeligheid heeft gewoon meer ruimte in onze maatschappij dan vroeger.. nu krijg je met een slachtofferverhaal die de juiste linkse standpunten raakt een microfoon in je snuffert. Vroeger kreeg je een gummiknuppel in je nek.
twitter:cafeweltschmerz twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 00:54:57@kromst @DeRedacteur_ @seven__ Hoewel wij in eerste instantie onder de indruk waren van Lars, bleek voor ons, zowel tijdens als na de opnames dat Lars sterk onder de druk en regie van zijn vader stond. Wij wilden daar niet verder aan meewerken. reageer retweet
Bevestigt 3 dingen:twitter:cafeweltschmerz twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 09:09:16@MartinKoolhoven @kromst @DeRedacteur_ @seven__ Lastig om daar op in te gaan omdat je aan de relatie tussen vader en inmiddels puberzoon zit. Ik vond dat het gesprek, de uitspraken, oneliners en reflectie’s niet paste bij een jongetje van 9 jaar. De vader gaf ongepaste aanwijzingen en er ontstond een vervelende discussie. reageer retweet
Ik heb het over de metaforische microfoon. De clout. De cascade aan media-aandacht.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat kereltje kon z'n verhaal in een microfoon doen omdat elke idioot in mag spreken bij Statenvergaderingen.
Gekke wijf, twijfelachtige uitspraken...quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat de media dit oppikten, kwam doordat dat gekke PVV-wijf weer wat twijfelachtige uitspraken deed.
twitter:seven__ twitterde op vrijdag 17-01-2020 om 02:59:13PPS Voor volledigheid, link naar verborgen bedrijfsfilmpje van Lars op de Youtube van D66. Staat er al sinds 16 september 2019. https://t.co/LjZarkiUIP idem het D66 reclamefilmpje 'De Prinsjesdag van Lars' https://t.co/cjhCyiThDB En oh ja, ook nog een s.o. van Rob Jetten. https://t.co/Rt3fab66mv reageer retweet
Gekke wijf is vooral gebaseerd op eerdere uitlatingen van haar kant. Verder is het gewoon een grafmens.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 12:06 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Gekke wijf, twijfelachtige uitspraken...Ze suggereerde dat hij beter kon gaan voetballen dan zich bezighouden met dit soort non-issues.
MIJN GOD WAT EEN BITCH
Sws zit daar wel verschil in natuurlijk. Bijv. bij die collega bleek dat de dochter erg goed kon schaken. Die dochter had een buitengewoon talent voor schaken dus en dat probeerden die ouders te stimuleren en verder te ontwikkelen. Bij dit kereltje ligt dat toch anders. Over wat voor buitengewoon talent beschikt dit kereltje, anders dat-ie gedrild wordt in het presenteren van wat zijn vader bedacht heeft. In navolging wellicht van Greta Thunberg.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:51 schreef V1z0R het volgende:
[..]
Een voetbalvader die z'n kind pushed word ik niet mee geconfronteerd en die probeert mij z'n mening niet op te dringen. Dit sujet wel.
Dus daar mag je best wat van zeggen.
Dus ik mag geen nieuws vergaren omdat ik dit soort kloothommels van vaders kan tegenkomen?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Mwoah, je kiest er vooral zelf voor om deze mening aan je te laten opdringen. Ik acht de kans namelijk klein dat jij aanwezig was bij de meest recente Gelderse Statenvergadering. Dat de media dit oppikten, kwam doordat dat gekke PVV-wijf weer wat twijfelachtige uitspraken deed. Anders was dat kereltje gewoon genegeerd. En dan kies je er ook nog eens zelf voor om op het artikel van het AD te klikken,
Dat zie je heel goed inderdaad. In dit topic bijvoorbeeld gaan mensen helemaal uit hun plaat, omdat een 12 jarig jochie iets gezegd heeft wat ze niet zint. Hoe zielig ben je dan.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:52 schreef SpecialK het volgende:
Hooggevoeligheid heeft gewoon meer ruimte in onze maatschappij dan vroeger.. nu krijg je met een slachtofferverhaal die de juiste linkse standpunten raakt een microfoon in je snuffert. Vroeger kreeg je een gummiknuppel in je nek.
quote:Op donderdag 16 januari 2020 14:13 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
We zitten hier niet op de universiteit.
Ik mag er toch wat van vinden?quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de vrijheid hebben we in dit land nou eenmaal. Je bepaalt helemaal zelf hoe je je kind opvoedt. Er zijn zat ouders die hun kroost niet pushen, maar daar staat tegenover dat ze nooit thuis zijn. Dat lijkt mij nog vele malen kutter voor een kind.
Als die pa z'n kind hiermee wil infecteren moet hij dat helemaal zelf weten. En als je het daar niet mee eens bent, dan moet je die Lars en z'n ouwe ofwel negeren of simpelweg geen podium bieden.
Ik denk dat het een groot deel van de mensen meer gaat overquote:Op vrijdag 17 januari 2020 12:25 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat zie je heel goed inderdaad. In dit topic bijvoorbeeld gaan mensen helemaal uit hun plaat, omdat een 12 jarig jochie iets gezegd heeft wat ze niet zint. Hoe zielig ben je dan.
Of met de grond gelijk maken, om te beginnen door de huichelarij tegen het licht te houden want dat podium wordt ze altijd wel ergens gegeven. Er is altijd wel een site of programma etc waar men het niet zo nauw neemt als het gaat om anderen te overtuigen van de enige juiste mening.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, de vrijheid hebben we in dit land nou eenmaal. Je bepaalt helemaal zelf hoe je je kind opvoedt. Er zijn zat ouders die hun kroost niet pushen, maar daar staat tegenover dat ze nooit thuis zijn. Dat lijkt mij nog vele malen kutter voor een kind.
Als die pa z'n kind hiermee wil infecteren moet hij dat helemaal zelf weten. En als je het daar niet mee eens bent, dan moet je die Lars en z'n ouwe ofwel negeren of simpelweg geen podium bieden.
Als die Marjolein Faber die knul had genegeerd, had niemand in Nederland nu geweten wie die Lars was.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 12:57 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk dat het een groot deel van de mensen meer gaat over
1. de overdreven media-aandacht en zucht voor kind-spreekbuizen bij de media om dramatisch effect te verhogen
Als de media en Twitterend ophefgeil-links niet zo doldwaas op de terechte kritiek van mevrouw Faber had gereageerd, had niemand in Nederland geweten van de reactie van Faber én Lars.quote:Op vrijdag 17 januari 2020 13:00 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Als die Marjolein Faber die knul had genegeerd, had niemand in Nederland nu geweten wie die Lars was.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |