Inderdaad.quote:Op woensdag 12 februari 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
Dé vraag die hier weer eens niet wordt gesteld door Perico: WAAROM zou men in hemelsnaam zo ver gaan om de strepen van iemands shirt digitaal te manipuleren? Pretenderen dat je - door een shirt dat enigszins verfrommeld in een broekje zit - hebt bewezen dat er iets met de meiden is gebeurd is echt waanzin. En wanneer mensen er dan - terecht - tegenin gaan met goede argumenten over hoe shirts daadwerkelijk worden geproduceerd, wordt het afgedaan als nonsens en duld men geen tegenwoord. Echt
Nee, maar je kunt het niet meer volgen. Dat is je eigen tekortkoming, daarnaast is het vreemd dat je hier komt klagen omdat je je niet kon gedragen op een googlepagina. Waar de regels duidelijk zijn.quote:Op woensdag 12 februari 2020 09:21 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
[..]
Dé vraag die hier weer eens niet wordt gesteld door Perico: WAAROM zou men in hemelsnaam zo ver gaan om de strepen van iemands shirt digitaal te manipuleren? Pretenderen dat je - door een shirt dat enigszins verfrommeld in een broekje zit - hebt bewezen dat er iets met de meiden is gebeurd is echt waanzin. En wanneer mensen er dan - terecht - tegenin gaan met goede argumenten over hoe shirts daadwerkelijk worden geproduceerd, wordt het afgedaan als nonsens en duld men geen tegenwoord. Echt
Weet niet wat je allemaal loopt te raaskallen, maar ik heb me nergens misdragen en ben nergens geblokkeerd.. en dit is ontopic want het gaat er om dat er allerlei randzaken bijgehaald worden door Perico die in mijn ogen niets te doen hebben met de verdwijning van de twee meiden. Sterker nog, het riekt naar een ziekelijke obsessie die gevoed moet worden door er allerlei onzinnige details uit te plukken en op te blazen. Keer op keer wordt er door Perico gesteld dat hij "onomstotelijk bewijs" heeft, maar dat leid vervolgens nergens naar. Aluhoedje praktijken van de bovenste plank wat mij betreft en een compleet ontbreken van enig respect naar de nabestaanden.quote:Op donderdag 13 februari 2020 09:02 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, maar je kunt het niet meer volgen. Dat is je eigen tekortkoming, daarnaast is het vreemd dat je hier komt klagen omdat je je niet kon gedragen op een googlepagina. Waar de regels duidelijk zijn.
Er worden op die pagina allerlei theorieën besproken, en bekeken.
Als jij denkt dat ze zijn doorgelopen en verdwaald dan heb je op die pagina niets tot weinig te zoeken. Zo simpel is het.
Dat je jezelf hier op Fok gaat verlagen om dat aan te kaarten, geeft naar mijn mening alleen maar aan dat Perico de juiste keuze heeft gemaakt je te blokkeren.
Verder hoop ik dat je on topic kunt blijven, in plaats van privézaken hier te bespreken. Dit topic gaat niet over Perico maar de vermissing van Kris en Lisanne Kremers en andere vreemde vermissingen.
Perico haalt er helemaal geen randzaken bij maar zaken die wel degelijk voor 100% met de verdwijning te maken hebben en komt iedere keer met hard bewijs.quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Weet niet wat je allemaal loopt te raaskallen, maar ik heb me nergens misdragen en ben nergens geblokkeerd.. en dit is ontopic want het gaat er om dat er allerlei randzaken bijgehaald worden door Perico die in mijn ogen niets te doen hebben met de verdwijning van de twee meiden. Sterker nog, het riekt naar een ziekelijke obsessie die gevoed moet worden door er allerlei onzinnige details uit te plukken en op te blazen. Keer op keer wordt er door Perico gesteld dat hij "onomstotelijk bewijs" heeft, maar dat leid vervolgens nergens naar. Aluhoedje praktijken van de bovenste plank wat mij betreft en een compleet ontbreken van enig respect naar de nabestaanden.
Dat is prima, een nuchtere blik is altijd goed zolang die maar ontopic is.quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tuurlijkik zal dit topic blijven 'verzieken' zoals jij het noemt om een realistisch, down-to-earth beeld te blijven scheppen van wat hier soms voorbij komt aan tenenkrommende theorieën. Ik heb daar geen tegenargumenten of bewijs voor nodig, jullie leveren zelf het bewijs door compleet door te slaan in de zoektocht naar de waarheid.
Oh je komt zelf dus niet met bewijs?quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:48 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Tuurlijkik zal dit topic blijven 'verzieken' zoals jij het noemt om een realistisch, down-to-earth beeld te blijven scheppen van wat hier soms voorbij komt aan tenenkrommende theorieën. Ik heb daar geen tegenargumenten of bewijs voor nodig, jullie leveren zelf het bewijs door compleet door te slaan in de zoektocht naar de waarheid.
Perico's mond moet gesnoerd worden omdat zijn mening/bevindingen jou niet aanstaan? Dat is het toch?quote:
Nee hoor, maar ik wil wel een tegengeluid bieden en dat is mijn goed recht. Ik kan de zoektocht en delen van het onderzoek best waarderen, vind het ook interessant, maar niet dat doorslaan in minuscule details en dat vervolgens presenteren als 'hard bewijs', want dat is het simpelweg niet.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:09 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Perico's mond moet gesnoerd worden omdat zijn mening/bevindingen jou niet aanstaan? Dat is het toch?
Ik zou niet weten waarom eigenlijkquote:Op donderdag 13 februari 2020 11:07 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Als je blijft storen aan andere users blijf dan lekker weg
Zolang het bij een gezond tegengeluid blijft, is het prima. Daar is een forum toch voor.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik wil wel een tegengeluid bieden en dat is mijn goed recht. Ik kan de zoektocht en delen van het onderzoek best waarderen, vind het ook interessant, maar niet dat doorslaan in minuscule details en dat vervolgens presenteren als 'hard bewijs', want dat is het simpelweg niet.
Ik denk dat de nabestaanden snakken naar de waarheid want ook zij zullen intussen wel begrepen hebben dat “een valpartij” een doekje voor het bloeden was.quote:Op donderdag 13 februari 2020 10:11 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Aluhoedje praktijken van de bovenste plank wat mij betreft en een compleet ontbreken van enig respect naar de nabestaanden.
Natuurlijk, de vraag is hoever je wilt gaan met allerlei uit de lucht gegrepen aanknopingspunten om je bewijs/gelijk te halen..quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:44 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik denk dat de nabestaanden snakken naar de waarheid want ook zij zullen intussen wel begrepen hebben dat “een valpartij” een doekje voor het bloeden was.
Ze zijn niet uit de lucht gegrepen, je kunt ze terugvinden in de op.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:49 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Natuurlijk, de vraag is hoever je wilt gaan met allerlei uit de lucht gegrepen aanknopingspunten om je bewijs/gelijk te halen..
Nee, over die streep op Kris haar shirt. Die op de foto staat.quote:Op donderdag 13 februari 2020 12:00 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Lees nou eens een keer goed joh, ik heb het helemaal niet over die foto's..
Dank! Fijne middag verder!quote:Op donderdag 13 februari 2020 13:47 schreef Tjacka het volgende:
Opgeschoond. Discussies zijn prima, maar doe ze alsjeblieft niet op de man.
Het zijn heel duidelijke afbeeldingen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 17:17 schreef RapaNui het volgende:
Is het'm?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik vind het heel lastig, ze lijken allemaal op elkaar.quote:Op donderdag 13 februari 2020 17:02 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het zijn heel duidelijke afbeeldingen.
Applaus! Iets gevonden denken te hebben betekend niet direct dat je hard bewijs hebt.quote:Op donderdag 13 februari 2020 11:14 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik wil wel een tegengeluid bieden en dat is mijn goed recht. Ik kan de zoektocht en delen van het onderzoek best waarderen, vind het ook interessant, maar niet dat doorslaan in minuscule details en dat vervolgens presenteren als 'hard bewijs', want dat is het simpelweg niet.
Mooi dat er alsnog een verdachte is opgepakt...quote:Op zaterdag 15 februari 2020 08:49 schreef RapaNui het volgende:
In oktober 2017 werd een landbouwer/veehouder in Boquete dood gevonden. Die berichten zijn toen ook hier op FOK voorbij gekomen:
http://elsiglo.com.pa/cro(...)tor-boquete/24028684
Zijn schedel was ingeslagen.
Nu is een verdachte opgepakt, een alcoholist uit Cerro Banco, in de Comarca Ngäbe Buglé.
http://elsiglo.com.pa/cro(...)r-boqueteno/24150829
[ afbeelding ]
Goed bezig!quote:Op vrijdag 14 februari 2020 16:58 schreef Lutalo het volgende:
Betr. de foto op Osmans mobiel. Een user heeft hier enkele topics geleden contact gehad met 1 van de Duitse meiden, waarvan er twee op Kris en Lisanne leken. Zij waren t niet op die foto.
Ik heb terug gevonden in de topicreeks wat 1 vd 3 ( het Haerst meisje) mij gemaild heeft.
Zij heeft ( met 2 vriendinnen) in Hostel Refugio Del Rio (vlakbij Habla Ye) geslapen; 2 nachten. De 29e kwamen ze aan, vanuit David, op de 31e weer verder gereisd met de bus.
30 maart hebben ze een zgn Combo tour gedaan: Hiking/Bird Watching, Waterfall Cascada el tatica, en Finca Lerida.
Ze heeft Kris en Lisanne niet gezien in de paar dagen dat ze daar was en heeft hen ook niet op haar foto's staan.
Ze had er ook niet over gehoord of gelezen
Zij zijn dus zeker niet met Osman en vriend 1 vd die dagen naar de Hot Springs geweest en kunnen op die foto niet met Kris en Lisanne verward worden.
Tunnelvisie in deze zaak is blijven volhouden dat ze aan een kabelbrug hingen en een of andere horror dood hebben gehad achter de cd.quote:Op vrijdag 14 februari 2020 19:11 schreef diadakan het volgende:
[..]
Applaus! Iets gevonden denken te hebben betekend niet direct dat je hard bewijs hebt.
Ook ik kan de zoektocht waarderen. Ik denk alleen dat hier te eenkennig wordt geredeneerd. Dat zie je ook terug in dit topic, iedereen die op de rem trapt wordt afgesnauwd, veroordeelt dat diegene mensen persoonlijk aanvalt, afgedaan als kloon (wat in sommige gevallen echt lachwekkend achterdochtig is, want ik ben ook afgedaan als een kloon van iemand, terwijl dat niet zo is) etc. etc. Ik denk dat dit jammer is want mensen met een andere blik/visie houdt je scherp. Als je daar niet voor openstaat ligt tunnelvisie op de loer.
Succes iedereen met de zoektocht.
Sorry dat ik persoonlijk reageer op jouw reactie, maar je post bevestigd precies wat ik zeg. Ik vind jouw papa post kortzichtig: Hunnie die niet denken wat ik denk (en dat ze aan een kabelbrug hingen en een of andere horror dood hebben gehad achter de cd) hebben last van tunnelvisie...quote:Op zaterdag 15 februari 2020 19:58 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Tunnelvisie in deze zaak is blijven volhouden dat ze aan een kabelbrug hingen en een of andere horror dood hebben gehad achter de cd.
Ieder zijn ding, wat denk jij dat er gebeurt is op 1 april na 11:00?
Ja, zeker. Ben benieuwd of ze de dader van de moord op Landau nog te pakken zullen krijgen.quote:Op zaterdag 15 februari 2020 17:54 schreef gynaika het volgende:
[..]
Mooi dat er alsnog een verdachte is opgepakt...
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ermoord-panama-colonquote:Op zondag 16 februari 2020 09:59 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Ja, zeker. Ben benieuwd of ze de dader van de moord op Landau nog te pakken zullen krijgen.
Gezien de 'badfoto' van Osmans telefoon, mag je daar wel van uitgaan, denk ik.quote:Op zondag 16 februari 2020 08:20 schreef diadakan het volgende:
[..]
....
Wat ik denk? Wat ik denk is niet op feiten gebaseerd. En is dus minder interessant.
Ik heb (een gedeelte) van de pianista gelopen en ik denk niet dat ze zijn verdwaald. Ze kunnen na de top de verkeerde kant op zijn doorgelopen, maar een ongeluk lijkt mij onlogisch. Ik denk dat derden betrokken zijn geweest bij de verdwijning.
er ontbreekt hier een groot hoop aan de informatiequote:Op zondag 16 februari 2020 10:58 schreef gynaika het volgende:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ermoord-panama-colon
Het mooiste is uiteraard dat alle misdaad wordt opgelost.....
In dit artikel zijn meerdere gegevens te vinden:quote:Op maandag 17 februari 2020 16:39 schreef Trieste het volgende:
[..]
er ontbreekt hier een groot hoop aan de informatie
als eerst zie ik geen naam ,zelfs geen initialen van de naam (en (of) vd voornaam)..wat heel erg ongebruikelijk is
hoelang woonde hij daar?
wat voor werk deed hij?met pensioen ?
en dan ga je uit veilige NL naar onveilige Panama in je eentje wonen,om welke redenen
Er is opnieuw 'hard bewijs':quote:Op zondag 16 februari 2020 08:20 schreef diadakan het volgende:
[..]
Ik heb een aantal keer de term hard bewijs voorbij zien komen, waar direct conclusies aan werden verbonden. Echter als het waar is dat er onlogica zit in de foto's kan verschillende oorzaken hebben. Van bewust, tot onbewust. Van opgelegd om de waarheid is te manipuleren tot een (halve) poging om foto's te analyseren. Maar misschien hebben k&l zelf ook voor (gedeeltelijk) verwarring gezorgd worden door afwijkend gedrag (vermist, verdwaald, gewond, ontvoerd etc.) de laatste dagen.
In de topic worden knap uitgezochte logische verbanden betiteld als hard bewijs waarmee alle varianten mijn insziens direct worden uitgesloten..
Ik zal het wel niet mogen zeggen, maar m.i. is dit het bewijs dat er shirt-technisch juist niet gerommeld is met die foto. Nog even los van de triangel die ook in het shirt op de video wel degelijk zit en, mits op een manier in een broek gestopt, het effect kan geven dat de rode baan is onderbroken, geen van die shirts is volkomen identiek; er worden patroondelen uit een grote rol stof gestanst in zo'n fabriek.quote:
Het carnavalspak stond hem goed, in elk geval...quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:35 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Wel vervelend dat de maker van de video zich sinds oktober voorbijloopt, ik hoop dat de rust hem goed zal doen.
Mee eens, het toont juist aan dat die strepen (zoals in eerdere video beweerd) juist niet recht lopen en wel degelijk naar de zijkanten 'abnormaliteiten' vertonen. Verder wordt er opnieuw volledig voorbij gegaan aan de vraag waarom men dit kleine detail zou shoppen. Met welk doel zou dat dan zijn gebeurd?quote:Op donderdag 20 februari 2020 12:35 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Ik zal het wel niet mogen zeggen, maar m.i. is dit het bewijs dat er shirt-technisch juist niet gerommeld is met die foto.
Dat gestreepte shirt zegt mij niets. Die scheve streep kan best een plausibele oorzaak hebben.quote:Op donderdag 20 februari 2020 22:27 schreef diadakan het volgende:
[..]
De vaste, eenkennig, kliek houdt zich hier stil omdat er niet lekker met hun mee geknikt wordt
Ik vermoed dat iedereen ervan overtuigd is dat ze de verkeerden zijn tegengekomen, maar dat velen niets zien in "het keiharde bewijs" dat regelmatig gepresenteerd wordt op dit forum. Het feit dat je bij twijfel of een andere mening wordt weggezet als trol, vijand, narcist of noem maar op, werkt niet mee. Zo blijven de critici weg en creëer je een bubbel waarin geen plaats meer is voor andersdenkenden, die uitgangspositie leidt zelden tot de waarheid.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 10:03 schreef RapaNui het volgende:
[..]
Dat gestreepte shirt zegt mij niets. Die scheve streep kan best een plausibele oorzaak hebben.
Ik heb geen verstand van photoshopping, maar als iemand toch de moeite neemt om een shirt te photoshoppen, waarom dan niet een egale kleur kiezen ipv een gestreept motief.
Maar goed, ik geloof nog steeds dat kris en lisanne de verkeerden zijn tegengekomen. Het is niet ver gezocht om te denken dat je in Latijns-Amerika in the middle of nowhere de verkeerde tegen kunt komen. Je moet constant alert zijn en als je je ergens in de jungle bevindt waar alleen locals/veehouders je pad kruisen (die meteen doorhebben dat je daar 'out of place bent') dan kan er van alles gebeuren.
Zelf heb ik geen verstand van fotoshoppen maar als ik de reacties lees op zijn site van buitenstaanders dan denk ik dat hetgeen hij naar voren brengt betreffende de rode strepen wel geloofwaardig is.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 11:34 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Ik vermoed dat iedereen ervan overtuigd is dat ze de verkeerden zijn tegengekomen, maar dat velen niets zien in "het keiharde bewijs" dat regelmatig gepresenteerd wordt op dit forum. Het feit dat je bij twijfel of een andere mening wordt weggezet als trol, vijand, narcist of noem maar op, werkt niet mee. Zo blijven de critici weg en creëer je een bubbel waarin geen plaats meer is voor andersdenkenden, die uitgangspositie leidt zelden tot de waarheid.
Ik vind het gewoon triest dat ze wederom persoonlijk worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 18:10 schreef gynaika het volgende:
[..]
Zelf heb ik geen verstand van fotoshoppen maar als ik de reacties lees op zijn site van buitenstaanders dan denk ik dat hetgeen hij naar voren brengt betreffende de rode strepen wel geloofwaardig is.
De kritiek die ik, en anderen, hebben op Het Keiharde Bewijs is niet slechter onderbouwd dan het aangeleverde Keiharde Bewijs. Maar de vraag is vooral: WAT bewijst het? Als al iemand aan het fotoshoppen is geslagen, kun je er vervolgens hooguit een vermoeden aan hangen.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 19:40 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon triest dat ze wederom persoonlijk worden.
Zelf totaal geen inhoudelijke bijdrages, alleen maar slecht onderbouwde kritiek.
Wat boeit het iemand wat een carnavalsoutfit is? Geeft alleen maar aan hoe ziekelijk mensen tegenwoordig kunnen zijn. Stuitend gedrag.
Ik kan er zeker in meegaan dat geen enkel shirt exact hetzelfde is.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:10 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Maar laat ik eens proberen het te onderbouwen. T-shirt stof is elastisch. Patroondelen worden uit een rol gestanst (in Bangladesh wordt de stof zelfs eerst opgerekt, vandaar dat zo'n beetje alles na het wassen krimpt, dat heet relaxatiekrimp). Geen shirt is dus hetzelfde.
Dus, dan kun je er ook in meegaan dat een ander shirt, in een grotere maat, over een paspop niets zegt over het shirt op de foto?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:47 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ik kan er zeker in meegaan dat geen enkel shirt exact hetzelfde is.
Commentaar op een ander, maar wat vindt jij nou van Eileen?quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Dus, dan kun je er ook in meegaan dat een ander shirt, in een grotere maat, over een paspop niets zegt over het shirt op de foto?
Daar ga ik niet over in discussie omdat ik van het gehele onderzoek totaal geen verstand heb.quote:Op vrijdag 21 februari 2020 21:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:
[..]
Dus, dan kun je er ook in meegaan dat een ander shirt, in een grotere maat, over een paspop niets zegt over het shirt op de foto?
Ik denk dat zij begrepen heeft wat er met de meiden is gebeurd en is dan ook onmiddellijk uit Boquete vertrokken, uiteraard bang dat ook haar dat zou kunnen overkomen.quote:Op zaterdag 22 februari 2020 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Lol man, wanneer ben jij uit de kast getrokken?
Ik blijf dat altijd zo vreemd vinden, nooit een eigen bijdrage. Alleen maar commentaar. Met z'n drieën toevallig.
Commentaar op een ander, maar wat vindt jij nou van E ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |