Het raadsel van Panama, verdwijningen en aparte zaken #9

quote:

Op zaterdag 15 februari 2020 19:58 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Tunnelvisie in deze zaak is blijven volhouden dat ze aan een kabelbrug hingen en een of andere horror dood hebben gehad achter de cd.

Ieder zijn ding, wat denk jij dat er gebeurt is op 1 april na 11:00?

Sorry dat ik persoonlijk reageer op jouw reactie, maar je post bevestigd precies wat ik zeg. Ik vind jouw papa post kortzichtig: Hunnie die niet denken wat ik denk (en dat ze aan een kabelbrug hingen en een of andere horror dood hebben gehad achter de cd) hebben last van tunnelvisie...


Ik heb een aantal keer de term hard bewijs voorbij zien komen, waar direct conclusies aan werden verbonden. Echter als het waar is dat er onlogica zit in de foto's kan verschillende oorzaken hebben. Van bewust, tot onbewust. Van opgelegd om de waarheid is te manipuleren tot een (halve) poging om foto's te analyseren. Maar misschien hebben k&l zelf ook voor (gedeeltelijk) verwarring gezorgd worden door afwijkend gedrag (vermist, verdwaald, gewond, ontvoerd etc.) de laatste dagen.
In de topic worden knap uitgezochte logische verbanden betiteld als hard bewijs waarmee alle varianten mijn insziens direct worden uitgesloten..


Wat ik denk? Wat ik denk is niet op feiten gebaseerd. En is dus minder interessant.
Ik heb (een gedeelte) van de pianista gelopen en ik denk niet dat ze zijn verdwaald. Ze kunnen na de top de verkeerde kant op zijn doorgelopen, maar een ongeluk lijkt mij onlogisch. Ik denk dat derden betrokken zijn geweest bij de verdwijning.

quote:

Op zaterdag 15 februari 2020 17:54 schreef gynaika het volgende:

[..]

Mooi dat er alsnog een verdachte is opgepakt...

Ja, zeker. Ben benieuwd of ze de dader van de moord op Landau nog te pakken zullen krijgen.

De afgelopen dagen zijn 4 verdachten opgepakt die banden zouden hebben met het Mexicaanse cartel del golfo. (Operacion Ares.)

Een van de 4 is Tony NG, zakenman en vriend en buurman van een exminister van regering Varela (Taher) en ook buurman van Varela.

Tony is/was leverancier van de overheid van o.a. uniformen voor de Politie en voor Senan. Er is o.a. in beslag genomen: half miljoen dollar, 133 kilo cocaine, luxe auto's en een finca in Boquete.


https://www.panamaamerica(...)-proveedores-1156375

In een ander artikel heeft de hoofd van de politie Omar Pinzon te kennen gegeven 'not amused' te zijn dat de overheid met zulke boeven zaken heeft gedaan en dat de overheid haar toeleveranciers moet screenen voordat ze met ze in zee gaan.

quote:

Op zondag 16 februari 2020 09:59 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ja, zeker. Ben benieuwd of ze de dader van de moord op Landau nog te pakken zullen krijgen.

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ermoord-panama-colon

Het mooiste is uiteraard dat alle misdaad wordt opgelost.....

quote:

Op zondag 16 februari 2020 08:20 schreef diadakan het volgende:

[..]

....

Wat ik denk? Wat ik denk is niet op feiten gebaseerd. En is dus minder interessant.
Ik heb (een gedeelte) van de pianista gelopen en ik denk niet dat ze zijn verdwaald. Ze kunnen na de top de verkeerde kant op zijn doorgelopen, maar een ongeluk lijkt mij onlogisch. Ik denk dat derden betrokken zijn geweest bij de verdwijning.

Gezien de 'badfoto' van Osmans telefoon, mag je daar wel van uitgaan, denk ik.

quote:

Op zondag 16 februari 2020 10:58 schreef gynaika het volgende:

[..]

https://www.rtlnieuws.nl/(...)ermoord-panama-colon

Het mooiste is uiteraard dat alle misdaad wordt opgelost.....

er ontbreekt hier een groot hoop aan de informatie
als eerst zie ik geen naam ,zelfs geen initialen van de naam (en (of) vd voornaam)..wat heel erg ongebruikelijk is
hoelang woonde hij daar?
wat voor werk deed hij?met pensioen ?
en dan ga je uit veilige NL naar onveilige Panama in je eentje wonen,om welke redenen

quote:

Op maandag 17 februari 2020 16:39 schreef Trieste het volgende:

[..]

er ontbreekt hier een groot hoop aan de informatie
als eerst zie ik geen naam ,zelfs geen initialen van de naam (en (of) vd voornaam)..wat heel erg ongebruikelijk is
hoelang woonde hij daar?
wat voor werk deed hij?met pensioen ?
en dan ga je uit veilige NL naar onveilige Panama in je eentje wonen,om welke redenen

In dit artikel zijn meerdere gegevens te vinden:

https://www.telegraaf.nl/(...)t-vermoord-in-panama

quote:

Op zondag 16 februari 2020 08:20 schreef diadakan het volgende:

[..]

Ik heb een aantal keer de term hard bewijs voorbij zien komen, waar direct conclusies aan werden verbonden. Echter als het waar is dat er onlogica zit in de foto's kan verschillende oorzaken hebben. Van bewust, tot onbewust. Van opgelegd om de waarheid is te manipuleren tot een (halve) poging om foto's te analyseren. Maar misschien hebben k&l zelf ook voor (gedeeltelijk) verwarring gezorgd worden door afwijkend gedrag (vermist, verdwaald, gewond, ontvoerd etc.) de laatste dagen.
In de topic worden knap uitgezochte logische verbanden betiteld als hard bewijs waarmee alle varianten mijn insziens direct worden uitgesloten..

Er is opnieuw 'hard bewijs':

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 11:10 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Er is opnieuw 'hard bewijs':

KRIS & LISANNE (2020): The Actual Shirt of Kris

Ik zal het wel niet mogen zeggen, maar m.i. is dit het bewijs dat er shirt-technisch juist niet gerommeld is met die foto. Nog even los van de triangel die ook in het shirt op de video wel degelijk zit en, mits op een manier in een broek gestopt, het effect kan geven dat de rode baan is onderbroken, geen van die shirts is volkomen identiek; er worden patroondelen uit een grote rol stof gestanst in zo'n fabriek.

Wel vervelend dat de maker van de video zich sinds oktober voorbijloopt, ik hoop dat de rust hem goed zal doen.

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:35 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]
Wel vervelend dat de maker van de video zich sinds oktober voorbijloopt, ik hoop dat de rust hem goed zal doen.

Het carnavalspak stond hem goed, in elk geval...

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 12:35 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Ik zal het wel niet mogen zeggen, maar m.i. is dit het bewijs dat er shirt-technisch juist niet gerommeld is met die foto.

Mee eens, het toont juist aan dat die strepen (zoals in eerdere video beweerd) juist niet recht lopen en wel degelijk naar de zijkanten 'abnormaliteiten' vertonen. Verder wordt er opnieuw volledig voorbij gegaan aan de vraag waarom men dit kleine detail zou shoppen. Met welk doel zou dat dan zijn gebeurd?

quote:

Op donderdag 20 februari 2020 22:27 schreef diadakan het volgende:

[..]

De vaste, eenkennig, kliek houdt zich hier stil omdat er niet lekker met hun mee geknikt wordt

Dat gestreepte shirt zegt mij niets. Die scheve streep kan best een plausibele oorzaak hebben.
Ik heb geen verstand van photoshopping, maar als iemand toch de moeite neemt om een shirt te photoshoppen, waarom dan niet een egale kleur kiezen ipv een gestreept motief.

Maar goed, ik geloof nog steeds dat kris en lisanne de verkeerden zijn tegengekomen. Het is niet ver gezocht om te denken dat je in Latijns-Amerika in the middle of nowhere de verkeerde tegen kunt komen. Je moet constant alert zijn en als je je ergens in de jungle bevindt waar alleen locals/veehouders je pad kruisen (die meteen doorhebben dat je daar 'out of place bent') dan kan er van alles gebeuren.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 10:03 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Dat gestreepte shirt zegt mij niets. Die scheve streep kan best een plausibele oorzaak hebben.
Ik heb geen verstand van photoshopping, maar als iemand toch de moeite neemt om een shirt te photoshoppen, waarom dan niet een egale kleur kiezen ipv een gestreept motief.

Maar goed, ik geloof nog steeds dat kris en lisanne de verkeerden zijn tegengekomen. Het is niet ver gezocht om te denken dat je in Latijns-Amerika in the middle of nowhere de verkeerde tegen kunt komen. Je moet constant alert zijn en als je je ergens in de jungle bevindt waar alleen locals/veehouders je pad kruisen (die meteen doorhebben dat je daar 'out of place bent') dan kan er van alles gebeuren.

Ik vermoed dat iedereen ervan overtuigd is dat ze de verkeerden zijn tegengekomen, maar dat velen niets zien in "het keiharde bewijs" dat regelmatig gepresenteerd wordt op dit forum. Het feit dat je bij twijfel of een andere mening wordt weggezet als trol, vijand, narcist of noem maar op, werkt niet mee. Zo blijven de critici weg en creëer je een bubbel waarin geen plaats meer is voor andersdenkenden, die uitgangspositie leidt zelden tot de waarheid.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 11:34 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Ik vermoed dat iedereen ervan overtuigd is dat ze de verkeerden zijn tegengekomen, maar dat velen niets zien in "het keiharde bewijs" dat regelmatig gepresenteerd wordt op dit forum. Het feit dat je bij twijfel of een andere mening wordt weggezet als trol, vijand, narcist of noem maar op, werkt niet mee. Zo blijven de critici weg en creëer je een bubbel waarin geen plaats meer is voor andersdenkenden, die uitgangspositie leidt zelden tot de waarheid.

Zelf heb ik geen verstand van fotoshoppen maar als ik de reacties lees op zijn site van buitenstaanders dan denk ik dat hetgeen hij naar voren brengt betreffende de rode strepen wel geloofwaardig is.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 19:40 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon triest dat ze wederom persoonlijk worden.

Zelf totaal geen inhoudelijke bijdrages, alleen maar slecht onderbouwde kritiek.
Wat boeit het iemand wat een carnavalsoutfit is? Geeft alleen maar aan hoe ziekelijk mensen tegenwoordig kunnen zijn. Stuitend gedrag.

De kritiek die ik, en anderen, hebben op Het Keiharde Bewijs is niet slechter onderbouwd dan het aangeleverde Keiharde Bewijs. Maar de vraag is vooral: WAT bewijst het? Als al iemand aan het fotoshoppen is geslagen, kun je er vervolgens hooguit een vermoeden aan hangen.
En als je zo goed kunt fotoshoppen, dan shop je zo'n streepje toch kaarsrecht?

Maar laat ik eens proberen het te onderbouwen. T-shirt stof is elastisch. Patroondelen worden uit een rol gestanst (in Bangladesh wordt de stof zelfs eerst opgerekt, vandaar dat zo'n beetje alles na het wassen krimpt, dat heet relaxatiekrimp). Geen shirt is dus hetzelfde.
Aan de ene kant van het shirt lopen de banen recht, aan de andere kant is een V-vorm te zien. Stop zo'n T-shirt niet recht in je broek, ga zelf ook een tikje gedraaid staan, en je krijgt wat op de foto te zien is.
Ik wil er best in mee gaan dat iemand aan het fotoshoppen is geslagen, maar om dit streepje als bewijs daarvoor te presenteren is mij net wat te mager.
Dat is een mening, die mag ik hebben. Net zo goed als mensen de mening mogen aanhangen dat de maker van deze filmpjes louter Keiharde Bewijzen presenteert. Als die mening ongewenst is, moet je dit draadje niet Het raadsel van Panama noemen, maar **** ***** * *******'* fanclub.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 21:10 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Maar laat ik eens proberen het te onderbouwen. T-shirt stof is elastisch. Patroondelen worden uit een rol gestanst (in Bangladesh wordt de stof zelfs eerst opgerekt, vandaar dat zo'n beetje alles na het wassen krimpt, dat heet relaxatiekrimp). Geen shirt is dus hetzelfde.

Ik kan er zeker in meegaan dat geen enkel shirt exact hetzelfde is.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 21:47 schreef gynaika het volgende:

[..]

Ik kan er zeker in meegaan dat geen enkel shirt exact hetzelfde is.

Dus, dan kun je er ook in meegaan dat een ander shirt, in een grotere maat, over een paspop niets zegt over het shirt op de foto?

Wel petje af als je zoveel jaar dag en nacht bezig kunt zijn met foto's bestuderen in de hoop achter de waarheid te komen, het lijkt mij frustrerend om uiteindelijk met een lijst "verdachte" zaken te eindigen, maar niet wereldberoemd te worden als degene die met onomstotelijk bewijs De dader ontmaskerde.

Over wereldberoemd gesproken, iemand die nieuwe Netflix true crime al gezien waarin een internetgroep een moordenaar wist aan te wijzen? Die lui pakten dat zo ontzettend goed aan, ze wisten zin en onzin van elkaar te scheiden en gingen heel analytisch te werk. Ik kan jullie de docu van harte aanraden.

Geen namen!

quote:

Op vrijdag 21 februari 2020 21:57 schreef JohanZadelhuis het volgende:

[..]

Dus, dan kun je er ook in meegaan dat een ander shirt, in een grotere maat, over een paspop niets zegt over het shirt op de foto?

Daar ga ik niet over in discussie omdat ik van het gehele onderzoek totaal geen verstand heb.

Zoals ik al naar voren bracht, heb ik van de reacties van buitenstaanders op Juans site begrepen dat zijn onderzoek geloofwaardig is.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2020 00:25 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Lol man, wanneer ben jij uit de kast getrokken?

Ik blijf dat altijd zo vreemd vinden, nooit een eigen bijdrage. Alleen maar commentaar. Met z'n drieën toevallig.

Commentaar op een ander, maar wat vindt jij nou van E ?

Ik denk dat zij begrepen heeft wat er met de meiden is gebeurd en is dan ook onmiddellijk uit Boquete vertrokken, uiteraard bang dat ook haar dat zou kunnen overkomen.

Er hoeft ook maar iemand, wie dan ook, een aardig uitje voor te stellen en voordat je het weet kun je geen kant meer op.