Over de kerstpuzzel
De kerstpuzzel bestaat uit een aantal cryptografische opgaves, die onafhankelijk van elkaar op te lossen zijn. De puzzels vereisen redenerend vermogen, google skills en een flinke portie doorzettingsvermogen. Een basiskennis van de cryptografie is een voordeel bij het oplossen van de puzzel
Voor de winnaar ligt er eeuwige roem én de felbegeerde beker in het verschiet.
Belangrijke data
- 14 januari 2020 23:59 uur: uiterste inzenddatum van het antwoordformulier
Errata
Soms sluipen er wat schoonheidsfoutjes in bij het maken van de kerstpuzzel. De errata worden gepubliceerd op de website van de AIVD, dus houd deze zeker in de gaten tijdens het puzzelen.
Nuttige websites
- De spelregels van de AIVD kerstpuzzel
- Geocache toolbox
- Vaak terugkerende versleutelingstechnieken
- De Top2000
- Alles over Jan Smit
- De opgaves (en antwoorden!) van de voorgaande edities
Huisregels in dit topic
- Plaats nooit (gedeeltelijke) antwoorden op de puzzels, zelfs niet na de uiterste inleverdatum
- Hints plaatsen mag, maar met mate en in spoilertags. Hints mogen niet direct tot de oplossing leiden: er moet altijd nog wat te puzzelen blijven
- Bij twijfel, of als je denkt dat een hint te ver gaat: stuur een DM naar Lyrebird.
Veel succes en vooral veel puzzelplezier allemaal!
En nu maar wachten op de uitslag
Volgend jaar is het in ieder geval een stuk minder om mijn laatste score te verbeteren.
Te laatquote:
Saved by the bell!quote:
Nou, ik was officieel 3 seconden te laat maar daar gaan ze vast niet moeilijk over doen... Ik werd aangemoedigd om nog even 30 te proberen (thanks PZZLD x) en dat was de moeite waard! Voor iemand die altijd heel hard roept dat hij woordrijtjes moeilijk vindt, was deze zelfs gemakkelijk te noemen.quote:
Edit: Ho, tenzij er morgen hints komen. In dat geval heb ik niks gezegd
Die maantjes waren gewoon versiering toch?quote:Op woensdag 15 januari 2020 00:11 schreef Geerart het volgende:
Iemand die mij nu uit mijn pijn van 20/21/26/de maantjes kan verlossen?
quote:Op woensdag 15 januari 2020 00:11 schreef Geerart het volgende:
Iemand die mij nu uit mijn pijn van 20/21/26/de maantjes kan verlossen?
Edit: Ho, tenzij er morgen hints komen. In dat geval heb ik niks gezegd
SPOILER: 20aHet is opgave 20!!!!! Maar dan af en toe!
SPOILER: 20bHet is opgave 20!!!!! MAAR DAN HEEL HARD!!!!
SPOILER: 26Het is opgave 26!!!!!
Met 21 kan ik je niet helpenSPOILER: maantjesJa je hebt 8 standen, maar eigenlijk kun je daar natuurlijk niks mee
Versiering die me wel erg deed denken aan de klokjes van vorig jaar... Heb geen tijd gehad om die te bekijken, maar ben er vrij zeker van dat daar elementen verstopt zaten.quote:Op woensdag 15 januari 2020 00:13 schreef Legoblokje het volgende:
[..]
Die maantjes waren gewoon versiering toch?
Is er iemand die me kan zeggen wat ik bij 13a mis, hint naar het laatste stukje van de oplossing. Heb die Sudoku opgelost, maar zat vast met het aantal woorden wat ik er uit kreeg.
quote:
[..]
Versiering die me wel erg deed denken aan de klokjes van vorig jaar... Heb geen tijd gehad om die te bekijken, maar ben er vrij zeker van dat daar elementen verstopt zaten.
Is er iemand die me kan zeggen wat ik bij 13a mis, hint naar het laatste stukje van de oplossing. Heb die Sudoku opgelost, maar zat vast met het aantal woorden wat ik er uit kreeg.
SPOILER: 13aHij's fijn.
Bedankt, ondanks dat het iets te laat is geeft het toch een voldaan gevoel dat die is opgelost.
np, goed dat je hem alsnog hebt opgelostquote:
Opgelost! Ik kreeg half twaalf wel de goede ingeving, maar ik zag het nog niet. Zal wel door de tijdsdruk komen dat ik het niet zag want nu naar aanleiding van de hint die legoblokje me stuurde toch nog eens gekeken en toen zag ik het meteen.
Bedankt, ondanks dat het iets te laat is geeft het toch een voldaan gevoel dat die is opgelost.
Bij mij ligt dat waarschijnlijk aan de pijnstillers!quote:
Vreemd gevoel dat het weer voorbij is...
Vanaf nu op mijn dooie gemakje kijken of ik met de hints wel iets opgelost krijg en mij in de tussentijd verheugen op 11 december. Nog maar 331 dagen
Er zijn behoorlijk wat films gemaakt in 1995, dus ik zou toch maar een klein beetje haast makenquote:
Ik schat toch wel rond de 70 punten
Meer misschien, met bonuspunten.
Misschien ben je wel de winnaar van vraag 8!quote:
Ik heb 2a een beetje fout. Stom.
Ik schat toch wel rond de 70 punten
Meer misschien, met bonuspunten.
Oh ja, +4 en een element.quote:
[..]
Misschien ben je wel de winnaar van vraag 8!
Wat is een "beetje fout"?quote:
1977quote:
Ja dat is een heel klein beetje fout jaquote:
Wailingquote:
Misschien juist bonuspunten want die was nog moeilijker te vinden!quote:
Ik heb 7 blijkbaar fout, niet goed gekeken en het tegenovergestelde verhaal gebruikt
Die zag ik meteen.
Wel jammer dat Philippe Zdar (Cassius) en Keith Flint (Prodigy) er niet in voor kwamen.
Maar GELUKKIG had ik nog ruimte bij 19 en 26 dus ik heb 1999 als vier-cijferige code gegokt als eerbetoon aan Philippe en voor 26 moest je wel een prodigy zijn om dat op te lossen.
Dank! Was ook zeker niet eenvoudig!quote:
Ik vond het wel leuk dat DP er in zat
[Knip]
voor 26 moest je wel een prodigy zijn om dat op te lossen.
Dat geeft niet, daarom hebben ze DP ook genomen om de French touch te vertegenwoordigen anders was het te moeilijk voor jullie.quote:
Zie een bepaald woord meerdere keren terug komen op een andere methode. En kijk een tweede zin te herkennen maar waarvan de "regels" elke keer anders zijn.quote:
Vraag me af hoe ze iets als 21 gaan hinten, voor elke stap?
Voor 2 nog bonusopgaves meegegeven:
enSPOILER77
2.44
(?)
T
ongeveer 120
SPOILER(?)
4.10
U
Y
ongeveer 76
SPOILERhet volgende nummer Veerpont heet en niet Heen En Weer zoals het op Youtube lijkt
Ik had ook 569quote:
569, maar eigenlijk moet het 0 zijn. Waarom is 1977 bij a fout?
1977 is fout omdat alleen de laatste 2 getallen gegeven werden (77 was goed)
En 4 x geteld.
562 klopt wat mij betreft heb het heel vaak geluisterd!quote:
Edit: nog even een uitleg: er zitten twee stukjes van 13 de rest is allemaal een 4voud, dus het was of 558,562 of 566 toen kwam ik steeds op 562 uit
[ Bericht 13% gewijzigd door CarloV op 15-01-2020 12:00:35 ]
Ik heb hem nu in totaal 4x gedaan: tijdens het puzzelen 2 keer 569, en nu net 568 & 570. Ik ben er vrij zeker van dat ik erg warm ben met 569, maar nu jij dit zegt word ik wel wat angstigquote:
[..]
562 klopt wat mij betreft heb het heel vaak geluisterd!
Edit: nog even een uitleg: er zitten twee stukjes van 13 de rest is allemaal een 4voud, dus het was of 558,562 of 566 toen kwam ik steeds op 562 uit
Ik heb in een kladblok steeds een P getikt toen er iets was en een regel tussen elk afzonderlijk blokje. De delen die een 4voud moeten zijn kun je zo makkelijk aanpassen achteraf.quote:
[..]
Ik heb hem nu in totaal 4x gedaan: tijdens het puzzelen 2 keer 569, en nu net 568 & 570. Ik ben er vrij zeker van dat ik erg warm ben met 569, maar nu jij dit zegt word ik wel wat angstig
Maar goed, soms wordt je ook wat getricked omdat je er helemaal in zit en dan gaat de achtergrond wel verder, en dan kan ik misschien nog wel eens één te veel tellen.
Hier erg benieuwd naar een hint voor 9 en de volgende stappen van 21.
[ Bericht 14% gewijzigd door rararawie op 15-01-2020 12:16:03 (hints aangegeven) ]
quote:
Hier erg benieuwd naar een hint voor 9 en de volgende stappen van 21.
Ik ben bang dat niemand stap 5 van 21 heeft gevonden, zo ja openbaar jezelf!SPOILER: 9bedenk eens iemand die hier zou kunnen!
quote:
[..]Ik ben bang dat niemand stap 5 van 21 heeft gevonden, zo ja openbaar jezelf!SPOILER: 9bedenk eens iemand die hier zou kunnen!
SPOILERJa KD natuurijk, maar dan?
quote:
[..]SPOILERJa KD natuurijk, maar dan?
SPOILER: 9probeer dan eens wat woorden te raden
quote:
Stap 3 ontging me helaas al. Wel nieuwsgierig naar.
SPOILER: 24 stap 2 naar 3De sleutel is al gegeven, maar niet op een verwachte plek
SPOILER: 24 stap 3 naar 4De sleutel en methode zijn gegeven
Dit gaat over 21 right
Ik ben nog steeds niet scherp inderdaad!quote:
- Het is op zich best duidelijk, of snel te achterhalen, waar je naar op zoek bent.
- Ondanks dat is het nog even puzzelen, zoeken en controleren.
- Het eindantwoord (e) zet je aan het werk, maakt je gek en zorgt uiteindelijk nog voor discussie ook, ookal weten we allemaal dat we hetzelfde bedoelen. Het kan ook bijna niet anders dan dat ze de hele range van pak 'm beet 550-580 goedkeuren. Zó moeilijk doen ze nou ook weer niet.
- En de ouderen onder ons hebben kennis gemaakt met een (voor hun) heel nieuwe niche
Ik denk ook dat de marge best groot is, je hebt immers de clue gevonden en daar gaat het vooral om.quote:
Vraag 2 vind ik misschien wel de mooiste van dit jaar. 13b het knapst gemaakt, maar 2 het mooist.
- Het is op zich best duidelijk, of snel te achterhalen, waar je naar op zoek bent.
- Ondanks dat is het nog even puzzelen, zoeken en controleren.
- Het eindantwoord (e) zet je aan het werk, maakt je gek en zorgt uiteindelijk nog voor discussie ook, ookal weten we allemaal dat we hetzelfde bedoelen. Het kan ook bijna niet anders dan dat ze de hele range van pak 'm beet 550-580 goedkeuren. Zó moeilijk doen ze nou ook weer niet.
- En de ouderen onder ons hebben kennis gemaakt met een (voor hun) heel nieuwe niche
Qua opgaven vond ik 22 by far de mooiste opgave, de mensen die deze ook hebben opgelost zullen wellicht snappen waarom. Heb je 22 niet en wil je hem wel graag weten: stuur maar een DM.
14 is de enige opgave die ik echt minder vond (van degene die ik heb opgelost). Dit omdat het op een gegeven moment niet meer op puzzelen aankomt, maar je helemaal lam zoeken totdat je heel toevallig op een antwoord stuit. Deze opgaven horen er natuurlijk ook bij, maar dit ging me toch net iets te ver.
Ik heb hem eerst een factor 2 vertraagd. Dan mag je dus ruim 10 minuten zitten luisteren. Per keer. Kwam uiteindelijk op 560 uit.quote:
Hier ook 568,569 en 570. Ook middels het intikken van een letter elke keer.
Maar goed, soms wordt je ook wat getricked omdat je er helemaal in zit en dan gaat de achtergrond wel verder, en dan kan ik misschien nog wel eens één te veel tellen.
Die 460 keer die op Wikipedia staat, is daar in een edit van 31 december 2019 neergezet. Biecht eens op: wie had de opgave zelf uitgewerkt en dacht daarna de concurrentie een mooie hak te kunnen zetten?
Ja daar kunnen we wat mee....😒quote:
Dan heb je opgave 4 zeker niet? Dat kwam voor mij op hetzelfde neer: zoeken tot je een ons weegt. Zoeken hoort er ook bij natuurlijk maar dan graag de volgende keer met minder opties. Of ik moet natuurlijk een ander verbindend thema hebben gemist...quote:
[..]
Ik denk ook dat de marge best groot is, je hebt immers de clue gevonden en daar gaat het vooral om.
Qua opgaven vond ik 22 by far de mooiste opgave, de mensen die deze ook hebben opgelost zullen wellicht snappen waarom. Heb je 22 niet en wil je hem wel graag weten: stuur maar een DM.
14 is de enige opgave die ik echt minder vond (van degene die ik heb opgelost). Dit omdat het op een gegeven moment niet meer op puzzelen aankomt, maar je helemaal lam zoeken totdat je heel toevallig op een antwoord stuit. Deze opgaven horen er natuurlijk ook bij, maar dit ging me toch net iets te ver.
560 is wat ik ook heb geteld.quote:
[..]
Ik heb hem eerst een factor 2 vertraagd. Dan mag je dus ruim 10 minuten zitten luisteren. Per keer. Kwam uiteindelijk op 560 uit.
Die 460 keer die op Wikipedia staat, is daar in een edit van 31 december 2019 neergezet. Biecht eens op: wie had de opgave zelf uitgewerkt en dacht daarna de concurrentie een mooie hak te kunnen zetten?
4 heb ik niet volledig nee, ben blijven steken op 3 van de 5 oplossingen. Ik werd geadviseerd om niet naar die laatste 2 te gaan zoeken omdat dit bijna onmogelijk was. Maar inderdaad, die zou anders naast 14 hebben gestaan.quote:
[..]
Dan heb je opgave 4 zeker niet? Dat kwam voor mij op hetzelfde neer: zoeken tot je een ons weegt. Zoeken hoort er ook bij natuurlijk maar dan graag de volgende keer met minder opties. Of ik moet natuurlijk een ander verbindend thema hebben gemist...
Dit is wel echt gemeenquote:
Die 460 keer die op Wikipedia staat, is daar in een edit van 31 december 2019 neergezet.
• Opgave 1
• Opgave 2
• Opgave 3
• Opgave 4
• Opgave 5
• Opgave 6
• Opgave 7
• Opgave 8
• Opgave 9
• Opgave 10
• Opgave 11
• Opgave 12
• Opgave 13
• Opgave 14
• Opgave 15
• Opgave 16
• Opgave 17
• Opgave 18
• Opgave 19
• Opgave 20
• Opgave 21
• Opgave 22
• Opgave 23
• Opgave 24
• Opgave 25
• Opgave 26
• Opgave 27
• Opgave 28
• Opgave 29
• Opgave 30
• Thema-vraag (elementen)
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Dan had je beter toch even op wikipedia kunnen kijkenquote:
Oei ik schrik van jullie tellingen voor 2e. Ik was heel erg overtuigd van mijn 183.
Idem.quote:
561. Geteld met 2 personen op halve snelheid met een tapcounter...
Nee, veel meer dan 3!quote:
Hebben er meer mensen bij 17a op 3 benen lopen hinken?
Serieus? Enlighten me!quote:
quote:
SPOILER: 17aEen oude bekende!
quote:
SPOILERomdat het nooit genoeg is
Ik ben ook wel benieuwd naar jouw twijfels / alternatieve oplossingenquote:
Bij mij popte er maar 1 duidelijk passend idee in mijn hoofd
quote:
[..]
Ik ben ook wel benieuwd naar jouw twijfels / alternatieve oplossingen
Bij mij popte er maar 1 duidelijk passend idee in mijn hoofd
quote:
SPOILER: 17aDenk dat ze dan misschien gezegd zouden hebben componeerde/speelde/etc... of speelde/speelde/etc...
Tot ik het derde verband tussen de opgaven zag, ja. Als alternatief had ik bijvoorbeeld Cell Block Tango gevonden uit Chicago (met het karakter "Pop!" die haar man doodschoot omdat hij steeds kauwgumballen zat te blazen), en volgens een obscure site was het ook de eerste dag dat Bert en Ernie werden geïntroduceerd (bleek niet zo te zijn). En pop-art kunstenaar Andy Warhol werd op 3 juni 1968 neergeschoten. Ook Star Trek en Popcorn had ik gevonden.quote:
Hebben er meer mensen bij 17a op 3 benen lopen hinken?
Ik baal er nu erg van dat ik 25 niet vond, nu ik de hint lees.
Had je dan wel de 5:23-versie?quote:
Ik heb een aantal keer geturfd en kwam op ongeveer 536 uit. Ik raakte nogal de kluts kwijt van eerst 4x per maat, of 1x, en later 3x. Wijkt dus redelijk af van wat anderen hebben.
quote:
[..]SPOILER: 17aDenk dat ze dan misschien gezegd zouden hebben componeerde/speelde/etc... of speelde/speelde/etc...
SPOILEREen muziekstuk of tv-aflevering wordt toch ook door iemand 'geschreven'... Bij Star Trek klopte de datum, maar het was meer een 'ZAP!' dan een 'POP!' en bij popcorn had ik wel -na heeeeuuuul veeeuuuul zoekwerk- 6/'69 gevonden, maar niet de exacte dag.
In beide gevallen was de hint m.b.t. informatiedichtheid echter zo ver gezocht, dat ik er uiteindelijk geen genoegen (pun intended) mee genomen heb.
om af te trappen: ik was lui en heb ca. 50 'eenvoudige verdelingen' uitgezet en met mijn inzet win ik van alle 50.
maar aangezien het niet gaat om aantal winst, maar aantal punten, weet ik nog niet of ik er ver mee kom
Ook absoluut niet gek dat je dat overwoog denk ik, maar de anderen zijn wat meer toegespitst... zo ook hier.quote:
[..]SPOILEREen muziekstuk of tv-aflevering wordt toch ook door iemand 'geschreven'... Bij Star Trek klopte de datum, maar het was meer een 'ZAP!' dan een 'POP!' en bij popcorn had ik wel -na heeeeuuuul veeeuuuul zoekwerk- 6/'69 gevonden, maar niet de exacte dag.
In beide gevallen was de hint m.b.t. informatiedichtheid echter zo ver gezocht, dat ik er uiteindelijk geen genoegen (pun intended
Is het niet zo dat elke willekeurige verdeling te exploiten is door een andere verdeling? Pak je eigen verdeling, trek 1 af van een van de enveloppen en tel die op bij de enveloppe van 10 en die wint dan van de jouwe.quote:
zonder alles prijs te geven: van hoeveel 'simulaties' winnen jullie met vraag 8? oftewel, hoe los zijn jullie gegaan?
om af te trappen: ik was lui en heb ca. 50 'eenvoudige verdelingen' uitgezet en met mijn inzet win ik van alle 50.
maar aangezien het niet gaat om aantal winst, maar aantal punten, weet ik nog niet of ik er ver mee kom
SPOILER
Haha, dat dacht ik ook precies. Het woord komt 0 voor. Maar ik heb wel tot 562 geteld.quote:
569, maar eigenlijk moet het 0 zijn. Waarom is 1977 bij a fout?
En ook ik vraag me af waarom '77 fout zou zijn??
Omdat het pas 10jaar later in de charts kwam?quote:
[..]
Haha, dat dacht ik ook precies. Het woord komt 0 voor. Maar ik heb wel tot 562 geteld.
En ook ik vraag me af waarom '77 fout zou zijn??
[ Bericht 7% gewijzigd door kalandro op 15-01-2020 20:17:20 (Geschreven in de quote) ]
Letterlijk 1977 als antwoord wordt misschien niet goedgerekened, omdat het 77 moet zijnquote:
[..]
Haha, dat dacht ik ook precies. Het woord komt 0 voor. Maar ik heb wel tot 562 geteld.
En ook ik vraag me af waarom '77 fout zou zijn??
Ik heb niet ingestuurd, dus als het '77 had moeten zijn in plaats van 1977 reken ik het zelf wel goedquote:
[..]
Letterlijk 1977 als antwoord wordt misschien niet goedgerekened, omdat het 77 moet zijn
neh, vast niet. tot nu toe hebben de puzzelmakers zich in ieder geval vrij soepel opgesteld. het gaat uiteindelijk om het goede antwoord en de weg ernaartor, niet om een spelfout o.i.d.quote:
[..]
Letterlijk 1977 als antwoord wordt misschien niet goedgerekened, omdat het 77 moet zijn
Ja eens, maar daar ging de discussie overquote:
[..]
neh, vast niet. tot nu toe hebben de puzzelmakers zich in ieder geval vrij soepel opgesteld. het gaat uiteindelijk om het goede antwoord en de weg ernaartor, niet om een spelfout o.i.d.
Helemaal eens. En ik heb ook al 2x meegemaakt dat AIVD mij punten niet had toegekend, terwijl de antwoorden wel goed waren, dus ik heb meer vertrouwen in mijn eigen rekenkunstenquote:
[..]
neh, vast niet. tot nu toe hebben de puzzelmakers zich in ieder geval vrij soepel opgesteld. het gaat uiteindelijk om het goede antwoord en de weg ernaartor, niet om een spelfout o.i.d.
.Voor elke verdeling bestaat een andere die hem met een verschil van minstens 35 punten verslaat.quote:
[..]
Is het niet zo dat elke willekeurige verdeling te exploiten is door een andere verdeling? Pak je eigen verdeling, trek 1 af van een van de enveloppen en tel die op bij de enveloppe van 10 en die wint dan van de jouwe.
[ Bericht 0% gewijzigd door thabit op 15-01-2020 20:36:22 ]
Haha, heb jij dat gedaan? Coolquote:
Iemand heeft de wikipedia-pagina weer aangepast
Dus dan maakt dat eigenlijk het spelletje in zijn geheel gokken wat anderen gezegd hebben? Of zijn er bv. wel verschillende hoeveelheden in hoe erg/vaak bepaalde combinaties winnen/verliezen?quote:
[..]
Voor elke verdeling bestaat een andere die hem met een verschil van minstens 45 punten verslaat.
Dat is zeker waar, maar dan heb je het over het steeds weer verbeteren van de beste verdeling, en als je vervolgens volgens die beste verdeling gaat inzetten, dat je dan weer een andere beste verdeling hebt. Dat is zeker een interessant thema (zie de Numberphile-link die eerder is geplaatst), maar niet relevant hier. Er is hier maar 1 iteratie, dus kwam het volgens mij neer op een inschatting proberen te maken van de verdeling van je tegenstanders, en daarbij proberen wat slimmigheden toe te passen.quote:
[..]
Is het niet zo dat elke willekeurige verdeling te exploiten is door een andere verdeling? Pak je eigen verdeling, trek 1 af van een van de enveloppen en tel die op bij de enveloppe van 10 en die wint dan van de jouwe.
Ik heb een inschatting gemaakt met 100 fictieve inzendingen, en daar heb ik wat theorieën op getest. Zo had ik bijvoorbeeld ingeschat dat het niet loont om erg veel om envelop 10 in te zetten, en dat bevestigde mijn simulatie. Maar goed, als ik een compleet verkeerde inschatting heb gemaakt, dan heeft mijn simulatie natuurlijk ook compleet verkeerde uitkomsten gegeven
Hmm... dat niemand hier het boek 'POP!' van Gert Keunen noemt vind ik niet erg bemoedigend...quote:
Ik vond dit ook nog bij 17a:SPOILER
quote:
Ik vond dit ook nog bij 17a:SPOILER
SPOILER: 17aDeze klopt ook niet.Veel te laat.
Ten tijde van dat bericht was er iemand uit Rotterdam die enkel het getal had aangepast. Ik heb wel de laatste (uitgebreidere) aanpassing gedaanquote:
Maar hoeveel simulaties en theorieën je er ook op loslaat, het is en blijft een loterij waarbij alles mogelijk is.
Ik reken hem goed!!quote:
[..]
Ten tijde van dat bericht was er iemand uit Rotterdam die enkel het getal had aangepast. Ik heb wel de laatste (uitgebreidere) aanpassing gedaan
En nu zal je zien dat de inzenders rekening hebben gehouden met jouw theorie en op elke envelop minimaal 3 hebben ingezetquote:
...knip...
Als reactie hierop zetten andere mensen minimaal 2 op elke envelop. En zo heb ik op 2 van de hoogste enveloppen 3 punten gezet.
For what it's worth, ik heb op elke envelop minimaal 1 meer dan het envelopnummer gezet, dus 2 3 4 etc.
Zulke dingen gaan sowieso wel gebeuren ja, alle potjes winnen (>27.5 euro winnen) kan simpelweg niet.quote:Op woensdag 15 januari 2020 20:44 schreef Erbo79 het volgende:
[..]
En nu zal je zien dat de inzenders rekening hebben gehouden met jouw theorie en op elke envelop minimaal 3 hebben ingezet
For what it's worth, ik heb op elke envelop minimaal 1 meer dan het envelopnummer gezet, dus 2 3 4 etc.
Op zich wel een prima tactiek om overal 1 meer dan het envelopnummer te zetten, daarmee win je volgens mij wel van mij.
[ Bericht 0% gewijzigd door Legoblokje op 15-01-2020 21:00:43 ]
Ligt eraan of je de eerstbedoelde codering of de als tweede bedoelde codering hebt gevonden. De eerste codering geeft namelijk aan hoe je de tweede kunt decoderen.quote:Op woensdag 15 januari 2020 21:03 schreef Athos3000 het volgende:
Bij 19 gaat de hint over twee coderingen. Ik heb er maar één van de twee gevonden, maar ik dacht daarmee wel deze vraag beantwoord te hebben. Hoorde die andere codering ook bij opgave 19 of was die alleen voor het thema?
Ah, dan heb ik geloof ik de tweede stap gevonden zonder de eerste stap. Mijn antwoord op 19 zou dan goed moeten zijn (maar waarschijnlijk niet mijn antwoord voor het element dat ik in de kleuren meende te zien).quote:
[..]
Ligt eraan of je de eerstbedoelde codering of de als tweede bedoelde codering hebt gevonden. De eerste codering geeft namelijk aan hoe je de tweede kunt decoderen.
De kleuren was idd de eerste codering.quote:
[..]
Ah, dan heb ik geloof ik de tweede stap gevonden zonder de eerste stap. Mijn antwoord op 19 zou dan goed moeten zijn (maar waarschijnlijk niet mijn antwoord voor het element dat ik in de kleuren meende te zien).
Edit: dat staat ook in de hints zie ik nu
.Je hebt het element vast wel goed hoor!quote:
[..]
Ah, dan heb ik geloof ik de tweede stap gevonden zonder de eerste stap. Mijn antwoord op 19 zou dan goed moeten zijn (maar waarschijnlijk niet mijn antwoord voor het element dat ik in de kleuren meende te zien).
[ Bericht 100% gewijzigd door kaledobber op 15-01-2020 21:44:14 ]
Lijkt me vrij accuraat jaSPOILER: weersverwachtinghttps://www.telegraaf.nl/(...)lfs-de-junior-versie
"Naar verwachting zijn niet meer dan vijf van de 450 inzendingen van de volwasseneneditie foutloos;"
Andere mening!quote:
[knip] Of hebben jullie een andere mening?
SPOILER: 10 scriptAls je achteraan begint is hij heel eenvoudig te scripten en dan kan je vanuit dat "beginnetje" de rest zelf afmaken
quote:
[..]
Andere mening!SPOILER: 10 scriptAls je achteraan begint is hij heel eenvoudig te scripten en dan kan je vanuit dat "beginnetje" de rest zelf afmaken
SPOILER: 10 scriptDat zie ik dan als leuke uitdaging om een keer op een hedendaagse tekst te proberen
562 met 2x tellen en 2x 15 min herriequote:
Uit pure interesse: wat had iedereen bij 2e?
Hoera nog een medestander!quote:
[..]
562 met 2x tellen en 2x 15 min herrie
Wtf, 450 inzendingen?!quote:Lijkt me vrij accuraat jaSPOILER: weersverwachtinghttps://www.telegraaf.nl/(...)lfs-de-junior-versie
"Naar verwachting zijn niet meer dan vijf van de 450 inzendingen van de volwasseneneditie foutloos;"
Heb dat geprobeerd, maar het leidde tot niks. Zal wel een fout gemaakt hebben.quote:
[..]
Andere mening!SPOILER: 10 scriptAls je achteraan begint is hij heel eenvoudig te scripten en dan kan je vanuit dat "beginnetje" de rest zelf afmaken
Erg weinig dit jaar. In 2018 1085 en 2017 550.quote:
• <=555
• 556
• 557
• 558
• 559
• 560
• 561
• 562
• 563
• 564
• 565
• 566
• 567
• 568
• 569
• >=570
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Maar ik verwacht dat 569 alsnog wel goedgekeurd wordt dus ik zit er verder niet mee
ik snap nog niet goed hoe een smiley in te voeren merk ik wel. is nog moeilijker dan de puzzel ; )quote:
Dan klopt de gedachte in elk geval dat het moeilijker was dan vorig jaar, zijn ze met nakijken ook een keer ruin voor de lente klaarquote:
[..]
Erg weinig dit jaar. In 2018 1085 en 2017 550.
4
337 337
8
88888888888888888 (17)
3
888888
4
888888888888888888888 (21)
7
8888
4
88
Nog een keer gecontroleerd
560
Ze moeten ook nog 110 inzendingen voor de junior-puzzel nakijken!quote:
zijn ze met nakijken ook een keer ruin voor de lente klaar
• 0-10
• 11-20
• 21-30
• 31-40
• 41-50
• 51-60
• 61-70
• 71-80
• 81-90
• Carlo
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Wel 'toevallig' dat de versie voor junioren 110 keer is ingeleverd en die voor 'volwassenen' 450... precies 560 bij elkaar opgeteld^^quote:
(En nee, ik ben het niet)
Ben je vergeten je Dotanleger uit te zetten?quote:
Hey wat doet die tweede carlo daar! Oplichter!
450 inzendingen, dus ik gok niet dat er veel mensen een dotannetje hebben gedaan!quote:
[..]
Ben je vergeten je Dotanleger uit te zetten?
heb exact dezelfde opgeknipte maten: 560 idd (die 2x 3 ipv volle 4 doet 't 'm)quote:
8888888888888 (13)
4
337 337
8
88888888888888888 (17)
3
888888
4
888888888888888888888 (21)
7
8888
4
88
Nog een keer gecontroleerd
560
quote:Een feestdag (a), een vlinderbloem (b) en een gekantelde versleuteling (c) verliezen samen van een theater (d).
Wat zijn a, b, c en d?
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist?quote:Op donderdag 16 januari 2020 12:39 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wonderlijk. Ik kom bij een hertelling toch echt weer tot 561.
Beide. Het moeten 4-vouden zijnquote:
[..]
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist?
Je moet zelf een viervoud zijn.quote:
Je familielid is een viervoud!quote:
[..]
Je moet zelf een viervoud zijn.
Zet je spycam weer eens aan!quote:
Sorry, ik zit op het werk en dat is not safe for work op dit moment.quote:
Ok, nou je kan ook wel raden toch?quote:
[..]
Sorry, ik zit op het werk en dat is not safe for work op dit moment.
Nee ik heb radon niet!quote:
[..]
Ok, nou je kan ook wel raden toch?
Ik ook niet.quote:
Maar wel de vijfde stap van 21... of toch niet?quote:
Mijn antwoord op 21 was vijf, want dan is er geen stap vijfquote:
[..]
Maar wel de vijfde stap van 21... of toch niet?
https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
Ik heb een paar dingen geprobeerd zoals elk maanduo proberen te lezen als base64 string, converteren naar letters via het periodiek systeem, maar kwam er niet uit.
Je mag hem wel bij mij opvragen.quote:
Is er iemand die een oplossing voor de maantjes heeft en deze wil delen?
Ik heb een paar dingen geprobeerd zoals elk maanduo proberen te lezen als base64 string, converteren naar letters via het periodiek systeem, maar kwam er niet uit.
Hier nog een hint:
SPOILER: maantjesAls je zelf niet bij de tekst komt, komt de tekst wel bij jou
Leuk, eens even kijkenquote:
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:
https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
die was dan weer helemaal niet moeilijk!quote:
Misschien is deze puzzel wel leuk om af te kicken:
https://www.gchq.gov.uk/news/christmascard2019
wel een leuk puzzeltjeDe GCHQ boeken bieden wellicht een wat grotere uitdaging voor je. Best een aanrader als je dit soort gepuzzel leuk vindt.quote:
[..]
die was dan weer helemaal niet moeilijk!
Goede vraag. Nogmaals gedaan en weer 561. Heb je verdeling er even bijgepakt en er ontstaat een verschil in deze reeks van 8'en: 888888... om mysterieuze reden blijf ik daar uit komen op 49 ipv 48. Misschien dat ik een dubbele beat aan het begin foutief meepak? Heb alleen geen zin om het precieze tijdstip terug te zoeken. Timestamps zouden wel helpen om het te ontledenquote:
[..]
En is het dan de 3 of de 7 waar je je vergist?
0:26-1:10 volle maten: 27x4quote:
[..]
Goede vraag. Nogmaals gedaan en weer 561. Heb je verdeling er even bijgepakt en er ontstaat een verschil in deze reeks van 8'en: 888888... om mysterieuze reden blijf ik daar uit komen op 49 ipv 48. Misschien dat ik een dubbele beat aan het begin foutief meepak? Heb alleen geen zin om het precieze tijdstip terug te zoeken. Timestamps zouden wel helpen om het te ontleden
3 3 7 3 3 7
8
1:50-4:40 volle maten, behalve op 2:46, daar 3:
34x4,
3
56x4,
3
8x4
4x1
4x4
daarna glasgerinkel
quote:
[allemaal getallen die me niet aanstaan]
Nog een keer gecontroleerd
560
Haha waarom doen we zo precies over je beste gokje, ik zie jullie ook niet zo precies zijn over opgave 8quote:Op vrijdag 17 januari 2020 00:06 schreef stephje99 het volgende:
[..]
[nog meer getallen die ik heb gecensureerd]
daarna glasgerinkel
Inderdaad gek gedoe. Laten we het gewoon er over eens zijn dat iedereen die 562 gezegd heeft knettergek is.quote:
[..]
[..]
Haha waarom doen we zo precies over je beste gokje, ik zie jullie ook niet zo precies zijn over opgave 8
Ja het is toch knettergek dat ik zoiets heb kunnen invullen! Iedereen is het er toch overeens dat het eigenlijke antwoord ooit op wikipedia heeft gestaan!quote:
[..]
Inderdaad gek gedoe. Laten we het gewoon er over eens zijn dat iedereen die 562 gezegd heeft knettergek is.
Had ik kunnen maken, maar dat is meer werk dan het nummer duurtquote:
Is er niet iemand die dit met een filter en een scriptje opgelost heeft?
(Ik ging voor een halve bonuspunt)
[ Bericht 50% gewijzigd door CathyCathy op 17-01-2020 00:48:34 (Reden) ]
I see what you did therequote:
Weet niemand die eerste?quote:
Een absoluut onding en veel minder tijd. Opgelost: 1, 2, 5a, 8?, 13, 15, 25a, wat elementen. Ruim de helft niet eens aan begonnen en ook wel gebaald dat ik de woordenrijen niet zag die me meestal makkelijk af gaan.
Voor 2 nog bonusopgaves meegegeven:enSPOILER77
2.44
(?)
T
ongeveer 120SPOILER(?)
4.10
U
Y
ongeveer 76
SPOILER82
3.22 (discutabel)
TT
(?)
≈44 of 89/2 (ligt eraan hoe je telt)
SPOILER70
5.59
JL
(?)
≈116/3
Edit: En ook deze kan ik natuurlijk niet van jullie onthoudenSPOILER10
3.23
MCR
(?)
≈71/3 of 293/12 (ligt eraan hoe je telt)
SPOILER01
1.00
(?)
515
0
[ Bericht 8% gewijzigd door CarloV op 17-01-2020 12:55:14 ]
Is die eerste niet 2.52 ipv 3.22?quote:
Nou hier nog wat vervolgen op vraag 2SPOILER82
3.22
TT
(?)
≈44 of 89/2 (ligt eraan hoe je telt)SPOILER70
5.59
JL
(?)
≈116/3Edit: En ook deze kan ik natuurlijk niet van jullie onthoudenSPOILER10
3.23
MCR
(?)
≈71/3 of 293/12 (ligt eraan hoe je telt)SPOILER01
1.00
(?)
515
0
Tweede had ik ook snel.
Derde en vierde duurden wat langer.
[ Bericht 21% gewijzigd door Finch29 op 17-01-2020 14:34:50 ]
Wat wikipedia betreft 3.23, maar goed, al is er blijkbaar ook een versie van 2:58 op wikipedia. Nou goed.quote:
SPOILER: 2 nummer 593
3.55
CTD
(?)
≈5 of 73/12
En voor de bonuspunten:SPOILER: 2 nummer 689
5.14
(?)
P
≈147
SPOILER: 2 nummer 749
-
JH
(?)
0 voor jou, 20 voor (?)
SPOILER: 2 nummer 852
(?)
JC
(?)
0
[ Bericht 20% gewijzigd door Finch29 op 17-01-2020 15:57:06 ]
1:02
TD
L
70
Gewoon even vraag 2 (met name 2e) en 8 bekijken en dan ben je weer helemaal bij!quote:
als buitenstaander die de nederlandse puzzel niet heeft gemaakt begrijp ik geen ballen van waarover jullie de voorbije 3 paginas aan het discussieren zijn
Ik ben ook erg benieuwd, maar ik vind dit een stuk minder zuur dan uiteindelijk verliezen met een creativiteitsopgave waar je weken aan werktquote:
Vraag 8 ben ik van op de hoogte en vind ik heerlijk, al zou het wat zuur zijn als die uiteindelijk beslissend is. Maar wel super benieuwd naar de uitkomst daarvan ;-)
Dat zal ook wel de reden zijn waarom ze die hebben geschrapt, omdat daar altijd zoveel mooie teksten uit komen en ze dan iedereen bonuspunten zouden moeten geven, maar dit willen ze waarschijnlijk niet, zeker in combinatie met het feit dat er heel veel mensen al rond de 100 zatenquote:
[..]
Ik ben ook erg benieuwd, maar ik vind dit een stuk minder zuur dan uiteindelijk verliezen met een creativiteitsopgave waar je weken aan werkt
Denk ik ook, je wil voorkomen dat je tussen twee of drie inzendingen moet kiezen die je niet kunt vergelijken. En als er heel veel rond de 100 zitten is die kans erg aanwezig.quote:
[..]
Dat zal ook wel de reden zijn waarom ze die hebben geschrapt, omdat daar altijd zoveel mooie teksten uit komen en ze dan iedereen bonuspunten zouden moeten geven, maar dit willen ze waarschijnlijk niet, zeker in combinatie met het feit dat er heel veel mensen al rond de 100 zaten
En ja dat kun je oplossen zoals bij de belgen, gewoon heel veel dingen verstoppen zodat mocht alles opgelost worden dat die elementen dan de doorslag geven. Of door een gokvraag als 8 (voordeel voor speltheoristen). Of door een creativiteitsvraag met vaste puntenkaders voor bepaalde stijlelementen (voordeel voor taalkundigen). Of een soort optimalisatieopdracht (voordeel voor programmeurs). Of door een gelijkspel gewoon toe te laten mocht een keuze maken onmogelijk zijn
Heeft op positie 2 van de top 40 gestaan... Dus dat zijn er nogal veel vrees ik...quote:
Ok ik heb ondertussen door waarover 2e gaat, en wat mij betreft verdient degene die het meest naar dit schijtnummer heeft geluisterd sowieso eeuwige roem
Misschien moeten ze dan maar iets met elliptische-krommen cryptografie doen. Dan hebben wiskundigen eindelijk ook een keer voordeel.quote:
[..]
Denk ik ook, je wil voorkomen dat je tussen twee of drie inzendingen moet kiezen die je niet kunt vergelijken. En als er heel veel rond de 100 zitten is die kans erg aanwezig.
En ja dat kun je oplossen zoals bij de belgen, gewoon heel veel dingen verstoppen zodat mocht alles opgelost worden dat die elementen dan de doorslag geven. Of door een gokvraag als 8 (voordeel voor speltheoristen). Of door een creativiteitsvraag met vaste puntenkaders voor bepaalde stijlelementen (voordeel voor taalkundigen). Of een soort optimalisatieopdracht (voordeel voor programmeurs). Of door een gelijkspel gewoon toe te laten mocht een keuze maken onmogelijk zijn
Lijkt me een uitstekend idee! Al ben ik bang dat de puzzelmakers daar anders over denken gezien wiskundigen eigenlijk altijd wel vrij hoog scorenquote:
[..]
Misschien moeten ze dan maar iets met elliptische-krommen cryptografie doen. Dan hebben wiskundigen eindelijk ook een keer voordeel.
Ja dat is nu een beetje te laatquote:
Of dat je als je 1 keer gewonnen hebt je daarna buiten mededingen mag inzenden.
Oeh! Moet wel Maarten van Rossem de jury zijn. Al ben ik bang dat Maarten beter is met kennis tot zich nemen, dan het brute puzzelwerk.quote:
Bij gelijkspel een puzzel-duel tussen de toppers, live uitgezonden op televisie met Philip Freriks als presentator
Nog meer voordeel ???quote:
[..]
Misschien moeten ze dan maar iets met elliptische-krommen cryptografie doen. Dan hebben wiskundigen eindelijk ook een keer voordeel.
quote:
Dit jaar was er wat mij betreft geen enkele echt wiskundige vraag. En iets van het niveau van 14d uit 2015 dat is al zeker niet vaak voorgekomen.quote:
Toevallig
Een wiskundig iemand had bij vraag 20 toch echt wel voordeel, imho.quote:
[..]
Dit jaar was er wat mij betreft geen enkele echt wiskundige vraag. En iets van het niveau van 14d uit 2015 dat is al zeker niet vaak voorgekomen.
Behalve de twee aanwijzinkjes in 20b, zag ik er namelijk helemaal niets in.
Ja okee 20 heb je een licht voordeel, maar het is nou niet wiskunde wat echt boven ieders pet gaat ofzo. En die twee aanwijzinkjes in 20b had ik pas door toen ik hem al had...quote:
[..]
Een wiskundig iemand had bij vraag 20 toch echt wel voordeel, imho.
Behalve de twee aanwijzinkjes in 20b, zag ik er namelijk helemaal niets in.
Rekenen kan ik wel iddquote:
[..]
Ja okee 20 heb je een licht voordeel, maar het is nou niet wiskunde wat echt boven ieders pet gaat ofzo. En die twee aanwijzinkjes in 20b had ik pas door toen ik hem al had...
. Maar in die cijferreeksen zag ik dus geen enkel logisch patroon. Maakt verder ook niet uit, vond het toch niet zo'n leuke editie dit keer.quote:
[..]
Rekenen kan ik wel idd
En nog een aantal, maar ik moet natuurlijk niet het antwoord volledig prijsgevenSPOILER: Logische patronen in 20a- Tel de eerste termen op bij de laatste termen (begin vanaf de derde want anders moet je optellen met vraagtekens) en je krijgt altijd een getal net, maar dan ook net boven 1000. Dus 83+929, 64+870, ...
- Maak een grafiek en je ziet iets mooi stijgends
- Als je naar verschillen tussen opeenvolgende termen kijkt is de eerste steeds hoog >40 en de tweede steeds laag <=40
En precies dat maakt jou een wiskundige, en mij nietquote:
[..]En nog een aantal, maar ik moet natuurlijk niet het antwoord volledig prijsgevenSPOILER: Logische patronen in 20a- Tel de eerste termen op bij de laatste termen (begin vanaf de derde want anders moet je optellen met vraagtekens) en je krijgt altijd een getal net, maar dan ook net boven 1000. Dus 83+929, 64+870, ...
- Maak een grafiek en je ziet iets mooi stijgends
- Als je naar verschillen tussen opeenvolgende termen kijkt is de eerste steeds hoog >40 en de tweede steeds laag <=40
.Nah dit is niet wiskunde, dit is gewoon een beetje prutsen en dan inzicht vindenquote:
[..]
En precies dat maakt jou een wiskundige, en mij niet
Dan gok ik dat het niet 20b was die je een tijd geleden in de late avondtrein hebt opgelostquote:
[..]
Ja okee 20 heb je een licht voordeel, maar het is nou niet wiskunde wat echt boven ieders pet gaat ofzo. En die twee aanwijzinkjes in 20b had ik pas door toen ik hem al had...
Ik weet niet of ik me nog kan herinneren welke ik toen oploste. 20b loste ik midden in de nacht op en toen kon ik niet meer slapen.quote:
[..]
Dan gok ik dat het niet 20b was die je een tijd geleden in de late avondtrein hebt opgelost
Oh ik weet het alweer, toen loste ik 19 op! Ik zat in de trein en plots schoot me iets te binnen gezien hoe de vraag er uit zag. En eigenlijk vrij gauw daarna loste ik hem ook op.quote:
[..]
Ik weet niet of ik me nog kan herinneren welke ik toen oploste. 20b loste ik midden in de nacht op en toen kon ik niet meer slapen.
SPOILER: 19Ik gebruikte geen enkele codering hiervoor, al is dit vrij onorthodox en puur af gaan op mijn instinct dat dit werkte. Mij is later vertelt wat de pongcodering moet voorstellen maar nog is het vaag
Nee, helaas geen team (en eigenlijk ook geen tijd). Post maar een lijstje van jouw favoriete puzzels als je klaar bentquote:
Nog anderen bezig aan de MIT momenteel? De puzzels zijn weer leuk dit jaar
Post ze maar hier hoor! Dan kunnen wij er ook plezier aan belevenquote:
Ik ben ook nog niet aan alles toegekomen, maar zal je de leukste doorsturen
?SPOILERCa, Ir, Ta, Rg, In, Xe
Zo ja: heel dat Citrix-verhaal is een hoax.
Anders is het wel héél toevallig dat de AIVD halverwege december met een waarschuwing komt tegelijk met de Kerstpuzzel.
SPOILERCitrix en aragne (meervoud van aragna [spin])
Mooi gevonden! Maar gezien dit een hoax is diende deze elementen dus ook niet gevonden te worden. Net als:quote:
Heeft één van jullie misschien de volgende elementen in de laatste vraag ingediend:?SPOILERCa, Ir, Ta, Rg, In, Xe
Zo ja: heel dat Citrix-verhaal is een hoax.
Anders is het wel héél toevallig dat de AIVD halverwege december met een waarschuwing komt tegelijk met de Kerstpuzzel.SPOILERCitrix en aragne (meervoud van aragna [spin])
En als je nu denkt, kak! Nou dat was dus wel te vinden!SPOILERN: Want ook de stikstofproblematiek is een hoax
P F As: Want ook PFAS is een hoax (ik had fluor wel gevonden maar gezien de hints was dat niet de bedoeling)
C O O: Want CO2 is niet de boosdoener van de huidige klimaatdifferentiatie.
Al Go Re: Ik hoor je denken: "maar Go is toch helemaal geen element?". Nou dat maakt niet uit Al Gore is immers ook een hoax! Manbearpig bestaat echter wel!
I I B Er N Al: enough said
SPOILEROp meerdere manieren!
Die laatste ook, haha
ik hoor de Jan Smit-commentaren al...
Ik denk het niet, niet op deze schaal en met dit type puzzels in ieder geval.quote:
Weet iemand of er ook iets van een Nederlandse versie van MIT is?
Helaas, dit zou een mooie ‘taak’ zijn voor de club van 100...quote:
[..]
Ik denk het niet, niet op deze schaal en met dit type puzzels in ieder geval.
Ik voel me aangesproken!quote:
[..]
Helaas, dit zou een mooie ‘taak’ zijn voor de club van 100...
En wat ga je met dat gevoel doen, Carlo?quote:
Ik vind het een goed idee! (of zou dat komen doordat ik niet in de club zit?)
Ja wat zal ik daar eens mee doenquote:
[..]
En wat ga je met dat gevoel doen, Carlo?
Ik vind het een goed idee! (of zou dat komen doordat ik niet in de club zit?)
#metooquote:
Wel club 100, maar voel me niet aangesprokenquote:
.Ligt eraan hoeveel je betaaldquote:
Wanneer kunnen de we de eerste versie verwachten? Ik zou er zelfs voor betalen!
BetaalD? Is dat een hint?quote:
Nee dat is gewoon omdat ik nog steeds niet weet wanneer ik d's en t's moet vervoegen...quote:
Heb je ook al puzzels ontworpen die je hier op het forum kan tonen?quote:
Binair gezien zit ik ook in de club 100. En aangezien ik puzzels zelf ontwerpen wel leuk vind voel ik me ook aangesproken.
honderT euro?quote:
Wat voor type puzzels ontwerp je? Ik ben wel benieuwd naar je creatiesquote:
Binair gezien zit ik ook in de club 100. En aangezien ik puzzels zelf ontwerpen wel leuk vind voel ik me ook aangesproken.
quote:
[..]
Heb je ook al puzzels ontworpen die je hier op het forum kan tonen?
Mwah, de meeste puzzels die ik tot nu toe ontworpen heb zijn iets te makkelijk voor een AIVD kerstpuzzel, mede doordat ik toen nog niet echt een ervaren puzzelaar was (tijdens het maken van de kerstpuzzel van dit jaar wel erg veel geleerdquote:
[..]
Wat voor type puzzels ontwerp je? Ik ben wel benieuwd naar je creaties
)Ik heb deze een tijdje geleden gemaakt, gebaseerd op een vraag die ook in een eerdere editie gezeten heeft. Deze zou wel in de kerstpuzzel passen, al is hij misschien wel iets te vergezocht:
[ Bericht 0% gewijzigd door Legoblokje op 22-01-2020 21:48:11 ]
This brings back memories!quote:
[..]
[..]
Mwah, de meeste puzzels die ik tot nu toe ontworpen heb zijn iets te makkelijk voor een AIVD kerstpuzzel, mede doordat ik toen nog niet echt een ervaren puzzelaar was (tijdens het maken van de kerstpuzzel van dit jaar wel erg veel geleerd
Ik heb deze een tijdje geleden gemaakt, gebaseerd op een vraag die ook in een eerdere editie gezeten heeft. Deze zou wel in de kerstpuzzel passen, al is hij misschien wel iets te vergezocht:
[ link | afbeelding ]
Van wie was dat plaatje?quote:
[..]
[..]
Mwah, de meeste puzzels die ik tot nu toe ontworpen heb zijn iets te makkelijk voor een AIVD kerstpuzzel, mede doordat ik toen nog niet echt een ervaren puzzelaar was (tijdens het maken van de kerstpuzzel van dit jaar wel erg veel geleerd
Ik heb deze een tijdje geleden gemaakt, gebaseerd op een vraag die ook in een eerdere editie gezeten heeft. Deze zou wel in de kerstpuzzel passen, al is hij misschien wel iets te vergezocht:
[ link | afbeelding ]
: https://www.puzzlesaremagic.com/
10 dagen na de deadline ineens een ingeving krijgen wekt een hoop enthousiasme opquote:
Zit ik door Legoblokje met z’n enthousiasme toch weer naar 19 te kijken...
[ Bericht 0% gewijzigd door PZZLD op 04-02-2020 01:41:50 ]
De uitwerkingen worden op de website gepubliceerd denk ik; dat was vorig jaar ook het geval.quote:
Weet iemand toevallig of de zuiderburen de antwoorden op de eindejaarspuzzel ook publiceren? Kan ze van vorig jaar nergens vinden. Of kregen alleen de inzenders de antwoorden toegestuurd?
https://mil.be/nl/artikel/de-adiv-eindejaarspuzzel-ontward
Ik blijf nu maar hopeloos klooien met 21 terwijl ik toch wel weet dat ik die vijfde stap nooit ga vinden
Super, dank je wel voor de link!quote:
[..]
De uitwerkingen worden op de website gepubliceerd denk ik; dat was vorig jaar ook het geval.
https://mil.be/nl/artikel/de-adiv-eindejaarspuzzel-ontward
De uitwerkingen komen pas als alle puzzels zijn nagekeken. Dit ligt aan de ingezonden hoeveelheid. Vorig jaar was het maart dat de uitwerkingen gepubliceerd werden.quote:
Waar blijven de uitwerkingen van deze puzzel?
Ik blijf nu maar hopeloos klooien met 21 terwijl ik toch wel weet dat ik die vijfde stap nooit ga vinden
I knowquote:
[..]
De uitwerkingen komen pas als alle puzzels zijn nagekeken. Dit ligt aan de ingezonden hoeveelheid. Vorig jaar was het maart dat de uitwerkingen gepubliceerd werden.
maar ik ben dus wel toe aan de antwoorden. Ik heb 3.5 opgaven en een aantal elementen nog niet en ik vind dat bloedirritant worden Je zou je tijd ook beter kunnen besteden, bijvoorbeeld aan het maken van nieuwe puzzels. Kijk hier maar eens: https://missionstreetpuzzles.com/mission-street-puzzle-scholarship/quote:
[..]
I know
't echte gevecht wordt in 't veld gestreden.Maar goed dan dat wij niet op zoek zijn naar echte gevechten... Hoewel het er bij een battle of the brains ook ruig aan toe kan gaan, als ik sommige berichten leesquote:
Puzzels
In mijn bed vind inmiddels ook een behoorlijke strijd plaats, ik heb daarbij de hulp ingeschakeld van mijn goede loyale vriend codeïne.quote:
Puzzels
Codeïne. Daar had ik echt een haat-liefde-verhouding mee destijdsquote:
[..]
In mijn bed vind inmiddels ook een behoorlijke strijd plaats, ik heb daarbij de hulp ingeschakeld van mijn goede loyale vriend codeïne.
.Voorlopig ondervind ik alleen nog maar liefde, maar misschien is dat omdat de symptomen van de ziekte voorlopig naarder zijn dan de bijwerkingen van codeïnequote:Op woensdag 5 februari 2020 16:57 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Codeïne. Daar had ik echt een haat-liefde-verhouding mee destijds
De puzzel heeft je flink te grazen genomen, zo te horen.quote:
[..]
Voorlopig ondervind ik alleen nog maar liefde, maar misschien is dat omdat de symptomen van de ziekte voorlopig naarder zijn dan de bijwerkingen van codeïne
Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerdquote:
[..]
De puzzel heeft je flink te grazen genomen, zo te horen.
Ja, van je familie moet je het hebbenquote:
[..]
Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd
Heeft je familie caesar toegepast dan?quote:
[..]
Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd
Was het maar zo'n pretje!quote:
[..]
Heeft je familie caesar toegepast dan?
Dankje, thabit (ik ben je echte naam alweer vergeten)!quote:
O, je ziet de puzzel nog niet als familie dus. Dan zit het geestelijk nog wel goedquote:
[..]
Nah, dit keer was het familie die me aan heeft gestoken. Maar misschien heeft de puzzel het wel verergerd
Beterschap!
Maar jullie voelen wel allemaal als mijn familie hoor!quote:
[..]
O, je ziet de puzzel nog niet als familie dus. Dan zit het geestelijk nog wel goed
Beterschap!
smelt!quote:
[..]
Maar jullie voelen wel allemaal als mijn familie hoor!
Kan nu ook wel, hebben ze nog een weekquote:
Zullen we de puzzelmakers volgende keer ook een deadline van 5 weken geven voor het nakijken? #koekjevaneigendeeg
Dat antwoord van 20a is wel heel slecht trouwens...
ik had de methode vlak na de deadline al gekregen maar ik kwam er niet uit, tot ik vandaag out of the blue de juiste ingeving kreeg.Verder nog altijd 6, 21, de buitenring van 25 en de kleuren van 19 onbekend, dus kom maar op met die uitwerkingen
quote:
[..]
Kan nu ook wel, hebben ze nog een week
Dat antwoord van 20a is wel heel slecht trouwens...
Verder nog altijd 6, 21, de buitenring van 25 en de kleuren van 19 onbekend, dus kom maar op met die uitwerkingen
SPOILER: Kleuren van 19Als je die vind win je een pot met goud! Dat is tevens een element!
quote:
[..]SPOILER: Kleuren van 19Als je die vind win je een pot met goud! Dat is tevens een element!
SPOILER: Kleuren van 19Ik had al wel door dat het om een pot met goud ging
quote:
[..]SPOILER: Kleuren van 19Ik had al wel door dat het om een pot met goud ging
SPOILER: Kleuren van 19Maar waar is de pot van gemaakt?
quote:
[..]SPOILER: Kleuren van 19Maar waar is de pot van gemaakt?
SPOILER: Kleuren van 19Oh ja, ook van goud natuurlijk. Of bedoel je dat niet?
En ik mis nu alsnog het antwoord. Ik kan met deze hint wel iets bedenken, maar dat is misschien vergezocht, en het verklaart niet waarom die kleuren zo 'willekeurig' staan
quote:
[..]SPOILER: Kleuren van 19Oh ja, ook van goud natuurlijk. Of bedoel je dat niet?
En ik mis nu alsnog het antwoord. Ik kan met deze hint wel iets bedenken, maar dat is misschien vergezocht, en het verklaart niet waarom die kleuren zo 'willekeurig' staan
SPOILERNee, geen goud. Tip: in 2017 zat er ook een kleurenpuzzel.
quote:
[..]SPOILERNee, geen goud. Tip: in 2017 zat er ook een kleurenpuzzel.
SPOILERI know, ik had ook al een paar dingen in die richting geprobeerd, maar ik las hier een tijdje geleden dat mensen geen enkele codering hiervoor hebben gebruikt, dus ik dacht dat zoiets helemaal niet moest.
quote:
[..]SPOILERI know, ik had ook al een paar dingen in die richting geprobeerd, maar ik las hier een tijdje geleden dat mensen geen enkele codering hiervoor hebben gebruikt, dus ik dacht dat zoiets helemaal niet moest.
SPOILER: AlgemeenMensen op het internet moet je soms niet al te serieus nemen
quote:
[..]SPOILER: AlgemeenMensen op het internet moet je soms niet al te serieus nemen
SPOILER..........
oh.
a. 🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡒🡒🡒🡒🡓🡓🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡓🡓🡓🡓🡒🡒🡒🡓🡓🡓🡓🡓
b. 🡓🡓🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡐🡑🡑🡑🡑🡑🡒🡒🡑🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡑🡑🡑🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡓🡓
c. 🡐🡐🡐🡐🡐🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡓🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡐🡑🡑🡑🡑🡑🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡑🡑🡑🡑🡒
d. 🡑🡑🡑🡐🡐🡐🡐🡐🡑🡒🡒🡒🡒🡒🡒🡓🡓🡓🡓🡓🡓
EDIT: pijltjes zijn niet zichtbaar op mobiel, dus voor de zekerheid nog eens als plaatje (al kan je ze dan helaas niet kopiëren)
Hint:
SPOILERHet gaat over een soort muziekvraag ook elk jaar in de gewone kerstpuzzel zit
[ Bericht 8% gewijzigd door Legoblokje op 13-02-2020 12:56:58 ]
Zou leuk zijn, dan kan het resultaat direct gevierd worden met taartquote:
[ Bericht 100% gewijzigd door Legoblokje op 10-03-2020 18:10:37 ]
PS Niet mijn taart, ik moet er straks nog een gaan halen in de supermarkt
Als ze er nog zijn,quote:
Happy pi(e) - day allemaal!
[ afbeelding ]
PS Niet mijn taart, ik moet er straks nog een gaan halen in de supermarkt
.Ik wil taart, geen wc-papierquote:
Haha,quote:
. Ik zag op een foto dat iemand kilo’s aan cheetos insloeg, . En in het supermarkttopic kocht iemand een kerststol omdat het brood op was, . En een kerststol is bijna een taart, ja 
.quote:Op zaterdag 14 maart 2020 05:56 schreef ChipsZak. het volgende:
En in het supermarkttopic kocht iemand een kerststol omdat het brood op was, .
(of wachten we nog geen 100 dagen en is dit gewoon een puzzel...?)
[ Bericht 15% gewijzigd door Legoblokje op 29-03-2020 23:26:12 ]
quote:
1 dag wachten = 1 klokje.
(of wachten we nog geen 100 dagen en is dit gewoon een puzzel...?)
[ link | afbeelding ]
Veel klokjes, ja, duurt langquote:
Het einde der tijden is aangebroken
De zomertijd is ingegaan
Zoals het klokje thuiswerkt, tikt het nergens
Race tegen de klok
Tijd om naar bed te gaan
[ Bericht 0% gewijzigd door CathyCathy op 31-03-2020 00:46:54 (Geen) ]
FHF / Twee puzzeltjes
Bekendmaking uitslag vertraagd door corona
In verband met de coronamaatregelen loopt helaas ook de publicatie van de uitslag en uitwerkingen van de AIVD kerstpuzzel 2019 (volwassen en junioreditie) vertraging op. De puzzelmakers laten weten dat zij de uitslag en uitwerkingen op een later moment alsnog zullen publiceren. Een definitieve datum is nog niet bekend.
Carlo, gefeliciteerd!
Gefeliciteerd iedereen met waar ze ook zijn genoteerd op de ranglijst!
Mensen zin om volgend jaar in een team te puzzelen? Ik puzzel ondertussen al 3 jaar alleen.