NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Klopt, lesbiennes zijn niet bedreigend voor hun man-zijn. In tegendeel, het schijnt (zie pornovideo) voor velen een droom te zijn hun mannelijkheid te bewijzen in een trio met twee lesbiennes, waarbij het feit dat de lesbiennes daar weinig zin in zullen hebben niet wordt overwogen, er wordt dan weleens gesproken van "genezen door seks met een mannelijke man".quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:38 schreef Chia het volgende:
[..]
Mensen met homofobe trekjes hebben doorgaans ook minder aversie tegen lesbiennes dan tegen homoseksuele mannen.
En dan denken mensen hier tolerant te zijn
[ Bericht 1% gewijzigd door Lunatiek op 15-01-2020 09:50:51 ]
Bij progressieve mensen mist vaak het besef dat een moraal niet absoluut is. Alle dingen die hier worden gezegd zijn door mensen tienduizenden jaar anders beschouwd en worden nog steeds anders beschouwd in andere culturen. Mensen met een moderne moraal zijn vaak nogal immuun voor het idee dat mensen nou eenmaal verschillende opinies kunnen hebben.quote:Op woensdag 15 januari 2020 09:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Is dat het criterium?
Als ik kijk wat voor infantiele dingen in deze reeks gepost zijn valt het vies tegen met de tolerantie.
Ik hoor eigenlijk alleen van de progressieve mensen hier heel sterk het idee dat andere meningen infantiel zouden zijn. Mensen die hier wat genuanceerder of conservatiever in staan zeggen dat niet, in ieder geval niet in dit topic.
Ik vrees dat je last heb van gebrek aan historisch besef. Met name in de politiek, toen de christelijke partijen nog echt iets voorstelden, was het geen probleem om christelijke normen en waarden aan de rest van Nederland op te dringen.quote:
[..]
ik zie dat toch anders, tolerantie is leven en laten leven, wij hebben bijvoorbeeld de zwarte kousen kerk altijd gelaten voor wat het is omdat ze hun normen en waarden voor zichzelf houden en dat is in het geval van moslims niet zo.
Dat ze dat nu niet meer doen, komt omdat ze niet meer de maatschappelijke invloed hebben die hen eerst ten deel viel.
maar toch zit er een verschil tussen evangeliseren van je overtuiging of het respecteren van die van een ander, zolang die evangelisatie er is gaat dat ten koste van de tolerantiequote:
[..]
Ook in de Christelijke gemeenschap laten we vrouwenonderdrukking bestaan onder het mom ‘zal wel’. Bij de moslimgemeenschap valt het wellicht meer op en is er ook een grote groep die het juist van die gemeenschap niet accepteert.
Overigens ben ik volstrekt tegen het vergoeilijken van zaken obv geloofsovertuiging. Dat is immers geen goede reden.
Christenen trekken zich terug in hum eigen Staphorst met hun geloofsgenoten, waar ze doorgaans niemand tot last zijn.quote:
[..]
Ook in de Christelijke gemeenschap laten we vrouwenonderdrukking bestaan onder het mom ‘zal wel’. Bij de moslimgemeenschap valt het wellicht meer op en is er ook een grote groep die het juist van die gemeenschap niet accepteert.
Overigens ben ik volstrekt tegen het vergoeilijken van zaken obv geloofsovertuiging. Dat is immers geen goede reden.
Moslims leven in de grote steden en eisen dat iedereen zich aan hen aanpast, terwijl het gedrag dat ze vertonen vaak storend is.
Daar zit het verschil.
Je weet dat de wetenschap dit wensdenken niet onderschrijft?quote:
[..]
Het heeft alles met gender te maken - maar niet met geslacht. Gender beschrijft immers de maatschappelijke rol, cultureel bepaald, en gaat over hoe "men" in een bepaalde cultuur "man" en "vrouw" ziet en in diverse culturen kent men nog enkele andere genders.
uiteraard, dat is een ontwikkeling en een goeie wat mij betreft.quote:
[..]
Ik vrees dat je last heb van gebrek aan historisch besef. Met name in de politiek, toen de christelijke partijen nog echt iets voorstelden, was het geen probleem om christelijke normen en waarden aan de rest van Nederland op te dringen.
Dat ze dat nu niet meer doen, komt omdat ze niet meer de maatschappelijke invloed hebben die hen eerst ten deel viel.
Als jij morgen beweert dat jij het monster van Loch Ness hebt gezien, dan hou ik het ook gewoon bij leuk verzonnen.quote:
[..]
Nou nee.
Blijkt ook uit het feit dat je geen tegenargumenten hebt.
Die YouTuber komt met een feit wat overduidelijk zichtbaar was.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 20:51 schreef ShaoliN het volgende:
Lol 5 topics. Iemand een samenvatting van de voorgaande 4?
Het infantiele zit vooral in de infantiele en vaak agressieve manier van reageren. Echt gelijk drama.quote:
[..]
Bij progressieve mensen mist vaak het besef dat een moraal niet absoluut is. Alle dingen die hier worden gezegd zijn door mensen tienduizenden jaar anders beschouwd en worden nog steeds anders beschouwd in andere culturen. Mensen met een moderne moraal zijn vaak nogal immuun voor het idee dat mensen nou eenmaal verschillende opinies kunnen hebben.
Ik hoor eigenlijk alleen van de progressieve mensen hier heel sterk het idee dat andere meningen infantiel zouden zijn. Mensen die hier wat genuanceerder of conservatiever in staan zeggen dat niet, in ieder geval niet in dit topic.
Je kunt zeggen "Ik vind het jammer dat we in een maatschappij leven waarin mensen zich gedwongen voelen zo'n operatie te ondergaan. Het is een ingreep in Gods bepaling van wat man en vrouw is, zie ook Exodus x:y. Ik vind het angstaanjagend dat zo de traditionele bijdrage van man en vrouw aan de maatschappij in het gedrang komt. De omvolking zal zo steeds sneller gaan."
Maar wat lees je op FOK!?
"Hij heb ze pik laten afhakken
maar ik blijf mooi meneer zeggen tegen hem, kut 
Allemaal gekkies en ik wil wel weten dat het een vent is voor ik hem per ongeluk aanduw in zijn open wond #gay 
"
En in die gemeenschap zie je dan weer de meest walgelijke zaken met de mantel der liefde bedekt.quote:
[..]
Christenen trekken zich terug in hum eigen Staphorst met hun geloofsgenoten, waar ze doorgaans niemand tot last zijn.
Moslims leven in de grote steden en eisen dat iedereen zich aan hen aanpast, terwijl het gedrag dat ze vertonen vaak storend is.
Daar zit het verschil.
Moslims is ook geen homogene groep trouwens.
Wat mij betreft ook. Maar ik ben het dus niet met je eens dat christenen zich houden aan het 'leven, laten leven principe' Wat sowieso voor weinig religieuze stromingen op lijkt te gaan.quote:
[..]
uiteraard, dat is een ontwikkeling en een goeie wat mij betreft.
Ergens lijkt het ingebakken in religie om anderen jouw normen en waarden op te dringen. Logisch ook, als je het vanuit de religieuzen bekijkt. Hun (religieuze) waarheid is de enige waarheid, en waarom zou je anderen niet de waarheid mogen opdringen?
Niet zo raar aangezien het biologisch een man is.quote:
[..]
Het infantiele zit vooral in de infantiele en vaak agressieve manier van reageren. Echt gelijk drama.
Je kunt ook zeggen "Ik vind het jammer dat we in een maatschappij leven waarin mensen zich gedwongen voelen zo'n operatie te ondergaan. Het is een ingreep in Gods bepaling van wat man en vrouw is, zie ook Exodus x:y. Ik vind het angstaanjagend dat zo de traditionele bijdrage van man en vrouw aan de maatschappij in het gedrang komt. De omvolking zal zo steeds sneller gaan."
Maar wat lees je op FOK!?
"Hij heb ze pik laten afhakken
In al deze discussies is er nooit aangetoond dat een transgender echt in het verkeerde lichaam ziet. Alleen dat ze het denken.
Maar ik ben blij dat Nikky er voor uit durft te komen. Hoop dat het weer genoeg subs op levert
Dat de manier van verwoorden wat lomp is daar ga ik in mee. Maar ik heb nou ook niet heel erg het idee dat jij openstaat voor argumenten van het tegenkamp.quote:
[..]
Het infantiele zit vooral in de infantiele en vaak agressieve manier van reageren. Echt gelijk drama.
Je kunt zeggen "Ik vind het jammer dat we in een maatschappij leven waarin mensen zich gedwongen voelen zo'n operatie te ondergaan. Het is een ingreep in Gods bepaling van wat man en vrouw is, zie ook Exodus x:y. Ik vind het angstaanjagend dat zo de traditionele bijdrage van man en vrouw aan de maatschappij in het gedrang komt. De omvolking zal zo steeds sneller gaan."
Maar wat lees je op FOK!?
"Hij heb ze pik laten afhakken
Alsof het vreemd is voor iemand die heteroseksueel is om geen seks te willen hebben met iemand van hetzelfde geslacht.quote:
[..]
Het infantiele zit vooral in de infantiele en vaak agressieve manier van reageren. Echt gelijk drama.
Je kunt ook zeggen "Ik vind het jammer dat we in een maatschappij leven waarin mensen zich gedwongen voelen zo'n operatie te ondergaan. Het is een ingreep in Gods bepaling van wat man en vrouw is, zie ook Exodus x:y. Ik vind het angstaanjagend dat zo de traditionele bijdrage van man en vrouw aan de maatschappij in het gedrang komt. De omvolking zal zo steeds sneller gaan."
Maar wat lees je op FOK!?
"Hij heb ze pik laten afhakken
En hoe jij daar ook een draai aan wil geven: het is net zo valide om een transgender niet als volledig vrouw te zien, als een transgender wel als volledig vrouw te zien (even uitgaande van man -> vrouw). En die perceptie is waar het om draait.
Zo moeilijk is dat niet en dat is ook niet homofoob.
Heb al een paar keer in dit topic gepost dat transseksualiteit voor zover we weten in doorslaggevende mate biologisch is bepaald. Check voor een overzicht https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexualityquote:
[..]
Niet zo raar aangezien het biologisch een man is.
In al deze discussies is er nooit aangetoond dat een transgender echt in het verkeerde lichaam ziet. Alleen dat ze het denken.
Maar ik ben blij dat Nikky er voor uit durft te komen. Hoop dat het weer genoeg subs op levert
The available research indicates that the brain structure of androphilic trans women with early-onset gender dysphoria is similar to the brain structure of cisgender women's and unlike cisgender men's.[2] It also reports that both androphilic trans women and trans women with late-onset gender dysphoria and who are gynephilic have different brain phenotypes, and that gynephilic trans women differ from both cisgender male and female controls in non-dimorphic brain areas.[2] Cortical thickness, which is generally thicker in cisgender women's brains than in cisgender men's brains, may also be thicker in trans women's brains, but is present in a different location to cisgender women's brains
Twin studies suggest that there are likely genetic causes of transsexuality, although the precise genes involved are not fully understood
Male-to-female transsexuals were more likely than cisgender males to have a longer version of a receptor gene (longer repetitions of the gene) for the sex hormone androgen or testosterone, which reduced its effectiveness at binding testosterone.[5] The androgen receptor (NR3C4) is activated by the binding of testosterone or dihydrotestosterone, where it plays a critical role in the forming of primary and secondary male sex characteristics. The research suggests reduced androgen and androgen signaling contributes to the female gender identity of male-to-female transsexuals. The authors say that a decrease in testosterone levels in the brain during development might prevent complete masculinization of the brain in male-to-female transsexuals and thereby cause a more feminized brain and a female gender identity.
Eenieder die het dus heeft over psychische (stoornis) of 'gevoel' heeft het niet helemaal begrepen. Gevoel kan immers prima een biologische oorzaak hebben.
Die Christenen zien bij de seculieren walgelijke zaken. Dat is het hele idee van "een gemeenschap": gezamenlijke normen en waarden, die zich onderscheiden van die van andere gemeenschappen.quote:
[..]
En in die gemeenschap zie je dan weer de meest walgelijke zaken met de mantel der liefde bedekt.
Moslims is ook geen homogene groep trouwens.
Het punt is dat je de normen en waarden van jouw gemeenschap niet aan iemand daarbuiten moet opleggen, daar komt onenigheid van. En daarom werkt de multiculturele samenleving niet.
Voor wat betreft transgenders is het dus kut dat progressief vaak tevens pro-multicultuur is. Wat dus inhoudt dat er voor transgenders geen veilige gemeenschap (meer) is waarin vrijwel iedereen het geen probleem vindt om met die mensen geconfronteerd te worden.
Overigens gingen de rechtsen onder leiding van eerst Bolkestein en later Fortuyn juist schuimbekkend tekeer tegen die linkse cultuurrelativisten die de universeel geldige morele waarheid ontkennen. "Relativity applies to physics, not ethics" was toen een door rechts veel gebezigde (overigens van de linkse Albert Einstein geleende) kreet. Paul Cliteur schreef er nog een boek over: Moreel Esperanto.quote:
[..]
Bij progressieve mensen mist vaak het besef dat een moraal niet absoluut is. Alle dingen die hier worden gezegd zijn door mensen tienduizenden jaar anders beschouwd en worden nog steeds anders beschouwd in andere culturen. Mensen met een moderne moraal zijn vaak nogal immuun voor het idee dat mensen nou eenmaal verschillende opinies kunnen hebben.
Ik hoor eigenlijk alleen van de progressieve mensen hier heel sterk het idee dat andere meningen infantiel zouden zijn. Mensen die hier wat genuanceerder of conservatiever in staan zeggen dat niet, in ieder geval niet in dit topic.
Het klopt inderdaad dat links meer gelooft in een absolute waarheid en dat rechts meer van de Nietzschiaanse waarheid is (meest persisterende leugen) maar zeg maar 'nieuw-rechts' eigende zich de morele claim op de waarheid toe.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Dat heeft niks met religie te maken, maar alles met mensen.quote:
[..]
Wat mij betreft ook. Maar ik ben het dus niet met je eens dat christenen zich houden aan het 'leven, laten leven principe' Wat sowieso voor weinig religieuze stromingen op lijkt te gaan.
Ergens lijkt het ingebakken in religie om anderen jouw normen en waarden op te dringen. Logisch ook, als je het vanuit de religieuzen bekijkt. Hun (religieuze) waarheid is de enige waarheid, en waarom zou je anderen niet de waarheid mogen opdringen?
Fixedquote:
[..]
Dat heeft niks niet alleen met religie te maken, maar alles ook met mensen.
Maar ik kan zowel studies vinden waarin zou blijken dat de hersenen van mannen en vrouwen gelijk zijn als dat ze enorm van elkaar verschillen en alles er tussenin.quote:
[..]
Heb al een paar keer in dit topic gepost dat transseksualiteit voor zover we weten in doorslaggevende mate biologisch is bepaald. Check voor een overzicht https://en.m.wikipedia.org/wiki/Causes_of_transsexuality
The available research indicates that the brain structure of androphilic trans women with early-onset gender dysphoria is similar to the brain structure of cisgender women's and unlike cisgender men's.[2] It also reports that both androphilic trans women and trans women with late-onset gender dysphoria and who are gynephilic have different brain phenotypes, and that gynephilic trans women differ from both cisgender male and female controls in non-dimorphic brain areas.[2] Cortical thickness, which is generally thicker in cisgender women's brains than in cisgender men's brains, may also be thicker in trans women's brains, but is present in a different location to cisgender women's brains
Twin studies suggest that there are likely genetic causes of transsexuality, although the precise genes involved are not fully understood
Male-to-female transsexuals were more likely than cisgender males to have a longer version of a receptor gene (longer repetitions of the gene) for the sex hormone androgen or testosterone, which reduced its effectiveness at binding testosterone.[5] The androgen receptor (NR3C4) is activated by the binding of testosterone or dihydrotestosterone, where it plays a critical role in the forming of primary and secondary male sex characteristics. The research suggests reduced androgen and androgen signaling contributes to the female gender identity of male-to-female transsexuals. The authors say that a decrease in testosterone levels in the brain during development might prevent complete masculinization of the brain in male-to-female transsexuals and thereby cause a more feminized brain and a female gender identity.
Eenieder die het dus heeft over psychische (stoornis) of 'gevoel' heeft het niet helemaal begrepen. Gevoel kan immers prima een biologische oorzaak hebben.
Dus volgens mij is de wetenschap er nog niet uit.
Dat laatste ben ik roerend met je eens.quote:
[..]
Die Christenen zien bij de seculieren walgelijke zaken. Dat is het hele idee van "een gemeenschap": gezamenlijke normen en waarden, die zich onderscheiden van die van andere gemeenschappen.
Het punt is dat je de normen en waarden van jouw gemeenschap niet aan iemand daarbuiten moet opleggen, daar komt onenigheid van. En daarom werkt de multiculturele samenleving niet.
Voor wat betreft transgenders is het dus kut dat progressief vaak tevens pro-multicultuur is. Wat dus inhoudt dat er voor transgenders geen veilige gemeenschap (meer) is waarin vrijwel iedereen het geen probleem vindt om met die mensen geconfronteerd te worden.
Ten aanzien van het eerste: dan doel ik bv op zaken als kindermisbruik.
Er is nog veel onderzoek te doen. Dat klopt. Maar dat maakt gedaan onderzoek niet onjuist.quote:
[..]
Maar ik kan zowel studies vinden waarin zou blijken dat de hersenen van mannen en vrouwen gelijk zijn als dat ze enorm van elkaar verschillen en alles er tussenin.
Dus volgens mij is de wetenschap er nog niet uit.
Als je de nuances wil begrijpen, zul je alle studies moeten doornemen.
Wat we op basis van hetgeen is onderzocht wel al kunnen zeggen is dat biologische factoren oorzaak zijn voor transseksualiteit. De vraag is, in welke mate precies.
Maar eenieder die het heeft over 'gevoel' 'geen biologische oorzaak' of 'enkel psychische stoornis' zit er gewoonweg naast.
