Nederland heeft in vergelijking met België of de Scandinavische landen niet zoveel hoogopgeleiden.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat er ook toen al een tekort aan aannemers en bouwers was. We leiden te weinig praktische mensen op omdat iedereen zo nodig hoogopgeleid moet zijn. Dat vind ik nou wel een verkeerd ideaalbeeld.
Zeker in Scandinavië is die drang om hoogopgeleid te zijn anders tel je niet mee inderdaad nog erger.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:19 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nederland heeft in vergelijking met België of de Scandinavische landen niet zoveel hoogopgeleiden.
Maar er is wel veel meer een (geautomatiseerde) maakindustrie. Daar is niets mis mee.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zeker in Scandinavië is die drang om hoogopgeleid te zijn anders tel je niet mee inderdaad nog erger.
Dat proberen ze al decennia, ook dit kabinet heeft er weer geld voor uit getrokken. Helaas heeft dat slechts sporadisch effect.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:36 schreef Jantje2k het volgende:
Het lijkt me dat er juist niet in de kernen van dorpen / steden moet worden gebouwd. Die lopen al helemaal vol. Start liever met een aanmoedigingsbeleid voor bedrijven om in het oosten te vestigen, zodat er meer spreiding van mensen komt.
Voor de kredietcrisis? Nee, als gevolg van de kredietcrisis. En de jaren voor de kredietcrisis was de geldgroei ca. 10%, vanwege de steeds hogere hypotheken.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat er ook toen al een tekort aan aannemers en bouwers was. We leiden te weinig praktische mensen op omdat iedereen zo nodig hoogopgeleid moet zijn. Dat vind ik nou wel een verkeerd ideaalbeeld.
ik ben wel reuze benieuwd hoeveel % van de Nederlands er in zwaar weer komt als de hypotheek rente aftrek eraf gaat.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Voor de kredietcrisis? Nee, als gevolg van de kredietcrisis. En de jaren voor de kredietcrisis was de geldgroei ca. 10%, vanwege de steeds hogere hypotheken.
Nu, nadat de rente al vele jaren laag is. Als het nu niet kan worden afgebouwd, kan het nooit. Ik vind het vreemd dat er zoveel zorg is voor de woonkosten van de meer verdienende mensen, en zo weinig voor de minder verdienende. Of maakt men zich vooral zorgen over de banken?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:50 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik ben wel reuze benieuwd hoeveel % van de Nederlands er in zwaar weer komt als de hypotheek rente aftrek eraf gaat.
Dat is niet waar dat die zorg er niet is. Wij pleiten hier bijvoorbeeld niet massaal voor afschaffing van huurtoeslag.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:54 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Nu, nadat de rente al vele jaren laag is. Als het nu niet kan worden afgebouwd, kan het nooit. Ik vind het vreemd dat er zoveel zorg is voor de woonkosten van de meer verdienende mensen, en zo weinig voor de minder verdienende.
Nee, was ook al voor de kredietcrisis, ook toen werd er al heel hard geroepen om meer praktisch opgeleide mensen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:49 schreef deelnemer het volgende:
[..]
Voor de kredietcrisis? Nee, als gevolg van de kredietcrisis. En de jaren voor de kredietcrisis was de geldgroei ca. 10%, vanwege de steeds hogere hypotheken.
Waarom onzin. Als er voldoende goedkopere woningen zijn zal iedereen op een naar zijn wensen betaalbare plek kunnen wonen. Het bouwen van te dure huizen voor modaal verdieners draagt alleen maar bij aan het opblazen van een luchtbel. Juist omdat mensen zoveel aan woonlasten kwijt zijn wordt er minder geconsumeerd wat dan ook weer groeivertraging tot gevolg heeft.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:55 schreef Jantje2k het volgende:
Wel vinden we het onzin dat mensen die meer verdienen goedkoper kunnen gaan wonen, zoals jij juist schijnt te willen.
Tot een tekort aan kantoorruimte heeft dat niet geleid. En dat je dat nog steeds niet hebt kunnen oplossen. Dat is toch ook gewoon een markt. Hogere salarissen?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, was ook al voor de kredietcrisis, ook toen werd er al heel hard geroepen om meer praktisch opgeleide mensen.
Goedkopere huizen: prima. Dat wil iedereen ook, ook alle politieke partijen. Alleen wel goedkopere koophuizen, niet iedereen in de gesubsideerde sociale huur.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom onzin. Als er voldoende goedkopere woningen zijn zal iedereen op een naar zijn wensen betaalbare plek kunnen wonen. Het bouwen van te dure huizen voor modaal verdieners draagt alleen maar bij aan het opblazen van een luchtbel. Juist omdat mensen zoveel aan woonlasten kwijt zijn wordt er minder geconsumeerd wat dan ook weer groeivertraging tot gevolg heeft.
Omdat woningen van 200-400 euro per maand gewoon niet mogelijk zijn. Dat komt dan gewoon terug in de belastingen die worden betaald door iedereen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom onzin. Als er voldoende goedkopere woningen zijn zal iedereen op een naar zijn wensen betaalbare plek kunnen wonen. Het bouwen van te dure huizen voor modaal verdieners draagt alleen maar bij aan het opblazen van een luchtbel. Juist omdat mensen zoveel aan woonlasten kwijt zijn wordt er minder geconsumeerd wat dan ook weer groeivertraging tot gevolg heeft.
Hoeveel subsidie gaat dan eigenlijk jaarlijks volgens jou naar de woningbouwverenigingen om nieuwe sociale huurhhuizen te realiseren?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:12 schreef Hanca het volgende:
[..]
Goedkopere huizen: prima. Dat wil iedereen ook, ook alle politieke partijen. Alleen wel goedkopere koophuizen, niet iedereen in de gesubsideerde sociale huur.
Miljoenen, die alllemaal de schuldsanering in moeten. Dat kan gewoon niet.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 15:50 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
ik ben wel reuze benieuwd hoeveel % van de Nederlands er in zwaar weer komt als de hypotheek rente aftrek eraf gaat.
Alleen deze prinsjesdag al meer dan een miljard.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:26 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Hoeveel subsidie gaat dan eigenlijk jaarlijks volgens jou naar de woningbouwverenigingen om nieuwe sociale huurhhuizen te realiseren?
En hoeveel verhuurdersheffing komt binnen? Ow wacht even nog meer ze hoeven als wbv alleen minder heffingen af te dragen. En dan wordt het hier opeens subsidie genoemd.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Alleen deze prinsjesdag al meer dan een miljard.
Niet voor niets is er een strikte scheiding tussen sociale huur en commerciële activiteiten voor de corporaties, anders zouden ze tegen staatssteun regels aanlopen.
Dat kan niet liggen aan de huurtoeslag, want daar heeft niet iedereen recht op (niet bij een te hoog inkomen).quote:Op zaterdag 18 januari 2020 16:12 schreef Hanca het volgende:
Alleen wel goedkopere koophuizen, niet iedereen in de gesubsideerde sociale huur.
Scandinavië heeft zat hout. En hoeveel baksteenfabrieken hebben we hier, komt dat wel allemaal uit Nederland?quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:08 schreef Jantje2k het volgende:
Hout weet ik niet. Volgens mij hebben we dat niet zoveel in Nederland, dus dat moet dan ook weer ergens vandaan komen.
Aan de andere kant heeft het ook wel weer wat natuurlijk, en het is een stuk gemakkelijker (en dus sneller) bouwen.
Goed punt. Lijkt me dan ook niet heel gek inderdaad. Zorgt in ieder geval voor een stuk goedkopere huizen.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 19:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Scandinavië heeft zat hout. En hoeveel baksteenfabrieken hebben we hier, komt dat wel allemaal uit Nederland?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |