abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191011271
quote:
ABN Amro: spaarrente particulier dit voorjaar 0%

AMSTERDAM - ABN Amro gaat vanaf 1 april als eerste grootbank geen spaarrente meer uitkeren. Voor klanten met meer dan ¤2,5 miljoen op de bank wordt de rente met -0,5% zelfs negatief.

Dat blijkt uit de nieuwe productvoorwaarden die ABN Amro dinsdag naar klanten gaat versturen. Voor alle klanten met minder dan ¤2,5 miljoen gaat de rente op per 1 april naar nul. In oktober verlaagde de staatsbank de rente op gewone spaarboekjes naar 0,01%.

Met de stap keert ABN Amro als eerste grootbank in Nederland geen rente meer uit op gewone spaarders. Triodos zette in april 2017 als eerste consumentenbank de rente op spaarboekjes op nul. Rijke spaarders bij onder meer Van Lanschot krijgen ook al enige tijd geen rente meer.

De manier waarop ABN-spaarders gaan reageren op de nulrente wordt belangrijk voor het vervolg bij andere banken, zoals ING en Rabobank. De afgelopen jaren volgden de drie grootbanken elkaar steeds met de renteverlagingen. De vraag is of spaarders net zo onverstoord verder blijven sparen, of besluiten iets anders te doen met hun appeltjes voor de dorst.

Ruim vijfduizend ABN Amro-klanten krijgen vanaf 1 april een negatieve rente over het geld dat zij bij de bank bewaren. Het gaat om zo’n drieduizend particuliere klanten en zo’n 2200 zakelijke klanten met meer dan ¤2,5 miljoen op een ABN-rekening. Zij krijgen hierover vanaf 1 april de rente van de Europese Centrale Bank (ECB) doorberekend: -0,5%.

https://www.telegraaf.nl/(...)ulier-dit-voorjaar-0
pi_191011290
Das balen ik krijg nog steeds rente.

Geen 2,5 miljoen op rekening hebben staan
pi_191011335
Gaat nu iedereen weg bij abn?
pi_191011345
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Gaat nu iedereen weg bij abn?
Waarom zou je? Bij andere banken is het niet veel beter/meer.
Zonder wrijving geen glans
pi_191011351
Ff wachten nu op de eerste Fok!-usert die heel luidruchtig gaat klagen dat hij nu negatieve rente op zn ABN Amro-rekening moet betalen :D
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_191011381
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Gaat nu iedereen weg bij abn?
Met sparen ben ik er al weg.
Met privé rekening niet , dat is gedoe aangezien je nog steeds niet je IBAN kan mee nemen naar een ander bank
  maandag 13 januari 2020 @ 16:54:38 #7
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_191011400
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Gaat nu iedereen weg bij abn?
Bij een andere bank krijg je dan 0.1%, of dat de moeite is.

En volk met miljoenen op een spaarrekening zullen ook nog wel zoveel andere liquide middelen hebben dat die negatieve rente ook geen reet verschil maakt op het totale vermogen.
pi_191011415
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:50 schreef RM-rf het volgende:
Ff wachten nu op de eerste Fok!-usert die heel luidruchtig gaat klagen dat hij nu negatieve rente op zn ABN Amro-rekening moet betalen :D
quote:
Rijke klant ABN Amro straks ¤13,70 per dag kwijt
Ben ik straks bijna ¤14,- per dag kwijt om mijn geld bij de ABN te stallen, volgens de telegraaf. :D ;)
pi_191011445
Dus naar je betaalrekening zetten.

Niet handig in mijn mening, het zou eigenlijk ook niet negatief mogen worden.

Tenzij banken ook geld toe gaan geven (zoals in Denemarken) op leningen.

Anders sluit de bank maar, geen functie meer op geld heen en weer schuiven na.
Veilig is het dan namelijk niet meer.
pi_191011450
Waanzin.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  maandag 13 januari 2020 @ 16:59:57 #11
153121 butz0rs
Dat zijn jouw feiten
pi_191011451
Bedankt EU :r
  maandag 13 januari 2020 @ 17:01:25 #12
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_191011466
Dus kost een spaarrekening je dan 75 euro per jaar bij ABN, of niet? Ik zie 6,25 per maand staan als kosten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_191011473
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:59 schreef butz0rs het volgende:
Bedankt EU :r
Bedankt FED, de EU en andere centrale banken moesten wel mee blijven doen.
Anders was de QE hier in de EU een stuk kleiner van omvang geweest.

Als de Amerikanen maar blijven bijdrukken, moet andere valuta dat ook doen anders stijgt jouw valuta te hard en dat gaat dan weer ten koste van het hele import export verhaal etc.
pi_191011654
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:56 schreef Houtenbeen het volgende:

[..]

[..]

Ben ik straks bijna ¤14,- per dag kwijt om mijn geld bij de ABN te stallen, volgens de telegraaf. :D ;)
Niet allerlei dubieuze Zwitserse bankrekeningen hebben :') :P
  maandag 13 januari 2020 @ 17:22:56 #15
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191011750
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:50 schreef RM-rf het volgende:
Ff wachten nu op de eerste Fok!-usert die heel luidruchtig gaat klagen dat hij nu negatieve rente op zn ABN Amro-rekening moet betalen :D
Heb ook weinig vertrouwen meer in hun beloftes dat dat nooit gaat gebeuren.
Where law ends, tyrrany begins.
  maandag 13 januari 2020 @ 17:25:34 #16
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191011778
Niet duur om op je geld te laten passen. Daar legt de bank op toe.
Het verbaast me wel dat er nog zoveel mensen zijn met zoveel geld op een boekje. Omdat het niks oplevert, maar ook omdat het niet onder het garantiestelsel valt. Verdeel je geld dan over 25 banken in Europa.
The End Times are wild
pi_191011900
Mooi toch. Kan het kabinet weer met propaganda-kopjes komen als:

"Spaargeld tot 440.000 10 miljard euro vanaf 2022 belastingvrij"

_O_ _O_
pi_191011946
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Dus naar je betaalrekening zetten.

Niet handig in mijn mening, het zou eigenlijk ook niet negatief mogen worden.

Tenzij banken ook geld toe gaan geven (zoals in Denemarken) op leningen.

Anders sluit de bank maar, geen functie meer op geld heen en weer schuiven na.
Veilig is het dan namelijk niet meer.
Tja, ik heb de spaarrekeningen alleen maar om de zaken overzichtelijk te houden (reserveringen voor vakantie etc). Voor de rente hoeven we het toch al lang niet meer te doen.

Aan de andere kant is de hypotheekrente ook heel laag en daar pluk ik ook de vruchten van. Dus uiteindelijk maakt het onder de streep (voor huizenbezitters) niet heel veel uit.
pi_191012538
Ik heb 'maar' 20.000 euro spaargeld
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_191012790
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 17:36 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Tja, ik heb de spaarrekeningen alleen maar om de zaken overzichtelijk te houden (reserveringen voor vakantie etc). Voor de rente hoeven we het toch al lang niet meer te doen.

Aan de andere kant is de hypotheekrente ook heel laag en daar pluk ik ook de vruchten van. Dus uiteindelijk maakt het onder de streep (voor huizenbezitters) niet heel veel uit.
Oh dat is wel herkenbaar hoor.

Ik verdeel ook bij de ING, omdat het vrij eenvoudig kan, onder verschillende soorten "potjes", dus heb je een rijtje van 5 spaarrekeningen en dat voor onderhoud, eigen risico, gewoon sparen voor whatever, nog een paar dingen.

Wel zo overzichtelijk.

Als ik in ieder geval voor die rekening alles op 1 hoop moet pleuren, tja, dan moet het weer als 't ware in een boekje bijhouden worden.
  maandag 13 januari 2020 @ 18:48:03 #21
32597 ShaoliN
*BLiNg bLiNG*
pi_191012922
ECB rekent negatieve rente aan banken die spaargeld van hun klanten bij hen parkeert. Waarom zouden banken daar niet gewoon mee ophouden?
Ik vind het zo bizar dat banken hun klanten straffen van het gebruiken van hun producten.
pi_191012984
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 18:18 schreef superniger het volgende:
Ik heb 'maar' 20.000 euro spaargeld
Laat die aanhalingstekens die geen aanhalingstekens zijn maar weg, want 20k is niet bepaald veel geld anno 2020.
  maandag 13 januari 2020 @ 18:54:06 #23
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_191012988
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2020 18:48 schreef ShaoliN het volgende:
ECB rekent negatieve rente aan banken die spaargeld van hun klanten bij hen parkeert. Waarom zouden banken daar niet gewoon mee ophouden?
Ik vind het zo bizar dat banken hun klanten straffen van het gebruiken van hun producten.
Simpel. Als ze het allemaal doen, hebben de klanten geen andere optie.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_191013030
Mensen hebben geen keuze. Ik kan namelijk mijn loon niet contant vangen bij de balie.
  maandag 13 januari 2020 @ 19:02:10 #25
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_191013079
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 18:18 schreef superniger het volgende:
Ik heb 'maar' 20.000 euro spaargeld
Waarschijnlijk meer dan driekwart van Nederland dus tel je zegeningen
pi_191013081
Stelletje klootzakken
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
pi_191013163
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 18:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Oh dat is wel herkenbaar hoor.

Ik verdeel ook bij de ING, omdat het vrij eenvoudig kan, onder verschillende soorten "potjes", dus heb je een rijtje van 5 spaarrekeningen en dat voor onderhoud, eigen risico, gewoon sparen voor whatever, nog een paar dingen.

Wel zo overzichtelijk.

Als ik in ieder geval voor die rekening alles op 1 hoop moet pleuren, tja, dan moet het weer als 't ware in een boekje bijhouden worden.
Ik heb per rekening gewoon 1 spaarrekening, hoe krijg je het voor elkaar om er 5 neer te zetten?

Edit: gevonden _O_

Bedankt voor het attent maken ^O^
pi_191013197
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:08 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik heb per rekening gewoon 1 spaarrekening, hoe krijg je het voor elkaar om er 5 neer te zetten?

Edit: gevonden _O_

Bedankt voor het attent maken ^O^
Ja een van de fijnere functies van die oranje spaarrekeningen, gewoon subrekeningen aanmaken, naam geven en klaar.
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 januari 2020 @ 19:12:11 #29
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_191013206
Op naar de Bitcoins.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_191013265
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:12 schreef Nattekat het volgende:
Op naar de Bitcoins.
Want daar krijg je rente over je saldo?
  Moderator / Redactie Sport maandag 13 januari 2020 @ 19:19:25 #31
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_191013306
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:16 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Want daar krijg je rente over je saldo?
Jup. Heel hoog. Zo nu en dan ook negatief.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
pi_191013345
Door het gestunt van het ECB hebben banken nu een volmacht om risicovermijdend gedrag van burgers straks te belasten. Een gekkenhuis.
  maandag 13 januari 2020 @ 19:28:19 #33
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_191013467
Ach lager kan niet echt anders organiseren ze hun eigen bankrun
pi_191013507
Ik moet er vast een apart WGR topic voor aanmaken. Maar probeer het toch hier.

Waarom eigenlijk. De banken hebben jouw geld en gebruiken het ook en verdienen ermee. Ik vind de voorgerekende kosten voor het hebben van een rekening bij hen al schandalig.
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
pi_191013512
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:28 schreef Hexagon het volgende:
Ach lager kan niet echt anders organiseren ze hun eigen bankrun
Zou je 20K opnemen en thuis opbergen om een paar euro te besparen?

Ik persoonlijk niet.
pi_191013537
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zou je 20K opnemen en thuis opbergen om een paar euro te besparen?

Ik persoonlijk niet.
Wat kan er gebeuren of beter hoe vaak gebeurt 'het'?
hide ugly hide!
ugly is the new nigger
pi_191013555
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 16:49 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
Gaat nu iedereen weg bij abn?
Als je een spaarrekening wil kan je beter naar LeasePlan gaan of een vergelijkbare bank. Bij deposito's krijg je tenminste nog iets wat op rente lijkt.
  maandag 13 januari 2020 @ 19:34:11 #38
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_191013578
Reactie van een van de veroorzakers

:r :r :r :r :r


Met grote dank aan deze mr euro en ex directeur abnamro

Die lul hoort kaalgeplukt in het gevang :7
pi_191013581
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:32 schreef imgoddamnugly het volgende:

[..]

Wat kan er gebeuren of beter hoe vaak gebeurt 'het'?
Het hoeft maar 1 keer te gebeuren. Kan ook door onzorgvuldigheid van bijvoorbeeld je buren zijn (in het scenario brand)
pi_191013654
Volgende stap is contant geld afschaffen. Alsof de banken al niet genoeg macht hebben. Maar iedereen lijkt het prima te vinden blijkbaar. We klagen wel maar we houden ons geld gewoon op de bank. Als we massaal geld op gaan nemen moet je eens zien wat voor crisis er ontstaat.
Land of the free. Home of the brave.
pi_191013720
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:38 schreef Scarface88 het volgende:
Volgende stap is contant geld afschaffen. Alsof de banken al niet genoeg macht hebben. Maar iedereen lijkt het prima te vinden blijkbaar. We klagen wel maar we houden ons geld gewoon op de bank. Als we massaal geld op gaan nemen moet je eens zien wat voor crisis er ontstaat.
Mwoah, ik denk dat de mensen die het meeste de dupe van de lage (of verdampte) spaarrente vooral de mensen zijn die veel geld hebben. De mensen die tientjes er op verdienden hebben er niet veel pijn van. We sparen tegenwoordig gewoon voor doelen. Niet voor rente.

En bovendien, zoals ik al zei, een hele grote groep profiteert ook van de lage hypotheekrente.

Ik hoor in mijn omgeving eigenlijk niemand klagen over de spaarrente.
pi_191013725
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat de mensen die het meeste de dupe van de lage (of verdampte) spaarrente vooral de mensen zijn die veel geld hebben. De mensen die tientjes er op verdienden hebben er niet veel pijn van. We sparen tegenwoordig gewoon voor doelen. Niet voor rente.

En bovendien, zoals ik al zei, een hele grote groep profiteert ook van de lage hypotheekrente.

Ik hoor in mijn omgeving eigenlijk niemand klagen over de spaarrente.
Dat is nu. Maar we weten allemaal dat negatieve spaarrente volgt. En dan wordt het een ander verhaal. Dan moet je je geld aan een stel criminelen overhandigen die er winst op maken. Waanzinnig.
Land of the free. Home of the brave.
pi_191013734
pi_191013761
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:43 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Dat is nu. Maar we weten allemaal dat negatieve spaarrente volgt. En dan wordt het een ander verhaal. Dan moet je je geld aan een stel criminelen overhandigen die er winst op maken. Waanzinnig.
Ik ben benieuwd bij welke negatieve spaarrente het omslagpunt gaat komen dat mensen het van de bank af gaan halen ja.

En dan ontstaat er een hele interessante situatie. Het lijkt me dat men het niet zo ver gaat laten komen hoor. Maar dat is een onderbuikgevoel zonder onderbouwing.
pi_191013780
quote:
6s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:34 schreef ikweethetookniet het volgende:
Reactie van een van de veroorzakers

:r :r :r :r :r
[ afbeelding ]

Met grote dank aan deze mr euro en ex directeur abnamro

Die lul hoort kaalgeplukt in het gevang :7
Met de lage rente proberen ze de economie in beweging te houden.

Wil jij beweren dat ze dit niet lukt? Dat het beter kan?

Of wil jij gewoon dat elke politicus en topman van een bedrijf moet hangen?
pi_191013858
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Met de lage rente proberen ze de economie in beweging te houden.

Wil jij beweren dat ze dit niet lukt? Dat het beter kan?

Of wil jij gewoon dat elke politicus en topman van een bedrijf moet hangen?
Dit is uitstel van executie, uiteindelijk klapt de boel gewoon.
  maandag 13 januari 2020 @ 19:52:52 #47
21467 franske19
Hit the deck!
pi_191013887
Als je zoveel geld hebt dan ga je het toch niet op een bankrekening zetten?
pi_191013922
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:47 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Met de lage rente proberen ze de economie in beweging te houden.
Maar het omgekeerde zie je juist gebeuren. Mensen houden het geld in hun portemonnee. Dat is puur een smoesje van de ECB. Werkelijke reden is natuurlijk de chaos en puinhoop in zuid Europa dus moet er geld worden gedrukt.
Land of the free. Home of the brave.
  maandag 13 januari 2020 @ 19:56:49 #49
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_191013948
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:52 schreef franske19 het volgende:
Als je zoveel geld hebt dan ga je het toch niet op een bankrekening zetten?
Vooralsnog wordt alleen het grootbedrijf getroffen gok ik als ook andere banken volgen.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_191013962
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:42 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Mwoah, ik denk dat de mensen die het meeste de dupe van de lage (of verdampte) spaarrente vooral de mensen zijn die veel geld hebben. De mensen die tientjes er op verdienden hebben er niet veel pijn van. We sparen tegenwoordig gewoon voor doelen. Niet voor rente.

En bovendien, zoals ik al zei, een hele grote groep profiteert ook van de lage hypotheekrente.

Ik hoor in mijn omgeving eigenlijk niemand klagen over de spaarrente.
De spaarders betalen in feite het voordeel van de leners. Bij hypotheekrente gaat het meestal ook om veel meer geld dus ik ben benieuwd hoeveel het gaat schelen als over een paar maanden de rentevasteperiode afloopt.
pi_191014023
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd bij welke negatieve spaarrente het omslagpunt gaat komen dat mensen het van de bank af gaan halen ja.

En dan ontstaat er een hele interessante situatie. Het lijkt me dat men het niet zo ver gaat laten komen hoor. Maar dat is een onderbuikgevoel zonder onderbouwing.
Een bankrun zie ik ook niet zo snel gebeuren. Nederlanders zijn toch makke mensen die alles over zich heen laten komen. Het salaris moet toch ergens worden gestort.
Land of the free. Home of the brave.
pi_191014025
Het verschil met het vorige rentepercentage is eigenlijk ook maar ¤1,- per ¤1000,- , niet zo'n verschil eigenlijk :P
pi_191014059
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:55 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Maar het omgekeerde zie je juist gebeuren. Mensen houden het geld in hun portemonnee. Dat is puur een smoesje van de ECB. Werkelijke reden is natuurlijk de chaos en puinhoop in zuid Europa dus moet er geld worden gedrukt.
Dat het geld niet rolt, komt omdat mensen onzeker over hun pensioenen zijn.

Dat er geld bijgedrukt wordt, is geen probleem. We willen inflatie.
  maandag 13 januari 2020 @ 20:12:31 #54
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191014144
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:01 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Een bankrun zie ik ook niet zo snel gebeuren. Nederlanders zijn toch makke mensen die alles over zich heen laten komen. Het salaris moet toch ergens worden gestort.
Effectief betaalde iedereen al een negatieve rente.

Onvermijdelijk dat dit gebeurt. Je moet niet klagen bij de ABN, maar bij de ECB. Want die maken het beleid.

Met die jarenlange nulrente is trouwens nog geen enkel probleem opgelost. De bedoeling was tijd te kopen zodat de Zuidelijke Eurolanden konden hervormen. Daar zijn ze nog helemaal niet aan begonnen. Je ziet wat er gebeurt in Frankrijk (toch wat noorderlijker dan Italië) wat er gebeurt als ze dat willen!
Op termijn is dit onhoudbaar. Onzichtbaar worden er vele miljarden vanuit Noord-Europese spaarrekeningen en pensioenpotten richting Italiaanse, Spaanse en Griekse staatsschulden gepompt. Terwijl ze daar met vroegpensioen gaan moeten wij ondanks onze hogere productiviteit steeds langer blijven werken. Er komt een moment waarop dat gewoon niet meer lukt (het Nederlandse slavenvolk zal nooit in opstand komen). Dan klapt het systeem en zijn wij alles kwijt terwijl de Italianen jarenlang in weelde geleefd hebben.
The End Times are wild
pi_191014331
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Effectief betaalde iedereen al een negatieve rente.

Onvermijdelijk dat dit gebeurt. Je moet niet klagen bij de ABN, maar bij de ECB. Want die maken het beleid.

Met die jarenlange nulrente is trouwens nog geen enkel probleem opgelost. De bedoeling was tijd te kopen zodat de Zuidelijke Eurolanden konden hervormen. Daar zijn ze nog helemaal niet aan begonnen. Je ziet wat er gebeurt in Frankrijk (toch wat noorderlijker dan Italië) wat er gebeurt als ze dat willen!
Op termijn is dit onhoudbaar. Onzichtbaar worden er vele miljarden vanuit Noord-Europese spaarrekeningen en pensioenpotten richting Italiaanse, Spaanse en Griekse staatsschulden gepompt. Terwijl ze daar met vroegpensioen gaan moeten wij ondanks onze hogere productiviteit steeds langer blijven werken. Er komt een moment waarop dat gewoon niet meer lukt (het Nederlandse slavenvolk zal nooit in opstand komen). Dan klapt het systeem en zijn wij alles kwijt terwijl de Italianen jarenlang in weelde geleefd hebben.
Correct. Ze, de ECB, laat de deposito rente zakken met 0,8% !
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_191014465
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Effectief betaalde iedereen al een negatieve rente.

Onvermijdelijk dat dit gebeurt. Je moet niet klagen bij de ABN, maar bij de ECB. Want die maken het beleid.

Met die jarenlange nulrente is trouwens nog geen enkel probleem opgelost. De bedoeling was tijd te kopen zodat de Zuidelijke Eurolanden konden hervormen. Daar zijn ze nog helemaal niet aan begonnen. Je ziet wat er gebeurt in Frankrijk (toch wat noorderlijker dan Italië) wat er gebeurt als ze dat willen!
Op termijn is dit onhoudbaar. Onzichtbaar worden er vele miljarden vanuit Noord-Europese spaarrekeningen en pensioenpotten richting Italiaanse, Spaanse en Griekse staatsschulden gepompt. Terwijl ze daar met vroegpensioen gaan moeten wij ondanks onze hogere productiviteit steeds langer blijven werken. Er komt een moment waarop dat gewoon niet meer lukt (het Nederlandse slavenvolk zal nooit in opstand komen). Dan klapt het systeem en zijn wij alles kwijt terwijl de Italianen jarenlang in weelde geleefd hebben.
Kijk hier maar even naar dan weet je genoeg, het netto besteedbaar inkomen in Europa, 2019 is nog slechter voor NL. Even opklikken. https://pbs.twimg.com/media/DtebTvoWsAA_w_O.jpg
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_191014503
spaarrente is ook maar iets wat we verzonnen hebben.
  maandag 13 januari 2020 @ 20:36:30 #58
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191014589
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:32 schreef Evertjan het volgende:
spaarrente is ook maar iets wat we verzonnen hebben.
Het is een vergoeding voor inflatie, risico en uitgestelde consumptie.
The End Times are wild
  maandag 13 januari 2020 @ 20:40:24 #59
27619 victorinox
Big, fuck-off shiny ones
pi_191014670
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:02 schreef Houtenbeen het volgende:
Het verschil met het vorige rentepercentage is eigenlijk ook maar ¤1,- per ¤1000,- , niet zo'n verschil eigenlijk :P
¤1,- per ¤10.000,- :P
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
pi_191014725
Goedkoop geld _O_
A man is not old until regrets take the place of dreams.
pi_191014818
Beleg je geld in stenen, bv huizen.

Minder rente ontvangen betekent een hogere kredietrente voor de burger en het bedrijfsleven. Slechte ontwikkeling. De economie is al aan het krimpen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_191015000
quote:
2s.gif Op maandag 13 januari 2020 18:48 schreef ShaoliN het volgende:
ECB rekent negatieve rente aan banken die spaargeld van hun klanten bij hen parkeert. Waarom zouden banken daar niet gewoon mee ophouden?
Omdat het een wettelijke verplichting is om het te doen. In feite kunnen banken de hele dag geld krijgen en uitgeven. Aan het einde van de dag moeten zij het geld dat over is wegzetten. Het geld wat zij tekort komen moeten zij lenen van de ECB.
De ECB gebruikt het geld wat de banken wegzetten ook weer voor die andere banken te financieren. Het geld dat de ECB verdient, gaat weer terug naar Europese begroting/lidstaten.

Zoals ik het zie, kan je het prima als een vorm van belasting zien.
Wanneer de banken niet meewerken, dan krijgen ze een boete of wordt de licentie ingetrokken. Het enige wat de banken dus wel kunnen doen is een andere gek vinden die het geld wel wil hebben. Maar op dit moment zijn er alleen gekken waarvan de banken denken dat ze het geld nooit meer terug zien, dus kiezen ze liever voor de kleine bedragen die ze moeten betalen aan de ECB. Het alternatief is duurder.

quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:30 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik moet er vast een apart WGR topic voor aanmaken. Maar probeer het toch hier.

Waarom eigenlijk. De banken hebben jouw geld en gebruiken het ook en verdienen ermee. Ik vind de voorgerekende kosten voor het hebben van een rekening bij hen al schandalig.
Het beleid van de ECB is dat zij willen dat de banken meer geld uitlenen en daarmee de economie stimuleert. Met die extra leningen en met dat extra geld in omloop wil de ECB bereiken dat de inflatie omhoog gaat. Het hebben van inflatie binnen een bepaalde bandbreedte is één van de doelstellingen van de ECB.

quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:28 schreef Hexagon het volgende:
Ach lager kan niet echt anders organiseren ze hun eigen bankrun
Waarom niet, dat kan gewoon in stapjes. Nu moeten alleen bedrijven betalen. Volgende stap de mensen met heel veel geld. De volgende stap mensen met iets minder dan heel veel geld, totdat jan modaal aan de beurt is.
Kleine stapjes en men slikt het wel.
pi_191015041
Bullrun bitcoin
pi_191015052
Abn niet bang voor bankrun?
pi_191015174
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:55 schreef Scarface88 het volgende:

[..]

Maar het omgekeerde zie je juist gebeuren. Mensen houden het geld in hun portemonnee. Dat is puur een smoesje van de ECB. Werkelijke reden is natuurlijk de chaos en puinhoop in zuid Europa dus moet er geld worden gedrukt.
Ik snap nog niet helemaal wat je bedoelt. Hoe zie je de relatie tussen een negatieve rente en geld bijdrukken?

Voor de bewering dat je het omgekeerde ziet, die loopt iets mank. Dat mensen geld sparen is niet een gevolg van het feit dat de rente omlaag gaat. De neergaande rente is als kracht echter niet groter dan de redenen waarom wel gespaard wordt.
pi_191015591
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:56 schreef snabbi het volgende:

[..]

Omdat het een wettelijke verplichting is om het te doen. In feite kunnen banken de hele dag geld krijgen en uitgeven. Aan het einde van de dag moeten zij het geld dat over is wegzetten. Het geld wat zij tekort komen moeten zij lenen van de ECB.
De ECB gebruikt het geld wat de banken wegzetten ook weer voor die andere banken te financieren. Het geld dat de ECB verdient, gaat weer terug naar Europese begroting/lidstaten.

Zoals ik het zie, kan je het prima als een vorm van belasting zien.
Wanneer de banken niet meewerken, dan krijgen ze een boete of wordt de licentie ingetrokken. Het enige wat de banken dus wel kunnen doen is een andere gek vinden die het geld wel wil hebben. Maar op dit moment zijn er alleen gekken waarvan de banken denken dat ze het geld nooit meer terug zien, dus kiezen ze liever voor de kleine bedragen die ze moeten betalen aan de ECB. Het alternatief is duurder.
[..]

Het beleid van de ECB is dat zij willen dat de banken meer geld uitlenen en daarmee de economie stimuleert. Met die extra leningen en met dat extra geld in omloop wil de ECB bereiken dat de inflatie omhoog gaat. Het hebben van inflatie binnen een bepaalde bandbreedte is één van de doelstellingen van de ECB.
[..]

Waarom niet, dat kan gewoon in stapjes. Nu moeten alleen bedrijven betalen. Volgende stap de mensen met heel veel geld. De volgende stap mensen met iets minder dan heel veel geld, totdat jan modaal aan de beurt is.
Kleine stapjes en men slikt het wel.
Zo'n 10 jaar geleden heb ik hier, Denemarken, een hypotheek afgesloten. Voor het eerst heb ik gekozen voor een 1 jaars contract met verlenging. De reden was toen de ontwikkeling van de EU, daar geloofde ik niet in en nu nog niet.
De laatste 7 jaar heb ik een minus rente verlenging gehad van de hypotheek overeenkomst, dwz ik krijg nu rente toe op de lening. Thans is dat 0,3% en wordt maandelijks op rekening bijgeschreven.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 13 januari 2020 @ 21:34:11 #67
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191015803
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:23 schreef cempexo het volgende:

[..]

Zo'n 10 jaar geleden heb ik hier, Denemarken, een hypotheek afgesloten. Voor het eerst heb ik gekozen voor een 1 jaars contract met verlenging. De reden was toen de ontwikkeling van de EU, daar geloofde ik niet in en nu nog niet.
De laatste 7 jaar heb ik een minus rente verlenging gehad van de hypotheek overeenkomst, dwz ik krijg nu rente toe op de lening. Thans is dat 0,3% en wordt maandelijks op rekening bijgeschreven.
Natuurlijk leuk voor jou, maar macro gezien zitten we op een tikkende tijdbom. En als die klapt, dan klapt wel meer dan alleen het economische systeem.
The End Times are wild
pi_191015988
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 21:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk leuk voor jou, maar macro gezien zitten we op een tikkende tijdbom. En als die klapt, dan klapt wel meer dan alleen het economische systeem.
Als het klapt dat gaan de zwakkere landen het sein daartoe geven. Ik hoop dat ik dan de tijdsfactor mee heb om een 1 jaars contract om te zetten in de effectieve looptijd van dat moment.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 13 januari 2020 @ 22:05:22 #69
8369 speknek
Another day another slay
pi_191016463
Ik wilde toch weg bij ABN nadat ze de wallet voor Android afschaften, dit versnelt de boel wel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  maandag 13 januari 2020 @ 22:07:28 #70
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_191016724
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:07 schreef Drugshond het volgende:
Dankzij Target 2 geld van Noord naar Zuid pompen.
Bij het destijds omwisselen van de gulden naar de euro, heeft de Nederlandse burger 20% van zijn geld, inkomen en kapitaal, moeten inleveren. De DNB waarschuwde hiervoor maar de politici haalde hun schouders op...geen interesse (voor de burger).
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  maandag 13 januari 2020 @ 22:46:06 #72
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_191019690
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Bij het destijds omwisselen van de gulden naar de euro, heeft de Nederlandse burger 20% van zijn geld, inkomen en kapitaal, moeten inleveren. De DNB waarschuwde hiervoor maar de politici haalde hun schouders op...geen interesse (voor de burger).
Plus nog een hele hoop leuke voordeeltjes, denk aan spaarloon, pc prive, etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_191019870
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:45 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd bij welke negatieve spaarrente het omslagpunt gaat komen dat mensen het van de bank af gaan halen ja.

En dan ontstaat er een hele interessante situatie. Het lijkt me dat men het niet zo ver gaat laten komen hoor. Maar dat is een onderbuikgevoel zonder onderbouwing.
Ik hoorde net Radio 1, dat de mensen zichzelf de schuld niet kunnen geven van een lage rente i.t.t. beleggingsrisico's. Dus accepteert men de lage rente of nul-rente.
Bij negatieve rente denk ik ook, dat mensen zich gaan afvragen, wat zij anders moeten gaan doen om hun geld te behouden.
pi_191019886
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 22:16 schreef cempexo het volgende:

[..]

Bij het destijds omwisselen van de gulden naar de euro, heeft de Nederlandse burger 20% van zijn geld, inkomen en kapitaal, moeten inleveren. De DNB waarschuwde hiervoor maar de politici haalde hun schouders op...geen interesse (voor de burger).
Dat blijkt niet uit de inflatiecijfers van 2001.
pi_191020342
Toch wel geinig hoe de ABN, in ieder geval, in het nieuws het volk maar 1 kant van het verhaal voorhoudt.

"ja wij betalen een negatieve rente voor het stallen van overtollig spaargeld bij de ECB, kosten x miljard per x periode".

Wat ze vergeten te vertellen is de andere kant van het verhaal, x miljard winst omdat ze geld toe krijgen als ze lenen bij de ECB vanwege diezelfde negatieve rente. :')

Banken zie ik dan ook geen zwaar verlies maken, eerder dikke winsten jaar op jaar sinds de "crisis".. de bevolking? die is er structureel op achteruit gegaan.
Meer werken, minder loon per gewerkt uur.. "ja maar mijn salaris is er op vooruitgegaan hoor", ja maar je uren ook, stuivertje wisselen.

"ja maar goedkope hypotheek hoor", tot je je baan verliest, dan maakt het geen reet uit.
En die periode gaan we ook weer meemaken, beurscrash, onvermijdelijk of een totale ineenstorting van het financiele stelsel.

Hoe dan ook, de burger heeft het weer eens het nakijken als puntje straks bij paaltje komt.
pi_191020390
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 07:58 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Dat blijkt niet uit de inflatiecijfers van 2001.
Men heeft Duitsland aangewezen als land om daarmee de euro koers te bepalen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
  dinsdag 14 januari 2020 @ 09:25:36 #78
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191020763
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 08:47 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Toch wel geinig hoe de ABN, in ieder geval, in het nieuws het volk maar 1 kant van het verhaal voorhoudt.

"ja wij betalen een negatieve rente voor het stallen van overtollig spaargeld bij de ECB, kosten x miljard per x periode".

Wat ze vergeten te vertellen is de andere kant van het verhaal, x miljard winst omdat ze geld toe krijgen als ze lenen bij de ECB vanwege diezelfde negatieve rente. :')

Banken zie ik dan ook geen zwaar verlies maken, eerder dikke winsten jaar op jaar sinds de "crisis".. de bevolking? die is er structureel op achteruit gegaan.
Meer werken, minder loon per gewerkt uur.. "ja maar mijn salaris is er op vooruitgegaan hoor", ja maar je uren ook, stuivertje wisselen.

"ja maar goedkope hypotheek hoor", tot je je baan verliest, dan maakt het geen reet uit.
En die periode gaan we ook weer meemaken, beurscrash, onvermijdelijk of een totale ineenstorting van het financiele stelsel.

Hoe dan ook, de burger heeft het weer eens het nakijken als puntje straks bij paaltje komt.
De bank is gewoon een marktpartij en die handelt vanuit eigen belang. Dat is haar taak ook. De ECB is verantwoordelijk voor een goed economisch beleid. De laatste laat hierbij steken vallen.
Een bank mag zelf weten hoeveel rente het vraagt of geeft voor het stallen van geld. Als we een gezond ECB-beleid hadden kwam deze vraag helemaal niet ter sprake.
Spaartegoeden kosten banken nu geld, dus het is ook logisch dat ze er geld voor vragen! Er is keuze genoeg op de markt aan banken, groot en klein, dus de markt functioneert gewoon.
The End Times are wild
  Redactie Sport dinsdag 14 januari 2020 @ 09:30:46 #79
274204 crew  Mexicanobakker
pi_191020822
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:30 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Zou je 20K opnemen en thuis opbergen om een paar euro te besparen?

Ik persoonlijk niet.
Als de rente -3% op jaarbasis wordt zijn er genoeg die dat doen.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
  dinsdag 14 januari 2020 @ 09:38:21 #80
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_191020918
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Als de rente -3% op jaarbasis wordt zijn er genoeg die dat doen.
Als ze zo dom willen zijn maar wel zo slim om het op te geven bij de belasting dan prima :-)
Where law ends, tyrrany begins.
pi_191021471
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Als de rente -3% op jaarbasis wordt zijn er genoeg die dat doen.
Ja, en als de rente - 10% wordt nog meer.
  dinsdag 14 januari 2020 @ 11:06:59 #82
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191022124
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 09:30 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Als de rente -3% op jaarbasis wordt zijn er genoeg die dat doen.
Dan krijg je instellingen waar je cash geld in kluizen kunt leggen voor een paar honderd euro per jaar. Stel je eens voor wat een enorme hoeveelheden papier geprint moeten gaan worden om dat mogelijk te maken! Raar dat ze juist die grote coupures willen afschaffen, want die komen dan van pas. Anders loop je met boodschappentassen vol briefgeld rond!
The End Times are wild
pi_191022971
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 11:06 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dan krijg je instellingen waar je cash geld in kluizen kunt leggen voor een paar honderd euro per jaar. Stel je eens voor wat een enorme hoeveelheden papier geprint moeten gaan worden om dat mogelijk te maken! Raar dat ze juist die grote coupures willen afschaffen, want die komen dan van pas. Anders loop je met boodschappentassen vol briefgeld rond!
Daarom, goud/zilver. (eventueel een of andere stabiele crypto, nee niet bitcoins, dat is nep)
pi_191023846
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 12:12 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Daarom, goud/zilver. (eventueel een of andere stabiele crypto, nee niet bitcoins, dat is nep)
Als je in het begin van bitcoins 100 euro had geïnvesteerd, dan was je nu multimiljonair.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_191023908
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 13:09 schreef cempexo het volgende:

[..]

Als je in het begin van bitcoins 100 euro had geïnvesteerd, dan was je nu multimiljonair.
Tja dat kun je over van alles zeggen.

Maar decentraal of niet, de meeste bitcoins ligt in handen van 5% van de investeerders.
En eigenlijk zeg je zelf al wat er mis mee is.

Valuta moet stabiel zijn, niet iets wat je rijk maakt perse.
Waardevast, niet iets wat op 1 dag 5 cent waard is en 2 jaar later 20.000 euro of dollar etc.

De bitcoin figuren vallen in dezelfde valkuil als wat jij nu doet, "maar dan ben je rijk!", dat is nooit het doel van goud en zilver geweest.
Hoewel zilver wel de meeste kans heeft plots veel meer waard te worden, maar dat is meer omdat het als eerste van de elementen op zal raken.
pi_191024472
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 13:14 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Tja dat kun je over van alles zeggen.

Maar decentraal of niet, de meeste bitcoins ligt in handen van 5% van de investeerders.
En eigenlijk zeg je zelf al wat er mis mee is.

Valuta moet stabiel zijn, niet iets wat je rijk maakt perse.
Waardevast, niet iets wat op 1 dag 5 cent waard is en 2 jaar later 20.000 euro of dollar etc.

De bitcoin figuren vallen in dezelfde valkuil als wat jij nu doet, "maar dan ben je rijk!", dat is nooit het doel van goud en zilver geweest.
Hoewel zilver wel de meeste kans heeft plots veel meer waard te worden, maar dat is meer omdat het als eerste van de elementen op zal raken.
Bitcoin, zilver, goud, aandelen etc etc zijn investeringen met als doel om winst te maken. Bij het geen rendement meer geven op spaarrekeningen is dit de oorzaak van een nieuwe ontwikkeling. Ikzelf hou het op huizen kopen.
Emigreer...als je van een rijk gevuld leven houdt...in vrijheid.
pi_191024649
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 14:01 schreef cempexo het volgende:

[..]

Bitcoin, zilver, goud, aandelen etc etc zijn investeringen met als doel om winst te maken. Bij het geen rendement meer geven op spaarrekeningen is dit de oorzaak van een nieuwe ontwikkeling. Ikzelf hou het op huizen kopen.
Goud en zilver word niet in belegd om op te verdienen, er is nauwelijks rendement in dat opzicht en word ook voor de BD gezien als vermogen en niet als een belegging.
Hoogstens in vergelijking met bijv. Als je de aandelenbeurs neemt en dan dat tegenover goud en zilver zet en dan kijkt wat beter presteerde over x periode.

Goud en zilver word, zoals van oudsher, gekocht om koopkracht of een bepaalde welvaartspunt te behouden.
Aka het word nog steeds gezien als een vorm van geld, ja ook door alle centrale banken, zijn de grootinkopers immers.
pi_191027382
quote:
6s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:02 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Waarschijnlijk meer dan driekwart van Nederland dus tel je zegeningen
Geeft alleen maar aan hoe erg het gesteld is met de economie.
Dat zelfs 3 kwart van Nederland, 75%, niet eens 20k aan spaargeld heeft. 20k is he-le-maal niets tegenwoordig. Koop je gemiddeld gezien nog geen 7% van een woning van.
pi_191027660
quote:
1s.gif Op maandag 13 januari 2020 19:30 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik moet er vast een apart WGR topic voor aanmaken. Maar probeer het toch hier.

Waarom eigenlijk. De banken hebben jouw geld en gebruiken het ook en verdienen ermee. Ik vind de voorgerekende kosten voor het hebben van een rekening bij hen al schandalig.
Waarom zou je geld moeten krijgen omdat je je geld ergens stalt?
Dat de bank er misschien iets mee verdient is leuk maar jij loopt geen risico.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
pi_191028800
Zat er al een tijdje aan te komen natuurlijk. Daarom niet meer dan noodzakelijk erop laten staan de rest mooi ergens anders onderbrengen.
No bitch to me
  dinsdag 14 januari 2020 @ 21:20:33 #91
13042 KreKkeR
Waddap homie
pi_191031534
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 17:19 schreef craziness het volgende:

[..]

Geeft alleen maar aan hoe erg het gesteld is met de economie.
Dat zelfs 3 kwart van Nederland, 75%, niet eens 20k aan spaargeld heeft. 20k is he-le-maal niets tegenwoordig. Koop je gemiddeld gezien nog geen 7% van een woning van.
Was het vroeger dan anders? Heb je een overzicht v/h spaargeld over de jaren heen?
Krekker is de bom!
  dinsdag 14 januari 2020 @ 21:29:41 #92
473519 Drekkoning
Is het al juno?
pi_191031752
quote:
7s.gif Op dinsdag 14 januari 2020 17:19 schreef craziness het volgende:

[..]

Geeft alleen maar aan hoe erg het gesteld is met de economie.
Dat zelfs 3 kwart van Nederland, 75%, niet eens 20k aan spaargeld heeft. 20k is he-le-maal niets tegenwoordig. Koop je gemiddeld gezien nog geen 7% van een woning van.
Een van de redenen dat bijna niemand meer een huis kan kopen. Dat lukt je bijna niet met minder dan 20k eigen geld.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
  vrijdag 17 januari 2020 @ 22:57:11 #93
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_191080556
Zolang ik mijn salaris niet contant kan ophalen elke maand zal ik toch een bankrekening moeten hebben.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
  maandag 20 januari 2020 @ 13:37:35 #94
65846 Bocaj
47th President.
pi_191114694
quote:
Nederlandse spaarders krijgen geen rente meer. Dat betekent dat hun spaargeld verdampt, want de prijzen stijgen wel gewoon! De Europese Centrale Bank is de schuldige; die rekent nu zelfs negatieve rente om de failliete Zuid-Europese economieën op de been te houden.

Forum voor Democratie wil dat de Nederlandse belangen weer vooropstaan! Gevestigde partijen moeten stoppen de EU bij elkaar te houden door totaal verschillende landen tot elkaar te veroordelen!
^O^
pi_191115206
quote:
lulverhaaltje dat enkel dommen geloven...

de ECB bepaald de rente niet zomaar 'van bovenaf'.... de rente is uiteindelijk een gevolg van zowel het aanbod op de kapitaalmarkt (er is gewoon een enorme overvloed aan kapitaal op de markt en eerder weinig vraag naar risicoloze en gedekte krediet ).

in geval van de EURIBOR rente is dit een mediaan-berekening op basis van de rentetarieven die 57 europese banken rekenen voor onderlinge kredietverlening.
het is dus gewoon zo dat de Euribor rente niet door de ECB, maar uiteindelijk door de markt zelf bepaald wordt.

Politici die vanuit 'politiek-ideologisch zicht invloed gaan wilen uitoefenen op financiele instituties zijn een garantie voor economische rampspoed..
of ze nu roepen dat 'ze de rente gaan verhogen' of juist andersom is altijd fout, omdat ze hooguit korte termijns winst bij een paar kiezers ermee willen winnen en zich niet basren op markt-factoren, wat de ECB juist wel doet op dit moment.

De lage rente is geen politiek besluit, het is een gevolg van de huidige financieel-economische situatie
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 20 januari 2020 @ 14:46:55 #96
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_191115831
quote:
Totale onzin. Werkelijk waar, wie verzint dit. Er zal geen enkele fatsoenlijke econoom zijn dit dit verhaal onderbouwt.
#FreeHat
  maandag 20 januari 2020 @ 14:48:20 #97
166976 DuvelDuvel
Altijd heet en altijd hype
pi_191115847
Overigens, gratis tip voor mensen met veel spaargeld bij ABN. Koop er aandelen ABN van. Staan redelijk laag, en 6 á 7% dividend elk jaar.

Kan trouwens ook met minder dan 2,5 mln spaargeld.
#FreeHat
  maandag 20 januari 2020 @ 14:53:51 #98
65846 Bocaj
47th President.
pi_191115914
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 14:14 schreef RM-rf het volgende:
lulverhaaltje dat enkel dommen geloven...

quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 14:46 schreef DuvelDuvel het volgende:

[..]

Totale onzin. Werkelijk waar, wie verzint dit. Er zal geen enkele fatsoenlijke econoom zijn dit dit verhaal onderbouwt.
Wel kut hoor voor mensen die geen economie hebben gehad... (En niet alles kunnen doorgronden.)
Hoe kan een, toch niet domme, Baudet dan zoiets zeggen!
Heeft hij dan totaal geen punt? Hij wil toch ook niet voor 'gek' doorgaan?!
  maandag 20 januari 2020 @ 14:59:00 #99
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_191115975
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 14:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]


[..]

Wel kut hoor voor mensen die geen economie hebben gehad... (En niet alles kunnen doorgronden.)
Hoe kan een, toch niet domme, Baudet dan zoiets zeggen!
Heeft hij dan totaal geen punt? Hij wil toch ook niet voor 'gek' doorgaan?!
Dat is zo ongeveer zijn doelgroep dus ik snap het wel
VBL SC influencer
Left, right, behind
  maandag 20 januari 2020 @ 16:08:01 #100
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191116819
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 14:14 schreef RM-rf het volgende:

[..]

lulverhaaltje dat enkel dommen geloven...

de ECB bepaald de rente niet zomaar 'van bovenaf'.... de rente is uiteindelijk een gevolg van zowel het aanbod op de kapitaalmarkt (er is gewoon een enorme overvloed aan kapitaal op de markt en eerder weinig vraag naar risicoloze en gedekte krediet ).

in geval van de EURIBOR rente is dit een mediaan-berekening op basis van de rentetarieven die 57 europese banken rekenen voor onderlinge kredietverlening.
het is dus gewoon zo dat de Euribor rente niet door de ECB, maar uiteindelijk door de markt zelf bepaald wordt.

Politici die vanuit 'politiek-ideologisch zicht invloed gaan wilen uitoefenen op financiele instituties zijn een garantie voor economische rampspoed..
of ze nu roepen dat 'ze de rente gaan verhogen' of juist andersom is altijd fout, omdat ze hooguit korte termijns winst bij een paar kiezers ermee willen winnen en zich niet basren op markt-factoren, wat de ECB juist wel doet op dit moment.

De lage rente is geen politiek besluit, het is een gevolg van de huidige financieel-economische situatie
Maar denk je niet dat het massaal opkopen van obligaties door de ECB de rente drukt? Er zijn bijna geen obligaties meer te koop, dus nemen beleggers genoegen met minder rente of meer risico.
Wat denk je dat er zou gebeuren wanneer de ECB alle obligaties die ze nu op de balans zou hebben binnen 1 jaar weer op de markt aanbiedt?
Er zou een ENORM aanbod zijn, wat de markt niet kan 'opeten'. Daarom zou de prijs van obligaties fors dalen en daarmee het -effectieve- rendement ook sterk oplopen.
Baudet heeft gewoon gelijk.
The End Times are wild
  maandag 20 januari 2020 @ 16:09:05 #101
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191116829
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 14:53 schreef Bocaj het volgende:

[..]

[..]

Wel kut hoor voor mensen die geen economie hebben gehad... (En niet alles kunnen doorgronden.)
Hoe kan een, toch niet domme, Baudet dan zoiets zeggen!
Heeft hij dan totaal geen punt? Hij wil toch ook niet voor 'gek' doorgaan?!
Wat hij zegt klopt gewoon. Dit is ook in lijn met wat bijv Klaas Knot zegt. Of heeft die er ook geen verstand van?
The End Times are wild
  maandag 20 januari 2020 @ 16:10:43 #102
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191116847
quote:
0s.gif Op maandag 13 januari 2020 20:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Effectief betaalde iedereen al een negatieve rente.

Onvermijdelijk dat dit gebeurt. Je moet niet klagen bij de ABN, maar bij de ECB. Want die maken het beleid.

Met die jarenlange nulrente is trouwens nog geen enkel probleem opgelost. De bedoeling was tijd te kopen zodat de Zuidelijke Eurolanden konden hervormen. Daar zijn ze nog helemaal niet aan begonnen. Je ziet wat er gebeurt in Frankrijk (toch wat noorderlijker dan Italië) wat er gebeurt als ze dat willen!
Op termijn is dit onhoudbaar. Onzichtbaar worden er vele miljarden vanuit Noord-Europese spaarrekeningen en pensioenpotten richting Italiaanse, Spaanse en Griekse staatsschulden gepompt. Terwijl ze daar met vroegpensioen gaan moeten wij ondanks onze hogere productiviteit steeds langer blijven werken. Er komt een moment waarop dat gewoon niet meer lukt (het Nederlandse slavenvolk zal nooit in opstand komen). Dan klapt het systeem en zijn wij alles kwijt terwijl de Italianen jarenlang in weelde geleefd hebben.
The End Times are wild
pi_191117425
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 16:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Maar denk je niet dat het massaal opkopen van obligaties door de ECB de rente drukt?
Zoals de Muis tegen de Olifant zegt als ze over de brug lopen; "Wat stampen we lekker, hé"

Fantastisch verder als je denkt dat de ECB zomaar vanalles kan bepalen over de economie en financiële variabelen..
Maar mensen die een beetje hun hersens gebruiken weten dat ze hooguit achter de zaken aan kunnen waggelen, en zeker niet zomaar de marktrente kunnen 'bepalen'.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  maandag 20 januari 2020 @ 18:07:39 #104
481589 Orion_in_space
The world is ours
pi_191118363
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 16:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Zoals de Muis tegen de Olifant zegt als ze over de brug lopen; "Wat stampen we lekker, hé"

Fantastisch verder als je denkt dat de ECB zomaar vanalles kan bepalen over de economie en financiële variabelen..
Maar mensen die een beetje hun hersens gebruiken weten dat ze hooguit achter de zaken aan kunnen waggelen, en zeker niet zomaar de marktrente kunnen 'bepalen'.
Wanneer de ECB, die oneindig euro's kan bijdrukken, leningen gaat garanderen. Geloof mij maar, dan daalt de rente.
  maandag 20 januari 2020 @ 18:59:34 #105
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_191119070
quote:
0s.gif Op maandag 20 januari 2020 16:48 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Zoals de Muis tegen de Olifant zegt als ze over de brug lopen; "Wat stampen we lekker, hé"

Fantastisch verder als je denkt dat de ECB zomaar vanalles kan bepalen over de economie en financiële variabelen..
Maar mensen die een beetje hun hersens gebruiken weten dat ze hooguit achter de zaken aan kunnen waggelen, en zeker niet zomaar de marktrente kunnen 'bepalen'.
Maar de ECB is geen muis. 2.600 MILJARD euro aan obligaties op de balans. Dat is iets van 30.000 euro per gezin (in Europa)
The End Times are wild
pi_191219671
oh pas bij 2,5 miljoen nog even doorsparen dan
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')