Niet goed genoeg te zien, maar hij is short imo.quote:Op maandag 13 januari 2020 01:35 schreef Kyran het volgende:
Dat was echt geen TD, maar gaan ze nooit overturnen.
Ja, wat ze ook hadden gecalled het was blijven staan. Die ref die als eerste TD teken gaf kon het NOOIT maar dan ook NOOIT zien.quote:Op maandag 13 januari 2020 01:36 schreef PirE het volgende:
[..]
Niet goed genoeg te zien, maar hij is short imo.
Ik heb het idee dat deze crew normaal NBA doet.quote:Op maandag 13 januari 2020 01:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Ja, wat ze ook hadden gecalled het was blijven staan. Die ref die als eerste TD teken gaf kon het NOOIT maar dan ook NOOIT zien.
quote:Op maandag 13 januari 2020 01:55 schreef Kyran het volgende:
Het is wel weer een Packers flag feestje zeg man man man. Ik vind de Packers een leuk teampje, maar al dat hulp van de refs begint wel misselijkmakend te worden.
Dat zal weer een exit worden na een Seattle TD en dan schiet GB de FG raak met een paar seconden te gaan.quote:Op maandag 13 januari 2020 03:17 schreef Kyran het volgende:
Het wordt nog spannend. Nu even een stop nodig.
Helaas houden de kids geen rekening met het uitzendschemaquote:Op zondag 12 januari 2020 23:32 schreef Attitude het volgende:
[..]
en de tweede wedstrijd dan?
ook morgen zeker?
maar hee.. de texans gaan straks 4 td scoren...
Dan was het 4th en 1 geweest en dat was met de running game van GB geen probleem geweest.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:57 schreef Kyran het volgende:
GB wint door een TD wat eigenlijk short was en een 1st down wat eigenlijk geen TD was.
Denk dat ze wel iets beter waren dan de Seahawks, maar schandalige refs weer.
Waren ook niet partijdig, maar wel bizar slecht weer. Ik snap gewoon niet dat zo'n grote sport maar dit soort problemen blijft houden.quote:Op maandag 13 januari 2020 12:17 schreef PirE het volgende:
[..]
Dan was het 4th en 1 geweest en dat was met de running game van GB geen probleem geweest.
Het feit dat GB tegen de 80% zat met 3rd down conversie maakt het gewoon lastig om een wedstrijd te winnen.
En als Turner die bal gewoon vangt is er niks aan de hand.
1e helft was voor Green Bay, 2e voor Seattle en de refs waren nooit goed. Dat laatste blijkt ook uit "additional footage".
Dit klopt niet helemaal. (1st down).quote:Op maandag 13 januari 2020 12:37 schreef Kyran het volgende:
[..]
Waren ook niet partijdig, maar wel bizar slecht weer. Ik snap gewoon niet dat zo'n grote sport maar dit soort problemen blijft houden.
Die TD call hadden ze NOOIT mogen maken. De ref die TD zei kon het echt nooit maar dan ook nooit gezien hebben.
Dat ze in eerste instante 1st down zeiden snap ik wel, want ik dacht het ook, maar in replay zie je verdomme dat zelfs zijn helm nog short is voor een 1st down en de bal ligt toch verdomme niet onder zijn helm.
Niet helemaal. We hebben vooraf een voorspelling gedaan voor SB winnaar, voor bonus punten.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:19 schreef Attitude het volgende:
Er hebben 16 spelers meegedaan met stemmen
Velen hadden gestemd dat Ravens zouden winnen, wat niet gebeurde.
Er is geen OT geweest. En wat PAT missed betreft. ik weet niet hoeveel precies. Mocht iemand het antwoord weten?
Veel spelers hadden 3 antwoorden goed.
2 spelers hadden alles goed gegokt:
- Attitude
- Leatherface
Voor de volgende ronde zijn er 2 keuzes:
TEN - KC
GB - SF
Als ik goed heb is dit de laatste keer dat er gestemd kan worden want we hebben al eerder gestemd over wie de Super Bowl gaat winnen.
Niet live in ieder geval. De wekker gaat gewoon morgenochtend vroeg.quote:Op maandag 13 januari 2020 21:32 schreef Kyran het volgende:
Vanavond college super bowl trouwens! Pire ga jij kijken?
Volgens mij ook maar 1 missed PAT tot nu toe (gisteren).quote:Op maandag 13 januari 2020 22:53 schreef bambino het volgende:
[..]
Niet helemaal. We hebben vooraf een voorspelling gedaan voor SB winnaar, voor bonus punten.
Deze ronde krijgen we nu ook 2 punten per goed antwoord. En SB moet je wederom weer je keuze geven, samen met een legio aan Amerikaanse vragen.
SB goed gokken is 3 punten (50-50 kans dus)
En als die vragen samen optellen, meeste antwoorden goed is 3 punten, dan 2, dan 1.
Gelijke aantallen tellen mee.
Dus 2 man 15 goed is beide 3 punten
Volgende 3 man 13 goed is alle drie 2 punten, etc.
Na de SB moet je weten hoeveel OT er waren (simpel) en hoeveel missed PAT (moeilijker).
Volgens mij is er nu 1 missed PAT, maar dat weet ik niet 100% zeker.
Viel mij ook mee ja, maar volgens mij is Louisiana wel aardig in de handen van de Republicans.quote:
South Carolina ook natuurlijkquote:Op dinsdag 14 januari 2020 02:26 schreef Kyran het volgende:
[..]
Viel mij ook mee ja, maar volgens mij is Louisiana wel aardig in de handen van de Republicans.
Amerika is meer dan New York en Californië.quote:
No problem.quote:Op maandag 13 januari 2020 22:53 schreef bambino het volgende:
[..]
Niet helemaal. We hebben vooraf een voorspelling gedaan voor SB winnaar, voor bonus punten.
Deze ronde krijgen we nu ook 2 punten per goed antwoord. En SB moet je wederom weer je keuze geven, samen met een legio aan Amerikaanse vragen.
SB goed gokken is 3 punten (50-50 kans dus)
En als die vragen samen optellen, meeste antwoorden goed is 3 punten, dan 2, dan 1.
Gelijke aantallen tellen mee.
Dus 2 man 15 goed is beide 3 punten
Volgende 3 man 13 goed is alle drie 2 punten, etc.
Na de SB moet je weten hoeveel OT er waren (simpel) en hoeveel missed PAT (moeilijker).
Volgens mij is er nu 1 missed PAT, maar dat weet ik niet 100% zeker.
SB winnaar vooraf goed hebben is 5 punten dacht ik. Maar dat staat als het goed is ook in mijn excel. In de formule.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 16:11 schreef Attitude het volgende:
[..]
No problem.
Hoeveel zijn de bonuspunten voor de gok van winnaar van SB in de eerste ronde? Want je geeft aan dat je 3 punten krijgt ( 50 - 50 ) , dat zal wel in de laatste ronde zijn.
Wat PAT betreft, ik zelf twijfel of het geen 2 is. 1 was zeker. maar of er nog 1 is.....ik was aan het volgen maar omdat er zoveel reclame is, dan ga ik ff drinken halen ofzo en toen zag ik dat van een team die een TD had gescoord, er geen extra punten waren bij gekomen dus ofwel missed pat of mislukte 2pt poging.
Als Saints fan moet je toch enigzins van de underdog houdenquote:
Zo ik ben ook weer terug van vakantie, flinke verrassing met de Ravens die eruit vloegen. 9 van de 16 deelnemers hier hadden de Ravens als SB winner gekozen vooraf.quote:Op maandag 13 januari 2020 16:19 schreef Attitude het volgende:
Er hebben 16 spelers meegedaan met stemmen
Velen hadden gestemd dat Ravens zouden winnen, wat niet gebeurde.
Er is geen OT geweest. En wat PAT missed betreft. ik weet niet hoeveel precies. Mocht iemand het antwoord weten?
Veel spelers hadden 3 antwoorden goed.
2 spelers hadden alles goed gegokt:
- Attitude
- Leatherface
Voor de volgende ronde zijn er 2 keuzes:
TEN - KC
GB - SF
Als ik goed heb is dit de laatste keer dat er gestemd kan worden want we hebben al eerder gestemd over wie de Super Bowl gaat winnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |