quote:Op zondag 12 januari 2020 17:47 schreef Em31 het volgende:
Bij hem was het toch juist ook duidelijk dat hij een keer wat gebruikt had?
quote:Zijn uit 2012 stammende dopingovertreding had hem eerder ook al van het olympische ijs in Sotsji gehouden. Hij was betrapt tijdens de WK voor junioren en kreeg een schorsing van twee jaar aan zijn broek. "Toen ik 17 was, zijn er stoffen uit een energiedrank in m'n bloed gevonden", licht Koelizjnikov toe. "Maar als je de bijsluiter leest, weet je dat daar geen steroïden in zitten."
Daar heeft hij zijn straf voor uitgezeten.quote:Op zondag 12 januari 2020 17:47 schreef Em31 het volgende:
Bij hem was het toch juist ook duidelijk dat hij een keer wat gebruikt had?
Jij bent duidelijk niet bekend met de edele duivensport.quote:
wel als dat land een geschiedenis van fraude en gecentraliseerde doping programma's heeft zoals Rusland. Gewoon 4 jaar buitensluiten van ALLES en in die 4 jaar mogen ze schoon schip maken intern en als dat er een beetje goed uitziet mogen ze weer mee spelen.quote:Op zondag 12 januari 2020 17:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Daar heeft hij zijn straf voor uitgezeten.
Ik ben helemaal voor levenslang schorsen als iemand betrapt wordt, maar helaas is dat niet de regel. Iemand anders/zwaarder straffen omdat hij uit een bepaald land komt slaat nergens op.
Ja snap ik, maar in dat interview deden ze dus dat het allemaal vroeger zo frustrerend voor hem is geweest. Dat zal best, maar is toch een beetje anders als je dat toen gewoon zelf veroorzaakt hebt.quote:Op zondag 12 januari 2020 17:53 schreef wimderon het volgende:
[..]
Daar heeft hij zijn straf voor uitgezeten.
Ik ben helemaal voor levenslang schorsen als iemand betrapt wordt, maar helaas is dat niet de regel. Iemand anders/zwaarder straffen omdat hij uit een bepaald land komt slaat nergens op.
Je kan je als sporter ook distantiëren van zo'n affaire en in een ander land gaan trainen. Dan heb je wat mij betreft een punt en moet je toegelaten worden tot de grote toernooien.quote:Op zondag 12 januari 2020 17:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
wel als dat land een geschiedenis van fraude en gecentraliseerde doping programma's heeft zoals Rusland. Gewoon 4 jaar buitensluiten van ALLES en in die 4 jaar mogen ze schoon schip maken intern en als dat er een beetje goed uitziet mogen ze weer mee spelen.
maar liever duiken ze weer in de slachtofferrol...
Wat kan een willekeurige sporter daar aan doen en waarom straf je die voor het geboren zijn in een land?quote:Op zondag 12 januari 2020 17:58 schreef vaarsuvius het volgende:
[..]
wel als dat land een geschiedenis van fraude en gecentraliseerde doping programma's heeft zoals Rusland. Gewoon 4 jaar buitensluiten van ALLES en in die 4 jaar mogen ze schoon schip maken intern en als dat er een beetje goed uitziet mogen ze weer mee spelen.
maar liever duiken ze weer in de slachtofferrol...
Je kunt natuurlijk wel de nationale bond schorsen bij stelselmatige nalatigheid en/of actieve ondermijning aangaande anti-dopingmaatregelen en de atleet onder neutrale vlag uit laten komen.quote:Op zondag 12 januari 2020 18:22 schreef wimderon het volgende:
[..]
Wat kan een willekeurige sporter daar aan doen en waarom straf je die voor het geboren zijn in een land?
Als het op uiterlijk beslist wordt wellicht.quote:Op zondag 12 januari 2020 17:00 schreef wimderon het volgende:
Concurrentie van Alusalu. Hou je op Herbert.
Over wie ging dit?quote:Op zondag 12 januari 2020 17:00 schreef wimderon het volgende:
Concurrentie van Alusalu. Hou je op Herbert.
Energiedrank? Was toch een neusspray? En de meldonium was natuurlijk eenmalig. Gewoon opflikkeren met die recidivist, twee keer betrapt had gewoon levenslange schorsing moeten zijnquote:
Hij stond ook niet bepaald juichend op het podium. Die weet al lang dat hij zijn titels binnenkort weer in mag leveren.quote:Op maandag 13 januari 2020 08:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
Energiedrank? Was toch een neusspray? En de meldonium was natuurlijk eenmalig. Gewoon opflikkeren met die recidivist, twee keer betrapt had gewoon levenslange schorsing moeten zijn
Wellicht over het feit dat alusalu 4e werd op de spelen bij de Mass start.quote:
Meldonium is ie niet voor veroordeeld en was ook toegestaan. Als je streng wil zijn en regels wil hanteren dan moet je geen veroordelingen erbij gaan verzinnen.quote:Op maandag 13 januari 2020 08:28 schreef Ericr het volgende:
[..]
Energiedrank? Was toch een neusspray? En de meldonium was natuurlijk eenmalig. Gewoon opflikkeren met die recidivist, twee keer betrapt had gewoon levenslange schorsing moeten zijn
Waarom? Is daar enige aanleiding voor?quote:Op maandag 13 januari 2020 08:31 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij stond ook niet bepaald juichend op het podium. Die weet al lang dat hij zijn titels binnenkort weer in mag leveren.
Was niet meer toegestaan in 2016, hij glipte er echter tussendoor omdat de testmethoden niet duidelijk kunnen vaststellen wanneer de inname heeft plaats gevonden.quote:Op maandag 13 januari 2020 10:08 schreef VoMy het volgende:
[..]
Meldonium is ie niet voor veroordeeld en was ook toegestaan. Als je streng wil zijn en regels wil hanteren dan moet je geen veroordelingen erbij gaan verzinnen.
[..]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |