quote:Op woensdag 8 januari 2020 21:57 schreef Tegan het volgende:
Moeten ze nu hun titel inleveren?
En verder: even vijf jaar cashen als celebs met baby 2 bijvoorbeeld, dan scheiden en een tell-all book .
Elizabeth.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:08 schreef Tegan het volgende:
Ik kan ook wel geloven dat dit juist vanuit Elisabeth komt: "My way, or the highway!".
Zeker zullen we het voorlopig vast niet weten.
Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:10 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Elizabeth.
En ik denk het niet, eerlijk gezegd.
De BBC baseert zich op een officieel statement van de woordvoerder van Buckingham Palace. Ik denk echt dat ze niemand hebben ingelicht over hun beslissing.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:05 schreef AgnesGru het volgende:
Als de BBC verkondigd dat de familie niet op de hoogte is gesteld, ben ik wel geneigd dat te geloven. The Sun/Daily Mail was weer een ander verhaaal.
Dat op zichzelf hoeft toch niks te zeggen?quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:
[..]
Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Waarom zouden ze die laten varen?quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:17 schreef Ivalo het volgende:
[..]
De BBC baseert zich op een officieel statement van de woordvoerder van Buckingham Palace. Ik denk echt dat ze niemand hebben ingelicht over hun beslissing.
Ik ben trouwens benieuwd wat ze gaan doen met de aangekondigde rechtszaken tegen de pers. Zouden ze die nu laten varen?
Ze nemen in dit geval gewoon de reactie over die ze hebben gekregen van Buckingham Palace. Dat doet de NOS hier ook als de RVD iets te melden heeft.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Het is meer een commentaar dan een statement.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Het zou me niet verbazen als ze gaan schikken. Zo kunnen ze er meteen een mooi bedrag uitslepen voor hun charity.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Waarom zouden ze die laten varen?
Ja, dat kan. Alleen ‘laten varen’ zou dus ‘afblazen’ betekenen, dus ook geen schikking.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:28 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Het zou me niet verbazen als ze gaan schikken. Zo kunnen ze er meteen een mooi bedrag uitslepen voor hun charity.
Daar stonden toch alleen troonopvolgers? Weet niet meer hoe her voorgaande jaren was.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:
[..]
Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Nou, ik weet het niet "proberen financieel onafhankelijk" te zijn is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk zijn.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:27 schreef vencodark het volgende:
Ik vind het nu zéker het meest sympathieke stel van The Royal Family.
Ik hoop dat ze samen nog vele jaren gelukkig zijn. Ze zullen het niet makkelijk hebben (maar hopelijk wel krijgen).
twitter:SusevanKleef twitterde op woensdag 08-01-2020 om 21:21:34 Opvallend statement van Buckingham Palace. Lijkt erop dat het koninklijk huis nog niet zo goed weet wat ze hiermee moeten. https://t.co/XyEDuAsWPw reageer retweet
Ja echt een storm in een glas water was dat. Haar andere kleinkinderen stonden er ook niet bij.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:31 schreef AgnesGru het volgende:
[..]
Daar stonden toch alleen troonopvolgers? Weet niet meer hoe her voorgaande jaren was.
Ik hoorde dat Meghan een geschat vermogen van 6 miljoen heeft, dus die eerste maanden komen ze wel door . Ik denk dat ze afstand gaan doen van al het vastgoed.quote:Op woensdag 8 januari 2020 22:40 schreef totebel het volgende:
[..]
Nou, ik weet het niet "proberen financieel onafhankelijk" te zijn is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk zijn.
Heeft voor mij toch wel een beetje een weldelustennietdelasten-vibe....maar goed, we gaan het zien
Is dat überhaupt wel feitelijk hun eigendom? De Britse boulevardbladen gaan wel graag tekeer over hoeveel die verbouwing wel niet gekost heeft, maar moet je dan werkelijk een opknapper op het landgoed van oma (of de staat) op je eigen kosten opknappen?quote:Op woensdag 8 januari 2020 23:24 schreef wokkelfok het volgende:
[..]
Ik hoorde dat Meghan een geschat vermogen van 6 miljoen heeft, dus die eerste maanden komen ze wel door . Ik denk dat ze afstand gaan doen van al het vastgoed.
Jaquote:Op donderdag 9 januari 2020 00:33 schreef Leandra het volgende:
Ah, Frogmore Cottage is onderdeel van Frogmore Estate en dat is weer onderdeel van the Crown Estate.
Al met al is dat gepeupel dus boos dat ze een huurwoning niet op eigen kosten opgeknapt hebben.
Ohw, zal daar zo ook even kijken. Ik kwam het tegen op de site van E-Online omdat ik daar altijd foto's kijkquote:Op donderdag 9 januari 2020 00:53 schreef Leandra het volgende:
Ah, gewoon van hun eigen site dus:
https://sussexroyal.com/about/
https://sussexroyal.com/funding/
Wat eindigt er dan precies?quote:Op donderdag 9 januari 2020 02:21 schreef VeX- het volgende:
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Harry, als zoveelste in de lijn voor troonopvolging, had een vrouw moeten kiezen die niet zozeer bij hem past maar vooral bij zijn familie en het Britse volk, of wat?quote:Op donderdag 9 januari 2020 02:21 schreef VeX- het volgende:
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Ja, Harry heeft gezien hoe gemakkelijk de familie zijn oom Andrew liet vallen. Waarom dan eerst nog 30 jaar in een keurslijf gaan zitten, terwijl het straks toch om George gaat draaien.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Harry, als zoveelste in de lijn voor troonopvolging, had een vrouw moeten kiezen die niet zozeer bij hem past maar vooral bij zijn familie en het Britse volk, of wat?
En te weinig goede wil om zich aan te passen? Ze werd vanaf het begin afgemaakt in de pers en de kans is heel groot dat daar een flink stuk racisme meespeelde.
En dan dat "nep" geroep iedere keer, je kent haar niet eens, alleen van TV, waar ze een rol speelde, en uit de media, hoezo denk je te weten dat ze nep zou zijn?
Hallo, Andrew is wel even een verhaal van een heel andere orde.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:36 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, Harry heeft gezien hoe gemakkelijk de familie zijn oom Andrew liet vallen. Waarom dan eerst nog 30 jaar in een keurslijf gaan zitten, terwijl het straks toch om George gaat draaien.
Als je alle roddels wil bespreken, kun je beter je baan opzeggen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Idisrom het volgende:
BTW, ik las in het topic van 'nymphoname' Katja dat William en Kate ook problemen hebben?
Daar heb je gelijk in. Ik zag de kop staan van een voorkant van een roddelblad, maar ik dacht toen ook al, nu niet verder lezenquote:Op donderdag 9 januari 2020 08:40 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Als je alle roddels wil bespreken, kun je beter je baan opzeggen.
Hmm ik weet niet. Misschien in het begin niet, maar heb soms het idee dat ze niet eens zo super populair zijn? En dan bedoel ik, het is niet alsof ze de afgelopen maanden in Canada achtervolgt zijn ofzo. Ik denk dat als ze willen je over een tijdje niet veel van ze hoort.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.
Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.
Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Yup, verbaast mij niks.quote:Op donderdag 9 januari 2020 07:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik snap ze wel en zat er eigenlijk al op te wachten.
Joh, zelfs al gaat ze over 2 jaar dood. Dan nog zullen ze Meghan en Harry erbij halen. Zo verknipt zijn ze welquote:Op donderdag 9 januari 2020 09:31 schreef vencodark het volgende:
Nu maar hopen dat The Queen niet toevallig binnenkort het loodje legt. Kan de pers daar Meghan en Harry de schuld van geven.
Het Britse volk meent dat de royals hun eigendom zijn, ik kan niet anders dan Harry en Meghan gelijk geven in hun keuze.quote:Op donderdag 9 januari 2020 09:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
The Daily Mail pakt eveneens flink uit. ,,Ze hebben alles gekregen wat ze maar wilden. De bruiloft, het huis, het kantoor, geld, personeel en steun van de familie. Wat willen ze nog meer?”, tekent de krant op uit de mond van een anonieme bron binnen Buckingham Palace.
Wat zouden ze nog meer willen... Misschien dat ze normaal behandeld worden (voor zover mogelijk) door de pers en door het volk? Vreemd dat ze blijkbaar in alles moeten meegaan omdat ze van alles gekregen hebben. Dit zegt wel genoeg in hoeverre ze publiekelijk eigendom zijn. Alleen daarvoor al is dit de juiste keuze.
Laten we even niet vergeten dat Diana zelf verre van het engeltje was waar iedereen haar voor verslijt he.quote:Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.
Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.
Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Waarom blijf je maar herhalen dat Diana een manipulatief kreng was?quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:58 schreef totebel het volgende:
[..]
Laten we even niet vergeten dat Diana zelf verre van het engeltje was waar iedereen haar voor verslijt he.
Goede moeder geloof ik meteen, maar het was ook een manipulatieve, geslepen vrouw met niet al te veel intellect. Ze heeft haar einde absoluut niet verdiend, dat verdient niemand.
Maar zelf gebruik maken van de pers en er zelf naar lekken en dan verwachten dat ze alleen komen opdraven als het jou uitkomt is wel wat naïef gedacht.
En als het gaat om leven van het vermogen van Meghan, 6 mln is echt zo op als ze hun huidige levensstandaard vol blijven houden.
En dan vind ik dat "proberen financieel onafhankelijk te zijn" nogal een onbetekenende uitspraak.
Harry krijgt de kansen die hij krijgt dankzij zijn afkomst, niet dankzij zijn spetterende intellect.
Om op hetzelfde niveau inkomen te blijven genereren moet hij dus wel gebruik blijven maken van zijn afkomst...en dan heb je dus "wel de lusten, niet de lasten".
Ze hebben erg veel over zich heen gekregen, dat klopt, maar ze hebben daar zelf ook een aandeel in.
Zij is inderdaad behoorlijk gek gemaakt. Maar dat is ook niet eh...gek. als piepjong naief meisje gekoppeld worden aan iemand die eigenlijk niet met jou wil zijn. Sowieso met iemand trouwen die je 12 x ofzo gezien hebt. Op de achtergrond altijd die minnares, tot de nacht voor het huwelijk aan toe. Een schoonmoeder bij wie je het niet goed kunt doen, maar die je wel min of meer dwingt in een ongelukkig huwelijk te blijven. Alles voor de buitenwereld.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Leandra het volgende:
Och, daar gaan we zeer met "hebben er zelf ook een aandeel in".
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis, ik weet niet welk aandeel ze daar zelf in hebben behalve dat Harry het in zijn botte harses heeft gehaald een vrouw te trouwen die niet 100% blank was, maar dit is wel zo'n dom geneuzel, met "hun eigen aandeel".
Leuk over Diana ook, die was 19 (!!) toen ze in het koninklijk huis terecht kwam, als ze al zo'n vals geslepen kreng was dan is ze dat vooral daar geworden.
Piers Morgan is een lul.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Ja, Piers Morgan is echt een eikel, je gunt ze die Brexit inmiddels ook wel gewoon.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Asjemenou ! Het zou verboden moeten zijn om zoiets in de krant te zetten. En dan boos zijn als je slachtoffers er tussen uit willen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Piers Morgan is kinderachtig bezig. Meghan heeft hem in 2015 benaderd via Twitter. Toen ze het jaar daarop Londen was heeft hij haar gesproken in een pub. Hij is er stellig van overtuigd dat ze vlak hierna voor het eerst ging daten met Harry. Nu voelt hij zich aan de kant gezet omdat Meghan vervolgens nooit meer iets van zich liet horen. Het is een persoonlijke vete en dat vinden de mensen natuurlijk prachtig . Zie ook deze klaagzang: https://www.dailymail.co.(...)sed-getting-way.htmlquote:Op donderdag 9 januari 2020 13:14 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Asjemenou ! Het zou verboden moeten zijn om zoiets in de krant te zetten. En dan boos zijn als je slachtoffers er tussen uit willen.
En wat voor volk koopt een dergelijke krant ?
Ik ben het met je eens dat racisme helaas een rol speelt, maar volgens mij wel een kleinere rol dan je nu schetst. Daarnaast komt ze natuurlijk uit Hollywood waar het begrip 'fake' een andere betekenis heeft dan in het VK. Mensen grijpen haar achtergrond als actrice te gemakkelijk aan om te zeggen dat ze niet oprecht is. Terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet kunnen weten.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Leandra het volgende:
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis
Wat een walgelijk, rancuneus, onprofessioneel EN tegenstrijdig stuk. Zielige Piers hoort niet (meer) bij de vriendengroep van Megan en uit zo zijn frustratie. Wat een zielige man!quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:54 schreef Sunshine1982 het volgende:
Piers Morgan (was al geen fan van Meghan) doet ook nog even een duit in het zakje
https://www.dailymail.co.(...)-Royal-Hustlers.html
Ik ben geen fan van het Engelse koningshuis, maar ik vind dit echt zo not done om zo je ongezouten mening te spuien en ik hoop echt dat Harry en Meghan deze heisa zich niet teveel aantrekken. De Engelsen laten zich weer van een héle slechte kant zien.
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:17 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens dat racisme helaas een rol speelt, maar volgens mij wel een kleinere rol dan je nu schetst. Daarnaast komt ze natuurlijk uit Hollywood waar het begrip 'fake' een andere betekenis heeft dan in het VK. Mensen grijpen haar achtergrond als actrice te makkelijk aan om te zetten dat ze niet oprecht is. Terwijl ze dat natuurlijk helemaal niet kunnen weten.
Het grootste probleem voor Meghan is denk ik dat ze behalve haar moeder geen stabiele familie heeft. Als zelfs je vader al akkoordjes sluit met de roddelpers sta je natuurlijk gewoon al met 20-0 achter. Vooral je het vergelijkt met Kate, wiens ouders nooit een kwaad woord over hun dochter zullen zeggen.
Ik denk ook dat het een soort van cultuurshock voor de Britten was. Ze waren keurige Katherine gewend die ze op hun wenken bediende met oa pas bevallen de baby te laten zien. Tsja, Meghan is even andere koek. Goed om te zien hoe Harry zijn vrouw steunt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:
[..]
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Misschien was het begin makkelijker geweest, maar uiteindelijk denk ik dat het toch ook fout was gegaan gezien haar professionele achtergrond en opvoeding. Zoals ze zelf aangaf in Zuid-Afrika is de Engelse stiff upper lip gewoon niets voor Meghan. Ik weet niet of haar huidskleur daar echt iets mee te maken heeft.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:
[..]
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Maar dat zijn ze toch ook?quote:Op donderdag 9 januari 2020 10:14 schreef -river- het volgende:
[..]
Het Britse volk meent dat de royals hun eigendom zijn, ik kan niet anders dan Harry en Meghan gelijk geven in hun keuze.
Dit.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:43 schreef Day het volgende:
[..]
Geloof me, als Meghan blond haar en blauwe ogen had, was ze met open armen ontvangen.
Zo, dat is nogal een stelling, mensen in 1 moeite door dom en (verkapt) racist te noemen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit.
En het kan best zijn dat niet alle haters uit racisme haten, maar de haat is wel degelijk aangezwengeld door racisten.
Zie het als andere situaties waarin meelopers eigenlijk niet snappen wat de oorsprong van de haat naar een persoon of groep is.
Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:08 schreef totebel het volgende:
[..]
Zo, dat is nogal een stelling, mensen in 1 moeite door dom en (verkapt) racist te noemen.
https://news.sky.com/stor(...)d-pregnancy-11696606quote:The abuse of Meghan is unprecedented - fuelled by racism and negative media coverage - and does not appear to be stopping any time soon.
Dat is onmogelijk blijkbaar.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:12 schreef loveli het volgende:
Oi, en ik maar denken dat het aan haar persoonlijkheid lag.
je kent haar persoonlijk?quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:12 schreef loveli het volgende:
Oi, en ik maar denken dat het aan haar persoonlijkheid lag.
Dat lijkt mij ook, dit is echt bizar.quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:31 schreef Sunshine1982 het volgende:
Opmerkelijk is wel dat die Andrew-affaire minder kwaad bloed zet bij de Britten dan de Megxit. Terwijl als dat waar is van Andrew dat echt wel een stukkie erger is lijkt me.
Heb je daar voorbeelden van, hoe zij zich als dwingeland in de pers profileerde?quote:Op donderdag 9 januari 2020 19:59 schreef Kupelu het volgende:
Persoonlijk lijkt Megan mij een dwingeland. Ongeacht welke kleur ze is. En dat baseer ik op een persoonlijke mening hoe zij zich heeft geprofileerd in de pers.
Dat ze het zat zijn dat geroddel en gedoe, snap ik goed. Chapeau dat ze voor zichzelf kiezen. Hopelijk vinden ze als gezin het geluk ergens ter wereld in alle rust. Maar of ze dat echt willen, vraag ik me af.
Ik denk dat het vanaf het begin af een ongeluk in de maak was.
Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heb je daar voorbeelden van, hoe zij zich als dwingeland in de pers profileerde?
Camilla lijkt me ook wel een leuke vrouwquote:Op donderdag 9 januari 2020 20:13 schreef Kupelu het volgende:
[..]
Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Dus dat is een gevoel dat je krijgt nav filmpjes... maar bij Camilla, waarvan je WEET dat ze aan het stoken was in een huwelijk, krijg je geen gek gevoelquote:Op donderdag 9 januari 2020 20:13 schreef Kupelu het volgende:
[..]
Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Mensen met zwart haar zijn geen ras.quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.
Maar als de schoen past....
Overigens is dom en racist zijn een veelvoorkomende combinatie.
Tsja, ik vind Camilla de maîtresse die haar fatsoen niet wist te houden toen haar lover met een ander getrouwd was.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:13 schreef Kupelu het volgende:
[..]
Tja in filmpjes en artikelen. Moet je maar eens op YouTube kijken naar Meghan ackward moments. Als ze geen aandacht krijgt, gaat ze klieren. Maar ook dat interview met die tranen in haar ogen. Ik had het gevoel dat het niet echt was.
Wellicht heb ik gewoon geen klik met haar.
Ik vind Camilla bijvoorbeeld een fantastische vrouw. Aardig en sterk.
Ja inderdaad. Ik had ook niet zoveel met Diana. Zal wel aan mij liggen. Zal het volgende week aan de psych vragen. 😁😇quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:18 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Dus dat is een gevoel dat je krijgt nav filmpjes... maar bij Camilla, waarvan je WEET dat ze aan het stoken was in een huwelijk, krijg je geen gek gevoel
Begrijp me goed, Camilla lijkt mij ook leuk, maar toch is het gek imho
Dat je er niet zoveel mee hebt kan ik me prima voorstellen, maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je op basis van wat (gemanipuleerde?) flimpjes gaat concluderen dat iemand een rottige persoonlijkheid heeft.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:28 schreef Kupelu het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Ik had ook niet zoveel met Diana. Zal wel aan mij liggen. Zal het volgende week aan de psych vragen. 😁😇
Ik heb dat gevoel bij Elizabeth ook nooit gehad, nooit het idee gehad dat het een lief oud omaatje is, volgens mij is ze een "tough broad" en is het bij haar "my way or the highway", dus misschien is dat ook wel gewoon het beeld dat Harry van een vrouw heeft; dat zij bepaalt en haar man schikt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:34 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik heb dat eigenlijk met Elizabeth. Ik volg haar niet, ik ken haar niet en toch als ik haar gezicht zie denk ik niet dat zij een fijn persoon is. Is gewoon een gevoel, ik kan er uiteraard helemaal naast zitten.
Dat is ook zo. En je kan het echt niet zolang volhouden als je niet stevig in je schoenen staat. Daar heb ik dan wel weer respect voor, er zullen vast (vele) momenten zijn geweest die niet makkelijk voor haar waren als koningin zijnde.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik heb dat gevoel bij Elizabeth ook nooit gehad, nooit het idee gehad dat het een lief oud omaatje is, volgens mij is ze een "tough broad" en is het bij haar "my way or the highway", dus misschien is dat ook wel gewoon het beeld dat Harry van een vrouw heeft; dat zij bepaalt en haar man schikt.
Overigens is het niet vreemd als ze keihard kan zijn, als je dat niet al bent dan word je het wel in bijna 70 jaar koningschap, dat red je niet als push-over.
Volgende maand 68 jaar, maar ik denk dat ze de 70 jaar wel haalt, misschien een mooi moment de scepter over te dragen.
Erm...quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:56 schreef Leandra het volgende:
Oh, nu ik na zit te denken over waarom Elizabeth überhaupt op de troon zit, want die is niet als troonopvolger geboren, maar als kind van de "spare".....
quote:Who would now be King or Queen if Edward VIII had not abdicated?
Edward VIII abdicated in 1936 less than a year after becoming King to marry Wallis Simpson. His younger brother Bertie became King George VI and was the father of the present Queen Elizabeth II. He died in 1952, and Edward who had no children died in 1972. So even if Edward had not abdicated Elizabeth would now be Queen. She would have come to the throne in 1972 instead of 1952.
Ja, haar vader en grootvader waren allebei 'spares' die uiteindelijk op de troon terecht kwamen. Het is in die zin heel begrijpelijk dat ze Meghan en Harry graag binnenboord wil houden. In ieder geval zolang de kinderen van William en Kate nog zo klein zijn. Als het zo doorgaat krijgt George op jonge leeftijd al flink wat taken voor zijn kiezen. De actiefste royals (Charles, Camilla en Anne) zijn over tien jaar tachtigers.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:56 schreef Leandra het volgende:
Oh, nu ik na zit te denken over waarom Elizabeth überhaupt op de troon zit, want die is niet als troonopvolger geboren, maar als kind van de "spare".....
.
Waarom dan wel? Wat is er mis met mensen met zwart haar?quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, want daar gaat het ook om natuurlijk.
Sommige mensen vinden het een probleem dat ze niet blank is, en dat gaat dus niet over haar haarkleur, wel over haar ras.quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:06 schreef xzaz het volgende:
[..]
Waarom dan wel? Wat is er mis met mensen met zwart haar?
Huh ze is toch blank?quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Sommige mensen vinden het een probleem dat ze niet blank is, en dat gaat dus niet over haar haarkleur, wel over haar ras.
Zeker voor die "one drop rule" figuren is dat een probleem.
Google eens een foto van haar moederquote:
Ja als we zo redeneren zijn we allemaal zwart . Wat een issue ookquote:Op donderdag 9 januari 2020 22:37 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Google eens een foto van haar moeder
ja maar lees dan wat leandra zegt over de aanhangers van de one drop rulequote:Op donderdag 9 januari 2020 22:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja als we zo redeneren zijn we allemaal zwart . Wat een issue ook
Heel veel mensen redeneren toch echt zo dat je het ras hebt van die ene ouder die niet blank is.quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:39 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja als we zo redeneren zijn we allemaal zwart . Wat een issue ook
Niet serieus nemen iets voor bnw.quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:41 schreef Leandra het volgende:
[..]
Heel veel mensen redeneren toch echt zo dat je het ras hebt van die ene ouder die niet blank is.
Rottige persoonlijkheid zei ik niet. Maar dat ze in mijn ogen een minpuntje heeft wel. Het is inderdaad een aanname. Maar niemand van ons kent een van hen daadwerkelijk en dan zou het dus zonder aannames een kort topic worden.quote:Op donderdag 9 januari 2020 20:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat je er niet zoveel mee hebt kan ik me prima voorstellen, maar ik kan me dan weer niet voorstellen dat je op basis van wat (gemanipuleerde?) flimpjes gaat concluderen dat iemand een rottige persoonlijkheid heeft.
Mensen die hier serieus mee bezig zijn gewoon negeren.quote:Op donderdag 9 januari 2020 22:40 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ja maar lees dan wat leandra zegt over de aanhangers van de one drop rule
Was ze daar dan niet meer?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
Het schijnt dat Meghan vanmorgen alweer het vliegtuig genomen heeft naar Canada.
Schijnbaar niet. Volgens het verhaal is Archie er wel gebleven met een nanny omdat Meghan wist dat ze snel weer terug zou zijn.quote:
Ze waren weer in Londen: https://www.instagram.com/p/B7BxCdtpbsO/?igshid=1cubf5btcmc52quote:
Dat verklaart ook wel waarom die mededeling niet eerst via 3 paleislagen is gegaan.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:45 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Schijnbaar niet. Volgens het verhaal is Archie er wel gebleven met een nanny omdat Meghan wist dat ze snel weer terug zou zijn.
Volgens mij is dat gewoon praktisch: je wilt zo'n ukkie gewoon een enorme jetlag besparen. Als je toch heel snel weer terugkomt is het voor zo'n kleintje veel fijner als hij in zijn gewone ritme kan blijven. Denk echt niet dat je daar meer achter moet zoeken.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:50 schreef Leandra het volgende:
Dat verklaart ook wel waarom die mededeling niet eerst via 3 paleislagen is gegaan.
Dat is echt wel heftig, als je je kind dan niet eens meer mee terug neemt, dan ben je heel serieus diep ongelukkig op die plek.
En ik snap het wel, de pers en de trollen hebben het daar behoorlijk tot een hel gemaakt voor haar.
En nu hebben ze wat ze wilden.
Ook, maar het ging me vooral om het gegeven dat dit dus een heel kort reisje naar huis zou zijn, en niet "terug van vakantie en nu gaan we even met het de raad van commissarissen overleggen", maar meer "we gaan nog even langs om op staande voet ontslag te nemen".quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:11 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Volgens mij is dat gewoon praktisch: je wilt zo'n ukkie gewoon een enorme jetlag besparen. Als je toch heel snel weer terugkomt is het voor zo'n kleintje veel fijner als hij in zijn gewone ritme kan blijven. Denk echt niet dat je daar meer achter moet zoeken.
Zo komt het bij mij ook over.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 11:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ook, maar het ging me vooral om het gegeven dat dit dus een heel kort reisje naar huis zou zijn, en niet "terug van vakantie en nu gaan we even met het de raad van commissarissen overleggen", maar meer "we gaan nog even langs om op staande voet ontslag te nemen".
Edward en Sophie hebben inderdaad geprobeerd hun eigen geld te verdienen middels een PR-bedrijfje. Dat ging fout toen ze, tegen de afspraken in, beelden van prins William (toen nog student) verkochten aan een tv-productiemaatschappij. De Queen trapte toen op de rem en sindsdien zijn ze full time royals.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 12:49 schreef Andromache het volgende:
De Britten zijn hypocriet en een stel hyena's. Dit is volstrekt normaal, zie Constantijn, Friso, Madeleine, Sophie van Wessex en Zara Phillips nota bene. Ik vermoed dat Harry zich al heel lang niet gehoord voelt in de familie over waar hij zich gelukkig bij voelt en nu eigengereid voor zichzelf kiest. Buckingham Palace had nooit met deze verklaring moeten komen. Je brengt toch zelf twee foto's uit met alleen de eerste drie troonopvolgers? Waarom gooi je twee mensen die het zo moeilijk hebben zo voor de bus?
Echt gezellig is de foto niet nee...quote:Op vrijdag 10 januari 2020 13:13 schreef Ivalo het volgende:
Ook voor de Deense koninklijke familie is 2020 begonnen met grote veranderingen. Kroonprins Frederik en kroonprinses Mary hebben eerder deze week al hun kinderen afgeleverd bij een luxe kostschool in Zwitserland. Christian (14), Isabella (12), Vincent (9) en Josephine (9) zullen de komende maanden met andere rijke kinderen gaan skiën in Verbier. Kroonprinses Mary zal de hele tijd in Zwitersland blijven en Frederik gaat op en neer reizen tussen Zwitserland en Denemarken.
[ afbeelding ]
Dit lijkt een beetje op een soort dure proefscheiding
quote:Harry en Meghan in Madame Tussauds al weg bij familie
Vorsten 2020-01-09 16:08:14
Madame Tussauds in Londen is er als de kippen bij om in te spelen op de recente ontwikkelingen binnen de Britse koninklijke familie. De wassen evenbeelden van prins Harry en zijn vrouw Meghan zijn donderdag verplaatst en staan nu niet meer tussen de andere leden van het koningshuis.
Tsjongejonge, dan laat je je wel een beetje kennen, zeg.quote:
De vraag stellen, is ‘m beantwoorden, zou ik zeggen!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Jawel!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Palace Gatequote:Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Dit krijgen ze niet eens in één seizoen van The Crown gepropt ....quote:
Ligt er een beetje aan hoeveel aflevering het seizoen krijgt. 10 of 35quote:Op vrijdag 10 januari 2020 19:59 schreef maily het volgende:
[..]
Dit krijgen ze niet eens in één seizoen van The Crown gepropt ....
Ik wilde het net posten. Dit is eigen topic waard!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 16:04 schreef SQ het volgende:
Echt wat een show is dit zeg. Verdient dit nog geen eigen gate?
Misschien kan Meghan zichzelf wel spelenquote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:15 schreef NedKelly het volgende:
[..]
Ligt er een beetje aan hoeveel aflevering het seizoen krijgt. 10 of 35
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 20:31 schreef Smallish het volgende:
En wie kan dat topic beter openen dan Storm Queen (hihaho)!
dat hoeft toch ook niet!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:08 schreef SQ het volgende:
Ik zit helemaal niet zo diep in die materie als jullie maar oké, zal zo wel even wat breien.
held!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:17 schreef SQ het volgende:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren
Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat.
Wel zwart he?!quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:17 schreef SQ het volgende:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren
Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:30 schreef maily het volgende:
[..]
Wel zwart he?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Op vrijdag 10 januari 2020 21:17 schreef SQ het volgende:
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiëren
Zal de OP zo nog even uitbreiden, mijn nagellak is nog nat.
Vertel eens? Waar komt jouw drang om iedereen die niet meteen jouw mening heeft aan te vallen?quote:Op donderdag 9 januari 2020 17:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik ben niet de eerste die daarmee komt, al een hele tijd geleden een uitstekend stuk gelezen dat het allemaal vrij duidelijk uitlegt.
Maar als de schoen past....
Overigens is dom en racist zijn een veelvoorkomende combinatie.
Ik val niemand aan, maar als je er een "aanval" in leest...quote:Op maandag 13 januari 2020 08:16 schreef totebel het volgende:
[..]
Vertel eens? Waar komt jouw drang om iedereen die niet meteen jouw mening heeft aan te vallen?
Sorry, maar ik vind die grijze broek echt niet staan bij de zwarte colbert en stropdas bij Wimlex.quote:Op maandag 13 januari 2020 10:51 schreef Ivalo het volgende:
Om een of andere reden buitelden de royals het afgelopen weekend over elkaar heen om hun steun te betuigen aan de nieuwe dictator sultan van Oman.
Koning Abdullah van Jordanië
[ afbeelding ]
Prins Charles
[ afbeelding ]
Koning Willem-Alexander
[ afbeelding ]
Was daar geen sterfgeval?quote:Op maandag 13 januari 2020 10:51 schreef Ivalo het volgende:
Om een of andere reden buitelden de royals het afgelopen weekend over elkaar heen om hun steun te betuigen aan de nieuwe dictator sultan van Oman.
Koning Abdullah van Jordanië
[ afbeelding ]
Prins Charles
[ afbeelding ]
Koning Willem-Alexander
[ afbeelding ]
Hij draagt geen colbert, maar een jacquet, waar een grijze gestreepte broek bij hoortquote:Op maandag 13 januari 2020 10:55 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Sorry, maar ik vind die grijze broek echt niet staan bij de zwarte colbert en stropdas bij Wimlex.
Oh Ik moet ook gewoon mijn mond houden als mode/kleding/fashion noobquote:Op maandag 13 januari 2020 11:09 schreef SQ het volgende:
[..]
Hij draagt geen colbert, maar een jacquet, waar een grijze gestreepte broek bij hoort
Ja. Qaboos van Oman is overleden.quote:Op maandag 13 januari 2020 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was daar geen sterfgeval?
Zullen ze wel voor de begrafenis en/of installatie van de nieuwe naartoe geweest zijn.
Voor het formuleren van de dingen heeft hij sinds zijn aantreden personeelquote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:26 schreef Ivalo het volgende:
Koning Willem-Alexander, koningin Maxima, prinses Beatrix, prinses Margriet en Pieter van Vollenhoven ontvingen vandaag Nederlandse politici en andere bestuurders (vooral op het gebied van openbaar vervoer) tijdens de traditionele nieuwjaarsreceptie 2020 op het Paleis op de Dam.
[ afbeelding ]
De koning hield weer een mooie toespraak. Ik vind dat hij de dingen goed kan formuleren
Morgen is de tweede receptie, voor het internationale corps diplomatique.
Hij schrijft ze niet zelf, die toespraken.quote:Op dinsdag 14 januari 2020 21:26 schreef Ivalo het volgende:
De koning hield weer een mooie toespraak. Ik vind dat hij de dingen goed kan formuleren
quote:Kate Middleton zegt dat prins William niet nog meer kinderen wil
Kate Middleton en prins William zijn niet van plan om hun gezin verder uit te breiden. Het Britse koningspaar is gelukkig met dochter Charlotte en hun zoons Louis en George. Dat meldt People op basis van uitlatingen die Middleton woensdag deed bij het bezoek dat ze samen met haar echtgenoot bracht aan de Engelse stad Bradford.
Middleton en prins William gingen in Bradford langs bij vertegenwoordigers van diverse geloofsgemeenschappen en maatschappelijke organisaties. Na afloop maakte Middleton een praatje met diverse fans van het koningshuis in het publiek.
Nadat een fan Middleton enthousiast vertelde dat hij bij de geboorte van alle drie haar kinderen een kaart had gestuurd, zei ze "dat het onwaarschijnlijk is dat er een vierde kind komt. Ik denk niet dat William dat wil."
Het was het eerste openbare optreden van Middleton en prins William nadat het nieuws naar buiten kwam dat Meghan Markle en prins Harry aankondigden terug te willen treden als senior leden van de koninklijke familie. Prins Harry en zijn oudere broer gingen maandag in gesprek met koningin Elizabeth om de stap terug in goede banen te leiden.
Volgens mij zei William voordat Louis in aantocht was al tijdens een of ander bezoek dat hij twee kinderen eigenlijk wel genoeg vondquote:
Als het om Meghan ging had men geconcludeerd dat hij er "dus" ingeluisd was met de derde...quote:Op vrijdag 17 januari 2020 21:09 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Volgens mij zei William voordat Louis in aantocht was al tijdens een of ander bezoek dat hij twee kinderen eigenlijk wel genoeg vond
Hopelijk verandert hij weer van gedachten want ze maken schattige kids.
Betrouwbare bron wel. Truthorfiction en Twitterquote:Op zaterdag 18 januari 2020 00:44 schreef maryen65 het volgende:
Roddel dat prins Philip is overleden https://www.truthorfictio(...)reads-like-wildfire/
Gelukkig was het maar een roddelquote:
H&Mquote:Op zaterdag 18 januari 2020 20:28 schreef Rewimo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp
Dan was het dit blijkbaar: H&M doen afstand van hun koninklijke titels.
Nee, ze zullen ze niet meer gebruiken.quote:Op zaterdag 18 januari 2020 20:28 schreef Rewimo het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)tm_campaign=whatsapp
Dan was het dit blijkbaar: H&M doen afstand van hun koninklijke titels.
Alweer die kerel sterft elk jaarquote:Op zaterdag 18 januari 2020 00:44 schreef maryen65 het volgende:
Roddel dat prins Philip is overleden https://www.truthorfictio(...)reads-like-wildfire/
quote:Op zondag 19 januari 2020 11:48 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik snap hun beslissing volledig en ik hoop dat het allemaal snel tot rust komt. Maar als ik het filmpje zie waarin Harry op de premiere van de Lion King slijmt voor een voice-over baantje voor Meghan, vind ik het toch wel erg sneu. Ik kan mij echt niet voorstellen dat ze om werk verlegen zitten voor de rest van hun leven.
quote:Op zondag 19 januari 2020 12:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, ze zullen ze niet meer gebruiken.
Dat is wat anders.
SHO / Megxitgate - waar we gedistingeerd distantiërenquote:Op zondag 19 januari 2020 12:28 schreef Andromache het volgende:
Goed dat koningin Elizabeth meldt trots te zijn op Meghan. Houdt haar weer wat uit de wind.
Wat zat er in Kate's handtasjequote:Op maandag 20 januari 2020 23:08 schreef Ivalo het volgende:
Een grote dag voor prins William vandaag. Voor het eerst vertegenwoordigde hij de Queen als solo gastheer tijdens een belangrijke conferentie op Buckingham Palace: the UK-Africa Investment Summit.
William met de president van Ghana:
[ afbeelding ]
Tijdens de avondreceptie kreeg hij gezelschap van Kate (in een schitterende rode jurk van Needle & Thread)
[ afbeelding ]
De hertog en (de jarige) hertogin van Wessex vervingen Harry en Meghan. Prinses Anne was ook een van de sprekers
[ afbeelding ]
Vind je?quote:Op maandag 20 januari 2020 23:30 schreef Tegan het volgende:
Schitterende jurk van Kate. Wel erg mager is ze.
Veel Engelsen maken zich ook zorgen om haar omdat ze zo mager is, las ik laatst nog.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 01:02 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Ik ben het met je eens hoor. Het eerste wat ik dacht was ook "Mooie jurk, jammer dat ze zó mager is".quote:Op dinsdag 21 januari 2020 01:27 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Veel Engelsen maken zich ook zorgen om haar omdat ze zo mager is, las ik laatst nog.
Ik vind haar zelf ook al een tijd steeds magerder worden. Mooi slank? Mwa, misschien voor een jonge tiener, niet voor een eind-dertiger die drie kinderen heeft gebaard. Vind het niet gezond.
Wiens norm?quote:Op dinsdag 21 januari 2020 01:02 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Maar als dat haar bouw is en de gemiddelde 'bouw' van een vrouw is rond maat 44, wat is er dan gek aan dat de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 ligt? Want het is immers hun 'bouw'quote:Op dinsdag 21 januari 2020 01:02 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Vind je?
Gewoon mooi slank! Is haar bouw dat zie je zo.
Maar aangezien de 'norm' tegenwoordig bij maat 44 ligt...wordt slank nu het nieuwe mager.
Ze ziet er heel happy uit. Ik denk dat de draagzak afgezakt is. Al snap ik niet zo goed dat je dan vrolijk doorloopt en niet de boel even recht hangt haha.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?
https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49
Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt
Mss is de foto net op het moment genomen dat de boel afgezakt was en heeft ze het wel snel weer goed gehangen. Foto is een moment opname en als ze dan ook nog de honden aan de lijn heeft kost t ff tijd.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 10:12 schreef Donna het volgende:
[..]
Ze ziet er heel happy uit. Ik denk dat de draagzak afgezakt is. Al snap ik niet zo goed dat je dan vrolijk doorloopt en niet de boel even recht hangt haha.
Zeker als alle ogen op je gericht zijn. Nu hebben 'ze' weer wat om te bashen.
Lipstick, pepermuntje, maandverbandje.quote:
Je kan inderdaad zien dat ze de goede beslissing hebben genomen. Mentale gezondheid is erg belangrijk en het is verstandig dat ze daarvoor hebben gekozen, .quote:Op dinsdag 21 januari 2020 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?
https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49
Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt
Dit inderdaad. Vind haar helemaal niet mager: gewoon slank, .quote:Op dinsdag 21 januari 2020 08:26 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind het ook wel mee vallen. Als iemand mager is, zie je dat direct aan iemands hoofd. Kate heeft geen ingevallen gezicht. Ze is dunnetjes, maar dat is ze altijd wel geweest volgens mij.
Je vraagt je af wat er in hemelsnaam met die mensen gebeurd is waardoor ze zo verzuurd zijn geworden.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 12:07 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Wow als je die reacties ook leest onder de foto's op die Facebook pagina. En dan vinden ze het gek dat ze vertrekken.
Wat een hoop idioten zitten daar bij zeg.
Foto's niet meer beschikbaar. Vanwege het gezeik?quote:Op dinsdag 21 januari 2020 08:57 schreef Sunshine1982 het volgende:
Op de Facebook van H&M wat recente foto's. Harry is aangekomen in Canada en Meghan wandelt door het park met haar honden. De vraag is: hoe heeft ze Archie in de draagzak gezet? Die bungelt er maar een beetje bij?
https://m.facebook.com/23(...)39/?type=3&source=49
Anyways, ik vind haar er goed uit zien. Ze oogt vrolijker. Ze hebben de goede beslissing gemaakt
Oh apart. Er staat bij zowat alle foto's gezeik, dus ik kan me niet voorstellen dat dat het is.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 13:20 schreef BE het volgende:
[..]
Foto's niet meer beschikbaar. Vanwege het gezeik?
Zie je het voor je? Arme Archiequote:Op dinsdag 21 januari 2020 13:36 schreef BE het volgende:
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie.
Nu heb ik niks met die draagzakken, lijkt me voor kinderen niet prettig. Maar heeft ze dat ding wel eens vastzitten? De baby hangt er toch heel ongelukkig inquote:Op dinsdag 21 januari 2020 13:36 schreef BE het volgende:
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie.
De mijnes slaapt er anders heerlijk in. Zo uitgezakt is ook niet goed, met een goede ergonomische draagzak kan dat bijna niet.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 16:59 schreef maryen65 het volgende:
[..]
Nu heb ik niks met die draagzakken, lijkt me voor kinderen niet prettig. Maar heeft ze dat ding wel eens vastzitten? De baby hangt er toch heel ongelukkig in
Dit dus, ik zie gelukkige mensen dus waarom zou ik zeiken over een draagzak.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 13:36 schreef BE het volgende:
Ze ziet er idd wel heel happy uit daar! Heerlijk!
En die draagzak krijgt ze vast nog wel een keer onder de knie.
Awww ze hebben een zwarte labrador . Misschien was dat wel een huwelijkscadeautje van de ouders van Kate. Zij gaven Kate en Pippa ook allebei een zwarte labrador bij hun huwelijk - en Kate's broer James heeft een hele roedel .quote:Op dinsdag 21 januari 2020 13:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Oh apart. Er staat bij zowat alle foto's gezeik, dus ik kan me niet voorstellen dat dat het is.
https://www.dailymail.co.(...)light-Vancouver.html
Hier staan ze nog.
Wauw die jurk!quote:Op maandag 20 januari 2020 23:08 schreef Ivalo het volgende:
Een grote dag voor prins William vandaag. Voor het eerst vertegenwoordigde hij de Queen als solo gastheer tijdens een belangrijke conferentie op Buckingham Palace: the UK-Africa Investment Summit.
William met de president van Ghana:
[ afbeelding ]
Tijdens de avondreceptie kreeg hij gezelschap van Kate (in een schitterende rode jurk van Needle & Thread)
[ afbeelding ]
De hertog en (de jarige) hertogin van Wessex vervingen Harry en Meghan. Prinses Anne was ook een van de sprekers
[ afbeelding ]
Koning Filip van België.quote:Op dinsdag 21 januari 2020 21:09 schreef Ivalo het volgende:
Het World Economic Forum is weer van start gegaan in Davos (Zwitserland). De elite heeft zich verzameld om de wereld weer iets beter te maken - althans, om daarover te praten. Het is ook vooral zien en gezien worden Traditioneel zijn er dan ook altijd vele royals van de partij.
Koningin Maxima
[ afbeelding ]
\Koning Philippe en Koningin Mathilde van Belgie met de Belgische premier
[ afbeelding ]
Morgen zal de Prins van Wales ook in Davos arriveren.
Ja, ik vind de Franse versie van zijn naam mooierquote:
Beatrix is afgevallenquote:Op maandag 27 januari 2020 15:43 schreef Ivalo het volgende:
Koning Willem-Alexander, koning Maxima en de prinsessen Beatrix, Amalia, Alexia en Ariane prikten een vorkje met de familie van Padmanabh Singh, een bekend polospeler en lid van de voormalige heersende familie van Jaipur ( een regio in India).
[ afbeelding ]
De vriendschap tussen beide families gaat al terug tot de tijd van Prins Bernhard. Hij nodigde zijn dochters en alle kleinkinderen op oudjaarsavond 1999/2000 uit om het nieuwe millennium in te luiden in een van de huizen van de familie Singh. Deze vakantie naar India was de eerste kennismaking van Maxima met de rest van de koninklijke familie .
Die zag niemand aankomen.quote:DNA-test bevestigt: koning Albert is biologische vader van Delphine Boël
DNA-onderzoek wijst uit dat koning Albert II de biologische vader is van Delphine Boël. Dat laat zijn advocaat, Alain Berenboom, weten. De koning zal ook niet langer juridisch betwisten dat hij de wettelijke vader is.
Delphine Boël stapte zes jaar geleden naar de rechtbank om erkend te worden als dochter van Albert II. Voor de rechtbank werd eerst vastgesteld dat Jacques Boël niet de biologische vader van Delphine is. Daarop werd de koning verplicht een DNA-staal af te staan. Het resultaat daarvan bleef wel geheim, maar de resultaten van de analyse mochten wel gebruikt worden in het verder onderzoek naar het vaderschap.
De advocaat van de koning laat nu weten dat de DNA-testen duidelijk maken dat de koning wel degelijk de vader is van Boël. "Zijne Majesteit de Koning Albert II heeft kennis genomen van de resultaten van het DNA-monster dat hij afstond op vraag van het hof van beroep in Brussel. De wetenschappelijke conclusies geven aan dat hij de biologische vader is van mevrouw Delphine Boël", klinkt het in de officiële mededeling.
De koning zal niet langer ontkennen dat hij de wettelijke vader is, zo blijkt ook uit de mededeling. "Ook al zijn er juridische argumenten en bezwaren om het feit te rechtvaardigen dat een wettelijk vaderschap niet noodzakelijk de weergave is van een biologisch vaderschap - en dat de gevolgde procedure betwistbaar is - heeft koning Albert beslist om die niet op te werpen en met waardigheid en eer een punt te zetten achter deze pijnlijke procedure."
Het paleis laat weten dat het geen standpunt inneemt.
Ik zag het inderdaad niet bij voorbaat aankomen. Voor mij was het een gewoon een open Toto-uitslag.quote:
Nou, ik vond haar altijd al erg op koning Albert lijken.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:11 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ik zag het inderdaad niet bij voorbaat aankomen. Voor mij was het een gewoon een open Toto-uitslag.
Ja, ik ook. Wat een slapjanus is die koning ook. Die vrouw is hier al zolang mee bezig en elke keer de boot proberen af te houden om zijn eigen hachje te redden. Goed dat Delphine eindelijk de waarheid boven tafel heeft gekregen.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:47 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nou, ik vond haar altijd al erg op koning Albert lijken.
Vraag me af of ze blij is met de uitkomst, want het is idd wel een eersteklas eikel.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:51 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ja, ik ook. Wat een slapjanus is die koning ook. Die vrouw is hier al zolang mee bezig en elke keer de boot proberen af te houden om zijn eigen hachje te redden. Goed dat Delphine eindelijk de waarheid boven tafel heeft gekregen.
Hij neemt haar in zijn testament op, op hetzelfde niveau als zijn andere kinderen las ik op een Vlaamse nieuwssite.quote:Op maandag 27 januari 2020 19:56 schreef Burdie het volgende:
[..]
Vraag me af of ze blij is met de uitkomst, want het is idd wel een eersteklas eikel.
Ze heeft nu trouwens wel recht op deel van de erfenis tzt.
Ja hij kon nu echt geen kant meer opquote:Op maandag 27 januari 2020 19:48 schreef Smallish het volgende:
Beetje jammer dat hij dit pas erkent nadat hij het echt niet meer kan ontkennen.
Delphine Boël achterna: man sleept Britse Prins Charles voor de rechter; ik ben zijn geheime liefdeskindquote:Is het onzin of het volgende schandaal binnen het Britse koningshuis? De Britse Simon Dorante-Day beweert de zoon te zijn van de 71-jarige prins Charles en zijn vrouw Camilla Parker-Bowles (72).
Het stel heeft, voor zover bekend, geen kinderen.
CAMILLA
Dorante-Day is 53 jaar oud en woont in Queensland, Australië. Toen hij anderhalf jaar oud was, is hij geadopteerd door een Brits koppel. Dorante-Day beweert dat de destijds 18-jarige Camilla hem ter adoptie heeft afgestaan. Zo zegt de man tegen het Australische tijdschrift New Idea: “Mijn grootmoeder, die voor de koningin werkte, heeft me meermaals verteld dat ik de zoon ben van Camilla en Charles.”
Dorante-Day is zeker van zijn zaak en heeft naar eigen zeggen ‘een antwoord nodig’. Daarom stapt hij nu naar de rechter om erkenning te krijgen. Of de man een levendige fantasie heeft, het gewoonweg niet aan het juiste eind heeft of straks gelijk zal krijgen, is afwachten. Maar mocht het waar zijn, is dit het zoveelste schandaal in korte tijd.
PRINS ANDREW
Zo ligt de broer van Charles, prins Andrew al enige tijd onder vuur vanwege zijn langdurige vriendschap met zakenman Jeffrey Epstein, die inmiddels is overleden. Epstein werd eerder veroordeeld wegens het seksueel misbruik van minderjarige meisjes. Hij pleegde zelfmoord in een zwaarbewaakte gevangenis in New York.
En dan was er natuurlijk ook nog de onverwachte aankondiging van prins Harry en Meghan Markle om terug te treden als senior leden van het Britse koningshuis en hun koninklijke taken neer te leggen.
quote:
Nope, niet met Charlie. Nog eerder met horseface Camilla.quote:
Ik betwijfel het. Zo makkelijk heeft Delphine het niet voor elkaar gekregen. Deze vrouw was jaren bezig.quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:56 schreef girlnextdoor. het volgende:
Het is de vraag hoeveel andere Delphines zich nu gaan melden..
Dat denk ik ook, daarbij was het een min of meer algemeen bekend "geheim" dat zij een kind van Albert zou zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2020 13:58 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Zo makkelijk heeft Delphine het niet voor elkaar gekregen. Deze vrouw was jaren bezig.
Zou wat zijn, als het waar is, voor die conservatieve Britten....quote:
Ik geloof er niets van, zou het wel zo zijn dan zou het echt een drama zijn voor die Britten.quote:Op woensdag 29 januari 2020 16:05 schreef soapie het volgende:
[..]
Zou wat zijn, als het waar is, voor die conservatieve Britten....
Interessant, vooral omdat Charles en Camilla kennelijk pas in 1971 met elkaar begonnen om te gaan.... toen was Camilla dus al ongeveer 24 en was die man die nu claimt hun zoon te zijn al ongeveer 4 of 5 jaar oud.quote:
Ik zie zeker wel gelijkenis met Camilla's zoon Tom . En Charles woonde/studeerde in 1966 in Australië. Maar ik denk dat dit inderdaad een gelukszoeker is.quote:
Het zou me niets verbazen als mensen het er om te doen is het DNA in handen te krijgen.quote:Op woensdag 29 januari 2020 18:08 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Ik zie zeker wel gelijkenis met Camilla's zoon Tom . En Charles woonde/studeerde in 1966 in Australië. Maar ik denk dat dit inderdaad een gelukszoeker is.
Precies dit!quote:Op woensdag 29 januari 2020 17:44 schreef -river- het volgende:
[..]
Ik geloof er niets van, zou het wel zo zijn dan zou het echt een drama zijn voor die Britten.
Er zijn in die kringen wel vreemdere dingen gebeurd maar ik denk ook dat dit een onwaarschijnlijk verhaal isquote:Op woensdag 29 januari 2020 19:19 schreef Leandra het volgende:
Geboren in april 1966 is het zelfs zeer onwaarschijnlijk dat hij een kind van Camilla zou kunnen zijn, die debuteerde op 25 maart 1965 op het debutantenbal in Londen, zo'n eerst jaar met allerlei sociale verplichtingen zou het zeker opvallen als een debutante ergens niet aanwezig zou zijn bij een van de vele gebeurtenissen, laat staan dat ze na een half jaar helemaal verstek zou laten gaan en ruim een jaar na haar debut weer terug zou keren in dezelfde sociale kringen.
Ergo: het is nagenoeg niet aannemelijk te krijgen dat Camilla 13 maanden na haar debutantenbal zou zijn bevallen van een kind en dat ze zwanger had kunnen zijn zonder dat het opviel.
Al even los van het feit dat ze Charles toen waarschijnlijk niet of nauwelijks kende.
Charles zat trouwens tot juli 1967 op een kostschool die hij vreselijk vond tussendoor wel een half jaartje in Australië naar school geweest (vanaf februari 1966).
Maar voor het geval iemand nog een plaatje nodig heeft van waaraan Camilla zich in de zomer van 1965 verlekkerd zou hebben:
Charles op 8 augustus 1965:
[ afbeelding ]
Overigens was Charles 16 in de zomer van 1965...
Oh ja, maar een 17/18-jarige debutante met een 16-jarige schooljongen/kroonprins en dan zwanger zijn zonder dat iemand het doorheeft in haar debutantenjaar is wel heel ver bij elkaar bedacht.quote:Op woensdag 29 januari 2020 20:58 schreef Ivalo het volgende:
[..]
Er zijn in die kringen wel vreemdere dingen gebeurd maar ik denk ook dat dit een onwaarschijnlijk verhaal is
En dat het kind dan door zo’n ‘normaal’ stel geadopteerd zou worden is ook niet echt logisch.quote:Op woensdag 29 januari 2020 21:00 schreef Leandra het volgende:
[..]
Oh ja, maar een 17/18-jarige debutante met een 16-jarige schooljongen/kroonprins en dan zwanger zijn zonder dat iemand het doorheeft in haar debutantenjaar is wel heel ver bij elkaar bedacht.
Er zal vast en zeker wel goede medicatie voor deze man beschikbaar zijn.quote:Op woensdag 29 januari 2020 21:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dat het kind dan door zo’n ‘normaal’ stel geadopteerd zou worden is ook niet echt logisch.
Inderdaad, hoewel hij dan natuurlijk wel een opa en oma had die op het paleis gewerkt hadden, maar het klopt van geen kant.quote:Op woensdag 29 januari 2020 21:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dat het kind dan door zo’n ‘normaal’ stel geadopteerd zou worden is ook niet echt logisch.
quote:Mr Dorante-Day believes Harry and Meghan’s split from the royal family was used as a cover-up for his legal action
Nou ja, het is ook verdrietig om niet te weten wie je biologische ouders zijn. Maar in dit geval zit hij denk ik wel op het verkeerde spoorquote:Op woensdag 29 januari 2020 22:27 schreef -river- het volgende:
[..]
Er zal vast en zeker wel goede medicatie voor deze man beschikbaar zijn.
Tuurlijkquote:Op woensdag 29 januari 2020 23:41 schreef Leandra het volgende:
Deze is wel heel grappig trouwens:
[..]
Bron: https://metro.co.uk/2020/(...)love-child-12138946/
Ik vind hem onflatteus.quote:Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/
Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Tuttig, Meer iets voor haar schoonmoeder. Margriet heeft volgens mijn idee altijd hetzelfde aanquote:
Ik ook.quote:Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/
Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Zeker prachtig.quote:Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/
Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik vind het ook een tuttige jurk. Vooral die fluffeltjes bij de nek.quote:Op donderdag 6 februari 2020 18:53 schreef Charmian het volgende:
[..]
Tuttig, Meer iets voor haar schoonmoeder. Margriet heeft volgens mijn idee altijd hetzelfde aan
https://www.rtlboulevard.(...)x-royals-meer-noemenquote:Vervelend nieuws voor Prins Harry (35) en Meghan Markle (38). De twee mogen het predikaat 'Royals' niet meer gebruiken in hun merknaam. Daarom kunnen ze zichzelf dus niet meer 'Sussex Royals' noemen. Harry's grootmoeder, Queen Elizabeth (93) heeft dit besloten.
Mooi, hoeven ze ook iet meer op te komen dagen bij suffige royal stuff.quote:Op donderdag 20 februari 2020 17:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)x-royals-meer-noemen
Eens! Prachtige jurkquote:Op donderdag 6 februari 2020 11:41 schreef Sunshine1982 het volgende:
Nieuwe portretfoto's van Willem Alexander en Maxima
https://www.ad.nl/show/ko(...)to-s-maken~ad528034/
Ik vind me die blauwe jurk toch een partij prachtig!
Je snapt dat dit ze heel veel geld gaat kosten? En dat ze toch al geen 'suffige royal stuff' meer zouden doen?quote:Op donderdag 20 februari 2020 18:06 schreef -river- het volgende:
[..]
Mooi, hoeven ze ook iet meer op te komen dagen bij suffige royal stuff.
Hun instanaam is Sussex Royal niet Royals, dus als ze Royals niet meer mogen gebruiken kunnen ze Sussex Royal gewoon houden.quote:Op donderdag 20 februari 2020 17:59 schreef Burdie het volgende:
[..]
https://www.rtlboulevard.(...)x-royals-meer-noemen
Nah, zo eenvoudig is het niet. Ze moeten idd rebranden.quote:Op donderdag 20 februari 2020 20:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hun instanaam is Sussex Royal niet Royals, dus als ze Royals niet meer mogen gebruiken kunnen ze Sussex Royal gewoon houden.
https://instagram.com/sussexroyal
Had The Queen daar niet eerder mee kunnen komen!?quote:Op donderdag 20 februari 2020 21:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nah, zo eenvoudig is het niet. Ze moeten idd rebranden.
https://m.hln.be/showbizz(...)-gebruiken~a00504f5/
Dan had RTL wel wat zorgvuldiger mogen zijn in haar berichtgeving.quote:Op donderdag 20 februari 2020 21:16 schreef Burdie het volgende:
[..]
Nah, zo eenvoudig is het niet. Ze moeten idd rebranden.
https://m.hln.be/showbizz(...)-gebruiken~a00504f5/
twitter:RickEversRoyal twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:23:17 Prinses Alexia verloor haar skistok in het liftje, en zei toen iets wat we allemaal wel eens zeggen, met de K van Koninklijk... 🤐 https://t.co/AId1qJSLxh reageer retweet
twitter:SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
Smeltquote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:twitter:SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:twitter:SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
quote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:twitter:SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
Ik gok van niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 13:17 schreef Lienekien het volgende:
Heeft Alexia die mooie haarkleur van zichzelf?
Mooie plaatjes, lijkt me een warme familie.
Ze heeft het al jaren en zo oud is ze nog niet om standaard te verven dus ik denk wel dat ze dat (deels?) van nature heeft.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 13:17 schreef Lienekien het volgende:
Heeft Alexia die mooie haarkleur van zichzelf?
Mooie plaatjes, lijkt me een warme familie.
Die reacties ookquote:Op dinsdag 25 februari 2020 11:36 schreef Pino112 het volgende:twitter:SamHoevenaar twitterde op dinsdag 25-02-2020 om 10:31:13 Leukste momentje van Lech 2020. ❄️ https://t.co/9gXfyxBDcb reageer retweet
Dat lijkt me sterk..... http://www.sussexglobal.com/quote:
https://www.dailymail.co.(...)ies-Harrys-name.htmlquote:Op dinsdag 25 februari 2020 19:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk..... http://www.sussexglobal.com/
Ah.... www.sussexglobalcharities.com dat is dus wat anders dan Sussex Global, want die bestaat al 2½ jaar.quote:Op dinsdag 25 februari 2020 19:59 schreef Tegan het volgende:
[..]
https://www.dailymail.co.(...)ies-Harrys-name.html
Eens maar hij ziet er ook opeens do-able uit. Misschien dat die op Tinder meer matches heeft. Denk het wel.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:42 schreef Poison-Ivy het volgende:
Kijk Willem even baas zijn op de skies met zonnebril.
Ik heb het idee dat hij sinds zijn baard zoveel complimenten heeft gekregen dat hij een boost van zelfvertrouwen heeft. Hij straalt. Hij staat echt als een baas. Ook op die portretfoto’s zie je dat terug.
Gaaf hè, wat ik ook altijd zie bij hun is dat Willem nog duidelijk verliefd is op Maxquote:Op vrijdag 28 februari 2020 09:01 schreef Toverheks het volgende:
Leuke foto s en je ziet Willem zo genieten, nee van mij krijgen ze allemaal een 10 plus
echtquote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:04 schreef -river- het volgende:
[..]
Gaaf hè, wat ik ook altijd zie bij hun is dat Willem nog duidelijk verliefd is op Max
Klopt.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 11:04 schreef -river- het volgende:
[..]
Gaaf hè, wat ik ook altijd zie bij hun is dat Willem nog duidelijk verliefd is op Max
Ja echt. Wat een baard voor een man kan doen. Ik vind het aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 10:54 schreef Noek het volgende:
[..]
Eens maar hij ziet er ook opeens do-able uit.
Nu nog een paar mooie pakken, liefst Italiaans met een stropdas die eruit springt.quote:Op vrijdag 28 februari 2020 13:10 schreef Poison-Ivy het volgende:
[..]
Ja echt. Wat een baard voor een man kan doen. Ik vind het aantrekkelijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |