abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_190942344
Nederlandse royal family:


Informatie over het koninklijk huis: http://www.koninklijkhuis.nl/
pi_190942396
Sorry zit mobiel.

Mijn laatste post:
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 21:57 schreef Tegan het volgende:
Moeten ze nu hun titel inleveren?

En verder: even vijf jaar cashen als celebs met baby 2 bijvoorbeeld, dan scheiden en een tell-all book :P.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:05:31 #3
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_190942477
Wel begrijpelijk dat ze een stapje terug doen. Harry is altijd al wat rebelser geweest en Meghan leek toch wat te vrijgevochten. Neemt niet weg dat de Britse pers veel te ver is gegaan in hun berichtgeving.

Als de BBC verkondigd dat de familie niet op de hoogte is gesteld, ben ik wel geneigd dat te geloven. The Sun/Daily Mail was weer een ander verhaaal.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_190942511
Prins Harry en Meghan Markle hebben aangekondigd hun rol in het Britse koningshuis te willen herzien. Het stel zegt niet langer de rol van 'senior lid' binnen het koningshuis te willen vervullen en is van plan financieel onafhankelijk te worden.

"Na maanden van reflectie en discussies hebben we besloten om een progressieve nieuwe rol te gaan vervullen in het koningshuis. We willen ons terugtrekken als prominente leden en werken eraan om financieel onafhankelijk te zijn, terwijl we de koningin volledig blijven steunen", luidt de verklaring van het stel.

Prins Harry en Markle zeggen klaar te zijn voor de aanpassing van hun rol. "We zijn van plan onze tijd te verdelen tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika, terwijl we onze plicht aan de koningin en de commonwealth trouw blijven."

"Deze geografische balans zorgt ervoor dat we onze zoon kunnen opvoeden met waardering voor de koninklijke traditie waarin hij is geboren, terwijl we als familie de ruimte krijgen om ons te richten op ons volgende hoofdstuk, waaronder het lanceren van ons goede doel", laten ze weten.

Geruchten over verhuizing
Koningshuisdeskundige Justine Marcella legt in een eerste reactie uit dat deze stap zal betekenen dat de prins en Markle niet langer deel uit zullen maken van de kern van het koningshuis en niet alle taken meer hoeven uit te voeren. Ze maakt de vergelijking met Prins Constantijn en Prinses Laurentien in Nederland, die ook financieel onafhankelijk zijn en alleen bij gelegenheden als Koningsdag met de koninklijke familie verschijnen.

In Britse media gingen al enige tijd geruchten dat de prins en zijn gezin naar Canada willen verhuizen. Zo vierden ze onlangs Kerst op Vancouver Island aan de westkust van Canada. Voordat Markle een relatie kreeg met Prins Harry, was ze te zien als actrice in de serie Suits, die in de Canadese stad Toronto werd opgenomen.

Prins Harry en Markle maakten in 2016 bekend een relatie te hebben. De twee verloofden zich in 2017 en trouwden in mei 2018. Hun zoontje Archie kwam op 6 mei 2019 ter wereld.

Bron: https://www.nu.nl/achterk(...)its-koningshuis.html
pi_190942538
Ik kan ook wel geloven dat dit juist vanuit Elizabeth komt: "My way, or the highway!".

Zeker zullen we het voorlopig vast niet weten.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:10:12 #6
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190942565
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:08 schreef Tegan het volgende:
Ik kan ook wel geloven dat dit juist vanuit Elisabeth komt: "My way, or the highway!".

Zeker zullen we het voorlopig vast niet weten.
Elizabeth.

En ik denk het niet, eerlijk gezegd.
The love you take is equal to the love you make.
pi_190942612
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:10 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Elizabeth.

En ik denk het niet, eerlijk gezegd.
Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
pi_190942627
Dat de familie het niet zou weten zou wel heel raar zijn. Bijna onmogelijk toch :')
pi_190942663
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:05 schreef AgnesGru het volgende:

Als de BBC verkondigd dat de familie niet op de hoogte is gesteld, ben ik wel geneigd dat te geloven. The Sun/Daily Mail was weer een ander verhaaal.
De BBC baseert zich op een officieel statement van de woordvoerder van Buckingham Palace. Ik denk echt dat ze niemand hebben ingelicht over hun beslissing.

Ik ben trouwens benieuwd wat ze gaan doen met de aangekondigde rechtszaken tegen de pers. Zouden ze die nu laten varen?
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:17:28 #10
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190942670
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]

Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Dat op zichzelf hoeft toch niks te zeggen?
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:18:18 #11
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190942680
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:17 schreef Ivalo het volgende:

[..]

De BBC baseert zich op een officieel statement van de woordvoerder van Buckingham Palace. Ik denk echt dat ze niemand hebben ingelicht over hun beslissing.

Ik ben trouwens benieuwd wat ze gaan doen met de aangekondigde rechtszaken tegen de pers. Zouden ze die nu laten varen?
Waarom zouden ze die laten varen?
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:21:44 #12
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190942771
Misschien speelt de paparazzitoestand toch wel een grotere rol. Ze doen een stap terug, willen financieel onafhankelijk zijn, krijgen zo meer regie over hun eigen leven.

The Crown deel.... 7? :+
The love you take is equal to the love you make.
pi_190942804
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
pi_190942883
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Ze nemen in dit geval gewoon de reactie over die ze hebben gekregen van Buckingham Palace. Dat doet de NOS hier ook als de RVD iets te melden heeft.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:27:03 #15
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190942901
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:23 schreef Sunshine1982 het volgende:
Ik vind dit niet bij de BBC passen eerlijk gezegd. Ik vind dat statement meer van roddelblad niveau.
Het is meer een commentaar dan een statement.

Als ze alleen maar feiten zouden presenteren, wordt het wel een gortdroge toestand. Het is journalistiek imo best ‘done’ om bepaalde mensen aan het woord te laten met enigszins inhoudelijk commentaar. Als je de BBC zou afzetten tegen wat de roddelbladen schrijven, dan zie je wel verschil.
The love you take is equal to the love you make.
pi_190942906
Ik vind het nu zéker het meest sympathieke stel van The Royal Family. *O*
Ik hoop dat ze samen nog vele jaren gelukkig zijn. Ze zullen het niet makkelijk hebben (maar hopelijk wel krijgen). :)
pi_190942924
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:18 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waarom zouden ze die laten varen?
Het zou me niet verbazen als ze gaan schikken. Zo kunnen ze er meteen een mooi bedrag uitslepen voor hun charity.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:29:41 #18
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190942958
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:28 schreef Ivalo het volgende:

[..]

Het zou me niet verbazen als ze gaan schikken. Zo kunnen ze er meteen een mooi bedrag uitslepen voor hun charity.
Ja, dat kan. Alleen ‘laten varen’ zou dus ‘afblazen’ betekenen, dus ook geen schikking.
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 8 januari 2020 @ 22:31:25 #19
482080 AgnesGru
Agnes, easy on the churros!
pi_190942996
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]

Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Daar stonden toch alleen troonopvolgers? Weet niet meer hoe her voorgaande jaren was.
Op donderdag 22 april 2021 18:05 schreef letmehearyouscream het volgende:
Ik heb natuurlijk in principe geen principes, want ik zit hier op SHO.
pi_190943218
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:27 schreef vencodark het volgende:
Ik vind het nu zéker het meest sympathieke stel van The Royal Family. *O*
Ik hoop dat ze samen nog vele jaren gelukkig zijn. Ze zullen het niet makkelijk hebben (maar hopelijk wel krijgen). :)
Nou, ik weet het niet "proberen financieel onafhankelijk" te zijn is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk zijn.

Heeft voor mij toch wel een beetje een weldelustennietdelasten-vibe....maar goed, we gaan het zien
  Redactie Sport woensdag 8 januari 2020 @ 22:41:00 #21
109131 crew  sportfreak
pi_190943238
SusevanKleef twitterde op woensdag 08-01-2020 om 21:21:34 Opvallend statement van Buckingham Palace. Lijkt erop dat het koninklijk huis nog niet zo goed weet wat ze hiermee moeten. https://t.co/XyEDuAsWPw reageer retweet
pi_190943587
quote:
1s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:31 schreef AgnesGru het volgende:

[..]

Daar stonden toch alleen troonopvolgers? Weet niet meer hoe her voorgaande jaren was.
Ja echt een storm in een glas water was dat. Haar andere kleinkinderen stonden er ook niet bij.
  woensdag 8 januari 2020 @ 23:23:38 #23
4089 BE
Gewoon gelukkig!
pi_190944002
Maar de pers zal ze toch hoe dan ook nooit met rust laten? Inside or outside the Royal Family.
***
pi_190944015
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:40 schreef totebel het volgende:

[..]

Nou, ik weet het niet "proberen financieel onafhankelijk" te zijn is niet hetzelfde als het ook daadwerkelijk zijn.

Heeft voor mij toch wel een beetje een weldelustennietdelasten-vibe....maar goed, we gaan het zien
Ik hoorde dat Meghan een geschat vermogen van 6 miljoen heeft, dus die eerste maanden komen ze wel door ;). Ik denk dat ze afstand gaan doen van al het vastgoed.
  donderdag 9 januari 2020 @ 00:13:47 #25
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190944458
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 22:13 schreef -river- het volgende:

[..]

Hun foto ontbrak toch ook met de kersttoespraak.
Van alle (klein)kinderen behalve de troonopvolgers ontbrak de foto.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 9 januari 2020 @ 00:28:25 #26
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190944499
quote:
0s.gif Op woensdag 8 januari 2020 23:24 schreef wokkelfok het volgende:

[..]

Ik hoorde dat Meghan een geschat vermogen van 6 miljoen heeft, dus die eerste maanden komen ze wel door ;). Ik denk dat ze afstand gaan doen van al het vastgoed.
Is dat überhaupt wel feitelijk hun eigendom? De Britse boulevardbladen gaan wel graag tekeer over hoeveel die verbouwing wel niet gekost heeft, maar moet je dan werkelijk een opknapper op het landgoed van oma (of de staat) op je eigen kosten opknappen?

Het maakt niets uit wat ze doen, er blijft commentaar komen, en wel heel grof ook, met die trollen die haar zwangerschap telkens als fake probeerden weg te zetten.

Neuh, dit hebben de Britten en de Britse pers volledig aan zichzelf te danken, en met de achtergrond van Harry snap ik wel dat hij niet gaat zitten wachten tot zijn vrouw net zo hard het slachtoffer wordt als zijn moeder.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  donderdag 9 januari 2020 @ 00:33:31 #27
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190944511
Ah, Frogmore Cottage is onderdeel van Frogmore Estate en dat is weer onderdeel van the Crown Estate.

Al met al is dat gepeupel dus boos dat ze een huurwoning niet op eigen kosten opgeknapt hebben.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_190944546
Ik vond hier vragen en antwoorden (wel lang verhaal):

Why are The Duke and Duchess of Sussex choosing this new working model?

The Duke and Duchess of Sussex take great pride in their work and are committed to continuing their charitable endeavors as well as establishing new ones. In addition, they value the ability to earn a professional income, which in the current structure they are prohibited from doing. For this reason they have made the choice to become members of the Royal Family with financial independence. Their Royal Highnesses feel this new approach will enable them to continue to carry out their duties for Her Majesty The Queen, while having the future financial autonomy to work externally. While the contribution from The Sovereign Grant covers just five percent of costs for The Duke and Duchess and is specifically used for their official office expense, Their Royal Highnesses prefer to release this financial tie. More details on the specifics of the Sovereign Grant are outlined below.

Do The Duke and Duchess of Sussex earn income?

No, under the current structure and financing arrangements, they are prohibited from earning any income in any form.

Do The Duke and Duchess of Sussex benefit financially from their charitable and cause-driven work?

No, see above.

By becoming financially independent, will The Duke and Duchess of Sussex be cutting ties with the monarchy?

As working members of the Royal Family, The Duke and Duchess of Sussex remain dedicated to maximizing Her Majesty's legacy both in the UK and throughout the Commonwealth. They will continue to proudly do so by supporting their patronages and carrying out works for The Monarchy within the UK or abroad, as called upon.

Have The Duke and Duchess of Sussex benefited from public funding and tax benefits as members of the Royal Family?

Five percent of the funding for their official office was provided through the Sovereign Grant starting in 2019 (more details on Sovereign Grant below). Public funding has neverbeen used, nor would it ever be used for private expenditure by The Duke and Duchess of Sussex, who also do not receive any tax privileges.

How has the Office of The Duke and Duchess of Sussex been funded up to now?

Since the establishment of The Office of The Duke and Duchess of Sussex, 95 percent of the funding received for their Office expenditure is derived from income allocated by HRH The Prince of Wales, generated through the Duchy of Cornwall. This provision has been in place since Prince William and Prince Harry first established their offices in support of The Queen, and is the responsibility of The Prince of Wales. This information continues to be available on The Duchy of Cornwall website.

Where does the other five percent come from?

As described above, the remaining five percent of funding for the Office of The Duke and Duchess of Sussex, covering costs associated with employing members of their official office, is received through the Sovereign Grant. During the course of 2020, The Duke and Duchess of Sussex have made the choice to step back as senior members of the Royal Family and no longer receive funding through the Sovereign Grant, thereby making them members of the Royal Family with financial independence. This phased approach will take time to transition in consultation with other senior members of the Royal Family, but Their Royal Highnesses are hopeful that this change is in the best interest for all and look forward to carrying out their duties to the monarch as well as their charitable work with financial autonomy.

How much does The British Royal Family cost each UK taxpayer?

The contribution from UK taxpayers towards the full overhead of the British Monarchy is equivalent to approximately £1 per head per year.

Given their transition into members of the Royal Family with financial independence, will The Duke and Duchess of Sussex maintain their residence at Frogmore Cottage?

Frogmore Cottage will continue to be the property of Her Majesty the Queen. The Duke and Duchess of Sussex will continue to use Frogmore Cottage – with the permission of Her Majesty The Queen – as their official residence as they continue to support the Monarchy, and so that their family will always have a place to call home in the United Kingdom.

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of travel?

All travel arrangements undertaken by The Duke and Duchess in their private time have always been and will continue to be paid for privately and not by UK taxpayers. With their transition to becoming members of the Royal Family with financial independence this will continue to be the case. Wherever possible and unless advised otherwise on security grounds, their logistical arrangements are undertaken via commercial air carriers, local trains and fuel-efficient vehicles, be it for official or personal travel.

Why do they carry out official overseas visits and who pays for it?

The Duke and Duchess proudly carry out official overseas visits in support of Her Majesty The Queen at the request of the Foreign and Commonwealth Office (FCO), as is the case for all members of the Royal Family. The length and location of these tours are determined by the FCO and the Royal Visits Committee. All Official overseas visits are in support of Her Majesty's Government's objectives and paid for by The Sovereign Grant as well as contributions from the host country, when appropriate.

Does their future financial autonomy extend to covering the costs of security?

The provision of armed security by The Metropolitan Police is mandated by the Home Office, a ministerial department of Her Majesty's Government, responsible for security and law & order. The Duke and Duchess of Sussex are classified as internationally protected people which mandates this level of security. As stated on gov.uk, "No breakdown of security costs is available as disclosure of such information could compromise the integrity of these arrangements and affect the security of the individuals protected. It is long established policy not to comment upon the protective security arrangements and their related costs for members of the Royal Family or their residences."

How will The Duke and Duchess of Sussex handle media relations in the future?

In the spring of 2020, The Duke and Duchess of Sussex will be adopting a revised media approach to ensure diverse and open access to their work. This adjustment will be a phased approach as they settle into the new normality of their updated roles. This updated approach aims to:
Engage with grassroots media organizations and young, up-and-coming journalists;
Invite specialist media to specific events/engagements to give greater access to their cause-driven activities, widening the spectrum of news coverage;
Provide access to credible media outlets focused on objective news reporting to cover key moments and events;
Continue to share information directly to the wider public via their official communications channels;
No longer participate in the Royal Rota system.

Why have The Duke and Duchess of Sussex elected to change their media policy now?

The Duke and Duchess have chosen to revise their media policy to reflect both their forthcoming change as members of the Royal Family with financial independence, and their wish to reshape and broaden access to their work.

What is The Duke and Duchess of Sussex's stance on media in general?

The Duke and Duchess believe in a free, strong and open media industry, which upholds accuracy and fosters inclusivity, diversity and tolerance. Both The Duke and Duchess have collaborated with media organizations including: Time Magazine, National Geographic, The Daily Telegraph, British Vogue, and various others. Their Royal Highnesses recognize that their roles as members of the Royal Family are subject to interest, and they welcome accurate and honest media reporting as well as being held to account if appropriate. Equally, like every member of society, they also value privacy as individuals and as a family.

Will they continue to have a social media platform?

Yes, The Duke and Duchess of Sussex will continue to have a social media platform. They look forward to continuing their use of social media and believe that their updated media approach will enable them to share more, with you, directly.

Historically, the understanding with the Royal Rota expects that if Their Royal Highnesses were to release a photo that has never been seen, they would be expected to give the image to The Rota (of which four of the seven are UK tabloids) simultaneously or in advance of their own release. This formula enables these select publications to profit by publishing these images on their websites/front pages. Any breach in this understanding creates long term repercussions.

The current structure makes it challenging for The Duke and Duchess of Sussex to personally share moments in their lives directly with members of the public (via social media for example), without first going through the filter of the Royal Rota. For more information on the rota system, please see top of this section.

Is this change of policy being adopted by other members of the Royal Family?

The changes outlined above apply to The Duke and Duchess of Sussex and their son, Archie. They do not speak on behalf of the other members of The Royal Family in regards to their media relations policies.

Bron: https://www.eonline.com/n(...)r-royal-announcement
pi_190944567
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 00:33 schreef Leandra het volgende:
Ah, Frogmore Cottage is onderdeel van Frogmore Estate en dat is weer onderdeel van the Crown Estate.

Al met al is dat gepeupel dus boos dat ze een huurwoning niet op eigen kosten opgeknapt hebben.
Ja :D
  donderdag 9 januari 2020 @ 00:53:32 #30
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190944580
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_190944606
quote:
Ohw, zal daar zo ook even kijken. Ik kwam het tegen op de site van E-Online omdat ik daar altijd foto's kijk :@
  donderdag 9 januari 2020 @ 02:21:13 #32
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_190944788
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
  donderdag 9 januari 2020 @ 07:34:32 #33
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190945158
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 02:21 schreef VeX- het volgende:
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Wat eindigt er dan precies?
The love you take is equal to the love you make.
pi_190945295
Ik snap ze wel en zat er eigenlijk al op te wachten.
I solemnly swear i'm up to no good
  donderdag 9 januari 2020 @ 08:23:06 #35
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190945436
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 02:21 schreef VeX- het volgende:
Kansloos einde van een heel opgeklopt nepsprookje. Die Meghan past misschien bij Harry, maar ze past niet bij the UK, The Royal Family en het volk. Ze is te Amerikaans, te modern, te nep, heeft te weinig binding met de Engelse geschiedenis en te weinig goede wil om zich aan te passen. Deze match was gedoemd om te falen, al moet ik zeggen dat de pers haar het leven ook ronduit zuur hebben gemaakt. Ze zijn te ver gegaan en het is hun goed recht zich daarvan te willen distantieren. Maar dan wel ophouden van de naam en privileges van het koningshuis gebruik te maken.
Harry, als zoveelste in de lijn voor troonopvolging, had een vrouw moeten kiezen die niet zozeer bij hem past maar vooral bij zijn familie en het Britse volk, of wat?
En te weinig goede wil om zich aan te passen? Ze werd vanaf het begin afgemaakt in de pers en de kans is heel groot dat daar een flink stuk racisme meespeelde.

En dan dat "nep" geroep iedere keer, je kent haar niet eens, alleen van TV, waar ze een rol speelde, en uit de media, hoezo denk je te weten dat ze nep zou zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 09-01-2020 08:28:38 ]
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_190945537
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Harry, als zoveelste in de lijn voor troonopvolging, had een vrouw moeten kiezen die niet zozeer bij hem past maar vooral bij zijn familie en het Britse volk, of wat?
En te weinig goede wil om zich aan te passen? Ze werd vanaf het begin afgemaakt in de pers en de kans is heel groot dat daar een flink stuk racisme meespeelde.

En dan dat "nep" geroep iedere keer, je kent haar niet eens, alleen van TV, waar ze een rol speelde, en uit de media, hoezo denk je te weten dat ze nep zou zijn?
Ja, Harry heeft gezien hoe gemakkelijk de familie zijn oom Andrew liet vallen. Waarom dan eerst nog 30 jaar in een keurslijf gaan zitten, terwijl het straks toch om George gaat draaien.
  donderdag 9 januari 2020 @ 08:38:37 #37
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190945549
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:36 schreef Idisrom het volgende:

[..]

Ja, Harry heeft gezien hoe gemakkelijk de familie zijn oom Andrew liet vallen. Waarom dan eerst nog 30 jaar in een keurslijf gaan zitten, terwijl het straks toch om George gaat draaien.
Hallo, Andrew is wel even een verhaal van een heel andere orde.

Overigens is George ook nog lang niet aan de beurt.
The love you take is equal to the love you make.
pi_190945554
BTW, ik las in het topic van 'nymphoname' Katja dat William en Kate ook problemen hebben?
pi_190945563
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.

Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.

Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
  donderdag 9 januari 2020 @ 08:40:19 #40
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_190945565
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Idisrom het volgende:
BTW, ik las in het topic van 'nymphoname' Katja dat William en Kate ook problemen hebben?
Als je alle roddels wil bespreken, kun je beter je baan opzeggen.
The love you take is equal to the love you make.
pi_190945586
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:40 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Als je alle roddels wil bespreken, kun je beter je baan opzeggen.
Daar heb je gelijk in. Ik zag de kop staan van een voorkant van een roddelblad, maar ik dacht toen ook al, nu niet verder lezen
  donderdag 9 januari 2020 @ 08:44:32 #42
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190945594
Andrew is idd van een andere orde, maar imho hebben ze Diana destijds wel laten vallen als een baksteen, dat ze de moeder van een troonopvolger was deed er niet toe.

Overigens snap ik werkelijk niet waarom men zich zo druk maakt over dit kleinkind van de koningin, ze heeft er nog een hele voorraad, daar hoor je ook amper over.

En ja, ik snap wel dat het beeld van dit jochie achter de kist van zijn moeder in ieders geheugen gegrift staat, maar dat geeft mensen nog niet het recht of het inzicht te bepalen wat goed voor hem is en of een bepaalde partner wel of niet geschikt voor hem is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_190945672
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.

Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.

Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Hmm ik weet niet. Misschien in het begin niet, maar heb soms het idee dat ze niet eens zo super populair zijn? En dan bedoel ik, het is niet alsof ze de afgelopen maanden in Canada achtervolgt zijn ofzo. Ik denk dat als ze willen je over een tijdje niet veel van ze hoort.
pi_190946024
Nu maar hopen dat The Queen niet toevallig binnenkort het loodje legt. Kan de pers daar Meghan en Harry de schuld van geven. -O-
pi_190946109
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 07:57 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Ik snap ze wel en zat er eigenlijk al op te wachten.
Yup, verbaast mij niks.
pi_190946162
The Daily Mail pakt eveneens flink uit. ,,Ze hebben alles gekregen wat ze maar wilden. De bruiloft, het huis, het kantoor, geld, personeel en steun van de familie. Wat willen ze nog meer?”, tekent de krant op uit de mond van een anonieme bron binnen Buckingham Palace.

Wat zouden ze nog meer willen... Misschien dat ze normaal behandeld worden (voor zover mogelijk) door de pers en door het volk? Vreemd dat ze blijkbaar in alles moeten meegaan omdat ze van alles gekregen hebben. Dit zegt wel genoeg in hoeverre ze publiekelijk eigendom zijn. Alleen daarvoor al is dit de juiste keuze.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sunshine1982 op 09-01-2020 09:52:27 ]
pi_190946207
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 09:31 schreef vencodark het volgende:
Nu maar hopen dat The Queen niet toevallig binnenkort het loodje legt. Kan de pers daar Meghan en Harry de schuld van geven. -O-
Joh, zelfs al gaat ze over 2 jaar dood. Dan nog zullen ze Meghan en Harry erbij halen. Zo verknipt zijn ze wel

[ Bericht 0% gewijzigd door Sunshine1982 op 09-01-2020 09:53:27 ]
pi_190946511
quote:
1s.gif Op donderdag 9 januari 2020 09:43 schreef Sunshine1982 het volgende:
The Daily Mail pakt eveneens flink uit. ,,Ze hebben alles gekregen wat ze maar wilden. De bruiloft, het huis, het kantoor, geld, personeel en steun van de familie. Wat willen ze nog meer?”, tekent de krant op uit de mond van een anonieme bron binnen Buckingham Palace.

Wat zouden ze nog meer willen... Misschien dat ze normaal behandeld worden (voor zover mogelijk) door de pers en door het volk? Vreemd dat ze blijkbaar in alles moeten meegaan omdat ze van alles gekregen hebben. Dit zegt wel genoeg in hoeverre ze publiekelijk eigendom zijn. Alleen daarvoor al is dit de juiste keuze.
Het Britse volk meent dat de royals hun eigendom zijn, ik kan niet anders dan Harry en Meghan gelijk geven in hun keuze.
pi_190947042
quote:
0s.gif Op donderdag 9 januari 2020 08:39 schreef Injetta het volgende:
Diana was in dat idiote koningshuis al een buitenbeentje, terwijl die toch van zeer goede Britse afkomst was. Die Meghan is een alien voor die familie.
Van beide kanten niet te verenigen.

Ik snap wel dat Harry niet zijn vrouw hetzelfde wil laten doormaken als zijn moeder.

Maar... ik vrees voor hun dat ze er niet echt vanaf gaan komen. Ze blijven gevolgd door de media, ze blijven toch altijd gelinkt aan dat koningshuis.
En die Harry is wel opgegroeid in dat milieu. Ik vraag me af wat zijn beeld is van een ‘normaal’ leven en je eigen geld moeten verdienen.
Laten we even niet vergeten dat Diana zelf verre van het engeltje was waar iedereen haar voor verslijt he.

Goede moeder geloof ik meteen, maar het was ook een manipulatieve, geslepen vrouw met niet al te veel intellect. Ze heeft haar einde absoluut niet verdiend, dat verdient niemand.

Maar zelf gebruik maken van de pers en er zelf naar lekken en dan verwachten dat ze alleen komen opdraven als het jou uitkomt is wel wat naïef gedacht.

En als het gaat om leven van het vermogen van Meghan, 6 mln is echt zo op als ze hun huidige levensstandaard vol blijven houden.

En dan vind ik dat "proberen financieel onafhankelijk te zijn" nogal een onbetekenende uitspraak.

Harry krijgt de kansen die hij krijgt dankzij zijn afkomst, niet dankzij zijn spetterende intellect.

Om op hetzelfde niveau inkomen te blijven genereren moet hij dus wel gebruik blijven maken van zijn afkomst...en dan heb je dus "wel de lusten, niet de lasten".

Ze hebben erg veel over zich heen gekregen, dat klopt, maar ze hebben daar zelf ook een aandeel in.
  donderdag 9 januari 2020 @ 11:04:36 #50
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_190947134
Och, daar gaan we zeer met "hebben er zelf ook een aandeel in".
Een groot deel van het commentaar op Meghan heeft een racistische basis, ik weet niet welk aandeel ze daar zelf in hebben behalve dat Harry het in zijn botte harses heeft gehaald een vrouw te trouwen die niet 100% blank was, maar dit is wel zo'n dom geneuzel, met "hun eigen aandeel".

Leuk over Diana ook, die was 19 (!!) toen ze in het koninklijk huis terecht kwam, als ze al zo'n vals geslepen kreng was dan is ze dat vooral daar geworden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')