NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/quote:Onderzoeksraad: Verbied knallers en vuurpijlen
Er moet een verbod komen op knalvuurwerk en vuurpijlen. Dat adviseert de Onderzoeksraad voor Veiligheid in een rapport dat morgen naar buiten komt, bevestigen ingewijden vanavond al aan deze krant.
Edwin van der Aa 30-11-17, 19:53 Laatste update: 20:15
654
De Raad noemt volgens de bronnen meerdere argumenten om een ban mee te onderbouwen en constateert dat er momenteel te hoge risico's zijn voor de veiligheid in de nacht van oud en nieuw.
De vraag is wat de politieke gevolgen zijn van de aanbevelingen, want vooralsnog wil een Kamermeerderheid, ook in de nieuwe samenstelling, niet aan een landelijk vuurwerkverbod. Eerdere voorstellen daarvoor kregen in het parlement alleen steun van GroenLinks (vanwege het milieu), de Partij voor de Dieren (vanwege de dieren) en 50Plus (vanwege de angst die leeft onder ouderen).
Probleem
Eerder deze week publiceerde RTL Nieuws al de conclusies van het rapport. De OVV noemt de jaarwisseling volgens de omroep 'het gevaarlijkste moment van het jaar'. Vooral vuurwerk is een probleem. Volgens de onderzoeksraad zijn er jaarlijks 10.000 incidenten, variërend van mishandelingen tot branden. In veertig procent van de gevallen is vuurwerk de reden dat het misgaat.
Ook zou er veel kritiek zijn op de controle van vuurwerk. Veel partijen in de Tweede Kamer hebben wel aangegeven daar werk van te willen maken. De laatste jaren organiseren veel gemeenten ook grote vuurwerkshows om de burger een alternatief te bieden voor het zelf afsteken.
Eerder dit jaar pleitte de Nationale politie nog voor een verbod op gevaarlijk knalvuurwerk en de oogartsen spreken zich al jaren uit voor een ban, gezien de ernstige verwondingen die vele tientallen mensen jaarlijks oplopen.
(niet mijn OP)
Tekenen!
https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Alcohol kan alleen zonder overlast genuttigd worden. Vuurwerk is per definitie overlast voor een anderquote:Op woensdag 8 januari 2020 11:41 schreef FL_Freak het volgende: [..] Eens dat verkeer praktisch nut heeft, maar dan kunnen we alcohol ook wel verbieden
Dat is ook vermaak.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De enige oplossing is om vuurwerk weer in handen te geven van complete amateurs. Is dat nou niet juist waar ze vanaf willen, want über- en übergevaarlijk kennelijk.quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:16 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Gelukkig hoef ik de oplossing niet te bedenken maar er zijn met vrij weinig maatregelen wel mogelijkheden te treffen waar het wél mogelijk is. Als je startpunt dan bij voorbaat is dat het pertinent onmogelijk is dan houdt de discussie wel ver op. Dan maar geen vuurwerk. Mij om het even vent.
En denk je nu echt serieus dat gemeentes vuurwerkshows gaan organiseren die door amateurs worden afgestoken? Wat denk je dat er dan gaat gebeuren als er iets fout gaat?
quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:44 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Alcohol kan alleen zonder overlast genuttigd worden.
Want?quote:Vuurwerk is per definitie overlast voor een ander
Je vraagt waarom vuurwerk overlast geeft na 11 topics over een vuurwerkverbod ja?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Jij zegt dat ál het vuurwerk overlast geeft, alles, per definitie. Leg uit graag.quote:
[..]
Je vraagt waarom vuurwerk overlast geeft na 11 topics over een vuurwerkverbod ja?
Dat ligt aan de persoon. Wanneer ik vuurwerk hoor heb ik daar geen last van. En alcohol kan overlast veroorzaken. Bijv iemand die er agressief van wordt en iemand in elkaar gaat slaan (elke week op stap gebeurt dit volgens mijquote:
[..]
Alcohol kan alleen zonder overlast genuttigd worden. Vuurwerk is per definitie overlast voor een ander
)En als iemand dronken achter het stuur gaat en iemand aanrijdt hierdoor bijv.
Ik zeg gewoon vuurwerk. Niet al het vuurwerk. Maar als je graag wilt dat ik het specificeer, nee als je kind graag sterretjes wilt afsteken om 12 uur, daar wordt niemand mee lastig gevallen.quote:
[..]
Jij zegt dat ál het vuurwerk overlast geeft, alles, per definitie. Leg uit graag.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ik zeg dan ook helemaal niet dat alcohol geen overlast of letsel kan veroorzaken. Ik zeg alleen dat er een verschil is met vuurwerkquote:
[..]
Dat ligt aan de persoon. Wanneer ik vuurwerk hoor heb ik daar geen last van. En alcohol kan overlast veroorzaken. Bijv iemand die er agressief van wordt en iemand in elkaar gaat slaan (elke week op stap gebeurt dit volgens mij
En als iemand dronken achter het stuur gaat en iemand aanrijdt hierdoor bijv.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Van Dale heeft de definitie inmiddels aangepast:quote:
[..]
Jij zegt dat ál het vuurwerk overlast geeft, alles, per definitie. Leg uit graag.
vuur·werk (het; o)
1. snel verbrandende, veel overlast gevende en meestal luid knallende voorwerpen, ontstoken bij festiviteiten of voor het geven van signalen.
2. feest met vuurwerk
3. opvallend, krachtig optreden
Moet ik je echt nog een keer quoten?quote:
[..]
Ik zeg gewoon vuurwerk. Niet al het vuurwerk. Maar als je graag wilt dat ik het specificeer, nee als je kind graag sterretjes wilt afsteken om 12 uur, daar wordt niemand mee lastig gevallen.
vsquote:Vuurwerk is per definitie overlast voor een ander
quote:Ik zeg gewoon vuurwerk. Niet al het vuurwerk.
Jij beweert dat er geen straatvuil is omdat het verboden is.quote:
[..]
Paupers op een tribune ja. Heeft niks met sport zelf te maken?
En heb echt niemand gehoord die voetbal daarom wilt verbieden
Peuken zie ik iedere dag. Evenals alcoholisten in het openbaar die exportbier aan het wegtikken zijn vlak na de kassa.
Onzinnig gelul.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zijn ook van die zuurpruimen in comments die dat zeggen. Net zoals de vuurwerk discussie is opgeborreld. Vanuit een paar zuurpruimen in de maatschappij die er overlast van ondervonden.quote:
[..]
Paupers op een tribune ja. Heeft niks met sport zelf te maken?
En heb echt niemand gehoord die voetbal daarom wilt verbieden
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Graag quote waar ik dit beweerd hebquote:
[..]
Jij beweert dat er geen straatvuil is omdat het verboden is.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja, het onderzoek en advies van de OvV is ook allemaal gebaseerd op klachten van zuurpruimen natuurlijk.quote:
[..]
Zijn ook van die zuurpruimen in comments die dat zeggen. Net zoals de vuurwerk discussie is opgeborreld. Vanuit een paar zuurpruimen in de maatschappij die er overlast van ondervonden.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Na een vuurwerkvrije binnenstad kun je straks in Leiden ook je eigen wijk opgeven.
https://www.leidschdagbla(...)nt=/qAdFTp1rgP?amp=1
https://www.leidschdagbla(...)nt=/qAdFTp1rgP?amp=1
Je probeert nogmaals je punt te maken middels krankzinnige excessen.quote:
[..]
Jij beweert dat er geen straatvuil is omdat het verboden is.
Peuken zie ik iedere dag. Evenals alcoholisten in het openbaar die exportbier aan het wegtikken zijn vlak na de kassa.
Onzinnig gelul.
Peuken zijn geen fractie van wat het was toen je nog overal mocht roken. Rookverbod (met uitzonderingen) is enorm effectief gebleken. Zou niet weten waarom dergelijke regulatie bij vuurwerk niet effectief zou kunnen zijn.
Het probleem qua handhaving nu is duidelijk het feit dat het overal kan en mag worden afgestoken. Dus succes met legaal van illegaal onderscheiden en individuele overtreders aanpakken.
blablablabla
Verstandigquote:
[..]
Maar dit is al niet waar
En de aanpassingen maken een omslag: niet langer 'mag je vuurwerk afsteken/kopen tenzij...' maar 'is het verboden behalve...'. Daarop handhaven gaat ook op een andere manier. Dat jij dat niet wil inzien, moet je zelf weten, maar het is niet zo alsof dit hetzelfde is. Sowieso is het al een non-argument, maatregel A werkt niet dus maatregel B werkt ook niet.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)maar-wij-zien-liever
[..]
Dit zei de politiebond nog vorig jaar. Maar blijf vooral in je bubbel dat maatregelen toch niet werken.
[..]
Dit zegt niemand, en niemand zegt ook dat dit het geval gaat zijn na een vuurwerkverbod.
[..]
Dit is gewoon weer onzin. Je zegt 2 dingen die niet kloppen en sluit af met ook iets onzinnigs.
Hoe is dat nou, lijdzaam moeten toezien hoe in Nederland komende jaren verstandige maatregelen genomen gaan worden? Frustrerend?
Volgens de millennial sneeuwvlokjes ja.
Alles voor een maakbaarheidsideaal waarin iedereen lief is en er alleen maar grijze muizen zijn.
Handhaaf nu eens. Pak die flikkertjes gewoon eens op die met vuurwerk naar hulpdiensten gooien. Veeg de straat schoon, trap het leger er op af, bewerk ze eens met een gummyknuppel.
Een vuurwerkverbod gaat dat niet oplossen, want dan pakken die gasten wel wat anders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Burgerinitiatievenquote:
Na een vuurwerkvrije binnenstad kun je straks in Leiden ook je eigen wijk opgeven.
https://www.leidschdagbla(...)nt=/qAdFTp1rgP?amp=1
blablablabla
Hoe te tekenen?quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)vuurpijlen~a8d1e779/
(niet mijn OP)
Tekenen!
https://vuurwerkfederatie.nl/ikervaargeenoverlast/
Dit is precies wat ze straks gaan doen na een vuurwerkverbod.quote:
Heb je toch je zin nog.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wat begrijp jij niet aan de woorden: Niet mijn OP?quote:
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Peuken kom je overal tegen op straat. Gewoon omdat mensen fucking aso zijn.quote:
[..]
Je probeert nogmaals je punt te maken middels krankzinnige excessen.
Peuken zijn geen fractie van wat het was toen je nog overal mocht roken. Rookverbod (met uitzonderingen) is enorm effectief gebleken. Zou niet weten waarom dergelijke regulatie bij vuurwerk niet effectief zou kunnen zijn.
Het probleem qua handhaving nu is duidelijk het feit dat het overal kan en mag worden afgestoken. Dus succes met legaal van illegaal onderscheiden en individuele overtreders aanpakken.
Aso's verbieden dan maar?
Krankzinnig exces is dat iedereen maar in een verbodstuip schiet als er iets is wat ze niet aan staat.
Dat is krankzinnig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Leuk geprobeerd. 3/10.quote:
[..]
Van Dale heeft de definitie inmiddels aangepast:
vuur·werk (het; o)
1. snel verbrandende, veel overlast gevende en meestal luid knallende voorwerpen, ontstoken bij festiviteiten of voor het geven van signalen.
2. feest met vuurwerk
3. opvallend, krachtig optreden
En dan kan het opeens wel. Maar niet op specifieke afsteektijden?quote:Op woensdag 8 januari 2020 11:58 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Dit is precies wat ze straks gaan doen na een vuurwerkverbod.
Dat is raar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
