Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
bron: Daily Mail
twitter:RanjAlaaldin twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:56:34A major development amid reports of US jets leaving their base in the UAE: it has been *confirmed* that Iran's Air Force has taken off from its bases. This risks becoming a full-scale war between the US and Iran. reageer retweet
al bitcoin gekocht?
Ben je ook zo snel bij je vrouw?quote:
Goud kan ook. Goud stijgt hard bij dit soort situaties.quote:Op woensdag 8 januari 2020 02:03 schreef aTypisch het volgende:
nu we hier toch zijn...
al bitcoin gekocht?
Vrouwquote:Op woensdag 8 januari 2020 02:04 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben je ook zo snel bij je vrouw?
Die zal in feb stijgen naar een half miljoen , ook een goede tijd om in goud te stappen btwquote:
nu we hier toch zijn...
al bitcoin gekocht?
Ik heb 2 streams aanstaan, maar geen van de 2 zegt iets over straaljagers en CNN ook niet. https://edition.cnn.com/m(...)-01-07-20/index.htmlquote:twitter:RanjAlaaldin twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:56:34
#gaatdirectdoodinWW3.quote:
[..]
Goud kan ook. Goud stijgt hard bij dit soort situaties.
twitter:RitikaGuptaTV twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:32:22Gold rises above $1600, for first time since 2013 https://t.co/dUjyS8FuCx reageer retweet
twitter:NewsBreaking twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:57:09BREAKING: President Trump to address the nation from the Oval Office tonight - @HotlineJosh reageer retweet
Twitter is eenmaal sneller dan de msm maar het nadeel dat niet iedere bericht even betrouwbaar isquote:
[..]
Ik heb 2 streams aanstaan, maar geen van de 2 zegt iets over straaljagers en CNN ook niet. https://edition.cnn.com/m(...)-01-07-20/index.html
Wat denkt die mafklapper, dat vosss zich zou laten vangen?quote:
En om antwoord te geven, nee bij mijn vriendin ben ik niet zo snel
Onzin. Iraanse raketten hebben hun doel volledig vernietigd. Ook op de video's zie je duidelijk dat de Amerikanen niks hebben om die raketten te stoppen.quote:
Onbevestigd: geen Amerikaanse doden.
bedankt. Dat liedje had ik net uit mn hoofd. Godverdomme.quote:
en “de wielen van de bus gaan rond en rond”
Misschien wel schuilkelders. Of geen Amerikanen in de buurt.quote:
[..]
Onzin. Iraanse raketten hebben hun doel volledig vernietigd. Ook op de video's zie je duidelijk dat de Amerikanen niks hebben om die raketten te stoppen.
De Engelse versie is dan nog veel ingrijpenderquote:Op woensdag 8 januari 2020 02:09 schreef vosss het volgende:
[..]
bedankt. Dat liedje had ik net uit mn hoofd. Godverdomme.
Ik spreek geen Iransquote:Op woensdag 8 januari 2020 02:10 schreef Ali_boo het volgende:
Live stream vanuit Iran, voor de geïnteresseerden
Denk/hoop ik ook.quote:
Zal wel weer uitlopen op een standoff en langzaam doven. Hier en daar wat vlaggetjes die de fik in gaan, hier en daar wat vlammende Twitter berichtjes en “de wielen van de bus gaan rond en rond”
Ik wil het niet horen!quote:
[..]
De Engelse versie is dan nog veel ingrijpender
Hoeft ook niet, die dingen raken toch niks...quote:
[..]
Onzin. Iraanse raketten hebben hun doel volledig vernietigd. Ook op de video's zie je duidelijk dat de Amerikanen niks hebben om die raketten te stoppen.
Hier een vrij betrouwbare twitter bronquote:
[..]
Ik heb 2 streams aanstaan, maar geen van de 2 zegt iets over straaljagers en CNN ook niet. https://edition.cnn.com/m(...)-01-07-20/index.html
twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:54:44BREAKING: Iranian fighter jets have taken off from air bases in Iran reageer retweet
Het was al een dag of 2 bekend dat dit zeer waarschijnlijk zou gebeuren. Is daarstraks nog gemeld door defensie dat er al maatregelen waren getroffen.quote:
[..]
Onzin. Iraanse raketten hebben hun doel volledig vernietigd. Ook op de video's zie je duidelijk dat de Amerikanen niks hebben om die raketten te stoppen.
Voor degenen die Farsi spreken...quote:
Live stream vanuit Iran, voor de geïnteresseerden
https://twitter.com/Reuters/status/1214715060217679878?s=20
twitter:Yamiche twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:59:43Confirmed: The WH is planning for a possible address from President Trump tonight. Plans could change but I’m told aides are working on it. reageer retweet
Je ziet er de raketten opstijgenquote:
Live stream vanuit Iran, voor de geïnteresseerden
Kan alleen maar gniffelend luisteren en inbeelden wat ze daar zeggen
“ de raketten op weg naar de bloeddorstige kapitalistische honden!! “.
Weinig kans dat ze iets anders / kritiek uitten op wat er gebeurt.
Misschien een Iraanse fokker die er wat over kan zeggen
twitter:aliarouzi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:12:57State media reporting Iranian fighter jets have entered Iraq airspace #iran #Soleimani #war reageer retweet
Sowieso Social Mediaquote:
Blunder van reuters. Lees de reacties.
https://twitter.com/Reuters/status/1214715060217679878?s=20
Ik kan me ècht niet voorstellen waarom Iran anders zou denken dat dit een goed idee was.
twitter:aliarouzi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:11:02
quote:twitter:aliarouzi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:11:02
Is een Arabische zender, is niet van Iran, er wordt ook geen farsi gesproken.quote:
[..]
Je ziet er de raketten opstijgen
Kan alleen maar gniffelend luisteren en inbeelden wat ze daar zeggen
“ de raketten op weg naar de bloeddorstige kapitalistische honden!! “.
Weinig kans dat ze iets anders / kritiek uitten op wat er gebeurt.
Misschien een Iraanse fokker die er wat over kan zeggen
Die twee zijn geallieerden van elkaar jaquote:Op woensdag 8 januari 2020 02:16 schreef vosss het volgende:
Kan het niet zo zijn dat Putin en China tegen Iran gezegd hebben doe maar en als Trump lastig doet/terugslaat dan staan wij achter jullie?
Ik kan me ècht niet voorstellen waarom Iran anders zou denken dat dit een goed idee was.
Twitter is ook alleen maar dom gelulquote:twitter:aliarouzi twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:11:02
als je dat denkt dan kun je het medium gewoon niet goed gebruikenquote:
Netflix, nieuwe seriequote:
Kan het niet zo zijn dat Putin en China tegen Iran gezegd hebben doe maar en als Trump lastig doet/terugslaat dan staan wij achter jullie?
Ik kan me ècht niet voorstellen waarom Iran anders zou denken dat dit een goed idee was.
twitter:cnnbrk twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:14:10The White House is preparing for a possible address by the President as Iran threatens to attack inside America if the US responds to missile attacks https://t.co/uD7yRleMYW https://t.co/8PPcLRrFD4 reageer retweet
In dat/elk zullen ze nog steeds niet veel anders zeggenquote:
[..]
Is een Arabische zender, is niet van Iran, er wordt ook geen farsi gesproken.
Handen omhoog als je urenlang live de egyptische rellen bekeek, met barricades en mannen met zwaarden op kamelenquote:
Ik bleef ook bij de Arabische lente nacht wakker. Daar is niks veranderd. Ik durf niet te slapen.
Nog een uur terug kon ik nauwelijks mijn ogen open houden maar ik kan je zeggen dat ik inmiddels klaar wakker benquote:
Ik bleef ook bij de Arabische lente nacht wakker. Daar is niks veranderd. Ik durf niet te slapen.
Nee, Rusland en China hebben te grote economische belangen, dit is Iran die aan hun eigen bevolking laat zien dat ze niet over zich heen laten lopen. Als ze niks doen gaat het broeien bij de demonstranten die tegen het regime zijn.quote:
Kan het niet zo zijn dat Putin en China tegen Iran gezegd hebben doe maar en als Trump lastig doet/terugslaat dan staan wij achter jullie?
Ik kan me ècht niet voorstellen waarom Iran anders zou denken dat dit een goed idee was.
Ja en ik vind alles en iedereen maar bijzonder stil. Geen enkel land heeft nog iets gezegd volgens mij.quote:
[..]
Die twee zijn geallieerden van elkaar ja
Iedereen kijkt de kat uit de boom.quote:Op woensdag 8 januari 2020 02:20 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja en ik vind alles en iedereen maar bijzonder stil. Geen enkel land heeft nog iets gezegd volgens mij.
quote:Op woensdag 8 januari 2020 02:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Handen omhoog als je urenlang live de egyptische rellen bekeek, met barricades en mannen met zwaarden op kamelen
quote:
[..]
Ja en ik vind alles en iedereen maar bijzonder stil. Geen enkel land heeft nog iets gezegd volgens mij.
Ja dat was bizar, live burgeroorlogje kijken alsof je een voetbalwedstrijd keek.quote:
[..]
Handen omhoog als je urenlang live de egyptische rellen bekeek, met barricades en mannen met zwaarden op kamelen
Doel gemist op 80kmtwitter:BaxtiyarGoran twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:15:34One of the Iranian missiles have fallen near my hometown of Bardarash District in Duhok province, 80 kilometers from Erbil capital of the #Kurdistan Region — Rudaw reports. — There no single military base in the area. https://t.co/cD1nbiZZgu reageer retweet
Iedereen slaapt en niks is nog zeker.quote:
[..]
Ja en ik vind alles en iedereen maar bijzonder stil. Geen enkel land heeft nog iets gezegd volgens mij.
Ik was echt emotioneel toen en met FOK! natuurlijk. Dacht serieus dat het de start zou zijn van een nieuwe wereld.quote:
[..]
Handen omhoog als je urenlang live de egyptische rellen bekeek, met barricades en mannen met zwaarden op kamelen
Nou ja misschien zit ik toch wel juist.
Beangstigend. Ik had liever dat meerdere landen tot kalmte en terughoudendheid opriepen.quote:
[..]
Iedereen kijkt de kat uit de boom.
Ik sprak een aantal Iraniërs (studenten @ uni’s ) en zij hoopten stiekem dat de bevolking dit momentum zou aangrijpen het regime te laten wankelen. Vooralsnog weinig van gekomen, maar ze zijn allemaal wel pro-Amerika met wat er gebeurt. Ze walgen van het regime, echter is er geen tegenstand.quote:
[..]
Nee, Rusland en China hebben te grote economische belangen, dit is Iran die aan hun eigen bevolking laat zien dat ze niet over zich heen laten lopen. Als ze niks doen gaat het broeien bij de demonstranten die tegen het regime zijn.
Ik heb hetzelfde. Nouja morgen pas laat aan de arbeid.quote:
[..]
Nog een uur terug kon ik nauwelijks mijn ogen open houden maar ik kan je zeggen dat ik inmiddels klaar wakker ben
twitter:sail0rsc0ut twitterde op woensdag 08-01-2020 om 01:38:16@CNN https://t.co/OtIrh5ILKt reageer retweet
[ Bericht 70% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2020 02:22:23 ]
Ja, Irak, wat vinden jullie ervan?quote:Op woensdag 8 januari 2020 02:21 schreef capricia het volgende:
Lijkt dat Iraq het strijdtoneel is. Wat vinden die hier eigenlijk van?
Sneu voor de Irakese bevolking. Maar als de stijd zich verplaatst naar Iran (of de VS en/of Israël) is het meteen goed mis. Nu kan het nog gedeëscaleerd worden.quote:
Lijkt dat Iraq het strijdtoneel is. Wat vinden die hier eigenlijk van?
Die zijn niet zo blij natuurlijk, maar wel erg dom van Iran om ook een aanval te plegen in Irak. Dit kan wel eens het geluk van Trump zijn.quote:
Lijkt dat Iraq het strijdtoneel is. Wat vinden die hier eigenlijk van?
Prima spul...quote:Doel gemist op 80kmtwitter:BaxtiyarGoran twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:15:34
Komt morgen wel, Putin was vandaag wel in Damascus , vertrok een uur voordat alle geweld losbarsttequote:
[..]
Ja en ik vind alles en iedereen maar bijzonder stil. Geen enkel land heeft nog iets gezegd volgens mij.
Hoe dan?quote:
[..]
Sneu voor de Irakese bevolking. Maar als de stijd zich verplaatst naar Iran (of de VS en/of Israël) is het meteen goed mis. Nu kan het nog gedeëscaleerd worden.
Zeker. Gotta love FOK!quote:
Dit forum is toch altijd wel goddelijk met zulke Breaking News zaken.
quote:
[..]
Ja, Irak, wat vinden jullie ervan?
Ik lees tegenstrijdige berichten dat Irakeese troepen ook US bases aanvallen. Lijkt me sterk.
Dat zeker.quote:
Dit forum is toch altijd wel goddelijk met zulke Breaking News zaken.
Nouja dat Iran missiles in Irak gedropt heeft op VS basissen is wel zeker.quote:
[..]
Iedereen slaapt en niks is nog zeker.
twitter:ethanklapper twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:21:49FAA just out with three NOTAMs banning US operations (US air carriers, US-registered aircraft, licensed airmen) over Iran, Iraq, the Persian Gulf and the Gulf of Oman https://t.co/dcmuqdASfb reageer retweet
Moet om 7 uur op maar kan het niet opbrengen om te gaan slapen . Als het nodig is meld ik me ziek maar dit wil ik niet missenquote:
[..]
Ik heb hetzelfde. Nouja morgen pas laat aan de arbeid.
Die is vandaag al als een malle gestegen! Eindelijk verdienen nerds eens iets aan een oorlog:Pquote:
Ik check morgen aan hand van m'n bitcoin waarde wel of het oorlog is of niet.
Geen woord over Israel? Of wachten ze tot de Amerikanen iets terugdoen om vervolgens Jeruzalem aan te vallenquote:twitter:ethanklapper twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:21:49
twitter:AuroraIntel twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:28:33IAF launching flares over the Golan. reageer retweet
twitter:nedprice twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:18:03War is the failure of diplomacy. It’s the failure of statecraft. And it’s the failure of humanity. We’re seeing lots of failures combine tonight in horrifying ways. reageer retweet
twitter:Lawrence twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:24:11Trump wagged the dog.Now the dog is wagging Trump. reageer retweet
Nee nog niet, maar Amerikaanse vliegtuigen(Burgerluchtvaart) mag niet meer vliegen over Irak, Iran en de Perzische golf.quote:
[..]
Geen woord over Israel? Of wachten ze tot de Amerikanen iets terugdoen om vervolgens Jeruzalem aan te vallen
twitter:InstaNewsAlerts twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:30:18#BREAKING: CNN reporting a senior White House source says there is no doubt President Trump will retaliate against #Iran after all the rhetoric of the past few days and there are fears this may spiral out of control reageer retweet
Henry Rollins om Peroxidequote:
Wat ziet die Anderson Cooper er raar uit. Jaren niet gezien.
quote:twitter:InstaNewsAlerts twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:30:18
twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:31:21POTUS is NOT giving an address tonight, per two sources. reageer retweet
twitter:Jerusalem_Post twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:34:40#Hezbollah will attack #Israel if the US responds to missile attacks carried out by the #IRGC on Tuesday night on bases in #Iraq. https://t.co/VWYJPrzCZC reageer retweet
haha wtfquote:twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:31:21
Geruststellend. Dan ga ik zo maar eens slapen.quote:twitter:maggieNYT twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:31:21
Of juist nietquote:
[..]
Geruststellend. Dan ga ik zo maar eens slapen.
Nou wat een voorspelling, dat de Jerusalem Post dit onmiddelijk zou zeggen...quote:
Zoals voorspeeld door ww3updatestwitter:Jerusalem_Post twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:34:40
Die zogenaamde aanval van Hizbollah zal wss drie vage raketjes zijn ofzo.
Dan Twitter mss?quote:
Op Meestal zegt ie pas naderhand wat. Dus eerst terug slaan en dan de natie toe spreken.quote:
Naar het schijnt kreeg hij een powerpoint met een paar opties en koos hij het elimineren van Soleimaniquote:
Trump was misschien het minst met oorlogen bezig van alle presidenten, maja reelections
twitter:BNONews twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:41:56Top officials who were meeting with Trump, including Pence and Esper, have left the White House and Trump will not be addressing the nation tonight - CNN reageer retweet
quote:
Het gaat dan toch gebeuren. Ik heb het volste vertrouwen in Trump en dat hij dit tot een goed einde weet te brengen.
genot
Tot morgen.
Zowel Putin als Trump hebben iets verkeerds gegeten ?quote:twitter:BNONews twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:41:56
Ik heb eerder vernomen dat hij niet zo van de Amerikaanse defensie presentaties houdt, omdat ze lappen met tekst in de powerpoints knallen. Misschien was kill Soleimani gewoon het kortste kopje.quote:
[..]
Naar het schijnt kreeg hij een powerpoint met een paar opties en koos hij het elimineren van Soleimani
twitter:AlexWardVox twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:49:16A CENTCOM spokesperson confirmed to me that Iran fired 15 missiles: 10 struck Al Asad airbase west of Baghdad, Iraq; one struck Erbil in northern Iraq; and four failed. reageer retweet
Four failedquote:twitter:AlexWardVox twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:49:16
Kwaliteit hebben ze daar hoor in Iran. Als het echt losgaat dan is het snel klaar met dat B-materiaal van hun tegen de wapens van de VS.Nou we kunnen weer overgaan naar de orde van dagtwitter:jenanmoussa twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:51:38Iran says it will stop attacking if there is no retaliation from the U.S. It's now Trump's call. @akhbar reageer retweet
Handig wel, want ik snap dat twitter niet hoe het werkt.
Je hebt nog gelijk ookquote:
twitter:spectatorindex twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:49:54
twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:15:54January 2 v January 7 https://t.co/I6qLohMQBE reageer retweet
Als de VS kruisraketten afschiet nemen ze ook altijd de wapens aan het einde van de houdbaarheid en die komen ook lang niet allemaal aan.quote:
[..]
Four failed
twitter:dandrezner twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:02:21“Before Iran’s apparent retaliation, Trump argued to aides that the attack on Soleimani would be politically popular and that Iran would not ‘do anything too stupid,’ in the words of one senior administration official who had spoken to the president.” https://t.co/z9GAilhUV7 reageer retweet
Ja ik zit die brillemans te kijken. Ik weet niet hoe Twitter werkt.quote:Op woensdag 8 januari 2020 02:53 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Je hebt nog gelijk ooktwitter:spectatorindex twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:49:54
Je weet niet hoe twitter werkt, hoe oud ben je wel niet ?quote:Op woensdag 8 januari 2020 02:55 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja ik zit die brillemans te kijken. Ik weet niet hoe Twitter werkt.
43 sinds kortquote:
[..]
Je weet niet hoe twitter werkt, hoe oud ben je wel niet ?
Wat is brillemans?quote:
[..]
Ja ik zit die brillemans te kijken. Ik weet niet hoe Twitter werkt.
Als je nou een boomer was had je nog een excuusquote:
Hij is nog niet echt een #seniorcitizen iddquote:
[..]
Als je nou een boomer was had je nog een excuus
Zolang er geen dode Amerikanen zijn stoppen de booslims ook niet.quote:
Zolang er geen amerikaanse doden zijn gevallen gaat er sowieso niks gebeuren
We eindigen met een positieve note
Weltrusten allemaaltwitter:ww3updates twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:59:39OFFICIAL Pentagon: Only Iraqi casualties have been sustained.All US servicemen are safe.THANK YOU GOD!!!! reageer retweet
quote:
Dat valt wel mee allemaal, dit zijn gewoon een paar vuurpijltjes ter waarschuwing.quote:
[..]
Zolang er geen dode Amerikanen zijn stoppen de booslims ook niet.
Als iran echt serieus iets wou gaan doen hadden ze daar iedere basis volledig opgeblazen
Bedanktquote:
Even aanslingeren.Zeker dat Trump een hoger IQ en meer goud heeft dan jij.quote:
Wat zou Trumps IQ zijn? Ik zou goud betalen voor de uitslag.
twitter:erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:13:13BREKEND - media VS melden dat er geen slachtoffers zijn gevallen bij Iraanse aanval op Amerikaanse basis in Irak. Trump zal vannacht niet op camera reageren. Daarmee lijken beide kanten te deëscaleren dus de dreiging van een oorlog terug te draaien. Maar dat kan snel veranderen. reageer retweet
Plausible, for sure.quote:
[..]
Zeker dat Trump een hoger IQ en meer goud heeft dan jij.
Doorgaans reageert de POTUS pas achteraf. Dus dat ie vanavond de natie niet toe spreekt wil niks zeggen over al dan niet de-escalerend optreden vanuit de VS imo.quote:twitter:erikmouthaanRTL twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:13:13
Obviouslyquote:
Dat is het enige vliegtuig zo te zien wat duidelijk een andere route gekozen heeft vlak voordat ie Irak binnen vloog.
Klikken op eigen risico !
https://www.bestgore.com/(...)nation-baghdad-iraq/
twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:45:24All is well! Missiles launched from Iran at two military bases located in Iraq. Assessment of casualties & damages taking place now. So far, so good! We have the most powerful and well equipped military anywhere in the world, by far! I will be making a statement tomorrow morning. reageer retweet
twitter:ShimonPro twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:49:43CNN: The initial assessment is that the Iranian missiles struck areas of the al-Asad base not populated by Americans, according to a US military official and a senior administration official. @rabrowne75 reageer retweet
twitter:JZarif twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:32:32Iran took & concluded proportionate measures in self-defense under Article 51 of UN Charter targeting base from which cowardly armed attack against our citizens & senior officials were launched.We do not seek escalation or war, but will defend ourselves against any aggression. reageer retweet
Klinkt opzich positief. Iran beperkt gezichtsverlies (de overheidsgezinde en anti-Amerikaanse Iraniërs zullen het misschien niet waarderen als Iran niks terug doet). Ook naar andere landen toe laten ze zien dat ze 'terugbijten'. Zoals het lijkt geen doden aan Amerikaanse zijde. Iran geeft aan dat ze geen verdere escalatie of oorlog wensen.quote:twitter:JZarif twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:32:32
Nu is het alleen even de vraag of de VS weer gaat reageren op de Iraanse aanval.
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.quote:twitter:realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-01-2020 om 03:45:24
Kan weer als een win voor Trump in de boeken inderdaad.quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
twitter:alihashem_tv twitterde op woensdag 08-01-2020 om 04:50:34#Breaking First footage of the Ukrainian airplane while on fire falling near #Tehran https://t.co/kGxnBb7f1q reageer retweet
Ja, en nee. Trump laat anderen het laatste woord hebben wanneer ze zichzelf in hun eigen graf storten. Maar in de praktijk betekent dat dat Trump toch het laatste woord heeft.quote:
Is Trump het soort persoon dat iemand anders het laatste woord kan laten hebben? Ik betwijfel het eigenlijk.
Het zal toch niet...quote:
Toevallig nu ook een Oekraïens passagiersvliegtuig neergestort in Iran met 180 inzittenden, technische problemen.twitter:alihashem_tv twitterde op woensdag 08-01-2020 om 04:50:34
Als dat zo zal zijn is de Derde-Wereldoorlog nu begonnen.quote:
80 Amerikaanse doden volgens Iran, door de aanval
Golf oorlog eerder.quote:
[..]
Als dat zo zal zijn is de Derde-Wereldoorlog nu begonnen.
Ligt eraan welke landen zich gaan bemoeien ermee.quote:
quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
Bijten is wel een groot woord voor een paar van die raketjesquote:
[..]
Klinkt opzich positief. Iran beperkt gezichtsverlies (de overheidsgezinde en anti-Amerikaanse Iraniërs zullen het misschien niet waarderen als Iran niks terug doet). Ook naar andere landen toe laten ze zien dat ze 'terugbijten'. Zoals het lijkt geen doden aan Amerikaanse zijde. Iran geeft aan dat ze geen verdere escalatie of oorlog wensen.
Nu is het alleen even de vraag of de VS weer gaat reageren op de Iraanse aanval.
Neehoorquote:
[..]
Als dat zo zal zijn is de Derde-Wereldoorlog nu begonnen.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2020 07:14:10 ]
Conclusie : iemand zit te liegen
Wat een onzin.quote:
Amerikanen zullen alleen vertrekken wanneer men grof geweld gebruikt tegen hen. Al wilt Irak dat Amerika het land uit moet met zijn soldaten , dan nog zullen ze daar blijven , tót je echt over gaat tot een militaire conflict. Dat zagen we ook in het noorden van Syrië. Toen Erdogan 20.000 Turkse commando's de grens liet oversteken waren al die Amerikanen pleite en nergens te bekennen.
Hillary had het atoomakkoord met Iran koste wat kost in stand gehouden, waardoor deze soort poep de ventilator niet zou raken.quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
Vooruit kijken / regeren is lastig met een 3 minuten aandachtspanne en twitter...
Was beetje kansloos dus. Soldaten zaten allang veilig in de kelders te klaverjassen.
Niettemin lijkt dit nu met een relatieve sisser af te gaan lopen.quote:
[..]
Hillary had het atoomakkoord met Iran koste wat kost in stand gehouden, waardoor deze soort poep de ventilator niet zou raken.
Vooruit kijken / regeren is lastig met een 3 minuten aandachtspanne en twitter...
Behalve dat de VS heeft laten zijn dat ze schijt hebben aan de rechten van andere landen. Verwacht komend jaar dus ook maar een kleine raketaanval op Rotterdam ofzo als daar een "terrorist" zit.
Indrukwekkend hoor
Deels zal zo'n aanval wel succesvol zijn, maar tegelijkertijd mag je gerust een hoop slachtoffers gaan verwachten aan Amerikaanse zijde.
Die 52 doelen kun je proberen met drones aan te vallen, maar ook daar is Iran tegenwoordig voor uitgerust met het nieuwste spul wat ze zo uit de lucht knalt.
Lastige situatie sowieso.
Nederland kan er maar beter ver vandaan blijven.
Amerika gaat maar lekker die eigen gecreëerde zooi oplossen.
Tientallen doden bij de begrafenis en een verkeersvliegtuig neergehaald.quote:
Dit was DE vergelding van Iran
Indrukwekkend hoor
Iran kan daar geen intel over hebben tenzij ze meerdere mensen er vrolijk tussen hebben lopen en dat betwijfel ik midden in een amerikaanse basis.quote:
Iran zegt 80 Amerikaanse doden, de VS zegt van niet
Conclusie : iemand zit te liegen
Je overschat Iran.quote:
Elke aanval zal vanaf een vliegdekschip moeten komen, ze kunnen niet te dichtbij komen vanwege de verdediging langs de kust van Iran, die misschien op papier niet veel lijkt voor te stellen maar bijna "custom tailored" is juist om een geavanceerde grote vloot schade aan te richten.
Deels zal zo'n aanval wel succesvol zijn, maar tegelijkertijd mag je gerust een hoop slachtoffers gaan verwachten aan Amerikaanse zijde.
Die 52 doelen kun je proberen met drones aan te vallen, maar ook daar is Iran tegenwoordig voor uitgerust met het nieuwste spul wat ze zo uit de lucht knalt.
Lastige situatie sowieso.
Nederland kan er maar beter ver vandaan blijven.
Amerika gaat maar lekker die eigen gecreëerde zooi oplossen.
quote:
[..]
Niettemin lijkt dit nu met een relatieve sisser af te gaan lopen.
Behalve dat de VS heeft laten zijn dat ze schijt hebben aan de rechten van andere landen. Verwacht komend jaar dus ook maar een kleine raketaanval op Rotterdam ofzo als daar een "terrorist" zit.
Wat ? Dat is toch precies wat er hier gebeurd is ? Iemand die door de VS als een terrorist beschouwd (ook al werkten ze tot een paar weken eerder nog regelmatig met hem samen) werd zonder enig overleg met het land waarin hij verbleef afgeschoten met een raket.quote:
Waarom zouden ze dat niet in Nederland doen ? Omdat wij geen moslims zijn ?
twitter:AFP twitterde op woensdag 08-01-2020 om 07:51:13#BREAKING Magnitude 4.5 quake hits area near Iran nuclear power plant: USGS https://t.co/XCKws5vp9J reageer retweet
Heb ik iets gemist?quote:
Iemand die door de VS als een terrorist beschouwd (ook al werkten ze tot een paar weken eerder nog regelmatig met hem samen)
😂quote:
Ik moest lachen.quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
Op zich hebben de ayatollahs een betere trackrecord dan Trump.quote:
Iran zegt 80 Amerikaanse doden, de VS zegt van niet
Conclusie : iemand zit te liegen
Tis wel waar. Als Amerika daadwerkelijk oorlog wil, dan hadden ze al belachelijk veel troepen moeten hebben in buurlanden van Iran.quote:
Ik gok zo ergens rond de 130.quote:
Wat zou Trumps IQ zijn? Ik zou goud betalen voor de uitslag.
Meer kunnen ze ook niet.quote:
Dit was DE vergelding van Iran
Indrukwekkend hoor
Wel toevallig dat er een vliegtuig is neergestort bij Teheran.
Hopelijk blijkt niet dat een of andere sukkel daar ook een raket op heeft afgevuurd.
True, maar je verbloemt niet zomaar tientallen doden die weer naar huis moeten. In dit geval zal de VS dus wel gelijk hebben gok ik zo.quote:
[..]
Op zich hebben de ayatollahs een betere trackrecord dan Trump.
Maar goed, de ayatollahs hebben dus iets om intern stoer mee te doen, en iedereen kan blij zijn dat ze enigszins rationeel gereageerd hebben. Vooralsnog lijkt die gek in het Witte Huis dat ook te doen gezien zijn twitterfeed. Hopelijk is daarmee dus de kous nu af en kan de wereld opgelucht ademhalen.
Naja, afgezien natuurlijk van dat als gevolg van de Amerikaanse escalatie en het eerdere opzeggen va net atoomakkoord ze hebben aangegeven door te zullen gaan met het maken van een atoombom. Die hebben nu ook wel gezien met Noord Korea dat dat de manier is om met de VS om te gaan.
quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
Ze hebben er natuurlijk daadwerkelijk ook al 40 legerbasissen.quote:
[..]
Tis wel waar. Als Amerika daadwerkelijk oorlog wil, dan hadden ze al belachelijk veel troepen moeten hebben in buurlanden van Iran.
twitter:ragipsoylu twitterde op woensdag 08-01-2020 om 08:49:29• US military sources said troops were given enough warning to reach shelters before the Iranian missiles struck. (CNN) I’m still not sure whether Iran really wanted to kill anybody or they are just incompetent to do so. But at least things will de-escalate for the moment reageer retweet
Zou niet te vroeg juichen. Dat Iraanse regering niet op grote schaal terug zou slaan, lag in de lijn de verwachting. Eerlijk gezegd verbaast mij dat Iran überhaupt op deze wijze terugslaat.quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
Het echte gevaar komt van de proxies. De milities die verspreid zijn over het Midden-Oosten en hun vizier nu mogelijk extra richten op de Amerikanen.
En dan zijn er nog de geopolitieke consequenties. Wat als het westen inderdaad Irak uit wordt getrapt? En wat zijn betekent het voor de wereld dat Iran heeft laten weten zich definitief niet meer te committeren aan de nucleaire deal?
Het is te vroeg om conclusies te trekken.
https://twitter.com/CindyOtis_/status/1214696007042322443?s=20
Op de lange termijn betekent dat dat de regio weer heel onrustig gaat worden.quote:
[..]
Zou niet te vroeg juichen. Dat Iraanse regering niet op grote schaal terug zou slaan, lag in de lijn de verwachting. Eerlijk gezegd verbaast mij dat Iran überhaupt op deze wijze terugslaat.
Het echte gevaar komt van de proxies. De milities die verspreid zijn over het Midden-Oosten en hun vizier nu mogelijk extra richten op de Amerikanen.
En dan zijn er nog de geopolitieke consequenties. Wat als het westen inderdaad Irak uit wordt getrapt? En wat zijn betekent het voor de wereld dat Iran heeft laten weten zich definitief niet meer te committeren aan de nucleaire deal?
Het is te vroeg om conclusies te trekken.
Na die ene die 60 kilometer van z’n doel landde gok ik sowieso op optie 2. Maar dat sluit optie 1 niet uit.quote:twitter:ragipsoylu twitterde op woensdag 08-01-2020 om 08:49:29
Waar haal je die nonsens vandaan?quote:
[..]
Wat ? Dat is toch precies wat er hier gebeurd is ? Iemand die door de VS als een terrorist beschouwd (ook al werkten ze tot een paar weken eerder nog regelmatig met hem samen) werd zonder enig overleg met het land waarin hij verbleef afgeschoten met een raket.
Waarom zouden ze dat niet in Nederland doen ? Omdat wij geen moslims zijn ?
Hij heeft gewoon gelijk.quote:
[..]
Waar haal je die nonsens vandaan?
twitter:Stone_SkyNews twitterde op woensdag 08-01-2020 om 09:11:52Iraqi authorities say there were no Iraqi casualties following the Iranian attack on two air bases in Iraq. https://t.co/BLmVR3wDqv reageer retweet
Sommige mensen zijn te dom om te reddenquote:
Dus de VS zou dit ook "gewoon" in Nederland doen?quote:
Indien zich een vergelijkbare situatie voordoet zie ik ze (dat wil zeggen de Regering-Trump) dat wel doen. Alleen Nederland pakt zelf wel z’n terroristen op.quote:
[..]
Dus de VS zou dit ook "gewoon" in Nederland doen?
quote:
[..]
Prima reactie. De rust bewaren en het niet laten escaleren. Met Hillary aan het roer was het nu allang oorlog geweest. Een grote terrorist uitgeschakeld zonder te veel collateral damage. Een betere president kan de VS zich niet wensen.
quote:
[..]
Het probleem - en daar heeft Trump ook last van - is dat je deze euforie baseert op korte termijn-denken. De huidige president denkt hooguit een stap vooruit, terwijl dat er minstens vijftien behoren te zijn.
Want wat werd nou precies beoogd met de aanslag op Soleimani? Trump roept al anderhalf jaar dat met Iran om tafel wil om te onderhandelen over een nieuwe deal. Dat is immers zijn ding, zo beweert Trump. Maar na de dood van Soleimani is het uitgesloten dat Iran ooit nog met de huidige president wil praten over een nieuwe deal. Dus als het heronderhandelen van de nucleaire deal Trump's doel was, heeft deze actie hem weinig goed gedaan.
En wat betekent de aanslag voor de nucleaire ambities van Iran? Teheran maakte afgelopen weekend bekend dat het zich nu helemaal niet meer gebonden voelt aan de afspraken die in 2015 zijn gemaakt. Je kunt er zeker van zijn dat het regime nu zijn best gaat doen om een kernwapen te produceren. Hoe gaat de VS daar op reageren? Bommen smijten? En wat zijn daar de gevolgen van?
En de aanwezigheid van het westen in Irak, hoe zit het daarmee? We zitten daar vanwege de strijd tegen IS. Wat zijn de gevolgen als we het land uit worden gezet? Kan IS daardoor weer groeien? Neemt de Iraanse invloed in Irak toe?
Juichen omdat Iran een beperkte tegenaanval doet, is uiterst kortzichtig. Waarmee ik niet per se zeg dat de aanslag op Soleimani een verkeerde actie was. Het valt op dit moment alleen moeilijk te beoordelen.
Nederland pakt toch alleen verwarde mannen op?.quote:
[..]
Indien zich een vergelijkbare situatie voordoet zie ik ze (dat wil zeggen de Regering-Trump) dat wel doen. Alleen Nederland pakt zelf wel z’n terroristen op.
Ja, ik heb eens een landkaart gezien van Iran temidden van x-aantal Amerikaanse basissen (ik meende wel meer dan 10) .quote:
[..]
Tis wel waar. Als Amerika daadwerkelijk oorlog wil, dan hadden ze al belachelijk veel troepen moeten hebben in buurlanden van Iran.
Dat moeten ze vooral blijven doen, straks gaan ze nog bezoek krijgen van Turkse gevechtsvliegtuigen.quote:Doel gemist op 80kmtwitter:BaxtiyarGoran twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:15:34
En vergeet niet dat Nederland al bijna veertig jaar openlijk vijandig is tegenover de VS.quote:
[..]
Indien zich een vergelijkbare situatie voordoet zie ik ze (dat wil zeggen de Regering-Trump) dat wel doen. Alleen Nederland pakt zelf wel z’n terroristen op.
quote:
[..]
En vergeet niet dat Nederland al bijna veertig jaar openlijk vijandig is tegenover de VS.
_!Watquote:
[..]
En vergeet niet dat Nederland al bijna veertig jaar openlijk vijandig is tegenover de VS.
Je kunt het nooit voorspellen. Ongeveer 17-18 juli 1914 verwachte bijna niemand in Europa meer een gewapend conflict, dat was bijna 3 weken na de moord op Franz Ferdinand.quote:
Waarom denkt allemaal mensen dat er zo snel wereldoorlogen beginnen. Niet druk genoeg op het werk ofzo?
Ja, het jatten van die nukes die we veilig onder Volkel hebben opgeborgen is onze grootste triomf geweest!quote:
[..]
En vergeet niet dat Nederland al bijna veertig jaar openlijk vijandig is tegenover de VS.
De VS hebben ook een resolutie aangenomen om elke Amerikaan voor het Internationaal Strafhof met geweld te mogen bevrijden. Dat is dan in Den Haag. Met geweld. In Den Haag.quote:
[..]
Dus de VS zou dit ook "gewoon" in Nederland doen?
WTF.quote:
[..]
En vergeet niet dat Nederland al bijna veertig jaar openlijk vijandig is tegenover de VS.
quote:
quote:
We moeten het toch wel een beetje vergelijkbaar maken, toch? Truth over facts!quote:
quote:
[..]
Ja, het jatten van die nukes die we veilig onder Volkel hebben opgeborgen is onze grootste triomf geweest!
Dat waren ook heel andere tijden. Totaal niet te vergelijken.quote:
[..]
Je kunt het nooit voorspellen. Ongeveer 17-18 juli 1914 verwachte bijna niemand in Europa meer een gewapend conflict, dat was bijna 3 weken na de moord op Franz Ferdinand.
quote:
De fake news berichtjes uit Iran zijn wel hilarisch (hele bericht lezen)
https://twitter.com/CindyOtis_/status/1214696007042322443?s=20
Whut? Dit is gewoon dikke kutonzin manquote:
[..]
Je kunt het nooit voorspellen. Ongeveer 17-18 juli 1914 verwachte bijna niemand in Europa meer een gewapend conflict, dat was bijna 3 weken na de moord op Franz Ferdinand.
Dat lijkt me wel een hele positieve gedachte.quote:
Zolang er geen amerikaanse doden zijn gevallen gaat er sowieso niks gebeuren
de rest van de wereld heeft daar uberhault geen resolutie/ extra wetgeving voor nodigquote:
[..]
De VS hebben ook een resolutie aangenomen om elke Amerikaan voor het Internationaal Strafhof met geweld te mogen bevrijden. Dat is dan in Den Haag. Met geweld. In Den Haag.
Keizer Wilhelm II was gewoon lekker op cruise-vakantie, en de Engelse bankiers investeerden er toen lustig op los in Wenen.. Dat doe je niet als er een oorlog op komst is. Niemand had toen verwacht dat de Habsburgers een week later met zulke absurde eisen richting Servië zou komen.quote:
[..]
Whut? Dit is gewoon dikke kutonzin man
Ze zijn niet incompetent. De Saudische olieinstallaties hadden ze met grote precisie geraakt. Ze hebben bewust naastgeschoten.quote:twitter:ragipsoylu twitterde op woensdag 08-01-2020 om 08:49:29
In Ain Al Assad zitten ook Iraakse troepen. Ik gok dat die een waarschuwing kregen van Iran en dat ze de Amerikanen ook geinformeerd hebben.quote:twitter:ragipsoylu twitterde op woensdag 08-01-2020 om 08:49:29
Leg uit? Ik vind het niet getuigen van goede wil als het congres alvast deze resolutie heeft aangenomen zodat een invasie sneller plaats kan vinden wanneer nodig... de rest van de wereld heeft dan ook niet een dergelijke wet.quote:
[..]
de rest van de wereld heeft daar uberhault geen resolutie/ extra wetgeving voor nodig
de Amerikaanse krijgsmacht heeft een wat ingewikkelde muilkorf omquote:
[..]
Leg uit? Ik vind het niet getuigen van goede wil als het congres alvast deze resolutie heeft aangenomen zodat een invasie sneller plaats kan vinden wanneer nodig... de rest van de wereld heeft dan ook niet een dergelijke wet.
als Rusland of Frankrijk of Nederland als we de middelen hadden gevangen genomen militairen wil bevrijden dan kan dat gewoon gelijk
of die nu in de VS of Mali of Luxemburg vastzitten maakt niet zoveel uit
Het grote gevaar schuilt dan ook niet in een Iraanse militaire tegenreactie. Er werd allang voorspeld dat de tegenstoot van het Iraanse leger beperkt zou zijn.quote:
[..]
In Ain Al Assad zitten ook Iraakse troepen. Ik gok dat die een waarschuwing kregen van Iran en dat ze de Amerikanen ook geinformeerd hebben.
Dat betekent niet dat men in het Midden-Oosten over gaat tot de orde van de dag. Integendeel, deze hele episode kan verstrekkende gevolgen hebben. De eerste tekenen daarvan zijn al zichtbaar: Irak die het westen vraagt te vertrekken.
Dat. Artikel 97 & 100 Grondwet. De regering (en dus niet het parlement!) heeft het gezag over de krijgsmacht.quote:
[..]
de Amerikaanse krijgsmacht heeft een wat ingewikkelde muilkorf om
als Rusland of Frankrijk of Nederland als we de middelen hadden gevangen genomen militairen wil bevrijden dan kan dat gewoon gelijk
of die nu in de VS of Mali of Luxemburg vastzitten maakt niet zoveel uit
Het grote gevaar is vooral voor Irak. Dat wordt nu al gebruikt als "battlefield" voor deze koude oorlog tussen Iran en de VS. Met die domme actie van Trump gaat het alleen maar erger worden.quote:
[..]
Het grote gevaar schuilt dan ook niet in een Iraanse militaire tegenreactie. Er werd allang voorspeld dat de tegenstoot van het Iraanse leger beperkt zou zijn.
Dat betekent niet dat men in het Midden-Oosten over gaat tot de orde van de dag. Integendeel, deze hele episode kan verstrekkende gevolgen hebben. De eerste tekenen daarvan zijn al zichtbaar: Irak die het westen vraagt te vertrekken.
dat was een drone aanval, is toch wat andersquote:
[..]
Ze zijn niet incompetent. De Saudische olieinstallaties hadden ze met grote precisie geraakt. Ze hebben bewust naastgeschoten.
quote:
[..]
Dat. Artikel 100 Grondwet. De regering (en dus niet het parlement!) heeft het gezag over de krijgsmacht.
Ik denk dat jullie het punt een beetje missen. The Hague Invasion Act heeft niet zozeer met gevangen millitairen te maken (die gevangen genomen zijn door bijvoorbeeld een vijandig land). Het heeft te maken met Amerikanen die worden vastgehouden om berecht te worden door het Internatinaal Strafhof (voor bijvoorbeeld genocide of oorlogsmisdaden).quote:
[..]
de Amerikaanse krijgsmacht heeft een wat ingewikkelde muilkorf om
als Rusland of Frankrijk of Nederland als we de middelen hadden gevangen genomen militairen wil bevrijden dan kan dat gewoon gelijk
of die nu in de VS of Mali of Luxemburg vastzitten maakt niet zoveel uit
"
ASPA authorizes the U.S. president to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court". This authorization has led the act to be nicknamed the "Hague Invasion Act".[3][4]"
Dus stel dat Bush aangeklaagd wordt voor oorlogsmisdaden door het Internationaal Strafhof en in Den Haag wordt berecht, dan mag de VS Den haag bezetten
Dat is wat anders dan dat Nederland gevangen millitairen mag proberen te bevrijden.
ja want anders zouden de Amerikanen daar gewoon nog aan bbqen zijn, denk niet dat ze afhankelijk van Irak zijn wat info betreft.quote:
[..]
In Ain Al Assad zitten ook Iraakse troepen. Ik gok dat die een waarschuwing kregen van Iran en dat ze de Amerikanen ook geinformeerd hebben.
Het punt is dat de Amerikaanse structuur zo is dat daar een president zit die uitvoerend alles mag en een heel sterke positie heeft. Zo lang er maar een wettelijke basis is. Dat vinden ze daar heel belangrijk. Ze hebben dan ook honderden zo niet duizenden noodwetten voor zo ongeveer alle scenario’s. Om te voorkomen dat ze onthand zijn.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie het punt een beetje missen. The Hague Invasion Act heeft niet zozeer met gevangen millitairen te maken (die gevangen genomen zijn door bijvoorbeeld een vijandig land). Het heeft te maken met Amerikanen die worden vastgehouden om berecht te worden door het Internatinaal Strafhof (voor bijvoorbeeld genocide of oorlogsmisdaden).
"
ASPA authorizes the U.S. president to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court". This authorization has led the act to be nicknamed the "Hague Invasion Act".[3][4]"
Dus stel dat Bush aangeklaagd wordt voor oorlogsmisdaden door het Internationaal Strafhof en in Den Haag wordt berecht, dan mag de VS Den haag bezetten
Dat is wat anders dan dat Nederland gevangen millitairen mag proberen te bevrijden.
In Nederland hebben we ook wel die eis van een wettelijke basis. Maar doen we dat een stuk meer met redelijk algemene bepalingen. Waardoor je dit ook gewoon kunt maar dan zonder expliciete wet.
Kerel..echt. de recruteringsbureaus van de Europese krijgsmachten draaiden in 1914 overuren. Ga aub wat kranten opzoeken uit die tijd.quote:
[..]
Keizer Wilhelm II was gewoon lekker op cruise-vakantie, en de Engelse bankiers investeerden er toen lustig op los in Wenen.. Dat doe je niet als er een oorlog op komst is. Niemand had toen verwacht dat de Habsburgers een week later met zulke absurde eisen richting Servië zou komen.
quote:Doel gemist op 80kmtwitter:BaxtiyarGoran twitterde op woensdag 08-01-2020 om 02:15:34
Man man man, wat een incompetentie.
Dat is prima dat zij dat doen in hun eigen wet, maar wat heeft Nederland daarmee te maken dan? Er is een Internationaal Strafhof. Die is toevallig in Den Haag. Stel dat Bush daar berecht wordt voor oorlogsmisdaden. Dan is het toch helemaal niet cool als de VS Den Haag binnenvalt en bezet om Bush te bevrijden? Om daarna leuk te zeggen " Ja maar in artikel zoveel van onze grondwet staat dat de president dit mag doen. Dus dan mag het". Ik zou dat echt niet tof vinden, maar die wet bestaat gewoon.quote:
[..]
Het punt is dat de Amerikaanse structuur zo is dat daar een president zit die uitvoerend alles mag en een heel sterke positie heeft. Zo lang er maar een wettelijke basis is. Dat vinden ze daar heel belangrijk. Ze hebben dan ook honderden zo niet duizenden noodwetten voor zo ongeveer alle scenario’s. Om te voorkomen dat ze onthand zijn.
Nederland respecteert Internationaal wet en de soevereigniteit van andere landen. Als het Internationaal Strafhof in Brussel was i.p.v. Den Haag, en er werd een Nederlander berecht, dan kan het leger echt niet Brussel binnenvallen om hem/haar te bevrijden.quote:In Nederland hebben we ook wel die eis van een wettelijke basis. Maar doen we dat een stuk meer met redelijk algemene bepalingen. Waardoor je dit ook gewoon kunt maar dan zonder expliciete wet.
De Hongaarse regeringsleider verzocht (namens het Hongaarse deel van de dubbelmonarchie) Keizer Frans Jozef juist met nadruk om niet tegen de Serven in oorlog te gaan.quote:
[..]
Kerel..echt. de recruteringsbureaus van de Europese krijgsmachten draaiden in 1914 overuren. Ga aub wat kranten opzoeken uit die tijd.
Terwijl de Nieuw Rotterdamsche Courant in die tijd juist het tegenovergestelde schreef.
Nadat de archieven vrij kwamen, bleek het toch anders te zijn.dan wat er eerst over het ontstaan van WO I werd geschreven.
Is puur voor intern gebruik. Het zorgt dat de president het Intern mag. Dat zegt niet dat hij het gaat doen en ook niet dat het mag internationaal juridisch.quote:
Nederland respecteert Internationaal wet en de soevereigniteit van andere landen. Als het Internationaal Strafhof in Brussel was i.p.v. Den Haag, en er werd een Nederlander berecht, dan kan het leger
Dit is zo'n beetje de kern van het probleem.quote:
Het punt is dat de Amerikaanse structuur zo is dat daar een president zit die uitvoerend alles mag en een heel sterke positie heeft.
Ik denk dat er nog een 2e probleem is van minstens even grote proporties. Maar dat is hier off-topicquote:
[..]
Dit is zo'n beetje de kern van het probleem.
SPOILERMitch
Klopt. Ze gaan ook nog steeds compleet stoppen met het nucleaire verdrag. Dus dat gaat ook nog wel een dingetje worden.quote:
[..]
Het grote gevaar schuilt dan ook niet in een Iraanse militaire tegenreactie. Er werd allang voorspeld dat de tegenstoot van het Iraanse leger beperkt zou zijn.
Dat betekent niet dat men in het Midden-Oosten over gaat tot de orde van de dag. Integendeel, deze hele episode kan verstrekkende gevolgen hebben. De eerste tekenen daarvan zijn al zichtbaar: Irak die het westen vraagt te vertrekken.
Dat deden ze al vanaf het beginquote:
[..]
Klopt. Ze gaan ook nog steeds compleet stoppen met het nucleaire verdrag. Dus dat gaat ook nog wel een dingetje worden.
rustig zal het nooit worden in die regioquote:
[..]
Klopt. Ze gaan ook nog steeds compleet stoppen met het nucleaire verdrag. Dus dat gaat ook nog wel een dingetje worden.
Hoe gaan ze zo'n wet intern gebruiken dan? Het is een wet specifiek voor het Internationaal Strafhof. Dat kunnen ze niet in de VS gebruiken of tegen bijvoorbeeld Rusland of Chili. Het kan alleen tegen Nederland gebruikt worden. Ons kabinet vond het destijds in ieder geval ook niet kunnen en zowel links als rechts waren er ontzettend kritisch over.quote:
[..]
Is puur voor intern gebruik. Het zorgt dat de president het Intern mag. Dat zegt niet dat hij het gaat doen en ook niet dat het mag internationaal juridisch.
Amerika heeft een geschiedenis van bedreigingen richting het Internationaal Strafhof. Dit is er 1 van.
Omdat ze geen zin hebben in een oorlog met de VS. Ze kunnen de VS veel schade berokkenen, maar niet verslaan. Zo'n oorlog versterkt bovendien de aanwezigheid van de VS in de regio en veroorzaakt instabiliteit in Iran, dus ook voor het regime.quote:
Iran heeft dit sowieso met opzet gedaan en wist ook wel dat Amerika allang deze aanval voorspeld had. Maar waarom ben je daar tevreden mee als Iran?
Iran wil echter vooral de VS weg uit de regio en middels proxy-oorlogen de eigen greep op de regio vergroten, al dan niet met steun van Rusland. En juist dat doel lijkt bereikt te worden nu de VS disproportioneel gereageerd heeft en Irak ze dus het land uit willen. De dood van Soleimani kan zo geopolitiek een overwinning voor Iran opleveren.
Tegelijkertijd is Iran verplicht naar de eigen bevolking toe om te reageren. Daarmee is deze aanval vooral een showaanval, waarmee alle partijen tevreden kunnen zijn. Trump kan stoer doen over de dood van Soleimani, het Amerikaanse leger hoeft geen bloederige oorlog met Iran te vechten, Iran kan door de geopolitieke veranderingen de invloedssferen vergroten en de Iraanse bevolking heeft het gevoel van wraak.
Nu ik het zo lees lijkt me dat ook de beste verklaring idd.quote:
[..]
Omdat ze geen zin hebben in een oorlog met de VS. Ze kunnen de VS veel schade berokkenen, maar niet verslaan. Zo'n oorlog versterkt bovendien de aanwezigheid van de VS in de regio en veroorzaakt instabiliteit in Iran, dus ook voor het regime.
Iran wil echter vooral de VS weg uit de regio en middels proxy-oorlogen de eigen greep op de regio vergroten, al dan niet met steun van Rusland. En juist dat doel lijkt bereikt te worden nu de VS disproportioneel gereageerd heeft en Irak ze dus het land uit willen. De dood van Soleimani kan zo geopolitiek een overwinning voor Iran opleveren.
Tegelijkertijd is Iran verplicht naar de eigen bevolking toe om te reageren. Daarmee is deze aanval vooral een showaanval, waarmee alle partijen tevreden kunnen zijn. Trump kan stoer doen over de dood van Soleimani, het Amerikaanse leger hoeft geen bloederige oorlog met Iran te vechten, Iran kan door de geopolitieke veranderingen de invloedssferen vergroten en de Iraanse bevolking heeft het gevoel van wraak.
Om de mogelijkheid te hebben. Dat geeft je ook een onderhandelingspositie.quote:
[..]
Hoe gaan ze zo'n wet intern gebruiken dan? Het is een wet specifiek voor het Internationaal Strafhof. Dat kunnen ze niet in de VS gebruiken of tegen bijvoorbeeld Rusland of Chili. Het kan alleen tegen Nederland gebruikt worden. Ons kabinet vond het destijds in ieder geval ook niet kunnen en zowel links als rechts waren er ontzettend kritisch over.
Amerika heeft een geschiedenis van bedreigingen richting het Internationaal Strafhof. Dit is er 1 van.
ik snap het punt wel maar snap je mijn punt?quote:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie het punt een beetje missen. The Hague Invasion Act heeft niet zozeer met gevangen millitairen te maken (die gevangen genomen zijn door bijvoorbeeld een vijandig land). Het heeft te maken met Amerikanen die worden vastgehouden om berecht te worden door het Internatinaal Strafhof (voor bijvoorbeeld genocide of oorlogsmisdaden).
"
ASPA authorizes the U.S. president to use "all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained or imprisoned by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court". This authorization has led the act to be nicknamed the "Hague Invasion Act".[3][4]"
Dus stel dat Bush aangeklaagd wordt voor oorlogsmisdaden door het Internationaal Strafhof en in Den Haag wordt berecht, dan mag de VS Den haag bezetten
Dat is wat anders dan dat Nederland gevangen millitairen mag proberen te bevrijden.
Als Nederland nu om welke reden dan ook Boston (Bruins suck) wil bezetten dan heeft de internationale gemeenschap daar misschien moeite mee maar er is in Nederland geen extra wetgeving voor nodig
die 'invasion act' is helemaal niet zo bijzonder als het lijkt
Tegen..... Nederland?quote:
[..]
Om de mogelijkheid te hebben. Dat geeft je ook een onderhandelingspositie.
Het ligt er uiteraard aan om welke reden Nederland een ander land wil bezetten. Een land waar ze mee in oorlog zijn? Dat kan en mag. Maar een land waar ze niet mee in oorlog zijn mogen ze niet zomaar bezetten. Wij kunnen niet zomaar even Belgie binnenmarcheren en Antwerpen bezetten. Ook niet als we de Antwerp-Invasion act in onze grondwet zetten. Het gaat namelijk tegen Internationale wetten in.quote:
[..]
ik snap het punt wel maar snap je mijn punt?
Als Nederland nu om welke reden dan ook Boston (Bruins suck) wil bezetten dan heeft de internationale gemeenschap daar misschien moeite mee maar er is in Nederland geen extra wetgeving voor nodig
die 'invasion act' is helemaal niet zo bijzonder als het lijkt
Maar het is wat ik eerder zei, dit is 1 actie in een lange historie aan Amerikaanse waanzin en verontachtzamen en negeren van internationaal recht.
Maak je niet druk, Iran laat tijdig weten waar en wanneer ze toeslaan en vragen tevens nederig niet te vergelden want ze willen geen escalatie van het conflict.quote:
Is er nog nieuws of kan ik vanmiddag nog veilig de weg op?
Ooh top.quote:
[..]
Maak je niet druk, Iran laat tijdig weten waar en wanneer ze toeslaan en vragen tevens nederig niet te vergelden want ze willen geen escalatie van het conflict.
Heb zo weinig zin in oorlog.
Mag toch hopen dat Trump geen 52 doelen gaat bestoken omdat 'ik het kan.'
twitter:F_Yaserovsky twitterde op woensdag 08-01-2020 om 08:06:50Come on baby https://t.co/9VAhlKBJvp reageer retweet
Volgens mij ben theoretiseer je oorlogsvoering nu teveel....quote:
[..]
Tegen..... Nederland?
[..]
Het ligt er uiteraard aan om welke reden Nederland een ander land wil bezetten. Een land waar ze mee in oorlog zijn? Dat kan en mag. Maar een land waar ze niet mee in oorlog zijn mogen ze niet zomaar bezetten. Wij kunnen niet zomaar even Belgie binnenmarcheren en Antwerpen bezetten. Ook niet als we de Antwerp-Invasion act in onze grondwet zetten. Het gaat namelijk tegen Internationale wetten in.
Maar het is wat ik eerder zei, dit is 1 actie in een lange historie aan Amerikaanse waanzin en verontachtzamen en negeren van internationaal recht.
Als wij ongevraagd België binnenmarcheren met ons leger, dan is dat toch net zo min geaccepteerd als wanneer we de oorlog verklaren aan België en het dan doen?
Lijkt toch wel gepland zo min of meer.quote:
Naja, als dit de wraak was dan denk ik dat we in ons handjes mogen knijpen. Een aanval, geen gewonden maar ze zijn er erg trots op. Laten we hopen dat het hier bij blijft.
Echter zal dit niet de laatste confrontatie zijn denk ik.
Ik vind dat sowieso nog altijd een andere zaak dan dreigen met invasie om te voorkomen dat je verdachten van oorlogsmisdaden het proces en veroordeling krijgen die ze volgens de internationale wet verdienen.quote:
[..]
Volgens mij ben theoretiseer je oorlogsvoering nu teveel....
Als wij ongevraagd België binnenmarcheren met ons leger, dan is dat toch net zo min geaccepteerd als wanneer we de oorlog verklaren aan België en het dan doen?
Ja, Iran spreekt van "een klap in het gezicht van Amerika" . Die hebben nu echt het idee van daar hebben we ze mooi te grazen genomen. Zij blij, Amerika blij.quote:
[..]
Lijkt toch wel gepland zo min of meer.
Echter zal dit niet de laatste confrontatie zijn denk ik.
Maar ja. Je zal helaas wel gelijk hebben.
is allemaal voor de buhne
Dat snap ik, maar met een leger een ander land bezetten staat voor mij redelijk gelijk aan oorlog. Of het nu wetmatig is of niet.quote:
[..]
Ik vind dat sowieso nog altijd een andere zaak dan dreigen met invasie om te voorkomen dat je verdachten van oorlogsmisdaden het proces en veroordeling krijgen die ze volgens de internationale wet verdienen.
Nederig? Die stuurde afgelopen nacht hun luchtmacht de lucht in nadat er geruchten waren dat er een stuk of 6 F35's vanuit de UAE opgestegen waren en riepen dat als een ander land de VS zou helpen dat deze dan ook aangevallen zouden worden. Ik vind dat niet nederig vragen om geen vergelding. Persoonlijk dan he.quote:
[..]
Maak je niet druk, Iran laat tijdig weten waar en wanneer ze toeslaan en vragen tevens nederig niet te vergelden want ze willen geen escalatie van het conflict.
Punt is, wat stops de VS om weer een generaal dan wel een ander belangrijk persoon van Iran uit te schakelen? Als dit dan de grote wraak is van Iran, en de navo staat achter de VS zoals ze aangegeven hebben, dan heeft de VS eigen vrijspel.quote:
[..]
Ja, Iran spreekt van "een klap in het gezicht van Amerika" . Die hebben nu echt het idee van daar hebben we ze mooi te grazen genomen. Zij blij, Amerika blij.
Maar ja. Je zal helaas wel gelijk hebben.
Dus in heel het Midden-Oosten alles en iedereen weghalen die daar volgens hun niets te zoeken heeft. Eens kijken hoe het dan verloopt. Inmenging aldaar heeft in het verleden eigenlijk alleen maar averechts gewerkt. Dus ik zou zeggen probeer het eens andersom.
Amerika dat via de achterdeur Irak moet verlaten vind jij een perfect uitgekiende strategie?quote:
Maargoed, een een-tweetje is niet uitgesloten. Iran die teruggeslagen heeft, de VS die geen slachtoffers heeft, Trump kan zich op de borst kloppen dat hij het niet heeft laten escaleren en Iran heeft de boze VS op zn nummer gezet en all is good.
Ik vond het wel spannend met brillemans vannacht die voor ons alle twitterberichten in de gaten hield en tekst en uitleg gaf en soms ff moest plassen omdat hij flink aan de koffie zat
Ik denk dat die aanval alleen maar was bedoeld om binnenlandse onrust en temperament wat te dimmen. Nadat er gisteren zo'n 60 doden vielen bij een begrafenis, waar iedereen heetgebakerd raakte..quote:
Naja, als dit de wraak was dan denk ik dat we in ons handjes mogen knijpen. Een aanval, geen gewonden maar ze zijn er erg trots op. Laten we hopen dat het hier bij blijft.
De aanval was volgens mij helemaal niet bedoeld om iets te raken of iets te gaan escaleren.
Dat kan echt niet. We willen wel een vinger in de pap houden ivm de olie daar. En Israël steunen uiteraard.quote:
"We" moeten daar gewoon weg in heel die regio. Laat ze daar hun eigen boontjes maar doppen. Ze willen geen inmenging van "het Westen".
Dus in heel het Midden-Oosten alles en iedereen weghalen die daar volgens hun niets te zoeken heeft. Eens kijken hoe het dan verloopt. Inmenging aldaar heeft in het verleden eigenlijk alleen maar averechts gewerkt. Dus ik zou zeggen probeer het eens andersom.
Nee, niemand die het meer heeft over de impeachment etc en herverkiezing daardoor bijna gegarandeerd. De beste manier om een opnieuw gekozen worden; start iets van een oorlog tegen een oude vijand.quote:
[..]
Amerika dat via de achterdeur Irak moet verlaten vind jij een perfect uitgekiende strategie?
Iran schiet zichzelf in de voet met verdere grootschalige aanvallen op Iraaks grondgebied. De kans wordt nu immers met de dag groter dat westerse troepen Irak uit worden gezet, precies wat Iran wil.quote:
[..]
Lijkt toch wel gepland zo min of meer.
Echter zal dit niet de laatste confrontatie zijn denk ik.
Met een groot offensief schoffeer de Irakezen, waardoor de regering de Amerikanen wellicht verzoekt om toch te blijven (plus Iran bereikt er militair gezien niets mee).
Ik denk het wel. Voor nu. Dit hoofdstuk is nu afgesloten denk ik. Iran heeft hun wraak en zal thuis vertellen dat het erg succesvol was (met 80 doden op magische wijze). Trump heeft succes omdat de aanval op de generaal nu in feite ongestraft is (geen doden, en die basissen zijn niet eens van de VS zelf maar van Irak.)quote:
Ik vraag me alleen af of Trump dit over zich heen laat komen zonder iets terug te doen. Dat zullen de komende dagen uitwijzen.
Ik vond het wel spannend met brillemans vannacht die voor ons alle twitterberichten in de gaten hield en tekst en uitleg gaf en soms ff moest plassen omdat hij flink aan de koffie zat
Echter zal Iran nu doorgaan (denk ik) met het ontwikkelen van kernwapens, dus dat zal ongetwijfeld tot nieuwe spanningen leiden in de toekomst.
Waar denk je dat een "full-scale" escalatie precies op uit gaat draaien? Zelfs al gebeurt het ondenkbare en zit één of andere Iraanse generaal nu grinnikend de eerste kernbom uit te pakken, dan kan het alleen maar op een grof verlies van Iran uitdraaien.quote:
Vooralsnog mogen we in onze handjes knijpen dat een full scale escalatie (op dit moment) niet aan de orde is. Dit had afgelopen nacht helemaal de pan uit kunnen escaleren natuurlijk.
De VS gaat zijn nucleaire arsenaal niet eens afstoffen omdat dat veel te veel collateral damage geeft (niet alleen fysiek maar ook diplomatiek) en als Iran een keer te vaak niest, dan wordt het hele land met een batterij Tomahawks met de grond gelijk gemaakt
Ze hebben een dusdanig militair overwicht dat elk scenario voor Iran een lose-lose is.
Als dat zo was dan ,mag je er wel van uit gaan dat de VS van te voren op de hoogte waren en dat er dus wel degelijk sprake was van een een-tweetje lijkt me.quote:
De aanval was volgens mij helemaal niet bedoeld om iets te raken of iets te gaan escaleren.
Aan de andere kant, evengoed gevaarlijk spel dit.
Op een dik verlies voor Iran natuurlijk zoals je zelf ook al aangeeft. En dan natuurlijk vooral een verlies voor de gewone burgers die hier ook niet op zitten te wachten. Die zullen er vast zijn.quote:
Waar denk je dat een "full-scale" escalatie precies op uit gaat draaien?
als je dat Oekraïense vliegtuig meetelt klopt het welquote:
Waarom voelen die klapjosti's toch altijd de noodzaak om te liegen over wat ze bereikt hebben? "80 doden", terwijl iedereen weet dat dat onzin is. Maken ze zichzelf zo graag belachelijk?
ja want dat is ook wat trump wilquote:
[..]
Amerika dat via de achterdeur Irak moet verlaten vind jij een perfect uitgekiende strategie?
alle troepen terugtrekken uit die zandbak dat was een verkiezingsbelofteBinnenlandse consumptie.quote:
Waarom voelen die klapjosti's toch altijd de noodzaak om te liegen over wat ze bereikt hebben? "80 doden", terwijl iedereen weet dat dat onzin is. Maken ze zichzelf zo graag belachelijk?
Net zoals dat de VS heeft beweerd dat een aanval door Iran "imminent" was.
Waarom heeft hij vorig jaar dan vele duizenden extra troepen die kant opgestuurd?quote:
[..]
ja want dat is ook wat trump wil
Maar als je wilt vertrekken kun je dat toch ook uit eigen beweging doen, daar heb je het Iraaks parlement toch niet voor nodig?quote:
[..]
ja want dat is ook wat trump wil
Overigens betwijfel ik of Amerika wel echt wil vertrekken, gezien:
- Ze teruggekomen zijn op het besluit om volledig te vertrekken uit Koerdisch gebied.
- Ze hebben extra militairen naar het Midden-Oosten gestuurd.
Waarom zouden ze het NIET doen ?quote:
[..]
Dus de VS zou dit ook "gewoon" in Nederland doen?
Serieus - als er morgen een door de VS gezochte terrorist op Schiphol rondloopt; waarom zou de VS dan niet ook op hem een raket afvuren ? Wat maakt ons zo fundamenteel anders dan Irak ?
Waarom iets terug doen? Paar kuilen geschoten in het zand naast de startbaan en een passagiers vliegtuig als collateral.quote:
Ik vraag me alleen af of Trump dit over zich heen laat komen zonder iets terug te doen. Dat zullen de komende dagen uitwijzen.
Ik vond het wel spannend met brillemans vannacht die voor ons alle twitterberichten in de gaten hield en tekst en uitleg gaf en soms ff moest plassen omdat hij flink aan de koffie zat
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan.
[ Bericht 33% gewijzigd door KoosVogels op 08-01-2020 13:35:48 ]
Die impeachment gaat er toch niet komen, in tegenstelling tot de herverkiezing.quote:Op woensdag 8 januari 2020 12:47 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nee, niemand die het meer heeft over de impeachment etc en herverkiezing daardoor bijna gegarandeerd. De beste manier om een opnieuw gekozen worden; start iets van een oorlog tegen een oude vijand.
Link werkt niet.quote:
Trump properties could become Iranian targets
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan.
Nu zou ie moeten werken.quote:
Hij is al impeached.quote:
[..]
Die impeachment gaat er toch niet komen, in tegenstelling tot de herverkiezing.
De impeachment is er al....?quote:
[..]
Die impeachment gaat er toch niet komen, in tegenstelling tot de herverkiezing.
quote:
Klopt gewoon hoor. Impeachment is er al door.quote:
Afzetting is wat anders.
is toch allemaal van de rabobankquote:
Trump properties could become Iranian targets
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan.
*verplichte allemaal de schuld van de Rabobank meme*quote:
EU, bevriend land, navo, westers land... Dat maakt ons zo anders tegenover die landen die ver achter liggen qua gedachtengoedquote:
[..]
Waarom zouden ze het NIET doen ?
Serieus - als er morgen een door de VS gezochte terrorist op Schiphol rondloopt; waarom zou de VS dan niet ook op hem een raket afvuren ? Wat maakt ons zo fundamenteel anders dan Irak ?
De NL’se Inlichtingendienst zal net zo hard meewerken met de VS om een terrorist op Schiphol op te pakken of uit te schakelen. Iran was niet bepaald van plan om Soleimani op te pakken. Dat maakt het fundamenteel anders.quote:
[..]
Waarom zouden ze het NIET doen ?
Serieus - als er morgen een door de VS gezochte terrorist op Schiphol rondloopt; waarom zou de VS dan niet ook op hem een raket afvuren ? Wat maakt ons zo fundamenteel anders dan Irak ?
Irak bedoel je neem ik aan?quote:
Iran was niet bepaald van plan om Soleimani op te pakken. Dat maakt het fundamenteel anders.
Ja, excuses.quote:
Soleimani is voor Iran dan ook geen terrorist, maar een generaal. Volgens de VS is hij een terrorist omdat hij groeperingen heeft geholpen die zich tegen de Amerikaanse bezetting van Irak hebben verzet. Zou raar zijn als Iran hem zou oppakken.quote:
[..]
De NL’se Inlichtingendienst zal net zo hard meewerken met de VS om een terrorist op Schiphol op te pakken of uit te schakelen. Iran was niet bepaald van plan om Soleimani op te pakken. Dat maakt het fundamenteel anders.