Zo'n witte stok met rode strepen is inderdaad kekker.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:53 schreef rododendronneke het volgende:
Mijn man wil niet voor gek lopen met een vuurwerkbril, zegt hij.
Jij bent niet goed😂😂😂quote:Op zondag 5 januari 2020 18:12 schreef Draak31 het volgende:
Tjonge jonge zeg wat gaan ze nog tekeer hier. Zojuist is er een sierpijl door de ruiten gevlogen van een buurtgenoot. Lachend stonden ze erbij, mannen van over de 45 die nog met sierpijlen aan de haal zijn. Ronduit triest. Verbieden die hap.
Ik ben zo een geek die niet wil dat haar kinderen blind worden.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:48 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Vuurwerkbril !! Wtf ben jij dan voor een geek yo fuck outta here
Ja, dat moet hij zelf weten, maar nu wordt straks het vuurwerk afgeschaft omdat mensen niet voor gek willen lopen, en omdat die oogartsen in het ziekenhuis (terecht) steen en been klagen.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:53 schreef rododendronneke het volgende:
Mijn man wil niet voor gek lopen met een vuurwerkbril, zegt hij.
quote:Op zondag 5 januari 2020 19:53 schreef rododendronneke het volgende:
Mijn man wil niet voor gek lopen met een vuurwerkbril, zegt hij.
Ik geef het nog maximaal 3 jaar. Volgend jaar wordt knalvuurwerk en pijlen verboden, 2 jaar daarna de rest.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:56 schreef HulkHeld het volgende:
Nou nou poehpoeh.. het blijft de openbare weg dus waar het afgestoken wordt daar heb jij helemaal niks van te vinden.
Dit vermoed ik ook. Sowieso komt er komend jaar een verbod in lijn met het advies van de OvV.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik geef het nog maximaal 3 jaar. Volgend jaar wordt knalvuurwerk en pijlen verboden, 2 jaar daarna de rest.
Ik denk het ook, niet omdat het vuurwerk zo gevaarlijk is, maar omdat mensen hun verantwoordelijkheid niet nemen.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:09 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dit vermoed ik ook. Sowieso komt er komend jaar een verbod in lijn met het advies van de OvV.
Het werd tegengehouden door de politiek. Omdat ze bang waren voor de kiezer. De kiezer die nu inmiddels ruim vóór het verbod is.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik geef het nog maximaal 3 jaar. Volgend jaar wordt knalvuurwerk en pijlen verboden, 2 jaar daarna de rest.
Dat komt omdat het ook geen vuurwerk meer is maar een halve oorlog, tegenwoordig.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:18 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Het werd tegengehouden door de politiek. Omdat ze bang waren voor de kiezer. De kiezer die nu ruim vóór het verbod is.
Dit.quote:Op zondag 5 januari 2020 19:25 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het is niet eens zozeer pro-vuurwerk, het is gewoon een gezonde hekel hebben aan al dat verbodsgejank.
Dat wordt zo in de media gezet ja, maar is niet zoquote:Op zondag 5 januari 2020 20:18 schreef nietzeuren het volgende:
[..]
Het werd tegengehouden door de politiek. Omdat ze bang waren voor de kiezer. De kiezer die nu inmiddels ruim vóór het verbod is.
Daar zijn ze allang over bezig over dat verbod op BBQ-en en dat komt er waarschijnlijk ook.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.
Als mensen klaar zijn met vuurwerkverbod gaan we rustig verder met het proberen te verbieden van BBQen. Vlees eten is slecht voor het milieu, houtskool is slecht voor het milieu, gebeuren teveel ongelukken met BBQs. Wij moeten de mensen die niet om kunnen gaan met BBQs en lopen te spelen met spiritus en andere gevaarlijke explosieve stoffen wel even beschermen.
Als dat er door is verzinnen we wel weer iets nieuws.
Ja mooi toch, het leven wordt steeds beter. Er is geen hond die terug wil naar 50 jaar geleden of nog langer terug.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.
Als mensen klaar zijn met vuurwerkverbod gaan we rustig verder met het proberen te verbieden van BBQen. Vlees eten is slecht voor het milieu, houtskool is slecht voor het milieu, gebeuren teveel ongelukken met BBQs. Wij moeten de mensen die niet om kunnen gaan met BBQs en lopen te spelen met spiritus en andere gevaarlijke explosieve stoffen wel even beschermen.
Als dat er door is verzinnen we wel weer iets nieuws.
Stel je niet aan.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:23 schreef Kyran het volgende:
[..]
Dit.
Als mensen klaar zijn met vuurwerkverbod gaan we rustig verder met het proberen te verbieden van BBQen. Vlees eten is slecht voor het milieu, houtskool is slecht voor het milieu, gebeuren teveel ongelukken met BBQs. Wij moeten de mensen die niet om kunnen gaan met BBQs en lopen te spelen met spiritus en andere gevaarlijke explosieve stoffen wel even beschermen.
Als dat er door is verzinnen we wel weer iets nieuws.
Zoals welke verboden allemaal?quote:
Rookverbod is een prima voorbeeld (hoe fijn ik het ook vind als niet roker). Eerst was het "stel je niet zo aan, je kan nog steeds roken in de daarvoor bestemde ruimten". Een paar jaar later kan je nergens meer roken zijn bijna alle rookruimten en rookpalen weg.quote:
Overigens is het afsteken van vuurwerk al verboden. Er wordt alleen een uitzondering gemaakt met Oud en Nieuw. Net als dat het verboden is om grote vreugdevuren op het strand te bouwen. Je kan wel een vergunning hier voor aanvragen. Die werd tot nu toe altijd gegeven, met richtlijnen en grenzen. Als je die grenzen niet aankan en de boel loopt steeds erger uit de hand wordt die vergunning niet meer afgegeven.quote:
Dat BBq voorbeeld betwijfel ik of dat zover komt maar qua rookverbod en qua eventueel vuurwerkverbod lijkt het me logisch dat de staat de volksgezondheid (1300 gewonden afgelopen 31 december...1300 gewonden in één nacht) stelt boven het plezier van wat individuen. Idem met het rookverbod.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:40 schreef Kyran het volgende:
[..]
Rookverbod is een prima voorbeeld (hoe fijn ik het ook vind als niet roker). Eerst was het "stel je niet zo aan, je kan nog steeds roken in de daarvoor bestemde ruimten". Een paar jaar later kan je nergens meer roken zijn bijna alle rookruimten en rookpalen weg.
Dat zal hier straks ook zo gaan. We verbieden vuurwerk, maar je moet je niet zo aanstellen, er komen mooie vuurwerkshows per gemeente. Twee jaar later blijkt dat helemaal niet haalbaar (wat te verwachten was) en komen er ook geen shows.
Lach maar over BBQ voorbeeld van mij, maar als je de reacties hierboven leest zie je al dat mensen er serieus voor open staan en dat er zelfs al discussie op gang zijn gekomen.
Kan ik mij prima in vinden.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:36 schreef tesssssssss het volgende:
Ja, ik weet ook niet waarom dat piano-muziekje eronder zit.
Vooral die verkoopperiode terugbrengen zal wel al een hoop schelen denk ik.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:43 schreef Kyran het volgende:
[..]
Kan ik mij prima in vinden.
- Knalvuurwerk, vuurpijlen en onstabiele kleine/lichte potten verbieden
- Verkoop terugbrengen naar 1 dag
- Tijd waarin je het mag afsteken terugbrengen naar 23:00 - 01:00 of iets dergelijks
- Hard optreden tegen overtreders.
- Controleer strenger bij de grenzen voor illegaal vuurwerk uit andere landen
Volgens mij zal dat al zoveel oplossen.
Ik snap je punt hoor en het is ook echt niet 1 op 1 te vergelijken, dus begrijp mij aub. niet verkeerd.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:42 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dat BBq voorbeeld betwijfel ik of dat zover komt maar qua rookverbod en qua eventueel vuurwerkverbod lijkt het me logisch dat de staat de volksgezondheid (1300 gewonden afgelopen 31 december...1300 gewonden in één nacht) stelt boven het plezier van wat individuen. Idem met het rookverbod.
Eens.Ik snap echt wel dat er iets moet veranderen en ben daar ook echt een voorstander van. Ik denk gewoon niet dat een algeheel verbod de juiste optie is.quote:Op zondag 5 januari 2020 20:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Vooral die verkoopperiode terugbrengen zal wel al een hoop schelen denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |