Het centrale FOK! topic over de Amerikaanse National Football League, een van de grote 4 Amerikaanse sportcompetities. Bespreek hier je favoriete team(s), wedstrijden, en alles omtrent de sport American Football in de VS.
De National Football League (NFL) is de grootste, professionele American football competitie van de Verenigde Staten. De competitie bestaat uit 32 teams, verspreid over Amerikaanse steden en regio's.
De NFL bestaat uit twee competities, namelijk de American Football Conference (AFC) en de National Football Conference (NFC). Elke competitie is verder onderverdeeld in vier divisies (Oost, Noord, West en Zuid), die elk vertegenwoordigd worden door vier teams. Gedurende het reguliere seizoen, meestal van september tot december, speelt elk team 16 wedstrijden. Aan het eind van het seizoen spelen de beste zes teams van elke competitie tegen elkaar, in de vorm van een toernooi, namelijk de play-offs. Per divisie is er 1 winnaar. De beste twee teams buiten deze vier gaan ook door naar de playoffs op een zogenoemde wild-card. Eerst is er het wild-card weekend. Dan spelen de wild-card winnaars tegen de nummers drie en vier van de competitie. De winnaars van deze wedstrijd spelen tegen de nummers één en twee van de competitie.
De winnaar van de AFC speelt vervolgens tegen de winnaar van de NFC in de NFL kampioenswedstrijd: de Super Bowl. Deze wedstrijd wordt gespeeld op een van tevoren bepaalde locatie, gewoonlijk een stad waar een NFL-team gehuisvest is. De winnaar van de Super Bowl mag de Lobardi Trophy (vernoemd naar de legendarische Green Bay Packers coach Vince Lombardi) mee naar huis meenenen, wellicht de meest prestigieuze Amerikaanse sportprijs. De week toeleidend naar de Super Bowl is een groot mediacircus met het bekende Media Day en een heleboel previews en voorspellingen. De zondag van de Super Bowl wordt Super Sunday genoemd en is in Amerika een nationaal evenement waarbij het 'hele land' voor de buis zit. In het weekend voor de Super Bowl speelt een aantal uit de AFC en NFC geselecteerde spelers de Pro Bowl, welke sinds 1979 (met onderbrekingen in Miami) in Honolulu, Hawaï gespeeld wordt. (tekst wikipedia, aangepast)
Uitleg spelregels
Amerikaans Sporten
Wikipedia uitleg
BBC video uitleg
Jaarlijkse kalender (ongeveer)
Begin maart - Start league jaar, trades mogen worden gemaakt.
Eind april - Deadline voor restricted free agents (RFA) om offer sheets te tekenen en huidige teams om te matchen.
Eind april - NFL draft
Begin juni - Deadline om unrestricted free agents (UFA) te tekenen.
Eind juli - Begin Training Camps voor alle teams (HBO Hard Knocks
)Begin augustus - Introductie Hall of Fame class
Augustus - Pre-season 4 games per team.
September - januari - Regular season 17 weken (16 games, 1 bye week)
Januari - Playoffs
Eind januari - Pro Bowl
Begin februari - Super Bowl Sunday
Lombardi Trophy
Volgende Super Bowl: 4 februari 2018 - US Bank Stadium, Minneapolis, Minnesota
Regerend Super Bowl Champion: New Englans Patriots
Officiële NFL wilson football: 'The Duke'
Regerende individuele NFL awards winners:
MVP: Matt Ryan, QB, Atlanta Falcons.
Defensive player of the year: Khalil Mack, DE, Oakland Raiders
Coach of the year: Jason Garret, Dallas Cowboys
Offensive Rookie of the year: Dak Prescott, QB, Dallas Cowboys
Defensive Rookie of the year: Joey Bosa, DE, Los Angeles Chargers
Comeback player of the year: Jordy Nelson, WR, Green Bay Packers
NFL resources
www.nfl.com
www.espn.com
www.foxsports.com
www.si.com
www.cbssports.com
www.sbnation.com
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
NFC EAST
Dallas Cowboys - http://www.dallascowboys.com (1971, 1977, 1992, 1993, 1995)
New York Giants - http://www.giants.com (1986, 1990, 2007, 2011)
Philadelphia Eagles - http://www.philadelphiaeagles.com
Washington Redskins - http://www.redskins.com (1982, 1987, 1991)
NFC NORTH
Chicago Bears - http://www.chicagobears.com (1985)
Detroit Lions - http://www.detroitlions.com
Green Bay Packers - http://www.packers.com (1966, 1967, 1992, 1996, 2010)
Minnesota Vikings - http://www.vikings.com
NFC SOUTH
Atlanta Falcons - http://www.atlantafalcons.com
Carolina Panthers - http://www.panthers.com
New Orleans Saints - http://www.neworleanssaints.com (2009)
Tampa Bay Buccaneers - http://www.buccaneers.com (2002)
NFC WEST
Arizona Cardinals - http://www.azcardinals.com
Los Angeles Rams - http://www.therams.com (1999)
San Francisco 49ers - http://www.sf49ers.com (1981, 1984, 1988, 1989, 1994)
Seattle Seahawks - http://www.seahawks.com (2013)
(Tussen haakjes Super Bowl wins)
AFC EAST
Buffalo Bills - http://www.buffalobills.com
Miami Dolphins - http://www.miamidolphins.com (1972, 1973)
New England Patriots - http://www.patriots.com (2001, 2003, 2004, 2014, 2016)
New York Jets - http://www.newyorkjets.com (1968)
AFC NORTH
Baltimore Ravens - http://www.baltimoreravens.com (2000, 2012)
Cincinnati Bengals - http://www.bengals.com
Cleveland Browns - http://www.clevelandbrowns.com
Pittsburgh Steelers - http://www.steelers.com (1974, 1975, 1978, 1979, 2005, 2008)
AFC SOUTH
Houston Texans - http://www.houstontexans.com
Indianapolis Colts - http://www.colts.com (1970, 2006)
Jacksonville Jaguars - http://www.jaguars.com
Tennessee Titans - http://www.titansonline.com
AFC WEST
Denver Broncos - http://www.denverbroncos.com (1997, 1998, 2015)
Kansas City Chiefs - http://www.kcchiefs.com (1969)
Oakland Raiders - http://www.raiders.com (1976, 1980, 1983)
Los Angeles Chargers - http://www.chargers.com
Week 3, NYG @ PHI: 61yd FG; Jake Elliot
Weekly Pick'em FOK-poule http://weeklypickem.fantasy.nfl.com/group/162865 (wachtwoord: FOK)
FOK's Fantasy League http://fantasy.nfl.com/league/4126537/
15 yard pen als je de winnende FG kan maken, wat is ditquote:
Edit: toch nog een nieuwe drive gehaald
Outsmarting themselves .....quote:Op zondag 5 januari 2020 02:07 schreef DaveDave09 het volgende:
Echt sommige coaching keuzes deze game ..
Kan niet andersquote:
FG wordt geblockedquote:
Chiefs of Ravens maken gehakt van de Texansquote:
Niveautje was om te janken , maar wel spannend
Nog maar een kwartier tot Titans-Pats?
Je bent nog voorzichtig of doel je op de halftime score?quote:
Ravens/Chiefs - Texans 50-0 volgende week
Ook wel een vreemd idee dat dit misschien wel de laatste keer is dat we ooit TB zien spelen, hij is dit seizoen een stuk minder dan voorgaande jaren,quote:
Wel leuke stat, Patriots hebben nooit de SB gewonnen als ze in wild card week moesten spelen
Denk dat die vorig jaar had moeten stoppen om eerlijk te zijn. Gewoon SB pakken en kappen. Ik zie deze Patriots niet winnen van Chiefs/Ravens/Packers en zelfs niet van de Seahawks.quote:
[..]
Ook wel een vreemd idee dat dit misschien wel de laatste keer is dat we ooit TB zien spelen, hij is dit seizoen een stuk minder dan voorgaande jaren,
Vorig seizoen speelde hij zelf een stuk beter, dan gaat hij niet stoppen.quote:
[..]
Denk dat die vorig jaar had moeten stoppen om eerlijk te zijn. Gewoon SB pakken en kappen. Ik zie deze Patriots niet winnen van Chiefs/Ravens/Packers en zelfs niet van de Seahawks.
Dit seizoen is het team minder maar hij zelf ook en hij kan geen 2 seizoenen wachten op een beter team.
Tot de ene na de andere dual threat QB maar 4-5 jaar mee gaat vanwege al de blessures, het is een golfbeweging.quote:
Sowieso lijkt de tijd van statische QB’s wel een beetje aan z’n einde te komen. Op een gegeven moment is het gewoon mooi geweest.
TDquote:
Derrick Henry pakt 40+ yard deze drive, zie dat maar eens te stoppen Pats.
Dat is wel probleem van dat soort QBs ja, ene na andere valt om. Vooral omdat ze NUL bescherming krijgen in vergelijking tot een Brady, Brees of Rodgers die je nog niet eens mag aankijken soms.quote:
[..]
Tot de ene na de andere dual threat QB maar 4-5 jaar mee gaat vanwege al de blessures, het is een golfbeweging.
Best defense evah hur hur ....quote:
[..]
TD
Derrick Henry pakt 40+ yard deze drive, zie dat maar eens te stoppen Pats.
Als je voorwaarts rent als een QB ben je die speciale bescherming sowieso kwijt.quote:
[..]
Dat is wel probleem van dat soort QBs ja, ene na andere valt om. Vooral omdat ze NUL bescherming krijgen in vergelijking tot een Brady, Brees of Rodgers die je nog niet eens mag aankijken soms.
Dat was een mooiequote:
Midden in de nacht nog een stuk schrijvenquote:
NFL: Wedstrijdverslag Buffalo Bills @ Houston Texans (AFC Wild Card)
14-13 bij HT, game is van een stuk hoger niveau dan Bills/Texans.
Ik schreef gewoon mee tijdens wedstrijdquote:
[..]
Midden in de nacht nog een stuk schrijven
14-13 bij HT, game is van een stuk hoger niveau dan Bills/Texans.
Ja, prima wedstrijd dit. Defenses zijn niet zo sterk als ze lijken, toch flink wat gaten, ook bij de PAtriots.
Nu niet meer terugkomen Brady, bye bye.
En nu slapen
Nog even een mooie interception met TD als gevolg. 
Doe maar huilen tommie.Verrassende uitslagen!!
Pass defense, run defense is heel matig. Jammer voor de Pats, leuk voor alle andere teamsquote:
.
. Hulde voor de Titans en ik kan weer eens een Super Bowl kijken.
zo mooi ook hoe Belichick nu eens zelf ondervonden heeft hoe irritant het is om met de regels getrollt ter worden
Nu gaat hij zeker terug komen vrees ik. Hij wil revanche nu, laten zien dat hij het nog wel kan.quote:
Titans
Nu niet meer terugkomen Brady, bye bye.
Maar goed, de uitschakeling van NE vind ik wel positief. De uitschakeling van Bills is voornamelijk eigen schuld.
Vandaag maar op dezelfde tour door
Ik zit de highlights te kijken maar volg het niet...
@ 5:58
Dus. Als de Pats in de SB staan kijk je per definitie niet? Beetje kinderachtig toch. Kan alsnog een leuke wedstrijd zijn. Ben je voor de tegenstander.quote:
Dit is de play van het jaar. Kijk Bill vies mad zijn
Ach, je ziet het in zoveel sporten: "Als die en die spelen kijk ik niet hoor!" Beetje apart inderdaad, maar goed, ieder z'n gekke dingetje tochquote:
[..]
Dus. Als de Pats in de SB staan kijk je per definitie niet? Beetje kinderachtig toch. Kan alsnog een leuke wedstrijd zijn. Ben je voor de tegenstander.
Dat werkte ook heel goed toen Atlanta een Super Bowl weggaf in de 2e helft. Dat was zo niet onverwacht en verrassend dat ik me 2 uur kapot heb zitten ergeren en daarna heb ik besloten dat ik daar nooit meer naar ga kijken.quote:
[..]
Dus. Als de Pats in de SB staan kijk je per definitie niet? Beetje kinderachtig toch. Kan alsnog een leuke wedstrijd zijn. Ben je voor de tegenstander.
Eagles win heb ik later teruggekeken en van Rams/Patriots heb ik geen seconde gezien maar daar heb ik ook niks aan gemist denk ik. Patriots kijken is slecht voor mijn bloeddruk dus daarom kijk ik ze echt nooit live. Plus NFC-wedstrijden zijn vaak 10x beter.
Als fan van de patriots moet ik eerlijk bekennen dat het tijd is voor vernieuwing. Brady lijkt rijp voor retirement en niet kosten wat het kost door blijven spelen.
Aan de andere kant het fundament is goed en ik blijf erbij dat het probleem bij de wr/te zit. De patriots missen een gronk style speler. Nu alleen edelman in belangrijke plays, makkelijk te verdedigen... Ze hebben het geprobeerd met gordon/brown maar ja daarvan weten we hoe het is geëindigd...
op naar een nieuwe winnaar en op naar deel 2 van het wc weekend
trouwens wat een vreemde start tijden volgende week zondag... pas om 21.00. alles voor de ratings klaarblijkelijk.
Patriot - Rams/Niners kijk ik niet omdat ik een hekel heb aan al die teams en je kan moeilijk tegen beide teams zijn. Neutraal gaat ook niet omdat ik ze niks gun. Dan rest alleen niet kijken en hopen dat ze het niet halen.quote:
[..]
Ach, je ziet het in zoveel sporten: "Als die en die spelen kijk ik niet hoor!" Beetje apart inderdaad, maar goed, ieder z'n gekke dingetje toch
Een Ravens - Niners wil ik best kijken omdat ik dan kan genieten van de complete afgang van SF.
Hm ja ok. Eagles Pats was een top game.quote:
[..]
Dat werkte ook heel goed toen Atlanta een Super Bowl weggaf in de 2e helft. Dat was zo niet onverwacht en verrassend dat ik me 2 uur kapot heb zitten ergeren en daarna heb ik besloten dat ik daar nooit meer naar ga kijken.
Eagles win heb ik later teruggekeken en van Rams/Patriots heb ik geen seconde gezien maar daar heb ik ook niks aan gemist denk ik. Patriots kijken is slecht voor mijn bloeddruk dus daarom kijk ik ze echt nooit live. Plus NFC-wedstrijden zijn vaak 10x beter.
Vanwaar je haat aan die andere teams?
Haat is een verkeerd woord, gewoon een grote hekel.quote:
[..]
Hm ja ok. Eagles Pats was een top game.
Vanwaar je haat aan die andere teams?
Rams (divisie rivaal) omdat ze altijd wel van Seattle winnen ook toen ze verschrikkelijk slecht waren. Daarom heb ik een hekel aan ze en ze hebben een kuteigenaar die ik niks gun.
Niners, divisie rivaal, Carroll/Harbaugh was episch. Nu zijn ze weer sterk en de onderlinge wedstrijden tussen Seattle en SF zijn eigenlijk altijd spannend. Maar ik ga niet voor ze rooten. En die coach van ze is een lul omdat hij ging gooien in het 4e kwart tegen de Patriots (Atlanta fiasco).
Patriots, omdat het Patriots zijn. En die Edelman vind ik een ongelooflijke lul vanwege zijn tackle op Lane waardoor we de Super Bowl verloren (dat was niet omdat Carroll ging gooien). Back-up van Lane gaf alleen maar completions weg waardoor het een wedstrijd werd. Sindsdien hoop ik dat die gast elke ochtend op een Legoblokje stapt.
Ineligible member/man downfield.quote:
Kan iemand me uitleggen wat die penalty call was tegen de Pats? Bij die lange play in Q3.
Ik zit de highlights te kijken maar volg het niet...
@ 5:58
In de NFL mogen linemen niet meer dan een yard (dacht ik) van de line of scrimmage afkomen als ze niet aan het blocken zijn. Ze moeten dus binnen een yard contact maken met een defender en die contact houden totdat de bal uit de handen van de QB is. Als contact met de verdediger breekt dan mogen ze niet verder naar voren lopen, weer totdat de QB de bal niet meer heeft.
Hier is nummer 69 al voorbij de line of scrimmage, breekt contact met de verdediger en loopt dan een paar yards door totdat die doorheeft "oooops".
Ik zat hard te glimlachen hierbij. Kijk hem koken danquote:
Dit is de play van het jaar. Kijk Bill vies mad zijn
Geniaal outplayed.Ik ben echt geen Pats fan, maar heb niet zo veel tegen Edelmann. Ik snap dat jij het anders ziet. Tuurlijk verloren de Hawks de SB over een hele wedstrijd, maar dat gooien was wel echt de grootste oorzaak.quote:
[..]
Haat is een verkeerd woord, gewoon een grote hekel.
Rams (divisie rivaal) omdat ze altijd wel van Seattle winnen ook toen ze verschrikkelijk slecht waren. Daarom heb ik een hekel aan ze en ze hebben een kuteigenaar die ik niks gun.
Niners, divisie rivaal, Carroll/Harbaugh was episch. Nu zijn ze weer sterk en de onderlinge wedstrijden tussen Seattle en SF zijn eigenlijk altijd spannend. Maar ik ga niet voor ze rooten. En die coach van ze is een lul omdat hij ging gooien in het 4e kwart tegen de Patriots (Atlanta fiasco).
Patriots, omdat het Patriots zijn. En die Edelman vind ik een ongelooflijke lul vanwege zijn tackle op Lane waardoor we de Super Bowl verloren (dat was niet omdat Carroll ging gooien). Back-up van Lane gaf alleen maar completions weg waardoor het een wedstrijd werd. Sindsdien hoop ik dat die gast elke ochtend op een Legoblokje stapt.
Pfff vreemde regel. Wat mag ie dan wel doen als de 1e block los is? Mag je niet naar elke kant lopen? Ik vind het een beetje vaag.quote:
[..]
Ineligible member/man downfield.
In de NFL mogen linemen niet meer dan een yard (dacht ik) van de line of scrimmage afkomen als ze niet aan het blocken zijn. Ze moeten dus binnen een yard contact maken met een defender en die contact houden totdat de bal uit de handen van de QB is. Als contact met de verdediger breekt dan mogen ze niet verder naar voren lopen, weer totdat de QB de bal niet meer heeft.
Hier is nummer 69 al voorbij de line of scrimmage, breekt contact met de verdediger en loopt dan een paar yards door totdat die doorheeft "oooops".
Het zou echt volkomen onmogelijk zijn om te verdedigen als alle linemen maar alle kanten op mogen rennen.quote:
[..]
Pfff vreemde regel. Wat mag ie dan wel doen als de 1e block los is? Mag je niet naar elke kant lopen? Ik vind het een beetje vaag.
@PirE Heb zelf ook een hekel aan de Patriots, Brady, Belichick etc. maar Edelman vind ik wel een prachtige speler, net als de Gronk. Enige twee Patriots die ik wel kan waarderen.
Wanneer? Kan het even niet meer herinneren.quote:
En hebben de Bills nou een loepzuivere touchdown door de neus geboord gekregen of hoe zit dat?
Edit: Oh je bedoelt die kick-off? Nee, dat was in eerste instantie gewoon een totaal idiote call van de scheidsrechter. De speler van de Texans gaf heel duidelijk aan dat hij niet van plan was om de endzone te verlaten , daarna gaf hij duidelijk de bal aan de scheidsrechter en wilde hij het veld verlaten. Dat de scheidsrechter dan zo dom als het achtereind van een varken is kon hij ook niet weten
Eind tweede kwart, tijdens een gesprekje met zo'n verslaggeefster langs de kant bleek een bal ineens nog live te zijn nadat iemand van de Texans hem van zich af gooide. Ref kwam nog in beeld met 'runner gave himself up' en dat het een touchdown was, maar het volgende beeld in de samenvatting gaf nog dezelfde score en de commentator had het over 'niemand wilde een review in New York, so lets play ball' ofzo. Geen idee waarom die ineens niet telde.quote:
[..]
Wanneer? Kan het even niet meer herinneren.
Bedoel je die kick-off die uiteindelijk overruled werd naar een touchback?quote:
En hebben de Bills nou een loepzuivere touchdown door de neus geboord gekregen of hoe zit dat?
Als je het mij vraagt wel, maar welkom in de wondere wereld van de NFL regels.
De speler die de bal ving maakte vooraf al duidelijk dat hij niet zou proberen naar voren te rennen plus hij liet de bal bewust naar de grond gaan / hij gooit hem naar een ref. Dat is schijnbaar ook genoeg voor een touchback.Maar dat de regels dus nogal vaag zijn mag wel duidelijk zijn aangezien de ref de bal behandelde als zijnde live en er in eerste instantie dus een TD werd gegeven.
Ah ok, ik dacht dat je bij het geven van de bal aan de scheidsrechter de bal ook echt aan de scheidsrechter moest geven ipv hem gewoon van je af te gooienquote:
[..]
Wanneer? Kan het even niet meer herinneren.
Edit: Oh je bedoelt die kick-off? Nee, dat was in eerste instantie gewoon een totaal idiote call van de scheidsrechter. De speler van de Texans gaf heel duidelijk aan dat hij niet van plan was om de endzone te verlaten , daarna gaf hij duidelijk de bal aan de scheidsrechter en wilde hij het veld verlaten. Dat de scheidsrechter dan zo dom als het achtereind van een varken is kon hij ook niet weten
Het is meer de intentie waar ze naar hebben gekeken hier. Weet niet wat er precies in de regels staat, maar hier was de intentie van de speler heel erg duidelijk, dus zou het raar zijn geweest om er een touchdown voor te geven. Die sukkel van de Texans had dan ook gewoon even met zijn knie de endzone moeten aantikken, maar dat is dan weer wat andersquote:
[..]
Ah ok, ik dacht dat je bij het geven van de bal aan de scheidsrechter de bal ook echt aan de scheidsrechter moest geven ipv hem gewoon van je af te gooien
Intentie is leuk maar als je niet volgens de regels speelt zou dat niet moeten uitmaken.quote:
[..]
Het is meer de intentie waar ze naar hebben gekeken hier. Weet niet wat er precies in de regels staat, maar hier was de intentie van de speler heel erg duidelijk, dus zou het raar zijn geweest om er een touchdown voor te geven. Die sukkel van de Texans had dan ook gewoon even met zijn knie de endzone moeten aantikken, maar dat is dan weer wat anders
Maar wat betreft taking a knee krijg ik dat nergens teruggevonden, terwijl je het de spelers in alle andere gevallen wel ziet doen. Maar schijnbaar is vooraf signaleren dat je niet van plan bent om te gaan rennen en de bal naar een ref gooien of naar de grond al voldoende.
Ja, het is ook door de onduidelijke (of eigenlijk onvolledige) regel dat nu de intentie zo belangrijk was. Ik zou het bijvoorbeeld ook niet eerlijk hebben gevonden als die nadat hij zijn handen naar de zijkant had gedaan alsnog de endzone uit was gekomen om het terug te lopen voor een touchdown. Dat had dan ook teruggedraaid moeten worden.quote:Op zondag 5 januari 2020 14:51 schreef aeque het volgende:
[..]
Intentie is leuk maar als je niet volgens de regels speelt zou dat niet moeten uitmaken.
Maar wat betreft taking a knee krijg ik dat nergens teruggevonden, terwijl je het de spelers in alle andere gevallen wel ziet doen. Maar schijnbaar is vooraf signaleren dat je niet van plan bent om te gaan rennen en de bal naar een ref gooien of naar de grond al voldoende.
In de meeste gevallen vangen ze de bal ook niet als ze dat seintje geven. Dat is dan een beetje een "ik laat de bal gaan" teken. Deze gast besloot het toch te vangen en was daarna behoorlijk nonchalant, maar met duidelijke intenties.
Even wat regeltjes aan het boekje toevoegen volgend jaar
Ik geloof je best, maar ik begrijp de regel gewoon nog steeds nietquote:
[..]
Het zou echt volkomen onmogelijk zijn om te verdedigen als alle linemen maar alle kanten op mogen rennen.
@:PirE Heb zelf ook een hekel aan de Patriots, Brady, Belichick etc. maar Edelman vind ik wel een prachtige speler, net als de Gronk. Enige twee Patriots die ik wel kan waarderen.
Wanneer mag wie nu wel/niet waarheen? En waarom zou dat niet te verdedigen zijn?https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ineligible_receiver_downfieldquote:
[..]
Ik geloof je best, maar ik begrijp de regel gewoon nog steeds niet
Titans Troll Bill Belichick (Karma)
Alleen begrijp ik het niet helemaal.
1ste flag voor delay of game . ( titans ) Dan moet je voor straf 5 naar achteren. Als de titans dat willen, waarom niet. Maar toch maakt de coach van patriots hier druk om. Waarom eigenlijk? De titans moeten meer afstand afleggen.
2e flag voor valse start en titans krijgen weer 5 als straf. hetzelfde als hierboven getypt.
dan de 3e flag voor neutral zone infraction van patriots. kan gebeuren. als straf 5 eraf bij titans.
Maar waarom is de coach van patriots hierover boos? ( ja ik heb gelezen dat hij hetzelfde flikte bij de jets ). Maar als het allemaal mag? Waarom kiest de coach van titans hiervoor? Om de patriots op de zenuwen te werken?
Iemand die even de moeite wilt nemen om te uitleggen?
Ps: ik ben doof dus kan ik liplezen... die coach van patriots zei wel heel vaak ' fucking bullshit '
Doel van de Titans was niet pesten, maar tijdrekken. Toen ze aan dat geintje begonnen was er nog 6+ minuten te spelen. Tegen de tijd dat ze eindelijk gingen punten was er nog minder dan 5 minuten te spelen, dus ze hebben ruim een minuut van de klok gehaald en dus minder tijd overgehouden voor de Patriots om nog terug in de wedstrijd te komen.quote:
Gisteren ben ik in de slaap gevallen bij de Titans - Patriots. En ik zie nu het filmpje van :
Titans Troll Bill Belichick (Karma)
Alleen begrijp ik het niet helemaal.
1ste flag voor delay of game . ( titans ) Dan moet je voor straf 5 naar achteren. Als de titans dat willen, waarom niet. Maar toch maakt de coach van patriots hier druk om. Waarom eigenlijk? De titans moeten meer afstand afleggen.
2e flag voor valse start en titans krijgen weer 5 als straf. hetzelfde als hierboven getypt.
dan de 3e flag voor neutral zone infraction van patriots. kan gebeuren. als straf 5 eraf bij titans.
Maar waarom is de coach van patriots hierover boos? ( ja ik heb gelezen dat hij hetzelfde flikte bij de jets ). Maar als het allemaal mag? Waarom kiest de coach van titans hiervoor? Om de patriots op de zenuwen te werken?
Iemand die even de moeite wilt nemen om te uitleggen?
Ps: ik ben doof dus kan ik liplezen... die coach van patriots zei wel heel vaak ' fucking bullshit '
Het was al 4th down, Titans gingen sowieso punten of het nou 4th & 1 is of 4th & 6 of 4th & 11 maakt dan weinig uit i.vm. de positie waar ze stonden. Je mag bijvoorbeeld niet (volgens mij) 3x achter elkaar een delay of game penalty krijgen, want dan krijg je een unsportsmen like conduct aan je broek en raak je je down kwijt. Om dat te voorkomen deden ze dus eerst een delay, daarna een false start en daarna waren de Patriots dom genoeg om zelf offside te springen
Heel kort door de bocht is het dus bedoeld om duidelijkheid te scheppen voor de verdediging.quote:
[..]
Ik geloof je best, maar ik begrijp de regel gewoon nog steeds niet
Als defense weet je:
1) De offensive linemen (center, 2 guards, 2 tackles) mogen de bal niet vangen,dus die hoef je nooit te verdedigen.
2) Als een offensive lineman meer dan een yard over de line of scrimmage komt voordat hij contact maakt met een defender weet je dat het een rushing play is, want als het alsnog een passing play wordt dan krijgen ze een flag.
Als deze regel er niet zou zijn dan kan je als defense nooit "lezen" wat de offense gaat doen. Wanneer is het een pass? Wanneer is het een rush? Gewoon niet te doen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Evenstar op 05-01-2020 20:19:31 ]
Dank!quote:
[..]
Doel van de Titans was niet pesten, maar tijdrekken. Toen ze aan dat geintje begonnen was er nog 6+ minuten te spelen. Tegen de tijd dat ze eindelijk gingen punten was er nog minder dan 5 minuten te spelen, dus ze hebben ruim een minuut van de klok gehaald en dus minder tijd overgehouden voor de Patriots om nog terug in de wedstrijd te komen.
Het was al 4th down, Titans gingen sowieso punten of het nou 4th & 1 is of 4th & 6 of 4th & 11 maakt dan weinig uit i.vm. de positie waar ze stonden. Je mag bijvoorbeeld niet (volgens mij) 3x achter elkaar een delay of game penalty krijgen, want dan krijg je een unsportsmen like conduct aan je broek en raak je je down kwijt. Om dat te voorkomen deden ze dus eerst een delay, daarna een false start en daarna waren de Patriots dom genoeg om zelf offside te springen
Het was gewoon simpel tijdrekken. En met 4th down was het een slimme zet.
Als Patriots tegen de Jets ook gedaan hebben dan is die coach op zn minst wel hypocriet te noemen dat ie bezwaar maakte.
Daarom was het ook zo mooi. Belichick is altijd van dit soort trucjes gebruiken, lekker met 1 seconde te gaan nog een touchdown scoren terwijl het niet nodig is, filmen van de wedstrijden van je tegenstander, knoeien met ballen etc. Als er dan een keer iets wat duidelijk binnen de regels valt tegen hem wordt gebruikt gaat meneer janken. Wat liet hij zich kennen gisteren zeg.quote:
[..]
Dank!
Het was gewoon simpel tijdrekken. En met 4th down was het een slimme zet.
Als Patriots tegen de Jets ook gedaan hebben dan is die coach op zn minst wel hypocriet te noemen dat ie bezwaar maakte.
Wordt Belichick hier nooit voor gestraft dan? Dat ie steeds weer trucjes gebruikt?quote:
[..]
Daarom was het ook zo mooi. Belichick is altijd van dit soort trucjes gebruiken, lekker met 1 seconde te gaan nog een touchdown scoren terwijl het niet nodig is, filmen van de wedstrijden van je tegenstander, knoeien met ballen etc. Als er dan een keer iets wat duidelijk binnen de regels valt tegen hem wordt gebruikt gaat meneer janken. Wat liet hij zich kennen gisteren zeg.
Die komen overal mee wegquote:
[..]
Wordt Belichick hier nooit voor gestraft dan? Dat ie steeds weer trucjes gebruikt?
Saints onsportief ja? Welke hit was het overigens, tot zo ver niet veel bijzonders gezien.quote:
Vuile hit van de Saints, zoals we dat gewend zijn van ze.
Hele wedstrijd is overigens maar matig. Van beide kanten.
Qua vuile hits kunnen Saints er veel van hoor.quote:
[..]
Saints onsportief ja? Welke hit was het overigens, tot zo ver niet veel bijzonders gezien.
Hele wedstrijd is overigens maar matig. Van beide kanten.
Die helmet to helmet hit waar ze voor gestraft werden bij kick-off.
Verder matige wedtrijd ja.
Ik volg ze toch al enige jaren ( 20quote:
[..]
Qua vuile hits kunnen Saints er veel van hoor.
) , maar zie er niet bovengemiddeld meer ten opzichte van andere ploegen. 
Edit: Hij is down! Pweh.
Aww, hij telt nietquote:
Heb je de bounty gate gemist?quote:
[..]
Ik volg ze toch al enige jaren ( 20
Dat was in 2009. 11 jaar terug, toen speelde 50% van dit elftal nog niet eensquote:
Zelfde coachquote:
[..]
Dat was in 2009. 11 jaar terug, toen speelde 50% van dit elftal nog niet eens
Edit: zit je ook een beetje te plagen hoor, division rivals
Op het moment niet echt rivalsquote:
[..]
Zelfde coach
Edit: zit je ook een beetje te plagen hoor, division rivals
Maar hopelijk komen die dagen weer Auquote:
[..]
Op het moment niet echt rivals
Wat mij betreft laten ze Hill of Bridgewater het samen runnen volgend jaar. Dit jaar heeft duidelijk laten zien dat het allemaal net niet meer gaat bij Brees.quote:
Typical Brees drive. Hele wedstrijd niks voor elkaar krijgen en nu komt die vast met een winning drive en dan bla bla Brees is geweldig.
Helpt ook niet dat Kamara tov vorig seizoen weinig voor elkaar krijgt.
Maar 4 spelers van de Saints speelden toen al (Brees, Ginn, Cook, Morstead)quote:
[..]
Dat was in 2009. 11 jaar terug, toen speelde 50% van dit elftal nog niet eens
Dat gaat snel in de NFL
Wat zijn daar de regels?quote:
Ik ben echt fan van college football OT regels. Dit is zo intens kut.
Beetje zoals penalty schieten.quote:
Team A krijgt de bal op 25-yard lijn van de tegenstander. Onafhankelijk van of ze een TD of FG maken krijgt Team B daarna ook een kans. Ze moeten ook steeds de point after kicken.
Als het na de eerste pogingen weer gelijk is dan tweede ronde etc. Totdat er een winnaar is.
Na de vijfde ronde (even uit mijn hoofd, kan ook derde zijn) zijn ze verplicht om 2-pt conversion te doen.
Edit: oofff dit kan wel eens een offensive PI zijn .... zal wat zijn
Rudolph the Redzone held
Derde ronde las ik net, na de 5de ronde is het om en om een 2-pt conversion.quote:
[..]
Beetje zoals penalty schieten.
Team A krijgt de bal op 25-yard lijn van de tegenstander. Onafhankelijk van of ze een TD of FG maken krijgt Team B daarna ook een kans. Ze moeten ook steeds de point after kicken.
Als het na de eerste pogingen weer gelijk is dan tweede ronde etc. Totdat er een winnaar is.
Na de vijfde ronde (even uit mijn hoofd, kan ook derde zijn) zijn ze verplicht om 2-pt conversion te doen.
Niet echt genoeg contact om een PI voor te geven.
Tja, de rest van de Playoffs in ieder geval als neutraal toeschouwer kijken
Scheelt dat Thielen net op tijd weer fit is en ze Michael Thomas redelijk onder controle hielden.
Ik ga volgens mij alles verkeerd hebben deze ronde.quote:
hoeveel van ons hadden dat ingevuld? volgens mij dacht iedereen dat NO zou winnen haha
Saints overigens terecht verloren. Wel weer tegens de vikings...
Ik sta 0 uit 3quote:
hoeveel van ons hadden dat ingevuld? volgens mij dacht iedereen dat NO zou winnen haha
en dat terwijl ik de voorgaande jaren volgens mij had gewonnen Cook fit heeft ze ook erg geholpenquote:
Hadden weinig mensen zien aankomen toch dat Vikings hier konden winnen
Scheelt dat Thielen net op tijd weer fit is en ze Michael Thomas redelijk onder controle hielden.
eagles De volgende ronde in de NFC wordt dus:
Vikings @ 49ers
Eagles/Seahawks @ Packers
Had Titans goed, maar deze nietquote:
hoeveel van ons hadden dat ingevuld? volgens mij dacht iedereen dat NO zou winnen haha
De lamme tegen de blinde qua blessures. Zegt meer over de andere teams die het niet haalden.quote:
Oh Josh McCown is ook 40 en speelt nu voor Wentzquote:
Dat is ook het eerste stukje wat ik net getypt heb voor mijn verslagquote:
[..]
De lamme tegen de blinde qua blessures. Zegt meer over de andere teams die het niet haalden.
Twee teams die belachelijk veel blessures hebben te verduren.Echter bijna geen offensive weapons die echt iets toevoegen.
En dat was niet het geval ...
Jawelquote:Op zondag 5 januari 2020 23:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
Waarom is de pass bij Sea-Phil nou niet incomplete? Je moet toch met 2 voeten in het veld staan?
En dat was niet het geval ...
Hij ving de bal terwijl zijn rechtervoet al op de grond stond, daarna kwam zijn linkervoet nog op de grond terecht voordat hij buiten het veld stapte. Het hoeft niet tegelijk te gebeuren. Zolang ze beiden maar even op de grond tikken voordat je buiten het veld komt.Niet normaal.quote:
Ze gaan wel fanatiek door met het verzamelen van blessures.
Het is niet best iig...
Oh, en kut Lynch
Ah! In dat geval was het idd heel duidelijk een verkeerde beslissing van de refs. Thanksquote:
[..]
Het hoeft niet tegelijk te gebeuren. Zolang ze beiden maar even op de grond tikken voordat je buiten het veld komt.
Komen ze wegquote:
De wekelijkse laten we het spannend maken actie van Seattle is weer geslaagd....
Nu geen gekke dingen doen.Nu al zin in volgende week, Seahawks @ Packers gaat leuk worden.
Uiteindelijk doen er 17 spelers mee!
Hiervan denken er 9 dat de Ravens de SuperBowl winnen.
Voor dit weekend was er niemand die voorspeld had dat de Vikings zouden winnen
Verder had heeft alleen DaveDave09 aangegeven dat hij 2 OT games verwacht, de rest allemaal 0 en 1, en deze ronde is er nog geen PAT mis gegaan.
Er waren deze week 3 spelers die 3 games goed hadden
Kyran
SiebeJ
Omega
Voor de Divisional Round zijn er weer 4 keuzes
MIN SF
TEN BAL
HOU KC
SEA GB
Mijn keuzes zijn
SF
BAL
KC
GB
SF
BAL
KC
GB
BAL
KC
GB
Ik twijfel nog een beetje over GB/SEA game, dus misschien kom ik daar nog op terug. BAL en KC zie ik niet falen, SF kan best wel eens choken met een jong team, maar weet niet of Vikings sterk genoeg zijn om daar misbruik van te maken. Choices choices.
[ Bericht 0% gewijzigd door Evenstar op 06-01-2020 08:27:23 ]
BAL
KC
GB
Als Seattle speelt zoals gister avond dan hebben ze geen schijn van kans tegen de Packers.quote:
SF
BAL
KC
GB
Ik twijfel nog een beetje over GB/SEA game, dus misschien kom ik daar nog op terug. BAL en KC zie ik niet falen, SF kan best wel eens choken met een jong team, maar weet niet of Vikings sterk genoeg is om daar misbruik van te maken. Choices choices.
Wat een slechte game gisteren.
Tegen zo'n zwak Eagles team moet je gewoon een stuk makkelijker winnen. Wilson had het veel te moeilijk.
Inderdaad, daarom zit ik voor nu op de Packers, maar dat is ook een Jekyll en Hyde team hoor. Als het loopt gaan ze als een trein, maar sommige wedstrijden konden ze ook geen deuk in een pakje boter slaan.quote:
SF
BAL
KC
GB
[..]
Als Seattle speelt zoals gister avond dan hebben ze geen schijn van kans tegen de Packers.
Wat een slechte game gisteren.
Tegen zo'n zwak Eagles team moet je gewoon een stuk makkelijker winnen. Wilson had het veel te moeilijk.
Is een twee punten poging niet ook een PAT?quote:
Playoff game!
en deze ronde is er nog geen PAT mis gegaan.
@bambino hoe deed jij dit afgelopen jaren? Ik had het idee dat het alleen om geschoten pogingen ging.quote:
[..]
Is een twee punten poging niet ook een PAT?
Nee, want PAT staat voor Point (enkelvoud, dus 1) after Tryquote:
[..]
Is een twee punten poging niet ook een PAT?
2 point conversion is dus een ander soort play.
Alleen bij een safety of touchdown is het direct voorbij in de 1e drive.quote:
Waarom is overtime gelijk na de eerste score al voorbij? Dan wordt zo'n belangrijke wedstrijd dus grotendeels beslist door het opgooien van een muntje?
"Vroeger" was elke score meteen over (Sudden Death) maar toen hebben ze besloten dat een Field Goal te makkelijk was en dat ze dus vanaf 30 yards direct voor een FG gingen omdat je dan toch wint.
Nu moet je dus als je de toss wint een TD scoren (of als tegenstander safety forceren) om direct te winnen.
Bij een FG mag het andere team ten minste 1 keer de bal hebben.
Correct, alleen echte PAT (1 point) tellen.quote:
[..]
@:bambino hoe deed jij dit afgelopen jaren? Ik had het idee dat het alleen om geschoten pogingen ging.
Een 2 point conversion is geen PAT, dus geldt het ook niet als een miss als die fout gaat.
Dan moet je maar een play maken als defense en niet gelijk een touchdown tegen krijgen.quote:
Waarom is overtime gelijk na de eerste score al voorbij? Dan wordt zo'n belangrijke wedstrijd dus grotendeels beslist door het opgooien van een muntje?
Seattle maakt er al het hele jaar een sport van om zo moeilijk en lelijk mogelijk te winnen.quote:
SF
BAL
KC
GB
[..]
Als Seattle speelt zoals gister avond dan hebben ze geen schijn van kans tegen de Packers.
Wat een slechte game gisteren.
Tegen zo'n zwak Eagles team moet je gewoon een stuk makkelijker winnen. Wilson had het veel te moeilijk.
Wedstrijden afmaken lukt ze niet en een 30-0 voorsprong geven ze graag weg om net met 33-30 te winnen dankzij een fieldgoal in de laatste 10 seconden. Alleen tegen de Ravens zijn ze echt weggespeeld, elke andere wedstrijd was close ongeacht of het een goede of slechte tegenstander was.
Mag ik dan ook betwijfelen of een PAT nu staat voor Point of Point(s)quote:
[..]
Nee, want PAT staat voor Point (enkelvoud, dus 1) after Try
2 point conversion is dus een ander soort play.
[..]
Maakt me overigens niet uit wat er nu wordt aangehouden, maar ben zelf van een andere definitie uitgegaan (wellicht alleen mijn fout, maar mogelijk handig om te verduidelijken in de toekomst?)
SF
BAL
KC
GB
Ik zie GB toch sterker dan de Seahawks, maar die zal spannen worden.
Dat mag je betwijfelen, want in sommige rule books staat het als volgt:quote:
[..]
Mag ik dan ook betwijfelen of een PAT nu staat voor Point of Point(s)
Maakt me overigens niet uit wat er nu wordt aangehouden, maar ben zelf van een andere definitie uitgegaan (wellicht alleen mijn fout, maar mogelijk handig om te verduidelijken in de toekomst?)
PAT or Point(s) after try....
Maar, verder op staat duidelijker de term "2 point conversion". Dat is dus een toevoeging op de regel.
Een PAT is in de regel altijd door de palen trappen voor 1 extra punt.
Links of rechts om, missed PAT gaat dus in dit geval altijd om een getrapte variant voor 1 punt.
Ik kan me je username niet herinneren, dus ik weet niet of je de vorige jaren mee hebt gedaan. Maar zo hebben we het altijd gedaan.
Maar ze winnen wel.quote:
[..]
Seattle maakt er al het hele jaar een sport van om zo moeilijk en lelijk mogelijk te winnen.
Wedstrijden afmaken lukt ze niet en een 30-0 voorsprong geven ze graag weg om net met 33-30 te winnen dankzij een fieldgoal in de laatste 10 seconden. Alleen tegen de Ravens zijn ze echt weggespeeld, elke andere wedstrijd was close ongeacht of het een goede of slechte tegenstander was.
Het is inderdaad de eerste keer dat ik mee doe en daarom van een andere definitie ben uitgegaan dan de speldefinitie. Het maakt me zoals eerder gezegd echt niet uit hoor, maar meer voor toekomstige uitleg bij newbies zoals ik nuquote:
Ik kan me je username niet herinneren, dus ik weet niet of je de vorige jaren mee hebt gedaan. Maar zo hebben we het altijd gedaan.
Mijn voorspelling
SF
BAL
KC
SEA
Ik zal ook niet minder blij zijn als ze op deze manier de Super Bowl winnen.quote:
Als je het elke week ziet raak je eraan gewend, maar ik snap dat mensen zich afvragen hoe het mogelijk is dat dit Seattle zo ver komt. Ik heb ook geen idee maar zolang ze winnend van het veld lopen vind ik het best.
Op de lange termijn is het natuurlijk niet houdbaar, maar zo vaak op deze manier winnen is ook een kwaliteit. En Wilson is ziek goed.
SF
BAL
HOU
GB
BAL
KC
GB
alle top seedes door
vreemde start tijden trouwens op zondag. championshipsunday tijden, beetje middelvinger naar de rest van de wereld. 19.00 uur op zondag was altijd een mooie tijd
BAL
KC
SEA
De grootste doelgroep bevindt zich in de VS, denk je echt dat ze kijken of jij in dit kikkerlandje niet tot laat op hoeft te blijven?quote:
SF
BAL
KC
GB
alle top seedes door
vreemde start tijden trouwens op zondag. championshipsunday tijden, beetje middelvinger naar de rest van de wereld. 19.00 uur op zondag was altijd een mooie tijd
Waarom dan drie wedstrijden in London, wedstrijd in Mexico?quote:
[..]
De grootste doelgroep bevindt zich in de VS, denk je echt dat ze kijken of jij in dit kikkerlandje niet tot laat op hoeft te blijven?
Dat zijn niet DE wedstrijden van het seizoen. Zal niet snel een playoff wedstrijd in London gespeeld worden.quote:
[..]
Waarom dan drie wedstrijden in London, wedstrijd in Mexico?
Bij de NFL draait alles om geld verdienen. En dit zijn nu eenmaal de beste tijden voor reclame inkomsten, dus dan is de beslissing snel gemaakt. Ze verdienen geen drol aan de internationale kijkers, de paar gamepass mensen uitgezonderd.
[ Bericht 17% gewijzigd door Asschen_sukar op 06-01-2020 22:04:43 ]
Je ziet mij toch niet zeggen dat ze helemaal niks doen voor kijkers buiten de VS?quote:
[..]
Waarom dan drie wedstrijden in London, wedstrijd in Mexico?
Ze weten echt wel dat er genoeg belangstelling is van buiten de VS, maar dat haalt het bij lange na niet bij de aantallen die ze in de States zelf hebben als het gaat om kijkers.Giants praten ook nog met hem en hij schijnt de Browns afgewezen te hebben
Weer wat geleerd.quote:
[..]
Heel kort door de bocht is het dus bedoeld om duidelijkheid te scheppen voor de verdediging.
Als defense weet je:
1) De offensive linemen (center, 2 guards, 2 tackles) mogen de bal niet vangen,dus die hoef je nooit te verdedigen.
2) Als een offensive lineman meer dan een yard over de line of scrimmage komt voordat hij contact maakt met een defender weet je dat het een rushing play is, want als het alsnog een passing play wordt dan krijgen ze een flag.
Als deze regel er niet zou zijn dan kan je als defense nooit "lezen" wat de offense gaat doen. Wanneer is het een pass? Wanneer is het een rush? Gewoon niet te doen.
Begin dit seizoen op unibet een klein bedrag ingezet op SB winnaar 49'ers. Als ik nu zou uitbetalen is ¤ 1,- --> ¤ 8,63 waard. Winnen ze daadwerkelijk dan was op moment van betten iedere euro, ¤ 41 waard.
Hij ging niet eens om tafel zitten met de Browns. Denk ook niet dat het met de spelers te maken heeft, maar met de organisatie zelf. Panthers bouwen van niks op nu. Zowel qua spelers als qua organisatie. Daar past zo'n coach goed bij. Hij heeft zelfs van de Temple Owls een succesvol college team gemaakt.quote:
Als ie de browns afwijst weet ik niet of de Panthers hem dan gaan worden. Vind ze op het moment aardig gelijk op gaan qua kwaliteiten van spelers.
Dromen mag toch.
Beetje hetzelfde als dat iedereen de Patriots al de superbowl gaf na 8 wedstrijden..quote:
Wellicht geinige info:
Begin dit seizoen op unibet een klein bedrag ingezet op SB winnaar 49'ers. Als ik nu zou uitbetalen is ¤ 1,- --> ¤ 8,63 waard. Winnen ze daadwerkelijk dan was op moment van betten iedere euro, ¤ 41 waard.
De rest hoefde het niet eens meer te proberen. En moet je nu zien..
En NFC zou de AFC helemaal inmaken... NFC heeft nog steeds wel 4 sterke teams maar ik denk toch dat de 2 sterkste bij de AFC zitten..
Ik zei al vanaf het begin dat de Patriots dit jaar overrated waren met een cookie-cutter schedule en geen echte wapens meer. Vooral die defense van ze werd de hemel ingeprezen alsof het de beste OOIT was .... daar dachten de Ravens anders overquote:
[..]
Beetje hetzelfde als dat iedereen de Patriots al de superbowl gaf na 8 wedstrijden..
De rest hoefde het niet eens meer te proberen. En moet je nu zien..
En NFC zou de AFC helemaal inmaken... NFC heeft nog steeds wel 4 sterke teams maar ik denk toch dat de 2 sterkste bij de AFC zitten..
Vergeet de Dolphins niet.quote:
[..]
Ik zei al vanaf het begin dat de Patriots dit jaar overrated waren met een cookie-cutter schedule en geen echte wapens meer. Vooral die defense van ze werd de hemel ingeprezen alsof het de beste OOIT was .... daar dachten de Ravens anders over
Nou hebben de Ravens ook wel een erg goede offense staan. Zeker als je QB ook zonder moeite de rol van RB kan aannemen. Zie ik Brady niet zo snel doen.
Aantal jaar geleden werd Wilson van de Seahawks zo geprezen omdat hij niet bang was om zelf met de bal te gaan lopen. En ziedaar ineens Lamar Jackson.
Wilson en Jackson zijn ook slim genoeg om niet in debiel harde tackles terecht te komen. Daar kan Cam Newton nog wat van leren. Die was soms te trotst om te gaan sliden enis nu al jaren van glasquote:
[..]
Vergeet de Dolphins niet.
Nou hebben de Ravens ook wel een erg goede offense staan. Zeker als je QB ook zonder moeite de rol van RB kan aannemen. Zie ik Brady niet zo snel doen.
Aantal jaar geleden werd Wilson van de Seahawks zo geprezen omdat hij niet bang was om zelf met de bal te gaan lopen. En ziedaar ineens Lamar Jackson.
Lamar is wel echt ziek goed. Ben heel benieuwd hoe het volgend jaar met hem gaat met steeds meer film voor de defenses om hem aan te pakken.
Dit was voor aanvang regulier seizoen. Maar inderdaad zou Patriots toen wel bij de favorieten behoren.quote:
[..]
Beetje hetzelfde als dat iedereen de Patriots al de superbowl gaf na 8 wedstrijden..
De rest hoefde het niet eens meer te proberen. En moet je nu zien..
En NFC zou de AFC helemaal inmaken... NFC heeft nog steeds wel 4 sterke teams maar ik denk toch dat de 2 sterkste bij de AFC zitten..
SF
BAL
KC
GB
Nou, dit was niet alleen voor aanvang van seizoen hoor. Toen de Patriots 8-0 waren na 8 weken was het voor velen al een zekerheidje dat de Patriots weer de Super Bowl zouden halen en zelfs winnen. Alleen die 8 overwinningen kwamen tegen de Steelers, Dolphins, Jets (2x), Redskins, Giants, Browns en Bills. Waarvan alleen Bills nog de play-offs haalden.quote:
[..]
Dit was voor aanvang regulier seizoen. Maar inderdaad zou Patriots toen wel bij de favorieten behoren.
Ze zouden zogenaamd de beste defense OOIT hebben. Dat was ook niet zo moeilijk met zo'n schedule waar geen enkele high power offense in zat. Totdat ze in week 9 werden afgeslacht en 37 punten tegenkregen tegen de Ravens.
Wanneer begint volgend seizoen?
Gaat wel even duren voordat hij zijn stempel er op kan drukken, maar echt ZO blij met de keuze.Ben benieuwd of hij de organisatie daar naar zijn hand kan zetten.quote:
https://www.panthers.com/(...)agreement-head-coach
Wanneer begint volgend seizoen?
Als hij iedereen mee krijgt komen er goede tijden aan voor Panther fans.
Hopelijk gaan ze Cam nu eindelijk eens weg traden voor een sterke O-line. Het leek dit seizoen beter te lopen met hem naast het veld, dan wanneer hij erop stond. Was nog best onder de indruk van Alen als "rookie"
Dat weet ik, maar moet het dan wellicht anders verwoorden. Ik heb namelijk geen idee wat de quotering was van de 49'ers na 8 wedstrijden en in hoeverre dat nou echt overeenkomt.quote:
[..]
Nou, dit was niet alleen voor aanvang van seizoen hoor. Toen de Patriots 8-0 waren na 8 weken was het voor velen al een zekerheidje dat de Patriots weer de Super Bowl zouden halen en zelfs winnen. Alleen die 8 overwinningen kwamen tegen de Steelers, Dolphins, Jets (2x), Redskins, Giants, Browns en Bills. Waarvan alleen Bills nog de play-offs haalden.
Ze zouden zogenaamd de beste defense OOIT hebben. Dat was ook niet zo moeilijk met zo'n schedule waar geen enkele high power offense in zat. Totdat ze in week 9 werden afgeslacht en 37 punten tegenkregen tegen de Ravens.
Of is de overeenkomst dat ze er bij inschatting zover naast kunnen zitten?
Bookmakers weten in principe ook niks. Zijn gaan ook maar uit van wat cijfers van de vorige seizoenen en (nog belangrijker) wat de gemiddelde gokker denkt. Als je een willekeurig persoon vraagt wie de SB gaat winnen zal je eerder "Patriots" horen dan "49ers". Daarom zal in principe de odds van een Patriots, Packers, Saints etc. altijd veel lager zijn dan een 49ers, Seahawks etc. Als de Patriots dan ook nog eens 8-0 beginnen is het helemaal feest natuurlijk.quote:
[..]
Dat weet ik, maar moet het dan wellicht anders verwoorden. Ik heb namelijk geen idee wat de quotering was van de 49'ers na 8 wedstrijden en in hoeverre dat nou echt overeenkomt.
Of is de overeenkomst dat ze er bij inschatting zover naast kunnen zitten?
Heb veel vertrouwen in de eigenaar ook. Heb in Londen veel gekletst met wat fans en de oprichter van Roaring Riot (de fanclub van de Panthers, met belachelijk veen inside info). Die Tepper is echt belachelijk rijk en is als eerste begonnen om alle faciliteiten te upgraden, want die waren blijkbaar niet normaal slecht. Verder is het iemand die echt longterm wil denken en dat zie je ook wel aan een 7 jarig contract die Rhule meteen krijgt. Die Tepper is ook het brein en zak met geld achter MLS team van Charlotte die binnen nu en 2 jaar moet komen.quote:
[..]
Ben benieuwd of hij de organisatie daar naar zijn hand kan zetten.
Als hij iedereen mee krijgt komen er goede tijden aan voor Panther fans.
Hopelijk gaan ze Cam nu eindelijk eens weg traden voor een sterke O-line. Het leek dit seizoen beter te lopen met hem naast het veld, dan wanneer hij erop stond. Was nog best onder de indruk van Alen als "rookie"
Die 7-jarig contract laat mij wel denken trouwens. Ene kant denk ik ze gaan Newton weg doen en in die 7 jaar helemaal opnieuw opbouwen. Andere kant denk ik serieus dat Rhule veel uit Newton kan halen.
Ravens zijn nu - zo uit mijn blote hoofd - denk ik odds on favorite. Maar dat strookt toch wel redelijk met wat veel experts denken?quote:
[..]
Bookmakers weten in principe ook niks. Zijn gaan ook maar uit van wat cijfers van de vorige seizoenen en (nog belangrijker) wat de gemiddelde gokker denkt. Als je een willekeurig persoon vraagt wie de SB gaat winnen zal je eerder "Patriots" horen dan "49ers". Daarom zal in principe de odds van een Patriots, Packers, Saints etc. altijd veel lager zijn dan een 49ers, Seahawks etc. Als de Patriots dan ook nog eens 8-0 beginnen is het helemaal feest natuurlijk.
Hadden die Experts niet Saints - Patriots als SuperBowl?quote:
[..]
Ravens zijn nu - zo uit mijn blote hoofd - denk ik odds on favorite. Maar dat strookt toch wel redelijk met wat veel experts denken?
Tier 2: Chiefs, 49ers, Packers.
Tier 3: Seahawks, Vikings, Titans, Texans
Patriots was tier 2.
[ Bericht 8% gewijzigd door PirE op 09-01-2020 16:29:25 ]
Ik las het weer eens helemaal verkeerd, dacht juist dat er iets stond als niet strookt met wat experts zeggen. Ja nu zou de algemene mening wel Ravens zijn als favoriet.quote:
Ik hoor en lees toch vooral dat Lamar Jackson de hemel in geprezen wordt. Maar kan aan mij liggen.
SF
BAL
KC
GB
SF
BAL
KC
GB
SF
TEN
KC
GB
Ik kies maar voor TEN aangezien zowat iedereen voor BAL kiest.
Welke dodo doet dat dan ook op een play-off avond
Beginnen wel om 13:00 al, dus tegen 22:00 moet ik wel zat genoeg zijn om richting huis te gaan 
Iemand nog onderweg naar Green Bay om als een van de 700 vrijwillgers stadion sneeuwvrij te maken?
MIN
BAL
KC
GB
SF
BAL
KC
SEA
Dat kan toch niet....wie moet aan ons uitleggen als we iets niet snappen hier...quote:
Morgen gewoon een vrijgezellenfeest.
Welke dodo doet dat dan ook op een play-off avond
Trouwens, dit hele seizoen al hoor je weinig over KC vind ik. Beetje ondergesneeuwd tussen de verhalen van Baltimore, SF, en de teloorgang van de Pats.
Vikings zijn zeker niet kansloos, schat SF wel hoger in.quote:
Tegen beter weten in maar Vikings gepickt hierboven, verwacht veel van SF.
Trouwens, dit hele seizoen al hoor je weinig over KC vind ik. Beetje ondergesneeuwd tussen de verhalen van Baltimore, SF, en de teloorgang van de Pats.
Vorig seizoen was KC het nieuwe bolwerk, Baltimore doet dat nu.
Er is ook een filmpje waar ze in 24 uur het stadion van de Jets ombouwen naar de Giants.quote:
Prachtig dit trouwens. Niet normaal wat er bij komt kijken om zo'n veld/stadion klaar te maken voor een wedstrijd.
Iemand nog onderweg naar Green Bay om als een van de 700 vrijwillgers stadion sneeuwvrij te maken?
Dat is ook een operatie hoor
TDquote:Op zaterdag 11 januari 2020 22:44 schreef Mykonos het volgende:
Dit gaat zo makkelijk, ik vrees voor een afstraffing.
Witherspoon heeft het lastig daar in SF defense
Niet zijn eerste fout de laatste weken, zag er niet goed uit.quote:
Diggs! Nice...
Witherspoon heeft het lastig daar in SF defense
Gaat moeizamer dan ik had verwacht.quote:
het begin ging beetje gelijk op maar de 49ers worden beter nu.quote:
Kak ik ben nu niet thuis dus ik heb niks kunnen zien. Zal straks wel kijken. Hoe is de wedstrijd?
Ik denk dat zij ook wel de favoriet zijn. Ik ga nu naar huis, pak ik het einde nog even mee!quote:
[..]
het begin ging beetje gelijk op maar de 49ers worden beter nu.
Same here, ik ga naar bed.quote:
Viel in slaapquote:
Je vind INT en personal foul een + ?quote:
Op die fiets, TD Titansquote:
Tuurlijk was het een fout van hem, maar om meteen zo te schakelen om hem te tackelen en dat als QB. Vind ik knap.
45 yard TDquote:
Wow, de Titans zijn niet van plan mee te gaan met de Baltimore hype
die tweede td van titans was mooi!
Baltimore vecht terug maar dat ze geen TD's maken kan ze duur komen te staan, je gaat het niet redden met FGs.quote:
nog mensen aan kijken hier?
die tweede td van titans was mooi!
de verdediging van titans is beter dan vorige keer. voor de voorspelling heb ik titans gekozen want die hebben henrijj, die beukt overal doorheen. zal me niet verbazen als die later hersenbeschadiging heeft...quote:
[..]
Baltimore vecht terug maar dat ze geen TD's maken kan ze duur komen te staan, je gaat het niet redden met FGs.
Titans zijn gewoon scherper, zo zie je maar dat een bye en de laatste wedstrijd met je b spelers je ritme flink naar de klote kan helpen.quote:
weer td voor titans... Baltimore krijt moeilijk
Lamar bracht ze naar de playoffs en nu verkloot die het.
Tannehillquote:
Titans zijn 2x de underdog en flikken het
als ze zo blijven spelen kunnen ze ver komenquote:
[..]
Tannehill
Titans zijn 2x de underdog en flikken het
Als je de Pats en Ravens in eigen huis kunt verslaan dan zijn de chiefs, texans etc. ook te doen.quote:
[..]
als ze zo blijven spelen kunnen ze ver komen
Wat een upset zal dat zijn, Titans in de SB
zal leuk zijn ja. en ik heb gb gegokt als winnaar dus titans - gb ?quote:
[..]
Als je de Pats en Ravens in eigen huis kunt verslaan dan zijn de chiefs, texans etc. ook te doen.
Wat een upset zal dat zijn, Titans in de SB
Weer een INT, ravens zijn echt de weg kwijt nuquote:
[..]
zal leuk zijn ja. en ik heb gb gegokt als winnaar dus titans - gb ?
je moet toch wat voor publiek doen. wel jammer dat de 2 pt mislukte...kon nog spannender wordenquote:
Eindelijk een Ravens TD, komt wel een beetje laat
Nu is het gat 16 punten, ik zie de Ravens niet terug komen, te weinig tijd en de Titans scoren vast ook nog.quote:
[..]
je moet toch wat voor publiek doen. wel jammer dat de 2 pt mislukte...kon nog spannender worden
je hebt gelijk. ik ga zo slapen. tot morgenavondquote:
[..]
Nu is het gat 16 punten, ik zie de Ravens niet terug komen, te weinig tijd en de Titans scoren vast ook nog.
!Niet alleen Jackson, gewoon hele team leek niet aanwezig. Dropped passes, stomme flags, gekke playcalling. Gewoon niks werkte.
Ze hadden de slechts mogelijk wedstrijd uitgekozen om de slechtste wedstrijd van het seizoen te spelen...quote:
Titans de verassing van de play-offs tot nu toe. Spelen niet geweldig, maar gewoon heel methodisch. Het helpt ook wel dat ze geen gekken dingen hoeven te doen als Henry iedere keer 3-4 yards pakt. Hebben discipline (geen flags), prima verdediging, betrouwbare QB, sterspeler als RB. Gewoon een compleet pakket. Ik zag deze niet aankomen, maar Jackson viel even door de mand vandaag zeg.
Niet alleen Jackson, gewoon hele team leek niet aanwezig. Dropped passes, stomme flags, gekke playcalling. Gewoon niks werkte.
Leek wel alsof het vanaf het begin al niet liep. Jackson liep nu weer veel, maar dit keer niet omdat het kon of de bedoeling was, maar omdat hij gedwongen werd.
Was een beetje te vergelijken met Cleveland game. Niks liep, en coach kon er niks mee. Ik vind die Harbaugh ook geen held om eerlijk te zijn. Kan nooit iets bedenken om een wedstrijd te keren.quote:
[..]
Ze hadden de slechts mogelijk wedstrijd uitgekozen om de slechtste wedstrijd van het seizoen te spelen...
Leek wel alsof het vanaf het begin al niet liep. Jackson liep nu weer veel, maar dit keer niet omdat het kon of de bedoeling was, maar omdat hij gedwongen werd.
Henry natuurlijk geweldig maar vooral de defense met stops op 4th & 1 en in de redzone
Degelijk gespeeld terwijl de Ravens stonden te kutten. Zou leuk voor de titans zijn als ze tot de SB komen, denk dat echt niemand het verwacht had van tevoren
Ziet er voorlopig niet best voor ze uitquote:
Chiefs moeten nu antwoorden anders krijgen we Ravens v2