quote:Op zondag 5 januari 2020 09:19 schreef Aiciu het volgende:
Zelfs in Noord Korea hebben ze meer vrijheid tegenwoordig
quote:Op zaterdag 4 januari 2020 23:47 schreef Glazenmaker het volgende:
Oprechte vraag aan de bemoeimensen: denk je dat je leven er beter van wordt als alcohol 4x zo duur of helemaal verboden is? Zo ja waarom?
Eens, al die gezinnen die kapotgemaakt zijn door de drank de afgelopen decennia.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 23:23 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat klopt alcohol heeft een veel grotere negatieve impact op de omgeving van de gebruiker dan die andere 2.
Onder hen is de alcoholvrije gin, rum etc al behoorlijk populair.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 23:50 schreef Duveldrinker het volgende:
Het stoppen moet uit jezelf komen niet vanuit een ander. Het enige wat de overheid kan doen is ontmoedigen voornamelijk bij de jeugd.
Beloningproces is gewoon de werking van het alcoholmolecuul in de hersenen. It's a drug. Dit bereik je niet met alcoholvrije drank. Mensen drinken echt niet omdat ze de drank zelf lekker vinden, maar om het verdovende effect.quote:Op donderdag 9 januari 2020 01:31 schreef Za het volgende:
[..]
Rumish is een goed voorbeeld van een alcoholvrije rum, waarbij je niet merkt dat je geen alcohol drinkt, en ook het beloningsproces is gelijk.
Binnen no time zal het gehele gedestilleerd repertoire zijn niet van echt te onderscheiden alcoholvrije broeders hebben.
En daar is is mijn ogen niks mis mee, dat ontmoedigen. Goede ontwikkeling.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 23:50 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Het stoppen moet uit jezelf komen niet vanuit een ander. Het enige wat de overheid kan doen is ontmoedigen voornamelijk bij de jeugd.
New York uit 1931 wil even een hartig woordje spreken.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Telegraaf
[..]
Telegraaf
En daar gaan we weer, de discussie over een verbod op vuurwerk loopt nog volop en men heeft alweer iets nieuws gevonden waar de verbodspijlen in de toekomst op gericht kunnen worden...
Lekker zo doorgaan met die enorme drang naar de maakbare maatschappij, dan komen we er wel... En dat al die idioten hier in blijven trappen, we zijn compleet van het pad af in dit land.
Eens. Wat kunnen we hierna nog aanpakken?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 20:42 schreef de_boswachter het volgende:
Alles verbieden
Leve het geloof!!!!!1!1!!11
Hoeren. Cafe's. Auto's. Frituur. Kijken naar vrouwen.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:42 schreef Lenny_Leonard het volgende:
[..]
Eens. Wat kunnen we hierna nog aanpakken?
Niet meer trots zijn omdat je blank en Nederland bent.quote:Op donderdag 9 januari 2020 12:55 schreef MakkieR het volgende:
Alles wat we vroeger deden mag nu ineens niet meer.
roken
vuurwerk
gokken
zwartepiet
bellen op de fiets
geen ID dragen
niet hondepoep opruimen
wild plassen
toeteren auto
bellen in de auto
kaartje kopen in de trein
pakketjes vervoeren met je OV jaarkaart.
geen helm op snorfiets
geen helm op brommer
geen auto gordel.
Er was zelfs een tijd dat je alcohol mocht drinken in het verkeer
Op de laatste drie na mocht in mijn jeugd alles nog, geweldige tijd
Je bent niet goed geïnformeerd.quote:Op donderdag 9 januari 2020 11:04 schreef Discombobulate het volgende:
Beloningproces is gewoon de werking van het alcoholmolecuul in de hersenen. It's a drug. Dit bereik je niet met alcoholvrije drank. Mensen drinken echt niet omdat ze de drank zelf lekker vinden, maar om het verdovende effect.
Dat er een effect gemeten is zal best, maar het daadwerkelijke biochemische effect is waarschijnlijk vele malen sterker dan deze placebo. Het is een beetje van alles denk ik: omgeving, verwachting, suggestie, het daadwerkelijke effect oiv alcohol in het brein. Die laatste is het grootst verwacht ik.quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:06 schreef Za het volgende:
Wanneer je gewend bent dat aan een bepaalde smaak een psychische en fysieke "beloning" hangt, komt die gewoon ook wanneer het element dat daarvoor zorgt absent is, als placebo effect van de hersenen.
Het is idd een samenspel van van alles. Placebo effect ook zonder omgevingsfactoren is al afdoende, hier waren veel meer factoren aanwezig.quote:Op donderdag 9 januari 2020 14:56 schreef Discombobulate het volgende:
Dat er een effect gemeten is zal best, maar het daadwerkelijke biochemische effect is waarschijnlijk vele malen sterker dan deze placebo. Het is een beetje van alles denk ik: omgeving, verwachting, suggestie, het daadwerkelijke effect oiv alcohol in het brein. Die laatste is het grootst verwacht ik.
Waarom zouden ze dat effect moeten testen, dat is toch bekend?quote:Jammer dat ze niet een groep erbij hadden gedaan die wél alcohol kreeg. Dit is toch een zeer sterke positieve controle. Er is wel wat op aan te merken dus.
Eerst voetgangers aan de helmplicht, wat jijquote:Op donderdag 9 januari 2020 11:38 schreef de_boswachter het volgende:
Ja laten we alles verbieden
Hopelijk is geloof het volgende wat aan de beurt komt.
Paddo's waren ineens ook zonder enige reden verbodenquote:Op donderdag 9 januari 2020 12:55 schreef MakkieR het volgende:
Alles wat we vroeger deden mag nu ineens niet meer.
roken
vuurwerk
gokken
zwartepiet
bellen op de fiets
geen ID dragen
niet hondepoep opruimen
wild plassen
toeteren auto
bellen in de auto
kaartje kopen in de trein
pakketjes vervoeren met je OV jaarkaart.
geen helm op snorfiets
geen helm op brommer
geen auto gordel.
Er was zelfs een tijd dat je alcohol mocht drinken in het verkeer
Op de laatste drie na mocht in mijn jeugd alles nog, geweldige tijd
Teveel kans op het ontstaan van de echte verlichting, en dat is gevaarlijk natuurlijk voor de status quo!quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:13 schreef Windwalker88 het volgende:
[..]
Paddo's waren ineens ook zonder enige reden verboden
Om te kijken hoe groot het effect is t.o.v. de andere twee groepen en bijvoorbeeld om aan te tonen of er een significant verschil is (dwz dat de gegevens die je verzameld heb bij de andere twee groepen niet per ongeluk willekeurig kunnen zijn). Ik weet de details niet precies, maar het eerste wat een wetenschapper zal vragen bij deze studie is: waarom heb je geen positieve controle gebruikt.quote:Op donderdag 9 januari 2020 15:11 schreef Za het volgende:
Waarom zouden ze dat effect moeten testen, dat is toch bekend?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |