Bron.quote:Bij een raketaanval op het internationale vliegveld van de Iraakse hoofdstad Bagdad zijn minstens acht doden gevallen. Daarbij is de Iraanse generaal Qassem Soleimani, hoofd van het elitekorps Quds Force van de Revolutionaire Garde, om het leven gekomen. Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft dat vrijdag in een verklaring bevestigd. De aanval is uitgevoerd op bevel van de Amerikaanse president Donald Trump, om ‘toekomstige Iraanse aanvallen te voorkomen’, aldus het Pentagon.
Ook de Iraanse staatstelevisie heeft de dood van Soleimani bevestigd. President Trump reageerde nog niet op de actie van de Amerikaanse troepen. Hij twitterde kort voordat het Pentagon met de verklaring naar buiten kwam wel een bericht met louter een Amerikaanse vlag.
De dood van Soleimani raakt het Iraanse regime in het hart. Hij werd beschouwd als de machtigste man na de almachtige leider ayatollah Ali Khamenei, aan wie Soleimani rechtstreeks rapporteerde. Hij was ook het brein achter de Iraanse politiek richting de VS in de almaar oplopende spanningen tussen de twee landen. Waarnemers noemen Soleimani een van de meest invloedrijke personen in het Midden-Oosten gedurende de afgelopen tien jaar.
Iran: wraak
De Iraanse minister van Buitenlandse Zaken Mohammad Javad Zarif reageerde via Twitter op de dood van Soleimani. Hij noemde de moord op de hoge generaal ‘een extreem gevaarlijke en domme escalatie’. ,,De VS dragen de verantwoordelijkheid voor alle consequenties van hun schurken-avonturisme.’’
Mohsen Rezaei, de voormalige commandant van de Iraanse Revolutionaire Garde, ging een stap verder. ,,Soleimani is nu bij zijn martelaar-broeders, maar we zullen krachtig wraak nemen op Amerika’’, aldus Rezaei, die nu deel uitmaakt van de Iraanse regering. De Iraanse hoogste leider ayatollah Ali Khamenei laat weten dat er wraak zal volgen op de dood van zijn machtige generaal. Hij riep ook op tot drie dagen van nationale rouw in het land. Na de dood van de Iraanse generaal zijn de olieprijzen meer dan 4 procent gestegen in Azië.
Ook Iraakse militieleider gedood
De Iraakse televisie en drie Iraakse legerfunctionarissen melden dat ook Abu Mahdi al-Muhandis, de tweede man van de door Iran gesteunde Iraakse militiegroepering Popular Mobilization Forces (PMF), bij de aanval is gedood.
Volgens Iraakse veiligheidsfunctionarissen zouden er drie raketten vlakbij een luchtvrachtterminal terecht zijn gekomen. Twee voertuigen, waarin paramilitairen zaten, werden geraakt en vlogen in brand. Zeven inzittenden overleefden de aanval niet. Het achtste dodelijke slachtoffer zou een burger zijn.
,,De Amerikaanse en Israëlische vijand is verantwoordelijk voor de dood van Abu Abu Mahdi al-Muhandis en Qassem Soleimani’’, liet woordvoerder Ahmed al-Assadi van de PMF weten in een verklaring.
De raketaanval komt twee dagen nadat pro-Iraanse demonstranten de Amerikaanse ambassade in Bagdad belaagden. Betogers gooiden met stenen en scandeerden leuzen als ‘Nee, nee, Amerika. Nee, nee, Trump’. De Amerikaanse ambassadeur en stafpersoneel werden geëvacueerd tijdens de schermutselingen. Woensdag in de loop van de dag zijn de betogers weer vertrokken.
De onrust volgde op Amerikaanse luchtaanvallen op bases in Irak van een door Iran gesteunde militie, waarbij zeker 25 doden vielen en tientallen mensen gewond raakten. Die bombardementen volgden na een raketaanval op een basis in Irak waardoor een Amerikaanse aannemer die werkte voor het ministerie van Defensie om het leven kwam en diverse anderen gewond raakten.
Escalatie
De Democratische voorzitter van de Inlichtingencommissie van het Huis van Afgevaardigden Adam Schiff waarschuwt dan weer voor een escalatie van het conflict met Iran. ,,Soleimani is verantwoordelijk voor enorm veel geweld, maar de mensen in Amerika willen geen oorlog met Iran”, zei hij. Vanuit het Republikeinse kamp klonk steun. ,,Ik ben blij met de moedige aanval van president Donald Trump tegen de Iraanse agressie”, aldus Senator Lindsey Graham op Twitter. ,,Aan de Iraanse regering: als jullie meer willen, zullen jullie meer hiervan krijgen. Als de Iraanse agressie voortgaat en als ik zou werken in een Iraanse olieraffinaderij, zou ik eraan denken om me om te scholen.”
President Donald Trump heeft het Amerikaanse Congres niet op de hoogte gebracht van de aanval in Irak die leidde tot de dood van de Iraanse generaal Qassem Soleimani. Dat stelt de Democratische voorzitter van de commissie Buitenlandse Zaken in het Huis van Afgevaardigden, Eliot Engel.
“Deze aanval vond plaats zonder het Congres op de hoogte te brengen of te consulteren”, schrijft Engel in een mededeling. “Doorgaan met een dergelijk ernstige actie zonder het Congres te betrekken, brengt zware juridische problemen met zich mee en is een belediging voor de bevoegdheden van het Congres.”
quote:Wie was de gedode Iraanse generaal Qassem Soleimani?
Met de dood van Qassem Soleimani (62) verliest het Iraanse regime een van zijn meest prominente figuren. Niet alleen in Iran was de generaal invloedrijk, maar zijn hand reikte ook tot diep in Syrië, Libanon en Irak.
Meer
twitter:NewsBreaking twitterde op zaterdag 04-01-2020 om 01:19:07BREAKING: Iran's U.N. Ambassador says that the response to military action is military action - Al Jazeera reageer retweet
twitter:Reuters twitterde op zaterdag 04-01-2020 om 00:10:29Air strikes target Iraqi militia convoy north of Baghdad, killing six people, an Iraqi army source says https://t.co/bn8k8wCqOV reageer retweet
twitter:cnnbrk twitterde op zaterdag 04-01-2020 om 01:42:12Iran's ambassador to the United Nations says the killing of Iranian Gen. Qasem Soleimani is an "act of war." Follow live updates. https://t.co/kwYW0ZqvKX https://t.co/VyhKPb1SnF reageer retweet
Theo, de vuige islamofoob vond er dus wat van;quote:Van over de hele wereld wordt Soleimani door heel wat Sjiitische moslims herdacht. Ook in Molenbeek. Naar aanleiding van de dood van Soleimani, organiseerden enkele Iraniërs een herdenkingsmoment in een feestzaal in de Bonnestraat. Dat moment werd ook aangekondigd aan de hand van een affiche die verspreid werd via sociale media. De boodschap die erop beschreven stond, namelijk “Een hele wereld zal je wreken”, zorgde voor onrust, ook bij ex-staatssecretaris Theo Francken (N-VA). Hij tweette zijn bezorgdheid over het evenement. “Ik mag hopen dat de veiligheidsdiensten én intel aanwezig zullen zijn”, klonk het.
En dan krijgen we natuurlijk de nodige dawataal op ons afgevuurd, als in; ''nee dat is niet onze bedoeling, wij zijn vredelievend''.twitter:FranckenTheo twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 17:58:58Vanavond al onmiddellijk herdenking. In Molenbeek. Met de mededeling dat de wraak zoet zal zijn. Zouden de shia-vrienden van de shariapartij ISLAM aanwezig zijn? #dtv #Soleimani https://t.co/7qXGxnJxyA reageer retweet
Uhuh.quote:“Maar we willen Soleimani enkel herdenken door het opzeggen van gebeden”, vertelde een van de aanwezigen. “Het is niet onze bedoeling om Molenbeek op stelten te zetten. Daar hebben we geen baat bij. De mensen die hier aanwezig zijn, zijn vredelievende mensen die even een moment willen stilstaan bij zijn dood.”
Trump mag ook wel een bom op Molenbeek laten droppen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 02:29 schreef SpaceOddity het volgende:
Nou, dr was wel (nu al) een herdenkings plechtigheid, voor diegene die daar behoefte aan hadden.
In fucking Belgie. Molenbeek. Lekker ver van mn bed show. Met een kekke pamflet met de boodschap dat de gehele wereld zijn dood zal wreken. (Dat stond er in het leesbaar Nederlands, de rest was Arabisch gejengel).
Iraanse gemeenschap in Brussel houdt herdenking voor vermoorde generaal Soleimani
[..]
Theo, de vuige islamofoob vond er dus wat van;En dan krijgen we natuurlijk de nodige dawataal op ons afgevuurd, als in; ''nee dat is niet onze bedoeling, wij zijn vredelievend''.twitter:FranckenTheo twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 17:58:58Vanavond al onmiddellijk herdenking. In Molenbeek. Met de mededeling dat de wraak zoet zal zijn. Zouden de shia-vrienden van de shariapartij ISLAM aanwezig zijn? #dtv #Soleimani https://t.co/7qXGxnJxyA reageer retweet
[..]
Uhuh.
Zij zien hem als een gezaghebber in hun land die door staatsterrorisme van de VS is omgekomen en hebben die onderbuikgevoelens naar hun eigen mensen niet. Hier worden Bush en andere westerse massamoordenaars geëerd en herdacht, Soleimani is daarbij vergeleken onschuldig als een lammetje. Durf te wedden dat je bij de herdenking van massamoordenaar Bush geen onderbuikgevoelens had.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 02:29 schreef SpaceOddity het volgende:
Nou, dr was wel (nu al) een herdenkings plechtigheid, voor diegene die daar behoefte aan hadden.
In fucking Belgie. Molenbeek. Lekker ver van mn bed show. Met een kekke pamflet met de boodschap dat de gehele wereld zijn dood zal wreken. (Dat stond er in het leesbaar Nederlands, de rest was Arabisch gejengel).
Iraanse gemeenschap in Brussel houdt herdenking voor vermoorde generaal Soleimani
[..]
Theo, de vuige islamofoob vond er dus wat van;En dan krijgen we natuurlijk de nodige dawataal op ons afgevuurd, als in; ''nee dat is niet onze bedoeling, wij zijn vredelievend''.twitter:FranckenTheo twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 17:58:58Vanavond al onmiddellijk herdenking. In Molenbeek. Met de mededeling dat de wraak zoet zal zijn. Zouden de shia-vrienden van de shariapartij ISLAM aanwezig zijn? #dtv #Soleimani https://t.co/7qXGxnJxyA reageer retweet
[..]
Uhuh.
Precies, dat kutvolk zou nog zelfs een stille tocht gaan lopen voor de duivelquote:Op zaterdag 4 januari 2020 04:48 schreef de_boswachter het volgende:
Molenbeek, kanslozer vind je het niet
of voor halalvleesquote:Op zaterdag 4 januari 2020 05:23 schreef dokter.knakworst het volgende:
[..]
Precies, dat kutvolk zou nog zelfs een stille tocht gaan lopen voor de duivel
Daar zijn ze dan 31 jaar te laat mee, gast is al lang dood.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 07:14 schreef Thunderbob het volgende:
Dit doet Trump toch wel weer goed. Nu De eerste hoogste leider van Iran, ayatollah Ruhollah Khomeini uitschakelen...
Op Quora werd hij door een Amerikaan de moderne Herman Goering genoemd. Amerikanen doen soms verrassend weinig moeite om niet aan de stereotypen te voldoen.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 07:45 schreef Peunage het volgende:
[..]
Daar zijn ze dan 31 jaar te laat mee, gast is al lang dood.
De rest van je verhaal is een hoop blabla over mensenrechten en democratie, iets wat hier 0,0 mee te maken heeft. Anders waren ze wel bij hun bondgenoot Saudi-Arabie begonnen. Terwijl Soleimani strijd voerde tegen ISIS, Nusra en Alqaeda... kregen deze groeperingen steun van de Saudis en Israelis.
Soleimani is een generaal die de belangen van zijn land diende, zoals elke andere militair in de wereld dat doet.
Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op. Feit is wel dat een Soleimani verschrikkelijk veel leed op zijn geweten heeft. Maar goed, dat is uiteraard niet de reden dat hij gedood is.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 08:15 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Op Quora werd hij door een Amerikaan de moderne Herman Goering genoemd. Amerikanen doen soms verrassend weinig moeite om niet aan de stereotypen te voldoen.
Ja! Even in het Engels, want op de Nederlandse Wikipedia staat er nauwelijks informatie overquote:Op zaterdag 4 januari 2020 09:34 schreef speknek het volgende:
Molenbeek was toch waar al die Salafis vandaan komen? Ze hebben wel lef een herdenkingsdienst voor Soleimani te houden. Probleem lost zich weldra vanzelf op.
Voel je vrij het aan te vullen zou ik zeggenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 09:42 schreef Eufonie het volgende:
[..]
Ja! Even in het Engels, want op de Nederlandse Wikipedia staat er nauwelijks informatie over
[ afbeelding ]
Ik ben geen fan van Trump maar een duidelijker signaal richting Iran tot hier niet verder ook met het oog op het kernwapen programma kun je denk ik niet geven. Ik denk dat Trump dat even aan Iran wilde laten weten. En ik vindt dat wel een gedurfde zet. Voor iemand die zegt geen politieman meer te willen zijn in het Midden-Oosten. Maar dan toch duidelijk een grens trekt. Door een man te doden met tot zover een minimum aan doden. Wat wel zorgwekkend is wat gaat Iran doen wat zijn dan de vervolgstappen van de VS. En wat vinden de andere spelers China en Rusland daar dan weer van.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 08:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op. Feit is wel dat een Soleimani verschrikkelijk veel leed op zijn geweten heeft. Maar goed, dat is uiteraard niet de reden dat hij gedood is.
Het zal Iran vermoedelijk motiveren om zo snel mogelijk een kernwapen te ontwikkelen. Dan laten de Amerikanen je immers met rust.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Trump maar een duidelijker signaal richting Iran tot hier niet verder ook met het oog op het kernwapen programma kun je denk ik niet geven. Ik denk dat Trump dat even aan Iran wilde laten weten. En ik vindt dat wel een gedurfde zet. Voor iemand die zegt geen politieman meer te willen zijn in het Midden-Oosten. Maar dan toch duidelijk een grens trekt. Door een man te doden met tot zover een minimum aan doden. Wat wel zorgwekkend is wat gaat Iran doen wat zijn dan de vervolgstappen van de VS. En wat vinden de andere spelers China en Rusland daar dan weer van.
Welk nuclear programma?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Trump maar een duidelijker signaal richting Iran tot hier niet verder ook met het oog op het kernwapen programma kun je denk ik niet geven. Ik denk dat Trump dat even aan Iran wilde laten weten. En ik vindt dat wel een gedurfde zet. Voor iemand die zegt geen politieman meer te willen zijn in het Midden-Oosten. Maar dan toch duidelijk een grens trekt. Door een man te doden met tot zover een minimum aan doden. Wat wel zorgwekkend is wat gaat Iran doen wat zijn dan de vervolgstappen van de VS. En wat vinden de andere spelers China en Rusland daar dan weer van.
Haha wat een gast.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:17 schreef theunderdog het volgende:
https://twitter.com/Jack_Burkman/status/1213268590176002048
Dit is dus gewoon een lobbyist. De reacties doen mij wel goed, maar mijn hemel zeg....
Het kan ook natuurlijk zijn dat dit een eerste stap is om dat kernwapen programma met wat meer hardhandige middelen de nek om te draaien. Dan door middel van het stuxnet computer virus en het vermoorden van Iraanse kernwapen geleerden. Als men leert van fouten uit het verleden tenminste.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal Iran vermoedelijk motiveren om zo snel mogelijk een kernwapen te ontwikkelen. Dan laten de Amerikanen je immers met rust.
Wat voor vergeldingsacties er plaats gaan vinden, is op dit moment moeilijk te zeggen.
Begin in West-Berlijn en Delft met een student Abdul Qadir Khang. Ga dan richting Pakistan en dan Noord-Korea. En dan mogelijk naar Iran?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:46 schreef babylon het volgende:
[..]
Welk nuclear programma?
Het gaat om (olie)geld. Niet om vrede of veiligheid.
dat is wel iets te simpel gesteldquote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:46 schreef babylon het volgende:
[..]
Het gaat om (olie)geld. Niet om vrede of veiligheid.
Dat klopt wel de ellende begon met de val van het Ottomaanse rijk. En olie was toen nog niet zo belangrijk.quote:
Of niet. In tijden van oorlog is het goed om je ook voor te bereiden op tijden van vrede. En in tijden van vrede is het ook goed om voorbereid te zijn op oorlog. (En de wapen industrie is zeer winstgevend.)quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:07 schreef babylon het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Als vrede meer geld oplevert, gaat het ook om vrede.
Hebben zij zich al uitgesproken over de actie?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:39 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik ben geen fan van Trump maar een duidelijker signaal richting Iran tot hier niet verder ook met het oog op het kernwapen programma kun je denk ik niet geven. Ik denk dat Trump dat even aan Iran wilde laten weten. En ik vindt dat wel een gedurfde zet. Voor iemand die zegt geen politieman meer te willen zijn in het Midden-Oosten. Maar dan toch duidelijk een grens trekt. Door een man te doden met tot zover een minimum aan doden. Wat wel zorgwekkend is wat gaat Iran doen wat zijn dan de vervolgstappen van de VS. En wat vinden de andere spelers China en Rusland daar dan weer van.
Het is in ieder geval een voor de hand liggende koers van Iran. Dat is namelijk de enige manier om de Amerikanen op afstand te houden. Het is immers geen geheim dat belangrijke spelers binnen de Amerikaanse overheid al jaren aansturen op het omver werpen van de ayatollahs.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:50 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het kan ook natuurlijk zijn dat dit een eerste stap is om dat kernwapen programma met wat meer hardhandige middelen de nek om te draaien. Dan door middel van het stuxnet computer virus en het vermoorden van Iraanse kernwapen geleerden. Als men leert van fouten uit het verleden tenminste.
En het zou zo maar kunnen dat Rusland en China er niet blij mee zijn als Iran een kernmacht gaat worden. En de VS dan wat ruimte gaan geven in deze. Maar dat is dan weer speculatie van mijn kant.
In elk geval las ik ergens dat Israël de leden van de regering verboden hebben uitspraken te doen over deze actie van de VS. En verder is het nog wel kort dag denk ik. Maar lees ik geen extreme reacties vanuit China of Rusland behalve vanuit Iran natuurlijk.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:38 schreef Godfried_met_den_baard het volgende:
[..]
Hebben zij zich al uitgesproken over de actie?
het gaat hun meer om de invloed in dat gebied, als ze zich daar gewoon rustig hadden gehouden had de VS ze wel met rust gelaten, die hebben nu eenmaal Saudi Arabië als partner daar.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een voor de hand liggende koers van Iran. Dat is namelijk de enige manier om de Amerikanen op afstand te houden. Het is immers geen geheim dat belangrijke spelers binnen de Amerikaanse overheid al jaren aansturen op het omver werpen van de ayatollahs.
Ben ik met je eens. Daarom is het wel zaak denk ik om het Iraanse kernwapen programma te stoppen. Voordat ze een kernwapen kunnen ontwikkelen. Alleen heeft de VS en met en of samen bondgenoten wel de wil daar de juiste stappen voor te willen nemen. Ik ben bang van niet.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is in ieder geval een voor de hand liggende koers van Iran. Dat is namelijk de enige manier om de Amerikanen op afstand te houden. Het is immers geen geheim dat belangrijke spelers binnen de Amerikaanse overheid al jaren aansturen op het omver werpen van de ayatollahs.
Oké, ik kon het inderdaad ook al niet vinden. Vaak komen veroordelingen vrij rap, maar nu blijft het stil. Mijn verwachting is dat dit ook vantevoren is besproken met China en Rusland. Maar goed dat is speculerenquote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:44 schreef Megumi het volgende:
[..]
In elk geval las ik ergens dat Israël de leden van de regering verboden hebben uitspraken te doen over deze actie van de VS. En verder is het nog wel kort dag denk ik. Maar lees ik geen extreme reacties vanuit China of Rusland behalve vanuit Iran natuurlijk.
Ik zou Saudi Arabië eerder als olie verkoper zien. Hun bijdrage aan vrede en veiligheid in de regio is zeker op militair gebied minimaal naar mijn mening en vergeet niet Osama bin Laden is daar geboren.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:45 schreef Tarado het volgende:
[..]
het gaat hun meer om de invloed in dat gebied, als ze zich daar gewoon rustig hadden gehouden had de VS ze wel met rust gelaten, die hebben nu eenmaal Saudi Arabië als partner daar.
Vergeldingsacties zijn makkelijk te voorspellen. Iran gaat simpelweg meer van het zelfde doen dat ze al gedaan hebben. Dus Iraanse proxies gaan Amerikaanse militairen en diplomatiek personeel aanvallen in de regio, misschien nog even een paar olie tankers opblazen maar meer ook niet.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 10:45 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het zal Iran vermoedelijk motiveren om zo snel mogelijk een kernwapen te ontwikkelen. Dan laten de Amerikanen je immers met rust.
Wat voor vergeldingsacties er plaats gaan vinden, is op dit moment moeilijk te zeggen.
Laten we niet vergeten dat Saudi-Arabië een van de grootste sponsors van moslimextremisme is in de wereld. Dat de Saudi's dikke mik zijn met de Amerikanen, doet daar niets aan af.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou Saudi Arabië eerder als olie verkoper zien.Hun bijdrage aan vrede en veiligheid in de regio is zeker op militair gebied minimaal naar mijn mening en vergeet niet Osama bin Laden is daar geboren.
Ik verwacht ook acties buiten de regio trouwens. Iran schijnt zelfs al bepaalde ongewenste personen binnen Nederland vermoord te hebben.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:53 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Vergeldingsacties zijn makkelijk te voorspellen. Iran gaat simpelweg meer van het zelfde doen dat ze al gedaan hebben. Dus Iraanse proxies gaan Amerikaanse militairen en diplomatiek personeel aanvallen in de regio, misschien nog even een paar olie tankers opblazen maar meer ook niet.
Daarna gaat trump weer wat iraanse proxies en commandanten als vergelding bombarderen. Misschien zelfs nog wel wat extra troepen naar de regio sturen als show of force. Waarna Iran weer het bovenstaande gaat doen.
Dit riedeltje gaat door totdat er een nieuwe president zit waarmee wel te praten valt. Dus ergens na trumps 2e termijn zal het mogelijk weer wat gaan de-escaleren tussen Iran en de VS Al lijkt een nieuw akkoord verder buiten bereik omdat er vanuit de Israelische lobby nogal wat aanvullende eisen gesteld gaan worden zoals de volledige terugtrekking van Iran uit Syrie.
Is dat Amerikaanse propaganda om deze aanslag goed te praten of echt waar?quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:56 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik verwacht ook acties buiten de regio trouwens. Iran schijnt zelfs al bepaalde ongewenste personen binnen Nederland vermoord te hebben.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)nd-sancties-opgelegdquote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat Amerikaanse propaganda om deze aanslag goed te praten of echt waar?
Of gewoon allebei. Het is niet alsof iemand doodschieten echt moeilijk is.
Dat is echt waar. Maar goed, andere geheime diensten, zoals de CIA, MI6, de Mossad, FSB en dergelijke doen daar zeer zeker niet voor onder.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat Amerikaanse propaganda om deze aanslag goed te praten of echt waar?
Of gewoon allebei. Het is niet alsof iemand doodschieten echt moeilijk is.
Dat spreekt van zelf. Olie is de heroïne van het westen. En het verbaast me dat daar van afkomen geen enkele top een prioriteit heeft. Kunnen hun weer lekker daar met kamelen aan de gang. En hebben heeft geen enkele supermacht voor olie daar op militair en economisch gebied meer wat te zoeken.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Laten we niet vergeten dat Saudi-Arabië een van de grootste sponsors van moslimextremisme is in de wereld. Dat de Saudi's dikke mik zijn met de Amerikanen, doet daar niets aan af.
quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:52 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik zou Saudi Arabië eerder als olie verkoper zien. Hun bijdrage aan vrede en veiligheid in de regio is zeker op militair gebied minimaal naar mijn mening en vergeet niet Osama bin Laden is daar geboren.
De fantasie om middelen te verzinnen om anderen te vermoorden kent in de menselijke geschiedenis denk ik geen grenzen maar dat is binnen dit topic off topic denk ik.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 11:57 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat Amerikaanse propaganda om deze aanslag goed te praten of echt waar?
Of gewoon allebei. Het is niet alsof iemand doodschieten echt moeilijk is.
En wat is daar vreemd aan? Zo haal je nog wat geld terug.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:02 schreef Tarado het volgende:
[..]zijn de grootste klant van de VS op wapengebied
Het is wel grappig dat de VS terroristen bewapent, hun opdrachtgevers vriendelijk de hand schudt en vervolgens medestrijders tegen terrorisme omlegt "omdat ze een aanslag aan het voorbereiden waren"quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:03 schreef Megumi het volgende:
[..]
En wat is daar vreemd aan? Zo haal je nog wat geld terug.
Leg maar dan mij dan uit Saudi Arabië voor nuttigs doet in de regio en ook daar buiten behalve het exporteren van hun religieus fanatisme zelfs in Nederland omdat we hun olie nodig hebben? Is meer wat ik bedoel.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:04 schreef Tarado het volgende:
[..]
niets maar dat ze daarmee geen invloed uitoefenen in de regio wat jij stelt is onzin
Dat is wat lastig uit te leggen. Maar in het algemeen kun je denk ik stellen dat je vrienden van nu je vijanden van morgen kunnen zijn in het spel van de macht. En de VS is wel goed in het winnen van oorlogen maar niet in het denken van de gevolgen achteraf sinds WO2.quote:Op zaterdag 4 januari 2020 12:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Het is wel grappig dat de VS terroristen bewapent, hun opdrachtgevers vriendelijk de hand schudt en vervolgens medestrijders tegen terrorisme omlegt "omdat ze een aanslag aan het voorbereiden waren"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |