Ja joh, ga jij lekker een terrorist ophemelen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Unabomber is een politiek genie en wiskundig wonderkind. Daarnaast iemand die, geheel terecht, de moderne maatschappij verwierp en hier een accuraat en voorspellend manifest over schreef.
Dit zal wel gewoon een of andere ontevreden medewerker zijn. Een tweede Ted Kaczynski zal er niet snel zijn.
Inb4 de AIVD me op een watch list zet.
Z'n manifest is niet heel gek. Mja, die bombrieven hadden niet gehoeven.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Unabomber is een politiek genie en wiskundig wonderkind. Daarnaast iemand die, geheel terecht, de moderne maatschappij verwierp en hier een accuraat en voorspellend manifest over schreef.
Dit zal wel gewoon een of andere ontevreden medewerker zijn. Een tweede Ted Kaczynski zal er niet snel zijn.
Inb4 de AIVD me op een watch list zet.
Als je 8 levenslange gevangenisstraffen bij "awards" invult ben je behoorlijk gestoord.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Z'n manifest is niet heel gek. Mja, die bombrieven hadden niet gehoeven.
En het vervolgens nodig vond om door middel van terrorisme zijn ideeën aan de man te brengen in plaats van er gewoon artikel of boek over te publiceren zoals iemand anders zou doen die al zo jong prof is. Desnoods onder een pseudoniem.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:50 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Unabomber is een politiek genie en wiskundig wonderkind. Daarnaast iemand die, geheel terecht, de moderne maatschappij verwierp en hier een accuraat en voorspellend manifest over schreef.
Dat denk ik ook eerderquote:Dit zal wel gewoon een of andere ontevreden medewerker zijn. Een tweede Ted Kaczynski zal er niet snel zijn.
Inb4 de AIVD me op een watch list zet.
Dat is het probleem. Als hij alleen het manifest had uitgebracht had hij erkenning gekregen. Nu is hij gewoon een terrorist.quote:Op woensdag 12 februari 2020 11:59 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Z'n manifest is niet heel gek. Mja, die bombrieven hadden niet gehoeven.
Hij is ook gewoon een terrorist. Dat hele manifest doet er in de context niet toe door de moorden die hij gepleegd heeft.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:09 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat is het probleem. Als hij alleen het manifest had uitgebracht had hij erkenning gekregen. Nu is hij gewoon een terrorist.
Ben benieuwd of dat ook weer ABN Amro is, die was in Maastricht al eerder doelwit.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
Verdachte brief in Maastricht, geen obtploffing: https://www.nu.nl/binnenl(...)een-ontploffing.html
Volgensmij was hij ook behoorlijk verongelijkt, en liep het op het einde van zijn wetenschappelijke cariere niet allemaal meer zo soepel, wat vaak gebeurt bij mensen die zo snel opklimmen. Dat gaat mis bij weerstand en dan is het makkelijk om de maatschappij de schuld te geven. Dat hij dat vervolgens op een slimme manier doet en daar inderdaad best een redelijk manifest van maakt komt omdat het een slimme man is.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:09 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Dat is het probleem. Als hij alleen het manifest had uitgebracht had hij erkenning gekregen. Nu is hij gewoon een terrorist.
Ja was bij een ABN Amro. Dezelfde die al eerder doelwit was.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben benieuwd of dat ook weer ABN Amro is, die was in Maastricht al eerder doelwit.
Hmmz.... dat is wel bijzonder.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:55 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Ja was bij een ABN Amro. Dezelfde die al eerder doelwit was.
quote:Opsporingsbronnen: ’Briefbomber’ eist bitcoins
Bedrag blijft geheim want daderinformatie
AMSTERDAM - De mysterieuze verzender van bombrieven heeft een bedrag in bitcoins geëist. Er moet betaald worden, anders worden er nieuwe brieven met explosieven verstuurd. De politie gaat uit van afpersing als motief.
Dat onthullen goed ingevoerde opsporingsbronnen aan De Telegraaf. Om welk bedrag het gaat blijft geheim, omdat bekendmaking het onderzoek kan schaden. Het is zogenaamde daderinformatie.
Lijkt om Jumbo-bomber
Nu bekend is dat de ’briefbomber’ een bedrag in bitcoins eist, begint de zaak steeds meer op de ’Jumbo-bomber’ te lijken. Alex O. perste in 2015 de supermarktketen Jumbo af. Hij eiste bitcoins. Als er niet betaald zou worden, zouden er bommen afgaan in de supermarkten. Er werd ook daadwerkelijk een explosief tot ontploffing gebracht. Dat was in Groningen. O. werd uiteindelijk gepakt door onderzoek naar een kookwekker die hij gebruikte bij een bom.
In januari ook al bom- en dreigbrieven
Vandaag ontploften twee bombrieven in Amsterdam en Kerkrade. Een derde, mogelijke bombrief wordt onderzocht in Maastricht. Niemand raakte gewond maar de impact was enorm bij de betrokken bedrijven.
De politie houdt er sterk rekening mee dat de brieven van de persoon afkomstig zijn die in januari ook al bom- en dreigbrieven verstuurde naar onder meer een bank, een autobedrijf en makelaarskantoor.
Een Team Grootschalige Opsporing (TGO) van de Amsterdamse politie onderzoekt de bombrieven, met steun van de politie in Limburg en Rotterdam. De NCTV heeft een coördinerende rol in het onderzoek.
https://www.telegraaf.nl/(...)bomber-eist-bitcoins
quote:Medewerker Amsterdams postsorteerbedrijf opende bombrief en hoorde sissend geluid
AMSTERDAM - De bombrief die vanmorgen afging in Amsterdam, is opengemaakt door een medewerker van het postsorteercentrum van de ABN Amro. Toen hij een sissend geluid hoorde, gooide hij hem snel weg. Daarna explodeerde de brief.
Dat vertelt een woordvoerder van de politie. "Hij heeft natuurlijk heel adequaat gehandeld en er is gelukkig niemand gewond geraakt. Ik heb van getuigen vernomen dat het qua knal op een rotje leek, maar mocht je die brief in je handen hebben dan kan er wel degelijk letsel ontstaan. Dus het is zeker geen ongevaarlijke situatie geweest."
Onderzoek
Het is niet de eerste bombrief die er gevonden is, de politie vermoedt een verband. "Maar op dit moment doen we echt nog onderzoek. Wie is die afzender geweest, wie is er verantwoordelijk geweest voor deze bombrief, en zodra we daar meer informatie over hebben dan komen we er zeker mee naar buiten."
Ook in Kerkrade ging er vanmorgen een bombrief af. De politie in Limburg doet daar onderzoek naar. "We moeten even afwachten wat daar uit voort gaat komen en zodra we dat weten gaan we dat zeker melden", zegt de politiewoordvoerder.
Logo
Of er dit keer, net als bij eerdere bombrieven, weer het logo van het Centraal Invorderings Bureau (CIB) op de brief stond kan de politie nog niet zeggen. "Mochten we weten wie die afzender is geweest, dan willen we daar zeker mee naar buiten komen. Want het moet natuurlijk voor de mensen duidelijk zijn waar je die bombrief aan kunt herkennen."
De politie hoopt later vandaag met meer informatie over de bombrief te komen.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)oorde-sissend-geluid
Ja precies. Als hij nou herinnerd zou worden om zijn politieke inzicht en loopbaan, in plaats van als terrorist. En moeite had gedaan om de wereld te veranderen.quote:Op woensdag 12 februari 2020 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Volgensmij was hij ook behoorlijk verongelijkt, en liep het op het einde van zijn wetenschappelijke cariere niet allemaal meer zo soepel, wat vaak gebeurt bij mensen die zo snel opklimmen. Dat gaat mis bij weerstand en dan is het makkelijk om de maatschappij de schuld te geven. Dat hij dat vervolgens op een slimme manier doet en daar inderdaad best een redelijk manifest van maakt komt omdat het een slimme man is.
Ik had het veel bewonderenswaardiger gevonden als hij na het opklimmen op de academische ladder ook doorzettingsvermogen had getoond.
Met bommen enzo vind k het wel ernstigquote:
Oh, nee ernstig is het sowieso.quote:Op woensdag 12 februari 2020 16:46 schreef Nikonlover het volgende:
[..]
Met bommen enzo vind k het wel ernstig
Ah zoquote:Op woensdag 12 februari 2020 16:52 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Oh, nee ernstig is het sowieso.
Bedoelde meer dat ik het motief saai vond.
quote:Politie waarschuwt: zo ziet de bombrief uit Amsterdam eruit
AMSTERDAM - De politie heeft een foto vrijgegeven van de bombrief die vanmorgen ontplofte in de postkamer van een bedrijf in Westpoort. Ze waarschuwen extra alert te zijn bij witte enveloppen met een verdikking, voorzien van twee postzegels. De afzender heeft bitcoins geëist.
De politie houdt er sterk rekening mee dat de brief hoort bij de eerder verstuurde bombrieven, die op verschillende locaties in Nederland zijn aangetroffen. De brief die vanmorgen in Kerkrade bij een bedrijf werd gevonden wordt ook meegenomen in het onderzoek, laat de politie weten.
Andere kenmerken
Aan de brief viel verder op dat het adres op een geprint stuk papier in een geplastificeerd deel op de envelop zat. Op de brieven van vandaag zat geen CIB-logo, zoals wel het geval was bij andere brieven.
Ongeveer anderhalve maand geleden werden er al meerdere bombrieven bij bedrijven in Amsterdam bezorgd. Toen stond het logo van het Centraal Invorderings Bureau (CIB), dat zelf niks met afpersingen te maken heeft, op de envelop. Dat was dit keer dus niet zo.
https://www.nhnieuws.nl/n(...)-uit-amsterdam-eruit
Tnx voor de kijktipquote:Op woensdag 12 februari 2020 10:28 schreef StephanL het volgende:
[..]
Zit toevallig Misdaadcollege te kijken over de Jumbo afperser. Een halve gram van een bepaald stofje kan genoeg zijn om je hand kwijt te raken.
Zie: https://www.npostart.nl/misdaadcollege/28-05-2019/POW_04215827
quote:Een verdachte brief die vanochtend werd gevonden bij een softwarebedrijf in Leusden was een bombrief. Hij is onschadelijk gemaakt door de Explosieven Opruimingsdienst en veiliggesteld voor onderzoek. Niemand is gewond geraakt.
Mogelijk is er een verband met bombrieven die eerder werden afgeleverd bij andere bedrijven, meldt de politie.
De brief was binnengekomen bij softwarebedrijf Unisys, dat zich richt op betalingsverkeer. Naar aanleiding van de waarschuwing die de politie gisteren deed, belde het bedrijf vanochtend de politie.
Bombrieven
Gisteren ontploften twee bombrieven in Amsterdam en Kerkrade. Daarbij vielen geen gewonden. Volgens de politie worden de brieven verstuurd door een afperser, die een bedrag in bitcoins eist.
Ook vorige maand werd een aantal bombrieven bezorgd bij bedrijven in Rotterdam, Utrecht en Amsterdam. Mogelijk is een persoon voor alle brieven verantwoordelijk.
Na de incidenten gisteren gaf de politie een foto vrij van een van de bombrieven. Bedrijven werden opgeroepen om alert te zijn op witte enveloppen met een verdikking, met twee postzegels erop en met de geadresseerde op een geprint papierstuk in een geplastificeerd deel van de envelop.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |