abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190840378
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 10:38 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

De VVD wil nog steeds geen verbod op consumentenvuurwerk. Wat een dwazen.
Het soort vuurwerk dat door die gastjes wordt gebruikt komt sowieso niet uit Nederland, dus wat heeft een verbod dan voor zin?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_190840416
Ik geloof niet dat er in Nederland knalvuurwerk te koop is dat krachtig genoeg is om het alarm van een auto te laten afgaan als het daarbij in de buurt ontploft, en auto alarm heb ik in de dagen rond oud en nieuw de hele dag door gehoord. Nieuwe hobby denk ik, knalvuurwerk onder auto's gooien.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_190840534
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 10:48 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

vuurwerk naar anderen gooien is al verboden
Schieten is in Amerika ook verboden. Al dan niet de wapens verkopen maakt echt wel verschil.
pi_190840713
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 11:09 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Schieten is in Amerika ook verboden. Al dan niet de wapens verkopen maakt echt wel verschil.
Iemand zou in beginsel niet bestraft moeten worden voor het bezitten/verkopen van iets, want dit schaadt niemand.
pi_190840759
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 11:25 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Iemand zou in beginsel niet bestraft moeten worden voor het bezitten/verkopen van iets, want dit schaadt niemand.
Ook niet als de ene beleidsoptie zorgt voor duizenden doden per jaar meer dan de andere? Guns don't kill people, people kill people, dat idee?
pi_190840807
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 11:30 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Ook niet als de ene beleidsoptie zorgt voor duizenden doden per jaar meer dan de andere? Guns don't kill people, people kill people, dat idee?
Precies, anders zou zeker ook autobezit verboden moeten zijn. En nog veel meer handige gebruiksvoorwerpen waar wel eens een ongelukje mee gebeurt of misdrijf mee wordt gepleegd.
pi_190840882
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 11:34 schreef Wegenbouwer het volgende:

[..]

Precies, anders zou zeker ook autobezit verboden moeten zijn. En nog veel meer handige gebruiksvoorwerpen waar wel eens een ongelukje mee gebeurt of misdrijf mee wordt gepleegd.
Geldt dit ook voor drugs?

Auto's mogen ze van mij ook wel verbieden hoor :D. Maar goed, geweren en vuurwerk zijn niet echt "handige gebruiksvoorwerpen", ze hebben relatief weinig functie, en deze functie weegt totaal niet op tegen de nadelen.
pi_190840964
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 11:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Geldt dit ook voor drugs?

Auto's mogen ze van mij ook wel verbieden hoor :D. Maar goed, geweren en vuurwerk zijn niet echt "handige gebruiksvoorwerpen", ze hebben relatief weinig functie, en deze functie weegt totaal niet op tegen de nadelen.
Tsja, daar denken de Amerikanen toch echt heel anders over, en die hebben ook maling aan wat iemand uit een of ander nikszeggend Europees landje daar van vind.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_190841052
Zonder wrijving geen glans
  donderdag 2 januari 2020 @ 12:04:05 #35
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_190841104
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 10:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het soort vuurwerk dat door die gastjes wordt gebruikt komt sowieso niet uit Nederland, dus wat heeft een verbod dan voor zin?
Wat een foute redenatie. Vuurwapens worden ook uit het buitenland gehaald en die zijn ook verboden. Toch worden regelmatig er mensen mee doodgeschoten. Verbod ook maar opheffen dan?
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
  donderdag 2 januari 2020 @ 12:06:19 #36
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_190841126
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 10:38 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

De VVD wil nog steeds geen verbod op consumentenvuurwerk. Wat een dwazen.
Die willen geen stemmen verliezen, de laffe dwazen...
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
  Moderator donderdag 2 januari 2020 @ 12:12:04 #37
27682 crew  Bosbeetle
terminaal verdwaald
pi_190841176
Rouwstoet bekogelen, kraaienpoten voor brandweer kazerne :N mensen zijn echt gewoon soms alle fatsoen kwijt :N

[ Bericht 0% gewijzigd door Bosbeetle op 03-01-2020 09:10:04 ]
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
pi_190841369
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 12:04 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Wat een foute redenatie. Vuurwapens worden ook uit het buitenland gehaald en die zijn ook verboden. Toch worden regelmatig er mensen mee doodgeschoten. Verbod ook maar opheffen dan?
Nou nee, je mag het wat mij betreft handhaven tot je een ons weegt, ik zeg alleen dat het een papieren tijger is. Mensen die zwaar knalvuurwerk willen, rijden wel even over de grens of bestellen wat op het internet, zelfde geldt evengoed voor vuurwapens. Een verbod belet kwaadwillenden echt niet om iets te krijgen.Als je echt wil dat zo'n verbod een verschil gaat maken, zul je je grenzen weer moeten gaan bewaken, en daar gaat niemand nog aan beginnen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_190841389
quote:
2s.gif Op donderdag 2 januari 2020 12:12 schreef Bosbeetle het volgende:
Rauwstoet bekogelen, kraaienpoten voor brandweer kazerne :N mensen zijn echt gewoon soms alle fatsoen kwijt :N
De mensen die zoiets doen, hebben om te beginnen nooit een greintje fatsoen in hun flikker gehad, en de ouders door wie ze opgevoed zijn waarschijnlijk ook niet.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_190841574
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 12:32 schreef Hathor het volgende:

[..]

Nou nee, je mag het wat mij betreft handhaven tot je een ons weegt, ik zeg alleen dat het een papieren tijger is. Mensen die zwaar knalvuurwerk willen, rijden wel even over de grens of bestellen wat op het internet, zelfde geldt evengoed voor vuurwapens. Een verbod belet kwaadwillenden echt niet om iets te krijgen.Als je echt wil dat zo'n verbod een verschil gaat maken, zul je je grenzen weer moeten gaan bewaken, en daar gaat niemand nog aan beginnen.
Je ziet toch een gigantisch verschil tussen doden door vuurwapens tussen landen met en zonder verbod? Of in Australië de impact van een verbod? Deze vergelijking loopt manker dan iemand die met vuurwerk heeft gestunt.
pi_190842368
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 12:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Je ziet toch een gigantisch verschil tussen doden door vuurwapens tussen landen met en zonder verbod? Of in Australië de impact van een verbod? Deze vergelijking loopt manker dan iemand die met vuurwerk heeft gestunt.
Het enige land waar het echt verkeerd gaat is de VS, in andere landen waar vuurwapens legaal zijn, zoals Zwitserland of Canada, zijn er amper incidenten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
pi_190842677
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 14:02 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het enige land waar het echt verkeerd gaat is de VS, in andere landen waar vuurwapens legaal zijn, zoals Zwitserland of Canada, zijn er amper incidenten.
Hmm, misschien moeten we vuurwapens toch maar weer legaliseren dan!
pi_190842737
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 14:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Hmm, misschien moeten we vuurwapens toch maar weer legaliseren dan!
De Amerikanen zijn gewoon een tikkeltje anders dan de rest, geweld is daar meer normaal denk ik. Als je de statistieken vergelijkt met buurland Canada waar percentueel net zoveel wapens in de omloop zijn als in de VS, zie je schrikbarende verschillen. Dus ja, bij verantwoordelijke mensen, zoals de Canadezen en de Zwitsers blijkbaar zijn, is het legaliseren van vuurwapens helemaal geen probleem.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
  donderdag 2 januari 2020 @ 14:51:34 #44
195834 kaasplankje
Nu met maar 8% vet!
pi_190842885
Schaf maar af dat consumentenvuurwerk. Niks mis met 1 vuurwerkshow voor iedereen.
pi_190843004
quote:
0s.gif Op donderdag 2 januari 2020 12:04 schreef NoPicNic het volgende:

[..]

Wat een foute redenatie. Vuurwapens worden ook uit het buitenland gehaald en die zijn ook verboden. Toch worden regelmatig er mensen mee doodgeschoten. Verbod ook maar opheffen dan?
Nederland is imho veel te hysterisch als het gaat om wapens. Mijn ouders woonden in een door de overheid betaalde vrijstaande woning in een wijk met vooral blanke bejaarden en opeens was er een neger gesignaleerd. De buurman kwam meteen zijn vuurwapen uitlenen aan m'n pa ter bescherming.

Tldr: vuurwapens zorgen voor saamhorigheid en persoonlijk contact in de wijk.
pi_190843013
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 12:52 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Je ziet toch een gigantisch verschil tussen doden door vuurwapens tussen landen met en zonder verbod? Of in Australië de impact van een verbod? Deze vergelijking loopt manker dan iemand die met vuurwerk heeft gestunt.
Jazeker. In landen met vuurwapens knallen mannen zich voor de kop, hier springen ze voor de trein.
pi_190843249
Wat ik niet helemaal snap is hoe links meer neigt naar legalisering van drugs, en rechts naar legalisering van vuurwerk en wapens. (Of links verbod op vuurwapens en vuurwerk, rechts verbod op drugs.) Beide verboden zijn moeilijk te handhaven lijkt me.

Is hier een ideologische verklaring voor?
  donderdag 2 januari 2020 @ 15:44:14 #48
485723 NoPicNic
Gezagsgetrouwe burger
pi_190843546
quote:
1s.gif Op donderdag 2 januari 2020 15:24 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat ik niet helemaal snap is hoe links meer neigt naar legalisering van drugs, en rechts naar legalisering van vuurwerk en wapens. (Of links verbod op vuurwapens en vuurwerk, rechts verbod op drugs.) Beide verboden zijn moeilijk te handhaven lijkt me.

Is hier een ideologische verklaring voor?
Weet ik niet. Linksen zijn wereldvreemde idioten maar hun standpunt over verbod van consumentenvuurwerk onderschrijf ik.
Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
  donderdag 2 januari 2020 @ 15:56:44 #49
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_190843737
Autobranden zijn traditie in Den Haag. :(
pi_190843738
quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2020 18:15 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat is de prijs die er betaald moet worden vanwege de verstikkende samenleving vol regels etc.
Als er dan even een moment komt om los te gaan dan gaan veel mensen net een stapje te ver.
Dit dus

quote:
0s.gif Op woensdag 1 januari 2020 23:28 schreef DrMabuse het volgende:

Staat tegenwoordig voor sommige lagere diersoorten gelijk aan het wezenloos, ranzig en volslagen debiel je eigen buurt (voorzieningen) en andermans eigendommen vernielen.
Je moet voor de grap eens de Europese historie bestuderen, dan merk je al snel dat we op dit moment is een waar paradijs leven met een paar autobrandjes op NYE..

[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2020 15:58:36 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')