Wel gereeksts maar niet aan het juiste topicquote:
Hoezo dan? Heb wel gelezen dat ze na 23u uit gaan i.v.m. plofkraken.quote:Op maandag 30 december 2019 21:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Blijkbaar zijn er problemen met het uitrollen van de geldmaten
Wat is nou het maximale bedrag wat je hieruit kan halen?quote:Op maandag 30 december 2019 21:51 schreef Bosbeetle het volgende:
Blijkbaar zijn er problemen met het uitrollen van de geldmaten
De geldautomaten worden vervangen door geldmaten in Nederland doet ABN Amro dat omdat die blijkbaar die tender oid hebben gewonnen. Dat is een enorme klus en het blijkt niet zo soepel te gaan als gepland. Dit heb ik gehoord van iemand die bij de Rabobank gewerkt heeft ( geen idee of het waar is) wat wel zo is dat ik al heel wat geldmaten heb gezien met een houten plank ervoor, en een heel stel automaten die afgesloten zijn. Een week of twee geleden was ik in een kroeg waar je alleen contant kon betalen in zwolle en moest dus opzoek naar een geldautomaat. Het was toen tien uur savonds en pas bij de zevende automaat waar ik. Langs Fietste kon ik terecht. 6 van zeven automaten buiten dienst dat kan toch bijna geen toeval meer zijn.quote:Op maandag 30 december 2019 22:03 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo dan? Heb wel gelezen dat ze na 23u uit gaan i.v.m. plofkraken.
Volgens mij nu wel?quote:Op maandag 30 december 2019 21:56 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wel gereeksts maar niet aan het juiste topic
Jupquote:
Het vermoeden dat er andere redenen aan ten grondslag liggen dan de genoemde maakt het BNWquote:
quote:Bij New York Pizza is het sinds een paar maanden niet meer mogelijk om met contant geld te betalen. Het is een gezondheidsmaatregel uit de coronacrisis waarvan oprichter Philippe Vorst hoopt en verwacht dat die niet meer wordt teruggedraaid.
Lees alles
Ik merk dat ik het steeds minder nodig heb en daarom steeds minder bij me heb wat weer vervelend is als ik het wel een keer nodig heb....quote:Op dinsdag 7 juli 2020 11:56 schreef ems. het volgende:
Persoonlijk vind ik contact geld eigenlijk ook een beetje overbodig.
Wat heerlijk kort door de bocht.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:29 schreef Ixnay het volgende:
Je kunt best contant geld behouden. Maar haal als eerste die biljetten van 200 en 100 er uit. Die worden gebruikt voor criminele doeleinden. En van 50 of 20 mag je maar een beperkt aantal opnemen per dag.
Zo maak je illegale handel een stuk moeilijker.
Ja, voordat ze het wit gaan wassen toch?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat heerlijk kort door de bocht.En een limiet op biljetten opnemen is natuurlijk al helemaal gestoord. Want die criminelen, die pinnen natuurlijk al hun biljetten.
Inderdaad, en als er geen biljetten van 100 meer zijn, halen criminelen het natuurlijk nooit in hun hoofd om er 2 van 50 te gebruiken. Die logica is te geavanceerd voor ze.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:40 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ja, voordat ze het wit gaan wassen toch?
Ze zijn ooit eens gepind ja.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:39 schreef illusions het volgende:
[..]
Wat heerlijk kort door de bocht.En een limiet op biljetten opnemen is natuurlijk al helemaal gestoord. Want die criminelen, die pinnen natuurlijk al hun biljetten.
Ik vind het enorm naïef om te denken dat je daarmee criminaliteit vermindert of voorkomt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:49 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze zijn ooit eens gepind ja.
Door een limiet in te stellen zijn er minder biljetten in omloop.
Jij denkt dat je er criminaliteit mee vermeerdert zeker.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:51 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik vind het enorm naïef om te denken dat je daarmee criminaliteit vermindert of voorkomt.
Nee, je beperkt nodeloos de normale mens. Hoe zie jij criminaliteit ermee verminderen?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Jij denkt dat je er criminaliteit mee vermeerdert zeker.
Wat een geweldig idee!quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:56 schreef Farenji het volgende:
Criminelen eten ook brood. Misschien moeten we het aantal bakkers limiteren en ook een limiet van maximaal twee broden per persoon instellen.
Dan gebruiken ze toch buitenlandse valuta? Dat is ook gelijk wat je krijgt bij een verbod op contant geld.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:49 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ze zijn ooit eens gepind ja.
Door een limiet in te stellen zijn er minder biljetten in omloop.
Hoe wil je grote hoeveelheden wapens/drugs verkopen? Met een tikkie?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:54 schreef illusions het volgende:
[..]
Nee, je beperkt nodeloos de normale mens. Hoe zie jij criminaliteit ermee verminderen?
Via bedrijven en bankrekeningen, zoals dat al jaren gebeurt, of via cryptovaluta. Als je denkt dat je een crimineel ook maar enigszins beperkt door een pinlimiet op het aantal briefjes van 20 per dag te leggen, ben je echt kinderlijk naïef.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe wil je grote hoeveelheden wapens/drugs verkopen? Met een tikkie?
Zwartwerk wordt ook meestal contant afgetikt.
Welke normale mens wordt beperkt dan volgens jou? Niemand verbiedt jou om te pinnen.
Inderdaad en als je dan een aantal kg coke wil verkopen dan spreek je ergens af op een geheime locatie. En in plaats van een klein koffertje met bankbiljetten komen gewoon een stuk of 5 vrachtwagens met broden aangereden.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:56 schreef Farenji het volgende:
Criminelen eten ook brood. Misschien moeten we het aantal bakkers limiteren en ook een limiet van maximaal twee broden per persoon instellen.
Koffertje met bankbiljetten. Jij kijkt teveel films.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Inderdaad en als je dan een aantal kg coke wil verkopen dan spreek je ergens af op een geheime locatie. En in plaats van een klein koffertje met bankbiljetten komen gewoon een stuk of 5 vrachtwagens met broden aangereden.
Geweldige vergelijking...
Ik betaal ook liever contant en dat om goede redenen:quote:Op dinsdag 7 juli 2020 12:59 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Hoe wil je grote hoeveelheden wapens/drugs verkopen? Met een tikkie?
Zwartwerk wordt ook meestal contant afgetikt.
Welke normale mens wordt beperkt dan volgens jou? Niemand verbiedt jou om te pinnen.
Vemeerder of verminder je de criminaliteit er nou mee? Die vraag blijf je maar ontwijken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:01 schreef illusions het volgende:
[..]
Via bedrijven en bankrekeningen, zoals dat al jaren gebeurt, of via cryptovaluta. Als je denkt dat je een crimineel ook maar enigszins beperkt door een pinlimiet op het aantal briefjes van 20 per dag te leggen, ben je echt kinderlijk naïef.
Wat deed Holleeder dan? Of was dat een film?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Koffertje met bankbiljetten. Jij kijkt teveel films.
Ik ontwijk helemaal geen vraag, ik zeg in vrijwel elke reactie dat je de criminaliteit er NIET mee vermindert.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:04 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Vemeerder of verminder je de criminaliteit er nou mee? Die vraag blijf je maar ontwijken.
We zijn 10 a 20 jaar verder chef. Je denkt dat Holleeder zijn praktijken niet had kunnen uitvoeren als er een limiet op pinnen was?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat deed Holleeder dan? Of was dat een film?
Dat is niet zo gek hoor, alleen zijn het bijna nooit koffers, maar sporttassen en plasticzakken.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:04 schreef illusions het volgende:
[..]
Koffertje met bankbiljetten. Jij kijkt teveel films.
Daarom zeg ik dat hij te veel films kijkt.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:08 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Dat is niet zo gek hoor, alleen zijn het bijna nooit koffers, maar sporttassen en plasticzakken.
quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:08 schreef illusions het volgende:
[..]
Daarom zeg ik dat hij te veel films kijkt.
Bij illegale handel door middel van cryptovaluta moet ooit geld omgezet zijn in cryptovaluta en ooit moeten die cryptovaluta weer omgezet worden in geld om er in de huidige maatschappij wat mee te kunnen. Als iemand verdacht is van drugshandel en hij blijkt voor grote hoeveelheden cryptovaluta gekocht of verkocht te hebben dan kun je hem makkelijk vragen wat hij hiermee gedaan heeft. Of denk je dat Bob de cokedealer zijn Mercedes in cryptovaluta betaalt? En dat de Mercedesdealer geen vragen krijgt van de belastingdienst als dit op een jaarverslag staat? Denk je dat dit allemaal echt makkelijker is dan een stapeltje briefjes?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:08 schreef illusions het volgende:
[..]
We zijn 10 a 20 jaar verder chef. Je denkt dat Holleeder zijn praktijken niet had kunnen uitvoeren als er een limiet op pinnen was?Hij had natuurlijk nog nooit van dekmantelbedrijven, bankrekeningen, en cryptovaluta gehoord.
Ik moest wel lachen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:16 schreef illusions het volgende:
Ik wil ook graag een verbod instellen op lange zwarte leren jassen. Iedereen weet dat alleen criminelen die gebruiken.
Mijn punt is, criminaliteit past zich aan. Je kunt cryptovaluta prima anoniem maken en er 1 dag later een Mercedes mee kopen, dat is geen enkel probleem. Een ban op contant geld gaat daar helemaal niets aan veranderen.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:37 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Bij illegale handel door middel van cryptovaluta moet ooit geld omgezet zijn in cryptovaluta en ooit moeten die cryptovaluta weer omgezet worden in geld om er in de huidige maatschappij wat mee te kunnen. Als iemand verdacht is van drugshandel en hij blijkt voor grote hoeveelheden cryptovaluta gekocht of verkocht te hebben dan kun je hem makkelijk vragen wat hij hiermee gedaan heeft. Of denk je dat Bob de cokedealer zijn Mercedes in cryptovaluta betaalt. En dat de Mercedesdealer geen vragen krijgt van de belastingdienst als dit op een jaarverslag staat. Denk je dat dit allemaal echt makkelijker is dan een stapeltje briefjes?
Die dekmantelbedrijven moeten ook een kloppende boekhouding hebben. Als John verdacht wordt van drugshandel en er blijken grote bedragen naar een dekmantelbedrijf overgemaakt te zijn en die bedragen zijn 95% van de jaaromzet van dat dekmantelbedrijf dan mag je dit best als dubieus bestempelen.
Met contant geld kun je helemaal niets traceren. Dit is met afstand de meest veilige manier om illegale handel uit te voeren. Op het moment dat het geld van persoon A naar B is overgedragen en de wapens/drugs van persoon B naar A. Kun je beide heren helemaal niets maken. Alleen dan verboden wapenbezit van persoon A.
Denk jij dat je makkelijker wapens of drugs kunt verkopen met een dekmantelbedrijfje dan met een stapel geld? Of met cryptovaluta?
Verder doel ik ook vooral op de kleinere criminaliteit. Zwartwerk bijvoorbeeld. Een aannemer die een opdracht doet voor 50.000 euro, zwart. Gaat die moeilijk doen met dekmantelbedrijven? Ook die dekmantelbedrijven moeten gewoon belasting betalen. Cryptovaluta? Hoe betaalt die aannemer zijn medewerkers hiermee? De metselaar? De dakdekker? De tegelzetter? Moeten die een accountje maken op Binance? En dat die hun paspoort moeten sturen om hun geld terug te zien? Zal er niet minimaal 1 aannemer zijn die voor 1 opdracht zal kiezen om het toch maar wit te gaan doen?
Als het van alle opdrachten ook maar 1 is die voor de legale weg kiest. Dan heb ik al gelijk met mijn stelling: Minder criminaliteit. Een situatie waarin meer criminaliteit optreedt met deze maatregel kan ik me namelijk niet bedenken.
Jezus, stop eens met zeiken en begin met lezen Vlugge Japie, bekijk reacties #27 en #39, ik beantwoord beide keren je vraag. NEE, de criminaliteit vermindert er NIET mee.quote:En jouw antwoord op mijn vragen? Die zullen we nooit krijgen als het zelfs na 2 pogingen niet lukt...
Voor de fucking 100e keer:quote:Krijgen we meer of minder criminaliteit als we de omloop van contant geld reduceren.
A. Meer
B. Minder
Hoe kom je erbij dat ik om de vraag heendraai? Ik beantwoord hem nu al enkele keren, kan je nit zo goed lezen ofzo? En wat is jouw vermoeden eigenlijk?quote:Is het zo moeilijk om daar antwoord op te geven. Ik denk dat ik wel een licht vermoeden heb waarom jij zo'n moeite met deze vraag hebt en zo graag om deze vraag heendraait.
Ok jouw antwoord: C. Geen enkel verschil. Er zal exact even veel illegale handel en dienstverlening zijn bij een ban op contant geld. Op de eurocent nauwkeurig.quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:43 schreef illusions het volgende:
[..]
Mijn punt is, criminaliteit past zich aan. Je kunt cryptovaluta prima anoniem maken en er 1 dag later een Mercedes mee kopen, dat is geen enkel probleem. Een ban op contant geld gaat daar helemaal niets aan veranderen.
[..]
Jezus, stop eens met zeiken en begin met lezen Vlugge Japie, bekijk reacties #27 en #39, ik beantwoord beide keren je vraag. NEE, de criminaliteit vermindert er NIET mee.
[..]
Voor de fucking 100e keer:
C: Geen enkel verschil.
[..]
Hoe kom je erbij dat ik om de vraag heendraai? Ik beantwoord hem nu al enkele keren, kan je nit zo goed lezen ofzo? En wat is jouw vermoeden eigenlijk?
Wat een azijnpisser ben jij. Je zit er gewoon faliekant naast maar daar kan je niet tegen ofzo?quote:Op dinsdag 7 juli 2020 13:48 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ok jouw antwoord: C. Geen enkel verschil. Er zal exact even veel illegale handel en dienstverlening zijn bij een ban op contant geld. Op de eurocent nauwkeurig.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |