Beste en slechtste politici van 2019

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 12:55 schreef Selqae het volgende:

[..]

Zeker, uitstekende uitslag voor de eerste keer bij de Provinciale Staten en ondanks het gezeik met Otten gaat het uitstekend met FvD. Daarnaast inmiddels de grootste ledenpartij en goede bijdrages van Baudet in de Kamer. Dat hij figuren zoals jij constant op de kast jaagt is ook een pluspunt uiteraard.

Het is maar aan welke maatstaf je politici afweegt. Ik doe dat meestal aan de inhoud. Dan komt Baudet niet zo heel positief naar voren.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Jij bent het schoolvoorbeeld van het sektegedrag dat ik bij FvD'ers veel zie. Hetzelfde geldt ook voor types die op GroenLinks stemmen. Baudet heeft geblunderd met Otten en zijn speech. Ook is hij een stuk minder dan andere politici in de Tweede Kamer te vinden.

Mensen wegzetten met jouw mening als je het niet met ze eens bent zonder enige onderbouwing

Als il moest kiezen dan doet Baudet het inderdaad minder slecht dan anderen.
Van der Staaij doet et naar mijn mening ook minder slecht omdat hij geen meeloper is.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 11:02 schreef Hanca het volgende:

[..]

Je bent gek, Avans is een HBO, de opleiding is een HBO opleiding (ik heb hem voor je gelinkt). Maar zoals eerder opgemerkt: jij bent zo stijfkoppig dat jij nog het bestaan van iets ontkent als je er je hoofd tegenaan gestoten hebt. Daar valt niet mee te praten.

Zoals ik je al eerder melde...ik ga niet in op je persoonlijke beledigingen ic je grove opmerkingen.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 16:53 schreef cempexo het volgende:

[..]

Zoals ik je al eerder melde...ik ga niet in op je persoonlijke beledigingen ic je grove opmerkingen.

Zoals al eerder opgemerkt: Klaver heeft een HBO-opleiding afgerond.

Protip: niet ingaan op de alternatieve feiten van cempexo, want anders vult hij er binnen de kortste keren weer het hele topic mee.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Ook is hij een stuk minder dan andere politici in de Tweede Kamer te vinden.

Bron? Volgens mij kun je van alles van Baudet vinden maar dat hij een stuk minder dan andere politici aanwezig zou zijn in de tweede kamer lijkt me een leugen.

quote:

Op zondag 5 januari 2020 17:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zoals al eerder opgemerkt: Klaver heeft een HBO-opleiding afgerond.

Communicatie of een andere alfa-studie zeker

quote:

Op zondag 5 januari 2020 22:20 schreef CRYPT0SK4TE het volgende:

[..]

Communicatie of een andere alfa-studie zeker

Naast zijn bestuurswerk studeerde hij in 2008 af aan de opleiding Social Work aan Avans Hogeschool en volgde hij een schakelprogramma om toegelaten te worden tot de master politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Met het schakelprogramma is hij voortijdig gestopt.[4]

Haha

Hahahah

quote:

Op zondag 5 januari 2020 22:01 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Bron? Volgens mij kun je van alles van Baudet vinden maar dat hij een stuk minder dan andere politici aanwezig zou zijn in de tweede kamer lijkt me een leugen.

Hij is inderdaad niet het minst aanwezig. Zijn partij wel, maar zijn kompaan doet dan ook maar een debat of 10 per jaar. FvD doet met grote afstand de minste debatten.

https://eenvandaag.avrotr(...)kamerleden-aanwezig/

Zo was de afgelopen onderwijsbegroting het eerste onderwijsdebat van deze partij ooit. Toch geen klein onderwerp. Alle debatten over lerarentekorten hadden ze laten schieten, net als debatten over het hoger onderwijs (vreemd, zou toch een stokpaardje van Baudet moeten zijn, één van de weinige dingen waar hij uit eerste hand ervaring mee heeft).


Edit: het waren er 17 dit jaar voor Hiddema. Baudet was wel vrij veel aan het woord: https://eenvandaag.avrotr(...)kamerleden-aanwezig/
Opvallend was ook dat ze vaak afwezig waren bij grote debatten, zoals een aantal stikstofdebatten.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 05-01-2020 22:40:00 ]

quote:

Op zondag 5 januari 2020 22:25 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Naast zijn bestuurswerk studeerde hij in 2008 af aan de opleiding Social Work aan Avans Hogeschool en volgde hij een schakelprogramma om toegelaten te worden tot de master politicologie aan de Universiteit van Amsterdam. Met het schakelprogramma is hij voortijdig gestopt.[4]

Haha

Haha? Het is gewoon een HBO-opleiding. En waarom lach jij als docent iemand met een opleiding maatschappelijk werk uit?

En weet je waarom hij daarmee gestopt is (schakelprogramma)? Want ik vind dat niet lachwekkend.

quote:

Op zondag 5 januari 2020 22:01 schreef Gohf046 het volgende:

[..]

Bron? Volgens mij kun je van alles van Baudet vinden maar dat hij een stuk minder dan andere politici aanwezig zou zijn in de tweede kamer lijkt me een leugen.

Is gewoon op te zoeken hoor.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 13:26 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Mensen wegzetten met jouw mening als je het niet met ze eens bent zonder enige onderbouwing

Als il moest kiezen dan doet Baudet het inderdaad minder slecht dan anderen.
Van der Staaij doet et naar mijn mening ook minder slecht omdat hij geen meeloper is.

Je moet goed lezen. Mijn twee hoofdargumenten zijn 1. dat Baudet een volkomen belachelijke overwinningspeech heeft gegeven 2.zijn optreden rondom het vertrek van Henk Otten. Selqae geeft onder andere het volgende als tegenargument ‘Dat hij figuren zoals jij constant op de kast jaagt is ook een pluspunt uiteraard’. Wie zet wie weg ?

quote:

Op zondag 5 januari 2020 22:47 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Haha? Het is gewoon een HBO-opleiding. En waarom lach jij als docent iemand met een opleiding maatschappelijk werk uit?

En weet je waarom hij daarmee gestopt is (schakelprogramma)? Want ik vind dat niet lachwekkend.

Waarom is hij daar toen mee gestopt dan? Ik zie dat niet heel gauw op Wikipedia?

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 13:03 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Baudet heeft geblunderd met Otten en zijn speech.

Hoezo geblunderd? Die speech maakte enorme indruk en beheerste dagenlang het nieuws, en FVD steeg nog verder in de peilingen. Ik zie de blunder niet.

Hij had het misschien tactischer aan kunnen pakken met Otten, maar zo'n ramp was dat nou ook weer niet. FVD staat nog steeds op 18 zetels in de peilingen en Otten op 0 dus de kiezer is het daar blijkbaar mee eens.

Uiteindelijk is het voor de ledenwerving waarschijnlijk ook beter dat je mensen die het geld van de partij proberen te stelen eruit worden gekickt. Het wekt in ieder geval vertrouwen omdat misbruikers worden gestraft, in plaats van dat alles met de mantel der liefde wordt bedekt. Als Otten was gebleven was dat recordaantal leden waarschijnlijk niet gehaald.

quote:

Op maandag 6 januari 2020 14:08 schreef Jantje2k het volgende:

[..]

Waarom is hij daar toen mee gestopt dan? Ik zie dat niet heel gauw op Wikipedia?

Omdat hij voorzitter van de CNV jongeren werd, dat heeft hij wel eens gezegd. Was gewoon qua tijd niet te combineren.

quote:

Op maandag 6 januari 2020 15:15 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat hij voorzitter van de CNV jongeren werd, dat heeft hij wel eens gezegd. Was gewoon qua tijd niet te combineren.

Ja, ik las van @Whiskers2009:

quote:

En weet je waarom hij daarmee gestopt is (schakelprogramma)? Want ik vind dat niet lachwekkend.

Dus ik dacht dat er misschien een heel verhaal achter zat ofzo.

Pieter Omtzigt die de vloer aanveegt met propagandawetenschapper, emeritusnarcist en allround ongeïnformeerde beunhaas Kees de Lange maakt hem alweer een sterke kandidaat voor 2020. Wat een baas is het ook. Zoveel doen, overal mee bezig. Heeft ie een dubbelganger die een deel van zijn taken uitvoert??

twitter:

Sander_1954 twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:35:35 @Infocadl2015 @PieterOmtzigt ik vrees het echter niet want onze mainstream media hebben niet de geringste moed om wat aandacht aan dit zich continue ontwikkelende schandaal te schenken reageer retweet

twitter:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:36:55 @Sander_1954 @PieterOmtzigt Onze volksvertegenwoordigers evenmin. reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:21:44 Beste @Infocadl2015 Dank voor je continue aanmoedigingen om scherpe vragen te stellen.Dat heb ik gedaan. Naar de rebellengroepen, naar de toeslagenaffaire, naar Malta.En dat wordt niet altijd overal gewaardeerd.Maar toch een vraag he? (1)https://t.co/5QHqYtVaBW reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:23:09 @Infocadl2015 Je bent 4 jaar senator geweest. Oppositielid.En je hebt toen precies 4 schriftelijke vragen gesteld.Twee over Friesland, een over een stomme vacaturetekst en eentje over het pensioenpact.Waarom vroeg je toen nooit naar het soort moeilijke onderwerpen waarnaar je nu vraagt? (2) reageer retweet

twitter:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:28:50 @PieterOmtzigt Klopt. Het was me al snel duidelijk dat het stellen van kamervragen om nietszeggende antwoorden te ontvangen een weinig zinvolle bezigheid was met een partijkartel dat geen kritisch geluid tolereert. reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:34:10 @Infocadl2015 Dit antwoord is lachwekkend.Je moedigt mij aan moeilijke vragen te stellen en moties van wantrouwen in te dienen terwijl je het zelf nooit deedIn al die vier jaar dat je senator was, had de regering een minderheid in de senaat! (4)https://t.co/msb4iuBLRS reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:50:23 @Infocadl2015 En als ik nietszeggende antwoorden krijg (dat gebeurt wel eens ja), dan stel ik de vraag opnieuw. Feitelijk. Ik roep de bewindspersoon naar de Kamer. Haal de informatie ergens anders vandaan.Kost veel energie (teveel), maar ik leg me er niet bij neer (6)https://t.co/msb4iuBLRS reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:51:53 @Infocadl2015 En weet je, het levert wel eens iets op. Altijd later dan ik wil (geduld heb ik niet).Steun aan rebellen: stopte vrij snel na scherpe KamervragenToeslagen: een aantal ouders krijgt compensatie. Beleid is bijgesteld. Malta: ook daar best veranderingen(7) reageer retweet

Hierna is Kees de Lange samen met zijn bubbelgenoten weer in hoekje gaan mopperen over het Marrakeshverdrag, klimaatwaanzin en andere zelfbedachte spookverschijnselen.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 11:01 schreef VoMy het volgende:
Pieter Omtzigt die de vloer aanveegt met propagandawetenschapper, emeritusnarcist en allround ongeïnformeerde beunhaas Kees de Lange maakt hem alweer een sterke kandidaat voor 2020. Wat een baas is het ook. Zoveel doen, overal mee bezig. Heeft ie een dubbelganger die een deel van zijn taken uitvoert??

twitter:

Sander_1954 twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:35:35 @:Infocadl2015 @:PieterOmtzigt ik vrees het echter niet want onze mainstream media hebben niet de geringste moed om wat aandacht aan dit zich continue ontwikkelende schandaal te schenken reageer retweet

twitter:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:36:55 @:Sander_1954 @:PieterOmtzigt Onze volksvertegenwoordigers evenmin. reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:21:44 Beste @:Infocadl2015 Dank voor je continue aanmoedigingen om scherpe vragen te stellen.Dat heb ik gedaan. Naar de rebellengroepen, naar de toeslagenaffaire, naar Malta.En dat wordt niet altijd overal gewaardeerd.Maar toch een vraag he? (1)https://t.co/5QHqYtVaBW reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:23:09 @:Infocadl2015 Je bent 4 jaar senator geweest. Oppositielid.En je hebt toen precies 4 schriftelijke vragen gesteld.Twee over Friesland, een over een stomme vacaturetekst en eentje over het pensioenpact.Waarom vroeg je toen nooit naar het soort moeilijke onderwerpen waarnaar je nu vraagt? (2) reageer retweet

twitter:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:28:50 @:PieterOmtzigt Klopt. Het was me al snel duidelijk dat het stellen van kamervragen om nietszeggende antwoorden te ontvangen een weinig zinvolle bezigheid was met een partijkartel dat geen kritisch geluid tolereert. reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:34:10 @:Infocadl2015 Dit antwoord is lachwekkend.Je moedigt mij aan moeilijke vragen te stellen en moties van wantrouwen in te dienen terwijl je het zelf nooit deedIn al die vier jaar dat je senator was, had de regering een minderheid in de senaat! (4)https://t.co/msb4iuBLRS reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:50:23 @:Infocadl2015 En als ik nietszeggende antwoorden krijg (dat gebeurt wel eens ja), dan stel ik de vraag opnieuw. Feitelijk. Ik roep de bewindspersoon naar de Kamer. Haal de informatie ergens anders vandaan.Kost veel energie (teveel), maar ik leg me er niet bij neer (6)https://t.co/msb4iuBLRS reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:51:53 @:Infocadl2015 En weet je, het levert wel eens iets op. Altijd later dan ik wil (geduld heb ik niet).Steun aan rebellen: stopte vrij snel na scherpe KamervragenToeslagen: een aantal ouders krijgt compensatie. Beleid is bijgesteld. Malta: ook daar best veranderingen(7) reageer retweet

Hierna is Kees de Lange samen met zijn bubbelgenoten weer in hoekje gaan mopperen over het Marrakeshverdrag, klimaatwaanzin en andere zelfbedachte spookverschijnselen.

Ja dat draadje had ik ook voorbij zien komen inderdaad. Echt een mooie man hoor

Geen enkele politicus is best, want ze doen geen moer voor alleenstaanden, staan zelfs oogluikend toe dat het rijke heir de echte alleenstaanden pest en besteelt en wil dat iedereen werkt ten behoeve van dat rijk heir. Want anders hebben ze niets aan het openbaar vervoer of aan de auto's of aan de vrachtauto's.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 15:24 schreef torentje het volgende:
Geen enkele politicus is best, want ze doen geen moer voor alleenstaanden, staan zelfs oogluikend toe dat het rijke heir de echte alleenstaanden pest en besteelt en wil dat iedereen werkt ten behoeve van dat rijk heir. Want anders hebben ze niets aan het openbaar vervoer of aan de auto's of aan de vrachtauto's.

Jij hebt echt issues he? Wees blij dat er mensen zijn die iniatief en risico nemen. Zonder ondernemers konden mensen daar ook niet werken.

quote:

Op zaterdag 4 januari 2020 11:18 schreef Opnaarutrecht het volgende:
Toppers

1. Pieter Omtzigt. Uitstekende dossierkennis en voert goede oppositie. Ik overweeg op hem te stemmen bij de volgende Tweede Kamerverkiezingen.
2. Martin Bosma. Ik zal nooit op de PVV stemmen, maar zijn speeches zijn altijd raak. Taalkundig ijzersterk.
3. Henk Otten. Heel dapper om tegen de pseudo-goeroe Baudet in te gaan en zijn eigen partij op te richten.

Floppers

Eigenlijk komen hier veel meer politici voor in aanmerking.

1. Gabriëlle Popken. Zij heeft letterlijk drie woorden gezegd in de Tweede Kamer het afgelopen jaar. Schandalig dat zij kiezers vertegenwoordigt. https://www.rtlnieuws.nl/(...)en-zwijgzaam-pvv-cda
2. Wybren van Haga. Een ordinaire zetelrover. Meer heb ik er niet over te zeggen.
3. Selçuk Öztürk. Spreekt tenenkrommend slecht Nederlands, kan niet luisteren, niet debatteren en verdedigt het Turkse belang in de Tweede Kamer. Stapelt dieptepunt op dieptepunt in debatten en gedraagt zich zeer onbeschoft tegen Arib.

Eer'volle' vermeldingen: Ron Meyer (is al eerder geschreven waarom), Thierry Baudet: de meest vreemde overwinningsspeech ooit en gedraagt zich als een pseudo-goeroe, Nevin Özütok: spreekt zeer slecht Nederlands en zit puur bij GroenLinks vanwege haar achtergrond, Geert Wilders: wordt inmiddels door niemand serieus genomen.

Die Ozturk inderdaad. Tenenkrommend. Ik denk dat de leider, die platte rozijn, die platgeslagen appelflap, kan niet op zijn naam komen hem dingen influistert, van je moet dit en dit zeggen, lachen man.
Dan blijft hijzelf buiten schot.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 11:01 schreef VoMy het volgende:
Pieter Omtzigt die de vloer aanveegt met propagandawetenschapper, emeritusnarcist en allround ongeïnformeerde beunhaas Kees de Lange maakt hem alweer een sterke kandidaat voor 2020. Wat een baas is het ook. Zoveel doen, overal mee bezig. Heeft ie een dubbelganger die een deel van zijn taken uitvoert??

twitter:

Sander_1954 twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:35:35 @:Infocadl2015 @:PieterOmtzigt ik vrees het echter niet want onze mainstream media hebben niet de geringste moed om wat aandacht aan dit zich continue ontwikkelende schandaal te schenken reageer retweet

twitter:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 27-12-2019 om 17:36:55 @:Sander_1954 @:PieterOmtzigt Onze volksvertegenwoordigers evenmin. reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:21:44 Beste @:Infocadl2015 Dank voor je continue aanmoedigingen om scherpe vragen te stellen.Dat heb ik gedaan. Naar de rebellengroepen, naar de toeslagenaffaire, naar Malta.En dat wordt niet altijd overal gewaardeerd.Maar toch een vraag he? (1)https://t.co/5QHqYtVaBW reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:23:09 @:Infocadl2015 Je bent 4 jaar senator geweest. Oppositielid.En je hebt toen precies 4 schriftelijke vragen gesteld.Twee over Friesland, een over een stomme vacaturetekst en eentje over het pensioenpact.Waarom vroeg je toen nooit naar het soort moeilijke onderwerpen waarnaar je nu vraagt? (2) reageer retweet

twitter:

Infocadl2015 twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:28:50 @:PieterOmtzigt Klopt. Het was me al snel duidelijk dat het stellen van kamervragen om nietszeggende antwoorden te ontvangen een weinig zinvolle bezigheid was met een partijkartel dat geen kritisch geluid tolereert. reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:34:10 @:Infocadl2015 Dit antwoord is lachwekkend.Je moedigt mij aan moeilijke vragen te stellen en moties van wantrouwen in te dienen terwijl je het zelf nooit deedIn al die vier jaar dat je senator was, had de regering een minderheid in de senaat! (4)https://t.co/msb4iuBLRS reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:50:23 @:Infocadl2015 En als ik nietszeggende antwoorden krijg (dat gebeurt wel eens ja), dan stel ik de vraag opnieuw. Feitelijk. Ik roep de bewindspersoon naar de Kamer. Haal de informatie ergens anders vandaan.Kost veel energie (teveel), maar ik leg me er niet bij neer (6)https://t.co/msb4iuBLRS reageer retweet

twitter:

PieterOmtzigt twitterde op vrijdag 03-01-2020 om 19:51:53 @:Infocadl2015 En weet je, het levert wel eens iets op. Altijd later dan ik wil (geduld heb ik niet).Steun aan rebellen: stopte vrij snel na scherpe KamervragenToeslagen: een aantal ouders krijgt compensatie. Beleid is bijgesteld. Malta: ook daar best veranderingen(7) reageer retweet

Hierna is Kees de Lange samen met zijn bubbelgenoten weer in hoekje gaan mopperen over het Marrakeshverdrag, klimaatwaanzin en andere zelfbedachte spookverschijnselen.

Omdat Pieter Omtzigt zo ontzettend zwak en kinderachtig reageert, ja, en nergens serieus op ingaat. Beetje op de man spelen, geweldig hoor.

Maar goed, in de ogen van de progressieve zelfbevredigings-kring is dit natuurlijk weer ''een prachtige vent'' en ''een fantastische draad''.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 16:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat Pieter Omtzigt zo ontzettend zwak en kinderachtig reageert, ja, en nergens serieus op ingaat. Beetje op de man spelen, geweldig hoor.

Maar goed, in de ogen van de progressieve zelfbevredigings-kring is dit natuurlijk weer ''een prachtige vent'' en ''een fantastische draad''.

Nergens op ingaat? Kees de Lange produceert slechts zijn gebruikelijke kortzichtige bagger, met dat achterlijke gewijs naar de MSM en dat permanente gehuil over de EU waar dat soort simpele zielen zo lekker opgaan. Daar is verder niets inhoudelijks aan en is niet meer dan een aaneenschakeling van op-de-man spelen en de boodschappers verketteren, de cijfers wantrouwen en iedereen onderdeel maken van het complot omdat Kees ook wel weet dan hij en zijn volgers alleen op die manier nog een plek in het debat kunnen hebben - inhoudelijk zijn ze namelijk dusdanig kansloos, dat ze als ze de boodschapper niet aanvallen ze genant snel in hun hemd komen te staan omdat blijkt dat ze nergens verstand van hebben en op elk vlak uit hun nek zwetsen. Dus. Dat is de inhoud van Kees de Lange. Die was niet op inhoudelijk bezig, maar gewoon goedkope generieke riedeltjes aan het afgaan over kritiekloosheid.

Pieter Omtzigt daarentegen, haalde het verleden van die sneuneus er eens bij en toen bleek hij ongeveer het minst toevoegende senaatslid uit zijn periode te zijn, die niet verder kwam dan mak stemmen en op geen enkele manier 'de macht' kritisch benaderde. Zo is het en niet anders.

Jammer joh, is dat nou weer een idool van je die uit gebakken lucht blijkt te bestaan?

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 16:15 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Omdat Pieter Omtzigt zo ontzettend zwak en kinderachtig reageert, ja, en nergens serieus op ingaat. Beetje op de man spelen, geweldig hoor.

Maar goed, in de ogen van de progressieve zelfbevredigings-kring is dit natuurlijk weer ''een prachtige vent'' en ''een fantastische draad''.

Die moet je even uitleggen. Waarom is het zwak en kinderachtig om te vragen waarom Kees nu opeens allemaal met moeilijke vragen komt, en vanaf de zijlijn durft te bekritiseren, terwijl hij dat zelf in de kamer nooit deed? Dit is nou daadwerkelijk "de beste stuurlui die op wal staat". Hij had de kans, maar stelde nooit vragen, maar nu heeft hij overal kritiek op. Waarom is het dan raar dat je even de historie van iemand er bij pakt om te zien wat diegene toen deed?

Dat lijkt me niet op de man spelen, maar juist correct. Kees zit constant te roepen, maar blijkbaar vond hij dingen zelf niet belangrijk genoeg om vragen over te stellen.