Beatrix en Maxima doen het ook. Als ze in een moslim land zijn.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 03:52 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Boze mannelijke deugmensjes:@ Metoo, @:Metoo, Je suis een vagina, @:Metoo
Boze mannelijke deugmensjes ook: Wat denkt dat wijf wel niet, ze is een wijf en ze heeft een kut en ze bevind zich in moslimland: "Terecht dat dat wijf haar kop verbergt onder een hoofddoek" "Dan mag ze zich wel een journalist noemen maar het is in de eerste plaats een wijf wiens kop verborgen moet worden met een hoofddoek"
Tja het dragen van een peniskoker is in Papoea-Nieuw-Guinea niet verplicht. In bepaalde moslim landen is het dragen van een hoofddoek voor een vrouw wel verplicht.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 04:18 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een Ron Fresen zie je toch ook nooit met een peniskoker voor de camera uit respect voor de plaatselijke tradities (indien hij 1 keer zijn kantoor zou verlaten en verslag zou doen in gebieden waar dat gebruikelijk is) ?
Tja het is tenslotte een boer?quote:Op vrijdag 10 januari 2020 06:00 schreef Braindead2000 het volgende:
Boer uit Werkhoven blijft brandstichting ontkennen, wijst naar oud-werknemer
https://nos.nl/artikel/23(...)r-oud-werknemer.html
Daar gaan we weer. In de titel staat dat de verdachte een boer is en mocht het je ontgaan zijn dan wordt het nog 7 keer door de NOS herhaalt in dat artikel dat de verdachte een boer is.
Om eerlijk te zijn kan ik me daar niet druk om maken. Er zijn ergere dingen in het leven.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 06:05 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Waarom dat in de titel zetten en 7 keer herhalen? Doet de NOS dat ook als de vermeende pyromaan een ander beroep had?
Wat dus gewoon helemaal niet waar is.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 06:42 schreef Braindead2000 het volgende:
Franse politie grijpt in bij supermarkt na foute prijs voor tv's
https://nos.nl/artikel/23(...)prijs-voor-tv-s.html
Massale stakingen daar aan de gang waaraan de NOS geen enkele aandacht aan besteed maar aan dit wel.
Het is net januari en dat Frankrijk een kut land is wat staken aangaat weten we nu wel toch dank zij de NOS en andere media.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 06:54 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Oude artikelen. Heel af en toe besteden ze er aandacht aan.
Ik vind het ook opmerkelijk hoe ontzettend weinig aandacht de NOS heeft voor deze massale protesten. Ze hebben er gewoon niks over, ook niet op hun site. Een bericht dat er in een Franse stad wat mensen hun televisie niet willen afrekenen is blijkbaar wel van belang.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 07:13 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Parijs gisteren:
The Local gisteren:
[ afbeelding ]
Massale protesten, severe diruption. Hadden daar 20 klimaatimbecielen lopen protesteren dan had de NOS er een peloton journalisten op afgestuurd. Nu hoor je dat progandajounalisme van de NOS niet daarover omdat daar de verkeerde mensen met de verkeerde ideeën protesteren en staken.
Je kunt dat vervelend vinden, maar het is gewoon nieuwswaardig.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 09:55 schreef Braindead2000 het volgende:
VVD-prominenten willen snel en volledig vuurwerkverbod
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)-vuurwerkverbod.html
NOS dubbel hypocriet.
Klopt.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:20 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jouw conclusie over de NOS is dus nog steeds: Geen enkel bewijs dat de NOS een eigen agenda heeft?
Vreemd genoeg is het vrijpleiten van die arme tiener die door heel de Westerse pers incl. de NOS als racist werd neergezet en het bewijs dat CNN fake news is, dan weer niet nieuwswaardig voor de NOS....quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je kunt dat vervelend vinden, maar het is gewoon nieuwswaardig.
Dont shoot the messenger.
Die jongen is dan ook niet vrijgepleit. Hij heeft een schikking getroffen, wat niet per se betekent dat de beklaagde partij schuld bekent. Zou niet weten waarom de NOS daar aandacht aan zou besteden.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:31 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Vreemd genoeg is het vrijpleiten van die arme tiener die door heel de Westerse pers incl. de NOS als racist werd neergezet en het bewijs dat CNN fake news is, dan weer niet nieuwswaardig voor de NOS....
CNN heeft een schikking geaccepteerd, dat is gewoon een schuldbekentenis. Als ze overtuigd van hun gelijk waren (wat ze niet kunnen zijn, aangezien heel veel videobeelden hun verhaal compleet ontkrachten) waren ze wel vol vertrouwen naar de rechtszaak gegaan.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die jongen is dan ook niet vrijgepleit. Hij heeft een schikking getroffen, wat niet per se betekent dat de beklaagde partij schuld bekent.
Overigens heeft die knul een soortgelijke rechtszaak tegen de WaPo verloren. Daar las ik ook niets over bij de NOS.
Nee, dat klopt niet. Hier vind je meer informatie over het treffen van een schikking. Het is zeker geen schuldbekentenis (al betekent het inderdaad niet per se dat je onschuldig bent).quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:37 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
CNN heeft een schikking geaccepteerd, dat is gewoon een schuldbekentenis.
Wanneer je als verslaggever contact opneemt met meerdere VVD-prominenten en die laten weten voorstander te zijn van een vuurwerkverbod, dan is dat nieuws.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:42 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat is nieuws? Omdat de NOS iets nieuws maakt is het nieuws?
Komt hij met een NLe link over een Amerikaanse schikkingquote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat klopt niet. Hier vind je meer informatie over het treffen van een schikking. Het is zeker geen schuldbekentenis (al betekent het inderdaad niet per se dat je onschuldig bent).
Drumpf Drumpf Orange Man Bad.quote:Je grote held Trump is bijvoorbeeld koning schikking treffen. Dit is slechts een van de talloze voorbeelden (Google is je vriend):
President-elect Donald Trump betaalt $25 miljoen in schikking om frauduleuze Trump University
De berichtgeving was onjuist, maar dat betekent niet dat CNN verkeerd heeft gehandeld. Het gaat erom of de journalistieke spelregels zijn gevolgd.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:48 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Komt hij met een NLe link over een Amerikaanse schikking
Afijn, het is natuurlijk gewoon een schuldbekentenis, anders waren ze wel naar de rechtszaak gegaan. Of vindt jij, gezien alle beelden die er zijn, dat CNN terecht de jongen van het racistisch lastigvallen van de arme Indiaan heeft beschuldigd?
Totale kolder. Ik heb dat zelf ook gevolgd en dezelfde dag al waren de complete video's beschikbaar die het hele verhaal lieten zien en waar duidelijk te zien was dat die gast naar hun toeliep en zij niets deden.quote:Op vrijdag 10 januari 2020 10:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De berichtgeving was onjuist, maar dat betekent niet dat CNN verkeerd heeft gehandeld. Het gaat erom of de journalistieke spelregels zijn gevolgd.
De meeste media hebben geprobeerd wederhoor te halen bij de school van die jongens. Die gaf aan 'geschrokken' te zijn van het incident en de zaak te onderzoeken.
Dan heb je journalistiek gezien je werk dus naar behoren gedaan. Dat de feiten uiteindelijk anders blijken te liggen, kan gebeuren. Maar dat betekent niet dat je schuldig bent aan smaad of laster.
Hoezo hypocriet? Je startpunt lijkt te zijn dat je denkt dat als ergens een nieuwsbericht staat dat dat geschreven is door een journalist die een mening heeft die hij daarmee deelt ofzo?!quote:Op zondag 12 januari 2020 00:46 schreef Braindead2000 het volgende:
[ afbeelding ]
Hypocriete NOS, hypocriet tot op het bot.
Ja, jij hoort een hele hoop in die berichtgeving. Dat is omdat je overal een mening in ziet.quote:Op zondag 12 januari 2020 00:51 schreef Braindead2000 het volgende:
Eerst hoor je sympathie voor de ayatollahs in de verslaggeving van de NOS over die toestand in Iran en haat tegen de Amerikanen en nu opeens stelt de NOS zich achter protestanten in Iran op.
Omdat?quote:Op zondag 12 januari 2020 00:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die foto die ze gebruiken vooral. Die vind ik vooral hypocriet.
Ja, best wel. In Iran zijn vrouwen wettelijk verplicht hoofddoekjes te dragen. Je verwacht dat de NOS verslaggeefster de lokale wetten overtreedt in haar verslaggeving die een groep lokale Iraniërs op zoek naar vrijheid bereid zijn te doen?quote:Op zondag 12 januari 2020 01:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moet ik het nog verder uitleggen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |