Masker met cgi aangevuld.quote:Op dinsdag 24 december 2019 23:58 schreef VelitoX het volgende:
[..]
Volgens mij was dat niet echt cgi, gewoon een masker. Zo ziet het er iig uit.
Kijk bijvoorbeeld de aflevering met die draak eens terug dan. Het is nog net geen Dragonheartquote:Op dinsdag 24 december 2019 23:55 schreef Cockwhale het volgende:
Enige momemt dat ik de cgi teleurstellend storend vond, is in episode 2, die steenbokdude, vooral in de buitenscene. De rest vond ik zeer acceptabel.
Dat met die draak vond ik nog wel meevallen. Geen GoT, maar ook weer niet zo slecht. Gelukkig hielden ze de interactie met mensen beperkt.quote:Op woensdag 25 december 2019 00:08 schreef Het_Liegebeest het volgende:
[..]
Kijk bijvoorbeeld de aflevering met die draak eens terug dan. Het is nog net geen Dragonheart
Trouwens was het allereerste shot van dat bos al slecht, maar goed, blijkbaar slaat het wel aan bij veel mensen dus misschien gooien ze er wat fatsoenlijke CGI tegenaan in seizoen 2.
Dan nog betere acteerprestaties en het zou nog wel eens goed kunnen worden, dat verdient de franchise wel.
Het verschil in budget is natuurlijk ook wel vrij bizar tussen The Witcher en de laatste seizoenen van GoT.quote:Op woensdag 25 december 2019 09:09 schreef Cockwhale het volgende:
[..]
Dat met die draak vond ik nog wel meevallen. Geen GoT, maar ook weer niet zo slecht. Gelukkig hielden ze de interactie met mensen beperkt.
Als je dit soort recensies, https://ew.com/tv-reviews/2019/12/20/netflix-the-witcher-review , leest kan ik me dat wel voorstellen. Dat moet toch wel de slechtste recensie OOIT zijn.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:29 schreef LordVoldermort het volgende:
Hier ga ik dus nog maar even niet aan beginnen. Teveel negatieve recensies. Ik wacht op de mening van @:JR-Style-93
Die recensie zeikt ook echt alles en iedereen af.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je dit soort recensies, https://ew.com/tv-reviews/2019/12/20/netflix-the-witcher-review , leest kan ik me dat wel voorstellen. Dat moet toch wel de slechtste recensie OOIT zijn.
Die recensent heeft ook maar een paar afleveringen gezien...quote:Op woensdag 25 december 2019 12:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je dit soort recensies, https://ew.com/tv-reviews/2019/12/20/netflix-the-witcher-review , leest kan ik me dat wel voorstellen. Dat moet toch wel de slechtste recensie OOIT zijn.
Eerste seizoen van GoT waren de special effect slechter dan in dit eerste seizoen trouwens.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:48 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Het verschil in budget is natuurlijk ook wel vrij bizar tussen The Witcher en de laatste seizoenen van GoT.
Het is wel vermakelijk hoor, niet geniaal maar dat moet je ook niet verwachten. Dialogen zijn vaak wat raar en het is ook wel lastig te volgen wat er nu speelt maar verder kijkt het wel prima weg.quote:Op woensdag 25 december 2019 12:29 schreef LordVoldermort het volgende:
Hier ga ik dus nog maar even niet aan beginnen. Teveel negatieve recensies. Ik wacht op de mening van @:JR-Style-93
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.
quote:Op donderdag 26 december 2019 03:05 schreef JR-Style-93 het volgende:Met alleen rationaliteit is de serie wat lastig te volgen maar daarom is het ook Fantasy. Fantasy is niet mijn kopje thee maar toch heb ik mij best wel vermaakt en ga zeker de volgende episodes bekijken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Social media bedrijven: "Vroeger werden jullie slaven genoemd, nu heten jullie consumenten"
Deze recensie is het tegenovergestelde:quote:Op woensdag 25 december 2019 12:50 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Als je dit soort recensies, https://ew.com/tv-reviews/2019/12/20/netflix-the-witcher-review , leest kan ik me dat wel voorstellen. Dat moet toch wel de slechtste recensie OOIT zijn.
Wat?quote:Op donderdag 26 december 2019 05:42 schreef NoPicNic het volgende:
[..]
Met alleen rationaliteit is de serie wat lastig te volgen maar daarom is het ook Fantasy.
Hij haalt fantasy en absurdisme door elkaar. Hij is niet de enige, te zien aan dit topic.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:48 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Wat?
Fantasy moet intern wel logische regels hebben natuurlijk om het verhaal nog enigszins boeiend te maken, want als echt alles kan gebeuren met iedereen zal je nooit enige spanning voelen voor welk personage dan ook.
quote:Op donderdag 26 december 2019 03:05 schreef JR-Style-93 het volgende:Nee, gebruik van magie heeft consequenties, zie het als een soort van wet van behoud van energie. Als je iets "verandert" moet het ergens anders vandaan komen. Die mages leren hoe ze daar controle over kunnen houden. Dat is iig wat ik uit die scène heb gehaald.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap al dat geklaag over die serie echt niet, als je gewoon goed oplet wordt veruit het meeste wel duidelijk en als dat niet zo is, dan komt dat misschien volgend seizoen wel. Zijn mensen nou echt zo lui geworden dat ze alles voorgekauwd moeten krijgen? Beetje mysterie in een serie is toch juist leuk? Zit iedereen gewoon te appen tijdens het kijken en wordt dan verwacht dat de makers er rekening mee houden?
Dit is ook onzin natuurlijk, ik vond het best vermakelijk en kon het in grote lijnen ook wel volgen (snap vooral nog niet echt welke koninkrijken er zijn en hoe alles samenwerkt) maar er zijn wel redenen om het niet goed te vinden hoor. Sommige dialogen vond ik ook heel erg cringe en slecht geschreven, die bard als comic relief viel ook wat uit de toon net als sommige "humoristische" teksten op het verkeerde moment kwamen waardoor het en niet echt grappig was en het ervoor zorgde dat je de scène verder niet echt serieus kon nemen.quote:Op donderdag 26 december 2019 11:59 schreef Ayurwa het volgende:
[..]
Nee, gebruik van magie heeft consequenties, zie het als een soort van wet van behoud van energie. Als je iets "verandert" moet het ergens anders vandaan komen. Die mages leren hoe ze daar controle over kunnen houden. Dat is iig wat ik uit die scène heb gehaald.
/quote]
Waarom zien we dat dan nooit echt bij Yennefer?
[quote]
Ik snap al dat geklaag over die serie echt niet, als je gewoon goed oplet wordt veruit het meeste wel duidelijk en als dat niet zo is, dan komt dat misschien volgend seizoen wel. Zijn mensen nou echt zo lui geworden dat ze alles voorgekauwd moeten krijgen? Beetje mysterie in een serie is toch juist leuk? Zit iedereen gewoon te appen tijdens het kijken en wordt dan verwacht dat de makers er rekening mee houden?
Nee joh, Dandelion hoort erbij.quote:Op donderdag 26 december 2019 15:16 schreef Craptacular het volgende:
Die bard mag gewoon wegblijven, want dat werkt overduidelijk niet. Die kerel is een lichtgewicht op acteergebied
Dit, erg vermakelijk zeker omdat ik de games heb gespeeld. Het is niet helemaal helder dat je soms ineens x jaar terug bent. Hele verhaal rondom de wet van het toeval.quote:Op donderdag 26 december 2019 12:31 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
Ik heb genoten van de serie, als ik dan een kritiekpunt moet bedenken, is het de soms warrige tijdlijn. Wel was ik al bekend met de wereld en de games, dus misschien ben ik niet geheel objectief. Ik kijk al uit naar s2. Hopelijk met een rustiger tempo qua tijdlijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |