Trump en Baudet zijn niet zuinig met een leugentje meerquote:Op woensdag 3 februari 2021 15:04 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Absoluut. Dat is de standaard bij Thierry, hij komt gewoon met onzin en de gesprekspartners raken in de war. Goed voorbeeld was ook Peter Pannekoek bij op1, die vroeg waarom Thierry tweette dat Trump de beste president ooit was (oid) nadat de bestorming van het Capitool had plaatsgevonden. Thierry beweert vervolgens dat dat ervoor was
quote:Thierry Baudet ontkent dat hij tijdens de bestorming van het Capitool in Washington een oud bericht retweette waarin hij zijn steun voor vertrekkend president Donald Trump uitsprak. Uit de gegevens van Politwoops, een website waarop gewiste tweets van politici te vinden zijn, blijkt echter dat de bestorming al ruim een uur gaande was toen Baudet het inmiddels verwijderde bericht plaatste.
Ouwehand wil wel langskomen ja, dat had ik ook wel verwacht:quote:Op zondag 31 januari 2021 13:32 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Vergeet Ouwehand niet. Nog 6 weken dus Rutte, Hoekstra, Kaag, Ploumen, Marijnissen en Klaver? Onverklaarbaar waarom dan nu voor Baudet gekozen wordt.
quote:Uitzending: zondag 12:10 uur NPO1 | Herhaling maandag 09:30 NPO2
© Julie Blik / Uitgeverij Pluim
Viroloog en epidemioloog Jaap Goudsmit over zijn gloednieuwe boek Vrij van corona: het begin van een nieuw tijdperk.
Schrijver en journalist Pieter Waterdrinker over het Rusland van Poetin.
In aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen op 17 maart elke week een gesprek met een lijsttrekker in Buitenhof. Deze week: Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.
De nieuwsfoto met Ahmet Polat.
Presentatie: Pieter Jan Hagens
Eindredactie: Lieke Kwant
Juistquote:
Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit.quote:Op zondag 7 februari 2021 12:42 schreef Szura het volgende:
Ze antwoordt helemaal niet ingewikkeld Hagens, je moet haar gewoon uit laten praten en beter luisteren
Wat is er fout aan het jeugdjournaal ?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Inderdaad, flikker op met je jeugdjournaalmentaliteit.
Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:18 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Sommige mensen kunnen wat meer complexiteit aan naarmate ze hun jeugd achter zich laten.
Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:28 schreef Mondkapje het volgende:
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemieën, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.
De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld?quote:Op zondag 7 februari 2021 13:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat is waar... Maar wat is er fout aan het jeugdjournaal ?
Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:47 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
De NOS kennende zal het ook wel manipulatief en indoctrinerend zijn, maar ik heb vooral problemen met het het gebrek aan een volwassenenjournaal en die schaamteloze zucht naar verdomming. Je hebt een uur lang op de zondagmiddag om over politiek te praten, hoezo is iets dat Ouwehand gewoon mondeling kan uitleggen te ingewikkeld?
Ze heeft een goed verhaal maar 75% minder dieren in Nederland is onhaalbaar , beter als ze haalbare doelstellingen neerlegtquote:Op zondag 7 februari 2021 13:28 schreef Mondkapje het volgende:
PvdD eindelijk eens een podium in Buitenhof, na een jaar corona. Werd tijd.
Ze heeft een goed verhaal, op naar de oorzaak van de pandemieën, als startpunt van de gesprekken.
Hier niet een journalist die zegt: 'dus u denkt' 100 x maar verschrikkelijke vijandige vraagstelling. Opvallend! Misschien omdat ze vrouw is? Goed hoe ze zich staande houdt.
Ik vond het verschil met hoe de viroloog voor haar werd benaderd nogal groot.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:38 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Baudet werd vorige week ook gewoon aangepakt. En ook de andere lijsttrekkers hoeven er niet op te rekenen dat ze zonder weerwoord hun verhaaltje mogen houden.
Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:01 schreef Weltschmerz het volgende:
Nee, ik had het over jeugdjournaalmentaliteit.
Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ok je geeft niet toe dat je opmerking denigrerend is voor het jeugdjournaal.
Ze moeten natuurlijk niet te moeilijke woorden gebruiken... lijkt me heel pedagogisch
Derhalve is jouw term heel onpedagogisch
Jawel...je was denigrerend bezig,quote:Op zondag 7 februari 2021 14:12 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Nee, het is denigrerend over het als kinderen behandelen van volwassenen.
Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten.quote:Op zondag 7 februari 2021 13:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je opmerking over het jeugdjournaal stupide is.
Ik heb het interview niet gezien , maar ik vind het wel gewenst dat een talkshowhost het besprokene aan tafel in de hand houdt en mensen moeten niet te warrig praten of moeilijke woorden gebruiken.
De talkshowhost moet de gasten om uitleg vragen of zelf in gewone mensentaal iets uitleggen
Ok dat is een andere kwestie.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:17 schreef Szura het volgende:
Maar het was niet warrig of moeilijk, hij liet haar gewoon niet uitpraten.
Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:17 schreef Szura het volgende:
Maar voordat ze haar voorbeeld kon afmaken en volledig kon neerleggen als een succesvolle strategie, begon Hagens al te mekkeren dat hij ‘ja’ of ‘nee’ wilde horen.
Matig hoor.
Sowieso raar als je een lijsttrekker uitnodigen ihkv de verkiezingen en haar dan al vast willen leggen op beloften of ‘ja/nee’. Nee Hagens, dat is voor in de formatie. In de campagne willen we weten met welke standpunten en intenties de partijen de verkiezingen ingaan, wat er daarna voor compromis uitrolt is van latere zorg.quote:Op zondag 7 februari 2021 14:20 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Om dan iemand later af te rekenen als het niet precies ja of nee geworden is. Het gaat om de intenties, absolute beloften hebben sowieso geen waarde in de politiek.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |