'FWB relationships are harmful for women'

Voor mij persoonlijk geld dat niet elke relatie een liefdes/partner relatie hoeft te zijn. En dat het niet voor eeuwig en altijd hoeft te zijn.

De fwb's die ik heb gehad had ik een band mee, als goede vrienden, niet als partner materiaal.
Met twee ervan ben ik nogsteeds bevriend, alhoewel het fwb gedeelte al jaren niet meer speelt. De twee anderen zijn verwaterd, maar zonder enige narigheid.

Ik heb een diepe genegenheid voor ze gevoeld en dat was ok, was erg fijn zelfs.
Maar het was ok zoals het was. Het hoefde niet meer/anders te zijn.
Juist door dat gevoel op die manier toe te laten werkte het.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 10:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Voor mij persoonlijk geld dat niet elke relatie een liefdes/partner relatie hoeft te zijn. En dat het niet voor eeuwig en altijd hoeft te zijn.

De fwb's die ik heb gehad had ik een band mee, als goede vrienden, niet als partner materiaal.
Met twee ervan ben ik nogsteeds bevriend, alhoewel het fwb gedeelte al jaren niet meer speelt. De twee anderen zijn verwaterd, maar zonder enige narigheid.

Ik heb een diepe genegenheid voor ze gevoeld en dat was ok, was erg fijn zelfs.
Maar het was ok zoals het was. Het hoefde niet meer/anders te zijn.
Juist door dat gevoel op die manier toe te laten werkte het.

Ja dit.

Tussen mijn fwb en mij zitten ook gevoelens en een intense connectie. Geniet daar gewoon van, ook al wil ik absoluut geen relatie (hij ook niet). Je kunt gewoon verliefd zijn en een band hebben, leuk zijn samen zonder dat het gelijk een naam moet krijgen. En ja als je verliefd bent, verlang je naar iets van iemand (aandacht en genegenheid) wat je afhankelijk maakt omdat er een behoefte gevuld moet worden. Nou, en? Boeiend. Wees gewoon open en eerlijk met elkaar. Je kunt gevoel niet uitzetten maar als je erover praat kun je ze wel een plaats geven en buiten de low-momenten genieten van de high die het je geeft.

Je zegt zelf eigenlijk ook dat je soms geen zin in hem hebt, maar bent dan wel geraakt als hij je even geen aandacht geeft. Je doet toch hetzelfde bij hem?

quote:

Op donderdag 12 december 2019 21:21 schreef Naardegallemiezen het volgende:
Ik heb zelf dus ook een FWB situatie, met een jongen. Ik zie hem niet vaak, want woont ver weg (bewust voor gekozen = geen gezeik), en ik kom net uit een lange relatie dus dit was voor mij wel welkome afleiding.
Ik vind het ook leuk, ik kijk er ook naar uit, en soms heb ik er even geen zin in etc.

Zo'n FWB contact kan vast een uitkomst zijn voor een periode, zeker als je er allebei op dezelfde manier in staat. Ik persoonlijk vind het oppervlakkig en leeg en mijn ervaring is dat het meer ellende en verdriet en/of een gebruikt gevoel geeft dan dat je er je plezier en een goed gevoel aan overhoudt .Het is iig iets waar ik mijn lessen in heb geleerd.

quote:

Het gaat tot nu toe nog wel redelijk..

Maar het gaat niet helemaal zoals jij wil, of zoals je het verwacht had.Te makkelijk erover gedacht misschien?

quote:

Ik kon op het begin makkelijker mijn gedachten er vanaf brengen dan nu eigenlijk.Hoe vaker je seks met iemand hebt, hoe moeilijker het wordt om je niet aan iemand te hechten.

Het is voor mij duidelijk dat je of geen idee hebt waar je mee bezig bent, of je doet alsof je dat niet weet ,maar bij mij gingen iig wat alarmbelletjes af tijdens het lezen van jouw post.Je komt net uit een lange relatie en stort je in je volgende 'avontuur'
Hij woont lekker ver weg ,je ziet hem niet vaak en dat is een bewuste keuze van jou geweest want je hebt geen zin in gezeik.Ik hoop voor jou dat je je relatie al wel verwerkt had?Zelf heb ik daar zo mijn twijfels over.

quote:

Volgens mij heeft hij daar veel minder last van, maar hij geeft een beetje gemixte signalen af (dat zou ook kunnen volgens die PUA theorie die hier op R&P ook besproken is, en dat besef ik mij).

Natuurlijk heeft hij daar geen last van : voor hem is de vorm van jullie contact duidelijk: alleen voor jou niet.Op die PUA theorie in je verhaal ga ik verder niet in: je hebt er e.e.a over gelezen in R&P maar ik denk dat dit hier helemaal niet aan de orde is .Die gemixte signalen die hij volgens jou afgeeft zijn denk ik eerder de gemixte signalen die je zelf afgeeft .Vrouwen zijn daar heel goed in (ik kan er zelf ook soms wat van) Het is stiekem ook veel handiger om te denken dat het aan die ander ligt

quote:

Ik laat het zo, want ik wil er niks achter zoeken

Jullie zijn elkaars fuck buddy .. jullie 'gebruiken' elkaar voor seks..thats it.. Jullie zijn niet exclusief dus hij heeft het recht om te doen en te laten wat hij wil.En zolang beide partijen hiervan op de hoogte zijn, is dat helemaal prima

quote:

en ik wil ook eigenlijk niks met die kerel beginnen want dat heeft voor mij en voor hem 0 zin.

Je praat erg vanuit je verstand

quote:

En het is logisch dat er aantrekkingskracht is, tenminste voor mij persoonlijk (als vrouwmens) is het wel belangrijk dat ik iemand ook aantrekkelijk vind voordat ik er mee het bed in duik.

Wat wil je nou eigenlijk ?

quote:

Nu had ik dus wat dingen uit lopen zoeken op internet en bronnen e.d. omdat ik me er soms best kut over voel (dan ga ik over hem fantaseren enz,

Het kan op zich nooit kwaad om op internet dingen te zoeken over relatie/vriendschapsvormen ,maar de reden dat jij daar heel erg mee bezig bent is omdat jij denk ik toch andere verwachtingen had/hebt en met je hoofd al teveel bij hem zit en op de verkeerde manier(nah ja wat is verkeerd)

quote:

terwijl ik denk: zou ik ooit een relatie met deze gast willen? nee.

Nou wat is je probleem dan?

quote:

Maar op zo'n moment ga ik dus van deze shit uitzoeken. En ik kwam eigenlijk elke keer op artikelen die zeiden: het is schadelijk voor vrouwen, vrouwen die hechten er automatisch meer waarde aan dan mannen, vrouwen raken op de lange termijn emotioneel beschadigd, gaan iemand toch wel leuk vinden etc.

Je doet dit voor jezelf ,althans dat is wat je in het begin van je post zei, en je kan nooit gebruikt worden als jij het voor jezelf doet.

quote:

Ik denk enerzijds, misschien gebeurd dat ook wel met mij. Dat zou ik eigenlijk liever niet willen, want ik heb het al druk genoeg.

weer zo tegenstrijdig

quote:

Dus aan de ene kant kan ik me er helemaal in vinden, want ja, voor mij hoort bij seks ook wel een beetje gevoel en ik denk oprecht dat het voor mannen anders is dan voor vrouwen

Wel als vrouwen niet nadenken over waar ze mee bezig zijn ,wat ze wel of niet willen,en onduidelijk zijn. Ik ken de kant van gekwetst voelen omdat ik meer ging voelen voor de ander en op meer hoopte, maar ik heb het omgekeerd ook meegemaakt, en dat de ander zich gekwetst voelde.

quote:

(heb dit ook al met persoon in kwestie besproken, dus dat is fijn. Dat soort dingen bespreken we wel gewoon etc.)

Wat hebben jullie besproken? Hoe hebben jullie dit besproken, want je zegt wel dat je het met elkaar besproken hebt , maar ik vraag me af hoe duidelijk jullie naar elkaar zijn geweest, en of jullie ook echt open hebben gesproken over wat zo'n contact inhoudt en wat wel/niet binnen dat contact valt.
Als ik jou was zou ik stoppen met dat ongelijkwaardige sekscontact en eerst die vorige relatie verwerken ,of daar de tijd voor te nemen , Neuken kan altijd nog .

quote:

En aan de andere kant denk ik: kan je je hier ook bewust tegen wapenen, en zo ja, hoe?Of zit het echt in de natuur van vrouwen om uiteindelijk toch emotioneel geinvesteerd te raken en helemaal naar de gallemiezen te gaan.
Opinions?

Stop met jezelf voor de gek houden.
Sterkte iig

[ Bericht 0% gewijzigd door Puzzie op 13-12-2019 15:56:43 ]

Voor een man is zijn doel al bereikt als hij seks heeft. Hij raakt wel gehecht aan het meisje, maar dat hij seks heeft is al voldoende. Voor de vrouw is het toch anders.

Seks hebben zal meestal niet voldoende zijn voor een vrouw op lange termijn, omdat een vrouw dit vanzelfsprekend kan krijgen.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 16:33 schreef Keep_Walking het volgende:
Voor een man is zijn doel al bereikt als hij seks heeft. Hij raakt wel gehecht aan het meisje, maar dat hij seks heeft is al voldoende. Voor de vrouw is het toch anders.

Seks hebben zal meestal niet voldoende zijn voor een vrouw op lange termijn, omdat een vrouw dit vanzelfsprekend kan krijgen.

Hoeft niet , als maar duidelijk is dat ze er allebei op dezelfde manier in staan

quote:

Op zaterdag 14 december 2019 00:15 schreef puzziepie het volgende:

[..]

Hoeft niet , als maar duidelijk is dat ze er allebei op dezelfde manier in staan

Ik bedoel meer vanuit een maatschappelijk oogpunt.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 16:33 schreef Keep_Walking het volgende:
Voor een man is zijn doel al bereikt als hij seks heeft. Hij raakt wel gehecht aan het meisje, maar dat hij seks heeft is al voldoende. Voor de vrouw is het toch anders.

Seks hebben zal meestal niet voldoende zijn voor een vrouw op lange termijn, omdat een vrouw dit vanzelfsprekend kan krijgen.

Wat moet het leven toch fantastisch zijn wanneer je zo simpel bent

quote:

Op zaterdag 14 december 2019 09:20 schreef Pumpalov het volgende:

[..]

Wat moet het leven toch fantastisch zijn wanneer je zo simpel bent

Ik heb het verkeerd verwoord, ik wou een andere punt maken.

quote:

Op donderdag 12 december 2019 21:41 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]

Friends with benefits = gewoon knallen wanneer het je uitkomt met iemand die je redelijk goed kent maar geen relatie mee hebt

Klinkt als iets voor mij. Waar vind je zoiets?

quote:

Op zaterdag 14 december 2019 09:01 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Ik bedoel meer vanuit een maatschappelijk oogpunt.

Hoe bedoel je dat?

In het begin vond ik het leuk om lekker veel te scharrelen met verschillende mensen, dat voelde stoer ofzo, na een tijdje is de lol ervan af. Ook een beetje mezelf in de voeten geschoten, want ik voel me nu alleen maar comfortabel in een relatiedynamiek van scharrel/kwarrel. Achter had ik liever gewoon een paar lange relaties gehad dan zo'n mijnenveld van korte en spannende ons/fwb. Maargoed mensen die ik in een relatie ken, klagen dan weer over dat ze soms wel zouden willen scharrelen. Mens is nooit tevreden.

Ik denk wel dat het veelvuldig scharrelen toch wel een soort van aanslag pleegt op je bindingspatroon, of in ieder geval bij mij wel denk ik. Toch denk ik ook wel dat dit soort dingen ook wel weer goed kunnen komen. En ik kom net zo vaak meisjes tegen die een soortgelijke achtergrond hebben, het is een beetje onderdeel van het speelveld geworden door maatschappelijke trends ofzo dat mensen minder vaak een relatie willen en meer vrijheid en minder strings attached.

C'est la vie.

quote:

Op donderdag 12 december 2019 21:50 schreef Naardegallemiezen het volgende:

[..]

Als het een bonding tool is, waarom geven sommige mannen dan 0. Oprecht ik weet dat dit een open deur antwoord ding is, maar ik ben echt gewoon benieuwd om het voor mezelf te snappen, zodat ik emotionele schade kan voorkomen.

Newsflash! Mannen geven (er niet) niet 'nul' (om). Echter om niet als wijf emotionele kneus gezien te worden, veinzen ze dat wel.

Uiteraard verschilt de emotionele bonding van persoon tot persoon en dus ook van man tot man. Een erg belangrijk aspect daarbij is dat juist de mannen die het aantrekkelijkst worden gevonden door vrouwen, het minst om een specifieke vrouw geven. Want ze kunnen met gemak een ander lekker wijf krijgen. Daarom denk jij dat mannen niet om een vrouw geven.

quote:

Op maandag 16 december 2019 14:32 schreef hoelaatass het volgende:
In het begin vond ik het leuk om lekker veel te scharrelen met verschillende mensen, dat voelde stoer ofzo, na een tijdje is de lol ervan af. Ook een beetje mezelf in de voeten geschoten, want ik voel me nu alleen maar comfortabel in een relatiedynamiek van scharrel/kwarrel. Achter had ik liever gewoon een paar lange relaties gehad dan zo'n mijnenveld van korte en spannende ons/fwb. Maargoed mensen die ik in een relatie ken, klagen dan weer over dat ze soms wel zouden willen scharrelen. Mens is nooit tevreden.

Ik denk wel dat het veelvuldig scharrelen toch wel een soort van aanslag pleegt op je bindingspatroon, of in ieder geval bij mij wel denk ik. Toch denk ik ook wel dat dit soort dingen ook wel weer goed kunnen komen. En ik kom net zo vaak meisjes tegen die een soortgelijke achtergrond hebben, het is een beetje onderdeel van het speelveld geworden door maatschappelijke trends ofzo dat mensen minder vaak een relatie willen en meer vrijheid en minder strings attached.

C'est la vie.

Je bent idd niet de enige die een trend ontwaart. Er is ook al een acroniem voor: FOBO. Niet 'fotoboek', maar fear of better options. Ergo: je niet durven binden omdat het gras bij de buren misschien groener is.

quote:

Op maandag 16 december 2019 17:00 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Je bent idd niet de enige die een trend ontwaart. Er is ook al een acroniem voor: FOBO. Niet 'fotoboek', maar fear of better options. Ergo: je niet durven binden omdat het gras bij de buren misschien groener is.

quote:

Op maandag 16 december 2019 17:00 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Je bent idd niet de enige die een trend ontwaart. Er is ook al een acroniem voor: FOBO. Niet 'fotoboek', maar fear of better options. Ergo: je niet durven binden omdat het gras bij de buren misschien groener is.

Jaa precies dat ja. Ik zie het ook gewoon overal gebeuren, niet per se direct een representatieve steekproef, maar als ik gewoon puur naar mijn eigen bubbel kijk / netwerk, dan zie ik maximaal 1 op 5 mensen in een relatie.

Ik hoor ook heel vaak van vrouwelijke buren (woon op een plek met veel buren die elkaar vaak zien; 50-100 mensen) een verhaal in de trant van; ik wil een lange jongen, Nederlandse jongens zijn niet interessant, ik wil een man uit Peru/Colombia dat is spannend, "jaa ik had heel lang een relatie met iemand en heel veel was prima, maar toch wou ik kijken of ik beter kon krijgen" of; "jaa het matchde wel, maar hij woonde wel 100km weg, wou toch iemand dichterbij".

In algemene zin gewoon, vrij kritisch, best wat eisen. Terwijl je met simpele wiskunde gewoon zo kan uitrekenen wat de kans is dat je uberhaupt zo iemand vind die aan alles voldoet, ten tweede heb je dan ook nog eens de competitie van al de andere vrouwen die die man willen. En toch, al verwoord je het volledig expliciet, toch wil men niet die strategie staken, want "stel dat ik zou settlen voor minder dan dat ik kan krijgen".

Met als gevolg, minder relaties. Zelf kies ik nu voor de strategie om minder kritisch te zijn, dus juist te "settlen" voor iemand die "goed genoeg is", niet meer te scharrelen, dus ofwel iets wat iets kan worden ofwel niks (is zonde van haar tijd en van mijn tijd) en ten derde gewoon zoveel mogelijk mezelf interessanter maken, ofwel "goed genoeg".

Maar dat is het enige wat ik van mijn kant kan doen. Aan de relatief hoge eisen van de wederhelft kan ik helaas weinig veranderen. Mensen willen gewoon wat ze willen, en ik zal nooit meer zijn dan wat ik ben, buiten bepaalde keuzes die ik nu maak om iig wat hoger in de ranking te komen (gym; kleren; verantwoordelijkheid nemen; leiderschapsrollen zoeken; instagrammetje opzetten; interessantere hobby's najagen;)

quote:

Op maandag 16 december 2019 17:28 schreef hoelaatass het volgende:
Met als gevolg, minder relaties. Zelf kies ik nu voor de strategie om minder kritisch te zijn, dus juist te "settlen" voor iemand die "goed genoeg is", niet meer te scharrelen, dus ofwel iets wat iets kan worden ofwel niks (is zonde van haar tijd en van mijn tijd) en ten derde gewoon zoveel mogelijk mezelf interessanter maken, ofwel "goed genoeg".

Dit klinkt wel triest ergens.

quote:

Op maandag 16 december 2019 17:28 schreef hoelaatass het volgende:
Maar dat is het enige wat ik van mijn kant kan doen. Aan de relatief hoge eisen van de wederhelft kan ik helaas weinig veranderen. Mensen willen gewoon wat ze willen, en ik zal nooit meer zijn dan wat ik ben, buiten bepaalde keuzes die ik nu maak om iig wat hoger in de ranking te komen (gym; kleren; verantwoordelijkheid nemen; leiderschapsrollen zoeken; instagrammetje opzetten; interessantere hobby's najagen;)

Waar heb je een insta voor nodig? Insta betekent meer succes in de datingwereld? Waar wil je die mee vullen? Het moet wel boeiende inhoud zijn, anders komt echt niemand kijken.

Wat versta je onder interessantere hobby's?

quote:

Op maandag 16 december 2019 17:28 schreef hoelaatass het volgende:

[..]


[..]

Jaa precies dat ja. Ik zie het ook gewoon overal gebeuren, niet per se direct een representatieve steekproef, maar als ik gewoon puur naar mijn eigen bubbel kijk / netwerk, dan zie ik maximaal 1 op 5 mensen in een relatie.

Ik hoor ook heel vaak van vrouwelijke buren (woon op een plek met veel buren die elkaar vaak zien; 50-100 mensen) een verhaal in de trant van; ik wil een lange jongen, Nederlandse jongens zijn niet interessant, ik wil een man uit Peru/Colombia dat is spannend, "jaa ik had heel lang een relatie met iemand en heel veel was prima, maar toch wou ik kijken of ik beter kon krijgen" of; "jaa het matchde wel, maar hij woonde wel 100km weg, wou toch iemand dichterbij".

In algemene zin gewoon, vrij kritisch, best wat eisen. Terwijl je met simpele wiskunde gewoon zo kan uitrekenen wat de kans is dat je uberhaupt zo iemand vind die aan alles voldoet, ten tweede heb je dan ook nog eens de competitie van al de andere vrouwen die die man willen. En toch, al verwoord je het volledig expliciet, toch wil men niet die strategie staken, want "stel dat ik zou settlen voor minder dan dat ik kan krijgen".

Met als gevolg, minder relaties. Zelf kies ik nu voor de strategie om minder kritisch te zijn, dus juist te "settlen" voor iemand die "goed genoeg is", niet meer te scharrelen, dus ofwel iets wat iets kan worden ofwel niks (is zonde van haar tijd en van mijn tijd) en ten derde gewoon zoveel mogelijk mezelf interessanter maken, ofwel "goed genoeg".

Maar dat is het enige wat ik van mijn kant kan doen. Aan de relatief hoge eisen van de wederhelft kan ik helaas weinig veranderen. Mensen willen gewoon wat ze willen, en ik zal nooit meer zijn dan wat ik ben, buiten bepaalde keuzes die ik nu maak om iig wat hoger in de ranking te komen (gym; kleren; verantwoordelijkheid nemen; leiderschapsrollen zoeken; instagrammetje opzetten; interessantere hobby's najagen;)

Het liefst ook eisen die elkaar volledig uitsluiten =>
Een lange vent versus latino

Statistisch inzicht is veel mensen niet echt gegeven inderdaad. Slechts een tiental (ongecorreleerde!) eisen waar afzonderlijk 1 op de 10 mannen aan voldoet, geeft bij elkaar een kans van 1 op 10 miljard. Dus kom maar door met je eisenlijstje, dames

En ja, vrouwen stellen eisen! Daar is op zichzelf niets mis mee. Dat is de kern van het darwinisme. Echter je moet wel realistisch blijven. Vrouwen vinden een veel kleiner deel van de andere sekse ècht leuk, dan mannen. Vrouwen vinden hooguit 1 op de 10 kerels ècht een lekkere vent. Mannen daarentegen vinden the girl next door al meer dan leuk genoeg.
Een en ander blijkt oa uit onderzoek door de wiskundigen achter OKCupid. Vrouwen vinden 90% van de mannen ondergemiddeld knap. In de ogen van mannen is de aantrekkelijkheid van vrouwen keurig standaard-normaal verdeeld.

'Boeiuh' denken de meeste vrouwen nu natuurlijk, 'ik wil gewoon een lekkere hunk', maar als je met zijn allen op die top 10% van de mannen duikt, dan moet je niet gaan janken dat je geen leuke man kan vinden. En dat ALS je dan een leuke vent hebt gevonden die jou wel een beurt wil geven, dat ie zich dan niet wil committen

[ Bericht 0% gewijzigd door Puntenjager op 16-12-2019 18:36:35 ]

quote:

Op maandag 16 december 2019 17:57 schreef Gruj0 het volgende:

[..]

Dit klinkt wel triest ergens.
[..]

Waar heb je een insta voor nodig? Insta betekent meer succes in de datingwereld? Waar wil je die mee vullen? Het moet wel boeiende inhoud zijn, anders komt echt niemand kijken.

Wat versta je onder interessantere hobby's?

Ik merkte gewoon dat ik met betere HD foto's op tinder direct 3X zoveel matches leek te krijgen, die dus ook ontvankelijker reageerde (minder dode gesprekken). Met insta erbij zet ik me nog net een categorietje hoger. Het is meer dat 90% van mannen op tinder gewoon slechte lelijke profielen heeft, dus je hebt niet eens zo superveel nodig om je te onderscheiden, al zet ik wel relatief hoog in.

Hobby's maken niet superveel uit, maar bijvoorbeeld dansen vind ik toevallig leuk. Neem nu salsalessen en dat is wel een hobby waarbij je automatisch gewoon veel contact gaat hebben met veel vrouwen, meer dan bijvoorbeeld fitness ofzo. Daarnaast thai kick boxing, geeft mij in ieder geval zelfvertrouwen en testosteron, sommige vrouwen vinden dat ook wel aantrekkelijk.

Zoveel maken hobby's niet echt uit tho, gaat meer om uiterlijk in eerste instantie en daarna klik.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 16:33 schreef Keep_Walking het volgende:
Voor een man is zijn doel al bereikt als hij seks heeft. Hij raakt wel gehecht aan het meisje, maar dat hij seks heeft is al voldoende. Voor de vrouw is het toch anders.

Seks hebben zal meestal niet voldoende zijn voor een vrouw op lange termijn, omdat een vrouw dit vanzelfsprekend kan krijgen.

Goed inlevingsvermogen. Inderdaad omdat een vrouw dat standaard kan krijgen, het wordt minder waard, maar ook omdat gewoon een vorm van onderwerping is, tenzij de vrouw fysiek sterker is. Waarom zou een vrouw daar enthousiast van worden? Lekker gedomineerd worden door een ander Veel mannen zijn intimiderend, drijven hun zin door, willen dat de vrouw hun wensen inwilligt maar de vrouw mag alleen voor de vorm zogenaamd enige eisen stellen want eigelijk moet ze zo makkelijk mogelijk zijn maar hij mag wel selecteren op uiterlijk, enzovoort enzovoort.

quote:

Op maandag 16 december 2019 22:20 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Goed inlevingsvermogen. Inderdaad omdat een vrouw dat standaard kan krijgen, het wordt minder waard, maar ook omdat gewoon een vorm van onderwerping is, tenzij de vrouw fysiek sterker is. Waarom zou een vrouw daar enthousiast van worden? Lekker gedomineerd worden door een ander Veel mannen zijn intimiderend, drijven hun zin door, willen dat de vrouw hun wensen inwilligt maar de vrouw mag alleen voor de vorm zogenaamd enige eisen stellen want eigelijk moet ze zo makkelijk mogelijk zijn maar hij mag wel selecteren op uiterlijk, enzovoort enzovoort.

Wat een bullshit !
Ik weet niet in welke wereld jij leeft maar dit slaat nergens op .

quote:

Op maandag 16 december 2019 22:20 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Goed inlevingsvermogen. Inderdaad omdat een vrouw dat standaard kan krijgen, het wordt minder waard, maar ook omdat gewoon een vorm van onderwerping is, tenzij de vrouw fysiek sterker is. Waarom zou een vrouw daar enthousiast van worden? Lekker gedomineerd worden door een ander Veel mannen zijn intimiderend, drijven hun zin door, willen dat de vrouw hun wensen inwilligt maar de vrouw mag alleen voor de vorm zogenaamd enige eisen stellen want eigelijk moet ze zo makkelijk mogelijk zijn maar hij mag wel selecteren op uiterlijk, enzovoort enzovoort.

Veel vrouwen vinden het inderdaad heerlijk om gedomineerd te worden in bed

Even goed op hun plek worden gezet.

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 10:44 schreef Solid-Snake het volgende:

[..]

Veel vrouwen vinden het inderdaad heerlijk om gedomineerd te worden in bed

Even goed op hun plek worden gezet.

Nee joh, zo zien we dat helemaal niet.

Gewoon lekker, heeft geen reet te maken met goed op de plek gezet worden.
Het veranderd niets in de gewone dynamiek.

Net zoals een man die eens lekker gepakt wordt door een geile vrouw niet op zijn plek is gezet, maar gewoon geile seks heeft gehad.

quote:

Op dinsdag 17 december 2019 10:48 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee joh, zo zien we dat helemaal niet.

Gewoon lekker, heeft geen reet te maken met goed op de plek gezet worden.
Het veranderd niets in de gewone dynamiek.

Net zoals een man die eens lekker gepakt wordt door een geile vrouw niet op zijn plek is gezet, maar gewoon geile seks heeft gehad.

Het was ook niet compleet serieus, maar meer een reactie op basis van de user