'FWB relationships are harmful for women'

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:58 schreef Harvest89 het volgende:

[..]

Dat je iemand één of een paar keer een beurt hebt gegeven maar dat ze eigenlijk wel heel erg leuk is en er misschien meer in zit, maar dat dat gevoel niet wederzijds is.

Ah ja. Kan gebeuren ja.

Mijn fwb zei net Love you maar weet dat hij het maar beperkt meent dus hoewel error, is het maar een minor error.

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:04 schreef Grems het volgende:

[..]

Je bekijkt de zaken mancentrisch, dat moet je niet doen in dergelijke discussies.

Vrouwen beoordelen vrijwel iedere man als ( significant ) benedengemiddeld aantrekkelijk, perceptie is werkelijkheid. Iedere man die dus niet bij de top ~15/5% hoort zit dus al snel achter "te" aantrekkelijke vrouwen aan, volgens vrouwen.

En toch blijken vrouwen volgens het aangeleverde 'bewijs' meer open te staan voor contact.

Ja ze becijferen mannen gemiddeld genomen lager, maar ze sluiten ze minder uit.
Mannen becijferen 'milder', maar zitten meer achter de top aan dan vrouwen.

En dat is ook irl kenbaar.
Tuurlijk willen veel mannen helemaal aan het eind van de avond als ze niets konden krijgen die 'mindere' wel neuken. Een 'schaamteneukje' doen.
Ik herriner me een vriendin van vroeger die daarin meeging. Waarbij een aantal mannen haar gewoon gevraagd hebben haar mond erover te houden de volgende dag.

Niet dat ik zo allemachtig prachtig ben, de hoofdprijs was. Maar ik ben daar op die manier iig nooit op in gegaan.
Dat hele vrouwen hebben het zo makkelijk? Hoe denk je dat het is voor die meid die een 'schamteneukje' is?
Ik heb haar zien huilen erom... Dat is niet makkelijk, dat is vernederend. Dat is ook een serieuze afwijzing en op geen enkel moment minder erg dan grof afgewezen worden.

En hoe denk je dat wel voor die wel echt knappe meid is? Een trofee zijn ipv een persoon?
Een horde achter haar aan?

Het is anders, maar echt niet beter.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:01 schreef 00wildchild het volgende:

[..]

Ah ja. Kan gebeuren ja.

Mijn fwb zei net Love you maar weet dat hij het maar beperkt meent dus hoewel error, is het maar een minor error.

Nog tips om die op Tinder te fixen? De teller is flink afgenomen sinds ik fwb in mijn profiel heb gezet.

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Een like is net als het cijfer in het aangehaalde 'onderzoek' geen garantie tot een gevolg.
Echt, lees die tekst eens met aandacht.

Alhoewel mannen sneller vrouwen als 'prima' beoordelen gaan ze er minder op in. Richten ze zich in dat onderzoek op een kleinere groep vrouwen. 2/3de van de mannen die achter 1/3de van de vrouwen aan zit.

Wat jullie hier vrouwen verwijten en 'onderzoekjes' zoals de gegeven voor gebruiken om te bewijzen spreken het tegendeel.
Alhoewel vrouwen mannen minder snel een hoog cijfer geven geven ze ze wel meet kans.
Mannen becijferen hoger, liken meer. Maar gaan veel minder door op.

Wat hebben de vrouwen op die media aan een beter gemiddeld cijfer of een like als er niets uit voortkomt? Als het merendeel van de mannen inzet op 'hoger'?

De 'hoger' ingeschaalde vrouwen worden overspoeld door mannen. In zo'n mate dat het irritant is zelfs.
De rest mag 'troostprijs' zijn als ze geluk hebben. Joy oh joy.

Sorry, maar uit wat geplaatst wordt blijkt juist dat mannen (op die media iig) doen wat ze vrouwen kwalijk nemen. En dat vrouwen dat minder doen.

Fair punt.

Maar toch zegt het oordeel van mannen en vrouwen wel veel, denk ik. Het geeft aan waar je ècht warm van wordt. En als de situatie van de relatiemarkt het toe laat zul je waarschijnlijk toch naar dat oordeel (je voorkeur) handelen.
Lees: vrouwen wijzen bij genoeg aanbod van mannen 90% af. Mannen duiken alsnog met meer dan de helft van de vrouwen het bed in.

Zo'n situatie van overvloed is bijvoorbeeld online dating => endless refill van nieuwe kandidaten.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En toch blijken vrouwen volgens het aangeleverde 'bewijs' meer open te staan voor contact.

Ja ze becijferen mannen gemiddeld genomen lager, maar ze sluiten ze minder uit.
Mannen becijferen 'milder', maar zitten meer achter de top aan dan vrouwen.

En dat is ook irl kenbaar.
Tuurlijk willen veel mannen helemaal aan het eind van de avond als ze niets konden krijgen die 'mindere' wel neuken. Een 'schaamteneukje' doen.
Ik herriner me een vriendin van vroeger die daarin meeging. Waarbij een aantal mannen haar gewoon gevraagd hebben haar mond erover te houden de volgende dag.

Niet dat ik zo allemachtig prachtig ben, de hoofdprijs was. Maar ik ben daar op die manier iig nooit op in gegaan.
Dat hele vrouwen hebben het zo makkelijk? Hoe denk je dat het is voor die meid die een 'schamteneukje' is?
Ik heb haar zien huilen erom... Dat is niet makkelijk, dat is vernederend. Dat is ook een serieuze afwijzing en op geen enkel moment minder erg dan grof afgewezen worden.

En hoe denk je dat wel voor die wel echt knappe meid is? Een trofee zijn ipv een persoon?
Een horde achter haar aan?

Het is anders, maar echt niet beter.

Kvind je invalshoek vrij negatief eigenlijk. Meer open staan voor contact? Hmm..

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Mwoah, vind je opmerking niet terecht, denk je nou werkelijk dat ik bijv slechts bij 1% van de vrouwen aantrekkelijk genoeg ben / de gemiddelde man?

Je probeert iets recht te lullen wat duidelijk krom is.

Schat, het onderzoek dat als bewijs werd aangehaald zei dat 2/3 van de mannen achter 1/3de van de vrouwen aanzat en dat dat andersom veel minder het geval was.

Ondanks de cijfer indicatie die aangehaald werd.

Ik probeer niets recht te lullen. Ik kijk enkel serieuzer naar de aangehaalde data. Lees wel wat er werkelijk staat.

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:40 schreef 00wildchild het volgende:

[..]

Nee ik post hier geen pics maar had evengoed zo’n kansloos instamodelletje kunnen zijn.

quote:

Op zondag 22 december 2019 18:49 schreef imgoddamnugly het volgende:
Vrouwen krijgen overal veel meer aandacht dan mannen. En dus krijgen zij ook de meeste opties. Waaruit zij natuurlijk zullen kiezen voor de beste, knapste mannelijke partners. Het is als wanneer je een envelop met 1000 aangeboden krijgt. En een met 10000. En je mocht kiezen welke zou je kiezen. Natuurlijk kies je voor de envelop met 10000. Het lijkt mij statistisch dus veel logischer dat juist vrouwen degene zijn die de knapste partners kiezen en dus bijvoegelijk altijd voor de knapste mannen gaan. Simpelweg omdat zij zoveel opties krijgen toegespeeld. Omgekeerd zie ik niet gebeuren. Zeker hier in het oosten/gelderland. Allemaal vrij knappe kerels met zo'n onzeker obesitas trutje ernaast dat ik denk van wat, is dit een epidemie?

Ja bijna goed behalve dat het eerder is alsof je kan kiezen tussen een envelop met 1000 euro houden of 10000 euro lening voor een dag als geld blijkbaar aantrekkelikheid voorstelt of zo

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:50 schreef ludovico het volgende:
Kben eigenlijk wel benieuwd hoe vrouwen daar op reageren.

Wat heb ik nou te maken met een compleet onbekende vrouw die mannen pas aanspreekt als hij een foto heeft van een topmodel. Ik ben geen kloon van 1 of andere vrouw uit dat pleuris onderzoek. Of mag ik ook al het onderzoek naar mannen op jou betrekken? Verklaar je dan ook gewoon ff nader, vreemdganger. https://www.webmd.com/men/features/our-cheating-hearts

[ Bericht 23% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 23-12-2019 00:22:42 ]

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:04 schreef ludovico het volgende:

[..]

Nog tips om die op Tinder te fixen? De teller is flink afgenomen sinds ik fwb in mijn profiel heb gezet.

Nee geen idee bij mij komt het aan op in eerste instantie lekker zijn, daarnaast moeten we dingen gemeen hebben en moeten de gesprekken prikkelend zijn. En dan niet alleen maar vragen stellen om mij aan het lullen te krijgen, want die stel ik zelf ook natuurlijk.

Maargoed, ik heb nogal specifieke dingen als het op mannen aankomt. Voor vrouwen ben ik minder kritisch maar dat komt omdat ik vrouwen sowieso al sneller knap vind.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En toch blijken vrouwen volgens het aangeleverde 'bewijs' meer open te staan voor contact.

Ja ze becijferen mannen gemiddeld genomen lager, maar ze sluiten ze minder uit.
Mannen becijferen 'milder', maar zitten meer achter de top aan dan vrouwen.

En dat is ook irl kenbaar.

Ik moest gruwelijk hard lachen.

quote:

Op zondag 22 december 2019 23:48 schreef imgoddamnugly het volgende:

[..]

Ik volg je niet waar heb je het over

Alle vrouwen krijgen veel reacties op die dating-apps dus niet alleen de knapsten. Hierdoor krijgen 99% van de vrouwen het voor het uitkiezen. Het is naar mijn ervaring juist dat vrouwen nooit wat terugmelden. Tot je een account maakt met fotos van een fotomodel.

Volgens de data die gegeven wordt is dat niet waar.

Nou ja wel dat vrouwen vaker als 'prima' ingeschat worden door mannen. Maar niet dat ze daarop doorgaan.

Nogmaals 2/3de van de mannen die achter 1/3de van de vrouwen aan zit volgens die data.
Waar dat andersom niet het geval is, ondanks dat die mannen meer 'liken' dan vrouwen.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:09 schreef Grems het volgende:

[..]

Ik moest gruwelijk hard lachen.

Nou kan wel maar ik praat nu wel en ga afspreken met iemand met vitiligo. Hij is ook niet super knap trouwens en zelfs niet getint (wat eigenlijk wel een harde eis is bij mij), maar wel heel leuk en veel gemeen dus ja.

Er zijn blijkbaar wel sluiproutes.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Schat, het onderzoek dat als bewijs werd aangehaald zei dat 2/3 van de mannen achter 1/3de van de vrouwen aanzat en dat dat andersom veel minder het geval was.

Ondanks de cijfer indicatie die aangehaald werd.

Ik probeer niets recht te lullen. Ik kijk enkel serieuzer naar de aangehaalde data. Lees wel wat er werkelijk staat.

Welk onderzoek die heb ik dan gemist. Dat onderzoek van OKCupid meent juist het tegenovergestelde. En OKCupid (Tinder) is daarnaast ook niet de kleinste in de wereld van dating-software dus zij bezitten heel veel gebruikersdata.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:08 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Schat, het onderzoek dat als bewijs werd aangehaald zei dat 2/3 van de mannen achter 1/3de van de vrouwen aanzat en dat dat andersom veel minder het geval was.

Ondanks de cijfer indicatie die aangehaald werd.

Ik probeer niets recht te lullen. Ik kijk enkel serieuzer naar de aangehaalde data. Lees wel wat er werkelijk staat.

Vrouwen nemen ook minder initiatief dus ehh stellen zich afhankelijk op aan wie er op hun pad komt?

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:12 schreef imgoddamnugly het volgende:

[..]

Welk onderzoek die heb ik dan gemist. Dat onderzoek van OKCupid meent juist het hele tegenovergestelde van wat jij beweert.

Zoals iedere man weet valt dat onderzoek nauwelijks serieus te nemen zonder te weten of men de Russische phisingbots gefilterd heeft uit de resultaten

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:03 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En toch blijken vrouwen volgens het aangeleverde 'bewijs' meer open te staan voor contact.

Ja ze becijferen mannen gemiddeld genomen lager, maar ze sluiten ze minder uit.
Mannen becijferen 'milder', maar zitten meer achter de top aan dan vrouwen.

En dat is ook irl kenbaar.
Tuurlijk willen veel mannen helemaal aan het eind van de avond als ze niets konden krijgen die 'mindere' wel neuken. Een 'schaamteneukje' doen.
Ik herriner me een vriendin van vroeger die daarin meeging. Waarbij een aantal mannen haar gewoon gevraagd hebben haar mond erover te houden de volgende dag.

Niet dat ik zo allemachtig prachtig ben, de hoofdprijs was. Maar ik ben daar op die manier iig nooit op in gegaan.
Dat hele vrouwen hebben het zo makkelijk? Hoe denk je dat het is voor die meid die een 'schamteneukje' is?
Ik heb haar zien huilen erom... Dat is niet makkelijk, dat is vernederend. Dat is ook een serieuze afwijzing en op geen enkel moment minder erg dan grof afgewezen worden.

En hoe denk je dat wel voor die wel echt knappe meid is? Een trofee zijn ipv een persoon?
Een horde achter haar aan?

Het is anders, maar echt niet beter.

HOEIII Hoe hard wil je het hebben!?? Om te janken idd

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Kvind je invalshoek vrij negatief eigenlijk. Meer open staan voor contact? Hmm..

Je vindt het vooral knagen aan je wereldbeeld.
Maar ik weet dat jij een persoon bent die ook dat soort linkjes ondersteund.
Blijkbaar ook zonder ze echt gelezen te hebben.

Negatief zou het namelijk niet moeten zijn voor je beeld van vrouwen. Want er blijkt juist een verschil uit tussen 'rating' en praktijk, in positieve zin. Wat bij mannen juist andersom is in negatieve zin.

Ik zal het ten overvloede nogmaals zeggen, menselijk gedrag laat zich niet vangen in zulke beperkte statistische onderzoeken.
Maar de gegeven data geven juist een ander beeld dan oa jij naar voren wil brengen. Een stevige tegenstelling die juist maakt dat er vraagtekens geplaats moeten worden ipv conclusie's.

Wil je toch op rauwe data inzoomen dan komen mannen er juist negatiever uit.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:14 schreef Grems het volgende:

[..]

Zoals iedere man weet valt dat onderzoek nauwelijks serieus te nemen zonder te weten of men de Russische phisingbots gefilterd heeft uit de resultaten

Het is idd om te janken. Ik heb een tijd heel kort even Tinder geprobeerd. Uit de paar honderd likes kwamen twee matches... Van bots! Geen enkele normale vrouw zag me staan

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:18 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

Het is idd om te janken. Ik heb een tijd heel kort even Tinder geprobeerd. Uit de paar honderd likes kwamen twee matches... Van bots! Geen enkele normale vrouw zag me staan

Maar die hebben je wél een bericht gestuurd

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:09 schreef Grems het volgende:

[..]

Ik moest gruwelijk hard lachen.

Jij jaagt niet op dat gruwelijk lekkere wijf?

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:14 schreef Puntenjager het volgende:

[..]

HOEIII Hoe hard wil je het hebben!?? Om te janken idd

Ansdersom is ook nogal wat. Dat mensen je ineens vragen of je met *naam* gebald hebt en dat je denkt huh? Nee? Wat?

Zulke losers heb je er dus ook tussen lopen.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:12 schreef imgoddamnugly het volgende:

[..]

Welk onderzoek die heb ik dan gemist. Dat onderzoek van OKCupid meent juist het tegenovergestelde. En OKCupid (Tinder) is daarnaast ook niet de kleinste in de wereld van dating-software dus zij bezitten heel veel gebruikersdata.

Nee, lees dat onderzoek van ok Cupid eens serieus. Dat meent niet het tegenover gestelde van wat ik zeg. Ik citeer eruit namelijk.

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:18 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je vindt het vooral knagen aan je wereldbeeld.
Maar ik weet dat jij een persoon bent die ook dat soort linkjes ondersteund.
Blijkbaar ook zonder ze echt gelezen te hebben.

Negatief zou het namelijk niet moeten zijn voor je beeld van vrouwen. Want er blijkt juist een verschil uit tussen 'rating' en praktijk, in positieve zin. Wat bij mannen juist andersom is in negatieve zin.

Ik zal het ten overvloede nogmaals zeggen, menselijk gedrag laat zich niet vangen in zulke beperkte statistische onderzoeken.
Maar de gegeven data geven juist een ander beeld dan oa jij naar voren wil brengen. Een stevige tegenstelling die juist maakt dat er vraagtekens geplaats moeten worden ipv conclusie's.

Wil je toch op rauwe data inzoomen dan komen mannen er juist negatiever uit.

Ik denk dat 3 pipo's die wiskunde hebben gestudeerd en een onderzoek doen in een database van miljoenen mensen, betrouwbaarder zijn dan de mening vam Kous Meiham

quote:

Op maandag 23 december 2019 00:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jij jaagt niet op dat gruwelijk lekkere wijf?

Ik woon het grootste deel van het jaar in Zuid-Oost Azië.