SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.9 november 2019
André Hazes bevestigt breuk met MoniqueSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bericht van Monique op haar InstagramSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.10 november 2019quote:‘Bridget is nieuwe liefde André Hazes!’
BRIDGET MAASLAND, afgelopen zaterdag 45 geworden, is de nieuwe liefde van ANDRÉ HAZES (25). Aan PRIVÉ wordt dat nieuws bevestigd door een bron rond de zanger, een van de weinige insiders die van dit grote geheim op de hoogte is.
André liet afgelopen weekend middels een persbericht weten dat het, na enkele onstuimige maanden, nu echt over en uit is tussen hem en MONIQUE WESTENBERG – de moeder van zijn zoon ANDRÉ. Wie de vrouw is voor wie hij nu gevoelens heeft, bevestigt hij tegenover RTL Boulevard; wat niet verwonderlijk is, aangezien dit hún presentatrice BRIDGET MAASLAND is.
Monique leek van deze ingrijpende verandering in haar leven, op dat moment, nog maar nauwelijks op de hoogte. Monique plaatste op social media een foto van Dré met daarbij een hartje. Een deel van Nederland had toen echter al kennisgenomen van het nieuws dat namens André met zijn fans werd gedeeld: dat de relatie na bijna vijf jaar nu echt over was.
Hierbij lijkt Bridget dus een grote rol te spelen.
André en zij kennen elkaar al jaren. Zij is een verklaard fan van André en zijn muziek. Dat hij en zij eerder de gelegenheid te baat namen om elkaar beter te leren kennen, is een hardnekkig gerucht dat in de showbizz al langer de ronde deed.quote:Bridget Maasland bevestigt relatie André Hazes
Bridget Maasland en André Hazes zijn inderdaad een setje. Het management van de presentatrice bevestigt dat de twee een beginnende relatie hebben en elkaar ’meer dan gewoon leuk vinden’.
De 45-jarige Bridget en de twintig jaar jongere André kennen elkaar ’nog maar net’, volgens Bridgets manager, hoewel er in de showbizz ook een hardnekkig gerucht gaat dat hij en zij eerder de gelegenheid te baat namen om elkaar beter te leren kennen. Volgens de manager nemen de twee de komende periode rustig de tijd om te kijken hoe de relatie zich ontwikkelt.
Een insider bevestigde eerder op de zondag aan Privé dat Bridget Maasland André’s nieuwe liefde is. Dit beaamde hij zelf in een verklaring aan RTL Boulevard. „Sinds kort heb ik inderdaad contact met Bridget Maasland en we onderzoeken of we het leuk vinden samen”, zo stelde hij. „Uit respect naar de moeder van onze zoon en naar hem toe heb ik dit verteld aan Monique. Het is mijn goed recht, we zijn immers al een tijdje uit elkaar en wonen niet meer samen.”
Zaterdag werd bekend dat de relatie tussen André en zijn ex Monique Westenberg (41) definitief op de klippen was gelopen. De zanger sprak van „een verschrikkelijk moeilijke keuze waar veel tranen overheen zijn gegaan.” De twee hebben zoontje André Jr. (3), voor wie ze samen blijven zorgen.
Monique liet zaterdag al doorschemeren dat André gevoelens heeft voor een andere vrouw ’waar hij een tijdje contact mee heeft’. „Wie dit is maakt het alleen maar nog pijnlijker”, stelde ze.
De covers deze week:
Met dank aan rubbereend:
https://frontpage.fok.nl/(...)ndre-hazes-soap.html
Dit topic werd mede mogelijk gemaakt door Tuttebel
[ Bericht 0% gewijzigd door Tuttebella op 12-12-2019 16:01:29 ]![]()
Maasland gooit haar eigen ruiten in nu , ze had beter kunnen zwijgen ipv hoog van de toren blazen.
Dit maakt het allemaal nog erger ook voor haar zoon.
Hoop dat ze het niet wint.![]()
[quote]Op donderdag 12 december 2019 15:56 schreef maily het volgende:
@:TT
Na dat ik dat had gelezen dacht ik dit moet een titel worden
![]()
![]()
Je mag de onderste regel uit de OP wijzigen; jouw eigen naam invullen.quote:Op donderdag 12 december 2019 15:56 schreef Tuttebella het volgende:
Maasland gooit haar eigen ruiten in nu , ze had beter kunnen zwijgen ipv hoog van de toren blazen.
Dit maakt het allemaal nog erger ook voor haar zoon.
Hoop dat ze het niet wint.![]()
A2 zegt dat hij Mo nooit heeft bedrogen en B zegt dat ze heftig hebben gezoend...klopt niets meer van!![]()
Goed planquote:Op donderdag 12 december 2019 15:58 schreef maily het volgende:
[..]
Je mag de onderste regel uit de OP wijzigen; jouw eigen naam invullen.
Edit: is al gebeurd
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 16:06 schreef -river- het volgende:
De slip is het bewijs, waar is de slip! Oh die hangt vast in de boom van schoonloeder.![]()
Vind het al raar dat je gaat foeselevozen, met zo veel mensen om je heen, die het kunnen zien.
Als zoveel mensen zeggen dat ze het gezien hebben, denk ik toch dat die twee André en Brit toch aan het jokken zijn.
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!![]()
Leugens en gedraai, ze graven hun eigen kuil. Zij staat voor gek.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:05 schreef -river- het volgende:
A2 zegt dat hij Mo nooit heeft bedrogen en B zegt dat ze heftig hebben gezoend...klopt niets meer van!![]()
![]()
Op papier en al die krijgt de rechter ook te lezen. Wat staan die twee voor gek. Die neem je toch niet meer serieus.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:11 schreef Poezewoes het volgende:
Vind het al raar dat je gaat foeselevozen, met zo veel mensen om je heen, die het kunnen zien.
Als zoveel mensen zeggen dat ze het gezien hebben, denk ik toch dat die twee André en Brit toch aan het jokken zijn.![]()
TT? Waar?? Foto???![]()
![]()
![]()
O nee, laat maar. Geen foto van Bridgets poes s.v.p.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 15:57 schreef Tuttebella het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op donderdag 12 december 2019 15:56 schreef maily het volgende:
@:TT
Na dat ik dat had gelezen dacht ik dit moet een titel worden
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Het kan nauwelijks schaamtelozer dan Gordons Whatsappjes.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:15 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Op papier en al die krijgt de rechter ook te lezen. Wat staan die twee voor gek. Die neem je toch niet meer serieus.== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*![]()
Nee, geen oude dozen hier aubquote:Op donderdag 12 december 2019 16:18 schreef Andromache het volgende:
TT? Waar?? Foto???![]()
![]()
![]()
O nee, laat maar. Geen foto van Bridgets poes s.v.p.![]()
![]()
Beetje boel wazig maar hoop dat het te lezen is. Komt uit de nieuwe weekend en die heb ik ergens vandaan geplukt![]()
![]()
Bridget is ook vergane glorie, de laatste jaren alleen maar aan de desk van Shownieuws en Boulevard gestaan, met een uitstapje naar de zwakste schakel.
Hoe krijgt ze de kans om zo ineens in de schijnwerpers te staan, en dat nog wel op haar eigen *vakgebied*.
Ze heeft het ook nodig om te sneren naar Monique, via instagram.
Waar ze ook haar gram niet kan halen, omdat Monique wel de klasse heeft om niet te reageren.Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!![]()
Nee geen foto van de ontplofte mol van Brigitquote:Op donderdag 12 december 2019 16:18 schreef Andromache het volgende:
TT? Waar?? Foto???![]()
![]()
![]()
O nee, laat maar. Geen foto van Bridgets poes s.v.p.![]()
![]()
Tenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!![]()
Die schoenen!quote:Op donderdag 12 december 2019 16:21 schreef Annagh het volgende:
Beetje boel wazig maar hoop dat het te lezen is. Komt uit de nieuwe weekend en die heb ik ergens vandaan geplukt [ afbeelding ]![]()
Zou ze ze al gedragen hebben?![]()
Zo spuuglelijk!quote:Op donderdag 12 december 2019 16:32 schreef maily het volgende:
[..]
Die schoenen!![]()
Zou ze ze al gedragen hebben?![]()
![]()
Ik zou gelijk het bonnetje vragen?I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors![]()
In Parijs gekocht.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:48 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik zou gelijk het bonnetje vragen?
Maar idd, goede reden om even naar Parijs te gaan![]()
![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 16:46 schreef Leandra het volgende:
Die lelijke schoenen voor iemand die 70 wordt, en dan loopt ze er dus bij alsof ze samen met Samantha op instagram gewinkeld heeft![]()
![]()
Misschien wel helemaal niet in Parijs gekocht maar bij die huisdealer van Sumant.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:46 schreef Leandra het volgende:
Die lelijke schoenen voor iemand die 70 wordt, en dan loopt ze er dus bij alsof ze samen met Samantha op instagram gewinkeld heeft![]()
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte, dat ze gezegd hebben dat het in Parijs gekocht is, maar dat het gewoon Haagse fake is die maar een schijntje gekost heeft.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:54 schreef maily het volgende:
[..]
Misschien wel helemaal niet in Parijs gekocht maar bij die huisdealer van Sumant.
Hebben ze de rest lekker stukgeslagen in Parijs.![]()
Ik zou mij zeer ongemakkelijk voelen als ik zo een kado zou krijgen van de vriend van mijn dochter.quote:Op donderdag 12 december 2019 16:21 schreef Annagh het volgende:
Beetje boel wazig maar hoop dat het te lezen is. Komt uit de nieuwe weekend en die heb ik ergens vandaan geplukt [ afbeelding ]
Die Maasland moet dan toch ook gezegd hebben die wilt de graag hebben , of ben ik gek.![]()
Hoe is dit een teken?quote:Op donderdag 12 december 2019 17:11 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)een-teken-van-boven/![]()
![]()
quote:![]()
![]()
Eigenlijk had dit de TT moeten zijn!![]()
Wat is dan het teken van boven ?quote:Op donderdag 12 december 2019 17:11 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.shownieuws.nl(...)een-teken-van-boven/![]()
![]()
Als je er in gelooft dan het een troost zijn.quote:Op donderdag 12 december 2019 17:24 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Wat is dan het teken van boven ?
Ik denk de cijfers van de foon, van Oma en de hond denk ikTenzij je naam Google is, hou op met te doen alsof je alles weet!![]()
Gaat niet lang duren tot het volgende topicquote:Op donderdag 12 december 2019 17:24 schreef JaneDoe het volgende:
[..]![]()
![]()
Eigenlijk had dit de TT moeten zijn!![]()
![]()
Nee, je bent niet gek. Ik dacht precies hetzelfde. Waarom ook meteen zo'n duur cadeau, om weer de patser uit te kunnen hangen?quote:Op donderdag 12 december 2019 17:22 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Ik zou mij zeer ongemakkelijk voelen als ik zo een kado zou krijgen van de vriend van mijn dochter.
Die Maasland moet dan toch ook gezegd hebben die wilt de graag hebben , of ben ik gek.![]()
Wat een vergezochte zoetsappigheid. Maar inderdaad, als ze daar troost in vindt..quote:Op donderdag 12 december 2019 17:25 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Als je er in gelooft dan het een troost zijn.
Ik denk de cijfers van de foon, van Oma en de hond denk ik![]()
Ja, de cijfertjes 12 allemaal. De een vindt troost in een vlindertje dat op je schouder komt zitten, en een ander denkt weer dat een kikker de reďncarnatie van haar overleden man is.quote:Op donderdag 12 december 2019 17:25 schreef Poezewoes het volgende:
[..]
Als je er in gelooft dan het een troost zijn.
Ik denk de cijfers van de foon, van Oma en de hond denk ik![]()
Wat gęnant. Zonder deze zaak was het allemaal nooit zo gedetailleerd naar buiten gekomen dus de vlieger (no pun intented) over dat het zo confronterend is voor haar zoon gaat ook niet op.quote:NIEUWS/ENTERTAINMENT
Evert Santegoeds: ’Hoeveel getuigen wil Bridget horen voordat ze haar herinnering terugkrijgt?’
Updated 34 min geleden
3 uur geleden in ENTERTAINMENT
Bridget Maasland arriveert met André Hazes bij de rechtbank.
Bridget Maasland arriveert met André Hazes bij de rechtbank.Ⓒ ANP
De rechter doet op 20 december uitspraak in het kort geding dat Bridget Maasland heeft aangespannen tegen De Telegraaf. De presentatrice van RTL Boulevard was donderdagochtend samen met haar vriend André Hazes in de rechtbank aanwezig. Volgens Bridget heeft zij in 2014 ’slechts’ met de zanger gezoend, maar volgens deze krant, en verscheidene bronnen, bleef het daar niet bij...
Bridget stapte naar de rechter, nadat er op 11 november op de pagina Privé in De Telegraaf werd gemeld dat André en zij, sinds vorige maand ’officieel samen’, op het huwelijk van Patty Brard, in 2014, voor het oog van alle aanwezigen zich te buiten zijn gegaan aan een hartstochtelijke vrijage.
„Er is een zoen geweest, misschien zelfs een heftige zoen. Maar ik zweer op mijn zoon dat er verder niets gebeurd is”, verklaarde Bridget in de rechtbank. Ze eist een schadevergoeding van 7500 euro en rectificatie van het artikel.
Rectificatie
In eerste instantie liet Bridget via haar advocaat Royce de Vries weten een rectificatie te eisen voor de bewering dat André en zij zich ’voor het oog van alle aanwezigen te buiten zijn gegaan na een hartstochtelijke vrijage’ en dat deze ’beschuldigingen’ worden ’gedragen door onvoldoende feiten’.
Een dag voordat het kort geding plaatsvond, werd de gewenste rectificatie echter aangepast. Bridget bleek ditmaal te vallen over de term ’een huwelijksnacht’. „Dit zou publiekelijk, voor het oog van alle aanwezigen, maar ook in een ’hok met lege flessen, dozen en kratten’ hebben plaatsgevonden.”
’Een kusje’
Bronnen verklaren aan TMG (inmiddels Mediahuis, red.) dat het ging om een vrijpartij, die veel verder ging dan één zoen. In totaal hebben twaalf mensen in november van dit jaar aan TMG verklaard dat er een vrijpartij in 2014 heeft plaatsgevonden tussen Bridget en André. Drie daarvan hebben met naam en toenaam een schriftelijke verklaring afgelegd, twee daarvan hebben een schriftelijke verklaring verstrekt, maar willen anoniem blijven.
Bart Ettekoven, hoofdredacteur van Weekend, verklaart het volgende: „Graag verwijs ik je naar Weekend editie 46, waarin ik op pagina 7 en 8 beschrijf wat ik die avond, op de bruiloft van Patty en Antoine, met eigen ogen heb gezien. Bridget Maasland deed het in de media af als ’een kusje’, maar ik, en met mij tientallen andere journalisten en bruiloftsgasten, hebben gezien dat Bridget en André een stuk verder gingen dan elkaar slechts een zoen geven.”
’Get a room’
Verder deelt Ettekoven in zijn weekblad (editie 46): „Ik heb er tenslotte met mijn eigen ogen bovenop gestaan toen hij vijf jaar geleden op de bruiloft van Patty Brard een wel héél gezellige avond beleefde met de blondine.”
De in totaal twaalf bronnen van TMG en de twee bronnen van Weekend hebben afzonderlijk van elkaar mededelingen gedaan, die erop neerkomen dat er in 2014 publiekelijk een innige vrijpartij heeft plaatsgevonden tussen Bridget Maasland en André Hazes. De meeste bronnen vinden het een gęnante kwestie en gebruiken metaforen om de intimiteit van het contact te omschrijven: „Zij liet zich overal betasten”, „Haar slip lag op haar enkels”, „Ze waren zo hevig aan het kussen en het vrijen dat sommige mensen riepen: ’Get a room.’”
Zonder gęne
In de publicatie op de pagina Privé in De Telegraaf is dit als volgt verwoord:
„Bridget en André werden reeds als magneten tot elkaar aangetrokken en zij maakten, zonder enige gęne, geen geheim van hun gevoelens voor elkaar.”
„Zichtbaar voor iedereen maakten André, en met name Bridget zelf, alle aanwezigen in gebaar en geluid duidelijk dat háár bijnaam ’Fridget’ werkelijk nergens op gebaseerd is.”
Huwelijksnacht
Bovendien bevat het artikel de passage: „Hun eigen huwelijksnacht beleefden zij tussen de kratten en dozen...” Het woord ’huwelijksnacht’, dat ook in de publicatie tussen aanhalingstekens is weergegeven en de woorden ’tussen de kratten en dozen’ zijn volgens de advocaat van De Telegraaf, Bas Le Poole, gebruikt als metafoor voor het intieme contact tussen Bridget en André in de nacht van het huwelijksfeest van Patty Brard.
Hoofdredacteur Evert Santegoeds laat weten in een reactie: „Helemaal nu deze zaak na een maand is bekend geworden, word ik overstelpt met reacties van mensen die er ook bij waren. Hoeveel getuigen wil Bridget horen, voordat zij haar levende herinnering aan die nacht terugkrijgt?”![]()
Ze haalt haar zoontje erbij omdat dat meestal wel helpt om je zin te krijgen. In ieder geval dat er wat mensen medelijden krijgen.quote:Op donderdag 12 december 2019 17:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wat gęnant. Zonder deze zaak was het allemaal nooit zo gedetailleerd naar buiten gekomen dus de vlieger (no pun intented) over dat het zo confronterend is voor haar zoon gaat ook niet op.![]()
Ben benieuwd of ze straks bij RTL boulevard ook laten zien hoe hard ze aan het lachen was na de zitting.![]()
Ja dat is een bekende troef maar vaak zo opportunistisch gebruikt. Monique had het in haar verklaring over de verbroken relatie ook vooral over hun zoontje.quote:Op donderdag 12 december 2019 17:53 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ze haalt haar zoontje erbij omdat dat meestal wel helpt om je zin te krijgen. In ieder geval dat er wat mensen medelijden krijgen.![]()
Niet zo raar aangezien het kind van Mo en A2 is en iedere ouder zich druk maakt om hun kinderen bij een scheiding.quote:Op donderdag 12 december 2019 18:04 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ja dat is een bekende troef maar vaak zo opportunistisch gebruikt. Monique had het in haar verklaring over de verbroken relatie ook vooral over hun zoontje.![]()
Op mij kwam het wat raar over dat ze het had over hoe ze het aan haar zoontje van net 3 moest vertellen.quote:Op donderdag 12 december 2019 18:24 schreef -river- het volgende:
[..]
Niet zo raar aangezien het kind van Mo en A2 is en iedere ouder zich druk maakt om hun kinderen bij een scheiding.![]()
Waar is Fridge lachend te zien?quote:Op donderdag 12 december 2019 17:55 schreef Fokkie83 het volgende:
Ben benieuwd of ze straks bij RTL boulevard ook laten zien hoe hard ze aan het lachen was na de zitting.![]()
WE ZIJN AAN HET AFTASTEN EN AAN HET KIJKEN OF HET IETS KAN WORDEN MAAR DE MEDIA DOET ALSOF WE AL GETROUWD ZIJN!!
- Antwee: "Als ik zie dat mijn vrouw verdriet heeft..."![]()
Op haar insta story. Ze werden geďnterviewd en ze had nogal lol.quote:Op donderdag 12 december 2019 18:42 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Waar is Fridge lachend te zien?![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 18:49 schreef JaneDoe het volgende:
WE ZIJN AAN HET AFTASTEN EN AAN HET KIJKEN OF HET IETS KAN WORDEN MAAR DE MEDIA DOET ALSOF WE AL GETROUWD ZIJN!!
- Antwee: "Als ik zie dat mijn vrouw verdriet heeft..."![]()
![]()
![]()
@Tuttebella : ik lees dat haar slip op haar enkels hing .... een verdieping lager nog dan haar knieëen![]()
![]()
En weer een overeenkomst met Barbie gatequote:Op donderdag 12 december 2019 18:55 schreef maily het volgende:
@:Tuttebella : ik lees dat haar slip op haar enkels hing .... een verdieping lager nog dan haar knieëen![]()
![]()
Thanks!quote:Op donderdag 12 december 2019 18:53 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Op haar insta story. Ze werden geďnterviewd en ze had nogal lol.![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 19:00 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
En weer een overeenkomst met Barbie gate
[ afbeelding ]![]()
![]()
Ben bang dat ze naast de boot pist.quote:Op donderdag 12 december 2019 17:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Wat gęnant. Zonder deze zaak was het allemaal nooit zo gedetailleerd naar buiten gekomen dus de vlieger (no pun intented) over dat het zo confronterend is voor haar zoon gaat ook niet op.![]()
Ze spreken zich overal tegen . 4 weken terug was Mo nog zijn vrouw nu Maasland en wie weet nog meerquote:Op donderdag 12 december 2019 18:49 schreef JaneDoe het volgende:
WE ZIJN AAN HET AFTASTEN EN AAN HET KIJKEN OF HET IETS KAN WORDEN MAAR DE MEDIA DOET ALSOF WE AL GETROUWD ZIJN!!
- Antwee: "Als ik zie dat mijn vrouw verdriet heeft..."![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 18:55 schreef maily het volgende:
@:Tuttebella : ik lees dat haar slip op haar enkels hing .... een verdieping lager nog dan haar knieëen![]()
![]()
![]()
![]()
Wel typisch dat Fridge het geluid weg laat, moest naar de insta van Edwin Smulders om te horen waarom ze zo smakelijk moest lachenquote:Op donderdag 12 december 2019 18:53 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Op haar insta story. Ze werden geďnterviewd en ze had nogal lol.![]()
Een tof wijf. Met haar afgezakte onderbroek.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:07 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Ze spreken zich overal tegen . 4 weken terug was Mo nog zijn vrouw nu Maasland en wie weet nog meer![]()
![]()
Omg je bent éven een paar dagen weg en meteen is er weer een hoop gebeurd, dacht dat het wel ingedut was
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.![]()
Ja nee ik volg dit ook niet, maar waar is die foto met die slip en eventueel naakte flamoes van Bridge dan?![]()
Bridzjet krijgt haar zin toch wel want er is gefilmd die avond en ze is besties met Patty Brard. Dan vraagt ze gewoon de beelden op.
Zelfs als er geen beeld van is ( tenslotte staat het bruidspaar centraal en niet het flessenhok)
staat ze sterk want dan wil ze de namen van de getuigen en gaat het een smaad/laster rechtszaak worden.
Slip op haar enkels in de kroeg ? Zijn er foto’s van? Is het gefilmd? Zijn er meerdere getuigen die dat in een rechtszaal bevestigen? Zelfs dan kan ze een zaak aanspannen ivm recht op privacy. Getuigen zullen echt niet graag naar voren komen, zeker niet als ze beroemd zijn en hun imago zo schaden.![]()
Zou haar flamoes zo erg stinken ja?quote:Op donderdag 12 december 2019 19:23 schreef DKUp het volgende:
Het riool gaat open en dat is de eigen schuld van Bridget![]()
Er is er al eentje met naam en toenaam naar voren getreden en hij klinkt behoorlijk gedecideerd.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:45 schreef quirina het volgende:
Bridzjet krijgt haar zin toch wel want er is gefilmd die avond en ze is besties met Patty Brard. Dan vraagt ze gewoon de beelden op.
Zelfs als er geen beeld van is ( tenslotte staat het bruidspaar centraal en niet het flessenhok)
staat ze sterk want dan wil ze de namen van de getuigen en gaat het een smaad/laster rechtszaak worden.
Slip op haar enkels in de kroeg ? Zijn er foto’s van? Is het gefilmd? Zijn er meerdere getuigen die dat in een rechtszaal bevestigen? Zelfs dan kan ze een zaak aanspannen ivm recht op privacy. Getuigen zullen echt niet graag naar voren komen, zeker niet als ze beroemd zijn en hun imago zo schaden.![]()
Ha! It's very alive.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:41 schreef yvonne het volgende:
Omg je bent éven een paar dagen weg en meteen is er weer een hoop gebeurd, dacht dat het wel ingedut was
And kicking.
The gate that keeps on giving![]()
![]()
JJa, maar dat is er maar 1.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:46 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Er is er al eentje met naam en toenaam naar voren getreden en hij klinkt behoorlijk gedecideerd.
[ Bericht 0% gewijzigd door quirina op 12-12-2019 19:58:31 ]![]()
Laten we wel wezen, die hele kliek van Santegoeds tot Ettekoven is natuurlijk een bak relnichterij bij elkaar, al die flink aangedikte teksten zijn volgens mij inderdaad grotendeels verzonnen... ik snap wel dat je er een keer klaar mee bent dat dat allemaal maar geschreven kan worden....Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Jh, Fridget doet bij boulevard natuurlijk niks anders dan die kliekquote:Op donderdag 12 december 2019 19:53 schreef TheVulture het volgende:
Laten we wel wezen, die hele kliek van Santegoeds tot Ettekoven is natuurlijk een bak relnichterij bij elkaar, al die flink aangedikte teksten zijn volgens mij inderdaad grotendeels verzonnen... ik snap wel dat je er een keer klaar mee bent dat dat allemaal maar geschreven kan worden....![]()
Het presenteren bij Boulevard is over het algemeen nog wel iets meer hoor-wederhoor dan die teksten die uit de duim van Santegoeds komen...quote:Op donderdag 12 december 2019 19:54 schreef Doedezemaar het volgende:
[..]
Jh, Fridget doet bij boulevard natuurlijk niks anders dan die kliek
Ze geven ook gewoon toe dat er gezoend is, maar het lijkt me meer op zo'n variant op het spel dat persoon A bij B een bevestiging van de zoen in het oor fluistert en dat het bij persoon Z een orgie met complete bukkake is geworden...Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Ik hoor het nu ook pas.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:14 schreef JaneDoe het volgende:
[..]
Wel typisch dat Fridge het geluid weg laat, moest naar de insta van Edwin Smulders om te horen waarom ze zo smakelijk moest lachen
In de rechtbank vertellen hoe erg ze het vind, ze stapt uit de rechtbank en staat te gieren van het lachen om een opmerking die niet eens lachwekkend is. Ze heeft toch al zo'n verschrikkelijke lach
Ondertussen is Antwee gezellig met Rachel aan het bowlen.![]()
Ze wilde toch zelf graag een BNer worden? Iedereen weet dat die bladen van alles schrijven.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:53 schreef TheVulture het volgende:
Laten we wel wezen, die hele kliek van Santegoeds tot Ettekoven is natuurlijk een bak relnichterij bij elkaar, al die flink aangedikte teksten zijn volgens mij inderdaad grotendeels verzonnen... ik snap wel dat je er een keer klaar mee bent dat dat allemaal maar geschreven kan worden....
Sommige dingen gaan inderdaad te ver maar ik snap echt haar probleem niet met dit.
En over haar kind, ook al hadden ze nog nooit gezoend huwelijksnacht gehad dan nóg had ze de mensen over haar heen gekregen.
Hoe Antwee dit heeft aangepakt is gewoon niet netjes, hij had met Monique moeten overleggen en niet met Bridget (of zich laten dwingen door Bridget )voor hij het naar buiten bracht.
[ Bericht 1% gewijzigd door Fokkie83 op 12-12-2019 20:29:15 ]![]()
Het is juist de bedoeling van Bridget dat dit zo gedetailleerd mogelijk naar buiten komt.quote:Op donderdag 12 december 2019 17:50 schreef letmehearyouscream het volgende:
Zonder deze zaak was het allemaal nooit zo gedetailleerd naar buiten gekomen
Ze weet dat Andre over pakweg 6 weken zijn biezen weer pakt richting Monique, die deur probeert ze nu dicht te gooien door hun verleden te ontregelen.![]()
Heb net het verslag teruggekeken bij Rtl boulevard. Bridget zat haast te janken toen alles opgenoemd werd. Hoe kan je daarna dan zo lachen en het nog bij je insta story zetten ook?
En haar zoontje kreeg al berichten op zijn Instagram toen er nog niet eens gesproken was over die zoen.
Als goede moeder zijnde zou je sowieso het account van je 11(!) Jarige kind privé moeten zetten.![]()
Het account stond open, na al die berichten ging het op slot, en nu weer open, want het kind wou meer volgers ....quote:Op donderdag 12 december 2019 20:25 schreef Fokkie83 het volgende:
Heb net het verslag teruggekeken bij Rtl boulevard. Bridget zat haast te janken toen alles opgenoemd werd. Hoe kan je daarna dan zo lachen en het nog bij je insta story zetten ook?
En haar zoontje kreeg al berichten op zijn Instagram toen er nog niet eens gesproken was over die zoen.
Als goede moeder zijnde zou je sowieso het account van je 11(!) Jarige kind privé moeten zetten.![]()
![]()
Ze maakt het zelf steeds ongeloofwaardiger allemaal. Eerst stelde het niks voor, en nu was het ineens een heftige zoen. De berichten en foto's die ze zelf naar buiten brachten na de breuk met Monique rammelden aan alle kanten en wezen er ook al op dat ze elkaar al veel langer kenden dan de week die ze zelf beweerden. Ze heeft het allemaal aan zichzelf te danken.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:11 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ze wilde toch zelf graag een BNer worden? Iedereen weet dat die bladen van alles schrijven.
Sommige dingen gaan inderdaad te ver maar ik snap echt haar probleem niet met dit.
En over haar kind, ook al hadden ze nog nooit gezoend huwelijksnacht gehad dan nóg had ze de mensen over haar heen gekregen.
Hoe Antwee dit heeft aangepakt is gewoon niet netjes, hij had met Monique moeten overleggen en niet met Bridget voor hij het naar buiten bracht.![]()
Ja. Het kind is 11. Het is echt een lul smoes om het op haar kind te gooien.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:28 schreef maily het volgende:
[..]
Het account stond open, na al die berichten ging het op slot, en nu weer open, want het kind wou meer volgers ....
Maar een rechter zal hier wel niet naar kijken.![]()
RTL boulevard had Patty Brard ook om commentaar gevraagd maar die wilt er niks over kwijt. Dat kan je ook op 2 manieren opvatten
Shownieuws is kritisch over Bridget.
Vooral het gedeelte over haar zoontje en dat hij mede door deze rechtzaak nog meer in het nieuws komt. Ook de uitspraak " ik zweer het op mijn zoon " vonden ze heftig en dat ze haar zoon daarmee eigenlijk wéér in het proces betrekt.
Er werd nog even benadrukt dat Mees zijn Instagram openbaar is.
[ Bericht 22% gewijzigd door Fokkie83 op 12-12-2019 20:52:57 ]![]()
Ze gaat dus niet voor hun liegenquote:Op donderdag 12 december 2019 20:39 schreef Fokkie83 het volgende:
RTL boulevard had Patty Brard ook om commentaar gevraagd maar die wilt er niks over kwijt. Dat kan je ook op 2 manieren opvatten![]()
![]()
Ik heb juist het idee dat hij wel echt klaar is met Monique. Maar volgens mij ben ik de enige.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:23 schreef Za het volgende:
[..]
Het is juist de bedoeling van Bridget dat dit zo gedetailleerd mogelijk naar buiten komt.
Ze weet dat Andre over pakweg 6 weken zijn biezen weer pakt richting Monique, die deur probeert ze nu dicht te gooien door hun verleden te ontregelen.![]()
Ach, hij is gewoon de standaard puber (die pubertijd duurt bij hem gewoon wat langer) die zn leuter achterna loopt. Mo had nooit, maar dan ook echt nooit een kind met een kind moeten krijgenquote:Op donderdag 12 december 2019 20:49 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat hij wel echt klaar is met Monique. Maar volgens mij ben ik de enige.![]()
Wat een homohaatquote:Op donderdag 12 december 2019 19:53 schreef TheVulture het volgende:
Laten we wel wezen, die hele kliek van Santegoeds tot Ettekoven is natuurlijk een bak relnichterij bij elkaar, al die flink aangedikte teksten zijn volgens mij inderdaad grotendeels verzonnen... ik snap wel dat je er een keer klaar mee bent dat dat allemaal maar geschreven kan worden....![]()
En een putlucht die uitgaat van die zure slootquote:Op donderdag 12 december 2019 19:23 schreef DKUp het volgende:
Het riool gaat open en dat is de eigen schuld van Bridget![]()
![]()
En sowieso lijkt Mo mij wel klaar met Antwee. Die zie ik echt niet meer samen komenquote:Op donderdag 12 december 2019 20:49 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Ik heb juist het idee dat hij wel echt klaar is met Monique. Maar volgens mij ben ik de enige.![]()
![]()
Zag ik nou in de vluchtigheid van een fragment Nikkie Plessen achter de desk? Dat maakt het wel af, als ervaringsdeskundige van clandestiene vrijpartijen op bruiloften.![]()
Even bijgelezen hoor.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent![]()
Jazeker en dat is ook echt deels haar verantwoordelijkheid. Ze wordt heilig verklaard maar een blinde zag nog dat hij niet klaar was voor zulke stappen. Het tegenargument dat voor haar de tijd drong, vind ik wat suf.quote:Op donderdag 12 december 2019 20:54 schreef totebel het volgende:
[..]
Ach, hij is gewoon de standaard puber (die pubertijd duurt bij hem gewoon wat langer) die zn leuter achterna loopt. Mo had nooit, maar dan ook echt nooit een kind met een kind moeten krijgen![]()
Zweren doen het goed in SHOquote:Op donderdag 12 december 2019 21:34 schreef Labradoodle het volgende:
Het meest walgelijke van de rechtszaak vind ik zweren op het leven van haar zoon.![]()
![]()
Ja, de zoon die ze er juist buiten wil houden...aan de ene kant vraag ik me af waarom die getuigen zouden liegen maar aan de andere kant ook waarom zij zulke groteske termen gebruikt als het wel waar zou zijn....quote:Op donderdag 12 december 2019 21:34 schreef Labradoodle het volgende:
Het meest walgelijke van de rechtszaak vindt ik zweren op het leven van haar zoon.![]()
https://www.geenstijl.nl/(...)p-naar-de-glamorama/
Die reacties
" Als ik mijn voorhuid terugtrek en los laat, zie ik de nek van Bridget. Dat verpest mijn seksleven "![]()
![]()
![]()
![]()
Ik word zo ongelofelijk onpasselijk van dit stel. Hoe zij alle mogelijkheden aangrijpt om erin te wrijven dat ze samen zijn (met die infantiele Brazesnagels en die ouwe rimpelnek erboven, pathetisch gewoon). Hoe ze loopt te kwijlen met Rachel, en hoe ze vervolgens hypocriet begint te janken over een roddelblad terwijl haar enige vorm van inkomsten bestaat uit het bespreken van andermans priveleven. En hoe hij over haar spreekt als 'mijn vrouw'. Echt, ik kan niet wachten tot deze bubbel knapt en hij weer met hangende pootjes bij Monique voor de deur staat. Ik hoop dat ze hem lekker laat staan. Oh en Peter R de Vries zou het begrip 'belangenverstrengeling' er voor de grap eens op moeten naslaan.Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.![]()
Zij heeft leren pijpenquote:Op donderdag 12 december 2019 22:26 schreef Fokkie83 het volgende:
https://www.geenstijl.nl/(...)p-naar-de-glamorama/
Die reacties
" Als ik mijn voorhuid terugtrek en los laat, zie ik de nek van Bridget. Dat verpest mijn seksleven "![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Een heftig zoenpartijtje op een feestje stelt toch ook weer niet zo heel veel voor?quote:Op donderdag 12 december 2019 20:28 schreef Annagh het volgende:
[..]
Ze maakt het zelf steeds ongeloofwaardiger allemaal. Eerst stelde het niks voor, en nu was het ineens een heftige zoen. De berichten en foto's die ze zelf naar buiten brachten na de breuk met Monique rammelden aan alle kanten en wezen er ook al op dat ze elkaar al veel langer kenden dan de week die ze zelf beweerden. Ze heeft het allemaal aan zichzelf te danken.I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors![]()
Wel als de ene partij een relatie met iemand anders heeft?quote:Op donderdag 12 december 2019 22:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Een heftig zoenpartijtje op een feestje stelt toch ook weer niet zo heel veel voor?![]()
Ik kan me goed voorstellen dat er relaties zijn, met name celeb-ajacent, waarin dat niet zo'n probleem is.quote:Op donderdag 12 december 2019 22:34 schreef maily het volgende:
[..]
Wel als de ene partij een relatie met iemand anders heeft?I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors![]()
Ho ho ho, voor de kerstzweer zelfsquote:Op donderdag 12 december 2019 22:35 schreef quirina het volgende:
[..]
Ook hier een kerstmuziekje voor de zweer.![]()
![]()
Wel als je een relatie met iemand anders hebt. Als je er samen afspraken over hebt gemaakt binnen een relatie ligt het natuurlijk anders. Wat maakt het uit of het op een feestje zou zijn of tijdens een lunchpauze of een potje tafeltennissen? Tussen een zoen die niet veel voorstelt of een heftige zoen zit ook nogal verschil.quote:Op donderdag 12 december 2019 22:33 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Een heftig zoenpartijtje op een feestje stelt toch ook weer niet zo heel veel voor?
[ Bericht 3% gewijzigd door Annagh op 12-12-2019 23:01:35 ]![]()
Nou en of.quote:Op donderdag 12 december 2019 22:56 schreef Annagh het volgende:
[..]
Wel als je een relatie met iemand anders hebt. Als je er samen afspraken over hebt gemaakt binnen een relatie ligt het natuurlijk anders. Wat maakt het uit of het op een feestje zou zijn of tijdens een lunchpauze of een potje tafeltennissen? Tussen een zoen die niet veel voorstelt of een heftige zoen zit ook nogal verschil.
En hoe laag je slip hangt![]()
![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 23:20 schreef maily het volgende:
[..]
Nou en of.
En hoe laag je slip hangtOok dat ja hahahaha
![]()
quote:Op donderdag 12 december 2019 19:45 schreef letmehearyouscream het volgende:
[..]
Zou haar flamoes zo erg stinken ja?![]()
![]()
![]()
![]()
Ja dit wordt wel steeds genanter ja, met al die mensen die hij via zijn advocatenkantoor (of is het toch wel van zijn zoon) loopt te verdedigenquote:Op donderdag 12 december 2019 22:28 schreef Vivi het volgende:
. Oh en Peter R de Vries zou het begrip 'belangenverstrengeling' er voor de grap eens op moeten naslaan.
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Valt wel mee hoor, ik ben zelf ook van de club. Maar Santegoeds en Ettekoven zijn toch wel echt prototypes relnicht...quote:Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!![]()
Dit topic kakte even in toen elke scheet van Mo, Bridget of Hazes Jr. hier geanalyseerd werd maar het is weer eens tijd dit topic te volgen.
Smeuďg.![]()
![]()
Hmmm volgens betrouwbare bronnen (kuch) draagt Slipget geen ondergoed. Interessant gegeven voor de rechtzaak, wellicht kan ze getuigen oproepen die dat kunnen bevestigen.
https://www.marketingfact(...)goed_katja_schuurman![]()
Zweren op je kind gaat toch echt te ver,mocht ze geen gelijk krijgen heeft ze flink wat schade opgelopen. Maar goed dat had ze al.quote:Op vrijdag 13 december 2019 06:47 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.ad.nl/video/i(...)get-maasland~p118137
Tja![]()
Hahahaha de als extreem intelligente Maasland,quote:Op vrijdag 13 december 2019 07:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
Hmmm volgens betrouwbare bronnen (kuch) draagt Slipget geen ondergoed. Interessant gegeven voor de rechtzaak, wellicht kan ze getuigen oproepen die dat kunnen bevestigen.
https://www.marketingfact(...)goed_katja_schuurmanik moet wel lachen.
![]()
Ik wil die getuigen wel horen , zijn er wel wat.quote:Op donderdag 12 december 2019 19:53 schreef TheVulture het volgende:
Laten we wel wezen, die hele kliek van Santegoeds tot Ettekoven is natuurlijk een bak relnichterij bij elkaar, al die flink aangedikte teksten zijn volgens mij inderdaad grotendeels verzonnen... ik snap wel dat je er een keer klaar mee bent dat dat allemaal maar geschreven kan worden....
Brard wilt ook niet reageren duzzzz![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 07:31 schreef letmehearyouscream het volgende:
Hmmm volgens betrouwbare bronnen (kuch) draagt Slipget geen ondergoed. Interessant gegeven voor de rechtzaak, wellicht kan ze getuigen oproepen die dat kunnen bevestigen.
https://www.marketingfact(...)goed_katja_schuurman![]()
![]()
Ik zie B er echt voor aan om tijdens een rechtszaak te roepen: hun liegen want ik draag geen ondergoed.![]()
De relnichtenclub?quote:Op donderdag 12 december 2019 23:50 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Valt wel mee hoor, ik ben zelf ook van de club. Maar Santegoeds en Ettekoven zijn toch wel echt prototypes relnicht...![]()
Tja, je hebt seks en seks. Bridget had misschien geen piemel in zich dus is het ‘heul geen eckte seks’ maar vinden anderen dergelijke uitspattingen wel degelijk onder seks vallen.![]()
![]()
![]()
Een reactie onder een artikel in de Mediacourant:quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:02 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.mediacourant.(...)-lag-op-haar-enkels/
Evert heeft gelijk. 100%. Ik werkte destijds ook bij shownieuws en was op de bruiloft van Patty. Daar stond Dre’tje Bridget te vingeren tegen de bar aan. Niet sjiek dat dit is uitgekomen. Maar o-zooo waar! Sorry Bridget.![]()
Hebben we een foto van wat Bridget wél droeg op die bruiloft? Is dit een broekpak dan wordt bovenstaand verhaal al iets lastiger.quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:31 schreef Annagh het volgende:
[..]
Een reactie onder een artikel in de Mediacourant:
Evert heeft gelijk. 100%. Ik werkte destijds ook bij shownieuws en was op de bruiloft van Patty. Daar stond Dre’tje Bridget te vingeren tegen de bar aan. Niet sjiek dat dit is uitgekomen. Maar o-zooo waar! Sorry Bridget.![]()
![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:02 schreef -river- het volgende:
Ik zie B er echt voor aan om tijdens een rechtszaak te roepen: hun liegen want ik draag geen ondergoed.![]()
![]()
Dit hoef ik toch niet te weten.quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:31 schreef Annagh het volgende:
[..]
Een reactie onder een artikel in de Mediacourant:
Evert heeft gelijk. 100%. Ik werkte destijds ook bij shownieuws en was op de bruiloft van Patty. Daar stond Dre’tje Bridget te vingeren tegen de bar aan. Niet sjiek dat dit is uitgekomen. Maar o-zooo waar! Sorry Bridget.Tap tap tap![]()
Maar ik wel , ze liegt en dat moet boven water komen .quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:57 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Dit hoef ik toch niet te weten.![]()
![]()
Ik denk eerder dat Peter R hun overgehaald heft om er een zaak van te maken, hij en zijn zoon hebben er belang bij, de huur moet ook betaald worden van dat advocatenkantoorquote:Op donderdag 12 december 2019 20:11 schreef Fokkie83 het volgende:
[..]
Ze wilde toch zelf graag een BNer worden? Iedereen weet dat die bladen van alles schrijven.
Sommige dingen gaan inderdaad te ver maar ik snap echt haar probleem niet met dit.
En over haar kind, ook al hadden ze nog nooit gezoend huwelijksnacht gehad dan nóg had ze de mensen over haar heen gekregen.
Hoe Antwee dit heeft aangepakt is gewoon niet netjes, hij had met Monique moeten overleggen en niet met Bridget (of zich laten dwingen door Bridget )voor hij het naar buiten bracht.OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Serieus? Dat zou toch wat zijn als die getuigen gaan verklaren.quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:31 schreef Annagh het volgende:
[..]
Een reactie onder een artikel in de Mediacourant:
Evert heeft gelijk. 100%. Ik werkte destijds ook bij shownieuws en was op de bruiloft van Patty. Daar stond Dre’tje Bridget te vingeren tegen de bar aan. Niet sjiek dat dit is uitgekomen. Maar o-zooo waar! Sorry Bridget.![]()
Oké voorspel zonder worst.quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:24 schreef vencodark het volgende:
Tja, je hebt seks en seks. Bridget had misschien geen piemel in zich dus is het ‘heul geen eckte seks’ maar vinden anderen dergelijke uitspattingen wel degelijk onder seks vallen.![]()
![]()
Ze wist dat hij met Monique was en dan toch gewoon aanpappen. Zo zie je geen schaamte en geen geweten. Daarom zweert ze ook doodleuk op haar zoon. Koekoek die is maf.quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:31 schreef Annagh het volgende:
[..]
Een reactie onder een artikel in de Mediacourant:
Evert heeft gelijk. 100%. Ik werkte destijds ook bij shownieuws en was op de bruiloft van Patty. Daar stond Dre’tje Bridget te vingeren tegen de bar aan. Niet sjiek dat dit is uitgekomen. Maar o-zooo waar! Sorry Bridget.![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:01 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat Peter R hun overgehaald heft om er een zaak van te maken, hij en zijn zoon hebben er belang bij, de huur moet ook betaald worden van dat advocatenkantoordaarom steunt hij de boel bij boulevard zo op kan hij zijn zoon naar voren schuiven.
![]()
Oh gadver, en dan daarna graaien in het bakkie met pinda`s dat op de bar staatquote:Op vrijdag 13 december 2019 08:31 schreef Annagh het volgende:
[..]
Een reactie onder een artikel in de Mediacourant:
Evert heeft gelijk. 100%. Ik werkte destijds ook bij shownieuws en was op de bruiloft van Patty. Daar stond Dre’tje Bridget te vingeren tegen de bar aan. Niet sjiek dat dit is uitgekomen. Maar o-zooo waar! Sorry Bridget.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Oh gadver, en dan daarna graaien in het bakkie met pinda`s dat op de bar staat![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gat-ver-damme, ik zit net te eten.== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:11 schreef Andromache het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Gat-ver-damme, ik zit net te eten.![]()
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Ieuw.quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Oh gadver, en dan daarna graaien in het bakkie met pinda`s dat op de bar staat![]()
![]()
Maar ik denk dat Santegroes het bij het rechte endje heeft, er zijn meerdere bronnen die het kunnen bevestigen zei hij, en Olcay die nu bij SBS zit is voor MO dus dit gaat lang duren voor ze erover uitgeluld zijn.
En er staat mij bij dat Santeroes vertelde dat zijn patner de weddingplanner was op bruiloft Patty en die heeft het in privésfeer vertelt aan Santegroes, ook heeft hij schriftelijke verklaringen dat er meer gebeurd is op die bruiloft, en Patty wilde niet reageren omdat zij en Britged dikke vriendinnen zijn.OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
Ik moet nu denken aan Clinton en die Monica, ook hij zei toen met droge ogen in de camera dat hij geen seks met haar had gehad
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 09:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Oh gadver, en dan daarna graaien in het bakkie met pinda`s dat op de bar staat![]()
![]()
![]()
Kijk, boem! Twee van de drie aan het desk (beide waren aanwezig op de bruiloft, de derde niet) zeggen dat er wel meer aan de hand was dan zoenen.quote:Op vrijdag 13 december 2019 08:57 schreef Poezewoes het volgende:
https://www.facebook.com/shownieuws/videos/3325631984178005/![]()
Aaahhh nee, heb nu een beeld erbijquote:Op vrijdag 13 december 2019 09:08 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Oh gadver, en dan daarna graaien in het bakkie met pinda`s dat op de bar staat![]()
![]()
Heb nu een beeld van A2 die met zijn zwart gelakte nagels en vingers vol pruimensap door een bakje met noten graait.![]()
![]()
Bij radio Veronica inside zei ook de vrouwelijke side kick dat er meer gebeurd is. Zei is ook van shownieuws dat waren toen collega’s van Patty die op het feest waren.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:22 schreef -river- het volgende:
[..]
Kijk, boem! Twee van de drie aan het desk (beide waren aanwezig op de bruiloft, de derde niet) zeggen dat er wel meer aan de hand was dan zoenen.![]()
quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:29 schreef -river- het volgende:
Heb nu een beeld van A2 die met zijn zwart gelakte nagels en vingers vol pruimensap door een bakje met noten graait.![]()
![]()
Bridget hangt gewoon, ze had het gewoon moeten laten.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:32 schreef Labradoodle het volgende:
[..]
Bij radio Veronica inside zei ook de vrouwelijke side kick dat er meer gebeurd is. Zei is ook van shownieuws dat waren toen collega’s van Patty die op het feest waren.![]()
Wat wilt ze hier nu nog van maken ? Ze liegt gewoon en ze weet het donders goedquote:Op vrijdag 13 december 2019 10:22 schreef -river- het volgende:
[..]
Kijk, boem! Twee van de drie aan het desk (beide waren aanwezig op de bruiloft, de derde niet) zeggen dat er wel meer aan de hand was dan zoenen.![]()
Echt hč en zweren op je kind dan ben je echt erg.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:36 schreef -river- het volgende:
[..]
Bridget hangt gewoon, ze had het gewoon moeten laten.![]()
Zodra iemand mij zegt: ik zweer op....... Dan geloof ik diegene bij voorbaat niet.quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:45 schreef Tuttebella het volgende:
[..]
Echt hč en zweren op je kind dan ben je echt erg.![]()
Inderdaad, ze heeft het allemaal aan zichzelf te danken. En hij maar beweren dat hij Monique nooit belazerd heeft. Al is de leugen nog zo snel....quote:Op vrijdag 13 december 2019 10:36 schreef -river- het volgende:
[..]
Bridget hangt gewoon, ze had het gewoon moeten laten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |