PSV #1223: Tussenjaar #2 BommelIn

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 11:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik begreep dat de zeggenschap over de aan te trekken spelers 50-50 is dus Van Bommel is daar mede verantwoordelijk voor, verder krijgt hij z'n team al bijna een jaar niet echt aan het voetballen en is het gewoon teren op het talent voorin, natuurlijk is De Jong ook verantwoordelijk maar dit alleen op hem af te schuiven klopt ook niet.

Ik denk dat het voor PSV het beste is als we van beide heren afscheid nemen, iig in hun huidige functie.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 11:58 schreef Tarado het volgende:

[..]

ik begreep dat de zeggenschap over de aan te trekken spelers 50-50 is dus Van Bommel is daar mede verantwoordelijk voor, verder krijgt hij z'n team al bijna een jaar niet echt aan het voetballen en is het gewoon teren op het talent voorin, natuurlijk is De Jong ook verantwoordelijk maar dit alleen op hem af te schuiven klopt ook niet.

Ja is ook waar wat je zegt. Maar de malaise voor PSV begon al in juli (correct me if i'm wrong) met een voorronde Champions League tweeluik tegen Basel. Nobody John de Jong heeft het toen ook niet voor elkaar gekregen om spelers te kopen, waardoor PSV mocht aantreden met Luckassen in de basis. Hoe verzin je het?! Heel PSV wist al vanaf eind vorig seizoen dat er een elftal klaar diende te staan, toen al.

Maar nee, aangezien John de Jong geen enkele connecties heeft in de voetbalwereld kon hij geen spelers aantrekken, voor de deadline. En eigenlijk begonnen de wanprestaties al tijdens het eerste seizoen dat Marcel Brands vertrok. Angelino werd gehaald. Hier is toendertijd niets verteld over een constructie over dat Manchester City hem mocht terughalen als ze dat zouden willen. Waarom had John de Jong geen ballen getoond en 15 of 20 miljoen neergelegd voor Angelino? Maar wel 35 miljoen zo in het putje knikkeren door lichtgewichten zoals Bruma en Baumgartl te halen.

Neemt niet weg dat Mark van Bommel geen blaam treft. Het meest irritante vind ik nog dat goed gepraat van hem elke keer tijdens de interviews. Mark doet elke keer alsof er niets aan de hand is en alsof alles volkomen logisch en verklaarbaar is. ''Waarom spelen jullie zo slecht Mark?'' ''Omdat we de tweede helft niet meer aan voetballen toe komen, maar dat is volkomen logisch. We worden namelijk achteruit gedwongen tegen FC Emmen en moeten dan een andere manier voetbal spelen'' Flikker toch op met deze kut uitspraken. Je moet gewoon zeggen waar het op staat Mark.

Mark zit op de persco altijd een beetje de indruk te wekken dat het PSV allemaal overkomt, ipv dat je er zelf invloed op hebt. Echt ontzettend irritant ja.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:07 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Mark zit op de persco altijd een beetje de indruk te wekken dat het PSV allemaal overkomt, ipv dat je er zelf invloed op hebt. Echt ontzettend irritant ja.

En hoe. ''Ja we werden verrast'' ''ja we krijgen een rode kaart'', ''ja dan krijgen we ineens een goal tegen waardoor het een heel andere wedstrijd wordt'','' ja dan sta je ineens 3-0 achter met rust, dan is het heel lastig voetballen'' ''1e helft spelen we een erg goede wedstrijd en dan ineens glipt het uit onze handen.''

Gozer. Waarom laat je jezelf dan verrassen, krijg je 3 rode kaarten en sta je 3-0 achter met rust?!

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 08:54 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

Feyenoord is echt niet beter. ik zou niet weten op basis van wat (hooguit kuipvrees) psv niet met 3 punten naar huis gaat.

Heb je de afgelopen jaren een beetje de Eredivisie gevolgd?

Waarschijnlijk niet. Maar de laatste jaren wint Feyenoord altijd vrij eenvoudig in eigen huis van PSV, in welke vorm PSV ook verkeert. Maar ik wil je niet vermoeien met feiten van een competitie die je toch niet volgt, fijne dag nog.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:18 schreef Durmada het volgende:

[..]

Heb je de afgelopen jaren een beetje de Eredivisie gevolgd?

Waarschijnlijk niet. Maar de laatste jaren wint Feyenoord altijd vrij eenvoudig in eigen huis van PSV, in welke vorm PSV ook verkeert. Maar ik wil je niet vermoeien met feiten van een competitie die je toch niet volgt, fijne dag nog.

resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
quote mij maar als feyenoord wel wint. fijne dag nog.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:11 schreef Krekelkweker1 het volgende:

[..]

En hoe. ''Ja we werden verrast'' ''ja we krijgen een rode kaart'', ''ja dan krijgen we ineens een goal tegen waardoor het een heel andere wedstrijd wordt'','' ja dan sta je ineens 3-0 achter met rust, dan is het heel lastig voetballen'' ''1e helft spelen we een erg goede wedstrijd en dan ineens glipt het uit onze handen.''

Gozer. Waarom laat je jezelf dan verrassen, krijg je 3 rode kaarten en sta je 3-0 achter met rust?!

Dat je als beginnend trainer er eens een keertje dat soort excuses uitgooit kan nog. Maar het is Mark zijn vaste riedeltje geworden. En elke keer als je met excuses komt aanzetten leg je de lat lager. Je zegt dan impliciet:"Ja, we kunnen op dit moment nou eenmaal niet beter."

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:24 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst.
quote mij maar als feyenoord wel wint. fijne dag nog.

Zoiets zal je vast elk jaar zeggen. Feyenoord pakt minstens een punt, als het niet meer is. In de Kuip verliezen van PSV is een zeldzaamheid, in welke vorm PSV of Feyenoord ook verkeert. Dus je kan wel lekker bijdehand gaan doen, maar dat is beter als je kennis van zaken hebt.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:41 schreef Durmada het volgende:

[..]

Zoiets zal je vast elk jaar zeggen. Feyenoord pakt minstens een punt, als het niet meer is. In de Kuip verliezen van PSV is een zeldzaamheid, in welke vorm PSV of Feyenoord ook verkeert. Dus je kan wel lekker bijdehand gaan doen, maar dat is beter als je kennis van zaken hebt.

nee eerder andersom, maar je ziet toch nu wel duidelijk dat het materiaal waar feyenoord mee moet werken niet op kan tegen de voorhoede van psv. zelfs in deze vorm.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:42 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

nee eerder andersom, maar je ziet toch nu wel duidelijk dat het materiaal waar feyenoord mee moet werken niet op kan tegen de voorhoede van psv. zelfs in deze vorm.

Fortuna was dat misschien niet, maar Feyenoord is een paar klassen beter dat Fortuna hoor. Porto won ook maar met 3-2 van Feyenoord en Porto staat ook weer hoger aangeschreven dan het Sporting dat PSV compleet vernederde. Feyenoord heeft wellicht iets minder materiaal dan PSV, maar wel een veel betere coach en dat gaat PSV echt nog wel opbreken dit seizoen. Ze kunnen niet elke wedstrijd gokken op een geniale actie van Bergwijn of Malen

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:42 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

nee eerder andersom, maar je ziet toch nu wel duidelijk dat het materiaal waar feyenoord mee moet werken niet op kan tegen de voorhoede van psv. zelfs in deze vorm.

Als Rosenborg, Lask en nog zo'n 33 andere ploegen er tegen kunnen spelen dan zal Feyenoord dat ook kunnen.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 14:31 schreef nickhguitar het volgende:

[..]

Als Rosenborg, Lask en nog zo'n 33 andere ploegen er tegen kunnen spelen dan zal Feyenoord dat ook kunnen.

0-3 psv

twitter:

FOXSportsnl twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 14:21:55 😅 | Van Bommel en Hans Kraay jr. worden het niet eens."Spelen wij op de counter dan?" https://t.co/M9JYh9BOUm reageer retweet

Fijn en goed gesprek.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 14:35 schreef mokkiemok het volgende:

[..]

0-3 psv

Zit er garantie op deze uitspraak?

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 14:37 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Zit er garantie op deze uitspraak?

Nick heeft vast wel een statistiek van mijn voorspellingen en hoe vaak ik het goed of fout heb.

twitter:

PSV twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 13:49:23 🗣 𝙑𝙖𝙣 𝘽𝙤𝙢𝙢𝙚𝙡'Pablo viel gister heel goed in. Het was niet makkelijk voor 'm, maar hij heeft het goed gedaan'#FEYPSV https://t.co/oPy30akH55 reageer retweet

Staat weer als eerste op het wedstrijdformulier dus. Zeker na het niet al te geweldige optreden van Guti.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 14:39 schreef Lemming22 het volgende:

twitter:

PSV twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 13:49:23 🗣 𝙑𝙖𝙣 𝘽𝙤𝙢𝙢𝙚𝙡'Pablo viel gister heel goed in. Het was niet makkelijk voor 'm, maar hij heeft het goed gedaan'#FEYPSV https://t.co/oPy30akH55 reageer retweet

Staat weer als eerste op het wedstrijdformulier dus. Zeker na het niet al te geweldige optreden van Guti.

Toch vind ik dat Guti wat langer de kans zou moeten krijgen. Begon in het begin van het seizoen ook best aardig te lopen met hem op een gegeven moment.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 14:43 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Toch vind ik dat Guti wat langer de kans zou moeten krijgen. Begon in het begin van het seizoen ook best aardig te lopen met hem op een gegeven moment.

Lekker man. Onze Mexicaanse Nicky Hofs.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 13:03 schreef Krekelkweker1 het volgende:

[..]

Ja is ook waar wat je zegt. Maar de malaise voor PSV begon al in juli (correct me if i'm wrong) met een voorronde Champions League tweeluik tegen Basel. Nobody John de Jong heeft het toen ook niet voor elkaar gekregen om spelers te kopen, waardoor PSV mocht aantreden met Luckassen in de basis. Hoe verzin je het?! Heel PSV wist al vanaf eind vorig seizoen dat er een elftal klaar diende te staan, toen al.

Maar nee, aangezien John de Jong geen enkele connecties heeft in de voetbalwereld kon hij geen spelers aantrekken, voor de deadline. En eigenlijk begonnen de wanprestaties al tijdens het eerste seizoen dat Marcel Brands vertrok. Angelino werd gehaald. Hier is toendertijd niets verteld over een constructie over dat Manchester City hem mocht terughalen als ze dat zouden willen. Waarom had John de Jong geen ballen getoond en 15 of 20 miljoen neergelegd voor Angelino? Maar wel 35 miljoen zo in het putje knikkeren door lichtgewichten zoals Bruma en Baumgartl te halen.

Neemt niet weg dat Mark van Bommel geen blaam treft. Het meest irritante vind ik nog dat goed gepraat van hem elke keer tijdens de interviews. Mark doet elke keer alsof er niets aan de hand is en alsof alles volkomen logisch en verklaarbaar is. ''Waarom spelen jullie zo slecht Mark?'' ''Omdat we de tweede helft niet meer aan voetballen toe komen, maar dat is volkomen logisch. We worden namelijk achteruit gedwongen tegen FC Emmen en moeten dan een andere manier voetbal spelen'' Flikker toch op met deze kut uitspraken. Je moet gewoon zeggen waar het op staat Mark.

Achteraf is het makkelijk zeuren over die Angelinoconstructie.
Leuk spelertje bij NAC, ga je daar direct 20 miljoen neertellen? Hetzelfde bedrag waar Bruma en Baumgartl om worden verfoeid.

twitter:

RikElfrink twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 14:22:58 Interessante persconferentie bij PSV. Van Bommel vindt dat zijn ploeg in zekere zin 'winnaarservaring' ontbeert. Door het ervaren van winnen, ontstaat in zijn ogen de ervaring om daadwerkelijk vaker te gaan winnen. Dat lijkt dan een klus waarmee John de Jong aan de slag kan. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 15:32 schreef El-Stinho het volgende:

twitter:

RikElfrink twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 14:22:58 Interessante persconferentie bij PSV. Van Bommel vindt dat zijn ploeg in zekere zin 'winnaarservaring' ontbeert. Door het ervaren van winnen, ontstaat in zijn ogen de ervaring om daadwerkelijk vaker te gaan winnen. Dat lijkt dan een klus waarmee John de Jong aan de slag kan. reageer retweet

Nee, dit kan niet

Allemachtig.

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 15:32 schreef El-Stinho het volgende:

twitter:

RikElfrink twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 14:22:58 Interessante persconferentie bij PSV. Van Bommel vindt dat zijn ploeg in zekere zin 'winnaarservaring' ontbeert. Door het ervaren van winnen, ontstaat in zijn ogen de ervaring om daadwerkelijk vaker te gaan winnen. Dat lijkt dan een klus waarmee John de Jong aan de slag kan. reageer retweet

Nee, dit kan niet

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 15:32 schreef El-Stinho het volgende:

twitter:

RikElfrink twitterde op vrijdag 13-12-2019 om 14:22:58 Interessante persconferentie bij PSV. Van Bommel vindt dat zijn ploeg in zekere zin 'winnaarservaring' ontbeert. Door het ervaren van winnen, ontstaat in zijn ogen de ervaring om daadwerkelijk vaker te gaan winnen. Dat lijkt dan een klus waarmee John de Jong aan de slag kan. reageer retweet

Nee, dit kan niet

Dan hadden ze toch echt geen Viergever moeten halen...

quote:

Op vrijdag 13 december 2019 15:14 schreef Adames het volgende:

[..]

Achteraf is het makkelijk zeuren over die Angelinoconstructie.
Leuk spelertje bij NAC, ga je daar direct 20 miljoen neertellen? Hetzelfde bedrag waar Bruma en Baumgartl om worden verfoeid.

Het is altijd achteraf. Achteraf kan dus worden besloten dat tot nu toe alles wat John de Jong heeft gepresteerd, niet goed heeft uitgepakt voor PSV. Enkel Denzel Dumfries is een toegevoegde waarde gebleken voor PSV. Het is enkel kommer en kwel. Meer is het gewoon niet.

Alles belachelijk maken wat Van Bommel roept is ook best triest Zeker wanneer het van Ajacieden komt.