NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
de hele top van de belastingdienst moet weg , met strafontslag zonder wachtgeldquote:Op woensdag 18 december 2019 07:59 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Deze mensen zijn onterecht als criminelen bestempeld door de overheid en hebben jaren in financiële onzekerheid geleefd om het nog maar zacht uit te drukken. Dan hoor je meer te krijgen dan een schamele 5000 euro.
Uiteraard kan ik me ook wel vinden in de maatregelen die jij noemt, maar ik denk dat zoiets volgens het arbeidsrecht niet kan. Zal allemaal op ministeriële verantwoordelijkheid gegooid worden, dus Snel mag vertrekken en daarna een plas, een glas en alles bleef zoals het was.
De enige echte oplossing is een parlementaire enquête.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
net zoals alle toeslagengerechtigden fraudeurs zijn die gekort moeten worden?quote:
[..]
de hele top van de belastingdienst moet weg , met strafontslag zonder wachtgeld
En overigens, wachtgeld voor ambtenaren bestaat al geruime tijd niet meer.
jawel, ik was zelf ambtenaarquote:
[..]
En overigens, wachtgeld voor ambtenaren bestaat al geruime tijd niet meer.
ambtenaren zijn gesplitst in verschillende groepen al 20 jaar terug , met verschillende rechten en normen
tweede kamer leden en wethouders hebben nog steeds recht op wachtgeld
https://www.volkskrant.nl(...)steld-loon~b5d9f9d6/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je publieke geld uitgeeft zou het mogelijk moeten zijn om mensen verantwoording af te laten leggen als je er zo'n zooitje van maakt als bij bijvoorbeeld de belastingdienst het UWV en het OM. Als jouw slechte prestaties zulke gevolge voor mensen hebben zou arbeidsrecht op de tweede plaats moeten komen.quote:
[..]
Deze mensen zijn onterecht als criminelen bestempeld door de overheid en hebben jaren in financiële onzekerheid geleefd om het nog maar zacht uit te drukken. Dan hoor je meer te krijgen dan een schamele 5000 euro.
Uiteraard kan ik me ook wel vinden in de maatregelen die jij noemt, maar ik denk dat zoiets volgens het arbeidsrecht niet kan. Zal allemaal op ministeriële verantwoordelijkheid gegooid worden, dus Snel mag vertrekken en daarna een plas, een glas en alles bleef zoals het was.
De enige echte oplossing is een parlementaire enquête.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Wethouders en volksvertegenwoordigers zijn geen ambtenaren.quote:
[..]
jawel, ik was zelf ambtenaar
ambtenaren zijn gesplitst in verschillende groepen al 20 jaar terug , met verschillende rechten en normen
tweede kamer leden en wethouders hebben nog steeds recht op wachtgeld
https://www.volkskrant.nl(...)steld-loon~b5d9f9d6/
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
Uiteraard zullen die mensen straks met belastingopgave wel vermogensbelasting moeten betalen neem ik aan 
? als je 60k gestort krijgt...
? als je 60k gestort krijgt...
ze hebben recht op wachtgeld , en zijn aangesloten bij het ABPquote:
[..]
Wethouders en volksvertegenwoordigers zijn geen ambtenaren.
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering/livedebatten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Hey @Bloem75 ik had een uitgebreid antwoord van je verwacht toen ik de moeite nam me in te lezen in alle linkjes die je gaf...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar net als bij de mensen die teleurstellende dossiers van de fiscus kregen, heb ik ook niks van je gehoord, te druk met weg lakken op de zaak?
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
14:58
Snel stapt op.
14:54
,,Dit is pas het begin'', zegt Snel over de verschillende ouders die nog volgen. ,,We zijn er nog lang niet.''
,,Goedmaken gaat niet als vanzelf. Ook dat zal een hobbelige weg blijven waarbij fouten gemaakt zullen worden.''
De organisatie van de Belastingdienst moet anders, stelt Snel. ,,De cultuur moet anders.''
14:52
,,Ik kan niet terugdraaien wat we ouders gedurende tien jaar hebben aangedaan'', zegt Snel. Wel kan hij de fouten proberen te compenseren.
14:51
Ook zegt Snel dat we het stelsel zelf moeten veranderen. ,,Wat mij betreft heeft het toeslagensysteem z'n best tijd gehad'', zegt hij. ,,Dat is broodnodig.''
14:49
Snel krijgt direct het woord. Stapt hij op? Hij verwijst naar het emotionele debat twee weken geleden en zijn eerdere excuses.
Hij zegt dat van tevoren ingezien had moeten worden dat de dossiers zwartgelakt zouden gaan worden, en dat dat een 'zeer slecht' beeld geeft.
14:48
We gaan beginnen!
Snel stapt op.
14:54
,,Dit is pas het begin'', zegt Snel over de verschillende ouders die nog volgen. ,,We zijn er nog lang niet.''
,,Goedmaken gaat niet als vanzelf. Ook dat zal een hobbelige weg blijven waarbij fouten gemaakt zullen worden.''
De organisatie van de Belastingdienst moet anders, stelt Snel. ,,De cultuur moet anders.''
14:52
,,Ik kan niet terugdraaien wat we ouders gedurende tien jaar hebben aangedaan'', zegt Snel. Wel kan hij de fouten proberen te compenseren.
14:51
Ook zegt Snel dat we het stelsel zelf moeten veranderen. ,,Wat mij betreft heeft het toeslagensysteem z'n best tijd gehad'', zegt hij. ,,Dat is broodnodig.''
14:49
Snel krijgt direct het woord. Stapt hij op? Hij verwijst naar het emotionele debat twee weken geleden en zijn eerdere excuses.
Hij zegt dat van tevoren ingezien had moeten worden dat de dossiers zwartgelakt zouden gaan worden, en dat dat een 'zeer slecht' beeld geeft.
14:48
We gaan beginnen!
Op
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
Hij wilde niet eens meer in de kamer de handen schudden van de kamerleden! 
Zal achter de schermen wel gebeuren!
Zal achter de schermen wel gebeuren!
NIET aanklikken! https://youtu.be/xp18TKxsbVM?si=3ty6rKpcYlU5zf9d
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |