Star Wars Episode IX: The Rise of Skywalker #2

quote:

Op maandag 30 december 2019 11:30 schreef victorinox het volgende:

[..]

Ik heb de special edition 2006 DVD release. Op de bonus disc staat de bioscoop versie uit 1977, dus zonder alle toegevoegde shit en subtitel.

Die heb ik ook, alleen die bonus er nooit in gehad. Maar om dan te claimen dat die vrijelijk verkrijgbaar is, is ook BS

hier wat info over de versies:
https://en.wikipedia.org/wiki/Changes_in_Star_Wars_re-releases

de originele versie is nooit meer uitgebracht. lucas weigerde hem nog goed te keuren.

quote:

Op maandag 30 december 2019 14:26 schreef pokkerdepok het volgende:
hier wat info over de versies:
https://en.wikipedia.org/wiki/Changes_in_Star_Wars_re-releases

de originele versie is nooit meer uitgebracht. lucas weigerde hem nog goed te keuren.

Wat lul je nou?

Hier voor 30 euro te koop:
https://www.bol.com/nl/p/(...)1_4.9.ProductPageUrl

quote:

Op maandag 30 december 2019 14:35 schreef victorinox het volgende:

[..]

Wat lul je nou?

Hier voor 30 euro te koop:
https://www.bol.com/nl/p/(...)1_4.9.ProductPageUrl

lul? pff..

kennelijk is de vroegst verkrijgbare versie ook al een aangepaste. lees die wiki even. zelfs in hetzelfde jaar dat ie uitkwam, kwam er al een andere versie uit die was aangepast.

quote:

Op maandag 30 december 2019 14:35 schreef victorinox het volgende:

[..]

Wat lul je nou?

Hier voor 30 euro te koop:
https://www.bol.com/nl/p/(...)1_4.9.ProductPageUrl

en, niet onbelangrijk in deze discussie, daar staat ook al "A New Hope" op
volgens iemand was dat pas bij de blurayversie.

quote:

Op maandag 30 december 2019 15:51 schreef Tokus het volgende:

[..]

en, niet onbelangrijk in deze discussie, daar staat ook al "A New Hope" op
volgens iemand was dat pas bij de blurayversie.

Die iemand had het alleen over de hoezen die hij zelf had

Goed. Wil je de oude bioscoopversies, zoek dan gewoon de despecialised versies.

Gisteren wezen kijken in 4dx (bewegende stoelen, wind, water, ...) en ik vind ‘m best goed.

Heeft iemand soms een linkje naar de stambomen na RoS?

quote:

Op dinsdag 31 december 2019 07:29 schreef Skull-splitter het volgende:
Goed. Wil je de oude bioscoopversies, zoek dan gewoon de despecialised versies.

Het kwaliteitsverschil tussen scenes met als bron dvd, bluray, betamax en andere bronnen is heel merkbaar.

quote:

Op zondag 5 januari 2020 16:12 schreef imgoddamnugly het volgende:

[..]

Het kwaliteitsverschil tussen scenes met als bron dvd, bluray, betamax en andere bronnen is heel merkbaar.

Goed kijkbaar. Ik heb de blurays ook maar daar hebben ze de kleurbalans wel verknalt.

misschien is dit beter?

https://www.facebook.com/swrevisited/

https://swrevisited.wordpress.com/

Wat een ophef over een film weer, doodsbedreigingen naar JJ en de crew, jankende debielen die klagen dat hun jeugd kapot is, flikker toch eens op en doe normaal, het zijn films .

En ja, ik ben een die hard SW fan, al mijn hele leven. Ik denk alleen dat ik de enige ben die met dezelfde kinderogen naar TROS heeft gekeken als naar a new hope. Naar een space western/opera in de ruimte. Niet een documentaire ofzo .

Boeiend dat sommige dingen niet helemaal kloppen na TLJ, het was in mijn ogen gewoon een heerlijke Star Wars ride. Al die mensen die alles kapot analyseren en vergelijken en weet ik het, get a fucking life.

Al ben ik wel benieuwd naar de JJ cut, als die ooit nog boven water komt. Dat dan weer wel .

quote:

Op zondag 5 januari 2020 16:12 schreef imgoddamnugly het volgende:

[..]

Het kwaliteitsverschil tussen scenes met als bron dvd, bluray, betamax en andere bronnen is heel merkbaar.

viel mee vond ik. vooral wel knap hoe ze het gedaan hebben.

quote:

Op vrijdag 20 december 2019 00:45 schreef Glazenmaker het volgende:
Het grootste probleem van deze film was The Last Jedi. Die film was een nietszeggend misbaksel waar alle karakters eindigden op de plek waar ze begonnen. De aanranding van Finn was mijn persoonlijke dieptepunt. Je kan die film overslaan en 99% van RoS snappen. Waar er in TLJ niets gebeurde hebben ze in RoS 2 films in een geprobeerd te proppen waardoor hij soms wel heel gehaast was. Deze was visueel weer prachtig, maar wat ik het mooiste vond was dat Rey in haar derde film eindelijk wat karakterontwikkeling kreeg. Ze nam in deze film eindelijk afscheid van haar Mary Sue rol. Ik ging hier echt met 0 verwachting heen en kwam een stuk vrolijker uit de bios dan de vorige keer.

Ik zie hier gek genoeg heel wat mensen die TLJ tof vonden. Waarom!? Er gebeurden twists om twists en geen van die twists had echte gevolgen voor de film, laat staan de triologie.

Ik wou precies hetzelfde zeggen. Moest gister in de bios gewoon lachen om alle koerscorrecties die ze probeerden. De grootste grap vond ik de line: "so they fly now?". Dit terwijl de clonetroopers al jetpacks hadden en in de nieuwe comics Poe en Finn ook al tegen ze gevochten hebben

quote:

Op maandag 6 januari 2020 15:55 schreef Windwalker88 het volgende:
en in de nieuwe comics Poe en Finn ook al tegen ze gevochten hebben

je kan er van uitgaan dat alles wat niet in de films zit, ze in de films ook niet kennen.

quote:

Op maandag 6 januari 2020 15:55 schreef Windwalker88 het volgende:

[..]

Ik wou precies hetzelfde zeggen. Moest gister in de bios gewoon lachen om alle koerscorrecties die ze probeerden. De grootste grap vond ik de line: "so they fly now?". Dit terwijl de clonetroopers al jetpacks hadden en in de nieuwe comics Poe en Finn ook al tegen ze gevochten hebben

Of het feit dat Poe geen spicerunner was maar een piloot in de Republic Navy.

Maar goed, dat zijn redelijk minor-zaken en zeker die 'They fly now?' opmerking kan ik me echt niet over opwinden eigenlijk.

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 07:26 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Of het feit dat Poe geen spicerunner was maar een piloot in de Republic Navy.

Maar goed, dat zijn redelijk minor-zaken en zeker die 'They fly now?' opmerking kan ik me echt niet over opwinden eigenlijk.

Vond je er van dan dat ze alles wat in de vorige film opgebouwd is weer afgebroken is?

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 10:52 schreef Windwalker88 het volgende:

[..]

Vond je er van dan dat ze alles wat in de vorige film opgebouwd is weer afgebroken is?

O dat heb ik ergens in het vorige topic al aangegeven geloof ik. Vind het jammer dat character-arcs niet doorgezet zijn en soms rare wendingen maken. Eerlijk gezegd geen zin om hier weer over door te gaan. Het gaat iig niet m'n favoriete SW film worden en ik hou me qua sequels maar vast aan de dingen die ik wel tof vond.
Nog steeds blij dat het nu over is qua Skywalker-films en ik kijk nu uit naar het nieuwe seizoen van The Clone Wars en duidelijkheid over wat Project Luminous gaat inhouden

quote:

Op dinsdag 7 januari 2020 10:52 schreef Windwalker88 het volgende:

[..]

Vond je er van dan dat ze alles wat in de vorige film opgebouwd is weer afgebroken is?

Dat valt echt ontzettend mee en als je daarover al wil zeiken dan had je dat bij TLJ kunnen doen.

Gisteren even naar deeltje IX geweest en ik vond hem wel weer vermakelijk, past volledig in het "alles is familie" thema van Star Wars Zaten wel wat dingen in die je van mijlenver zag aankomen maar het voelde als een degelijk einde voor een opera. En alles kwa klassiek toneel zit er ook in familie troubles, geesten van overledenen die je helpen/kwellen, omdraaiingen in goed en slecht. Shakespear had iets soortgelijks geschreven

T'is nu anderhalve week geleden dat ik hem gezien heb, en ben hem nu alweer helemaal vergeten/verdrongen.

Ik heb hem zondag gezien en vond het vooral een film die in de 7de versnelling ging terwijl er maar 6 waren. Vooral het eerste uur ging alles zo verschrikkelijk snel.
Het was allemaal prima te volgen. Ik miste verder niet zo veel, maar het was allemaal zo veel dat elke beslissing, elke actie en elk gevolg niet echt het gevoel gaven veel impact te hebben.

Het was zo verschrikkelijk duidelijk dat Abrams het helemaal niet eens was met een heleboel keuzes die zijn gemaakt in TLJ. Hierdoor heeft hij alles recht willen breien en ondertussen nog een verhaal willen vertellen. Dat is echt veel te veel geweest waardoor je nog wel een geheel krijgt binnen de film (en strookt met TFA maar niet met TLJ) maar alles te oppervlakkig blijft.

De beelden zijn zoals altijd wel fantastisch en het verhaal op zich nog wel redelijk. Ik heb me in ieder geval prima vermaakt in de bioscoop, maar als je de oohhh's en aahh's van de mooie beelden even aan de kant schuift hou je een wat oppervlakkig verhaal over.

Overigens vond ik de terugkeer van Palpatine totaal onnodig en jammerlijk uitgewerkt. Hij was altijd wel een bad ass, maar nu vond ik hem maar een zielig hoopje met krachten die net iets te veel over de top zijn (alle ruimteschepen uit de lucht schieten met bliksem vond ik iets te ver gaan)

Rey kreeg eindelijk wel wat diepte. Net als Poe. Dat werden ineens karakters die niet meer helemaal inwisselbaar waren.

Ik wil de discussie of TLJ goed was of niet niet meer gaan opstarten. Er zijn voorstanders en tegenstanders. Maar het is wel duidelijk dat je zo'n trilogie door 1 persoon moet laten schrijven om een goed verhaal te krijgen. Meerdere regisseurs kan wel, maar die moet je dan niet ook een verhaal laten schrijven wat naadloos moet aansluiten op de film ervoor.
In dit geval heeft Abrams voor een richting gekozen, Johnson zijn eigen plan willen trekken om vervolgens weer Abrams alles van Johnson door de plee te laten spoelen.
Daarin heeft Disney gewoon een grote fout gemaakt.

Had 1 van de 2 een complete trilogie laten schrijven (voor mijn apart allebei 1 trilogie) en het had zo veel beter uitgepakt. In ieder geval met verhaallijnen die over meerdere films 1 geheel vormen.
Dan zou ik een compleet verhaal van Johnson wel eens willen zien.

Ik heb de cam-versie gekeken. En alles wat er werd gezegd over de te snelle ritme t/m elke succesvolle star-wars gimmmick wat voor het gemak maar weer werd herhaald. Wat erg non-creatief is. Is waar. Ik vond RoS wel leuker dan de vorige twee sequels.

Ik wist ook niet dat Rey ook van de wereld van Tatooine afkwam. En waarom Rey later naar precies die woning van jonge Luke terugkwam begreep ik ook niet helemaal.

Ze hebben in deze franchise de mannenheld op het einde dus een vrouw gemaakt. En op zich vind ik dit niet vervelend of onlogisch voor een verhaallijn alleen.. ligt dit er in deze tijd wel heel politiek en dik bovenop. En dat vind ik dan weer zo zo.

Je hebt iig zitten slapen.

Eindelijk gezien.
Toffe popcorn film zoals elke SW film eigenlijk.
Had verder ook geen verwachtingen.

quote:

Op vrijdag 10 januari 2020 23:51 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik heb de cam-versie gekeken. En alles wat er werd gezegd over de te snelle ritme t/m elke succesvolle star-wars gimmmick wat voor het gemak maar weer werd herhaald. Wat erg non-creatief is. Is waar. Ik vond RoS wel leuker dan de vorige twee sequels.

Ik wist ook niet dat Rey ook van de wereld van Tatooine afkwam. En waarom Rey later naar precies die woning van jonge Luke terugkwam begreep ik ook niet helemaal.

Ze hebben in deze franchise de mannenheld op het einde dus een vrouw gemaakt. En op zich vind ik dit niet vervelend of onlogisch voor een verhaallijn alleen.. ligt dit er in deze tijd wel heel politiek en dik bovenop. En dat vind ik dan weer zo zo.

Vertel eens, want ik heb het blijkbaar gemist, waar het in de films er 'heel politiek en dik bovenop lag' dat het om het feit dat Rey een vrouw is ging .

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 18:50 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

Vertel eens, want ik heb het blijkbaar gemist, waar het in de films er 'heel politiek en dik bovenop lag' dat het om het feit dat Rey een vrouw is ging .

Lijkt me toch duidelijk, bij elke grote franchise zit er meestal maar 1 vrouw bij de 10 belangrijkste personages. In deze nieuwe SW trilogie (of zal ik het SJW trilogie noemen?????!!!!?!????!?!?) zijn dat er maar liefst 2, voorwaar een verwerpelijke evolutie. Gelukkig is Kelly Marie Tran weggepest door de inzet en toewijding van mondige filmconnoisseurs die sociale media hebben verrijkt met vernuftige betogen hieromtrent.

We denken nostalgisch terug aan de OT, waar we eigenlijk alleen Leia hadden. Voor de rest was 't een briefing van Mon Mothma van een halve minuut, aunt Beru die 5 keer Luke roept en wat aliens die vermoedelijk vrouwelijk zijn. Bij de prequels zitten er al veel meer van die dingen irritant op de achtergrond en worden ze ook steeds mondiger. Gelukkig heeft enkel Panda Bear een grote rol. Misschien haalt Shmi Skywalker ook nog net de top 20 qua relevantie in haar trilogie.

Nog een geluk dat ze wel bijna allemaal dood gaan en dan enkel om mannen een character arc te geven, zoals het hoort.

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 21:23 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk, bij elke grote franchise zit er meestal maar 1 vrouw bij de 10 belangrijkste personages. In deze nieuwe SW trilogie (of zal ik het SJW trilogie noemen?????!!!!?!????!?!?) zijn dat er maar liefst 2, voorwaar een verwerpelijke evolutie. Gelukkig is Kelly Marie Tran weggepest door de inzet en toewijding van mondige filmconnoisseurs die sociale media hebben verrijkt met vernuftige betogen hieromtrent.

We denken nostalgisch terug aan de OT, waar we eigenlijk alleen Leia hadden. Voor de rest was 't een briefing van Mon Mothma van een halve minuut, aunt Beru die 5 keer Luke roept en wat aliens die vermoedelijk vrouwelijk zijn. Bij de prequels zitten er al veel meer van die dingen irritant op de achtergrond en worden ze ook steeds mondiger. Gelukkig heeft enkel Panda Bear een grote rol. Misschien haalt Shmi Skywalker ook nog net de top 20 qua relevantie in haar trilogie.

Nog een geluk dat ze wel bijna allemaal dood gaan en dan enkel om mannen een character arc te geven, zoals het hoort.

jij gaat het slecht krijgen, in de toekomst.. gelukkig is er altijd nog al bundy

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 21:51 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

jij gaat het slecht krijgen, in de toekomst.. gelukkig is er altijd nog al bundy

Sarcasme niet herkennen terwijl het je in je gezicht stompt

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 21:23 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk, bij elke grote franchise zit er meestal maar 1 vrouw bij de 10 belangrijkste personages. In deze nieuwe SW trilogie (of zal ik het SJW trilogie noemen?????!!!!?!????!?!?) zijn dat er maar liefst 2, voorwaar een verwerpelijke evolutie. Gelukkig is Kelly Marie Tran weggepest door de inzet en toewijding van mondige filmconnoisseurs die sociale media hebben verrijkt met vernuftige betogen hieromtrent.

We denken nostalgisch terug aan de OT, waar we eigenlijk alleen Leia hadden. Voor de rest was 't een briefing van Mon Mothma van een halve minuut, aunt Beru die 5 keer Luke roept en wat aliens die vermoedelijk vrouwelijk zijn. Bij de prequels zitten er al veel meer van die dingen irritant op de achtergrond en worden ze ook steeds mondiger. Gelukkig heeft enkel Panda Bear een grote rol. Misschien haalt Shmi Skywalker ook nog net de top 20 qua relevantie in haar trilogie.

Nog een geluk dat ze wel bijna allemaal dood gaan en dan enkel om mannen een character arc te geven, zoals het hoort.

Dat is al het gedoe eromheen van een stelletje boze mensjes, nergens in de film(s) dus, duidelijk

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 23:42 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Sarcasme niet herkennen terwijl het je in je gezicht stompt

nee, die zag ik niet. dus dat alles vind je juist niet?

quote:

Op zondag 19 januari 2020 01:17 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee, die zag ik niet. dus dat alles vind je juist niet?

Skull-splitter is iemand anders, maar SaintOfKillers was inderdaad duidelijk sarcastisch (En oh zo terecht).

quote:

Op zaterdag 18 januari 2020 23:42 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Sarcasme niet herkennen terwijl het je in je gezicht stompt

Het was mij in ieder geval (over)duidelijk, maar laten we alsjeblieft niet overal "sarcasm mode" neerzetten. Dat is gewoon hetzelfde als een grap vertellen en hem dan moeten uitleggen.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 10:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Skull-splitter is iemand anders, maar SaintOfKillers was inderdaad duidelijk sarcastisch (En oh zo terecht).

ik zal sarcasme wel niet echt begrijpen... wat is er terecht aan? en als het terecht is, hoezo is het dan sarcastisch?

het enige politieke als in kijk ons eens homos goedkeuren waren die 2 vrouwen die vol in beeld gingen zoenen.

Kan me er van de rest niet echt aan storen of zo. Maar viel wel op

quote:

Op zondag 19 januari 2020 14:24 schreef over_hedge het volgende:
het enige politieke als in kijk ons eens homos goedkeuren waren die 2 vrouwen die vol in beeld gingen zoenen.

Kan me er van de rest niet echt aan storen of zo. Maar viel wel op

En zelfs dat kan ik anno 2020 echt niet als politiek bestempelen.

Dat doen alleen jankzakken die zich daardoor bedreigd voelen in hun wereldbeeld.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 13:23 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Het was mij in ieder geval (over)duidelijk, maar laten we alsjeblieft niet overal "sarcasm mode" neerzetten. Dat is gewoon hetzelfde als een grap vertellen en hem dan moeten uitleggen.

Meer dat er zelden zo'n duidelijk signaal in verwerkt zat dat je het wel zou moeten oppikken tenzij je alles bijzonder letterlijk neemt. Verder geen behoefte aan behalve als ik aan subtiel sarcasme doe wat mensen dan voor waarheid aannemen

er is iets interessants opgedoken; een misschien origineel script voor het laatste deel. en het is beter dan the last jedi.

quote:

Op donderdag 23 januari 2020 03:09 schreef pokkerdepok het volgende:
er is iets interessants opgedoken; een misschien origineel script voor het laatste deel. en het is beter dan the last jedi.

STAR WARS: Episode 9 Original Plot REVEALED

En al zou het waar zijn, wat wil je nog met die info afgezien van de zoveelste discussie over hoe slecht het allemaal wel niet gesteld is?
Het gaat niets veranderen aan de sequels of wat dan ook, het enige wat het doet is het aantal clicks opvoeren van dit soort clickbait-hate-video's.

quote:

Op zondag 19 januari 2020 14:24 schreef over_hedge het volgende:
het enige politieke als in kijk ons eens homos goedkeuren waren die 2 vrouwen die vol in beeld gingen zoenen.

Kan me er van de rest niet echt aan storen of zo. Maar viel wel op

Het viel op en mag verder uitgediept worden met een lesbi sex scene ja.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 08:55 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En al zou het waar zijn, wat wil je nog met die info afgezien van de zoveelste discussie over hoe slecht het allemaal wel niet gesteld is?
Het gaat niets veranderen aan de sequels of wat dan ook, het enige wat het doet is het aantal clicks opvoeren van dit soort clickbait-hate-video's.

leuk toch...

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 09:45 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

leuk toch...

Nee.
Als ik een video heb gekeken die SW gerelateerd is krijg ik direct 15 clickbait-meuk-channels die me uitgebreid gaan vertellen waarom het allemaal kut is. Ben daar eigenlijk wel klaar mee.

Idem met die gelekte concept art waar die channels direct op induiken 'THIS WAS CUT FROM TROS!' Het opnemen van een rant van 10 minuten kost meer dan even googlen of het wel zo is maar het levert geen geld op.

Of zoals Hello Greedo het zo mooi zei;

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 09:49 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Nee.
Als ik een video heb gekeken die SW gerelateerd is krijg ik direct 15 clickbait-meuk-channels die me uitgebreid gaan vertellen waarom het allemaal kut is. Ben daar eigenlijk wel klaar mee.

Idem met die gelekte concept art waar die channels direct op induiken 'THIS WAS CUT FROM TROS!' Het opnemen van een rant van 10 minuten kost meer dan even googlen of het wel zo is maar het levert geen geld op.

Of zoals Hello Greedo het zo mooi zei;

Order your BULL!*%$ DETECTOR today!

ten eerste is het helemaal geen exclusief starwars kanaal, maar een over films en series.
ten tweede, is het helemaal aan jezelf of je nog meer filmpjes gaat kijken.

en waarom zou het niet interessant zijn, of er een eerder script is, en wat dat dan zou zijn? de man is wegens meningsverschillen over dat script ontslagen door disney.
plus, abrahams heeft heel veel dingen uit the last jedi gewoon laten liggen, en dan is het wel interessant om te zien hoe een eerdere versie ermee om zou zijn gegaan.

ik vind er niks negatiefs aan. stel dat het echt is, en daar lijkt het op, dna is het gewoon onderdeel van de starwars geschiedenis.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik vind er niks negatiefs aan. stel dat het echt is, en daar lijkt het op, dna is het gewoon onderdeel van de starwars geschiedenis.

Dat kan jij helemaal niet beoordelen. 0En de regisseur & Disney bepalen wat onderdeel is van de geschiedenis.

Abrahams heeft het naar behoren gedaan. Anders zou hij een film van 5 uur hebben moeten maken, je kan niet iedere star wars gekkie tevreden stellen. Het is gewoon een franchise die desondanks bakken met geld binnenharkt.

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 12:57 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Dat kan jij helemaal niet beoordelen. 0En de regisseur & Disney bepalen wat onderdeel is van de geschiedenis.

Abrahams heeft het naar behoren gedaan. Anders zou hij een film van 5 uur hebben moeten maken, je kan niet iedere star wars gekkie tevreden stellen. Het is gewoon een franchise die desondanks bakken met geld binnenharkt.

dan jij ook niet.
whatever, als je het niet interessant vind, dan niet, he...

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ten eerste is het helemaal geen exclusief starwars kanaal, maar een over films en series.
ten tweede, is het helemaal aan jezelf of je nog meer filmpjes gaat kijken.

Wat het kanaal verder doet boeit me niet zo, het ging me erom dat er een hele industrie is ontstaan rondom zo snel mogelijk zo clickbaiterig mogelijk negatief nieuws brengen rond een franchise.

quote:

en waarom zou het niet interessant zijn, of er een eerder script is, en wat dat dan zou zijn? de man is wegens meningsverschillen over dat script ontslagen door disney.

Wat bij iedere andere film helemaal niet boeiend zou zijn (er worden zo vaak regisseurs en scriptschrijvers vervangen) maar hier is het ineens groot nieuws.

quote:

plus, abrahams heeft heel veel dingen uit the last jedi gewoon laten liggen, en dan is het wel interessant om te zien hoe een eerdere versie ermee om zou zijn gegaan.

Is het interessant of voedt het vooral het sentiment dat deze film slecht is? Ik denk dat het voor veel mensen vooral het laatste doet. Je zag hetzelfde bij TLJ, video na video die helemaal ging ontleden waarom character x zoog, waarom het gevecht in de throne room zoog etc etc.
Vanzelfsprekend dat een ander script er anders mee was omgegaan maar het enige wat dat script kan doen is mijn teleurstelling in een aantal verhaalkeuzes nog eens extra benadrukken en daar pas ik voor. Ik kijk/lees liever nog eens Star Wars content waar ik wel plezier uit haal.
Maar dat is vooral hoe ik erin zit.

Zo werkt de media (op wat voor manier) natuurlijk altijd al zo. Zeker op het gebied van entertainment. Een extreem standpunt innemen om op die manier zo veel mogelijk gezien/gekeken te worden. Dat is niet iets van de laatste jaren, maar al zo lang als ik weet.

Gisteren gezien maar viel tegen

quote:

Op vrijdag 24 januari 2020 13:14 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Wat het kanaal verder doet boeit me niet zo, het ging me erom dat er een hele industrie is ontstaan rondom zo snel mogelijk zo clickbaiterig mogelijk negatief nieuws brengen rond een franchise.
[..]

okee dat gebeurt, maar ik vind dit niet per se negatief.

quote:

Wat bij iedere andere film helemaal niet boeiend zou zijn (er worden zo vaak regisseurs en scriptschrijvers vervangen) maar hier is het ineens groot nieuws.
[..]

ja want starwars.. hele volkstammen fans..

quote:

Is het interessant of voedt het vooral het sentiment dat deze film slecht is? Ik denk dat het voor veel mensen vooral het laatste doet. Je zag hetzelfde bij TLJ, video na video die helemaal ging ontleden waarom character x zoog, waarom het gevecht in de throne room zoog etc etc.
Vanzelfsprekend dat een ander script er anders mee was omgegaan maar het enige wat dat script kan doen is mijn teleurstelling in een aantal verhaalkeuzes nog eens extra benadrukken en daar pas ik voor. Ik kijk/lees liever nog eens Star Wars content waar ik wel plezier uit haal.
Maar dat is vooral hoe ik erin zit.

okee, ik vond the last jedi fantastisch, en deze minder. misschien telt dat wel mee.
maar los van dat alles, stel dat het echt is, verklaart het wel een aantal elementen uit de uiteindelijke versie, die nu niet echt ergens op slaan. want die zouden dan overblijfsels zijn van een vroeger script, dat het wel ergens op sloeg.

maar goed, ik snap ook wel weer dat mensen er geen zin in hebben. ik heb me ook rot geërgerd aan hoe the last jedi werd afgeslacht door een deel van de fans.

offtopic (hoort eigenlijk thuis bij Disney+ topic)

Script van Obi Wan is ook al terug gefloten omdat Script totaal niet Woke was volgens Kennedy