abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_191081435
Eindelijk gezien.
Toffe popcorn film zoals elke SW film eigenlijk.
Had verder ook geen verwachtingen.
You Don't Stop Playing Because You Get Old. But You Could Get Old If You Stop Playing.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 18:50:00 #277
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_191090243
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 januari 2020 23:51 schreef imgoddamnugly het volgende:
Ik heb de cam-versie gekeken. En alles wat er werd gezegd over de te snelle ritme t/m elke succesvolle star-wars gimmmick wat voor het gemak maar weer werd herhaald. Wat erg non-creatief is. Is waar. Ik vond RoS wel leuker dan de vorige twee sequels.

Ik wist ook niet dat Rey ook van de wereld van Tatooine afkwam. En waarom Rey later naar precies die woning van jonge Luke terugkwam begreep ik ook niet helemaal.

Ze hebben in deze franchise de mannenheld op het einde dus een vrouw gemaakt. En op zich vind ik dit niet vervelend of onlogisch voor een verhaallijn alleen.. ligt dit er in deze tijd wel heel politiek en dik bovenop. En dat vind ik dan weer zo zo.
Vertel eens, want ik heb het blijkbaar gemist, waar het in de films er 'heel politiek en dik bovenop lag' dat het om het feit dat Rey een vrouw is ging :).
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
  zaterdag 18 januari 2020 @ 21:23:47 #278
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_191092705
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 18:50 schreef BlackEyedAngel het volgende:

[..]

Vertel eens, want ik heb het blijkbaar gemist, waar het in de films er 'heel politiek en dik bovenop lag' dat het om het feit dat Rey een vrouw is ging :).
Lijkt me toch duidelijk, bij elke grote franchise zit er meestal maar 1 vrouw bij de 10 belangrijkste personages. In deze nieuwe SW trilogie (of zal ik het SJW trilogie noemen?????!!!!?!????!?!?) zijn dat er maar liefst 2, voorwaar een verwerpelijke evolutie. Gelukkig is Kelly Marie Tran weggepest door de inzet en toewijding van mondige filmconnoisseurs die sociale media hebben verrijkt met vernuftige betogen hieromtrent.

We denken nostalgisch terug aan de OT, waar we eigenlijk alleen Leia hadden. Voor de rest was 't een briefing van Mon Mothma van een halve minuut, aunt Beru die 5 keer Luke roept en wat aliens die vermoedelijk vrouwelijk zijn. Bij de prequels zitten er al veel meer van die dingen irritant op de achtergrond en worden ze ook steeds mondiger. Gelukkig heeft enkel Panda Bear een grote rol. Misschien haalt Shmi Skywalker ook nog net de top 20 qua relevantie in haar trilogie.

Nog een geluk dat ze wel bijna allemaal dood gaan en dan enkel om mannen een character arc te geven, zoals het hoort.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_191093242
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 21:23 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk, bij elke grote franchise zit er meestal maar 1 vrouw bij de 10 belangrijkste personages. In deze nieuwe SW trilogie (of zal ik het SJW trilogie noemen?????!!!!?!????!?!?) zijn dat er maar liefst 2, voorwaar een verwerpelijke evolutie. Gelukkig is Kelly Marie Tran weggepest door de inzet en toewijding van mondige filmconnoisseurs die sociale media hebben verrijkt met vernuftige betogen hieromtrent.

We denken nostalgisch terug aan de OT, waar we eigenlijk alleen Leia hadden. Voor de rest was 't een briefing van Mon Mothma van een halve minuut, aunt Beru die 5 keer Luke roept en wat aliens die vermoedelijk vrouwelijk zijn. Bij de prequels zitten er al veel meer van die dingen irritant op de achtergrond en worden ze ook steeds mondiger. Gelukkig heeft enkel Panda Bear een grote rol. Misschien haalt Shmi Skywalker ook nog net de top 20 qua relevantie in haar trilogie.

Nog een geluk dat ze wel bijna allemaal dood gaan en dan enkel om mannen een character arc te geven, zoals het hoort.
jij gaat het slecht krijgen, in de toekomst.. gelukkig is er altijd nog al bundy
  zaterdag 18 januari 2020 @ 23:42:34 #280
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_191095037
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 21:51 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

jij gaat het slecht krijgen, in de toekomst.. gelukkig is er altijd nog al bundy
Sarcasme niet herkennen terwijl het je in je gezicht stompt :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
  zaterdag 18 januari 2020 @ 23:52:40 #281
431030 BlackEyedAngel
Allergic to morons and idiots.
pi_191095191
quote:
14s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 21:23 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Lijkt me toch duidelijk, bij elke grote franchise zit er meestal maar 1 vrouw bij de 10 belangrijkste personages. In deze nieuwe SW trilogie (of zal ik het SJW trilogie noemen?????!!!!?!????!?!?) zijn dat er maar liefst 2, voorwaar een verwerpelijke evolutie. Gelukkig is Kelly Marie Tran weggepest door de inzet en toewijding van mondige filmconnoisseurs die sociale media hebben verrijkt met vernuftige betogen hieromtrent.

We denken nostalgisch terug aan de OT, waar we eigenlijk alleen Leia hadden. Voor de rest was 't een briefing van Mon Mothma van een halve minuut, aunt Beru die 5 keer Luke roept en wat aliens die vermoedelijk vrouwelijk zijn. Bij de prequels zitten er al veel meer van die dingen irritant op de achtergrond en worden ze ook steeds mondiger. Gelukkig heeft enkel Panda Bear een grote rol. Misschien haalt Shmi Skywalker ook nog net de top 20 qua relevantie in haar trilogie.

Nog een geluk dat ze wel bijna allemaal dood gaan en dan enkel om mannen een character arc te geven, zoals het hoort.
Dat is al het gedoe eromheen van een stelletje boze mensjes, nergens in de film(s) dus, duidelijk :)
It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness, that is life.
pi_191095966
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 23:42 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Sarcasme niet herkennen terwijl het je in je gezicht stompt :')
nee, die zag ik niet. dus dat alles vind je juist niet?
  zondag 19 januari 2020 @ 10:39:15 #283
8369 speknek
Another day another slay
pi_191098152
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 01:17 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

nee, die zag ik niet. dus dat alles vind je juist niet?
Skull-splitter is iemand anders, maar SaintOfKillers was inderdaad duidelijk sarcastisch (En oh zo terecht).
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 19 januari 2020 @ 13:23:27 #284
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_191100205
quote:
0s.gif Op zaterdag 18 januari 2020 23:42 schreef Skull-splitter het volgende:

[..]

Sarcasme niet herkennen terwijl het je in je gezicht stompt :')
Het was mij in ieder geval (over)duidelijk, maar laten we alsjeblieft niet overal "sarcasm mode" neerzetten. Dat is gewoon hetzelfde als een grap vertellen en hem dan moeten uitleggen. ;)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_191100371
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 10:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Skull-splitter is iemand anders, maar SaintOfKillers was inderdaad duidelijk sarcastisch (En oh zo terecht).
ik zal sarcasme wel niet echt begrijpen... wat is er terecht aan? en als het terecht is, hoezo is het dan sarcastisch?
  FOK!fotograaf zondag 19 januari 2020 @ 14:24:09 #286
364681 over_hedge
pi_191101289
het enige politieke als in kijk ons eens homos goedkeuren waren die 2 vrouwen die vol in beeld gingen zoenen.

Kan me er van de rest niet echt aan storen of zo. Maar viel wel op
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
  zondag 19 januari 2020 @ 16:23:09 #287
12888 Skull-splitter
your selection of the finest
pi_191102958
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:24 schreef over_hedge het volgende:
het enige politieke als in kijk ons eens homos goedkeuren waren die 2 vrouwen die vol in beeld gingen zoenen.

Kan me er van de rest niet echt aan storen of zo. Maar viel wel op
En zelfs dat kan ik anno 2020 echt niet als politiek bestempelen.

Dat doen alleen jankzakken die zich daardoor bedreigd voelen in hun wereldbeeld.
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 13:23 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Het was mij in ieder geval (over)duidelijk, maar laten we alsjeblieft niet overal "sarcasm mode" neerzetten. Dat is gewoon hetzelfde als een grap vertellen en hem dan moeten uitleggen. ;)
Meer dat er zelden zo'n duidelijk signaal in verwerkt zat dat je het wel zou moeten oppikken tenzij je alles bijzonder letterlijk neemt. Verder geen behoefte aan behalve als ik aan subtiel sarcasme doe wat mensen dan voor waarheid aannemen :')
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
pi_191153716
er is iets interessants opgedoken; een misschien origineel script voor het laatste deel. en het is beter dan the last jedi.

pi_191170293
quote:
0s.gif Op donderdag 23 januari 2020 03:09 schreef pokkerdepok het volgende:
er is iets interessants opgedoken; een misschien origineel script voor het laatste deel. en het is beter dan the last jedi.

En al zou het waar zijn, wat wil je nog met die info afgezien van de zoveelste discussie over hoe slecht het allemaal wel niet gesteld is?
Het gaat niets veranderen aan de sequels of wat dan ook, het enige wat het doet is het aantal clicks opvoeren van dit soort clickbait-hate-video's.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_191170662
quote:
0s.gif Op zondag 19 januari 2020 14:24 schreef over_hedge het volgende:
het enige politieke als in kijk ons eens homos goedkeuren waren die 2 vrouwen die vol in beeld gingen zoenen.

Kan me er van de rest niet echt aan storen of zo. Maar viel wel op
Het viel op en mag verder uitgediept worden met een lesbi sex scene ja. (8>
pi_191170748
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 08:55 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

En al zou het waar zijn, wat wil je nog met die info afgezien van de zoveelste discussie over hoe slecht het allemaal wel niet gesteld is?
Het gaat niets veranderen aan de sequels of wat dan ook, het enige wat het doet is het aantal clicks opvoeren van dit soort clickbait-hate-video's.
leuk toch...
pi_191170809
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 09:45 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

leuk toch...
Nee.
Als ik een video heb gekeken die SW gerelateerd is krijg ik direct 15 clickbait-meuk-channels die me uitgebreid gaan vertellen waarom het allemaal kut is. Ben daar eigenlijk wel klaar mee.

Idem met die gelekte concept art waar die channels direct op induiken 'THIS WAS CUT FROM TROS!' :') Het opnemen van een rant van 10 minuten kost meer dan even googlen of het wel zo is maar het levert geen geld op.

Of zoals Hello Greedo het zo mooi zei;

"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_191173296
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 09:49 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Nee.
Als ik een video heb gekeken die SW gerelateerd is krijg ik direct 15 clickbait-meuk-channels die me uitgebreid gaan vertellen waarom het allemaal kut is. Ben daar eigenlijk wel klaar mee.

Idem met die gelekte concept art waar die channels direct op induiken 'THIS WAS CUT FROM TROS!' :') Het opnemen van een rant van 10 minuten kost meer dan even googlen of het wel zo is maar het levert geen geld op.

Of zoals Hello Greedo het zo mooi zei;

ten eerste is het helemaal geen exclusief starwars kanaal, maar een over films en series.
ten tweede, is het helemaal aan jezelf of je nog meer filmpjes gaat kijken.

en waarom zou het niet interessant zijn, of er een eerder script is, en wat dat dan zou zijn? de man is wegens meningsverschillen over dat script ontslagen door disney.
plus, abrahams heeft heel veel dingen uit the last jedi gewoon laten liggen, en dan is het wel interessant om te zien hoe een eerdere versie ermee om zou zijn gegaan.

ik vind er niks negatiefs aan. stel dat het echt is, en daar lijkt het op, dna is het gewoon onderdeel van de starwars geschiedenis.
pi_191173324
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ik vind er niks negatiefs aan. stel dat het echt is, en daar lijkt het op, dna is het gewoon onderdeel van de starwars geschiedenis.
Dat kan jij helemaal niet beoordelen. 0En de regisseur & Disney bepalen wat onderdeel is van de geschiedenis.

Abrahams heeft het naar behoren gedaan. Anders zou hij een film van 5 uur hebben moeten maken, je kan niet iedere star wars gekkie tevreden stellen. Het is gewoon een franchise die desondanks bakken met geld binnenharkt. :Y
pi_191173507
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 12:57 schreef Craptacular het volgende:

[..]

Dat kan jij helemaal niet beoordelen. 0En de regisseur & Disney bepalen wat onderdeel is van de geschiedenis.

Abrahams heeft het naar behoren gedaan. Anders zou hij een film van 5 uur hebben moeten maken, je kan niet iedere star wars gekkie tevreden stellen. Het is gewoon een franchise die desondanks bakken met geld binnenharkt. :Y
dan jij ook niet.
whatever, als je het niet interessant vind, dan niet, he...
pi_191173563
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 12:54 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

ten eerste is het helemaal geen exclusief starwars kanaal, maar een over films en series.
ten tweede, is het helemaal aan jezelf of je nog meer filmpjes gaat kijken.
Wat het kanaal verder doet boeit me niet zo, het ging me erom dat er een hele industrie is ontstaan rondom zo snel mogelijk zo clickbaiterig mogelijk negatief nieuws brengen rond een franchise.

quote:
en waarom zou het niet interessant zijn, of er een eerder script is, en wat dat dan zou zijn? de man is wegens meningsverschillen over dat script ontslagen door disney.
Wat bij iedere andere film helemaal niet boeiend zou zijn (er worden zo vaak regisseurs en scriptschrijvers vervangen) maar hier is het ineens groot nieuws.

quote:
plus, abrahams heeft heel veel dingen uit the last jedi gewoon laten liggen, en dan is het wel interessant om te zien hoe een eerdere versie ermee om zou zijn gegaan.
Is het interessant of voedt het vooral het sentiment dat deze film slecht is? Ik denk dat het voor veel mensen vooral het laatste doet. Je zag hetzelfde bij TLJ, video na video die helemaal ging ontleden waarom character x zoog, waarom het gevecht in de throne room zoog etc etc.
Vanzelfsprekend dat een ander script er anders mee was omgegaan maar het enige wat dat script kan doen is mijn teleurstelling in een aantal verhaalkeuzes nog eens extra benadrukken en daar pas ik voor. Ik kijk/lees liever nog eens Star Wars content waar ik wel plezier uit haal.
Maar dat is vooral hoe ik erin zit.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
  vrijdag 24 januari 2020 @ 13:48:37 #297
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_191174047
Zo werkt de media (op wat voor manier) natuurlijk altijd al zo. Zeker op het gebied van entertainment. Een extreem standpunt innemen om op die manier zo veel mogelijk gezien/gekeken te worden. Dat is niet iets van de laatste jaren, maar al zo lang als ik weet.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_191174360
Gisteren gezien maar viel tegen
pi_191176835
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 januari 2020 13:14 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Wat het kanaal verder doet boeit me niet zo, het ging me erom dat er een hele industrie is ontstaan rondom zo snel mogelijk zo clickbaiterig mogelijk negatief nieuws brengen rond een franchise.
[..]
okee dat gebeurt, maar ik vind dit niet per se negatief.
quote:
Wat bij iedere andere film helemaal niet boeiend zou zijn (er worden zo vaak regisseurs en scriptschrijvers vervangen) maar hier is het ineens groot nieuws.
[..]
ja want starwars.. hele volkstammen fans..
quote:
Is het interessant of voedt het vooral het sentiment dat deze film slecht is? Ik denk dat het voor veel mensen vooral het laatste doet. Je zag hetzelfde bij TLJ, video na video die helemaal ging ontleden waarom character x zoog, waarom het gevecht in de throne room zoog etc etc.
Vanzelfsprekend dat een ander script er anders mee was omgegaan maar het enige wat dat script kan doen is mijn teleurstelling in een aantal verhaalkeuzes nog eens extra benadrukken en daar pas ik voor. Ik kijk/lees liever nog eens Star Wars content waar ik wel plezier uit haal.
Maar dat is vooral hoe ik erin zit.
okee, ik vond the last jedi fantastisch, en deze minder. misschien telt dat wel mee.
maar los van dat alles, stel dat het echt is, verklaart het wel een aantal elementen uit de uiteindelijke versie, die nu niet echt ergens op slaan. want die zouden dan overblijfsels zijn van een vroeger script, dat het wel ergens op sloeg.

maar goed, ik snap ook wel weer dat mensen er geen zin in hebben. ik heb me ook rot geërgerd aan hoe the last jedi werd afgeslacht door een deel van de fans.
  vrijdag 24 januari 2020 @ 16:36:34 #300
429573 KingRadler
King of the Radler
pi_191176882
offtopic (hoort eigenlijk thuis bij Disney+ topic)

Script van Obi Wan is ook al terug gefloten omdat Script totaal niet Woke was volgens Kennedy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')