abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190542970
Dat zoen moment met Ben voelde inderdaad toch een beetje goor.
pi_190543086
Babu Frik is overigens een held
  Public Relations / Redactie Film donderdag 19 december 2019 @ 21:01:52 #53
216132 crew  Roberto_BOZ
pi_190544196
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2019 20:18 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

dat zei ik...

is toch wel zo. maar niet waarom je denkt, misschien.
ik vond the last jedi geniaal. en 7 was leuk en mooi, maar wel heel erg de fans geven wat ze willen. en deze dezelfde regisseur, dus ik verwachtte weer zoiets. en dat klopte wel ongeveer, weinig risico, een overvolle alles uit de kast proberen te trekken laatste film, en daarin gaat ie gewoon onderuit, vond ik. er zat ook veel goeds in, maar dat verliest zn impact bij zo'n tsunami aan (matige) scenes.

plus, the last jedi leek meer een eind dan dit. wat dan wel weer echt niet goed was, want wat moet je daarna dan nog. een nieuwe , oude boef, meisje lijkt ineens wel superwoman, en nog voordat ie ook maar iets kan doen, is ie alweer verslagen....

deze drie films bij elkaar, het sloeg niet echt ergens op. veel mooie dingen, dat wel, kylo ren was fantastich. maar deze laatste vond ik toch echt niet goed.

maar laten we niet overdrijven,ik ben fan, en ik vind het allemaal geweldig hoor. dit is de kritische noot. elke keer als er een uitkomt ga ik huppelend naar de bios. ik hoop dat er nog heel veel meer komt.
Zo voelde ik me ook. Vond The Last Jedi echt fantastisch! The Force Awakens was ook prima.
Maar deze film kon me niet bekoren. Had geen verwachtingen of hoop op iets, maar toch viel het allemaal wat flets. The Last Jedi nam risico's, was spannend, was onverwacht.

ROS was... dat niet. Het was vooral veel. Amper karakter development buiten Rey en Kylo om.
Ik was niet echt blown away bij de film. Het was een echte meh.

Star Wars: The Rise of Skywalker
pi_190549300
quote:
0s.gif Op donderdag 19 december 2019 21:01 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Zo voelde ik me ook. Vond The Last Jedi echt fantastisch! The Force Awakens was ook prima.
Maar deze film kon me niet bekoren. Had geen verwachtingen of hoop op iets, maar toch viel het allemaal wat flets. The Last Jedi nam risico's, was spannend, was onverwacht.

ROS was... dat niet. Het was vooral veel. Amper karakter development buiten Rey en Kylo om.
Ik was niet echt blown away bij de film. Het was een echte meh.

Star Wars: The Rise of Skywalker
jep..
prima recentie, die link. helemaal mee eens.
pi_190549346
Wie heeft ook de zoenende lesbi's gezien?
pi_190549696
Het grootste probleem van deze film was The Last Jedi. Die film was een nietszeggend misbaksel waar alle karakters eindigden op de plek waar ze begonnen. De aanranding van Finn was mijn persoonlijke dieptepunt. Je kan die film overslaan en 99% van RoS snappen. Waar er in TLJ niets gebeurde hebben ze in RoS 2 films in een geprobeerd te proppen waardoor hij soms wel heel gehaast was. Deze was visueel weer prachtig, maar wat ik het mooiste vond was dat Rey in haar derde film eindelijk wat karakterontwikkeling kreeg. Ze nam in deze film eindelijk afscheid van haar Mary Sue rol. Ik ging hier echt met 0 verwachting heen en kwam een stuk vrolijker uit de bios dan de vorige keer.

Ik zie hier gek genoeg heel wat mensen die TLJ tof vonden. Waarom!? Er gebeurden twists om twists en geen van die twists had echte gevolgen voor de film, laat staan de triologie.
pi_190549846
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 00:45 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik zie hier gek genoeg heel wat mensen die TLJ tof vonden. Waarom!? Er gebeurden twists om twists en geen van die twists had echte gevolgen voor de film, laat staan de triologie.
Ik vond TLJ zeker niet geweldig, maar die film probeerde het in ieder geval met een eigen verhaal. TFA zag ik toch vooral als een (vermakelijke, daar niet van) remake van ANH en ook in deze film lijkt het belangrijkste doel weer het feest der herkenning te bieden. Ik heb me best vermaakt in de bioscoop hoor, maar het is niet iets dat lang zal blijven hangen.
pi_190549853
quote:
0s.gif Op woensdag 18 december 2019 22:29 schreef pokkerdepok het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat stukkie met Leia zat er alleen in om die moeilijk achterlijke scene waarin Ackbar dood moest gaan te verklaren. Deze film heeft hard zijn best gedaan om de plotkraters uit het vorige deel op te vullen. Het grapje over de Holdo manoeuvre bijvoorbeeld _O- Toen ik uit de vorige film liep, vroeg ik mij af waarom ze niet gewoon een xwing op hyperspeed door al die deathstars hadden geramd, maar dat rammen is dus toch niet een echte tactiek.
pi_190549908
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 01:03 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Ik vond TLJ zeker niet geweldig, maar die film probeerde het in ieder geval met een eigen verhaal. TFA zag ik toch vooral als een (vermakelijke, daar niet van) remake van ANH en ook in deze film lijkt het belangrijkste doel weer het feest der herkenning te bieden. Ik heb me best vermaakt in de bioscoop hoor, maar het is niet iets dat lang zal blijven hangen.
Maar welk verhaal dan? Ik zie dat echt niet. Ze eindigden precies waar ze begonnen waren alleen dan met minder ruimtescheepjes. Er zaten wel verrassingen in, maar die waren vaak te idioot voor woorden. Leia die generaal in een militaire organisatie is en geweld niet als een manier van problemen oplossen ziet. Heel verrassend, maar goed? Finn die in TFA van lafaard naar held ging was opeens weer een lafaard, maar net wanneer de cirkel compleet is en hij weer stoer is en zichzelf opoffert om zijn vrienden te redden, komt die Chinees hem opeens vanuit het niets op een onmogelijke manier rammen en aanranden. Onverwacht? Ja. Maar goed? Ik moest mijn best doen om niet weg te lopen. De film starten met dat gesprek en moedergrapjes tussen Poe en Hux was zeer onverwacht. Was het om aan te zien? Imho niet.
pi_190549932
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 01:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Er zaten wel verrassingen in
Daar geef je het zelf al aan. Ik ga naar een nieuwe film om iets nieuws te zien. Als ik een film met nostalgische beelden van Luke, Leia, Han, Lando, C3PO, R2D2 en Palpatine wil zien dan kies ik wel voor de oude trilogie. Bij een nieuwe film hoop ik op meer dan het feest der herkenning en daarom vind ik het zo jammer dat JJ Abrams tot twee keer toe niet een heel klein beetje lef heeft durven tonen.
pi_190550048
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 01:19 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Daar geef je het zelf al aan. Ik ga naar een nieuwe film om iets nieuws te zien. Als ik een film met nostalgische beelden van Luke, Leia, Han, Lando, C3PO, R2D2 en Palpatine wil zien dan kies ik wel voor de oude trilogie. Bij een nieuwe film hoop ik op meer dan het feest der herkenning en daarom vind ik het zo jammer dat JJ Abrams tot twee keer toe niet een heel klein beetje lef heeft durven tonen.
Rian had zeker lef ja, maar ik denk niet dat we dat om dezelfde redenen vinden. Als ik een film in een trilogie of een serie kijk hoop ik dat de regels uit de vorige delen worden gerespecteerd en dat het verhaal verder komt op een slimme manier. Beide dingen ontbraken bij TLJ. Je zegt dat RoS voorspelbaar en hetzelfde was als eerdere films, maar dat is niet zo. Dat samenspel tussen Rey en Kylo zagen we niet in 1-6, de zoektocht was iets nieuws en de Sith planeet was nieuw. Het grootste probleem was dat niks van dit alles in het vorige deel was opgezet en door alles heengeknald moest worden met maar weinig tijd om bijvoorbeeld de planeet van Palpatine een beetje te introduceren. RoS was zeker niet perfect, maar ik vind het toch een prestatie dat ze nog iets van een verhaal hebben weten rond te krijgen in een trilogie waarvan deel twee net zo goed 2 uur lang een auto vast in de modder had kunnen wezen.
pi_190550065
En met regels bedoel ik niet dat je verhaal 100% hetzelfde moet zijn, maar dat hyperdrive bijvoorbeeld geen wapen is, lasers geen last van zwaartekracht hebben, de opofferbare tie fighter piloten opeens zo waardevol zijn dat ze niet hun werk mogen doen enz enz...
  vrijdag 20 december 2019 @ 01:57:48 #63
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_190550184
Aantal onverwachte dingen maar het eindresultaat blijft meh.
And so is the past
pi_190550475
De film voelde voor mij aan als de definitieve afsluiter van het Star Wars universum wat niet echt de bedoeling was denk ik. In ieder geval zijn alle problemen in een rotvaart opgelost, de film duurt dan ook amper 2u20m.

Als je alle referenties naar OT (en sporadisch 1-3) opsomt ben je een aantal A4'tjes zoet. Voor mij mocht het wel frisser aanvoelen met minder cameo's van bekende personages en locaties.

3D IMAX is trouwens indrukwekkend. Je merkt het diepteperspectief echt: vloeren en vlaktes strekken voor je uit, stenen en obstakels zitten in de weg en de Sith "tempel" grot wekt de indruk van een kathedraal. Het enige nadeel is dat je heel duidelijk ziet dat Leia geplakt is in het 3D gebeuren, ze past er echt niet. In 2D kan je dat beter maskeren.
pi_190551976
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 01:05 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dat stukkie met Leia zat er alleen in om die moeilijk achterlijke scene waarin Ackbar dood moest gaan te verklaren. Deze film heeft hard zijn best gedaan om de plotkraters uit het vorige deel op te vullen. Het grapje over de Holdo manoeuvre bijvoorbeeld _O- Toen ik uit de vorige film liep, vroeg ik mij af waarom ze niet gewoon een xwing op hyperspeed door al die deathstars hadden geramd, maar dat rammen is dus toch niet een echte tactiek.
Het was geen grapje imo, het was terechte kritiek dat je niet de paar fighters die je hebt op kunt offeren. Het is niet alsof ze vloot en/of materieel overhouden. Daarnaast mik je met die Holdo manoevre allerlei brokstukken dwars door hyperspace heen dus of je daar nu zo gelukkig mee moet zijn is een tweede.

Dat terzijde anders blijven we discussies van de afgelopen 2 jaar herhalen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 01:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Finn die in TFA van lafaard naar held ging was opeens weer een lafaard, maar net wanneer de cirkel compleet is en hij weer stoer is en zichzelf opoffert om zijn vrienden te redden, komt die Chinees hem opeens vanuit het niets op een onmogelijke manier rammen en aanranden. ...
Finn kon in het vorige deel afrekenen met zijn nemesis en vond zijn doel en Rose voorkomt dat hij een martellaar wordt, ik vond het best werken. Vooral jammer dat ze 'die chinees' :') nu een veredeld achtergrondpersonage hebben gemaakt om het maar op safe te spelen.

Finn is nu weer helemaal terug bij af, in dit deel bestaat z'n halve dialoog uit 'Rey? REY! POE!' en WOOHOO!' Het had zo'n interessant personage kunnen zijn maar hij wordt vooral gebruikt om aandacht te vestigen op anderen.

Rey werd de vorige delen, al dan niet terecht, een Mary Sue genoemd. Dat commentaar zie ik nu een stuk minder terugkomen grappig genoeg terwijl er , imo, nu veel meer voer voor is dan eerst.

En de Knights of Ren zijn echt de nieuwe Captain Phasma qua opgebouwd mysterie en ongebruikt potentieel op het scherm.
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_190552430
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 09:23 schreef Ceased2Be het volgende:

Finn kon in het vorige deel afrekenen met zijn nemesis en vond zijn doel en Rose voorkomt dat hij een martellaar wordt, ik vond het best werken. Vooral jammer dat ze 'die chinees' :') nu een veredeld achtergrondpersonage hebben gemaakt om het maar op safe te spelen.

...

En de Knights of Ren zijn echt de nieuwe Captain Phasma qua opgebouwd mysterie en ongebruikt potentieel op het scherm.
precies, dit irriteerde mij ook. van beide kanten trouwens, net alsof de regisseurs niet door een deur konden over bepaalde elementen die ze introduceerden, en elkaar dus enigszins dwarsbomen in de uitvoering van hun deel. raar.

sowieso raar eigenlijk, dat ze dus wel aangeven bij disney dat er veel overleg was, zelfs eeen regisseur ontslagen omdat hij niet 'up to date' was over de richting, maar dat ze niet gewoon een vastomlijnd verhaal hadden klaarliggen voor 3 delen. was toch wel echt beter geweest.
volgende keer beter, dan maar.
pi_190552731
quote:
2s.gif Op donderdag 19 december 2019 18:22 schreef ShaoliN het volgende:

[..]

Er is ook een middenweg.
Ik vermaak me met de films, maar vind het een gemiste kans. De sfeer, de planeten, de Star Destroyers, kan ik geen genoeg van krijgen. Maar er zitten ook in deze laatste weer veel elementen waar ik me kapot aan erger. Gewoon jammer. Zal een prequel, spinoff of nieuwe trilogie er nog steeds niet om skippen.
Met kritiek is dan ook helemaal niets mis. In dit topic zie ik wat dat betreft een hoop valide kritiekpunten voorbijkomen. Waar ik mij aan stoor, zijn de woedende 'caps lock-betoogjes' op imdb, waarin wordt geschreeuwd dat JJ Abrams met deze film eigenhandig de hele saga naar de klote heeft geholpen. Als je dat werkelijk denkt, dan moet je misschien maar stoppen met het kijken van SW-films.

Voor wat betreft deze trilogie: ik vond dat er met TLJ een interessante weg werd ingeslagen. Wat mij met name intrigeerde, was de wijze waarop Luke gehakt maakte van de Jedi Council. Hij zei hardop wat veel van ons al langer dachten: tegen het einde van de Republiek, waren de jedi een stel arrogante klootzakken die vonden dat ze boven de wet stonden en zichzelf een uitzonderlijke machtspositie toe-eigenden. Ik ben de prequels ook door een compleet andere bril gaan kijken. De jedi waren in die delen fouter dan fout. Hun orthodoxe manier van denken, hun arrogantie: het is om te kotsen.

Ik had graag gezien dat episode IX die weg was blijven volgen. Maar Luke zegt letterlijk dat hij het bij het verkeerde eind had en uiteindelijk blijken de jedi toch weer de ultieme good guys. Jammer. Gemiste kans.

Wat mij wel beviel aan dit laatste deel was dat het lekker action-packed was en dat een shitload aan planeten werd bezocht. Dat was mijn grootste bezwaar tegen TLJ: er gebeurde eigenlijk verdomde weinig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 20 december 2019 @ 11:11:13 #68
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_190553218
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 00:45 schreef Glazenmaker het volgende:
...
Ik zie hier gek genoeg heel wat mensen die TLJ tof vonden. Waarom!? Er gebeurden twists om twists en geen van die twists had echte gevolgen voor de film, laat staan de triologie.
TLJ had nauwelijks twists. Abrams kwam in deel 1 weer aanzetten met zijn geheimen en mysteries waar hij zelf ook geen antwoord op had. Dat is de specialiteit van Abrams, leuk speelgoed bedenken waarmee anderen iets moeten doen. Waarna Johnson besliste dat hij enkele van die Abrams-personages wel leuk vond, maar dat hij echt geen hol gaf om de geheimpjes en die in het vuilnis gooide, met als gevolg dat Abrams die onnozele twists er toch terug heeft ingewrongen, want dat is nu eenmaal zijn go to move.

Het meest interessante aan de hele trilogie is de relatie tussen Kylo Ren en Rey en die onderlinge karakterontwikkelingen werd volledig door Johnson opgezet, die heeft 90% van het werk gedaan waarna Abrams het in deze film dat gewoon heeft afgehandeld. Bij Poe had Abrams er een halve Han Solo van gemaakt, Johnson vond het origineler om er toch geen cliché rogue van te maken en er een personage van te maken met goede bedoelingen, maar die zichzelf serieus overschat en dus regelmatig met zijn bek tegen de muur loopt. Waarna Abrams er toch terug gewoon Han Solo van maakt. En Finn... daar was het inderdaad triest wat Johnson ermee deed, maar Abrams herhaalt dat gewoon nog eens, omdat hij echt niets zelf kan bedenken.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Deze hele film bestaat uit personages die rondreizen om andere personages tegen te komen die het plot komen uitleggen om dan een item te zoeken zodat ze naar de volgende level kunnen. De vergelijking wordt wel vaker gemaakt, maar het is gewoon een generiek videogame-plot, waarbij er 2 uur aan een stuk "Nostalgie, motherfucker!!!!" in je oren wordt geschreeuwd. Leunen op nostalgie is een probleem dat ruimer is dan enkel Star Wars, maar het is nergens zo excessief als hier, dit is het summum waar de hele industrie al jarenlang naar aan het opbouwen is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_190553263
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 09:23 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Het was geen grapje imo, het was terechte kritiek dat je niet de paar fighters die je hebt op kunt offeren. Het is niet alsof ze vloot en/of materieel overhouden. Daarnaast mik je met die Holdo manoevre allerlei brokstukken dwars door hyperspace heen dus of je daar nu zo gelukkig mee moet zijn is een tweede.

Dat terzijde anders blijven we discussies van de afgelopen 2 jaar herhalen.
[..]

Finn kon in het vorige deel afrekenen met zijn nemesis en vond zijn doel en Rose voorkomt dat hij een martellaar wordt, ik vond het best werken. Vooral jammer dat ze 'die chinees' :') nu een veredeld achtergrondpersonage hebben gemaakt om het maar op safe te spelen.

Finn is nu weer helemaal terug bij af, in dit deel bestaat z'n halve dialoog uit 'Rey? REY! POE!' en WOOHOO!' Het had zo'n interessant personage kunnen zijn maar hij wordt vooral gebruikt om aandacht te vestigen op anderen.

Rey werd de vorige delen, al dan niet terecht, een Mary Sue genoemd. Dat commentaar zie ik nu een stuk minder terugkomen grappig genoeg terwijl er , imo, nu veel meer voer voor is dan eerst.

En de Knights of Ren zijn echt de nieuwe Captain Phasma qua opgebouwd mysterie en ongebruikt potentieel op het scherm.
Ik was Rose haar naam al vergeten. Ik had bij haar het idee dat ze de Chinees omdat het moet was voor de Chinese markt. Rey zou in de vorige delen nooit Chewbacka hebben opgeblazen dat alleen al betekent dat ze een keertje niet perfect is. Ook in de training en tegen Kylo zag je een paar keer pure haat.
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik had graag gezien dat episode IX die weg was blijven volgen. Maar Luke zegt letterlijk dat hij het bij het verkeerde eind had en uiteindelijk blijken de jedi toch weer de ultieme good guys. Jammer. Gemiste kans.

Is dat wel zo? Hij zei dat hij bang was, maar dat het erger was om niks te doen tegen het kwaad. Hoe kut die jedi ook waren, ze bliezen geen planeten op.
pi_190554391
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

Voor wat betreft deze trilogie: ik vond dat er met TLJ een interessante weg werd ingeslagen. Wat mij met name intrigeerde, was de wijze waarop Luke gehakt maakte van de Jedi Council. Hij zei hardop wat veel van ons al langer dachten: tegen het einde van de Republiek, waren de jedi een stel arrogante klootzakken die vonden dat ze boven de wet stonden en zichzelf een uitzonderlijke machtspositie toe-eigenden. Ik ben de prequels ook door een compleet andere bril gaan kijken. De jedi waren in die delen fouter dan fout. Hun orthodoxe manier van denken, hun arrogantie: het is om te kotsen.

Ik had graag gezien dat episode IX die weg was blijven volgen. Maar Luke zegt letterlijk dat hij het bij het verkeerde eind had en uiteindelijk blijken de jedi toch weer de ultieme good guys. Jammer. Gemiste kans.

het idee dat hierachter zit, komt niet goed uit de verf. ik zag een video over hoe in de comics (of animatieserie? weet niet meer), de tijd van de jedi voorbij was en ze voortaan skywalkers gaan heten. dus breuk met het jedi verleden, en nieuwe naam. dat zie je in de laatste scene gebeuren, als ze luke en leia's lichtzwaarden begraaft en zet dat ze skywalker heet. refererend ook aan de titel van de film.
maar als je de film zo gewoon kijkt, haal je er niet uit dat het dit is.
op zich niks mis met de force an sich, de goede kant, en hoe iemand dat kan gebruiken. er was wat mis met hoe de jedi er een systeem van hadden gemaakt, een cultuur. en dat bedoelde luke. daarom moest het weg.
pi_190554719
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 11:15 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik was Rose haar naam al vergeten. Ik had bij haar het idee dat ze de Chinees omdat het moet was voor de Chinese markt. Rey zou in de vorige delen nooit Chewbacka hebben opgeblazen dat alleen al betekent dat ze een keertje niet perfect is. Ook in de training en tegen Kylo zag je een paar keer pure haat
Zoals die haat die je zag in het gevecht tegen kylo in tfa. Dat de direct naar de dark side ging in tlj of die haat in het gevecht tegen Luke op ach-to. Die haat?
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_190555482
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 12:34 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

het idee dat hierachter zit, komt niet goed uit de verf. ik zag een video over hoe in de comics (of animatieserie? weet niet meer), de tijd van de jedi voorbij was en ze voortaan skywalkers gaan heten. dus breuk met het jedi verleden, en nieuwe naam. dat zie je in de laatste scene gebeuren, als ze luke en leia's lichtzwaarden begraaft en zet dat ze skywalker heet. refererend ook aan de titel van de film.
Het is iig niet iets van de huidige canon. Het enige wat er nu in zit qua 'Skywalkers' gerelateerd aan force users is dat force-sensitive navigators van de Chiss Ascendancy in hun taal Sky-walkers worden genoemd. Dat is het.
Vooralsnog is er geen enkele comic/animatieserie/roman die zich na EP IX afspeelt
"Een menschenhater, menschenschuwend mensch, die niet gaarne andere menschen ziet; een wonderlijk, ongezellig mensch, vijand van alle vrolijkheid.'
"My voice is nothing, my thoughts are nothing, in many respects I'm like you; nothing"
pi_190555898
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 13:43 schreef Ceased2Be het volgende:

[..]

Het is iig niet iets van de huidige canon. Het enige wat er nu in zit qua 'Skywalkers' gerelateerd aan force users is dat force-sensitive navigators van de Chiss Ascendancy in hun taal Sky-walkers worden genoemd. Dat is het.
Vooralsnog is er geen enkele comic/animatieserie/roman die zich na EP IX afspeelt
okee. het zijn maar theorieen misschien. maar die laatste scene geeft ze wel gelijk, denk ik. waarom zou ze zichzelf anders skywalker noemen?
  vrijdag 20 december 2019 @ 14:53:45 #74
112068 MMaRsu
I need some paprika
pi_190556665
https://www.metacritic.co(...)he-rise-of-skywalker

54! op Metacritic.. Nu heb ik de vorige niet gezien ivm de negatieve reacties maar dit beloofd ook niet veel beters volgens mij :')
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
pi_190556896
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 december 2019 14:08 schreef pokkerdepok het volgende:

[..]

okee. het zijn maar theorieen misschien. maar die laatste scene geeft ze wel gelijk, denk ik. waarom zou ze zichzelf anders skywalker noemen?
Omdat dit feitelijk fanservice is voor het overgrote merendeel (inclusief mijzelf) dat nooit enig aandacht besteedt heeft aan Star Wars buiten de films om? Losstaand van wat welke film het is, een film dient op zichzelf een volledig verhaal te vertellen zonder dat de noodzaak bestaat antwoorden in andere vormen van media te vinden. Neem desnoods de Lord of the Rings trilogie. Deze is prima te volgen zonder de boeken en aanhangsels te hebben gelezen. Nu kunnen we andere argumenten aanhalen bij onder andere kunstfilms - zeg Tarkovsky - , maar bij spektakelfilms als Star Wars, Lord of the Rings, (moderne) Star Trek enzovoorts is uitleg simpelweg een noodzakelijkheid.

Probleem met Abrams blijft altijd dat hij eerst zijn mystery boxes gebruikt en de uitleg hiervoor pas geeft wanneer het opeens nodig is (anders kom je er nooit achter natuurlijk, zie bv. de oude lightsaber van Luke die opeens opduikt in The Force Awakens zonder verklaring). Wat dat betreft zou het mij niks verbazen dat de reden dat Rey zichzelf Skywalker noemt puur te maken heeft met a). nostalgie, b). de herkenbaarheid van de naam Skywalker, en c). een afsluiting met een knipoog naar mogelijk een nieuwe concept van Force gebruikers waar men misschien in de toekomst iets mee wilt doen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Eufonie op 20-12-2019 15:32:52 ]
In order to understand, I destroyed myself
- Fernando Pessoa
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')