abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_190296499
quote:
Commotie over woord 'neger' in de raadzaal: 'Neger is een gewoon Nederlands woord’

Een provocatie van Sebastian Kruis (PVV) leidde gisteren tot commotie in de raadzaal. Bij een debat over vermeend racisme en mogelijke discriminatie bij de politie nam hij meerdere keren het woord 'neger' in de mond.

Dit tot ontsteltenis van diverse politieke partijen en een bezoeker van de publieke tribune, die geschokt de zaal verliet. Nadat Kruis door de commissievoorzitter tot de orde was geroepen, deed ook Arjen Dubbelaar (Groep de Mos) een duit in het zakje. ,,'Neger' is een gewoon Nederlands woord'', beweerde hij. ,,Het staat in de Dikke van Dale.'' Weer greep de commissievoorzitter in en een tweede bezoeker stormde de zaal uit.
De Haagse Stadspartij spreekt van racistisch taalgebruik en noemt de woordkeus van Kruis en Dubbelaar onacceptabel. Ook vindt de partij dat de commissievoorzitter niet voldoende ingreep. ,,Mensen waren erg geschokt en gekwetst.’'
PVV spreekt van beroepsgekwetsten

Sebastian Kruis van de PVV vindt de commotie maar niks, gaf hij al aan in de raad. Ook de fractie van zijn partij reageert vandaag op Twitter. Het spreekt van een bizarre situatie, doelend op de waarschuwing die het raadslid kreeg van de voorzitter. ‘De voorzitter censureert Sebastian Kruis vanwege het woord neger. Hoe in een stad elke discussie wordt gegijzeld door een klein clubje beroepsgekwetsten en hun vermeende gevoel van gekwetst zijn tot norm wordt verheven.’
https://www.ad.nl/den-haa(...)ands-woord~a64b9306/

We leven in bijzondere tijden. Aan de ene kant is er een beweging om weer te gaan schedelmeten en in onderbroekjes te gaan kijken om de heilige graal van diversiteit te bereiken, maar tegelijkertijd moet er ook newspeak worden ingevoerd want anders ziet het er wel heel barbaars uit.

Ik ben voorstander van kijken naar context ipv toegeven aan mensen die al in een huilend gekwetst balletje veranderen als je naar ze kijkt. In Afrika wonen veel negers is toch anders dan: alle negers moeten het land uit. Ik denk niet dat Amerika beter is geworden met de haast mythische status van ''the n-word'' of ''the f-bomb''.
pi_190296505
Neger is toch ook een normaal Nederlands woord?

Ik vind persoonlijk zwarte een stuk racistischer klinken.
pi_190296523
Die negors hebben er zo langzamerhand wel een dagtaak aan, dat gekwetst-zijn.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_190296572
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Neger is toch ook een normaal Nederlands woord?

Ik vind persoonlijk zwarte een stuk racistischer klinken.
Voor mensen die denken dat de Randstad het verlengstuk van Amerika is, is dat misschien wel anders.
pi_190296587
Ik zie zo onderhand door de bomen waaraan ze zich verhangen het bos der gekwetsten niet meer.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:01:38 #6
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190296601
Ach, als BWM zal ik wel weer niet begrijpen hoe ongelofelijk veel pijn deze term doet. :O
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_190296623
Een Statenvergadering is misschien niet de handigste plek om het woord 'neger' in de mond te nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:03:08 #8
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_190296628
,Mensen waren erg geschokt en gekwetst.’'

Ik stel voor om deze mensen tegen 10% korting geestelijke hulp te bieden voor het zijn van een kutje.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_190296634
Als de negers negers mogen zeggen mogen de blanken dat ook, wat is daar in hemelsnaam racistisch aan ?
pi_190296636
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:55 schreef Sicstus het volgende:
Die negors hebben er zo langzamerhand wel een dagtaak aan, dat gekwetst-zijn.
Degene die het dichtst bij een neger komt in het filmpje is degene die juist neger zegt en de mensen die hem aanvallen zijn of blank of lichtgetint uit Marokko.
pi_190296644
@Glazenmaker

"we leven in bijzondere tijden"

De hysterie gaat als genderneutrale vla door een spons van zwakzinnigen
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:04:52 #12
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_190296649
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:55 schreef Sicstus het volgende:
Die negors hebben er zo langzamerhand wel een dagtaak aan, dat gekwetst-zijn.
Niet de negers zelf, de blanke gutmenschen oordelen dat het woord neger racistisch is. Negers zelf hanteren het woord heel vaak, en niet als geuzennaam zoals n*gger in Amerika.
Scratch a liberal and you will find a fascist
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:06:50 #13
479089 wollah
#BLACKLIVESMATTER
pi_190296675
Wat een idioot taalgebruik voor een politici

Echt om te kotsen dit :r
#KICKOUTZP
pi_190296680
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Neger is toch ook een normaal Nederlands woord?

Ik vind persoonlijk zwarte een stuk racistischer klinken.
zwartjoekel ook
pi_190296703
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:06 schreef wollah het volgende:
Wat een idioot taalgebruik voor een politici

Echt om te kotsen dit :r
Denk je dat deze man echt een diepe haat jegens zwarte mensen heeft?

  vrijdag 6 december 2019 @ 13:08:52 #16
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_190296706
Hoe zit het nou eigenlijk? In het Engels heb je het beledigende "nigger", maar de Nederlandse vertaling van dat woord is toch niet neger ofwel? Ik dacht altijd dat nigger=nikker?
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:10:59 #17
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_190296727
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:08 schreef Twiitch het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk? In het Engels heb je het beledigende "nigger", maar de Nederlandse vertaling van dat woord is toch niet neger ofwel? Ik dacht altijd dat nigger=nikker?
Zo ongeveer. Maar de connotatie is natuurlijk niet hetzelfde, omdat wij hier niet te maken hebben gehad met slavernij en dat soort dingen.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_190296733
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:08 schreef Twiitch het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk? In het Engels heb je het beledigende "nigger", maar de Nederlandse vertaling van dat woord is toch niet neger ofwel? Ik dacht altijd dat nigger=nikker?
daar heb je wel een punt. Alleen willen mensen gekwetsten dat dan weer niet snappen.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_190296750
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:10 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Zo ongeveer. Maar de connotatie is natuurlijk niet hetzelfde, omdat wij hier niet te maken hebben gehad met slavernij en dat soort dingen.
We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:13:01 #20
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_190296762
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:12 schreef Karstman het volgende:

[..]

We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
Oh, waren die slaven hier in Nederland? Dat is nieuw voor me.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_190296772
Nigga dit nigga dat. Dat mag wel hé :)
U MAD?
pi_190296799
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:08 schreef Twiitch het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk? In het Engels heb je het beledigende "nigger", maar de Nederlandse vertaling van dat woord is toch niet neger ofwel? Ik dacht altijd dat nigger=nikker?
nigger is van origine eigenlijk ook niet racistisch
nigger komt namelijk van latijnse woord niger, dat zwart betekent

maar ja.. als je iemand jaren pompoen noemt en die mensen met dit label worden jaar in jaar uit vernederd, misbruikt, vermoord en verkracht.. tja.. dan krijgt het woordje pompoen opeens een hele andere lading

apart is wel, dat joden nog steeds joden worden genoemd
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:15:37 #23
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_190296801
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:12 schreef Karstman het volgende:

[..]

We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
Was eigenlijk voornamelijk de WIC.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:16:40 #24
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190296816
Wit is een racistisch scheldwoord, en ik wil niet zo genoemd worden. Dus als die mensen niet zo genoemd willen worden, respecteer ik dat.

Ik verwacht het echter wel terug.
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:17:04 #25
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190296821
25 jaar terug was het in Nederland onbeschoft om het over zwarten te hebben, het moest neger zijn.
Sommige personen met een relatief donkere huidskleur hebben op een gegeven moment besloten dat ze "zwarten" genoemd wilden worden. Deugnederland is daarin meegegaan.

Neger is nooit denigrerend gebruikt, dat was het woord nikker, dat bij mijn weten nooit een fatsoenlijk woord is geweest in de betekenis van "persoon met donkere huidskleur" (het is een normaal woord voor "watermonster").
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:17:08 #26
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_190296823
Als we PVVʼers in vergaderingen dan voortaan ook paupers of tokkies mogen noemen. Doodnormaal taalgebruik.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:17:40 #27
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_190296828
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:12 schreef Karstman het volgende:

[..]

We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
Fake news, de Engelsen verscheepten grotendeels hun eigen handelswaar.

En slavernij was altijd al verboden in Nederland zelf. Het werd gedoogd in de kolonieen. Maar als je niet afstamt van Surinaamse of Antilliaanse blanken, was je voorouder waarschijnlijk geen slavenhandelaar.

De meeste donkere mensen uit die landen stammen wel af van slavenhouders, omdat die zich regelmatig vergrepen aan hun eigendommen.
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:18:46 #28
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_190296847
Straks wordt het persoon van kleur.
Of voor de GL- en D66 stemmers onder ons, meester.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
pi_190296853
quote:
10s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
Straks wordt het persoon van kleur.
Of voor de GL- en D66 stemmers onder ons, meester.
hexcode
pi_190296854
In beginsel vind ik dat het aan de benoemde groep is om te bepalen welke term acceptabel is en welke niet. Dat brengt ook met zich mee dat het woord 'neger' van neutraal in niet neutraal kan veranderen doordat de benoemde groep collectief aangeeft dat niet meer te willen.

Dat is echter nooit gebeurd. De splijtzwammers van het panafrikanisme doen alsof het nooit een neutraal woord is geweest maar het Nederlandse N-woord. Dat kan alleen maar omdat blanke Nederlanders zo fatsoenlijk zijn geweest om het Nederlandse N-woord in de vergetelheid te laten raken. Waar je een schouderklopje verdiend krijg je een mes in de rug van de slachtofferschapfetishisten, die het aangrijpen om te doen alsof ze al die decennia gediscrimineerd werden.

Wat je goed doet wordt als zwakte gezien die uitgebuit moet worden. Stank voor dank. Het is net zoiets als de wereldwijde slavernij afschaffen uit louter ethische overwegingen en dan gedram krjigen van culturen die de slavernij begonnen zijn en nooit hebben willen afschaffen. Je neemt vluchtelingen op uit landen waar je geen enkele historische veratnwoordelijkheid voor hebt uiteraard ongeacht huidskleur, en dan krijg je gezeur dat er meer en meer van die huidskleur bij moet blijven koen zodat ze zich meer op hun gemak voelen.

Je doet decennia niet aan denigrerende terminologie en je wordt ineens wit genoemd omdat een negerlobby nog eventjes zijn gram moet halen over iets wat ze nooit meegemaakt hebben en weleens willen laten zien hoe stoer en trots ze zijn om ook mensen met een ander kleurtje te kunnen benoemen zoals zij willen. Je keert je massaal tegen apartheid, steunt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging en geeft de hele wereld het goede voorbeeld, en je krijgt te horen dat negers hier achterin de bus moeten zitten en het voorbeeld van de VS met al zijn racisme moet volgen.

Ik denk dat de enige manier is om deze groep tevreden te stellen is om ze tot het slachtoffer te maken dat ze zich inbeelden te zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_190296863
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:12 schreef Karstman het volgende:

[..]

We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
Wat een dom gezwets.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  Moderator vrijdag 6 december 2019 @ 13:21:11 #32
5428 crew  miss_sly
pi_190296875
Hier een artikel met wat uitleg, voor mensen die echt geïnteresseerd zijn:
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_190296908
quote:
11s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:08 schreef Twiitch het volgende:
Hoe zit het nou eigenlijk? In het Engels heb je het beledigende "nigger", maar de Nederlandse vertaling van dat woord is toch niet neger ofwel? Ik dacht altijd dat nigger=nikker?
Correct, alleen snappen een hoop dat niet meer omdat Nigger zo ingeburgerd is geraakt in Nederland door Amerikaanse rap. Neger is gewoon een verwijzing naar de huidskleur (komende van het latijnse "nigra" wat zwart betekend). Net als blanke dat is.

Nigger = Nikker
Negro = Neger

Zo staan ze trouwens ook in de vanDale.
quote:
nik·ker (de; m,v; meervoud: nikkers)
grof scheldwoord voor een zwarte

ne·ger (de; m,v; meervoud: negers)
lid van een van de zwarte of donkerbruine rassen die oorspronkelijk uit Afrika afkomstig zijn (door sommigen als beledigend ervaren)


[ Bericht 8% gewijzigd door Cheeseburgert op 06-12-2019 13:31:35 ]
You know what they call a Quarter Pounder with Cheese in Paris?
pi_190296918
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
In beginsel vind ik dat het aan de benoemde groep is om te bepalen welke term acceptabel is en welke niet. Dat brengt ook met zich mee dat het woord 'neger' van neutraal in niet neutraal kan veranderen doordat de benoemde groep collectief aangeeft dat niet meer te willen.

Dat is echter nooit gebeurd. De splijtzwammers van het panafrikanisme doen alsof het nooit een neutraal woord is geweest maar het Nederlandse N-woord. Dat kan alleen maar omdat blanke Nederlanders zo fatsoenlijk zijn geweest om het Nederlandse N-woord in de vergetelheid te laten raken. Waar je een schouderklopje verdiend krijg je een mes in de rug van de slachtofferschapfetishisten, die het aangrijpen om te doen alsof ze al die decennia gediscrimineerd werden.

Wat je goed doet wordt als zwakte gezien die uitgebuit moet worden. Stank voor dank. Het is net zoiets als de wereldwijde slavernij afschaffen uit louter ethische overwegingen en dan gedram krjigen van culturen die de slavernij begonnen zijn en nooit hebben willen afschaffen. Je neemt vluchtelingen op uit landen waar je geen enkele historische veratnwoordelijkheid voor hebt uiteraard ongeacht huidskleur, en dan krijg je gezeur dat er meer en meer van die huidskleur bij moet blijven koen zodat ze zich meer op hun gemak voelen.

Je doet decennia niet aan denigrerende terminologie en je wordt ineens wit genoemd omdat een negerlobby nog eventjes zijn gram moet halen over iets wat ze nooit meegemaakt hebben en weleens willen laten zien hoe stoer en trots ze zijn om ook mensen met een ander kleurtje te kunnen benoemen zoals zij willen. Je keert je massaal tegen apartheid, steunt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging en geeft de hele wereld het goede voorbeeld, en je krijgt te horen dat negers hier achterin de bus moeten zitten en het voorbeeld van de VS met al zijn racisme moet volgen.

Ik denk dat de enige manier is om deze groep tevreden te stellen is om ze tot het slachtoffer te maken dat ze zich inbeelden te zijn.
Dat is een beetje dom toch?
Zwart, bruin, wit, blank is gewoon een benaming van een kleur

Het punt is dat dergelijke groepen gevormd worden door andere groepen.
Deze "andere" groepen praten desbetreffende groepen in een slachtofferrol.
Dat is gewoon feitelijk zo. De doorsnee aangepaste zwarte (of buitenlander met een donkere huidskleur) maakt het helemaal niks uit. De doosnee zwarte heeft dermate vertrouwen in het Nederlands volk dat zij met een gezonde dosis verstand begrijpen dat de overgrote (met nadruk op overgrote) meerderheid van de Nederlanders, alles behalve racistisch is.

Maar er wordt nu eenmaal kunstmatig een kloof gecreëerd tussen enerzijds zwarte en anderzijds witte (bruine en blanke) mensen, met als doel het rechtse geluid in de kiem te smoren.
Er wordt zo ernstig abject ingezet op propaganda, dat zwarte mensen in Nederland zich steeds verder distantiëren van Nederland. En dat komt niet zozeer door hen, maar door de "andere".
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:27:48 #35
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_190296957
“Neger” is een gewoon, neutraal Nederlands woord, waarvan ik uit ervaring weet dat zwarte Surinamers het gebruikten. En “wit” of “witten,” als we blank of blanken bedoelen, is een dom, modieus anglicisme dat we ons hebben laten opdringen door een minderheid van activisten. Ik heb het overigens zelden over huidskleur. Vroeger was het een obsessie van “rechts”, tegenwoordig van “links.”
De angst om voor “fout” te worden aangezien werkt verlammend, en de nieuwe extremistische taalpolitie maakt daar graag gebruik van.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_190296970
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:27 schreef Gorraay het volgende:
“Neger” is een gewoon, neutraal Nederlands woord, waarvan ik uit ervaring weet dat zwarte Surinamers het gebruikten. En “wit” of “witten,” als we blank of blanken bedoelen, is een dom, modieus anglicisme dat we ons hebben laten opdringen door een minderheid van activisten. Ik heb het overigens zelden over huidskleur. Vroeger was het een obsessie van “rechts”, tegenwoordig van “links.”
De angst om voor “fout” te worden aangezien werkt verlammend, en de nieuwe extremistische taalpolitie maakt daar graag gebruik van.
allochtoon ook, bemannen ook, dames en heren ook, zwarte piet ook
pi_190296997
Ik wens veel geluk toe aan de persoon die consistent in het Engels gebruik maakt van "Negroes" buiten historische verwijzingen.
pi_190297003
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:21 schreef miss_sly het volgende:
Hier een artikel met wat uitleg, voor mensen die echt geïnteresseerd zijn:
Ik kan een Belg die graag Afrikaanse genoemd wil worden en voor haar betaalde stukjes niet eens de moeite kan nemen om haar historische feitjes 2 minuten te googelen niet serieus nemen. Er zit ook een leuke aanname verborgen in het stuk: slavernij door iemand met een andere huidskleur is erger dan andere slavernij. Nog iets waar ik met mijn verstand niet bij kan. Zelfs al neem je haar serieus, waarom dan niet een andere zwarte medelander zoals onze Sebastiaan die wel een neger genoemd wil worden?
pi_190297008
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:31 schreef moby_jones het volgende:
Ik wens veel geluk toe aan de persoon die consistent in het Engels gebruik maakt van "Negroes" buiten historische verwijzingen.
grappige is dat zwarte mensen in de USA juist als zwart genoemd willen worden
en niet als negro
"black americans"
pi_190297030
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:21 schreef miss_sly het volgende:
Hier een artikel met wat uitleg, voor mensen die echt geïnteresseerd zijn:
Ik zie meteen al dat het geen uitleg is. Neger is niet 'het N-woord', dat is geschiedvervalsing. Afrikaans slaat ook nergens op, wat Nederland ligt niet in Afrika dus je bent of Nederlander of Afrikaan. Tief op met je panafrikaanse propaganda.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:37:21 #41
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190297051
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Een Statenvergadering is misschien niet de handigste plek om het woord 'neger' in de mond te nemen.
Hoe moet je ze dan noemen?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_190297069
quote:
16s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:37 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Hoe moet je ze dan noemen?
'mensen met een sub-Saharaanse achtergrond'
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:39:57 #43
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190297074
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:16 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wit is een racistisch scheldwoord, en ik wil niet zo genoemd worden. Dus als die mensen niet zo genoemd willen worden, respecteer ik dat.

Ik verwacht het echter wel terug.
Ja zo werkt dat blijkbaar niet. :')
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_190297102
Wacht even: de rest mag blanken wel als 'witte' aanmerken omdat blank zou staan voor 'schoon en rein', dus uit racistisch oogpunt, moet 'wit' gebruikt worden?

Maar als een ander persoon 'neger' in de mond neemt is het racistisch?

Waar komt deze plotselinge uitzonderingspositie voor de 'neger' vandaan? Neger is gewoon een duidingswoord voor de donker huidskleurige medemens. Niets mis mee. Nikker, dat is fout.

Wat een land van frusties zijn we aan het worden zeg -O- .
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_190297111


Gros van de mensen zitten, in tegenstelling wat links of rechts wil geloven, in de lichtgroene kleur.
Yo tengo, tú tienes, Él/Ella tiene
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:44:40 #46
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190297125
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:21 schreef miss_sly het volgende:
Hier een artikel met wat uitleg, voor mensen die echt geïnteresseerd zijn:
Niet helemaal. Die mevrouw snapt het niet: taal is veranderlijk, maar woorden zijn ook codes die je niet buiten de context kunt zien. Bij gewone Nederlanders zul je zien dat "zwarte" vooral denigrerend wordt gebruikt, als "zeurpiet", "aanstelneger", "activist", terwijl neger veel neutraler is. Als het al wordt gebruikt, want Nederlanders maken het onderscheid zelden. Als het onderscheid nodig is, dan is het vaak "die donkere man" of zoiets.

De oplossing met landen, "Rwandese", gaat niet werken. Neger gaat om uiterlijke kenmerken, niet over afkomst of nationaliteit. Nationaliteit kun je niet zien en hoewel ik de juridische kant niet ken, vermoed ik dat er ook blanke Rwandezen zijn. Dus volkomen onbruikbaar bij een signalement.

Als het iets als Afro-Nederlander wordt, wordt het tijd te erkennen dat er ook native-Nederlanders zijn, een status die je nooit bij je nationalisatie kunt krijgen.
pi_190297140
Het is wat meid

[ Bericht 52% gewijzigd door Regilio_ op 06-12-2019 16:00:16 ]
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:47:20 #48
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190297156
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
In beginsel vind ik dat het aan de benoemde groep is om te bepalen welke term acceptabel is en welke niet. Dat brengt ook met zich mee dat het woord 'neger' van neutraal in niet neutraal kan veranderen doordat de benoemde groep collectief aangeeft dat niet meer te willen.
Er is geen groep. Er zijn "van dat soort mensen" die geen neger genoemd willen worden en er zijn er die geen zwarte genoemd willen worden.
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:58:30 #49
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_190297304
Ik snap wel dat er ophef is... dit is niet een grapje op een podium tijdens een comedyavond maar een toespraak in een raadzaal. Ik denk dat politici, welke kleur ze ook zijn.. minimaal het gevoel zouden moeten geven er te zijn voor mensen van alle soorten. En ja de PVV is er ook gewoon voor mensen met een donkere huidskleur. Alsof blanken de enige mensen zijn die een probleem hebben met ongecontroleerde immigratie of de EU. Als jij verkozen bent dan draag je verantwoordelijkheid voor iedereen. Mannelijke politici zijn er dus ook gewoon voor vrouwen en dat is ook de reden dat het dom is om op iemand te stemmen omdat het een vrouw is of omdat die persoon een kleurtje heeft. Het zou moeten gaan om ideeen niet over kleurtjes of kutjes en piemeltjes.

Ik denk dat "neger" en "witte" beiden woorden zijn die gebruikt worden door mensen die een ongezonde relatie met het concept ras hebben (en ja links en rechts hebben daar beide een syndroom hangen in de flanken). Het is wel typisch dat rechts daar direct hard voor wordt afgestraft terwijl links al jaren lang een nog veel smerigere vorm van racisme loopt te spuwen maarja hun bedoeling is zogenaamd goed omdat ze opkomen voor minderheden dus dan is het ineens OK.

Neemt niet weg dat deze politicus het recht heeft te zeggen wat hij wil.. ik denk alleen dat het onhandig is.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
  vrijdag 6 december 2019 @ 13:59:42 #50
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_190297328
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:08 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Denk je dat deze man echt een diepe haat jegens zwarte mensen heeft?

[ afbeelding ]
Ja? In landen als Brazilië kijken de licht getinte mensen neer op de donkere getinte mensen.
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_190297366
Als ze terug gaan naar Afrika zijn ze in meerderheid. Dan voelen ze zich misschien meer eensgezind, maar dat zullen ze wel niet willen. Dus mijn vraag. Hoe erg gekwetst ben je daadwerkelijk om het woord neger, als neger zijnde. Want zolang je hier kan blijven ondanks het gekwetst, is het zo erg nog niet.

Voor alle negers en blanke, fijn weekend.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
  vrijdag 6 december 2019 @ 14:06:38 #52
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_190297415
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:39 schreef Sicstus het volgende:

[..]

'mensen met een sub-Saharaanse achtergrond'
En blanken dan? :?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_190297421
Ik ben bereid om het woord neger niet meer te gebruiken.

Maar mag 'wit' dan ook stoppen..?

Er is niets mis met blank. Of Boreaal dan wel Kaukasisch.
pi_190297441
Ach daar werd zo'n 30 jaar geleden ook al moeilijk over gedaan.
pi_190297457
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:12 schreef Karstman het volgende:

[..]

We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
Ik meld mij even.

Overigens is het een normaal woord, had hij afrikaan, zwarte, ... gebruikt was het ook niet goed geweest.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
  vrijdag 6 december 2019 @ 14:15:37 #56
65846 Bocaj
47th President.
pi_190297539
En ik neem nog een hap uit een Negerzoen! :Y
  vrijdag 6 december 2019 @ 14:19:54 #57
419273 Durmada
Neem de tijd!
pi_190297592
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:55 schreef Sicstus het volgende:
Die negors hebben er zo langzamerhand wel een dagtaak aan, dat gekwetst-zijn.
En jij hebt er schijnbaar een dagtaak aan om er verontwaardigd over te zijn. Laat lekker gaan... :')
AZ
ALKMAAR
  vrijdag 6 december 2019 @ 14:24:14 #58
385501 Starhopper
Nova is mijn prinses
pi_190297645
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
pi_190297683
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 14:19 schreef Durmada het volgende:

[..]

En jij hebt er schijnbaar een dagtaak aan om er verontwaardigd over te zijn. Laat lekker gaan... :')
Ik denk dat je mij met iemand anders verwart? :?
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_190297712
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
pi_190297746
quote:
Dit tot ontsteltenis van diverse politieke partijen en een bezoeker van de publieke tribune, die geschokt de zaal verliet.
Tering.

Om te lachen of om te huilen?

Of meteen beide dan maar?

NEGER!
pi_190297765
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:24 schreef -Chakotay- het volgende:

[..]

Dat is een beetje dom toch?
Zwart, bruin, wit, blank is gewoon een benaming van een kleur
Wit is de benaming van een huidskleur wanneer een blanke te weinig zon heeft gehad, ziek is of erg is geschrokken. Neger is iemand van een donkere huidskleur, maar niet iedereen met zo'n donkere huidskleur is neger. Daarom wordt het ook weinig gebruikt, want meestal volstaat 'die donkere jongen' of zo wel als beschrijving van iemand wiens naam je nog niet kent. Wanneer moet dat onderscheid nou gemaakt worden dan?

quote:
Het punt is dat dergelijke groepen gevormd worden door andere groepen.
Deze "andere" groepen praten desbetreffende groepen in een slachtofferrol.
Dat is gewoon feitelijk zo. De doorsnee aangepaste zwarte (of buitenlander met een donkere huidskleur) maakt het helemaal niks uit. De doosnee zwarte heeft dermate vertrouwen in het Nederlands volk dat zij met een gezonde dosis verstand begrijpen dat de overgrote (met nadruk op overgrote) meerderheid van de Nederlanders, alles behalve racistisch is.

Maar er wordt nu eenmaal kunstmatig een kloof gecreëerd tussen enerzijds zwarte en anderzijds witte (bruine en blanke) mensen, met als doel het rechtse geluid in de kiem te smoren.
Er wordt zo ernstig abject ingezet op propaganda, dat zwarte mensen in Nederland zich steeds verder distantiëren van Nederland. En dat komt niet zozeer door hen, maar door de "andere".
Er is een diep verlangen naar Amerikaans slachtofferschap en vooral compensatie, dus moet er maar gedaan worden alsof dat slachtofferschap er is. Geschiedvervalsing staat centraal in dat hele activisme wat anders is er te weinig, ik zal niet zeggen helemaal niks. Van 'het slavernijverleden' tot achterin de bus moeten zitten, de massale steun in Nederland voor het apartheidsbewind, de verzinsels rond ZP, het negeren van het feit dat multiculturalisme niet nieuw is maar de huidige dertigers, veertigers en vijftigers daarmee opgegroeid zijn en beter mee gedeald hebben. Maar het zaaien van tweespalt hoort daarbij en is blijkbaar gewenst.

Zoals Romana Vreede zij bij een of andere toneelprijs, "Ik heb mij nog nooit zo zwart gevoeld". Ik voel mij ook blanker dan ooit en dat is jammer. Helemaal geen gevoel wat ik ooit heb geambieerd maar het wordt mij opgedrongen. Zaten Martin Luther King met zijn droom en mensen als Mandela en Marley er dan echt zover naast?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_190297841
quote:
1s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:17 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Fake news, de Engelsen verscheepten grotendeels hun eigen handelswaar.

En slavernij was altijd al verboden in Nederland zelf. Het werd gedoogd in de kolonieen. Maar als je niet afstamt van Surinaamse of Antilliaanse blanken, was je voorouder waarschijnlijk geen slavenhandelaar.

De meeste donkere mensen uit die landen stammen wel af van slavenhouders, omdat die zich regelmatig vergrepen aan hun eigendommen.
Ja de engelsen hadden er ook een handje van. Nog een heel mooi museum over in Liverpool
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_190297848
De tering wat zijn er een hoop sneeuwvlokjes op de wereld.
pi_190297863
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 14:33 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wit is de benaming van een huidskleur wanneer een blanke te weinig zon heeft gehad, ziek is of erg is geschrokken. Neger is iemand van een donkere huidskleur, maar niet iedereen met zo'n donkere huidskleur is neger. Daarom wordt het ook weinig gebruikt, want meestal volstaat 'die donkere jongen' of zo wel als beschrijving van iemand wiens naam je nog niet kent. Wanneer moet dat onderscheid nou gemaakt worden dan?
[..]

Er is een diep verlangen naar Amerikaans slachtofferschap en vooral compensatie, dus moet er maar gedaan worden alsof dat slachtofferschap er is. Geschiedvervalsing staat centraal in dat hele activisme wat anders is er te weinig, ik zal niet zeggen helemaal niks. Van 'het slavernijverleden' tot achterin de bus moeten zitten, de massale steun in Nederland voor het apartheidsbewind, de verzinsels rond ZP, het negeren van het feit dat multiculturalisme niet nieuw is maar de huidige dertigers, veertigers en vijftigers daarmee opgegroeid zijn en beter mee gedeald hebben. Maar het zaaien van tweespalt hoort daarbij en is blijkbaar gewenst.

Zoals Romana Vreede zij bij een of andere toneelprijs, "Ik heb mij nog nooit zo zwart gevoeld". Ik voel mij ook blanker dan ooit en dat is jammer. Helemaal geen gevoel wat ik ooit heb geambieerd maar het wordt mij opgedrongen. Zaten Martin Luther King met zijn droom en mensen als Mandela en Marley er dan echt zover naast?


Echt Hollandse Roots.
pi_190297874
2019 is een zwaar jaar voor sneeuwvlokken!!
Zonder wrijving geen glans
pi_190297926
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 14:42 schreef haags_kwartiertje het volgende:
2019 is een zwaar jaar voor sneeuwvlokken!!
Een zwart jaar bedoel je.
pi_190297942
2020 wordt vast nog erger voor ze.
"A push and a rush and the land we stand on is ours" - Turrican
Whiskyplankje
pi_190297949
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:21 schreef miss_sly het volgende:
Hier een artikel met wat uitleg, voor mensen die echt geïnteresseerd zijn:
Kortom een gevoelskwestie dus, gespeend van enige objectiviteit.
pi_190297972
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:27 schreef Gorraay het volgende:
“Neger” is een gewoon, neutraal Nederlands woord, waarvan ik uit ervaring weet dat zwarte Surinamers het gebruikten. En “wit” of “witten,” als we blank of blanken bedoelen, is een dom, modieus anglicisme dat we ons hebben laten opdringen door een minderheid van activisten. Ik heb het overigens zelden over huidskleur. Vroeger was het een obsessie van “rechts”, tegenwoordig van “links.”
De angst om voor “fout” te worden aangezien werkt verlammend, en de nieuwe extremistische taalpolitie maakt daar graag gebruik van.
Dit dus.
pi_190298091
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:27 schreef Gorraay het volgende:
“Neger” is een gewoon, neutraal Nederlands woord, waarvan ik uit ervaring weet dat zwarte Surinamers het gebruikten. En “wit” of “witten,” als we blank of blanken bedoelen, is een dom, modieus anglicisme dat we ons hebben laten opdringen door een minderheid van activisten. Ik heb het overigens zelden over huidskleur. Vroeger was het een obsessie van “rechts”, tegenwoordig van “links.”
De angst om voor “fout” te worden aangezien werkt verlammend, en de nieuwe extremistische taalpolitie maakt daar graag gebruik van.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 6 december 2019 @ 15:06:34 #72
8369 speknek
Another day another slay
pi_190298199
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
In beginsel vind ik dat het aan de benoemde groep is om te bepalen welke term acceptabel is en welke niet. Dat brengt ook met zich mee dat het woord 'neger' van neutraal in niet neutraal kan veranderen doordat de benoemde groep collectief aangeeft dat niet meer te willen.

Dat is echter nooit gebeurd. De splijtzwammers van het panafrikanisme doen alsof het nooit een neutraal woord is geweest maar het Nederlandse N-woord. Dat kan alleen maar omdat blanke Nederlanders zo fatsoenlijk zijn geweest om het Nederlandse N-woord in de vergetelheid te laten raken. Waar je een schouderklopje verdiend krijg je een mes in de rug van de slachtofferschapfetishisten, die het aangrijpen om te doen alsof ze al die decennia gediscrimineerd werden.

Wat je goed doet wordt als zwakte gezien die uitgebuit moet worden. Stank voor dank. Het is net zoiets als de wereldwijde slavernij afschaffen uit louter ethische overwegingen en dan gedram krjigen van culturen die de slavernij begonnen zijn en nooit hebben willen afschaffen. Je neemt vluchtelingen op uit landen waar je geen enkele historische veratnwoordelijkheid voor hebt uiteraard ongeacht huidskleur, en dan krijg je gezeur dat er meer en meer van die huidskleur bij moet blijven koen zodat ze zich meer op hun gemak voelen.

Je doet decennia niet aan denigrerende terminologie en je wordt ineens wit genoemd omdat een negerlobby nog eventjes zijn gram moet halen over iets wat ze nooit meegemaakt hebben en weleens willen laten zien hoe stoer en trots ze zijn om ook mensen met een ander kleurtje te kunnen benoemen zoals zij willen. Je keert je massaal tegen apartheid, steunt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging en geeft de hele wereld het goede voorbeeld, en je krijgt te horen dat negers hier achterin de bus moeten zitten en het voorbeeld van de VS met al zijn racisme moet volgen.

Ik denk dat de enige manier is om deze groep tevreden te stellen is om ze tot het slachtoffer te maken dat ze zich inbeelden te zijn.
Neger is een rasaanduiding. Het is zelfs de enige rasaanduiding die er bestaat in de Nederlandse taal (alhoewel indiaan een twijfelgeval is). In die zin is het alleen ooit een neutraal woord geweest in de tijd dat mensen rassenleer aanhingen.

Dat kan dus geen argument zijn.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_190298286
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 15:06 schreef speknek het volgende:

[..]

Neger is een rasaanduiding. Het is zelfs de enige rasaanduiding die er bestaat in de Nederlandse taal (alhoewel indiaan een twijfelgeval is). In die zin is het alleen ooit een normaal woord geweest in de tijd dat mensen rassenleer aanhingen.
Indiaan is zeker geen rasaanduiding, maar is na alle geografische verwarring een algemene aanduiding voor overzeese autochtone bevolkingen geworden met een cultuur van voor het kolonialisme. Noord-Amerika, Zuid-Amerika in het bijzonder, maar het kan ook van toepassing op culturen in de Oost.

quote:
Dat kan dus geen argument zijn.
Een argument waarvoor? Het is niet het N-woord, dat is een valse aantijging om Nederlanders racisme aan te wrijven wat er niet is, en wat alleen maar mogelijk is doordat Nederlanders zo antiracistisch waren om het Nederlandse N-woord een stille dood te laten sterven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_190298424
quote:
2s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:12 schreef Karstman het volgende:

[..]

We hebben heel veel te maken gehad met slavernij. Sterker nog we waren er extreem goed in. Al die Afro amerikanen zitten daar omdat wij zo'n goeie VOC mentaliteit hadden.
Leugenaar, wij (als in Nederland) hebben daar maar een relatief klein aandeel in gehad hoor. Bovendien hebben wij (als in West-Europese landen) uiteindelijk het hardste geijverd voor afschaffing, iets dat in bijv. de Arabische wereld en delen van Afrika niet gelukt is. Maar goed, de propaganda is bij jou in ieder geval wel gelukt: weg met ons!
pi_190298512
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
In beginsel vind ik dat het aan de benoemde groep is om te bepalen welke term acceptabel is en welke niet. Dat brengt ook met zich mee dat het woord 'neger' van neutraal in niet neutraal kan veranderen doordat de benoemde groep collectief aangeeft dat niet meer te willen.

Dat is echter nooit gebeurd. De splijtzwammers van het panafrikanisme doen alsof het nooit een neutraal woord is geweest maar het Nederlandse N-woord. Dat kan alleen maar omdat blanke Nederlanders zo fatsoenlijk zijn geweest om het Nederlandse N-woord in de vergetelheid te laten raken. Waar je een schouderklopje verdiend krijg je een mes in de rug van de slachtofferschapfetishisten, die het aangrijpen om te doen alsof ze al die decennia gediscrimineerd werden.

Wat je goed doet wordt als zwakte gezien die uitgebuit moet worden. Stank voor dank. Het is net zoiets als de wereldwijde slavernij afschaffen uit louter ethische overwegingen en dan gedram krjigen van culturen die de slavernij begonnen zijn en nooit hebben willen afschaffen. Je neemt vluchtelingen op uit landen waar je geen enkele historische veratnwoordelijkheid voor hebt uiteraard ongeacht huidskleur, en dan krijg je gezeur dat er meer en meer van die huidskleur bij moet blijven koen zodat ze zich meer op hun gemak voelen.

Je doet decennia niet aan denigrerende terminologie en je wordt ineens wit genoemd omdat een negerlobby nog eventjes zijn gram moet halen over iets wat ze nooit meegemaakt hebben en weleens willen laten zien hoe stoer en trots ze zijn om ook mensen met een ander kleurtje te kunnen benoemen zoals zij willen. Je keert je massaal tegen apartheid, steunt de Amerikaanse burgerrechtenbeweging en geeft de hele wereld het goede voorbeeld, en je krijgt te horen dat negers hier achterin de bus moeten zitten en het voorbeeld van de VS met al zijn racisme moet volgen.

Ik denk dat de enige manier is om deze groep tevreden te stellen is om ze tot het slachtoffer te maken dat ze zich inbeelden te zijn.
Dit dus. De propaganda van die beroepsgekwetsten is haast ongelofelijk. Maakt niet uit hoe bizar hun leugens zijn, ze komen er elke keer mee weg. De grootste racisten zijn die Afriye en Simons en niet toevalligerwijze zijn dat meteen ook de grootste jankers.
  vrijdag 6 december 2019 @ 15:37:20 #76
379300 Snowballed
Dans omdat het kan
pi_190298572
Neger is neger en nikker is nikker..
Oh en politiek is kut.. helemaal als het rechtse politiek betreft..
En de PVV zijn een stel losers dus hebben ze altijd ongelijk.. ook als ze gelijk hebben..
One good thing about music:
When it hits, you feel no pain,
So hit me with music.. Bob Marley
  vrijdag 6 december 2019 @ 15:39:34 #77
217808 gniffie
Ven der Vurt is baas!
pi_190298607
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 15:25 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Leugenaar, wij (als in Nederland) hebben daar maar een relatief klein aandeel in gehad hoor. Bovendien hebben wij (als in West-Europese landen) uiteindelijk het hardste geijverd voor afschaffing, iets dat in bijv. de Arabische wereld en delen van Afrika niet gelukt is. Maar goed, de propaganda is bij jou in ieder geval wel gelukt: weg met ons!
quote:
Nederland verkocht en verscheepte tussen de 550.000 en 850.000 slaven in het Atlantische gebied: eerst naar Brazilië (zie: slavernij in Brazilië), later vooral naar Suriname en de Antillen.[16] Op het hoogtepunt was Nederland de een-na-grootste slavendrijver van Afrika naar Amerika. In Azië maakte de VOC mensen veelvuldig tot slaaf. Matthias van Rossum schat dat Nederlanders zo'n 1.135.000 tot slaaf gemaakten in Azië verhandelden en misbruikten.[16]
De een na grootste. Stop met jouw propaganda te verspreiden
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
pi_190298661
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 14:45 schreef DrMabuse het volgende:

[..]

Een zwart jaar bedoel je.
TR meegepakt. Racist!
  vrijdag 6 december 2019 @ 15:49:59 #79
22794 Enchanter
Right you are Ken!!!
pi_190298778
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:43 schreef HSG het volgende:
[ afbeelding ]

Gros van de mensen zitten, in tegenstelling wat links of rechts wil geloven, in de lichtgroene kleur.
Volgens blauw hoort groen bij rood / roze
Ik ben inmiddels overleden
  vrijdag 6 december 2019 @ 15:52:46 #80
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_190298821
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
Ik ben voorstander van kijken naar context ipv toegeven aan mensen die al in een huilend gekwetst balletje veranderen als je naar ze kijkt. In Afrika wonen veel negers is toch anders dan: alle negers moeten het land uit. Ik denk niet dat Amerika beter is geworden met de haast mythische status van ''the n-word'' of ''the f-bomb''.
Mee eens. Wat was de context?
pi_190298886
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:53 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Neger is toch ook een normaal Nederlands woord?

Ik vind persoonlijk zwarte een stuk racistischer klinken.
Beide woorden, neger en zwarte, zijn niet racistisch. Zoals bekend, is neger ook afgeleid van negro, het Spaanse woord voor zwart.

Om racistisch te zijn, moet een bepaalde handeling leiden tot schade bij een andere partij. Daar is hier geen sprake van.

Ook het gebruik van "witte", tegenwoordig veel gebruikt voor wat vroeger "blank" was, is niet racistisch hoewel strikt genomen wel onjuist. Mensen zijn nu eenmaal niet wit.

Ook het gebruik van de woorden "zwart","black", etc. zijn eigenlijk onjuist. Ook mensen met een donkere huidskleur zijn nog steeds niet zwart.
pi_190299055
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 15:39 schreef gniffie het volgende:
Nederland verkocht en verscheepte tussen de 550.000 en 850.000 slaven in het Atlantische gebied:
Nee, tussen 500.000 en de 600.000. Daar is grote consensus over omdat het zo goed is gedocumenteerd.
quote:
eerst naar Brazilië (zie: slavernij in Brazilië), later vooral naar Suriname en de Antillen.[16]
Eerst helemaal niet, het was pas omdat Johan Maurits die Braziliaanse kolonie meende niet tot een succes te kunnen maken zonder slaven. Maar toen was er al meer dan een halve Gouden Eeuw voorbij, helaas het is niet slavernij of roof waarvan Nederland rijk is geworden.

quote:
Op het hoogtepunt was Nederland de een-na-grootste slavendrijver van Afrika naar Amerika.
DAt was slechts heel kort, de Britten konden meer slaven in leven houden en namen het gros over.

quote:
In Azië maakte de VOC mensen veelvuldig tot slaaf. Matthias van Rossum schat dat Nederlanders zo'n 1.135.000 tot slaaf gemaakten in Azië verhandelden en misbruikten.[16]
Maar wie maakte ze tot slaaf of lijfeigene en hield hen als zodanig? De lokale machthebbers. Slavernij was namelijk normaal buiten (Noord-West) Europa tot de met name de Britten besloten er een einde aan te maken.

Totale Translatlantische slavenhandel: 12.5 miljoen
Arabische slavenhandel van Afrikanen 19 miljoen
Nederlands aandeel 1.7%

Het was erg genoeg zonder het te overdrijven en te doen alsof het de blanken waren die de slavernij hebben geintroduceerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_190299127
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Wat een dom gezwets.
Hoe klopt dat niet dan? De dikste VOC-winsten werden gehaald met handel in goederen geproduceerd door slaven. Dan lijkt me dat je toch wel kan stellen dat we 'veel met slavernij te maken hebben gehad'. We waren echter niet zo bedreven in de slavenhandel zelf, als dat sommigen ons doen willen geloven.
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 6 december 2019 @ 16:25:11 #84
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190299262
quote:
Op het hoogtepunt was Nederland de een-na-grootste slavendrijver van Afrika naar Amerika.
Zoek even het woord slavendrijver op in het woordenboek @gniffie
  vrijdag 6 december 2019 @ 16:28:36 #85
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_190299315
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 16:14 schreef probeer het volgende:

[..]

Hoe klopt dat niet dan? De dikste VOC-winsten werden gehaald met handel in goederen geproduceerd door slaven. Dan lijkt me dat je toch wel kan stellen dat we 'veel met slavernij te maken hebben gehad'. We waren echter niet zo bedreven in de slavenhandel zelf, als dat sommigen ons doen willen geloven.
Afrikanen en arabieren waren de grootste slavendrijvers ter wereld maar daar hoor je ze dan weer niet over want dat is anders op de een of andere manier.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_190299351
Deze pvv-er had in deze tijden grote sier gemaakt door niet het woord neger te gebruiken maar zwarte piet
pi_190299372
Terechte klacht!

*schuift nog een negerzoen naar binnen*
  vrijdag 6 december 2019 @ 16:32:48 #88
387433 Gorraay
hi-de-hi! ho-de-ho!
pi_190299387
quote:
25f De regent en de neger
Regent, morgen is er resine, gromt neger.
Regent, lever prei bij bier, prevelt neger.
Regent, lever petten, negen nette, prevelt neger.
Regent, meet't eind aarddraad niet, teemt neger.
Regent neemt eind raap; nee, een paard niet, meent neger.
Regent, keer plaatstaal, preekt neger.
Regent, op straat koos u dus ook taart, spot neger.
Regent, gij hals, koop ook sla, hijgt neger.
Regent, ga al knijpen; opa-clan deed 'n Al Capone pijn, klaagt neger.
Regent, néé, wij breken nu hun nek erbij, weent neger.
Regent, rem, ma jat lamp op Malta, jammert neger.
Regent wurgt'n ever, o gore vent, gruwt neger.
Regent ligt dood; snoei de rare die ons doodt, gilt neger.
Regent meent al: ik snapte het pa, 'n skilat neemt neger.
Regent leert snel en streelt neger.
Regent gierde: bleke rekel bedreigt neger.
Regent gruwt bar: abt wurgt neger.
Regent gilt al: plat ligt neger.
Een rijtje palindromen uit: Battus, Opperlandse taal- & letterkunde. Hugo Brandt Corstius (Battus) was politiek correct op het agressieve af. (Hij heeft de carrière van de criminoloog prof. Wouter Buikhuisen kapotgemaakt omdat die het waagde onderzoek te doen naar biologische achtergronden van criminaliteit.) Maar super-correcte Hugo zag geen enkel probleem in spelletjes met het woord “neger”. Het woord werd kennelijk goedgekeurd door de grootste linkse scherpslijper van Nederland.
Taalliefhebbers kunnen het boek van Battus hier downloaden.
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
pi_190299410
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_190299493
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 16:28 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Afrikanen en arabieren waren de grootste slavendrijvers ter wereld maar daar hoor je ze dan weer niet over want dat is anders op de een of andere manier.
Klopt.

Maar het is nog steeds nogal triest en wanhopig om in een discussie over de schuldvraag rondom slavernij daar maar steeds op te wijzen, om maar af te leiden van het feit dat ons land welig tierde op de handel in door slaven geproduceerde goederen.

Maar ja, onze Nederlandse deelname aan de directe handel van slaven kwam relatief gezien erg laat op gang en is relatief snel weer afgeschaft (al bleek die afschaffing en de afhandeling ervan in de praktijk in enkele gevallen toch erg lastig).
"Pools are perfect for holding water"
pi_190299539
Na het gekkenhuis van Amsterdam volgt Den Haag inmiddels in een rap tempo. :') 8)7

Wat is het toch heerlijk toeven in de provincie, ver weg van die mafklappers. *O*
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  vrijdag 6 december 2019 @ 16:50:05 #92
406944 SugeLucky
Heeft een snoeiharde ripple
pi_190299621
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 12:52 schreef Glazenmaker het volgende:
en een bezoeker van de publieke tribune, die geschokt de zaal verliet.
Mensen die zo snel gekwetst zijn, moeten lekker binnen blijven.
pi_190299662
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 15:39 schreef gniffie het volgende:

[..]

[..]

De een na grootste. Stop met jouw propaganda te verspreiden
Onzin. De Portugezen, Spanjaarden en Engelsen hebben veel meer slaven verhandeld. Zie de grafiek hier. https://nl.wikipedia.org/(...)enhandel#cite_note-6
pi_190299703
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 15:39 schreef gniffie het volgende:

[..]

[..]

De een na grootste. Stop met jouw propaganda te verspreiden
Kun je daar een bron voor aandragen?
Het is namelijk volstrekte onzin.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_190299768
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:02 schreef KoosVogels het volgende:
Een Statenvergadering is misschien niet de handigste plek om het woord 'neger' in de mond te nemen.
Waarom niet? Het heeft alles met de context en de manier waarop dit woord gebruikt werd te maken.

Als die knaker geroepen heeft dat alle negers domme apen zijn dan kan ik mij iets bij de ophef voorstellen. Anders eigenlijk niet. Het is gewoon een normaal Nederlands woord.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
pi_190299795
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 13:19 schreef Weltschmerz het volgende:
In beginsel vind ik dat het aan de benoemde groep is om te bepalen welke term acceptabel is en welke niet. Dat brengt ook met zich mee dat het woord 'neger' van neutraal in niet neutraal kan veranderen doordat de benoemde groep collectief aangeeft dat niet meer te willen. Dat is echter nooit gebeurd.
Ik kan mij niet heugen dat blanken massaal hebben aangegeven voortaan wit genoemd te willen worden.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
  vrijdag 6 december 2019 @ 17:05:44 #97
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_190299817
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 december 2019 17:01 schreef vosss het volgende:

[..]

Waarom niet? Het heeft alles met de context en de manier waarop dit woord gebruikt werd te maken.

Als die knaker geroepen heeft dat alle negers domme apen zijn dan kan ik mij iets bij de ophef voorstellen. Anders eigenlijk niet. Het is gewoon een normaal Nederlands woord.
De tactiek is om iets volkomen onschuldigs plotseling als racistisch te betitelen, zodat je het "verborgen racisme" aantoont en vervolgens op het schuldgevoel gaan werken.
  vrijdag 6 december 2019 @ 17:08:35 #98
8369 speknek
Another day another slay
pi_190299858
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 december 2019 15:13 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Indiaan is zeker geen rasaanduiding, maar is na alle geografische verwarring een algemene aanduiding voor overzeese autochtone bevolkingen geworden met een cultuur van voor het kolonialisme. Noord-Amerika, Zuid-Amerika in het bijzonder, maar het kan ook van toepassing op culturen in de Oost.
Daarom zei ik ook dat het betwistbaar was.
quote:
Een argument waarvoor? Het is niet het N-woord, dat is een valse aantijging om Nederlanders racisme aan te wrijven wat er niet is, en wat alleen maar mogelijk is doordat Nederlanders zo antiracistisch waren om het Nederlandse N-woord een stille dood te laten sterven.
Waarom heb je niet gelezen wat ik schreef?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_190299886
quote:
Je bent me voor _O_
  vrijdag 6 december 2019 @ 17:14:50 #100
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_190299942
quote:
7s.gif Op vrijdag 6 december 2019 17:01 schreef vosss het volgende:

[..]

Waarom niet? Het heeft alles met de context en de manier waarop dit woord gebruikt werd te maken.

Als die knaker geroepen heeft dat alle negers domme apen zijn dan kan ik mij iets bij de ophef voorstellen. Anders eigenlijk niet. Het is gewoon een normaal Nederlands woord.
Er zit ongetwijfeld een element van provocatie in (dat er wat onenigheid over de term is kan niemand zijn ontgaan), maar aan het einde geeft hij aan deels van negroïde afkomst te zijn. Mogelijk voelt hij zich daarmee 'stakeholder' en gerechtigd om de term te gebruiken die hij wil.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')