# Hoe kan je een F1 Super licentie krijgen
Zat voor geen meter snelheid in, kon op de zachtere compound Max niet bijhouden.
Voor de race kwam de raceleiding met het bericht dat de hoeveelheid brandstof in de auto van Leclerc niet overeenkwam met de hoeveelheid die opgegeven was.quote:Op zondag 1 december 2019 16:21 schreef Maver24 het volgende:
Wat is er nou aan de hand bij ferrari. Ik heb het compleet gemist
Als je minder brandstof opgeeft dan er in de tank zit kan je de fuel flow meter vaker open zetten zonder dat dat te controleren is achteraf.
Die had een legale auto..quote:Op zondag 1 december 2019 16:23 schreef tja77 het volgende:
Wat was er loos met Vettel?
Zat voor geen meter snelheid in, kon op de zachtere compound Max niet bijhouden.
quote:
Met een Ricciardo als 'tweede' rijder was Verstappen misschien ook wel achter de Ferrari's geeindigd. Als je zo'n superieure auto hebt als Mercedes is het prettig om zo'n schoothondje als Bottas te hebben. Met de mindere auto heb je er dan niks aan, Vettel heeft bijvoorbeeld helemaal niks aan Raikkonen gehad, integendeel zelfs.quote:
[..]
Met een betere tweede rijder had Max mss zelfs Bottas kunnen pakken. Wel belangrijke factor voor een kampioenschap. Op een circuit waar je auto sterk genoeg is wil je een 1-2 rijden en je titelconcurrent dus op 3 ipv 2.
Idealiter voor het niet superieure team is de nr 2 een beetje langzamer en dan ook heel consistent, terwijl de auto gespecialiseerd is zodat je 1-2's kunt pakken op bepaalde circuits.
Voor de race geconstateerd het is waarschijnlijk dat het bij Ferrari is dat niet voor de race is afgehandeld. Regels zijn vrij duidelijk en zwart wit.quote:
[..]
Voor de race kwam de raceleiding met het bericht dat de hoeveelheid brandstof in de auto van Leclerc niet overeenkwam met de hoeveelheid die opgegeven was.
Als je minder brandstof opgeeft dan er in de tank zit kan je de fuel flow meter vaker open zetten zonder dat dat te controleren is achteraf.
Diskwalificatie ja/nee
Die banden vielen uit elkaar binnen een ronde.quote:
Wat was er loos met Vettel?
Zat voor geen meter snelheid in, kon op de zachtere compound Max niet bijhouden.
Viel me ook al op ja.quote:
Leuk ding.
quote:
Nog 1x (topic is toch bijna vol):
3e in het kampioenschap. Vóór Ferrari. In het eerste jaar met een nieuwe motor (Honda)
Goddomme was net bezig met pizza regelen. Waar is CrashO als je hem nodig hebtquote:
!welke pizza?quote:Op zondag 1 december 2019 16:34 schreef vosss het volgende:
[..]
Goddomme was net bezig met pizza regelen. Waar is CrashO als je hem nodig hebt
quote:
[..]
Goddomme was net bezig met pizza regelen. Waar is CrashO als je hem nodig hebt
Wel een schande voor de sport als Ferrari inderdaad zou sjoemelen, zeker omdat ze dit jaar al 2 keer eerder van sjoemelen beschuldigd zijn en ook meerdere maken gecontroleerd zijn waarbij er opzich niks gevonden was maar ze wel op de vingers getikt werden.quote:
[..]
Voor de race geconstateerd het is waarschijnlijk dat het bij Ferrari is dat niet voor de race is afgehandeld. Regels zijn vrij duidelijk en zwart wit.
Diskwalificatie ja/nee
En dan kan je je afvragen of Jean Todt daar als FIA baas en ex Ferrari teambaas mee te maken heeft.
Weet ik veel. Eentje die ik vanmiddag gekocht heb. Hij is rond en er zitten dingen op.quote:
heb al jaren geen vriendin van max gezien, die houdt hij verborgen ofzoquote:Op zondag 1 december 2019 16:35 schreef vosss het volgende:
Overigens kreeg die van max hem ook wel. Als ik dronken was.
salamiquote:
[..]
Weet ik veel. Eentje die ik vanmiddag gekocht heb. Hij is rond en er zitten dingen op.
Topping is bier en nootjesquote:
[..]
Weet ik veel. Eentje die ik vanmiddag gekocht heb. Hij is rond en er zitten dingen op.
Max heeft volgens mij al meer vriendinnen gehad dan Formule 1-zeges geboektquote:
[..]
heb al jaren geen vriendin van max gezien, die houdt hij verborgen ofzo
Is volgens mij toch wel bij een aantal races aanwezig geweest in de box van RBR. Best een leukerdje.quote:
[..]
heb al jaren geen vriendin van max gezien, die houdt hij verborgen ofzo
Ze was vandaag nog in beeld andersquote:
[..]
heb al jaren geen vriendin van max gezien, die houdt hij verborgen ofzo
En de rest vh seizoen ook regelmatig
Ik bedoelde de persdame van max.quote:
[..]
heb al jaren geen vriendin van max gezien, die houdt hij verborgen ofzo
quote:
[..]
Max heeft volgens mij al meer vriendinnen gehad dan Formule 1-zeges geboekt
De huidige heeft hij al even ook.
quote:
!Nee hoor. Ferrari moet zich over 3 minuten pas melden.quote:
Dat hadden ze ook tijdens de race kunnen doenquote:
[..]
Nee hoor. Ferrari moet zich over 4 minuten pas melden.
Volgens mij 3 iets langere. Wat ie tussendoor geneukt heeft weet ik niet.quote:
[..]
Max heeft volgens mij al meer vriendinnen gehad dan Formule 1-zeges geboekt
Jack
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 01-12-2019 17:00:09 ]
Volgend jaar de Hulk de pitstraat insturen, en die smoelsmid met pensioen.quote:
Jack man, dat zeg je toch niet als je iemand interviewt.
Ja echt. Ik snap wel waar ie op doelt; dattie niks zegt over wat er binnen het team gespeeld heeft en niks zegt wat ie volgend jaar gaat doen, maar stel in godsnaam die vraag anders. Fucking idiootquote:
Most hated lier in the paddock?!
Jack
Dat laatste sowiesoquote:Op zondag 1 december 2019 16:49 schreef vosss het volgende:
Dat jd iets niet zegt maakt je geen leugenaar. Flikker die plooij buiten
Most hated liar. Tegen Kubica.quote:
Tegen wie? RIC?quote:
At least we had fun
Tegen Kubica?
Most hated liar in the paddock
quote:
Tegen Kubica?
Most hated liar in the paddock
_! Want?niet gezien, maar ben het met je eensquote:Op zondag 1 december 2019 16:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja echt. Ik snap wel waar ie op doelt; dattie niks zegt over wat er binnen het team gespeeld heeft en niks zegt wat ie volgend jaar gaat doen, maar stel in godsnaam die vraag anders. Fucking idioot
Wie?quote:
Is ie weer hoor.. "Fuck de fiiiaaa, Fuck de fiiaaa"
Dat nummer van The Score wat ze bij Ziggo gebruiken.quote:
Weinig tetten ookquote:
Totaal verkeerde muziekkeuze. Matigste jaarclip ooit, bravo.
Komt door #metooquote:
Wat zingen ze daar eigenlijk?quote:
Is ie weer hoor.. "Fuck de fiiiaaa, Fuck de fiiaaa"
Snap niet dat ze zelf die mama appelsap niet doof hebben.
Dat hoor ik ook steedsquote:
Is ie weer hoor.. "Fuck de fiiiaaa, Fuck de fiiaaa"
Jaarclip van RTL Nederland ftw
quote:Op zondag 1 december 2019 16:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Wat zingen ze daar eigenlijk?
Snap niet dat ze zelf die mama appelsap niet doof hebben.
Dacht eerst Imagine Dragons, maar niet dus.
Geen ideequote:
Duurt niet lang. Moesten zich kwartier geleden pas melden bij de stewards.quote:
Uitspraak duurt lang. Of was er eerst nog tijd voor discussie?
Gebruiken ze dit bij Ziggo?quote:
[..]
Dacht eerst Imagine Dragons, maar niet dus.
Ik kijk nooit Ziggo, maar dat is wel vrij laag als ze dat bewust doen Hoe krijg je het voor elkaar daar zonder handschoenen te staan?!quote:Op zondag 1 december 2019 17:00 schreef Peterselieman het volgende:
Die Ferrari-monteur die met blote handen het wiel rechtsvoor er bij Vettel af haalde
Toewijding!quote:
Die Ferrari-monteur die met blote handen het wiel rechtsvoor er bij Vettel af haalde
omdat borrelnootjes in je panty erug schurenquote:
En waarom denkt een fabrikant van wasverzachter dat het een goed idee is om een reclame direct na de F1 in te kopen?
quote:
[..]
Gebruiken ze dit bij Ziggo?
Voor extra zachte banden.quote:
En waarom denkt een fabrikant van wasverzachter dat het een goed idee is om een reclame direct na de F1 in te kopen?
quote:
[..]
omdat borrelnootjes in je panty erug schuren
!Op de vingers getikt?quote:
[..]
Wel een schande voor de sport als Ferrari inderdaad zou sjoemelen, zeker omdat ze dit jaar al 2 keer eerder van sjoemelen beschuldigd zijn en ook meerdere maken gecontroleerd zijn waarbij er opzich niks gevonden was maar ze wel op de vingers getikt werden.
Hoe bedoel je? En hoezo zouden eerdere valse beschuldigingen in het nadeel van Ferrari moeten spreken?
Leg alle beslissingen van de afgelopen jaren eens naast elkaar en het volkomen helder in wiens voordeel ze beslissen, en het is niet Ferrari.quote:En dan kan je je afvragen of Jean Todt daar als FIA baas en ex Ferrari teambaas mee te maken heeft.
alleen VET is de lul, LEC is de schoonzoon van Todtquote:
[..]
Op de vingers getikt?
Hoe bedoel je? En hoezo zouden eerdere valse beschuldigingen in het nadeel van Ferrari moeten spreken?
[..]
Leg alle beslissingen van de afgelopen jaren eens naast elkaar en het volkomen helder in wiens voordeel ze beslissen, en het is niet Ferrari.
quote:
Ik heb geen Ziggo, dus weet niet wat ze aan het doen zijn, maar als dit een nr is die ze gebruiken voor iets dat F1 gerateerd is (omdat ze het klinkt alsof ze Fuck de fia zingen) dan vind ik dat best laag.quote:
[..]
Dat nummer van The Score wat ze bij Ziggo gebruiken.
Nope.quote:Op zondag 1 december 2019 17:11 schreef vosss het volgende:
Bestaat er geen app die mij een bericht stuurt zodra er een bericht van de FIA gepubliceerd wordt? Al dan niet met dat bericht als pdf bijlage.
Site in de gaten houden: https://www.fia.com/documents en Twitter in de gaten houden.
Dat zou langzamer zijn dan Twitter in veel gevallenquote:
Bestaat er geen app die mij een bericht stuurt zodra er een bericht van de FIA gepubliceerd wordt? Al dan niet met dat bericht als pdf bijlage.
Meestal publiceren bepaalde journalisten het al een minuut of 10 voordat het eindelijk op de FIA site staat.
Ik heb geen twitterquote:
[..]
Dat zou langzamer zijn dan Twitter in veel gevallen
Meestal publiceren bepaalde journalisten het al een minuut of 10 voordat het eindelijk op de FIA site staat.
Dus ik zit zo tussendoor te F5-en op hun site, maaf dat schiet niet echt op.
F5'en op reddit is waarschijnlijk effectiever danquote:
[..]
Ik heb geen twitter
Dus ik zit zo tussendoor te F5-en op hun site, maaf dat schiet niet echt op.
https://www.reddit.com/r/formula1/new/
Ik ben te vroeg de hond gaan uitlatenquote:
Totaal verkeerde muziekkeuze. Matigste jaarclip ooit, bravo.
story of your life.quote:
[..]
Ik ben te vroeg de hond gaan uitlaten
quote:
Italianen en corruptie. Dat hoort er toch gewoon een beetje bij in dat land?quote:
[..]
Wel een schande voor de sport als Ferrari inderdaad zou sjoemelen, zeker omdat ze dit jaar al 2 keer eerder van sjoemelen beschuldigd zijn en ook meerdere maken gecontroleerd zijn waarbij er opzich niks gevonden was maar ze wel op de vingers getikt werden.
En dan kan je je afvragen of Jean Todt daar als FIA baas en ex Ferrari teambaas mee te maken heeft.
Je mag veel zeggen het blijft raar dat sinds ze dat kabeltje hebben moeten verplaatsen/verwijderen d'r ineens minder snelheid in zit. Van de sterkste motor van het veld naar de derde. Op dit circuit waren ze geacht mee te doen om de 1e plek maar daar kwamen ze niet eens in de buurt.quote:
[..]
Op de vingers getikt?
Hoe bedoel je? En hoezo zouden eerdere valse beschuldigingen in het nadeel van Ferrari moeten spreken?
[..]
Leg alle beslissingen van de afgelopen jaren eens naast elkaar en het volkomen helder in wiens voordeel ze beslissen, en het is niet Ferrari.
En dat de FIA ineens 2 brandstofsensoren verplicht stelt va volgend seizoenquote:
[..]
Je mag veel zeggen het blijft raar dat sinds ze dat kabeltje hebben moeten verplaatsen/verwijderen d'r ineens minder snelheid in zit. Van de sterkste motor van het veld naar de derde. Op dit circuit waren ze geacht mee te doen om de 1e plek maar daar kwamen ze niet eens in de buurt.
Wie zegt dat dan? Dat ze dat daarom doen? Dat ze dat wisten ook?quote:
[..]
[..]
Ik heb geen Ziggo, dus weet niet wat ze aan het doen zijn, maar als dit een nr is die ze gebruiken voor iets dat F1 gerateerd is (omdat ze het klinkt alsof ze Fuck de fia zingen) dan vind ik dat best laag.
Dat die mama appelsap erin zit had ik ook pas door toen het me verteld was. Daarvoor hoorde ik de originele tekst. Sindsdien kan ik het niet anders meer horen.
“We hebben niet veel details", vertelt Binotto na de Grand Prix van Abu Dhabi. "We zijn vrij relaxed. We gaan afwachten wat er uitkomt.”
twitter:wbuxtonofficial twitterde op zondag 01-12-2019 om 13:02:06There’s something about Seb’s demeanour today. He seems wistful, almost sad. It’s been a long season. He’s probably just knackered. I don’t know why, it just feels a bit different. I’m not convinced this isn’t going to be his last hurrah. reageer retweet
Ik heb m even van je gejat om m als idee op ziggo's tijdlijn te gooien. Je weet nooit. Magistraal idee eigenlijk.quote:
[..]
Volgend jaar de Hulk de pitstraat insturen, en die smoelsmid met pensioen.
Stukje berusting bij Vettel, vandaag klop gekregen van teamgenoot, en op 24 gereden in het WK. Was de mindere van Ricciardo en nu van Leclerc.quote:twitter:wbuxtonofficial twitterde op zondag 01-12-2019 om 13:02:06
Misschien geeft hij er wel de brui aan ja, zou me niet verbazen.
Dat wisten we al...quote:
Buxton tweette dat vóór de race. En ik zie dat niet gebeuren. Hij rijdt gewoon in 2020.quote:
[..]
Stukje berusting bij Vettel, vandaag klop gekregen van teamgenoot, en op 24 gereden in het WK. Was de mindere van Ricciardo en nu van Leclerc.
Misschien geeft hij er wel de brui aan ja, zou me niet verbazen.
Oud coureurs doen het goed als analist/commentator/pitreporter. Hulkenberg heeft echt wel een aangename uitstraling en ontzettende gunfactor. Daarnaast is er volgens mij niemand binnen de huidige coureurs/teambazen e.d. die hem niet mag.quote:
[..]
Ik heb m even van je gejat om m als idee op ziggo's tijdlijn te gooien. Je weet nooit. Magistraal idee eigenlijk.
Spuit 11 12 13 14 15 ... 450quote:
Vind je dat "significant"?quote:
"significant difference". Hebben we het over milliliters?
Overigens was dit al bekend vóór de race...
jij weet toch altijd alles al, kunnen we dit topic wel sluitenquote:
[..]
Vind je dat "significant"?
Overigens was dit al bekend vóór de race...
Staat ook gewoon op dat document, 16:22 uur.quote:
Overigens was dit al bekend vóór de race...
't is nu 20:53 in Abu Dhabi
Het bewijs daarvan is er eigenlijk niet. Dat moet het vooral van de retoriek over polepostions hebben en die gaat niet op als je naar de tijden kijkt want Verstappen werd gestraft voor gassen onder geel maar was gewoon de snelste voor de technical directive. In Brazilie leek het wel alsof Mercedes ontzettend leed onder de regelverduidelijking.quote:
[..]
Je mag veel zeggen het blijft raar dat sinds ze dat kabeltje hebben moeten verplaatsen/verwijderen d'r ineens minder snelheid in zit. Van de sterkste motor van het veld naar de derde. Op dit circuit waren ze geacht mee te doen om de 1e plek maar daar kwamen ze niet eens in de buurt.
Het is vooral Honda waarvan steeds meer duidelijk wordt dat die laatste update heel fors was. Tussen Mercedes en Ferrari is er vooral een downforceverschil. Het is ook gewoon vrij flauw van RBR, meteen na hun update een directive vragen en dan gaan bleren dat Ferrare tov hen zwakker is geworden.
Ik denk dat als je de topsnelheden in een grafiek zet samen met de bochtensnelheden ter correctie, en dan een analyticus vraagt het moment aan te wijzen waarop het vermogen afnam, die dat niet kan vinden. Althans niet na de directive.
Is gewoon gemeld in dit topic. Vóór de race al...quote:
[..]
jij weet toch altijd alles al, kunnen we dit topic wel sluiten
Godver wat ben jij een betweterig dingquote:
[..]
Buxton tweette dat vóór de race. En ik zie dat niet gebeuren. Hij rijdt gewoon in 2020.
Kloptquote:
[..]
Staat ook gewoon op dat document, 16:22 uur.
't is nu 20:53 in Abu Dhabi
Ik zeg alleen ALS ze dat om die reden doen, verder weet ik het natuurlijk niet.quote:
[..]
Wie zegt dat dan? Dat ze dat daarom doen? Dat ze dat wisten ook?
Dat die mama appelsap erin zit had ik ook pas door toen het me verteld was. Daarvoor hoorde ik de originele tekst. Sindsdien kan ik het niet anders meer horen.
Wat klopt er niet aan dan?quote:
[..]
Godver wat ben jij een betweterig ding
Tuurlijk doen ze dat niet om die redenquote:
[..]
Ik zeg alleen ALS ze dat om die reden doen, verder weet ik het natuurlijk niet.
Lul d'r maar weer omheen. Ferrari heeft het hele jaar een motor waarvan Mercedes en Red Bull zeggen dat ze hem niet kunnen matchen, het kabeltje word verboden en *poef* snelheid weg. En die spelletjes horen erbij. Vorig seizoen werd RB genaaid met hun actieve voorwielophanging die op het laatste moment verboden werd.quote:
[..]
Het bewijs daarvan is er eigenlijk niet. Dat moet het vooral van de retoriek over polepostions hebben en die gaat niet op als je naar de tijden kijkt want Verstappen werd gestraft voor gassen onder geel maar was gewoon de snelste voor de technical directive. In Brazilie leek het wel alsof Mercedes ontzettend leed onder de regelverduidelijking.
Het is vooral Honda waarvan steeds meer duidelijk wordt dat die laatste update heel fors was. Tussen Mercedes en Ferrari is er vooral een downforceverschil. Het is ook gewoon vrij flauw van RBR, meteen na hun update een directive vragen en dan gaan bleren dat Ferrare tov hen zwakker is geworden.
Ik denk dat als je de topsnelheden in een grafiek zet samen met de bochtensnelheden ter correctie, en dan een analyticus vraagt het moment aan te wijzen waarop het vermogen afnam, die dat niet kan vinden. Althans niet na de directive.
https://streamable.com/m3635
Ik sta niet in voor de integriteit van de FIA. Stewards die gewoon aangeven dat ze hopen dat Hamilton wint, totaal inconsistente beslissingen boordevol gelegenheidsargumenten, Brawn die zomaar een beetje zijn mening geeft, de ereleden van de Hamilton fanclub die de interviews doen, de bandenleverancier die nauwe commerciele banden heeft met één team, de wedstrijdleider die niet ziet dat banden met bandenwarmers erop buiten worden gezet, de SC's die op de raarste momenten komen.quote:
[..]
alleen VET is de lul, LEC is de schoonzoon van Todt
Er is niet eens een poging om tot onafhankelijke beslissers en eerlijke sport te komen. Het is ook geen sport, het is een conglomeraat van hele grote en vrij grote bedrijven die geld verdienen met een spektakel. Daarvoor is slechts belangrijk dat mensen eerlijkheid veronderstellen, niet of die er daadwerkelijk is.
Dus dit zou zomaar mee kunnen spelen, maar er zijn nog veel meer dingen die mee zouden kunnen spelen en een boel dingen die meespelen.
Dat zei Mercedes vorig jaar ook al toen Hamilton werd geslipstreamd door één Ferrari en twee klantenauto's. Hamilton kan natuurlijk niet op stuurmanskunst verliezen.quote:
[..]
Lul d'r maar weer omheen. Ferrari heeft het hele jaar een motor waarvan Mercedes en Red Bull zeggen dat ze hem niet kunnen matchen,
Je kunt het natuurlijk niet onderbouwen met wat de concurrenten zeggen. Uit de speedtraps blijkt het ook niet, maar op een of andere mysterieuze wijze zou die illegale vermogenswinst dan niet in de speedtrap terechtkomen. Als jij het eerste deel van het rechte stuk harder accelereert dan neem je die snelheid mee tot in de speedtrap.quote:het kabeltje word verboden en *poef* snelheid weg. En die spelletjes horen erbij. Vorig seizoen werd RB genaaid met hun actieve voorwielophanging die op het laatste moment verboden werd.
Wat een verschrikkelijk slechte jaarclip. Erger me kapot aan al die special effects die ze hebben toegevoegd.quote:Op zondag 1 december 2019 18:01 schreef hole1988 het volgende:
Jaarclip ziggo
https://streamable.com/m3635
Blijft mijn favoriet. Het jaar was ook magisch
Geheel toevallig dus, dat de FIA va volgend seizoen een 2e brandstofsensor verplicht stelt?quote:
[..]
Dat zei Mercedes vorig jaar ook al toen Hamilton werd geslipstreamd door één Ferrari en twee klantenauto's. Hamilton kan natuurlijk niet op stuurmanskunst verliezen.
[..]
Je kunt het natuurlijk niet onderbouwen met wat de concurrenten zeggen. Uit de speedtraps blijkt het ook niet, maar op een of andere mysterieuze wijze zou die illegale vermogenswinst dan niet in de speedtrap terechtkomen. Als jij het eerste deel van het rechte stuk harder accelereert dan neem je die snelheid mee tot in de speedtrap.
Dat nummer v Queen ❤quote:
[..]
Wat een verschrikkelijk slechte jaarclip. Erger me kapot aan al die special effects die ze hebben toegevoegd.
Blijft mijn favoriet. Het jaar was ook magisch
En idd mooi seizoen. Mijn 4e (dat ik keek).
Nee, de FIA weet immers dat de FIA een manier bedacht heeft om die te manipuleren.quote:
[..]
Geheel toevallig dus, dat de FIA va volgend seizoen een 2e brandstofsensor verplicht stelt?
Ik sluit het helemaal niet uit hoor, en als Ferrari de sensor heeft gemanipuleerd dan is dat gewoon valsspelen wat bestraft moet worden en niet iets wat slechts voor de toekomst voorkomen moet worden door een directive.
Maar ik lees gewoon teveel onzinargumenten, zoals bovenstaande van jou, doen alsof wat Mercedes en RBR beweren een argument is, het extra vermogen wat plotseling net voor de speedtrap verdwijnt, het negeren van de downforce uitruil, het negeren van de Honda update en dan wel wijzen op het verschil met Honda.
Waarom komt er niemand met harde data die het verschil in vermogen voor en na de directive aantonen?
Toen er opeens vaak blauwe rook uit de wagen kwam hebben ze te horen gekregen dat geen enkel team olie mag verbranden.quote:
[..]
Op de vingers getikt?
Hoe bedoel je? En hoezo zouden eerdere valse beschuldigingen in het nadeel van Ferrari moeten spreken?
[..]
Leg alle beslissingen van de afgelopen jaren eens naast elkaar en het volkomen helder in wiens voordeel ze beslissen, en het is niet Ferrari.
Daar is verder geen onderzoek naar geweest maar daarna kwam er ook geen blauwe rook meer uit de motor.
Met de fuelflow meter net zo, Red Bul doet een verzoek of zo'n systeem mag en FIA zegt dat geen enkel team dat mag hebben.
Vervolgens mist Ferrari opeens z'n pas gevonden snelheid.
Ook worden de systemen van Ferrari, Red Bull en Haas nog een keer extra gecontroleerd maar de uitslag van dat onderzoek is onbekend.
En nu zou Leclerc met een illegale auto gereden hebben, als dat inderdad zo is dan is dat een schande voor de sport dat Ferrari op die manier punten probeert te scoren.
Dat de manager van Leclerc de zoon is van Jean Todt helpt ook niet mee, daar werkt een gewoon alu-hoedje niet tegen.
En Leclerc rijdt nu pas een jaartje bij het grote Ferrari.
Kan ook zijn dat de F1/FIA hun nieuwe held gevonden hebben, Leclerc krijgt enorm veel aandacht op TV en op Facebook terwijl je over andere rijders een stuk minder hoort.
En hij had voordeel van bepaalde beslissingen, oa om pas na de race straffen uit te delen.
Queen en F1-jaarclipsquote:
[..]
Wat een verschrikkelijk slechte jaarclip. Erger me kapot aan al die special effects die ze hebben toegevoegd.
Blijft mijn favoriet. Het jaar was ook magisch
Dat was altijd wel een goeie combi van RTL destijds Ah thanks.quote:
Jaarclip ziggo
https://streamable.com/m3635
Ja leek of de stagiair het special effects knopje net heeft ontdekt en het iets te vaak heeft gebruikt. Paar waren wel leuk maar het werd een beetje irritant.quote:
[..]
Wat een verschrikkelijk slechte jaarclip. Erger me kapot aan al die special effects die ze hebben toegevoegd.
Blijft mijn favoriet. Het jaar was ook magisch
Gewoon elke jaarclip zonder uitzondering was fantastischquote:
[..]
Queen en F1-jaarclips
Vorig jaar was al mager, maar nu weet ik dat ik die lat nog lager moet zetten.
echt hèquote:
Het laatste jaar met de GP van Argentiniëquote:
[..]
Wat een verschrikkelijk slechte jaarclip. Erger me kapot aan al die special effects die ze hebben toegevoegd.
Blijft mijn favoriet. Het jaar was ook magisch
Die van 1999 vind ik nog een stukje beter:quote:
[..]
Wat een verschrikkelijk slechte jaarclip. Erger me kapot aan al die special effects die ze hebben toegevoegd.
Blijft mijn favoriet. Het jaar was ook magisch
Vrees ik ook jaquote:
Die zitten gewoon met ze alle om de tafel om een manier te bedenken om dit goed te praten
Maar ik hoop dat het zo lang duurt omdat ze juist stevig willen optreden.
Zijn aan het wachten tot de Italiaanse fans naar huis zijnquote:
Die zitten gewoon met ze alle om de tafel om een manier te bedenken om dit goed te praten
Er komt gewoon een bericht dat de persoon die dat doorgeeft een foutje heeft gemaakt.
ik denk een boete voor het teamquote:
Die zitten gewoon met ze alle om de tafel om een manier te bedenken om dit goed te praten
Dat zou bizar zijn. En wederom ongelofelijke mazzel voor LEC. Zoals al het hele seizoen. Lijkt een favorietje vd stewards.quote:
[..]
ik denk een boete voor het team
Olie verbranden mocht sowieso al niet, maar Mercedes was ermee begonnen dus werd het getolereerd, tot Ferrari het beter dreigde te gaan doen. Toen werd de mogelijkheid beperkt. Mercedes mocht er dus wel voordeel uit halen maar Ferrari niet, die mocht slechts Mercedes bijhalen.quote:
[..]
Toen er opeens vaak blauwe rook uit de wagen kwam hebben ze te horen gekregen dat geen enkel team olie mag verbranden.
Daar is verder geen onderzoek naar geweest maar daarna kwam er ook geen blauwe rook meer uit de motor.
Vertel, wat was dat verschil en uit welke data blijkt dat?quote:Met de fuelflow meter net zo, Red Bul doet een verzoek of zo'n systeem mag en FIA zegt dat geen enkel team dat mag hebben.
Vervolgens mist Ferrari opeens z'n pas gevonden snelheid.
Er is zoveel over geschreven, je gaat me toch niet vertellen dat al die journalisten de beschuldiging liever in de lucht laten hangen dan uitzoeken hoe het precies zit?
Dus zou er wellicht niks gevonden kunnen zjin?quote:Ook worden de systemen van Ferrari, Red Bull en Haas nog een keer extra gecontroleerd maar de uitslag van dat onderzoek is onbekend.
Nogmaals, ik steek mijn hand niet in het vuur voor de FIA. Maar dat is niet zo relevant. Als je iets beweert wat aan te tonen zou zijn als je het probeert, en het wordt niet aangetoond, dan ga ik ervan uit dat het een valse bewering is.quote:En nu zou Leclerc met een illegale auto gereden hebben, als dat inderdad zo is dan is dat een schande voor de sport dat Ferrari op die manier punten probeert te scoren.
Dat de manager van Leclerc de zoon is van Jean Todt helpt ook niet mee, daar werkt een gewoon alu-hoedje niet tegen.
En Leclerc rijdt nu pas een jaartje bij het grote Ferrari.
Kan ook zijn dat de F1/FIA hun nieuwe held gevonden hebben, Leclerc krijgt enorm veel aandacht op TV en op Facebook terwijl je over andere rijders een stuk minder hoort.
En hij had voordeel van bepaalde beslissingen, oa om pas na de race straffen uit te delen.
Komen een paar in aanmerking wat mij betreft:quote:
Leuk die terugblikken, maar wat was het beste f1 seizoen, de laatste 30 jaar?
1994
1997
2006
2007
2008
2010
Zelfde als met die unsafe release pitstop. Max ze podium plaats kwijt in Monaco door die die straftijd en een boete.quote:
[..]
ik denk een boete voor het team
Ferrari alleen een boete paar races later
1994. Juist door de tragedie.quote:
Leuk die terugblikken, maar wat was het beste f1 seizoen, de laatste 30 jaar?
En dat bedoel ik niet sensatiebelust. Was een memorabel seizoen met veel diepe dalen. En een bizar einde.
nee, wel een seizoen waarin vreugde en verdriet dicht bij elkaar lagenquote:
Leuk die terugblikken, maar wat was het beste f1 seizoen, de laatste 30 jaar?
Welk seizoen heb je het over?quote:
[..]
nee, wel een seizoen waarin vreugde en verdriet dicht bij elkaar lagen
VTEC kicked in yo
Zelfs met zijn handrem erop over iets wat zo duidelijk is. voor Melbourne zijn we het allang vergetenquote:
dit jaarquote:
Ivm Hubert? En Correa? En -naam kwijt- lancering coureur uit de F3 in Monza?quote:
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2016quote:
Leuk die terugblikken, maar wat was het beste f1 seizoen, de laatste 30 jaar?
Waar is het fout gegaan in 2011
quote:
[..]
over iets wat zo duidelijk is. voor Melbourne zijn we het allang vergeten
dubbele slipstreamgenot en dan ook nog als laatste van iedereen remmenquote:
[ afbeelding ]
VTEC kicked in yo
Wanneer begon jij met kijken? 2006?quote:
[..]
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2016
Waar is het fout gegaan in 2011
Whiting, Lauda en Hubertquote:
Mijn herinneringen worden vaag vanaf 2005quote:
[..]
Wanneer begon jij met kijken? 2006?
Post aangepast.quote:
Whiting en Lauda ook zeer triest en indrukwekjend. Maar ik dacht (overduidelijk) aan coureurs.
Ik heb ooit een pauze ingelast. Maar ik kan er niet achterkomen wanneer die begonquote:
[..]
Mijn herinneringen worden vaag vanaf 2005
Ik was gewoon nog te jong gedurende de Schumacher jaren om de volledige emotie van een seizoen te ervarenquote:
[..]
Ik heb ooit een pauze ingelast. Maar ik kan er niet achterkomen wanneer die begon
MotoGP wil ik ook weer gaan kijken. Eerste liefde (Doohan ❤) en al veel te lang niet gekeken.
2005, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010 en 2016
Ben begonnen te kijken halverwege het jaar 2000
zo als in Duitsland , Oostenrijk en natuurlijk Brazil
maar die van Duitsland dit jaar was echt weer een als vanouds ..... een race voor mannen met ballen en puur overleven
Die heb ik wel volledig meegekregen. En ik was géén fanquote:
[..]
Ik was gewoon nog te jong gedurende de Schumacher jaren om de volledige emotie van een seizoen te ervaren
dat tuig begint te spelen...quote:
Oostenrijk 2002 als dieptepuntquote:
[..]
Die heb ik wel volledig meegekregen. En ik was géén fan
Seiezoen t/m Paul Ricard wasquote:
moet toch zeggen dit dit jaar echt wel aardig wat races zijn geweest ala jaren 90
zo als in Duitsland , Oostenrijk en natuurlijk Brazil
maar die van Duitsland dit jaar was echt weer een als vanouds ..... een race voor mannen met ballen en puur overleven
Daarna werd het stukken beter
dat was een drama ja, net als de VS in 2005quote:
Nee, juist de jaren '90. Anderen eraf rijden voor het kampioenschap (2 x). En jampioenschap mogen houden ondanks alle punten afgepaktquote:
Je zou het gaan denken ja...quote:
De stewards zijn bezig om een argument te zoeken om Ferrari vrij te pleiten? Duurt lang...
2007 dan, dat de coureurs van McLaren hun punten mogen houden ondanks spy-gatequote:
[..]
Nee, juist de jaren '90. Anderen eraf rijden voor het kampioenschap (2 x). En jampioenschap mogen houden ondanks alle punten afgepakt
50.000 euroshopper pizza's voor Ferrari en Charles mag zijn podium houden
hier nog een ... Ik heb geloof ik 1 wedstrijd gemist .... dat was 1 mei 1994, San Marino Grand Prixquote:
[..]
Die heb ik wel volledig meegekregen. En ik was géén fan
want ik zou gaan kijken maar was plats gevraagd om een dans wedstrijd mee te doen met een vriendin , dacht we halen toch de halve finale niet .... dus ben voor de F1 thuis mooi niet ... zelfs de finale gehaald met een persoon waar ik nooit mee gedanst had maar dat is geloof ik de enige race die ik de afgelopen jaren heb gemist .. en ik ben gaan kijken eind jaren 80
Godverquote:
FIA
Dit hoort een DSQ te zijn
WTFquote:
[ afbeelding ]
50.000 euroshopper pizza's voor Ferrari
Nu ik er wat meer van leer, vind ik het toch leuk om te volgen.
En doordat ik meer volg is het ook leuker om meerdere courreurs/ teams te volgen.
Ik zit ook weer met smart te wachtten op een nieuw seizoen drive to survive.
dat zeker , de FIA kwam er achter dat ze eens minder straffen moesten uitdelen en dat ze moesten laten racen ........ en ja door wie .....MAXquote:
[..]
Seiezoen t/m Paul Ricard was
Daarna werd het stukken beter
Als die auto verder legaal is zie ik niet in waarom DSQ.quote:
[..]
Godver
FIA
Dit hoort een DSQ te zijn
Het hoort toch gewoon een diskwalificatie te zijn?quote:
[ afbeelding ]
50.000 euroshopper pizza's voor Ferrari
Dikke opstand graag!!!
Jaquote:
[..]
Het hoort toch gewoon een diskwalificatie te zijn?
De auto was niet illegaal, dan gaat het toch wat anders.quote:
[..]
Het hoort toch gewoon een diskwalificatie te zijn?
Nattekrant..quote:
[..]
Als die auto verder legaal is zie ik niet in waarom DSQ.
als je de regels goed hanteert welquote:
[..]
Als die auto verder legaal is zie ik niet in waarom DSQ.
Meet foutje, Mea Culpa
What tha f%#$£quote:
[ afbeelding ]
50.000 euroshopper pizza's voor Ferrari en Charles mag zijn podium houden
Proest, mn koffie. Wat doe je... 😂quote:
[..]
Als die auto verder legaal is zie ik niet in waarom DSQ.
Achja... Ferrari is gewoon aan het valsspelen geweest dit seizoen (en nee wheltz nog iets je hoeft me niet te quoten om in discussie te gaan). En zelfs als ze worden gepakt houdt de FIA ze nog het handje boven het hoofd. Op naar 2020
LEC geniet bescherming van Todtquote:
Gvd bijna 5 kg (!!!) verschil... En dan een fopboete.. Warwick
Lec heeft dit jaar wel vaker "geluk" gehad.
Met zulke "vrienden" heb je geen geluk nodig blijkt maar weer
Dat is een boete van NIKS. Wisselgeld voor Ferrari.
Ik wil echt dikke verontwaardiging en protesten etc. Hoe de FIA dit seizoen zaken afhandelt waar LEC en Fer bij betrokken zijn is echt TE bizar...
"Vaker"....quote:
Ja het is niet anders, het straalt slecht af, maar glas plas was.
Lec heeft dit jaar wel vaker "geluk" gehad.
Met zulke "vrienden" heb je geen geluk nodig blijkt maar weer
2012?quote:
[..]
2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2016
Waar is het fout gegaan in 2011
Ik snap dat mijn quote gebruik wat veel was maar waarom zou vaker tussen quotes moeten staanquote:
Dat weten we niet.quote:
Ach, wees blij dat Leclerc met 5kg. teveel heeft moeten rondkarren. Hij heeft er alleen maar nadeel van gehad.
Als t niet opgemerkt was hadden ze veel meer benzine er doorheen kunnen jagen en harder kunnen gaan dus.quote:
Ach, wees blij dat Leclerc met 5kg. teveel heeft moeten rondkarren. Hij heeft er alleen maar nadeel van gehad.
Kan toch niet de waarheid hebben vertelt maar nog steeds binnen de regels vallen qua regelementen.
Dat was best wel een flopjaar na het bandenfiasco.quote:
Dat was 2013, my bad.
Ik probeer daarmee te zeggen dat het wel meer is dan vakerquote:
[..]
Ik snap dat mijn quote gebruik wat veel was maar waarom zou vaker tussen quotes moeten staan
Gewoon iedere x. Dit is bizar.OPHEF graag. Protesten. Mediarumoer etc etc..
Ben er nu mee bezig.quote:
Heeft er iemand al de officiële regels opgezocht in de reglementen ?
Als het team opgeeft 105 kg. dan gaan ze er vanuit dat 105 kg. toereikend is. Als er dan 110 kg. in de tank zit, dan is die 5 kg. overbodig en dus extra balast.quote:
Op Zegt wie?quote:
Ach, wees blij dat Leclerc met 5kg. teveel heeft moeten rondkarren. Hij heeft er alleen maar nadeel van gehad.
Ze doen het niet voor niks he?
Onzin, jij denkt 2013.quote:
[..]
Dat was best wel een flopjaar na het bandenfiasco.
2012 had 6 verschillende race winnaars in de eerste 6 races, 8 verschillende winnaars totaal. Vettel v Alonso spannend tot de laatste race
Als....quote:
[..]
Als t niet opgemerkt was hadden ze veel meer benzine er doorheen kunnen jagen en harder kunnen gaan dus.
Als je tante een piemel had, was het je oom.
Nee. Dan hebben ze een reden om er 110 kg in te stoppen. En dat doen ze niet als het nadelig voor ze is...quote:
[..]
Als het team opgeeft 105 kg. dan gaan ze er vanuit dat 105 kg. toereikend is. Als er dan 110 kg. in de tank zit, dan is die 5 kg. overbodig en dus extra balast.
Dat. Alle intentie om WEER flink vals te spelen.quote:
[..]
Als t niet opgemerkt was hadden ze veel meer benzine er doorheen kunnen jagen en harder kunnen gaan dus.
Dus geven ze een boete. Walgelijk
Kan er nu alleen maar om lachen.
Jeetje, jij bent naïef...quote:
[..]
Als....
Als je tante een piemel had, was het je oom.
Jij typt traagquote:
[..]
Onzin, jij denkt 2013.
2012 had 6 verschillende race winnaars in de eerste 6 races, 8 verschillende winnaars totaal. Vettel v Alonso spannend tot de laatste race
Zegt mr mosterd himself..quote:
Die 5 liter had al lang in de opslag achter de sensor moeten zitten en niet meer in de tank. Hier zal Ferrari nog wel even van wakker liggenquote:
[..]
Zegt wie?
Ze doen het niet voor niks he?
Huh? Rare gedachtegang ditquote:
[..]
Als het team opgeeft 105 kg. dan gaan ze er vanuit dat 105 kg. toereikend is. Als er dan 110 kg. in de tank zit, dan is die 5 kg. overbodig en dus extra balast.
Ja, want fouten worden niet gemaakt bij Faalari.quote:
[..]
Nee. Dan hebben ze een reden om er 110 kg in te stoppen. En dat doen ze niet als het nadelig voor ze is...
Een beetje als je handschoenen vergeten tijdens een bandenwissel.
Wat voor voordeel zouden ze er bij moeten hebben? Als na de race blijkt dat er te weinig brandstof in die kar zit, zijn ze nat.
Jij bent erg naïef. En je hebt kennelijk niet opgelet dit seizoen.quote:
[..]
Ja, want fouten worden niet gemaakt bij Faalari.
Een beetje als je handschoenen vergeten tijdens een bandenwissel.
Wat voor voordeel zouden ze er bij moeten hebben? Als na de race blijkt dat er te weinig brandstof in die kar zit, zijn ze nat.
Of jij paranoia.quote:
Ik had een hoop onzin van jou te corrigerenquote:
Ja, allemaal toeval die beslissingen mbt de combi LEC en Fer dit seizoenquote:
Dat maakt niet uit, maar ga maar uit van een bewuste actiequote:
Ze staan niet gedachtenloos te tanken, ondertussen even je appjes bijwerken.... nee.
Geen idee wat TD/014-19 is.quote:12.1.1.i Failure to follow the instructions of the relevant
officials for the safe and orderly conduct of the Event.
Rode draad vh seizoen idd.quote:
De FIA die LEC en Ferrari de hand boven het hoofd houdt. Je verwacht het wel.
Werkt best tegen hem ook. Het beloofde talent van de F1 dat alleen kan meedoen door te janken en te cheaten. Ik kan me leukere imago’s voorstellen...quote:
50.000 euro????!!!!
Dat is een boete van NIKS. Wisselgeld voor Ferrari.
Ik wil echt dikke verontwaardiging en protesten etc. Hoe de FIA dit seizoen zaken afhandelt waar LEC en Fer bij betrokken zijn is echt TE bizar...
Technical Directive 14quote:
Die zijn niet publiekelijk, maar in dit geval staat daar de procedure in die uitlijnd hoe de teams de brandstof moeten opnemen.
Dat brandstof-sensor dingetje van de vorige keer is ook opgenomen in een TD
Of het zou wel heel dom zijn om nu de focus op je team ligt, 5 kg. bewust lager op te geven.quote:
[..]
Ja, allemaal toeval die beslissingen mbt de combi LEC en Fer dit seizoen
Verschil lijkt me teveel voor een foutjequote:
Ah, had al het vermoeden dat het dat was, maar vond het zo raar dat ik er niets over kon vinden.quote:
[..]
Technical Directive 14
Die zijn niet publiekelijk, maar in dit geval staat daar de procedure in die uitlijnd hoe de teams de brandstof moeten opnemen.
Ik heb het dit seizoen niet tegen hem zien werken hoorquote:
[..]
Werkt best tegen hem ook. Het beloofde talent van de F1 dat alleen kan meedoen door te janken en te cheaten. Ik kan me leukere imago’s voorstellen...
Bleef overal gewoon credits krijgen. Geen kwaad woord over hem.
Het heeft gewerkt toch. Boete is peanuts.quote:
[..]
Of het zou wel heel dom zijn om nu de focus op je team ligt, 5 kg. bewust lager op te geven.
Failure to follow the instructions of the relevant officials for the safe and orderly conduct of the event.
Juist ja. Gooi het daar maar op.
Dat is het gewoon hoorquote:
Artikel 12.1.1 i
Failure to follow the instructions of the relevant officials for the safe and orderly conduct of the event.
Juist ja. Gooi het daar maar op.
Dat krijgen ze er dan ook wel weer uit hoor. Of even aanpassen op het formulier.quote:
Vulpistool sloeg niet tijdig af, kan gebeuren
Ik blijf er bij dit stinkt
Geen kwaad woord nee, terwijl die er best hadden mogen zijn. Max heeft een shitload aan kwade woorden over zich heen gekregen, maar bij elke fout van leclerc bleef het doodstil.quote:
[..]
Ik heb het dit seizoen niet tegen hem zien werken hoor
Bleef overal gewoon credits krijgen. Geen kwaad woord over hem.
Nee hoor.quote:
Hier willen een aantal mensen veel te graag denken dat Ferrari én teveel brandstof mee wilde nemen én ook nog eens meer brandstof verbruiken dan toegestaan.
Die tweede én is een enorme aanname en zeker na het gedoe van de afgelopen maanden.
Die is opzich logisch.quote:
Artikel 12.1.1 i
Failure to follow the instructions of the relevant officials for the safe and orderly conduct of the event.
Juist ja. Gooi het daar maar op.
FIA zegt "Meet hoeveel brandstof erin zit volgens de procedure in Technical Directive 14"
Daar faalden ze mee, dus dan hebben ze niet de instructies van de officials opgevolgd.
In mijn optiek sta je in zo een geval gewoon met een illegale auto op de grid.quote:
Ferrari heeft toch niet meer meegenomen dan wat toegestaan is?quote:
[..]
In mijn optiek sta je in zo een geval gewoon met een illegale auto op de grid.
Serieus?!quote:
Maar wat voor voordeel haal je eruit om te liegen over de hoeveelheid brandstof wat je meeneemt?
Die auto was niet illegaal, hij volgde alle regels.quote:
[..]
In mijn optiek sta je in zo een geval gewoon met een illegale auto op de grid.
Eindigde achter Max vandaag en in het WK. Dus heeft niet gewerkt.quote:
[..]
Het heeft gewerkt toch. Boete is peanuts.
Maar als de auto na de race 100 kg. lichter is, wat voor nut heeft het dan om 5 kg. brandstof extra mee te nemen?
Jij weet het blijkbaar ook niet.quote:
Wat als Fia uitgaat van de Ferrari data om te calculeren wat de fuel flow en het verbruik is? Waarom zou Ferrari verkeerde data meegeven?quote:
[..]
Eindigde achter Max vandaag en in het WK. Dus heeft niet gewerkt.
Maar als de auto na de race 100 kg. lichter is, wat voor nut heeft het dan om 5 kg. brandstof extra mee te nemen?
Zó moeilijk is dat toch niet te bevatten?!
Leg het me even uit dan.quote:
Dan is ie dus in de praktijk 105 kg lichter na afloop maar doe je alsof het 100 kg is.quote:
[..]
Eindigde achter Max vandaag en in het WK. Dus heeft niet gewerkt.
Maar als de auto na de race 100 kg. lichter is, wat voor nut heeft het dan om 5 kg. brandstof extra mee te nemen?
Nopequote:
[..]
Die auto was niet illegaal, hij volgde alle regels.
De auto volgde alle regels.quote:
Ow wacht. Dat voordeel? Dat ene?!!quote:
Je hoirt de echte hoeveelheid brandstof die in de boli de gaat op te geven. Zo niet dan breek je de regels. Nog afgezien vh voordeel etc.
Zó moeilijk is dat toch niet te bevatten?!
Aha. Helder. Ongelofelijk inderdaad.
Doen alsof?quote:Op zondag 1 december 2019 19:46 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dan is ie dus in de praktijk 105 kg lichter na afloop maar doe je alsof het 100 kg is.
Je weegt de auto voor de race en na de race.
Als je meer brandstof verbrand door bepaalde truukjes dan heb je meer brandstof nodig om een minimale hoeveelheid over te houden.quote:
[..]
Jij weet het blijkbaar ook niet.
Drooglegging tot maart?quote:
Terwijl Ricciardo gediskwalificeerd werd in de kwalificatie van Singapore omdat hij in zijn traagste ronde per ongeluk een milliseconden voordeel zou hebben gehad
Niet alleen dat, anders hoeven ze ook geen brandstofmeting te doen. Ze zullen wel meenemen dat gewicht ook op andere manieren varieert. Opgepikte marbles, olieverbruik, andere dingen waar ik geen weet van heb.quote:
[..]
Doen alsof?
Je weegt de auto voor de race en na de race.
Maar dan ga je dus nat als je auto 115 kg. lichter is na de race.quote:
[..]
Als je meer brandstof verbrand door bepaalde truukjes dan heb je meer brandstof nodig om een minimale hoeveelheid over te houden.
Ik heb nog nergens gelezen dat na de race is vastgesteld dat daar sprake van is. En ongetwijfeld worden de hoeveelheden overgebleven brandstof na de race ook gemeten.quote:
[..]
Als je meer brandstof verbrand door bepaalde truukjes dan heb je meer brandstof nodig om een minimale hoeveelheid over te houden.
Ik vraag me af of het dat al niet is.
Mercedes en RB hebben ze dit seizoen nog gespaard door geen onderzoek in te laten stellen naar dat slangetje....
Hopelijk zijn ze volgend seizoen niet zo lief....
Gaat het weer een jaar zo kijkt hopelijk niemand meer
Ja. Als. Als je meer brandstof verbrand.quote:
[..]
Als je meer brandstof verbrand door bepaalde truukjes dan heb je meer brandstof nodig om een minimale hoeveelheid over te houden.
Dat verhaal gaat al maanden. Dat staat volledig los van vandaag. Vandaag heeft Ferrari meer brandstof in de auto zitten, dan opgegeven. Maar nog steeds binnen de toegestane limieten.
Het meer verbruiken dan per uur toegestaan. Dat staat los van vandaag.
Echt...quote:
Als iemand met zijn voorvleugel 1mm te laag is dan wordt die gediskwalificeerd. En terecht wordt er dan gezegd, regels zijn regels. En hier mag je dus gewoon substantieel afwijken qua hoeveelheid brandstof en krijg je een flutboete
Die auto was gewoon 100% legaal, klaar, einde discussie.
Nogmaals, welk voordeel heb je bij extra gewicht?quote:
Als iemand met zijn voorvleugel 1mm te laag is dan wordt die gediskwalificeerd. En terecht wordt er dan gezegd, regels zijn regels. En hier mag je dus gewoon substantieel afwijken qua hoeveelheid brandstof en krijg je een flutboete
Toen Max in Mexico te hard reed onder geel was de auto ook legaal. Toch kreeg ie straf. Omdat ie een regel had overtreden. Ik zie het verschil niet.quote:
[..]
Echt...
Die auto was gewoon 100% legaal, klaar, einde discussie.
Precies dit ja.quote:
[..]
Ja. Als. Als je meer brandstof verbrand.
Dat verhaal gaat al maanden. Dat staat volledig los van vandaag. Vandaag heeft Ferrari meer brandstof in de auto zitten, dan opgegeven. Maar nog steeds binnen de toegestane limieten.
Het meer verbruiken dan per uur toegestaan. Dat staat los van vandaag.
Ferrari heeft niet teveel brandstof meegenomen.quote:
Als iemand met zijn voorvleugel 1mm te laag is dan wordt die gediskwalificeerd. En terecht wordt er dan gezegd, regels zijn regels. En hier mag je dus gewoon substantieel afwijken qua hoeveelheid brandstof en krijg je een flutboete
Dan zou het ook geen probleem geweest moeten zijn om die juiste hoeveelheid op te geven. Toch deden ze dat niet.quote:
[..]
Ferrari heeft niet teveel brandstof meegenomen.
Ze maakten natuurlijk een grapje, laatste race en zo, moet kunnen.
Dat zal het zijn.
Je ziet het verschil niet tussen te hard rijden onder geel en een getalletje op een formuliertje dat 5 eenheden te laag is? Ok dan.quote:
[..]
Toen Max in Mexico te hard reed onder geel was de auto ook legaal. Toch kreeg ie straf. Omdat ie een regel had overtreden. Ik zie het verschil niet.
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te makenquote:
[..]
Je ziet het verschil niet tussen te hard rijden onder geel en een getalletje op een formuliertje dat 5 eenheden te laag is? Ok dan.
Of het was een simpele rekenfout.quote:
[..]
Dan zou het ook geen probleem geweest moeten zijn om die juiste hoeveelheid op te geven. Toch deden ze dat niet.
Ze maakten natuurlijk een grapje, laatste race en zo, moet kunnen.
Dat zal het zijn.
Een oprechte fout waar geen enkel voordeel mee behaald kon worden.
Dat iemand van Ferrari nu gefusilleerd moet worden, vanwege dit, is natuurlijk volstrekt logisch en eerlijk.
Daarom heeft Ferrari ook een boete gekregen.quote:
[..]
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te maken
Niet iedere overtreding hoeft tot de doodstraf te leiden. En voor een administratieve fout hoef je geen coureurs te diskwalificeren.quote:
[..]
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te maken
Hier kan ik mij wel in vinden. Zeker als een Ricciardo extreem hard bestraft wordt, begrijp ik niet waarom Ferrari met deze administratieve misser wel wegkomt.quote:
[..]
Een regel is een regel toch? Anders hoef je hem niet te maken
Dan betreed je wel een ander terrein. Nu gelijk roepen dat het een DSQ moet zijn vind ik echt gewoon kansloos.quote:
[..]
Toen Max in Mexico te hard reed onder geel was de auto ook legaal. Toch kreeg ie straf. Omdat ie een regel had overtreden. Ik zie het verschil niet.
Een DSQ wil ik ook niet zeggen, maar een boete is het andere uitterste, dat ik een fopstraf.quote:
[..]
Dan betreed je wel een ander terrein. Nu gelijk roepen dat het een DSQ moet zijn vind ik echt gewoon kansloos.
Omdat ze er nadeel bij hadden?quote:
[..]
Hier kan ik mij wel in vinden. Zeker als een Ricciardo extreem hard bestraft wordt, begrijp ik niet waarom Ferrari met deze administratieve misser wel wegkomt.
Zie de post van opgebaarde.quote:
[..]
Niet iedere overtreding hoeft tot de doodstraf te leiden. En voor een administratieve fout hoef je geen coureurs te diskwalificeren.
Waarom Ric dan wel zo hard straffen
Mensen snappen dat hij niet zelf de brandstof erin heeft gedaan. Verder vind ik hem niet janken. Hij praat wel veel.quote:
[..]
Werkt best tegen hem ook. Het beloofde talent van de F1 dat alleen kan meedoen door te janken en te cheaten. Ik kan me leukere imago’s voorstellen...
Dat hadden ze niet want de fuelflowmeter houdt geen rekening met de hoeveel brandstof die meegenomen isquote:
Je neemt 5 kg. meer mee dan dat je aangeeft bij de FIA. Overigens staat een fuelflowmeter hier los van.quote:
[..]
Dat hadden ze niet want de fuelflowmeter houdt geen rekening met de hoeveel brandstof die meegenomen is
Omdat bij Ricciardo de auto illegaal presteerde en niet aan de regels voldeed. Daar is in dit geval geen sprake van.quote:
[..]
Zie de post van opgebaarde.
Waarom Ric dan wel zo hard straffen
Dit soort gezeik met de FIA is er altijd al geweest in de sportquote:
Even nagedacht. Sta op het punt geen F1 meer te kijken. Principekwestie. Als het zó moet dan liever maar niet. Max of geen Max.
Hou je dan ook met posten?quote:
Even nagedacht. Sta op het punt geen F1 meer te kijken. Principekwestie. Als het zó moet dan liever maar niet. Max of geen Max.
Is maar een vraag hoor.
