OK dat topic volgde ik nog nietquote:Op donderdag 28 november 2019 12:09 schreef ondeugend het volgende:
Ja dat had ik al express in shownieuws topic gepost. F1 / F1 Shownieuws!
Het houdt de achterklap lekker bijelkaarquote:
dit is geen achterklap toch maar gewoon zijn nieuwe tactiek voor de wereldtitel van 2020, gewoon meer als een Lewis door het leven geen, het is wachten op een vegan dieet.quote:Op donderdag 28 november 2019 12:11 schreef ondeugend het volgende:
[..]
Het houdt de achterklap lekker bijelkaar
En een hont.quote:Op donderdag 28 november 2019 12:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
dit is geen achterklap toch maar gewoon zijn nieuwe tactiek voor de wereldtitel van 2020, gewoon meer als een Lewis door het leven geen, het is wachten op een vegan dieet.
Maar daar word je geen wereldkampioen mee. Dat blijkt maar weer....quote:Op donderdag 28 november 2019 13:33 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Bottas is meer van de paarden.
Oh zeg dat niet te snel.quote:Op donderdag 28 november 2019 13:44 schreef Gaoxing het volgende:
[..]
Maar daar word je geen wereldkampioen mee. Dat blijkt maar weer....
en dit artikel ontkracht het allemaal? Voor 2020 plaatst de FIA een extra fuel flow sensor die niet te manipuleren valt, waarom zouden ze dat toch doen?quote:Op donderdag 28 november 2019 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Honda's "big step forward" main factor in Toro Rosso gains
Dus Honda komt met een flinke dot extra vermogen, RBR vraagt om een technical directive die insinueert dat Ferrari vals speelt. Vervolgens blijkt de Ferrari motor nog even sterk tov Mercedes, maar is RBR met de nieuwe motor een ietsiepietsie sneller, en dan is bewijjs van vals spelen door Ferrari geleverd. En mensen trappen daar nog massaal in ook.
Achterbakse spelletjes.
Als Honda een vermogenssprong heeft gemaakt, wat nou een paar weken geleden rond de brandstofmeterinsinuatie niet van de daken werd geschreewd, wat blijft er dan over van die toch al uiterst magere aanwijzing dat Ferrari in vermogen zou zijn achteruitgegaan na de directive?quote:Op donderdag 28 november 2019 14:24 schreef Tarado het volgende:
[..]
en dit artikel ontkracht het allemaal?
Omdat het plaatsen van fuelsensor die te manipuleren risico op manipulatie geeft? RBR heeft aan de FIA laten zien dat zij een manier hadden bedacht om de fuelsensor te manipuleren. De FIA heeft blijkbaar geconstateerd dat RBR dat had kunnen doen zonder opgemerkt te worden.quote:Voor 2020 plaatst de FIA een extra fuel sensor die niet te manipuleren valt, waarom zouden ze dat toch doen?
quote:Op donderdag 28 november 2019 14:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Honda een vermogenssprong heeft gemaakt, wat nou een paar weken geleden rond de brandstofmeterinsinuatie niet van de daken werd geschreewd, wat blijft er dan over van die toch al uiterst magere aanwijzing dat Ferrari in vermogen zou zijn achteruitgegaan na de directive?
[..]
Omdat het plaatsen van fuelsensor die te manipuleren risico op manipulatie geeft? RBR heeft aan de FIA laten zien dat zij een manier hadden bedacht om de fuelsensor te manipuleren. De FIA heeft blijkbaar geconstateerd dat RBR dat had kunnen doen zonder opgemerkt te worden.
twitter:redbullracing twitterde op donderdag 28-11-2019 om 14:54:04Presenting the class of 2019! 👊 Thank you for all your support this season, from the Team at the #AbuDhabiGP and at the factory in Milton Keynes. 👏 https://t.co/VSEezh6JTQ reageer retweet
Kimi had Giovanni wel inde tas zitten bij Alfa en heeft de nodige puntjes bij elkaar gesprokkeld. Stroll rijd echt alleen puur vanwege pappa's geld mee en heeft al aan tenminste 1 overduidelijk betere coureur (ocon, ook al mag ik m echt niet) het stoeltje gekost. Ocon kon Perez tenminste nog bijhouden.quote:Op donderdag 28 november 2019 10:51 schreef Rossdale het volgende:
Jep ik weet het, maar toch blijft het jammer. Stroll zou normaliter ook al 10x afgeserveerd zijn natuurlijk.
Kimi rijdt ook alleen nog maar rond omdat hij een hoge marketingswaarde door zijn enorme lading fans heeft.
Bijhouden, in de muur drukken, same samequote:Op donderdag 28 november 2019 17:49 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Kimi had Giovanni wel inde tas zitten bij Alfa en heeft de nodige puntjes bij elkaar gesprokkeld. Stroll rijd echt alleen puur vanwege pappa's geld mee en heeft al aan tenminste 1 overduidelijk betere coureur (ocon, ook al mag ik m echt niet) het stoeltje gekost. Ocon kon Perez tenminste nog bijhouden.
Tost verteld eigenlijk over een tactiek met lage downforce, hoge topsnelheid en dan tijdens de race je banden sparen en de bochtige delen.quote:Op donderdag 28 november 2019 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Honda's "big step forward" main factor in Toro Rosso gains
Dus Honda komt met een flinke dot extra vermogen, RBR vraagt om een technical directive die insinueert dat Ferrari vals speelt. Vervolgens blijkt de Ferrari motor nog even sterk tov Mercedes, maar is RBR met de nieuwe motor een ietsiepietsie sneller, en dan is bewijjs van vals spelen door Ferrari geleverd. En mensen trappen daar nog massaal in ook.
Achterbakse spelletjes.
Nee, Stroll's aanwezigheid kost een ander helemaal geen stoeltje, het levert een extra stoeltje op voor Lance zijn teammaat.quote:Op donderdag 28 november 2019 17:49 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Stroll rijd echt alleen puur vanwege pappa's geld mee en heeft al aan tenminste 1 overduidelijk betere coureur (ocon, ook al mag ik m echt niet) het stoeltje gekost.
Das ook weer waar. Daarom vind ik m ook en kwal ( en Mexico vorig jaar natuurlijk.)quote:Op donderdag 28 november 2019 18:02 schreef daNpy het volgende:
[..]
Bijhouden, in de muur drukken, same same
GPS data is uiterst mager?quote:Op donderdag 28 november 2019 14:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als Honda een vermogenssprong heeft gemaakt, wat nou een paar weken geleden rond de brandstofmeterinsinuatie niet van de daken werd geschreewd, wat blijft er dan over van die toch al uiterst magere aanwijzing dat Ferrari in vermogen zou zijn achteruitgegaan na de directive?
Sinds zijn switch van Williams naar Force India heb je inderdaad wel gelijkquote:Op donderdag 28 november 2019 19:45 schreef Bonobo11 het volgende:
[..]
Nee, Stroll's aanwezigheid kost een ander helemaal geen stoeltje, het levert een extra stoeltje op voor Lance zijn teammaat.
Zonder Stroll staat er een team minder aan de start.
Wat pas echt achterbaks is is dat Ferrari opzettelijk een sensor stoort, nu keihard door de mand vallen en het nog steeds ontkennen.quote:Op donderdag 28 november 2019 14:19 schreef Weltschmerz het volgende:
Honda's "big step forward" main factor in Toro Rosso gains
Dus Honda komt met een flinke dot extra vermogen, RBR vraagt om een technical directive die insinueert dat Ferrari vals speelt. Vervolgens blijkt de Ferrari motor nog even sterk tov Mercedes, maar is RBR met de nieuwe motor een ietsiepietsie sneller, en dan is bewijjs van vals spelen door Ferrari geleverd. En mensen trappen daar nog massaal in ook.
Achterbakse spelletjes.
Nee joh, is allemaal toeval, Ferrari is poeslief en de Italianen zouden nooit valsspelen. Ofzo.quote:Op zaterdag 30 november 2019 00:23 schreef Predator40 het volgende:
[..]
Wat pas echt achterbaks is is dat Ferrari opzettelijk een sensor stoort, nu keihard door de mand vallen en het nog steeds ontkennen.
terecht dat redbull met een TD komt en dat is nog netjes gedaan van ze, ze hadden ook voor een schorsing van Ferrari kunnen gaan, had een erg goede kans gehad.
De cheat is in ieder geval confirmed op meerdere vlakken van zowel Ferrari als de FIA.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |