Van een aantal figuren, ja. Niet van de entiteit KOZP.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vraag je dit keer niet alle 172 deeltjes na te lezen, maar alleen deel 172. Daarin staat nota bene met citaat en alles dat het doel is om Piet helemaal te verwijderen. En het Sinterklaasfeest. Léés nou eens wat mensen schrijven.
Het is patat!quote:Op woensdag 20 november 2019 17:28 schreef Pedroso het volgende:
Zo, zijn we er na 172 topics eindelijk uit ?
En Kerst. En de Paashaas. En Sint Juttemis. En George Baker.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:31 schreef Lunatiek het volgende:
het doel is om Piet helemaal te verwijderen. En het Sinterklaasfeest.
Alleen sukkels blijven in nikszeggende oneliners posten.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:25 schreef Ringo het volgende:
[..]
Alleen sukkels blijven ʼblankʼ zeggen.
Hedde gij een link naar die verklaring?quote:Op woensdag 20 november 2019 17:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat hebben desbetreffende platformen keurig aangegeven in een verklaring.
https://www.google.com/am(...)tieke-ondertoon.htmlquote:Op woensdag 20 november 2019 17:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hedde gij een link naar die verklaring?
Er wordt verwezen naar een interview met BNR. Nou bewaart BNR alles op haar site maar dit interview kan ik zo gauw noet vinden.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:31 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik vraag je dit keer niet alle 172 deeltjes na te lezen, maar alleen deel 172. Daarin staat nota bene met citaat en alles dat het doel is om Piet helemaal te verwijderen. En het Sinterklaasfeest. Léés nou eens wat mensen schrijven.
Lekker man, je inlaten met het advies van Anousha Nzume en daarmee verder gaan.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:40 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)tieke-ondertoon.html
Over 20 jaar bestaat Sinterklaas niet meer. De Islam zal dan het feest in de ban doen.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:50 schreef kalinhos het volgende:
Ben benieuwd hoe ze over 20-30 jaar terugkijken op dit achterhoede gevecht. De generatie die het liefst ZP houdt is dan zo goed als overleden en de generatie die dan kind is heeft ouders die nu kind zijn of jongere. Het grootste deel van de groep mensen die vindt dat ZP wegmoet zit in die groep.
Deze discussie is een achterhoede gevecht geworden. De NTR doet zwart in de ban, steeds meer winkelketens en gemeenten idem. Tuurlijk zullen er altijd een paar hardliners blijven, maar over 20-30 jaar ben ik ervan overtuigd dat op deze discussie wordt teruggekeken dat we niet helemaal goed bij ons hoofd waren ergens zo lang aan vast te houden.
De exacte datum kan ik mij niet meer herinneren, maar weet zeker dat het bestaat.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:47 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Er wordt verwezen naar een interview met BNR. Nou bewaart BNR alles op haar site maar dit interview kan ik zo gauw noet vinden.
Haha, ga dan eens achter spek en zijn onophoudelijke aandrang tot ophitserij aan!quote:Op woensdag 20 november 2019 16:33 schreef Xa1pt het volgende:
Als jij dat wil concluderen, of tenminste, dat heb je allang gedaan, dan moet je dat vooral doen chef.
Het is op zijn best vrij exemplarisch voor hoe men aan alle kanten in de startblokken staat om de discussie weer naar het volgende, polariserende en verneukte niveau te brengen.
Maar verder een geheel onzinnige en aanmatigende exercitie.
Gezien de cijfers van peilingen denk ik dat over 20 a 30 jaar ZP nog steeds bestaat.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:50 schreef kalinhos het volgende:
Ben benieuwd hoe ze over 20-30 jaar terugkijken op dit achterhoede gevecht. De generatie die het liefst ZP houdt is dan zo goed als overleden en de generatie die dan kind is heeft ouders die nu kind zijn of jongere. Het grootste deel van de groep mensen die vindt dat ZP wegmoet zit in die groep.
Deze discussie is een achterhoede gevecht geworden. De NTR doet zwart in de ban, steeds meer winkelketens en gemeenten idem. Tuurlijk zullen er altijd een paar hardliners blijven, maar over 20-30 jaar ben ik ervan overtuigd dat op deze discussie wordt teruggekeken dat we niet helemaal goed bij ons hoofd waren ergens zo lang aan vast te houden.
Echt, slome.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:38 schreef Red_85 het volgende:
Hedde gij een link naar die verklaring?
Ah, vandaar dat er verder niks over te vinden is. Zelfs op de dagelijkse standaard, toch niet echt een pro-kozp medium is er niks over te vinden.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De exacte datum kan ik mij niet meer herinneren, maar weet zeker dat het bestaat.
Interview over de telefoon met hem.
Ja. Ik vind die argumentatie een beetje onzinnig. "Blank" is gewoon onze Nederlandse term voor roze mensen. "Blank" klinkt niet schoon en "zwart" niet vies, tenzij je misschien de mensen in kwestie schoon of vies vindt - maar dat verandert niet wanneer je de woorden aanpast. Het is net als met de ZP-discussie: omdat fenomeen x bij een beperkt aantal mensen een bepaalde gevoelswaarde heeft moet heel Nederland er maar weer aan geloven.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Echt, slome.
Dat is in het volle licht uitgelegd, verklaard en besproken.
Blank of wit: een taalstrijd met een politieke ondertoon
Dat heet rekening houden met anderen. Empathisch zijn, de pijn en irritatie van anderen willen begrijpenquote:Op woensdag 20 november 2019 18:18 schreef Iblardi het volgende:
bij een beperkt aantal mensen een bepaalde gevoelswaarde heeft moet heel Nederland er maar weer aan geloven.
Niet zo pessimistisch joh..... Die 15/16 miljoen blanke mensen in dit land gaan echt niet allemaal binnen 30 jaar doodquote:Op woensdag 20 november 2019 17:56 schreef LelijKnap het volgende:
Je mag blij zijn als de blanke Nederlander over 30 jaar nog bestaat.
Je vergeet het plan der omvolking dat door de EU wordt opgelegd, volgens de bange blanke mannen.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Niet zo pessimistisch joh..... Die 15/16 miljoen blanke mensen in dit land gaan echt niet allemaal binnen 30 jaar dood
Bang zijn voor de vernietiging van je cultuur is een realistische zorg, of wil je nu bepaalde minderheden ook schofferen?quote:Op woensdag 20 november 2019 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je vergeet het plan der omvolking dat door de EU wordt opgelegd, volgens de bange blanke mannen.
Wat?quote:Op woensdag 20 november 2019 17:56 schreef LelijKnap het volgende:
Je mag blij zijn als de blanke Nederlander over 30 jaar nog bestaat. Zwarte Piet geef ik er hoogstens 10. Misschien nog een decenium of wat langer in een of ander gallisch-esque dorpje in de periferie.
Nee hoor..... het is ophef om niks in Nederland.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Bang zijn voor de vernietiging van je cultuur is een realistische zorg,
Dit wel, andere dingen weer niet. Het jammere is dat alles echter onder 1 noemer geschaard worden.quote:Op woensdag 20 november 2019 19:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee hoor..... het is ophef om niks in Nederland.
Jij noemt een donkere huid een afwijkend uiterlijk? Want.....blank is normaal, of waarvan afwijkend.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet rekening houden met anderen. Empathisch zijn, de pijn en irritatie van anderen willen begrijpen
Als mensen niet geimiteerd willen worden op hun afwijkend uiterlijk dan is het fatsoenlijk dat niet meer te doen.
En men dient meestal rekening te houden met individuen of een minderheid.
Het willen begrijpen is op zichzelf het probleem niet. Wat daarna volgt hangt af verschillende factoren, zoals de mate waarin het sentiment mij volgens mijn eigen criteria gerechtvaardigd lijkt, de betekenis die de persoon in kwestie voor mij heeft, en de grootte van het offer dat ik zou moeten brengen om te zorgen dat de ander zich goed voelt. Zo zou ik bijvoorbeeld een buurman van wie ik weet dat hij het eten van dierlijk vlees als een soort kannibalisme beschouwt tijdens een gezamenlijke maaltijd geen vlees aanbieden, maar ik zou niet zelf vegetariër worden om hem een plezier te doen. In het geval van Zwarte Piet vind ik het bezwaar te onredelijk (het is immers niet op jouw persoon gericht en de intentie tot kwetsen ontbreekt, zoals ik ook probeerde uit te leggen - waarom wil je niet luisteren?) en het offer te groot (het heeft repercussies in mijn persoonlijke levenssfeer).quote:Op woensdag 20 november 2019 18:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet rekening houden met anderen. Empathisch zijn, de pijn en irritatie van anderen willen begrijpen
Als mensen niet geimiteerd willen worden op hun afwijkend uiterlijk dan is het fatsoenlijk dat niet meer te doen.
En men dient meestal rekening te houden met individuen of een minderheid.
Binnen Nederland zijn er ook culturele verschillen.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Bang zijn voor de vernietiging van je cultuur is een realistische zorg, of wil je nu bepaalde minderheden ook schofferen?
Denken dat er een samenzwering is om dit te doen grenst aan krankzinnigheid.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Bang zijn voor de vernietiging van je cultuur is een realistische zorg, of wil je nu bepaalde minderheden ook schofferen?
Ik weet wat ik gehoord heb.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:05 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ah, vandaar dat er verder niks over te vinden is. Zelfs op de dagelijkse standaard, toch niet echt een pro-kozp medium is er niks over te vinden.
En dat in een tijd waarin een scheet in Jinek of Pauw de dag erna een geschreven artikel oplevert.
Hoe slome?quote:Op woensdag 20 november 2019 17:57 schreef Ringo het volgende:
[..]
Echt, slome.
Dat is in het volle licht uitgelegd, verklaard en besproken.
Blank of wit: een taalstrijd met een politieke ondertoon
Zwarte piet niet afschaffen is hetzelfde als met 140km/h door de bebouwde kom rijden met een snorfiets.quote:Op woensdag 20 november 2019 19:30 schreef Gia het volgende:
Zwarte Piet volledig afschaffen is hetzelfde als niet meer eten onder de ogen van moslims tijdens de ramadan, zoals op een terras.
Mensen die zwarte piet niet leuk vinden, zijn niet verplicht om het feest te vieren, of kunnen binnen de eigen gelederen voor andersgekleurde pieten te kiezen.
En dat gezeur "jamaar, we worden zwarte piet genoemd...".
Nou en, zie vuurtorens, woestijnratten en kaaskoppen.
Niet echt. Het laat vooral zien dat er al weinig vertrouwen is in 'de Nederlandse cultuur' en 'Nederlanders' kennelijk zelf ook niet echt een idee hebben van wat 'hun cultuur' nu inhoudt.quote:Op woensdag 20 november 2019 18:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Bang zijn voor de vernietiging van je cultuur is een realistische zorg
Zolang er geen bron is heeft het niet echt waarde als argument.quote:
De vergelijking gaat hier over het buigen voor de eisen van een minderheid, terwijl de meerderheid dat niet wil.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:01 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zwarte piet niet afschaffen is hetzelfde als met 140km/h door de bebouwde kom rijden met een snorfiets.
Nog meer goede vergelijkingen?
Waarom moet de meerderheid alleen empatisch zijn met de pijn of irritatie puntjes van de minderheid?quote:Op woensdag 20 november 2019 18:45 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat heet rekening houden met anderen. Empathisch zijn, de pijn en irritatie van anderen willen begrijpen
Als mensen niet geimiteerd willen worden op hun afwijkend uiterlijk dan is het fatsoenlijk dat niet meer te doen.
En men dient meestal rekening te houden met individuen of een minderheid.
Komt je goed uit he?quote:Op woensdag 20 november 2019 20:02 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Zolang er geen bron is heeft het niet echt waarde als argument.
Dat mag, natuurlijk. Je zei alleen dat dit 'zomaar' is gedaan, en dat is ver bezijden de waarheid.quote:Op woensdag 20 november 2019 17:50 schreef Red_85 het volgende:
Ik ben het er niet mee eens, dus is en blijft het 'blank' voor mij.
Ja, natuurlijk. De mensen die zich uitspreken tegen racisme zijn racistisch omdat ze andersgekleurden zielig vinden. Uhu.quote:Het gaat om een tegenstelling te creëren tussen blanke mensen en gekleurde mensen en het vooral omdat een klein groepje gekleurde mensen zich chronisch gekwetst voelt als het gaat om een vergelijking -in hun ogen de superieure- blanke. Toevallig zo'n beetje uit dezelfde kant dit verhaal.
Zwarte Piet, bedoel je. Sinterklaas zelf niet.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:08 schreef Red_85 het volgende:
Geef mij dan maar DE bron dat het sinterklaasfeest op racisme is gebaseerd.
Nou, als een club als KOZP aan blanke mensen laat weten dat ze wel blij zijn met de steun, maar tegelijkertijd diezelfde blanken wel even verzoekt om op de achtergrond te blijven omdat het een item is voor mensen met een kleur, dan noem ik dat aardig racistisch.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat mag, natuurlijk. Je zei alleen dat dit 'zomaar' is gedaan, en dat is ver bezijden de waarheid.
[..]
Ja, natuurlijk. De mensen die zich uitspreken tegen racisme zijn racistisch omdat ze andersgekleurden zielig vinden. Uhu.
Noem je het dan ook racistisch als de blanke / witte mensen vervolgens naar hun hoofd gesmeten krijgen dat ze <vul maar in> zijn?quote:Op woensdag 20 november 2019 20:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Nou, als een club als KOZP aan blanke mensen laat weten dat ze wel blij zijn met de steun, maar tegelijkertijd diezelfde blanken wel even verzoekt om op de achtergrond te blijven omdat het een item is voor mensen met een kleur, dan noem ik dat aardig racistisch.
Die was ik ff vergeten ja.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:13 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Nou, als een club als KOZP aan blanke mensen laat weten dat ze wel blij zijn met de steun, maar tegelijkertijd diezelfde blanken wel even verzoekt om op de achtergrond te blijven omdat het een item is voor mensen met een kleur, dan noem ik dat aardig racistisch.
Dat hangt er maar net van af wat dat <vul maar in> is. Zou je dat kunnen verduidelijken?quote:Op woensdag 20 november 2019 20:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Noem je het dan ook racistisch als de blanke / witte mensen vervolgens naar hun hoofd gesmeten krijgen dat ze <vul maar in> zijn?
Landverraders, anti-blanken, het is niet heel lastig te verzinnen verder.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:16 schreef Sodeknetters het volgende:
[..]
Dat hangt er maar net van af wat dat <vul maar in> is. Zou je dat kunnen verduidelijken?
Ook goed. Maar de mening van kozp of gelieerden zijn weinig waard.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Zwarte Piet, bedoel je. Sinterklaas zelf niet.
Maak je geen zorgen de omvolking loopt op rolletjes @Geerdquote:Op woensdag 20 november 2019 18:49 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Je vergeet het plan der omvolking dat door de EU wordt opgelegd, volgens de bange blanke mannen.
Er zijn heel veel bronnentjes die zwarte Piet als racistisch ervaren. Alleen wil jij daar niet naar luisteren.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:08 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Komt je goed uit he?
Geef mij dan maar DE bron dat het sinterklaasfeest op racisme is gebaseerd. Behalve dan de mening van een extremisch splintergroeperinkje.
Kommaarropdan.
Ja, dat jij je hakken in het zand steekt was inderdaad al duidelijk.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ook goed. Maar de mening van kozp of gelieerden zijn weinig waard.
Dus, kommaar.
Dat is niet racistisch. Hooguit stompzinnig. Heeft verder ook niet zoveel met zwarte piet te maken denk ik.quote:Op woensdag 20 november 2019 20:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Landverraders, anti-blanken, het is niet heel lastig te verzinnen verder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |