3x seinen en ik ben wegquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:21 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Wel naar rechts gaan als ik er lang moet dan hè?
Is vast welke definitie je aan natuur hangt. Je moet eens z'n bijdrage aan stikstof debat in kamer kijken. Het lijkt echt alsof hij Trump probeert te imiteren.quote:
Ja zo is dat, je moet ook een beetje je eigen leven maken en je niet tegen laten houden door een overheid.quote:
Precies, één voor allen en allen alleen!quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:23 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Ja zo is dat, je moet ook een beetje je eigen leven maken en je niet tegen laten houden door een overheid.
Wat een lelijke auto is dat trouwens, die I-pacequote:Op zaterdag 16 november 2019 23:23 schreef I het volgende:
Ik pak de heli wel, vanaf m'n privé-jacht naar de haven waar mijn chauffeur m'n Jaguar I-Pace klaar heeft staan om me naar m'n kantoor met uitzicht op het strand te brengen. Nooit meer last van files en traag rijdend verkeer.
Laat de armen maar opdraaien voor het stikstofprobleem.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:24 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Precies, één voor allen en allen alleen!
Hee lekker gemodereerd vandaag pik.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Wat een lelijke auto is dat trouwens, die I-pace
Ik zou ook liever een Tesla rijden, maar da's tegenwoordig te mainstream.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Wat een lelijke auto is dat trouwens, die I-pace
Betaald Danny zo goed?quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:24 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Wat een lelijke auto is dat trouwens, die I-pace
Maar jij bent het met hem eens dus.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:23 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Is vast welke definitie je aan natuur hangt. Je moet eens z'n bijdrage aan stikstof debat in kamer kijken. Het lijkt echt alsof hij Trump probeert te imiteren.
Vraag me af waarom hij dat doet
Ik ben er pas net?quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:25 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Hee lekker gemodereerd vandaag pik.
Je hoort in het nieuws vooral de negatieve berichtgeving mbt klimaatverandering, maar er is in werkelijkheid langzamerhand al wel enorm veel gebeurt. Ik zag laatst een overzicht van voorspellingen die niet uit zijn gekomen, maar dat duit er m.i. op dat maatregelen inderdaad getroffen zijn en werken. Ik denk dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering dus wel te temmen is. In die zin ben ik een optimist.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:21 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Leuke is wel dat dit wel de ongemakkelijke waarheid is. Als je er zo van overtuigd bent dat de mens klimaatverandering veroorzaakt en dat dit slecht is hoe kun je dan voorstander van migratie van landen met een kleine impact per inwoner hierop naar landen met een grote impact per inwoner zijn.
Als je echt een einde wil maken aan man made climate change helpen een paar windmolens echt niet. Dan is drastische geboortebeperking de enige oplossing
Zou wel helpen dit.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:27 schreef Fok-it het volgende:
Maar je hebt wel gelijk dat overbevolking genegeerd wordt
Tot je over 10 jaar misschien alsnog kinderen hebt, ben benieuwd of je dan nog zo egocentrisch in het leven staatquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:27 schreef UitStraling het volgende:
Echt schijt aan die milieuproblemen, zodra dat een wereldwijd probleem gaat worden lig ik echt wel in een chique graf, mogen jullie overheen pissen ook nog
Dan nog, mogen zij zich druk om maken, niet mijn probleem.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:28 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Tot je over 10 jaar misschien alsnog kinderen hebt, ben benieuwd of je dan nog zo egocentrisch in het leven staat
En allemaal op FOK! zouden zitten.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:28 schreef UitStraling het volgende:
Wat zou het vet zijn als we maar met 100.000 mensen zouden zijn.
Hopelijk ben je over hun basisbehoeften niet dezelfde mening toebedeelt danquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:29 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Dan nog, mogen zij zich druk om maken, niet mijn probleem.
Enige reden waarom ik mod wilde wordenquote:
Begrijp ik, wie wil dat nou nietquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:30 schreef Solotovski het volgende:
[..]
Enige reden waarom ik mod wilde worden
Gast begrijp je echt niet waar ik daar bij op doelde?quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:26 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Maar jij bent het met hem eens dus.
En ik weet na de laatste keer dat ik een bron gaf hoeveel waarde je hecht aan credibility dus waar komt dit vandaan dan?
Ik kan ze tot in grote weelde opvoeden, daarna zoeken ze het zelf maar uit, stokje overgeven.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:30 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Hopelijk ben je over hun basisbehoeften niet dezelfde mening toebedeelt dan
Hm, denk dat het ervooral aan ligt in welke levenssituatie je je bevind. Dat studenten dat niet meer makkelijk kunnen zeggen snap ik wel ja, deels FOMO, deels druk vanuit je contactenkring, angst om geïsoleerd te worden als je je nietcommit aan dingen. Niet-studenten zeggen wel vaker ik heb ik het ideequote:Op zaterdag 16 november 2019 23:30 schreef naatje_1 het volgende:
Niemand durft nog ‘ik’ te zeggen
Wat vind jij hiervan trouwens @:fok-it ? Er wordt hier kritisch naar burn-out gekeken.
Stuur ze naar Parijsquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alle debieltjes in klb gingen met elkaar op de vuist
Blijft de vraag toch bestaan waar Baudet zijn uitspraken op gebaseerd heeft? Waar zijn zijn bronnen?quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:31 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Gast begrijp je echt niet waar ik daar bij op doelde?
Die studie die beschreven werd op Wikipedia is een valide dataverzameling. Dit is een langlopende bevolkingsonderzoek dat voor iedereen inzichtelijk is en gebruikt kan worden
De auteur van dat prutstukje heeft hier een paar variabelen uitgehaald en geteld hoe vaak iets voor kwam en noemt dit zonder enige onderbouwing significant. Geen enkel wetenschappelijk journal zou dit accepteren
Het bevolkingsonderzoek is de bron van zijn data, niet van zijn 'onderzoek'
Baudet maakt FvD nog lachwekkender dan de PVV.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Blijft de vraag toch bestaan waar Baudet zijn uitspraken op gebaseerd heeft? Waar zijn zijn bronnen?
Het houdt ze van de straat hequote:Op zaterdag 16 november 2019 23:32 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Alle debieltjes in klb gingen met elkaar op de vuist
Ja, en politiek gezien heb ik dan nog meer met Wilders zelfs aangezien hij in de kamer nog vaak de confrontatie aan wilt gaan met zijn tegenstanders. Baudet loopt zich alleen maar af te trekken over zijn piano en terwijl hij lavendel snuivend tegen de microfoon Latijn aan het blaten is over het inclusieve partijkartel begrijpt hij niet dat hij daar zelf ook deel van uitmaakt.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:35 schreef R-woud93 het volgende:
[..]
Baudet maakt FvD nog lachwekkender dan de PVV.
Doel je op die voorspellingen die niet uitkomen omdat het rekenmodel is aangepast?quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:27 schreef naatje_1 het volgende:
[..]
Je hoort in het nieuws vooral de negatieve berichtgeving mbt klimaatverandering, maar er is in werkelijkheid langzamerhand al wel enorm veel gebeurt. Ik zag laatst een overzicht van voorspellingen die niet uit zijn gekomen, maar dat duit er m.i. op dat maatregelen inderdaad getroffen zijn en werken. Ik denk dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering dus wel te temmen is. In die zin ben ik een optimist.
Welke uitspraakquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Blijft de vraag toch bestaan waar Baudet zijn uitspraken op gebaseerd heeft? Waar zijn zijn bronnen?
Deze uitspraakquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:17 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Het gaat dankzij stikstof beter dan ooit met de natuur.
Misschien moet je een flesje Yakult drinken.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:38 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Doel je op die voorspellingen die niet uitkomen omdat het rekenmodel is aangepast?
Ik niet trouwens. De mens is als sprinkhanenplaag die de aarde kaalvreet en we doen er oprecht niets aan
Klimaatverandering is ook gewoon een keihard verdienmodel voor ontzettend veel van die zogenaamde 'woke' types.
Hoe kun je in Jesse's naam nu bomen kappen in Canada, deze verschepen naar Nederland, ze hier verbranden en dan zeggen dat het groene energie is
Kijk naar de zeldzame grondstoffen die nodig zijn voor de productie van elektrische auto's en hoe vervuilend de winning hiervan is. Om over de grove mensenrechtenschendingen die hiermee gepaard zijn nog maar te zwijgen
In 1970 was alles beter ja, zie je toch.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:42 schreef naatje_1 het volgende:
[ afbeelding ]
VrOeGeR wAs AlLeS bEtEr!!!11!!
Dat ligt eraan wanneer je vindt dat het goed gaat met de natuur.quote:
Valt me mee met terrorisme laatste jaren. Denk dat het stilte voor de storm is en dat Al-Qaida nu weer aan de beurt is komende decenniaquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:42 schreef naatje_1 het volgende:
[ afbeelding ]
VrOeGeR wAs AlLeS bEtEr!!!11!!
Zolang een deel van de natuur er op achteruit gaat kan je zo'n uitspraak natuurlijk niet maken.quote:Op zaterdag 16 november 2019 23:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Dat ligt eraan wanneer je vindt dat het goed gaat met de natuur.
Sommige natuur gedijt bij veel stikstof, sommige met weinig. Welke natuur is de juiste?
Lekker intelligentquote:Op zaterdag 16 november 2019 23:42 schreef naatje_1 het volgende:
[ afbeelding ]
VrOeGeR wAs AlLeS bEtEr!!!11!!
Krijgen we dit weerquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |