Waarom stuurt een Nederlander een tikkie van 1,37 voor 3.5 aardappel?

quote:

Op zaterdag 16 november 2019 10:00 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Vind dat ook maar achterlijk. Als iemand niet naar rato meebetaald blijft die de volgende keer lekker thuis. Heeft iemand te weinig geld op het moment, betaal ik nu voor hen betalen zij de volgende keer maar voor mij.

Dat gemillimeter op een kwartje zou voor mij de avond verpesten.

Dit inderdaad. Gezeik over geld onder de 10 a 20 euro een keer tijdens een avond opstap of een uitstapje.

Zo zijn we rijk geworden vriend.

quote:

Op zondag 15 december 2019 15:33 schreef BroesWillems het volgende:
Volgens mij woon ik in een ander Nederland dan TS. In mijn ervaring valt iedereen hier over elkaar heen om het volgende rondje er in te doen. En uiteraard staat bij iedereen de koektrommel open op tafel.

Op zich een goede vraag: over welk Nederland gaat dit. Het katholieke zuiden staat toch wat meer bekend om haar vrijgevigheid en dat is natuurlijk ook Nederland.

Serieus geen last van in de Randstad. Tenzij ik naar een plek als Krimpen ga.

Gewoon betalen als iemand erom vraagt. Boeit jou het.

Een tikkie sturen als iemand bij je komt eten, daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Kan me ook echt niet voorstellen dat iemand dat zou doen. Het cliche van "1 koekje" ook niet.

Rondjes geven in de kroeg ook allemaal geen probleem. Ik denk er nooit over na of ik meer geef dan krijg, boeit me ook geen drol. Misschien sommige mensen wel maar ik merk daar nooit wat van. Sterker nog, stel dat ik weet dat er iemand in het gezelschap toevallig erg krap bij kas zit. Voor wie een rondje drinken halen misschien best wel duur is maar diegene wil zich ook niet ongemakkelijk voelen door zijn snor te drukken. Dan zorg ik (of iemand anders die het wel makkelijk kan missen) dat ik diegene voor ben, en haal het rondje, en hebben we het verder niet over.

Wat er wel regelmatig gebeurt is dit: we gaan met een groepje vrienden elke maand ergens eten en/of drinken. Dan is het niet steeds per rondje afrekenen, gewoon de hele rekening aan het eind betalen. De kosten daarvan zijn heel verschillend. De ene keer een duurdere tent, de andere keer goedkoop. De ene keer een grote groep, andere keer een kleine. Enzovoort.

We willen geen gezeik met moeten nadenken of bijhouden wie er aan de beurt is om te betalen. We willen ook niet dat iemand toevallig veel vaker betaalt dan de rest, of steeds precies de duurdere avondjes voor z'n rekening krijgt.

Dus wat doen we dan, op het eind zegt er altijd vanzelf wel iemand: ik betaal ff en stuur een tikkie. Zijn we met z'n vijven en was het ¤300, betaalt ieder ¤60. Niet naar iedere persoon een afzonderlijk tikkie, gewoon een "open" tikkie (waarbij je zelf het bedrag invult wat je betaalt) in de groeps app, en noemt het totaalbedrag erbij. Of een niet-persoonlijke algemene tikkie van ¤60 die door meerdere mensen betaald kan worden.

Het is gewoon lekker makkelijk, geen gedoe. En niet om te voorkomen dat je vaker of meer betaalt dan een ander, maar eigenlijk juist om te voorkomen dat een ander onredelijk vaak of veel betaalt. Dus het is juist iets sociaals

quote:

Op vrijdag 7 februari 2020 00:42 schreef Broeder_Jacob het volgende:
Een tikkie sturen als iemand bij je komt eten, daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Kan me ook echt niet voorstellen dat iemand dat zou doen. Het cliche van "1 koekje" ook niet.

Rondjes geven in de kroeg ook allemaal geen probleem. Ik denk er nooit over na of ik meer geef dan krijg, boeit me ook geen drol. Misschien sommige mensen wel maar ik merk daar nooit wat van. Sterker nog, stel dat ik weet dat er iemand in het gezelschap toevallig erg krap bij kas zit. Voor wie een rondje drinken halen misschien best wel duur is maar diegene wil zich ook niet ongemakkelijk voelen door zijn snor te drukken. Dan zorg ik (of iemand anders die het wel makkelijk kan missen) dat ik diegene voor ben, en haal het rondje, en hebben we het verder niet over.

Wat er wel regelmatig gebeurt is dit: we gaan met een groepje vrienden elke maand ergens eten en/of drinken. Dan is het niet steeds per rondje afrekenen, gewoon de hele rekening aan het eind betalen. De kosten daarvan zijn heel verschillend. De ene keer een duurdere tent, de andere keer goedkoop. De ene keer een grote groep, andere keer een kleine. Enzovoort.

We willen geen gezeik met moeten nadenken of bijhouden wie er aan de beurt is om te betalen. We willen ook niet dat iemand toevallig veel vaker betaalt dan de rest, of steeds precies de duurdere avondjes voor z'n rekening krijgt.

Dus wat doen we dan, op het eind zegt er altijd vanzelf wel iemand: ik betaal ff en stuur een tikkie. Zijn we met z'n vijven en was het ¤300, betaalt ieder ¤60. Niet naar iedere persoon een afzonderlijk tikkie, gewoon een "open" tikkie (waarbij je zelf het bedrag invult wat je betaalt) in de groeps app, en noemt het totaalbedrag erbij. Of een niet-persoonlijke algemene tikkie van ¤60 die door meerdere mensen betaald kan worden.

Het is gewoon lekker makkelijk, geen gedoe. En niet om te voorkomen dat je vaker of meer betaalt dan een ander, maar eigenlijk juist om te voorkomen dat een ander onredelijk vaak of veel betaalt. Dus het is juist iets sociaals

Het probleem is denk ik besloten in "vriendengroep". Jij kent een aantal mensen die je regelmatig ziet en de ene keer betaalt de een wat meer en de andere keer de ander, na verloop van tijd wordt het vanzelf rechtgetrokken.

Ik heb het idee dat de klacht uit de OP voortkomt uit mensen zonder vrienden. Dat je die mensen dus nooit meer ziet of zo sporadisch dat van "vanzelf rechttrekken" niet aan de orde is.

Nog nooit meegemaakt eigenlijk.

Ik heb nog nooit een betaalverzoek verstuurd of gekregen en zal dat niet gaan doen ook. Dan trakteer ik wel.

De staat -'het rijk'- is rijk, de mensen niet (allemaal).

Het is niet Nederlands maar Hollands. Hier in Brabant zijn mensen gewoon gastvrij.

Ik sta ook iedere keer te kijken als ik in Holland ben hoe mensen daar met geld omgaan. Ik zat ooit op een cursus en daar moest wat gelijmd worden. Ik had enkel een pen bij en vroeg de pritt-stift aan iemand. Die mat daarna met een lineaal op hoeveel ik gestift had (8 cm). Zei hij nog 8 cm pritt van me te krijgen!!

quote:

Op zaterdag 16 november 2019 10:52 schreef hoelaatass het volgende:

[..]

Je bevestigd precies inderdaad de vibe die ik probeer te beschrijven. Maar heb je ook een soort van dieper bewustzijn van waarom je het dan doet, of is het puur soort van cultureel ingeprent?

Neem bijvoorbeeld een random Amerikaan en die zal je heel fake-enthousiast een volledige dag lang entertainen, meenemen naar zijn huis, mee uit eten nemen, etc. Daar is het omgangsdoel eerder opscheppen en kijk-hoe-happy-blij-en-succesvol-ik-ben. Maar die zal nooit zeggen oke en nu opbokken.

Het kan zijn dat Nederland als uitgesproken handelsnatie een soort landsgeest heeft van dat zelfs relaties als een soort handelsrelatie worden gezien waarbij zaken in balans moeten zijn. Aan de andere kant is dat ook weer een vreemd principe, want ook in de zakenwereld is het totaal geen onbekend fenomeen natuurlijk dat je iemand bijvoorbeeld mee uit eten neemt, een gunstig aanbod doet of iets gratis / op de proef aanbiedt om er een gunstige toekomstige relatie aan over te houden.

Ik denk eerder dat de grondslag in het Calvinisme ligt. Dit soort gedrag zie je ook in Duitsland en de Scandinavische landen. Calvinisten leven echt voornamelijk voor zichzelf en hun familie. Ook neigt onze cultuur in alles naar efficiëntie. Werken, vrije tijd, alles meticuleus ingedeeld. Daar past dit natuurlijk ook bij.

quote:

Op maandag 2 maart 2020 11:58 schreef Chia het volgende:

[..]

Wat lijm je wel niet als je 8 cm aan pritt-stift op maakt? En ook vreemd dat prittstiften niet als materiaal bij de cursus worden geleverd als je zoveel nodig hebt. Als je zelf een kleintje meeneemt is dat nog steeds te weinig..

De streep lijm was 8 cm!

quote:

Op maandag 2 maart 2020 12:20 schreef Chia het volgende:

[..]

Oh zo, ik dacht dat je 8 cm van die stift had verbruikt

Zo lang zijn die stiften niet!

quote:

Op maandag 2 maart 2020 12:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

De streep lijm was 8 cm!

Dan denk ik dat diegene gewoon aan het ouwehoeren was Niemand is zó kleinzielig.

quote:

Op donderdag 13 februari 2020 16:24 schreef LXIV het volgende:
Het is niet Nederlands maar Hollands. Hier in Brabant zijn mensen gewoon gastvrij.

Ik sta ook iedere keer te kijken als ik in Holland ben hoe mensen daar met geld omgaan. Ik zat ooit op een cursus en daar moest wat gelijmd worden. Ik had enkel een pen bij en vroeg de pritt-stift aan iemand. Die mat daarna met een lineaal op hoeveel ik gestift had (8 cm). Zei hij nog 8 cm pritt van me te krijgen!!

Nederland = Holland. Alleen Limburgers doen hier vreemd over, wij Brabo's niet.