abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 26 november 2019 @ 15:39:00 #202
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_190134070
quote:
0s.gif Op maandag 25 november 2019 18:08 schreef ML45 het volgende:

[..]

Voor de liefhebber op Funda: https://www.funda.nl/koop(...)323730-sierplein-70/
Overigens is de bijlage voorzien van een paar slordige fouten. SIG al gemaild hierover.
_O-
pi_190134349
Krijg net lollige brief van Floryn BV
kan tot ¤ 2.000.000,00 geld opnemen met één klik.
zonder bedrijfsplan of jaarcijfers.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
pi_190134785
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 16:01 schreef bleyenburg het volgende:
Krijg net lollige brief van Floryn BV
kan tot ¤ 2.000.000,00 geld opnemen met één klik.
zonder bedrijfsplan of jaarcijfers.
_O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Ik zeg doen!
pi_190134955
ik weet niet hoe ik hier een foto kan plaatsen. Anders had ik die brief hier ff neergeplempt.
pi_190134986
De fraaiste zin uit hele epistel luidt:

"Floryn werkt simpel: upload 6 maanden bankafschriften en krijg tot ¤ 2.000.000,00 krediet."

Rente vanaf 4,91% per jaar.

als jullie mijn volgende post vanaf de Copacabana zien komen, weten jullie hoe of wat en waarom *O*
pi_190135056
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 16:43 schreef bleyenburg het volgende:
De fraaiste zin uit hele epistel luidt:

"Floryn werkt simpel: upload 6 maanden bankafschriften en krijg tot ¤ 2.000.000,00 krediet."

Rente vanaf 4,91% per jaar.

als jullie mijn volgende post vanaf de Copacabana zien komen, weten jullie hoe of wat en waarom *O*
Het is de nieuwe naam van Invoicefinance en dat was een factoringmij. Ik zie op de website daar niets van terug. Ik denk toch dat dat het addertje is.

Anders groot gelijk. Wegwezen en een beetje op het strand liggen :Y
pi_190135455
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 10:17 schreef PON het volgende:

[..]

KOM scoort idd negatief rendement (obv AFM berekeningsmethode), en dan ga je vanuit dat er geen nieuwe defaults komen in de openstaande projecten...

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, de afm rekenmethode gaat er juist van uit dat toekomstige defaults in gelijke mate optreden als in het verleden. Geldvoorelkaar berekent het portefeuille rendement wel op de manier die jij aangeeft (alleen rekening houdend met reeds ontstane defaults en uitgaande dat het daarbij blijft).
pi_190136171
quote:
Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!

op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.

Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.

lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel. :?

[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 26-11-2019 18:13:19 ]
pi_190136701
quote:
Er worden twee rentepercentages genoemd, 6,5% in de kop en 6% in de Toelichting van GvE.
pi_190136904
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!

op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.

Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.

lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel. :?
Zoiets moet volgens mij gewoon bij dezelfde gefinancierd worden.
dus alle bij de bank of alles crowd.
apart is dit toch bijna niet te verkopen.
degene die de woonboerderij apart moet kopen zit naast een kippenstal waar hij alleen last en geen voordeel van heeft.
als je de stal apart koopt moet je nutsvoorzieningen aanleggen en zit je grote kans met een klagende buurman ernaast
pi_190137069
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!

op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.

Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.

lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel. :?
Ik kan de materiele waarde van de mannelijke eigenaar ook niet plaatsen. Ik zie geen aanknopingspunten dat hij 175k vermogen zou hebben.
pi_190137256
Opnieuw KOM project met problemen.....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_190137367
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik kan de materiele waarde van de mannelijke eigenaar ook niet plaatsen. Ik zie geen aanknopingspunten dat hij 175k vermogen zou hebben.
GVE leest mee, dus een aanvulling / verduidelijking lijkt me zinvol, dit om te voorkomen dat een dergelijk project een slechte start kent, waardoor de flow er niet meer in komt.

Zie hiervoor ook de GVE St Pancras pitch waar de move ook niet in komt. Terwijl andere project zoals de GVE garage aan een polderweg in Noord Sleen wel aardig volloopt en de van den Akkertjes met hun 48k over 10 jaar tegen een lagere rente zonder hypo dekking ook aardig op weg is.
pi_190137834
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 17:17 schreef gaanmetdiebanaan het volgende:

[..]

Nee, de afm rekenmethode gaat er juist van uit dat toekomstige defaults in gelijke mate optreden als in het verleden. Geldvoorelkaar berekent het portefeuille rendement wel op de manier die jij aangeeft (alleen rekening houdend met reeds ontstane defaults en uitgaande dat het daarbij blijft).
Ik zou eerder ervan uit gaan dat het default percentage stijgt naar het niveau van de projecten die afgerond zijn.

Als ik bv kijk naar fundingcircle, dan is er van de leningen uit 2015/16 8% afgeboekt, 2017 5%, 2018 5%, 2019 0% wat een gemiddelde geeft van 4%. Ik vermoed dat de 4% zal stijgen naar minimaal 5%, misschien wel 6% (en niet naar 8% uit 2015/16 want er zal bij FNC vast sprake zijn van een leer-curve). Nou heeft FNC gemiddeld ook een hoger risico profiel & bijbehorende rentes, dus ik denk nog steeds dat dit beter is dan rente op de bank (van 0.01%)

https://www.fundingcircle.com/nl/nederland-crowdfunding
pi_190137906
Aankoop beleggingspand Sint Pancras bij GVE, is blijkbaar opgegeven.
Nog maar 10 dagen te gaan, nog maar 18% vol en nog steeds dezelfde voorwaarden.
pi_190138631
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 19:22 schreef TisIk het volgende:
Aankoop beleggingspand Sint Pancras bij GVE, is blijkbaar opgegeven.
Nog maar 10 dagen te gaan, nog maar 18% vol en nog steeds dezelfde voorwaarden.
Ze zouden deze nog kunnen splitsen waarbij beide panden in een apart project gefund wordt
pi_190139376
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 17:57 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Die woon boerderij is wel erg hoog gefinancierd!

op de woonboerderij met een WOZ-waarde van ¤ 228.000,- (peildatum 1-1-2018). Hierop rust een eerste hypothecaire inschrijving van ¤ 314.000,- met een restschuld van ¤ 306.000,-.

Handels onderneming Toering bestaat pas sinds 8 maart 2018. Een foto van de florerende boerderijwinkel zou helpen dit verhaal op waarde te schatten.

lk kan op internet niets vinden aangaande deze winkel. :?
De huidige huurder: (ziet er solide uit)
http://happychickenfarm.nl/locatie-sint-annen/

Op google maps zie je geen enkele aanduiding dat er een winkel ter plaatse is gevestigd, geen bord, niets. Alleen dat autootje met belettering.
Ergens in het verhaal lees je dat er aan de achterzijde van de woonboerderij werd verkocht, maar die achterzijde is vanaf de weg lastig bereikbaar..........er hangt een bordje op de voorzijde maar is niet leesbaar.

Ik begrijp het verhaal niet goed, ze hebben net de huur verlengd van de schuur, waarom dan nu al de schuur kopen. Voordeel is wel dat ze van de huuropbrengst de annuïteiten kunnen betalen.

[ Bericht 1% gewijzigd door obligataire op 26-11-2019 20:38:39 ]
Pecunia non olet
pi_190144747
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 18:45 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik kan de materiele waarde van de mannelijke eigenaar ook niet plaatsen. Ik zie geen aanknopingspunten dat hij 175k vermogen zou hebben.
Het echtpaar is getrouwd lijkt het, aan de achternamen te zien, maar blijkbaar op huwelijkse voorwaarden, aangezien de HA van de echtgenote van morele waarde is. Aanknopingspunten voor de hardheid van de HA van Harm zie ik ook niet.
Ik heb wel vertrouwen in de betaalcapaciteit met deze verhuurde stal. Ook de achterstelling van de lening van schoonouders spreekt mij aan.
Er wordt naar mijn mening een gezond deel van de hoofdsom afgelost: 33% van het totaal te lenen bedrag in 5 jaar.
Ik wacht even af of het rentepercentage nu 6 of 6.5 is. Als het 6.5 is doe ik mee.

Ter vergelijking: op het project St. Pancras wordt maar 13% afgelost in 5 jaar, en naar mijn mening is het risico op brokken in geval van executieveiling groter bij dat project.
pi_190144941
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 01:44 schreef ETphonehome het volgende:

[..]

Het echtpaar is getrouwd lijkt het, aan de achternamen te zien, maar blijkbaar op huwelijkse voorwaarden, aangezien de HA van de echtgenote van morele waarde is. Aanknopingspunten voor de hardheid van de HA van Harm zie ik ook niet.
Ik heb wel vertrouwen in de betaalcapaciteit met deze verhuurde stal. Ook de achterstelling van de lening van schoonouders spreekt mij aan.
Er wordt naar mijn mening een gezond deel van de hoofdsom afgelost: 33% van het totaal te lenen bedrag in 5 jaar.
Ik wacht even af of het rentepercentage nu 6 of 6.5 is. Als het 6.5 is doe ik mee.
Aangezien het hier gaat om een stal ipv een woonhuis en ik niet zo goed zie waarom de ouders op dit moment 150k zouden moeten ontvangen aangezien ze de boerderij ook al hebben verkocht, zou ik een veel groter gedeelte achtergestelde lening vanuit de ouders hebben verwacht bij dit toch specifieke onderpand, waarbij de totale lening annuïtair zou kunnen worden afgelost.
pi_190145954
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 20:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

De huidige huurder: (ziet er solide uit)
http://happychickenfarm.nl/locatie-sint-annen/

Op google maps zie je geen enkele aanduiding dat er een winkel ter plaatse is gevestigd, geen bord, niets. Alleen dat autootje met belettering.
Ergens in het verhaal lees je dat er aan de achterzijde van de woonboerderij werd verkocht, maar die achterzijde is vanaf de weg lastig bereikbaar..........er hangt een bordje op de voorzijde maar is niet leesbaar.

Ik begrijp het verhaal niet goed, ze hebben net de huur verlengd van de schuur, waarom dan nu al de schuur kopen. Voordeel is wel dat ze van de huuropbrengst de annuïteiten kunnen betalen.
Het vreemde is ook nog dat Harm de leningnemer in dienst is(als zzper?) Van de huurder van de kippenschuur.
Zie website huurder.
Kan deze constructie niet geheel duiden.
Hoe zit het huurcontract in elkaar? Is genoemde taxatie waarde alleen gebaseerd op huurwaarde? Vermoedelijk wel!

[ Bericht 4% gewijzigd door NaRegenDeZon op 27-11-2019 09:08:19 ]
pi_190146814
Kinderopvang staat open op collin direct. Ik had een hyp inschrijving wel prettig gevonden. Ik neem m klein mee.
pi_190146967
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 18:53 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Opnieuw KOM project met problemen.....
Nog afgezien van dat het bij KOM is, is dit soort financiering van eenmalige evenementen in mijn ogen een van de meest risicovolle categorien projecten die er zijn. Ik sla ze per definitie over.
pi_190148142
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 10:04 schreef Jaco078 het volgende:
Kinderopvang staat open op collin direct. Ik had een hyp inschrijving wel prettig gevonden. Ik neem m klein mee.
Mooi. Dan heb ik volgende week de resterende 40% van mijn inleg terug.
pi_190148382
Brouwerij Puik open en vol.
Bescheiden meegenomen
pi_190148578
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 18:26 schreef W1241302 het volgende:

[..]

Er worden twee rentepercentages genoemd, 6,5% in de kop en 6% in de Toelichting van GvE.
Staat nu overal 6%
pi_190148612
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:24 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Mooi. Dan heb ik volgende week de resterende 40% van mijn inleg terug.
KO de Giraffe vol, dan ontvang ik ook binnenkort mijn rest inleg in het 1e project terug / nice *O*
pi_190148921
quote:
12s.gif Op woensdag 27 november 2019 11:55 schreef peterc het volgende:

[..]

KO de Giraffe vol, dan ontvang ik ook binnenkort mijn rest inleg in het 1e project terug / nice *O*
Inderdaad, met enige boeterente erbij voor wat extra rendement :)

Ik kan geen redenen bedenken om met de nieuwe mee te doen, ik vind dat gedoe met die handtekeningen van die dames al een minpunt, en ook dat het nu een Direct project is, alsof ze zich nu al indekken voor rampspoed (haast, weinig controle). De schulden van de winkel waren fors toegenomen. En geen zekerheden........
Pecunia non olet
pi_190148936
Op NLinvesteert (besloten: alleen voor actieve investeerders) een vastgoed project in Amsterdam met een nieuw soort zekerheid: "ten behoeve van de investeerders van NLinvesteert wordt een verkoopvolmacht afgegeven".
Door de eerste hypotheek houder wordt zo'n 75% verstrekt, via NLinvesteert wordt het ontbrekende deel opgehaald (geen eigen inbreng in de eerste van deze reeks van 3 projecten).
Het wordt in de pitch in het midden gelaten of deze volmacht afgegeven wordt door de leningnemer, of door de hypotheeknemer.
Ik doe niet mee voor 6% bruto (voor 7 ook niet trouwens).
pi_190148987
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:13 schreef ETphonehome het volgende:
Op NLinvesteert (besloten: alleen voor actieve investeerders) een vastgoed project in Amsterdam met een nieuw soort zekerheid: "ten behoeve van de investeerders van NLinvesteert wordt een verkoopvolmacht afgegeven".
Door de eerste hypotheek houder wordt zo'n 75% verstrekt, via NLinvesteert wordt het ontbrekende deel opgehaald (geen eigen inbreng in de eerste van deze reeks van 3 projecten).
Het wordt in de pitch in het midden gelaten of deze volmacht afgegeven wordt door de leningnemer, of door de hypotheeknemer.
Ik doe niet mee voor 6% bruto (voor 7 ook niet trouwens).
Ik denk dat die volmacht wordt afgegeven door de eerste hypotheekhouder, gezien de procedure bij uitwinning als er twee hypotheekhouders zijn. Maar, dat levert dan toch slechts wat tijdwinst op, want de 1e hypotheekhouder kan de verkoop sowieso toch niet heel lang tegenhouden?
Pecunia non olet
pi_190148990
Vervroegde aflossing collin crowdfund
-------------
Via deze weg willen wij u informeren over de algehele vervroegde aflossing van de lopende lening van Autodemontage Klesman, met leningnummer 26096. Dit betekent dat u naast de reguliere rente en aflossing van de maand december ook nog zes extra rentetermijnen ontvangt naast de volledige aflossing van uw openstaande bedrag conform de overeengekomen voorwaarden.

Wij zullen dit bedrag vandaag op uw rekening courant bijschrijven.
-------------
pi_190148994
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:12 schreef obligataire het volgende:

[..]

Inderdaad, met enige boeterente erbij voor wat extra rendement :)

Ik kan geen redenen bedenken om met de nieuwe mee te doen, ik vind dat gedoe met die handtekeningen van die dames al een minpunt, en ook dat het nu een Direct project is, alsof ze zich nu al indekken voor rampspoed (haast, weinig controle). De schulden van de winkel waren fors toegenomen. En geen zekerheden........
Ik heb hem dit keer ook laten lopen ondanks dat het bij het oude project een trouwe betaler was.
pi_190149394
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ik heb hem dit keer ook laten lopen ondanks dat het bij het oude project een trouwe betaler was.
Ik heb hem nu ook laten lopen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat daar ruzie in de tent is tussen de jonge garde dames uit de ene bv en de grootaandeelhouder en zijn zoon.
Mij te veel risico dat zo iets uiteindelijk tot problemen leidt.

We zijn wel eensgezind vandaag.😀
pi_190149502
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb hem nu ook laten lopen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat daar ruzie in de tent is tussen de jonge garde dames uit de ene bv en de grootaandeelhouder en zijn zoon.
Mij te veel risico dat zo iets uiteindelijk tot problemen leidt.

We zijn wel eensgezind vandaag.😀
Gelukkig zijn er nog wel 218 anderen die wel hun bijdrage hebben gedaan.
pi_190149523
quote:
1s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:40 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Ik heb hem nu ook laten lopen. Op de een of andere manier heb ik het idee dat daar ruzie in de tent is tussen de jonge garde dames uit de ene bv en de grootaandeelhouder en zijn zoon.
Mij te veel risico dat zo iets uiteindelijk tot problemen leidt.

We zijn wel eensgezind vandaag.😀
Obv eerdere reacties vandaag en eerder, besloten mijn inschrijving weer te annuleren.
pi_190149569
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 12:17 schreef obligataire het volgende:

[..]

Ik denk dat die volmacht wordt afgegeven door de eerste hypotheekhouder, gezien de procedure bij uitwinning als er twee hypotheekhouders zijn. Maar, dat levert dan toch slechts wat tijdwinst op, want de 1e hypotheekhouder kan de verkoop sowieso toch niet heel lang tegenhouden?
Hypotheekhouder is inderdaad de logische entiteit die zo'n volmacht af moet geven. Echter in de wondere wereld van crowdfunding moet je zelf altijd goed opletten en nagaan of de "zekerheden" inderdaad zekerheden zijn, en hoe e.e.a. vastgelegd wordt.
pi_190150694
Pareltje II kapitaalopmaat
pi_190150715
Volgende KOM project met problemen:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_190151089
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 november 2019 20:32 schreef obligataire het volgende:

[..]

De huidige huurder: (ziet er solide uit)
http://happychickenfarm.nl/locatie-sint-annen/

Op google maps zie je geen enkele aanduiding dat er een winkel ter plaatse is gevestigd, geen bord, niets. Alleen dat autootje met belettering.
Ik zie hier nog wel een bord aan de weg: https://www.google.com/ma(...)Q!2e0!7i13312!8i6656
Veel omzet zou er toch niet uitkomen, lijkt me

[ Bericht 1% gewijzigd door KrekelJapie op 27-11-2019 14:55:27 ]
pi_190152281
quote:
blijf het raar vinden dat Lex van Hoepen, die zegt te bemiddelen bij het verstrekken van leningen, een qua rente duur beroep moet doen op de investeerders van GvE tot 7,0%. ?
Met een overschot van 41,00 per jaar lijkt dit een opzetje voor doorverkoop.
pi_190152326
quote:
eigen grond of (particuliere) erfpacht? Ik kan het niet vinden in de pitch. Meneer Hoepen heeft ons wel eens in het ootje genomen met een niet gemelde particuliere erfpacht!
pi_190152357
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:15 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

eigen grond of (particuliere) erfpacht? Ik kan het niet vinden in de pitch. Meneer Hoepen heeft ons wel eens in het ootje genomen met een niet gemelde particuliere erfpacht!
Ik ga mij er niet in verdiepen want wat mij betreft is de rente veel te laag voor garage boxen.
pi_190152370
quote:
Staat inmiddels open.
Deze heb ik wel meegenomen.
pi_190152447
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:17 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Staat inmiddels open.
Deze heb ik wel meegenomen.
Hoorde gisteren op de radio dat er wat gaat veranderen met de kamerverhuur in Amsterdam. Hier een geschrreven versie: https://www.westerpost.nl/kamerverhuur-2020-beperkt/
Hierdoor zou deze verhuurder wel eens in de problemen kunnen komen, met misschien ook de mensen die in de hoogste schaal geld uitlenen.
pi_190152701
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:22 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Hoorde gisteren op de radio dat er wat gaat veranderen met de kamerverhuur in Amsterdam. Hier een geschrreven versie: https://www.westerpost.nl/kamerverhuur-2020-beperkt/
Hierdoor zou deze verhuurder wel eens in de problemen kunnen komen, met misschien ook de mensen die in de hoogste schaal geld uitlenen.
Dank!
De tijd zal het leren.
Ik heb hem meegenomen in 1A dus ik voorzie geen problemen voor mij als investeerder.
pi_190152831
Maandbetaling FNC vanmiddag ontvangen. Bedrag is wat je normaal zou mogen verwachten, morgen de specificatie bekijken en ik hoop dat er eindelijk eens wat nabetalingen bij zijn of geen nieuwe wanbetalers...
pi_190152850
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:35 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dank!
De tijd zal het leren.
Ik heb hem meegenomen in 1A dus ik voorzie geen problemen voor mij als investeerder.
Idem.
pi_190152962
Anderhalve maand geleden heb ik een toezegging gedaan bij SiG voor een project in Almelo. Ik heb alleen nog geen betaalverzoek gekregen. Zouden ze in overleg zijn om voor dit project de rente op te trekken van 4,3% naar 4,7%?
pi_190153180
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:47 schreef Faraday01 het volgende:
Anderhalve maand geleden heb ik een toezegging gedaan bij SiG voor een project in Almelo. Ik heb alleen nog geen betaalverzoek gekregen. Zouden ze in overleg zijn om voor dit project de rente op te trekken van 4,3% naar 4,7%?
Vast niet ;)
Ik heb er toevallig vanmiddag een mailtje over gestuurd maar nog geen reactie ontvangen.
pi_190153853
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:47 schreef Faraday01 het volgende:
Anderhalve maand geleden heb ik een toezegging gedaan bij SiG voor een project in Almelo. Ik heb alleen nog geen betaalverzoek gekregen. Zouden ze in overleg zijn om voor dit project de rente op te trekken van 4,3% naar 4,7%?
Zal wel te maken hebben met de datum van de overdracht. Betaalverziek komt volgens mij zo'n 2 weken over de overdracht.
pi_190155721
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:13 schreef zeeland6 het volgende:

[..]

blijf het raar vinden dat Lex van Hoepen, die zegt te bemiddelen bij het verstrekken van leningen, een qua rente duur beroep moet doen op de investeerders van GvE tot 7,0%. ?
Met een overschot van 41,00 per jaar lijkt dit een opzetje voor doorverkoop.
Doorverkoop zou kunnen. Echter er komen SIG-hyp.inschrijvingen op. Lijkt me niet dat hij ze per stuk dan verkoopt en dan steeds 1/7e aflost.
pi_190157194
CrowdRealEstate, Duiven:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_190158959
quote:
14s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:11 schreef Horsemen het volgende:
Garage boxen bij SiG: https://investeren.sameni(...)delkerkestraat-18-30
Maakte onderdeel uit van deze 50 stuks:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_190163065
Geslaagde investeerderssessie bij Flanderijn

Op vrijdag 1 november organiseerde Geldvoorelkaar.nl een investeerderssessie op het kantoor van Flanderijn. Tijdens de sessie gaf Hans Flanderijn een toelichting op het recoveryproces van projecten bij Geldvoorelkaar.nl en kregen de aanwezigen de ruimte om vragen te stellen over specifieke cases. Bij de sessie waren tevens de Risk manager en directeur van Geldvoorelkaar.nl aanwezig.

De bijeenkomst werd zeer positief ontvangen door de aanwezige investeerders. Enkele reacties:Flanderijn

'Wat ik goed vond aan de sessie was de ruimte voor eigen vragen en casussen. De betrokkenen hadden een informele houding en er was ruimte voor diepgang. Flanderijn was zwaarwichtig vertegenwoordigd, waardoor er inhoudelijk kon worden ingegaan op vragen.'

'Ik heb het contact met de andere investeerders erg gewaardeerd; het uitwisselen van ervaringen en dergelijke.'

'De sessie was zeer interessant. Het is me nu duidelijk wat de acties zijn die door Geldvoorelkaar en Flanderijn worden uitgezet in een poging om de vordering te incasseren. Dat dit niet altijd tot een succes zal leiden was me natuurlijk bekend, maar met de verkregen informatie kan ik de kansen nu beter inschatten. Het ingaan op individuele gevallen was de kers op de taart.'

'Mocht er in de toekomst nog meer van dit soort sessies worden aangeboden houd ik mij aanbevolen. Ook omdat ik er van kan leren en reflecteren op mijn crowdfunden en bijvoorbeeld de inhoud van mijn portefeuille opnieuw kan bekijken met andere uitgangspunten.'

Wij zijn verheugd met de positieve reacties en de feedback die we ontvingen over de investeerderssessie. Wat Geldvoorelkaar.nl betreft, was de bijeenkomst zeer geslaagd en zeker voor herhaling vatbaar.

Wilt u meer weten over recovery bij Geldvoorelkaar.nl? Lees dan eens het interview met Hans Flanderijn en Jules Bhaggoe, de gerechtsdeurwaarders die de dossiers van Geldvoorelkaar.nl behandelen.

Ter informatie: het onderstaande overzicht geeft het incassotraject bij Geldvoorelkaar.nl weer.
pi_190163074
Als ik het schema bekijk zullen veel projecten stranden bij de kosten-baten analyse. Hierna ligt het proces een beetje stil.

Ik heb de indruk dat fnc veel vaker procedeert en dat dit ook wel een effect heeft op de leningnemers.
pi_190163128
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 06:40 schreef djh77 het volgende:
Geslaagde investeerderssessie bij Flanderijn

Op vrijdag 1 november organiseerde Geldvoorelkaar.nl een investeerderssessie op het kantoor van Flanderijn. Tijdens de sessie gaf Hans Flanderijn een toelichting op het recoveryproces van projecten bij Geldvoorelkaar.nl en kregen de aanwezigen de ruimte om vragen te stellen over specifieke cases. Bij de sessie waren tevens de Risk manager en directeur van Geldvoorelkaar.nl aanwezig.

De bijeenkomst werd zeer positief ontvangen door de aanwezige investeerders. Enkele reacties:Flanderijn

'Wat ik goed vond aan de sessie was de ruimte voor eigen vragen en casussen. De betrokkenen hadden een informele houding en er was ruimte voor diepgang. Flanderijn was zwaarwichtig vertegenwoordigd, waardoor er inhoudelijk kon worden ingegaan op vragen.'

'Ik heb het contact met de andere investeerders erg gewaardeerd; het uitwisselen van ervaringen en dergelijke.'

'De sessie was zeer interessant. Het is me nu duidelijk wat de acties zijn die door Geldvoorelkaar en Flanderijn worden uitgezet in een poging om de vordering te incasseren. Dat dit niet altijd tot een succes zal leiden was me natuurlijk bekend, maar met de verkregen informatie kan ik de kansen nu beter inschatten. Het ingaan op individuele gevallen was de kers op de taart.'

'Mocht er in de toekomst nog meer van dit soort sessies worden aangeboden houd ik mij aanbevolen. Ook omdat ik er van kan leren en reflecteren op mijn crowdfunden en bijvoorbeeld de inhoud van mijn portefeuille opnieuw kan bekijken met andere uitgangspunten.'

Wij zijn verheugd met de positieve reacties en de feedback die we ontvingen over de investeerderssessie. Wat Geldvoorelkaar.nl betreft, was de bijeenkomst zeer geslaagd en zeker voor herhaling vatbaar.

Wilt u meer weten over recovery bij Geldvoorelkaar.nl? Lees dan eens het interview met Hans Flanderijn en Jules Bhaggoe, de gerechtsdeurwaarders die de dossiers van Geldvoorelkaar.nl behandelen.

Ter informatie: het onderstaande overzicht geeft het incassotraject bij Geldvoorelkaar.nl weer.
[ afbeelding ]
Ik heb geen kritische mensen van hier gehoord die dit keer naar deze bijeenkomst zijn geweest. Ben wel benieuwd om hun ervaring hier te lezen. Van belanghebbende als GvE had ik geen ander verslag als het bovenstaande verwacht.

[ Bericht 22% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-11-2019 10:07:01 ]
pi_190164041
Collin BusinessCompleet failliet 6dec2016 nieuw verslag van de curator

Borgstellingen door de directie

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit het verslag

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
20-11-2019
Er zal geen uitkering kunnen plaatsvinden aan de crediteuren. 20-11-2019, maar dat wisten we al, Het gaat om de persoonlijke borgstellingen.

[ Bericht 0% gewijzigd door peterc op 28-11-2019 09:36:02 ]
pi_190164623
quote:
12s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:19 schreef peterc het volgende:
Collin BusinessCompleet failliet 6dec2016 nieuw verslag van de curator

Borgstellingen door de directie

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit het verslag

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
20-11-2019
Er zal geen uitkering kunnen plaatsvinden aan de crediteuren. 20-11-2019, maar dat wisten we al, Het gaat om de persoonlijke borgstellingen.
Heeft Collin wel al de twee borgen persoonlijk aangesproken voor hun deel? Niet dat het te verwachten is dat daar veel uit zal komen aangezien het vooral morele waarde was. De eerste stap is om een deurwaarder te laten onderzoeken wat de vermogenspositie van de borgen is. Hier zal voor de mensen die er in zitten weinig van terug gaan komen vrees ik.
pi_190164632
quote:
12s.gif Op donderdag 28 november 2019 09:19 schreef peterc het volgende:
Collin BusinessCompleet failliet 6dec2016 nieuw verslag van de curator

Borgstellingen door de directie

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Uit het verslag

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
20-11-2019
Er zal geen uitkering kunnen plaatsvinden aan de crediteuren. 20-11-2019, maar dat wisten we al, Het gaat om de persoonlijke borgstellingen.
Lees ik het goed dat de directie/aandeelhouders nog geld in de boedel moeten storten i.v.m. verkeerde vorderingen en dat dit naar de pandhouder de bank gaat? In dat geval zal de borgstelling van morele waarde nog minder in het laatje gaan brengen. Ben bang dat hier ook bij de borgen weinig tot niets te halen is tenzij de borgen weer ergens een behoorlijke verdien capaciteit hebben gevonden.
pi_190165238
quote:
0s.gif Op woensdag 27 november 2019 16:47 schreef Faraday01 het volgende:
Anderhalve maand geleden heb ik een toezegging gedaan bij SiG voor een project in Almelo. Ik heb alleen nog geen betaalverzoek gekregen. Zouden ze in overleg zijn om voor dit project de rente op te trekken van 4,3% naar 4,7%?
Het project staat nu gepland voor 6 december bij de notaris. Het betaal verzoek zal dus vast niet lang meer op zich laten wachten.
pi_190166095
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 10:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Lees ik het goed dat de directie/aandeelhouders nog geld in de boedel moeten storten i.v.m. verkeerde vorderingen en dat dit naar de pandhouder de bank gaat? In dat geval zal de borgstelling van morele waarde nog minder in het laatje gaan brengen. Ben bang dat hier ook bij de borgen weinig tot niets te halen is tenzij de borgen weer ergens een behoorlijke verdien capaciteit hebben gevonden.
https://www.e-village.nl/over-ons/team/ verdiencapaciteit wel aanwezig bij Fabienne vermogenspositie zal wel K.. zijn.

https://www.encontent.nl/over-ons/ verdiencapaciteit wel aanwezig bij Serge , vermogenspositie zal wel K.. zijn.

Ik geloof ook niet dat er wat uitkomt, maar ja , ... benieuwd of Collin een keer een update kan geven, ze lezen toch mee...hier *O*

[ Bericht 9% gewijzigd door peterc op 28-11-2019 12:17:13 ]
pi_190167305
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 10:02 schreef NaRegenDeZon het volgende:

[..]

Lees ik het goed dat de directie/aandeelhouders nog geld in de boedel moeten storten i.v.m. verkeerde vorderingen en dat dit naar de pandhouder de bank gaat? In dat geval zal de borgstelling van morele waarde nog minder in het laatje gaan brengen. Ben bang dat hier ook bij de borgen weinig tot niets te halen is tenzij de borgen weer ergens een behoorlijke verdien capaciteit hebben gevonden.
Nee, er staat dat de Holding en franchiseorganisatie nog vorderingen hebben op de werkmaatschappij. Denk aan bijvoorbeeld management fee en franchisevergoedingen. De bank heeft ook geld geleend aan de franchiseorganisatie in ruil voor een pandrecht. Dit pandrecht treft ook de vordering van de franchiseorganisatie op de werkmaatschappij. Daardoor mag de franchiseorganisatie niet zonder instemming van de bank instemmen met een schuldregeling voor de werkmaatschappij.
pi_190167906
Leuk die mail van YourartDNA hele tijd, echter werkt die link helemaal niet.. Slordig
Ze reageren overigens ook niet op incentive verzoeken... :{
pi_190169060
quote:
Kloppen de namen in die pitch wel??? Of is het toeval dat hun achternamen allemaal voornamen zijn???

En wat een onscheidend vermogen: "ons concept is vergelijkbaar met Domino's en Papa John's". Succes, maar mij niet gezien!
pi_190169198
Communicatie ontbreekt vanuit Crowdpartners. Blijkbaar heeft Mastboslaan 10% voortijdig afgelost te zien aan mijn bankrekening. Ook rentebedrag kan ik niet thuisbrengen.


Edit. Ze lezen hier mee. Bericht in de mijn omgeving, waar je nog niet wijzer van wordt.

"Hierbij willen wij u informeren dat er per 20 november 2019 ¤30.000 vervroegd is afgelost
op de lening.
De aflossing en te vergoeden rente in verband met de vervroegde aflossing worden
verwerkt met de te betalen rente en aflossing van deze maand."

[ Bericht 26% gewijzigd door zeeland6 op 28-11-2019 17:29:07 ]
  donderdag 28 november 2019 @ 16:25:32 #269
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_190169240
FNC heeft niet alles betaald.
pi_190169330
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 16:05 schreef BillieCF het volgende:

[..]

Kloppen de namen in die pitch wel??? Of is het toeval dat hun achternamen allemaal voornamen zijn???

Dat viel mij ook al op. De voornaam van de eigenaar is Kevin dus het lijkt wel te kloppen. Het blijft wel heel toevallig allemaal O-)
pi_190169686
quote:
18s.gif Op donderdag 28 november 2019 16:25 schreef xzaz het volgende:
FNC heeft niet alles betaald.
Zou pas nieuws zijn als ze wel alles betaald hebben.
pi_190170059
Weer een nieuwe APOC (Project S) t.w.v. ¤ 2.500.000,- via GvE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=21097

APOC Project S
Project:21097 Zakelijk
Leendoel:Voorfinanciering voorraden
Classificatie:n.v.t.
G-PD percentage:0,27
Creditsafe score:55
Zekerheden:PR, BS, NO
Vanaf 30-11-2019 15:00 uur live
Kredietbedrag:¤ 2.500.000
Product:Flexlening
Rente per jaar:7,0%
Looptijd:21 maanden
pi_190170069
quote:
de ouders geloven er heilig in: als onderpand een 2de hypotheek op een pand dat nu nog onderwater staat (hoe is dat mogelijk? of is de WOZ waarde zover achterhaald...)

32k is niet te veel. Je zou zeggen dat moeten ze redden. Op FNC zou dit 12.99% of hoger zijn. Misschien dat ik klein mee doe.

ze starten per 7 december ?!
pi_190170335
Naast de vervroegde aflossing van de Giraffe Groep (Kinderopvang) via Collin is de lening die ze hadden via FnC ook vervroegd afgelost. Jammer want die bracht 14% netto op.

Zo langzamerhand toch wel zorgelijk dat er geen enkel nieuw project meer op de site komt (voor de particuliere investeerders in elk geval).

[ Bericht 7% gewijzigd door Horsemen op 28-11-2019 17:56:37 ]
pi_190170499
quote:
14s.gif Op donderdag 28 november 2019 17:48 schreef Horsemen het volgende:
Naast de vervroegde aflossing van de Giraffe Groep (Kinderopvang) via Collin is de lening die ze hadden via FnC ook vervroegd afgelost. Jammer want die bracht 14% netto op.

Zo langzamerhand toch wel zorgelijk dat er geen enkel nieuw project meer op de site komt (voor de particuliere investeerders in elk geval).
Er staat nu 1 project online
pi_190170644


[ Bericht 100% gewijzigd door Gustaf86 op 28-11-2019 18:08:57 (Laat maar, ik las met mijn neus) ]
pi_190170663


[ Bericht 100% gewijzigd door Gustaf86 op 28-11-2019 18:08:27 (Dubbel) ]
pi_190171041
quote:
14s.gif Op donderdag 28 november 2019 17:48 schreef Horsemen het volgende:
Naast de vervroegde aflossing van de Giraffe Groep (Kinderopvang) via Collin is de lening die ze hadden via FnC ook vervroegd afgelost. Jammer want die bracht 14% netto op.

Zo langzamerhand toch wel zorgelijk dat er geen enkel nieuw project meer op de site komt (voor de particuliere investeerders in elk geval).
Wellicht zijn ze hun business model aan het wijzigen naar vermogens management voor grote investeerders ( pensioenfondsen / rijke families...)
pi_190171360
Een probleempje met een van de projecten bij Trine (platform is weinig besproken hier, of in het P2P draadje):
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
een nieuwe potentiele aandeelhouder heeft op het laatste moment afgehaakt, aflossingen van de CF leningen voorlopig even on hold.
Helaas geen Sida garantie op deze projecten.

De communicatie is pro actief, zowel vanuit de leningnemer, als vanuit het platform. Laten we hopen dat er een oplossing komt.
pi_190171711
( Nieuwe APOC Aviation op GVE, project S. 7%, looptijd ( maximaal ) 21 maanden. ) Even druk geweest, zie dat deze al is genoemd.

[ Bericht 17% gewijzigd door W1241302 op 28-11-2019 19:44:36 ]
pi_190172058
quote:
14s.gif Op donderdag 28 november 2019 17:31 schreef Horsemen het volgende:
Weer een nieuwe APOC (Project S) t.w.v. ¤ 2.500.000,- via GvE:

https://www.geldvoorelkaa(...)roject.aspx?id=21097

APOC Project S
Project:21097 Zakelijk
Leendoel:Voorfinanciering voorraden
Classificatie:n.v.t.
G-PD percentage:0,27
Creditsafe score:55
Zekerheden:PR, BS, NO
Vanaf 30-11-2019 15:00 uur live
Kredietbedrag:¤ 2.500.000
Product:Flexlening
Rente per jaar:7,0%
Looptijd:21 maanden

Toch al weer bijna 20 miljoen gefinancieerd, zullen ze bij Collin niet blij mee zijn want ik heb zo het vermoeden dat die graag het marktleiderschap zouden willen claimen.

Ik sla deze keer over, want heb er al voldoende, en vind het wel opmerkelijk dat een bedrijf van deze omvang geen andere manier heeft om aan geld te komen.
pi_190172718
quote:
18s.gif Op donderdag 28 november 2019 16:25 schreef xzaz het volgende:
FNC heeft niet alles betaald.
De gebruikelijke 10-15% mist weer. Wel wat achterstallige betalingen ontvangen, zelfs van default projecten.
pi_190172769
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 19:24 schreef Mynheer007 het volgende:
(...) en vind het wel opmerkelijk dat een bedrijf van deze omvang geen andere manier heeft om aan geld te komen.
Toch niet zo opmerkelijk? Het zijn steeds losse bedrijven dus er zijn dan weinig tot geen zekerheden voor de investeerders. Daar zal een bank niet happig op zijn, ook al gaat het bij de 'zusterbedrijven' misschien prima. En aaangezien ze bij de crowd weg komen met niet al te hoge percentages, kunnen ze op die manier veel sneller winst maken (als het goed gaat) zonder veel risico (als het individuele bedrijf omvalt). Lijkt me een prima businessmodel zolang de crowd er in mee gaat.
pi_190175213
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 19:53 schreef TechLight het volgende:

[..]

Toch niet zo opmerkelijk? Het zijn steeds losse bedrijven dus er zijn dan weinig tot geen zekerheden voor de investeerders. Daar zal een bank niet happig op zijn, ook al gaat het bij de 'zusterbedrijven' misschien prima. En aangezien ze bij de crowd weg komen met niet al te hoge percentages, kunnen ze op die manier veel sneller winst maken (als het goed gaat) zonder veel risico (als het individuele bedrijf omvalt). Lijkt me een prima businessmodel zolang de crowd er in mee gaat.
Door de groepsstructuur, zal bij het omvallen van één werkmaatschappij de financiële impact voor APOC op korte termijn beperkt zijn, maar ik verwacht dat veel crowdfunders daarna een extra keer achter hun oren krabben, voor ze weer meedoen met een nieuwe lening. Dus enig risico lopen ze wel.

Weet iemand trouwens of dit de eerste keer is dat het om een herfinanciering gaat van een bestaand partout project?
pi_190175967
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 19:24 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Toch al weer bijna 20 miljoen gefinancieerd, zullen ze bij Collin niet blij mee zijn want ik heb zo het vermoeden dat die graag het marktleiderschap zouden willen claimen.

Ik sla deze keer over, want heb er al voldoende, en vind het wel opmerkelijk dat een bedrijf van deze omvang geen andere manier heeft om aan geld te komen.
Ik sla ook deze x even over. Eerst maar project L aflossen, daar hebben ze al genoeg moeite mee. Daar hebben ze al tijden over. Vervroegd aflossen "ruim binnen" de looptijd is nu verworden tot een maandje voor het vervallen vd looptijd....
pi_190176756
quote:
1s.gif Op donderdag 28 november 2019 19:53 schreef TechLight het volgende:

[..]

Toch niet zo opmerkelijk? Het zijn steeds losse bedrijven dus er zijn dan weinig tot geen zekerheden voor de investeerders. Daar zal een bank niet happig op zijn, ook al gaat het bij de 'zusterbedrijven' misschien prima.
Er is toch een borgstelling door de bovenliggende holding?
Pecunia non olet
pi_190177751
quote:
0s.gif Op donderdag 28 november 2019 22:39 schreef obligataire het volgende:
Er is toch een borgstelling door de bovenliggende holding?
Ik zie het. Had eigenlijk niet gekeken, er komen er zoveel van langs en ik doe niet mee. Dus net iets te snel een aanname gemaakt :@ Was dat eerder ook steeds zo? Ik dacht dat het eerder steeds op zichzelf stond - maar misschien waren dat steeds alleen de individuele bedrijven los van een borgstelling. Kan nog interessant zijn of er uiteindelijk veel te halen is. De holding zal niet per se veel in (blijven) zitten, en de losse bedrijven hebben natuurlijk vooral de overgebleven inventaris, maar die is verpand aan de investeerders (voor zover die leningen nog lopen natuurlijk).
pi_190180968
Van Top naar Flop, zo snel kan het gaan met een (KOM) project:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 0% gewijzigd door Crowdfunder99 op 29-11-2019 10:29:01 ]
pi_190181218
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 09:44 schreef Crowdfunder99 het volgende:
Van Top naar Flop, zo snel kan het gaan met KOM project:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In dit geval is het natuurlijk wel zo dat KoM hier natuurlijk buitenstaat.
pi_190181560
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 10:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

In dit geval is het natuurlijk wel zo dat KoM hier natuurlijk buitenstaat.
Dit ligt ook zeker niet aan KOM.
pi_190182042
Gve heeft de voorwaarden voor gve24 aangepast
quote:
Er worden geen zekerheden gevestigd (op hoofdelijke aansprakelijkheid na)
pi_190182277
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 10:58 schreef djh77 het volgende:
Gve heeft de voorwaarden voor gve24 aangepast
[..]

Als GvE er dan net als bij FnC voor zorgt dat de rente ± 10% hoger ligt dan haar huidige projecten en er ook maandelijks gerapporteerd gaat worden wat de stand van zaken is m.b.t. eventuele achterstanden dan kan het wel interessant zijn.

Als de zaken anders liggen loop ik er met een hele grote boog omheen.
pi_190182965
quote:
14s.gif Op vrijdag 29 november 2019 11:14 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als GvE er dan net als bij FnC voor zorgt dat de rente ± 10% hoger ligt dan haar huidige projecten en er ook maandelijks gerapporteerd gaat worden wat de stand van zaken is m.b.t. eventuele achterstanden dan kan het wel interessant zijn.

Als de zaken anders liggen loop ik er met een hele grote boog omheen.
Dat zie ik niet zo snel gebeuren, maar laat me graag positief verrassen.
pi_190183398
Fitness capitalcircle
pi_190184552
Ik zat mijn defaults nog eens te bekijken en kwam daarbij een vreemde conclusie tegen bij Pizza Hut:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maandbedrag was ¤5020,08, dus bij een maandelijkse betaling van ¤5000,- is dat bijna 100% van het maandbedrag (waarom ze niet die ¤20,08 erbij hebben gedaan snap ik ook niet). Hoe ze dus op die 37% komen is mij een raadsel.
pi_190184714
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 november 2019 14:01 schreef Red_arrow het volgende:
Ik zat mijn defaults nog eens te bekijken en kwam daarbij een vreemde conclusie tegen bij Pizza Hut:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maandbedrag was ¤5020,08, dus bij een maandelijkse betaling van ¤5000,- is dat bijna 100% van het maandbedrag (waarom ze niet die ¤20,08 erbij hebben gedaan snap ik ook niet). Hoe ze dus op die 37% komen is mij een raadsel.
Mogelijk is dat wat er over blijft na aftrek van kosten.
pi_190184829
Ik denk dat het in de borgstellingen zit, ze staan beide borg voor 35.000 euro per persoon. 70k is ongeveer 28% van het totaalbedrag en er is natuurlijk al wat afbetaald.

Er is bij dit project ook geen hoofdelijk aansprakelijkheid, maar de holdings tekenen wel mee, zolang die niet failliet verklaard zijn blijft naar mijn idee toch de hele som openstaan zolang er nog ergens geld te halen is.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_190185250
Weer een nieuw Rotterdams project via SiG, dit keer met een looptijd van maar twee jaar en een wat lagere rente (naast de iets hogere kosten door de korte looptijd):

https://investeren.sameni(...)ewoutsdijkstraat-192
  vrijdag 29 november 2019 @ 15:14:34 #299
256935 xzaz
McBacon to the rescue!
pi_190185325
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
van FNC heeft blijkbaar niet betaald.
pi_190185354
Verder via SiG nog een heel overzicht van projecten welke op korte termijn naar de notaris gaan:

quote:
Augustinusstraat 42 te Rotterdam is gepasseerd op 25 november 2019 Betaling van rente en eventuele aflossing zal plaatsvinden vanaf 25 november 2019.

Raoul Wallenberg 74 te Amsterdam passeert naar verwachting op 2 december 2019.

Curacaolaan 14 e Vlaardingen passeert naar verwachting op 2 december 2019.

Zeven Bosjes 132 te Almelo passeert naar verwachting op 6 december 2019.

De Nieuwe Ploeg 2 te Berlicum passeert naar verwachting op 5 december 2019.

J.M. de Muinck Keizerlaan 27 te Utrecht passeert naar verwachting op 13 december 2019.

Emmastraat 42-44 te Hoensbroek passeert naar verwachting op 13 december 2019.

Lijnzaadstraat 10 B te Rotterdam passeert naar verwachting op 16 december 2019. De betaal verplichting is al van toepassing vanaf 16 november 2019.

Mijnsherenlaan 49 B te Rotterdam passeert naar verwachting op 30 december 2019.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')